Preduzeća prema vrsti vlasništva. Oblici vlasništva organizacije: dekodiranje i karakteristike
Osnovu u sistemu društveno-ekonomskih odnosa čini oblik svojine, koji utiče na ideologiju, ekonomiju, socijalnu politiku itd.
Najjednostavniji pojam svojine je oblik prisvajanja od strane osobe (ili grupe lica) određenih materijalnih dobara sa mogućnošću da ih koristi i raspolaže, prodaje, daje, razmjenjuje itd.
Da imovina ne bi izgubila svoje praktično značenje, potrebna su najmanje dva subjekta da bi bilo sa kim stupiti u odnose po pitanju predmeta svojine.
Koji oblici svojine postoje
Postoje različiti oblici, sve zavisi ko je vlasnik. Glavni uspostavljeni oblici:
- država, koja je podijeljena na općinske i savezne;
- privatni, mogu biti individualni ili kolektivni;
- imovina vjerskih i javnih organizacija koje imaju pravo da svoju imovinu koriste samo u određene svrhe, u okvirima propisanim osnivačkim aktima određene vjerske ili javne organizacije.
Federalna imovina uključuje:
- Prirodni resursi;
- jedinstveni prirodni objekti;
- sredstva iz državnog trezora;
- kulturno-istorijska mesta;
- individualni poljoprivredni industrijska preduzeća;
- individualne obrazovne ustanove, naučne institucije.
Opštinska imovina obuhvata zgrade, zemljišne parcele, stambene i nestambene fondove, komunalne mreže, objekte koji se nalaze na teritoriji opštine iu vlasništvu su lokalne samouprave.
Glavne vrste imovine
U savremenim tržišno-ekonomskim odnosima, nakon postupka denacionalizacije imovine i privatizacije većine preduzeća, privatna svojina postaje određujući tip - tip vlasništva nad rezultatima proizvodnje, njenim sredstvima, u kojima su interesi vlasnika na prvom mestu, praćeni interesima kolektiva.
Privatna svojina može uključivati: individualno vlasništvo, grupno vlasništvo (akcionarsko društvo, ortačko društvo).
Ostale vrste dodataka:
- kolektivno– kada imovinu otkupi kolektiv zaposlenih ili joj se besplatno prenese;
- zadruga– dobrovoljno udruženje građana koji koriste sredstva u zajedničkom vlasništvu, dajući u zakup imovinu državnih preduzeća;
- civil– stvoreni od prihoda od rada građana koji učestvuju u društvenoj proizvodnji,
- akcionarsko društvo– vlasništvo nad imovinom stečenom prihodima od prodaje akcija;
- individualni rad– kada su radnik i vlasnik ujedinjeni u jednoj osobi, razlikuje se od lične farme u zadovoljavanju potreba javnosti privlačenjem tržišta.
Postoje mješoviti oblici, kada unutar jednog ili drugog oblika postoje karakteristike više vrsta vlasništva.
Šta je imovinska prava
Ovaj koncept znači zakonsko pravo osobe da, po sopstvenom nahođenju, u skladu sa ličnim interesima, bez prekoračenja granica zakona, raspolaže stvari i utiče na nju.
Vlasnik ima pravo zahtijevati otklanjanje nezakonitih radnji u odnosu na imovinu onih lica koja nisu njeni vlasnici. Stvar može biti rezultat rada, sredstvo za proizvodnju.
Vlasnik se u odnosu na svoju imovinu rukovodi trima ovlaštenjima:
- ima pravo da poseduje imovinu;
- pravo na uživanje u svojoj imovini;
- pravo raspolaganja (određivanje pravne strane) svojine.
Pravo posjedovanja stvari ili imovine daje mogućnost da njome raspolaže po vlastitom nahođenju, ali istovremeno zakon nameće obavezu vlasniku:
- održavati svoju imovinu (obezbeđivanje ispravnog stanja, pravovremene popravke, plaćanje poreza);
- odgovornost za štetu, habanje i gubitak imovine, naknadu štete prouzrokovane imovinom.
Ako su sve tri ovlasti koncentrisane u subjektu svojine, odgovornost vlasnika za to nastaje automatski.
Šta je vlasništvo
Tradicionalno, to znači da sredstva za proizvodnju (stvari) pripadaju određenom vlasniku. Takvi odnosi nisu samo ekonomski, već i pravni odnosi koji mogu nastati u pitanjima vlasništva, raspolaganja i korišćenja imovine.
Privatno (pojedinačno) vlasništvo
Ovo uključuje imovinu pojedinca (osoba) ili pravnog lica (firme, preduzeća). Privatno vlasništvo nije pravno ograničeno, fizičko ili pravno lice može biti vlasnik, na primjer, čitave metalurške tvornice, desetina kuća ili zgrada.
Samo imovina koja je povučena iz državnog prometa (istorijski ili kulturni spomenici, nuklearno oružje i sl.) ne može se steći u privatno vlasništvo.
Građanin može posjedovati:
- stvari kupljene da bi zadovoljile njegove lične potrebe– zemljišne parcele, stambene zgrade, stanovi, automobili, garaže, različite vrste kućanskih aparata, mnogo više;
- transport, zgrade ili prostorije, koji služe za organizaciju preduzetništva i proizvodnje;
- obveznice, dionice, vrijednosne papire , gotovina;
- predmeti intelektualne svojine(književna djela, muzička djela, slike itd.).
Izvor finansiranja ličnog vlasništva je individualni prihod ostvaren od učešća u javnoj ili privatnoj proizvodnji.
Intelektualno vlasništvo
Ova definicija označava rezultate (proizvode) kreativna aktivnost lice(a) iz oblasti nauke, književnosti, proizvodnje, umetnosti, koji su nematerijalne prirode.
Svjetska organizacija za intelektualnu svojinu utvrdila je njegove vrste:
- zaštitni znakovi, logotipi, uslužni znakovi;
- korisni modeli;
- uzgoj životinjskih pasmina i biljnih sorti;
- izuma u većini različitim oblastima ljudska aktivnost;
- naučna otkrića;
- rezultati izvođačkih aktivnosti umjetnika, televizijski programi, zvučni zapisi, radio emisije;
- književna djela, naučna otkrića i djela, umjetnička djela.
Intelektualno vlasništvo se može personificirati u materijalne objekte, postajući vrsta proizvoda. Ali svojim vlasnicima može donijeti profit samo ako mu je osigurana posebna pravna zaštita države (patenti za izume, žigove, nazive brendova itd.).
Vlasništvo nad zemljištem
Vrste vlasništva nad zemljištem koje postoje u Rusiji:
- State Federal;
- Državni subjekti federacije (teritorija, autonomna republika, oblast);
- Opštinski (ili grad);
- Privatno.
Vlasnici zemljišnih parcela mogu biti fizička ili pravna lica imaju pravo korišćenja različitih oblika svojine na zemljištu:
- pravo na posjedovanje zemlje kada njegovi vlasnici imaju zakonsko pravo da prodaju, stave pod hipoteku parcelu ili njen dio, razmijene, poklone, naslijede;
- doživotno nasleđe kada se ostvaruju prava vlasnika, ali se parcela ne može prodati, iznajmiti ili staviti pod hipoteku, može se prenijeti samo naslijeđem;
- neograničeno korišćenje kada se ostvare prava vlasnika parcele, koja je ima u doživotnom korištenju, ali se ne može naslijediti;
- najam, koja se prodaje samo vlasnicima zemljišta.
Vlasnici zemljišnih parcela dužni su da plaćaju porez na zemljište, koji se obračunava po zakonski utvrđenoj osnovici.
Državna imovina
Državna imovina je imovina koja pripada Ruskoj Federaciji i njenim konstitutivnim entitetima. Heterogen je, jer uključuje:
- sredstva državnog budžeta, državne banke, dijamantski fond, zlatne rezerve, valutni fond;
- historijske, kulturne vrijednosti od nacionalnog značaja, umjetničke vrijednosti;
- teritorija, prirodno zemljište i vodni resursi;
- Savezni putevi, organizacije za njihovo održavanje;
- odbrambeni objekti;
- opštinska blagajna.
Državna imovina je dodijeljena opštinske institucije, preduzeća o pravima svojine, korišćenja, raspolaganja.
Preduzetništvo
Ovo je vrsta aktivnosti koja se može obavljati u područjima koja su bliska i razumljiva vlasniku. Oblasti poslovanja:
- potrošač;
- industrijski;
- usluga;
- informativni;
- naučni, drugi.
Preduzetništvo– biznis koji pruža usluge stanovništvu, proizvodi traženu robu i omogućava razvoj tržišne privrede, budući da su njeni mali i srednji oblici.
Da bi preduzetništvo uspešno postojalo, država mora prepoznati privatnu svojinu, podržati i podsticati mala i srednja preduzeća kako bi sredstva iz ovih struktura redovno popunjavala trezor.
Za preduzetnika je važno ne samo da ume da organizuje proizvodnju robe ili pružanje usluga, od njega se traži da razume da li postoji potražnja za tim dobrima ili uslugama, stoga je preduzetnička aktivnost uvek povezana sa određenim iznosom. rizika.
Svaki građanin ima pravo da posjeduje, raspolaže i koristi svoju ličnu imovinu.
Ustav Rusije i Građanski zakonik priznaju svaki oblik svojine i garantuju zaštitu prava na nju.
Rusko zakonodavstvo predviđa zaštitu prava vlasnika u slučaju njihovog kršenja.
Vlastiti (od staroruskog "sobnost" - vlasništvo stvari ili nekoga kao lične imovine) - vlasništvo nad stvarima, materijalnim i duhovnim vrijednostima određenih osoba, zakonsko pravo na takvo vlasništvo i ekonomski odnosi među ljudima u pogledu vlasništva, diobe, preraspodjela vlasničkih objekata.
Vlasništvo kao prisvajanje materijalnih dobara od strane ljudi u procesu njihove proizvodnje, razmjene, distribucije i potrošnje je jedinstvo pravnog i ekonomskog sadržaja. U stvarnom životu oni su neodvojivi: ekonomski sadržaj je zaštićen zakonom, pravni sadržaj imovine dobija ekonomski oblik implementacije.
Subjekti i objekti svojine:
Pravni sadržaj imovine sprovodi se kroz ukupnost ovlašćenja svojih subjekata: posjedovanje, korištenje, raspolaganje.
Posjedovanje -
Koristi -
Red -
Takođe u okviru ovlašćenja korišćenja izdvajaju se još dva sadržaja:
Najam - pravo korišćenja imovine bez prava raspolaganja.
Poverenje (sa engleskog povjerenje- samopouzdanje) - pravo vlasnika da prenese pravo upravljanja svojom imovinom na drugo lice bez prava da ometa njegove radnje.
Ova prava su usko povezana i samo zajedno čine pravni sadržaj imovine.
vlasništvo, upravljanje i kontrola.
Načini prestanka i sticanja prava vlasništva
Oblici svojine
Postojeći oblici svojine su veoma raznoliki.
i mnoge mješovite forme, kao npr kolektivno-privatno ili državno-kolektivno
Prema Ustavu Ruske Federacije, Ruska Federacija jednako priznaje i štiti privatni, državni, opštinski i drugi oblici svojine.
Vlastiti (od staroruskog "sobnost" (predmet, imovina) - posjedovanje stvari ili nekoga kao lične imovine) - Ovo:
1. U ekonomskom smislu, odnos osobe prema stvari koja mu pripada kao svojoj. Ekonomski sadržaj imovine se otkriva kroz njegove funkcionalne karakteristike: vlasništvo, upravljanje I kontrolu. Štaviše, glavna stvar je kontrola nad proizvodnim i finansijskim aktivnostima subjekta vlasništva.
2. U pravnom (pravnom) smislu - jedinstvo prava na posjedovanje, korištenje i raspolaganje stvari u granicama utvrđenim zakonom.
Posjedovanje - stvarni posjed ove imovine, pravno osiguran.
Koristi - proces ekstrakcije korisna svojstva od ove imovine i primanja plodova i prihoda.
Red - mogućnost promjene stanja, namjene, vlasništva imovine (prodati, pokloniti, promijeniti, naslijediti, izdati, dati u zalog, itd.).
U stvarnom životu ekonomski i pravni sadržaj imovine su neraskidivo povezani: ekonomski sadržaj je zaštićen zakonom, pravni sadržaj imovine dobija ekonomski oblik implementacije.
Moderna tržišna ekonomija pretpostavlja postojanje različitih oblika svojine, uključujući država, kolektiv, grupa, pojedinac i mnogi mješoviti oblici, kao npr. kolektivno-privatno ili državno-kolektivno itd. Savremena tržišna ekonomija je privreda sa mešovitim vlasništvom, kako u smislu postojanja različitih oblika svojine, tako i u smislu formiranja mešovitih oblika.
U skladu sa Ustavom, u Ruskoj Federaciji su priznati sljedeći oblici vlasništva.
Oblici vlasništva u Ruskoj Federaciji:
Naziv obrasca vlasništva |
Vlasnički objekti (imovina) |
|
Imovina građana i pravnih lica (preduzeća, organizacija, ustanova) Imovina građana i pravnih lica (preduzeća, organizacija, ustanova). |
Predmeti koji zadovoljavaju lične potrebe: stambene zgrade, stanovi, zemljište, dače, garaže, automobili, televizori, itd. Gotovina; dionica(od lat. ctio- raspolaganje) - hartije od vrednosti koje izdaje akcionarsko društvo i koje svom vlasniku daju pravo na deo dobiti; obveznice(od lat. obligatio- obaveza) - hartije od vrednosti na donosioca koje je izdala država ili javna ustanova, a za koje njihov vlasnik ostvaruje godišnji prihod ili učestvuje u izvlačenju novčanih iznosa za vreme njihovog važenja; druge hartije od vrijednosti. - dokumenti koji potvrđuju imovinska prava. Nešto što može poslužiti za organizovanje proizvodnje, poslovnih aktivnosti: zgrada, transport i sl. Ne možete imati u privatnom vlasništvu imovinu koja je povučena iz prometa, odnosno sa liste onoga što se može slobodno kupiti ili prodati: bogatstvo epikontinentalnog pojasa (odnosno dio podvodnog ruba kontinenata uz obale). kopna) i morska ekološka zona, parkovi prirode, neke vrste oružja, istorijski i kulturni spomenici, državna riznica, zlatne rezerve itd. |
|
Država |
Federalna imovina, imovina konstitutivnih entiteta Ruske Federacije, državnih subjekata koji čine Rusku Federaciju (republike, teritorije, regioni, itd.). |
Imovina povučena iz prometa. Prostorije u kojima se nalaze državni organi (na primjer, zgrade Državne Dume, Vlade Ruske Federacije, ministarstava, sudova itd.). Mnoga odbrambena preduzeća, transportna, komunikacijska preduzeća, industrija, nafta, ugalj, gas itd. |
Opštinski (od lat. muhicipium- samoupravna zajednica) |
Imovina gradskih i seoskih naselja, kao i drugih opština. |
Imovina lokalne samouprave - stambene zgrade, prodavnice, potrošačke usluge, ugostiteljstvo i dr. |
Drugi oblici imovine |
Zadružna, akcionarska imovina, imovina radnih kolektiva, javnih organizacija itd. |
Zemljište, stambeni fond, zgrade, oprema, inventar, gotovina, hartije od vrijednosti, druga imovina neophodna za pružanje podrške aktivnostima predviđenim statutom organizacije. |
Privatni, državni, opštinski i drugi oblici svojine su ravnopravni.
Načini prestanka i sticanja imovinskih prava.
Prilikom prelaska sa jednog tipa ekonomskog sistema na drugi, koriste se metode prestanka i sticanja imovinskih prava kao što su nacionalizacija I privatizacija.
PITANJA:
1. Sljedeća lista pokazuje sličnosti između dioničara i državni oblici vlasništvo i razlike između akcionarskog i državnog oblika svojine. Odaberite i zapišite prvo serijske brojeve sličnosti (2), a zatim serijske brojeve razlika (2).
2. Ispod je lista pojmova. Svi oni, sa izuzetkom dva, odnose se na koncept „predmeta svojine“:
radni kolektiv;
zemljište.
3. (1−6). Pročitajte tekst i ispunite zadatke 1−6.
“Privatna svojina nije samo imovina (odjeća, kuća, auto), već je to ekonomski odnos među ljudima. Privatna svojina znači da se osoba odnosi prema imovini (sredstvu za proizvodnju, robi široke potrošnje, novcu) kao prema „svojoj“, odnosno da se ponaša kao gospodar, posjednik ili suvereni upravitelj. Osoba i njegova porodica postaju zainteresirani za povećanje svoje imovine. Odvajajući se od drugih, privatni vlasnici nastoje da pribave sve više vitalnih dobara (imovine) za posjedovanje, korištenje i raspolaganje. Ali da bi ih dobili, prisiljeni su proizvoditi robu za druge, dobijanje u zamjenu, sve što vam je potrebno za sebe. Na primjer, privatni vlasnik pekare, koji želi kupiti auto, mora ispeći i prodati toliko kruha da bi prihod bio dovoljan za kupovinu ovog automobila.<…>
Psihologija privatne svojine je psihologija ekonomske aktivnosti i preduzetništva. U nastojanju da ostvare lično bogaćenje, privatni vlasnici proizvode sve više dobara. Štaviše, privatno vlasništvo oblikuje osobu kao osobu slobodnu i nezavisnu od drugih. Posjedovanje nečeg svog, čak i ako je vrlo malo, temelj je za formiranje samostalne ličnosti.<…>
Privatno vlasništvo nad zemljom, predmetima i alatima i dobrima na taj način doprinosi razvoju tržišne ekonomije. Podstiče inicijativu i nezavisnost, revitalizira privredu i povećava interesovanje za efikasnije, ekonomičnije upravljanje privredom.
Istovremeno, moramo shvatiti da privatno vlasništvo nije dobro u svemu. Ono što jednima padne u ruke, drugima postaje nedostupno. Kao rezultat toga, može se ispostaviti da, kao rezultat privatne svojine, pojedinci mogu izgubiti ono što drugi imaju u izobilju.
Da bi se to izbjeglo, čak i u tržišnoj ekonomiji, država nastoji osigurati da neke od pogodnosti ostanu javno dostupne svima i da budu u javnom, državnom, općinskom (lokalnom) vlasništvu.”
(Kazakov A.L. Školnik o tržišnoj ekonomiji.
M.: Društvo „Znanje“, 1993. str. 33−34; 35−36.).
1) Napravite plan za tekst. Da biste to učinili, istaknite glavne semantičke fragmente teksta i naslovite svaki od njih.
Mogu se razlikovati sljedeći semantički fragmenti:
1) suštinu privatne svojine;
2) karakteristike psihologije privatnog vlasništva;
3) uticaj privatne svojine na društvo;
4) uloga države u ograničavanju privatne svojine.
Moguće je formulirati druge točke plana bez iskrivljavanja suštine glavne ideje fragmenta i istaknuti dodatne semantičke blokove.
2) Šta je privatno vlasništvo? Koristeći tekst objasnite zašto je privatna svojina uslov slobodnog tržišta.
Prema tekstu, privatna svojina „nije samo vlasništvo, već ekonomski odnosi među ljudima”; to „znači da se osoba odnosi prema imovini kao prema vlastitoj, odnosno da se ponaša kao gospodar, posjednik ili suvereni upravitelj“.
Privatna svojina je uslov slobodnog tržišta, jer „privatnici odvajajući se od drugih nastoje da pribave sve više životnih dobara za svoje posedovanje, korišćenje i raspolaganje. Ali da bi ih dobili, prisiljeni su proizvoditi robu za druge, primajući u zamjenu sve što im je potrebno za sebe.”
Definicija i objašnjenje se mogu dati u drugim formulacijama koje su slične po značenju.
3) Kako je psihologija privatne svojine okarakterisana u tekstu? Šta je, prema autoru, osnova za formiranje samostalne ličnosti?
Mogu se spomenuti i druge vrste privatne svojine.
5) Govoreći o privatnoj svojini na času, učenik je napomenuo da je ova imovina osnova tržišta, podstiče razvoj proizvodnje i napredak društva, pa stoga nema smisla obuzdavati jačanje privatne svojine u savremenoj tržišnoj ekonomiji. . Nisu se svi učenici u razredu složili sa ovim mišljenjem. Koje od ova dva gledišta se odražava u tekstu? Navedite dio teksta koji pomaže u odgovoru na pitanje.
Tekst odražava drugu tačku gledišta (gledište učenika razredne nastave) - u savremenoj tržišnoj ekonomiji, suzdržano je ispoljavanje negativnih kvaliteta kod ljudi zbog privatnog vlasništva (pretjerana sebičnost, sticanja, čisto lična korist, itd.). od strane države zbog niza ograničenja koja ne dopuštaju mogućnost da privatno vlasništvo šteti potrošačima i javnim interesima.
Naveden je fragment teksta, na primjer: „...u uslovima tržišnu ekonomiju država nastoji osigurati da neke od pogodnosti ostanu javno dostupne svima i da budu u javnom, državnom, općinskom (lokalnom) vlasništvu.”
6) Da li se slažete da privatna svojina „stimuliše inicijativu i nezavisnost, revitalizira privredu, povećava interesovanje za efikasnije, ekonomičnije upravljanje privredom“, odnosno da su prednosti privatne svojine veće od mana? Na osnovu teksta i društvenih nauka dajte dva argumenta (objašnjenja) u odbranu svog stava.
1) Izražava se stav ispitanika: slaganje ili neslaganje sa izraženim mišljenjem.
2) Daju se dva argumenta (objašnjenja), na primjer:
u slučaju dogovora, može se navesti da:
Privatno vlasništvo djeluje kao materijalna osnova za neovisnost osobe od države. Individualizam pretpostavlja orijentaciju na samoostvarenje i saradnju, što znači da privatno vlasništvo cementira društvo;
Privatno vlasništvo može učiniti društvo bogatim jer podstiče rad i stimuliše ekonomsko preduzetništvo;
u slučaju neslaganja, može se navesti da
Privatno vlasništvo stvara nejednakost među ljudima, stoga je društvo u kojem dominira privatna svojina antidemokratsko;
Privatno vlasništvo dovodi do toga da se čovek od cilja razvoja pretvara u sredstvo razvoja, jer je sve podređeno sticanju profita.
Mogu se dati i drugi argumenti (objašnjenja).
Ministarstvo obrazovanja Ruske Federacije
NOVOSIBIRSK HUMANISTIČKI INSTITUT
Bratski ogranak
Ekonomski fakultet
Makroekonomija
Tema: Oblici vlasništva i vrste preduzeća u Ruskoj Federaciji.
Kursni rad studenta 2. godine učenja na daljinu
Volkova Lyubov Anatolyevna
Naučni rukovodilac Murashova L.N.
Rok za završetak kurseva_____________________
Ocjena_____________
Uvod
1.1. Pojam imovine, njen ekonomski sadržaj
2. Oblici svojine
2.1.Istorijski oblici svojine
2.2. Znakovi klasifikacije oblika svojine
2.3. Oblici svojine
3. Nekretnina u Rusiji
3.2. Kriterijumi efektivnosti imovinskih transformacija
3.3. Karakteristike imovinske transformacije u Rusiji
4.1. Preduzeće, njegovi zadaci i funkcije
5. Vrste preduzeća
5.2. Samozaposlen
5.3. partnerstvo (partnerstvo)
5.4. Korporacija (društva sa ograničenom odgovornošću)
5.4.1. Mali posao.
5.4.2. Akcionarsko društvo (zatvoreno i otvoreno).
5.4.3. Zajedničko ulaganje.
5.5. Zadruge
6. Preduzeća i preduzetništvo u Ruskoj Federaciji
Zaključak
Bibliografija
Uvod
Za razumijevanje zakonitosti funkcionisanja privrednog mehanizma, kao i cjelokupnog privrednog sistema uopšte, imovinski odnosi su od fundamentalnog značaja.
Dugo je ekonomskom mišlju dominirala ideja da je vlasništvo odnos osobe prema stvari, moć osobe nad stvarima, njena sposobnost da posjeduje, upravlja i koristi materijalne uslove svog postojanja. Istovremeno, želja osobe za posjedovanjem stvari djelovala je kao prirodni, neotuđivi instinkt.
Međutim, kako se znanje o zakonima društvenog razvoja gomilalo i produbljivalo, ideje o vlasništvu su se počele mijenjati u pravcu sve većeg priznavanja njegove društvene, a ne prirodne osnove.
Najvažniji korak u proučavanju imovine napravila je ekonomska misao prošlog vijeka. Ideologu malograđanskog socijalizma P.-J. Proudhon (1809-1865) je čuveno rekao: "Imovina je krađa." Ova definicija nije bila univerzalno prihvaćena i bila je podložna opravdanoj kritici, ali je u Prudonovoj poziciji postojao vrlo vrijedan detalj. Ako jedna osoba posjeduje stvar, onda je druga osoba lišena mogućnosti da je ima. To znači da nije priroda, već društveni odnosi ti koji su u osnovi vlasništva.
Napoleonov kodeks je naveo da je “vlasništvo pravo na korištenje i raspolaganje stvarima na najapsolutniji način”. Ovdje su imovinski odnosi predstavljeni u obliku pravnih odnosa, gdje se subjektima daje pravo korištenja materijalnih vrijednosti.
Čovjek živi, proizvodi i koristi rezultate rada u bliskoj interakciji s drugim ljudima. Zbog toga se može tvrditi da je vlasništvo odnos između ljudi koji izražava određeni oblik prisvajanja dobara, c. karakteriše oblik prisvajanja sredstava za proizvodnju.
Radi pravilnijeg i potpunijeg razumevanja svojine, u svom radu ću odrediti mesto koje joj pripada u sistemu društvenih odnosa.
Preduzeće (firma) je organizacija koja posluje pod određenim imenom. Firma kontroliše korišćenje zemlje, rada i kapitala. Sama odlučuje o dizajnu, načinu proizvodnje i prodaji proizvoda. Firmu treba razlikovati od proizvodne jedinice kao što je fabrika, farma ili rudnik jer je ona jedinica upravljanja. Jedna firma može posjedovati ili kontrolirati više proizvodnih jedinica.
Firme dolaze u različitim veličinama - jedan privatni preduzetnik ili korporacija sa više hiljada zaposlenih.
Stvaranje vrijednosti je osnovna funkcija poduzeća. Proces stvaranja vrednosti je zadovoljenje grupnih ili individualnih potreba, usled čega preduzeće postiže javno priznanje svojih aktivnosti. Uspješno preduzeće je preduzeće koje ostvaruje održivu dobit od svojih aktivnosti. Vlasnici (ili akcionari) preduzeća zainteresovani su za stalan i sve veći tok prihoda i za takvo korišćenje sopstvenih i pozajmljenih sredstava koje povećava vrednost njihove imovine (dividende, akcije). Osoblje i dobavljači su zainteresovani za stabilnost preduzeća, dugoročne odnose sa njim, kao i za povoljnu radnu atmosferu. Za potrošače najveću vrijednost imaju robe i usluge koje ih zadovoljavaju kvalitetom i cijenom.
Javno priznanje, zauzvrat, daje kompaniji mogućnost da proširi proizvodnju, poveća prodaju i usluge, te na kraju poveća svoju dobit.
Glavno radno oruđe u realizaciji ciljnih funkcija preduzeća je tržišna strategija, u okviru koje se ostvaruju konkurentske prednosti preduzeća. U međunarodnoj poslovnoj teoriji i praksi razlikuju se tri glavna tipa tržišne strategije preduzeća.
Menadžment preduzeća mora ozbiljno analizirati postojeće konkurentske prednosti i izabrati jednu od strategija ponašanja na tržištu.
Nakon sprovedene tržišne strategije, sledeći alat za realizaciju ciljne funkcije preduzeća, obezbeđivanje održivog generisanja profita, je planiranje u cilju postizanja ciljeva preduzeća.
U svom kursu ću opisati kriterijume po kojima se klasifikuju preduzeća i koje vrste preduzeća postoje.
1.1. Pojam imovine, njen ekonomski sadržaj.
Vlasništvo je jedan od najvažnijih i najsloženijih problema ekonomije i ekonomske teorije. Istorija ekonomskog života jednog društva u periodima povećane društvene aktivnosti vodi, po pravilu, do preraspodjele objekata i imovinskih prava. Tranziciona ekonomija Rusije potvrđuje ovu istorijsku tradiciju.
Društvena misao je uvijek više pažnje posvećivala problemu imovine. Posebni pozivi na njega sadržani su u povijesnim, filozofskim i fikcija. U pravnoj literaturi akumulirana je bogata tradicija i građa u okviru koje se pojavio niz pravaca u proučavanju imovinskih prava. Ekonomska nauka je takođe uvek poklanjala posebnu pažnju ovom problemu. Ipak, ovaj problem je i dalje nedovoljno razvijen. aktivnosti i njihove rezultate.
Vlastiti– 1) sistem objektivnih odnosa među ljudima u pogledu prisvajanja sredstava i rezultata proizvodnje; 2) skup prava subjekta da upravlja ekonomskim uslovima formiran je u nauci i životu stotinama, pa i hiljadama godina, ali je i dalje predmet analize, istraživanja i rasprave.
Kategorija “imovina” je istorijski ušla u naučnu cirkulaciju mnogo prije nego što su se ekonomija i ekonomska teorija pojavile kao posebna grana nauke. Prije svega, imovina je postala službeni objekt pravne, pravne prirode i filozofije. Formiranje imovine je ponovo u primitivno društvo. Rimsko pravo je već definisalo pojam svojine i osnovne odnose vezane za nju, kao što su: posjedovanje, korištenje, raspolaganje.
Pojava imovinskih odnosa na čelu naučne i društvene misli nije slučajna. Transformacije u imovinskim odnosima direktno ostavljaju pečat na život i dobrobit ljudi, utiču na njihove vitalne interese i vidljive su na površini života i društvenih pojava.
Dugo vremena je imovina kao poseban društveni odnos bila direktan predmet jurisprudencije, prvenstveno građanskog prava. Međutim, daljim razvojem društvene proizvodnje i pojavom novih oblika preduzetničke delatnosti, vlasništvo dobija sve veći značaj u svom ekonomskom aspektu i postaje, uz pravni, određujuća ekonomska kategorija.
Okrenimo se originalnim konceptima i definicijama.
Imovina – odnos između osobe, grupe ili zajednice ljudi (subjekta), s jedne strane, i bilo koje supstance materijalnog svijeta (objekta), s druge strane, koji se sastoji od trajnog ili privremenog, djelomičnog ili potpunog otuđenja, odvajanja, prisvajanja objekta od strane subjekta. Dakle, svojstvo karakterizira pripadnost objekta određenom subjektu.
Predmet vlasništva(vlasnik) – aktivna strana u imovinskopravnim odnosima, koja ima mogućnost i pravo posjedovanja objekta svojine. Subjekti svojine su u krajnjoj liniji živa lica. Pokušaji da se oni zamijene određenim kategorijama kao što je “država” bez navođenja koja tijela i osobe predstavljaju “državu” u suštini vode do “bespredmetnog” vlasništva, što je apstrakcija. Samo ljudi mogu personifikovati i praktično ostvariti pravo svojine.
Nekretnina – pasivna strana vlasničkih odnosa u obliku objekata prirode, materije, energije, informacija, imovine, duhovnih, intelektualnih vrijednosti, koji u potpunosti ili u određenoj mjeri pripadaju subjektu. Objekti svojine se često nazivaju jednostavno vlasništvom, što u ovom konceptu znači i sam objekat i odnose koji se s njim odnose u pogledu vlasništva.
U konceptu “ imovinskih odnosa“uključuje, s jedne strane, odnos vlasnika “prema njegovoj stvari”, odnosno vlasništvo, subjekt-objekt odnose između subjekta i objekta. Ovi primarni odnosi služe kao materijalni preduslov za odnos subjekata svojine, odnosno subjektivno-objektnih odnosa. Potonji predstavljaju ekonomske odnose koji nastaju u vezi sa imovinom i odražavaju imovinske odnose subjekta sa drugim subjektima. Ova grupa odnosa je društveno-ekonomske prirode i određuje, prije svega, oblike raspodjele imovine, proizvoda, dobara, prihoda i drugih vrijednosti između vlasnika.
Specifičnost ekonomskog sadržaja imovine sastoji se od sljedećih glavnih karakteristika.
1. Vlasništvo nije stvar i nije samo odnos između ljudi i stvari, već odnos između ljudi koji se mogu povezati sa stvarima (sredstvima i rezultatima proizvodnje). Ali ti odnosi nemaju materijalni, već društveno-ekonomski sadržaj i oblike (povezanost radnika sa uslovima proizvodnje, oblicima prihoda i sl.).
2. Monopolizacija uslova proizvodnje od strane nekih subjekata i njihovo otuđenje od drugih ili jednaka prava pristup radnika uslovima proizvodnje karakteriše socio-ekonomski sadržaj vlasničkih odnosa i određuje prirodu kombinacije glavnih faktora proizvodnje radnika i proizvodnih resursa, te prisvajanje rezultata.
3. Oblici prihoda čine ekonomsko ostvarenje imovine i određuju se položajem subjekata u imovinskim odnosima.
Prilikom određivanja mjesta kategorije imovine u sistemu društvenih odnosa:
· prvo, ekonomski sadržaj kategorije svojine zavisi od prirode uspostavljenih oblika svojine, koji uključuju odnose proizvodnje, distribucije, razmene i potrošnje. Na primjer, tržišnu ekonomiju karakterizira prevlast privatne svojine;
· drugo, položaj određenih grupa, klasa u društvu, njihova sposobnost da koriste sve faktore proizvodnje zavisi od imovine;
· treće, oblici svojine se menjaju u skladu sa promenama u metodama proizvodnje izazvanim razvojem proizvodnih snaga;
· četvrto, iako unutar svakog ekonomskog sistema postoji neki osnovni oblik svojine koji je specifičan za njega, to ne isključuje postojanje drugih njegovih oblika, kako starih prenesenih iz prethodnog ekonomskog sistema, tako i novih, osebujnih izdanaka tranzicije u novi sistem. Preplitanje i interakcija svih oblika svojine ima pozitivan uticaj na cjelokupni tok razvoja društva.
· peto, sama tranzicija iz jednog oblika vlasništva u drugi može ići na dva načina: evolutivni - zasnovan na konkurentskoj borbi za opstanak, postepenom izmještanju svega što izumire i jačanju dominacije elemenata koji su održivi u odgovarajućem uslovima, kao i revolucionarno - nasilno potvrđivanje dominacije novih oblika svojine (u teorijama marksizma: glavna poenta socijalistička revolucija – eliminacija privatne svojine).
2. Oblici svojine.
2.1. Istorijski oblici svojine.
Oblici svojine mogu se posmatrati u vertikalno-istorijskim i horizontalno-strukturalnim presecima.
U vertikalno-istorijskoj klasifikaciji, oblici svojine čine ključne tačke preraspodjele i koncentracije vlasničkih prava. Ova klasifikacija je bliska tradicionalnoj formacijskoj klasifikaciji, iako se s njom ne poklapa u potpunosti.
Za primitivno oblike svojine karakteriše činjenica da imovinska prava još uvek nisu formirana, te da, shodno tome, nisu postojale institucije i mehanizmi za njihovu raspodelu i preraspodelu. Shodno tome, nisu postojali uslovi za formiranje ekonomske moći i ekonomske zavisnosti. Jednaka prava na uslove života, rad i rezultate bila su obilježje primitivnog prisvajanja.
Antique oblik svojine karakteriše izuzetno visoka koncentracija imovinskih prava među privatnim licima, kada se puna imovinska prava proširuju na ljude. Apsolutna koncentracija imovinskih prava kod nekih pojedinaca odgovarala je jednako apsolutnom odsustvu prava među ostalima, koji su bili lišeni ličnih karakteristika.
Potonji razvoj ljudskog društva pratio je dosljedan pokret ka jednakosti ličnih prava i sloboda. U ovom istorijskom pokretu nastao je, prateći onaj antički feudalni vlastiti. Odlikovano je apsolutnim vlasničkim pravima nad uslovima proizvodnje i ograničenim vlasničkim pravima nad ljudima.
Antičkom i feudalnom vlasništvu zajedničko je to što je ekonomska moć bila dopunjena vlašću nad ličnošću ljudi.
Oslobođenje od lične zavisnosti dovelo je, s jedne strane, do pravne jednakosti svih građana, as druge strane do novog tipa odnosa: ekonomske moći jednih i ekonomske zavisnosti drugih. Ako pođemo od prihvaćene klasifikacije prema kriteriju formiranja, onda ova svojstva imaju kapitalistički sistem. Sa ravnomjernom raspodjelom građanskih prava dolazi do nejednake raspodjele i koncentracije imovinskih prava.
Građevinsko iskustvo socijalizam bio je pokušaj izjednačavanja ljudi ne samo u pravima i slobodama, već iu imovinskim pravima na uslove i rezultate proizvodnje.
Postoje srednji oblici vlasništva koji uključuju preraspodjelu vlasničkih prava kako bi se ograničila ekonomska moć jednih i oslobodila druge ekonomske zavisnosti. Primjer je učešće zaposlenih u upravljanju, raspodjeli prihoda, kontroli itd.
Aktuelni trendovi u svjetskoj ekonomiji ukazuju da će postindustrijski razvoj društva biti praćen sve većom distribucijom apsolutnih prava privatne svojine i sve većom raznolikošću kombinacija prava između ekonomskih subjekata.
2.2. Znakovi klasifikacije oblika svojine.
Pitanje oblika svojine jedno je od najsloženijih u ekonomskoj teoriji. Kao što je navedeno, klasifikacija oblika svojine može se izvršiti u istorijski plan opisom uzastopnih oblika vlasništva. Svaki od istorijskih oblika, pak, određen je objektima i subjektima svojine, prirodom prisvajanja proizvodnih rezultata i drugim karakteristikama.
funkcionalan, horizontalni pristup opisivanju strukture savremenih oblika svojine zahteva dopunu istorijskog pristupa posebnim karakteristikama, zasnovanim na navedenom sadržaju svojine kao kombinacije ekonomskih moći koje određuju položaj i socio-ekonomski status subjekata privrednog procesa.
Teorijska osnova za funkcionalno određenje oblika svojine i njihove strukture su ekonomske moći. Moderna teorija imovinskih prava broji od desetak (u većoj klasifikaciji) do hiljadu i po (u razlomcima) stepena. Ali ne mogu se sve ovlasti smatrati bitnim, određujući socio-ekonomski položaj subjekata ekonomskog procesa. Koje se mogu smatrati takvima? Ovo je prije svega rad. To je glavni faktor u svim ekonomskim procesima, uključujući i proces prisvajanja, jer se u procesu rada stvaraju objekti svojine i svo društveno bogatstvo. U središtu piramide odnosa imovine i oblika svojine je subjekt rada (radnik, seljak, inženjer, programer itd.). Ali radnici i stvaraoci objekata svojine mogu postati subjekt formiranja oblika svojine samo kada njihovo stvaralačko pravo dopunjeno druga značajna imovinska prava: na resurse, na proizvodni proces i njegov rezultat, na prihod. Bitno je napomenuti: ko posjeduje monopolske resurse ili ima apsolutna vlasnička prava na njima, ima pravo prvenstva na proces i rezultat proizvodnje, na prihod i upravljanje. Na vrhu piramide procesa prisvajanja su prihod. Oni su početni motiv i konačni rezultat ekonomskog funkcionisanja imovine. Vlasnik može ustupiti funkciju upravljanja zapošljavanjem menadžera; može ustupiti prava korišćenja uslova proizvodnje davanjem u zakup. Ali on neće nikome ustupiti pravo na odgovarajući prihod i raspolaganje njime. Sa stanovišta ekonomskih prava vlasništva, položaj radnika koji stvaraju bogatstvo zavisi od stanja drugih prava. Radnici se svakako ponašaju kao kreatori objekata ili materijalnu osnovu imovine. Ali to nikako ne znači da osnovna imovinska prava pripadaju onima koji stoje u ishodištu stvarnog stvaralačkog prisvajanja. istorija i modernost ukazuju na to da se konačno prisvajanje otkida od svog porekla. Ovdje je moguće nekoliko opcija: 1) vrhovna imovinska prava idu onima koji stvaraju imovinu i stvarno društveno bogatstvo; 2) radi sam, a drugi subjekti i institucije postaju vlasnici onoga što se stvara; 3) moguće su različite kombinacije između ove dvije polarne situacije.
Druga bitna karakteristika razlikovanja oblika svojine je ovlaštenje za raspolaganje stvorenim imovinskim objektima. Njihov poseban oblik vrijednosti je prihod. Ovaj nivo vlasti podrazumijeva ekonomsku moć. U praktičnoj primeni ovih ovlašćenja moguće su i opcije: 1) prihod prisvaja onaj ko ga stvara; 2) kreira jednu i dodjeljuje drugu. Moguće su i srednje opcije. Bliže drugom stepenu je raspolaganje imovinom. U suštini, imovina u obliku vrijednosti je akumulirani (kapitalizirani) prihod.
I na kraju kontrolu. Prilikom isticanja ovog autoriteta uzimaju se u obzir dvije okolnosti. Proces stvaranja imovine bilo kojeg velikog obima zahtijeva saglasnost i koordinaciju svih učesnika. Ali postoji i značajnija strana ove moći u vezi sa imovinom. Formiranjem akcionarskih društava funkcije i subjekti vlasništva se odvajaju od funkcija i subjekata upravljanja. subjekti upravljanja (menadžeri), koji kontrolišu kretanje, ekonomski promet imovine i sredstava, postaju stvarni nosioci određenih ovlašćenja da raspolažu sredstvima i rezultatima proizvodnje. U ekonomskoj teoriji ovaj proces se naziva „revolucija menadžera“. Realnost ruske tranzicione ekonomije puna je primjera kontradikcija i sukoba između vanjskih investitora i menadžera. Ova kontradikcija je neriješena realnost čak iu zemljama sa već uspostavljenom i razvijenom tržišnom ekonomijom.
2.3. Oblici svojine.
Prilikom proučavanja oblika svojine mora se suočiti sa nedostatkom jedinstvene terminološke baze zbog konfuzije u osnovnim pojmovima. Takve oblike svojine kao što su nacionalna, državna, javna, kolektivna neki autori doživljavaju kao sinonime, drugi - kao različite pojmove. Isto važi i za koncepte individualne, privatne, lične svojine. Kako bismo u daljem izlaganju postigli razumijevanje, prvo ćemo pokušati da utvrdimo šta je oblik svojine, po kom kriterijumu se određuje i koje oblike svojine treba razlikovati jedni od drugih.
Oblik vlasništva Nazvaćemo ga tipom koji karakteriše predmet svojine. Drugim riječima, oblik vlasništva određuje pripadnost različitih objekata svojine subjektu jedne prirode. Na osnovu ove definicije izdvajamo sljedeće oblike vlasništva.
Pojedinačna (individualizirana) imovina, u okviru koje je subjekt svojine personifikovan kao pojedinac, pojedinac koji ima puno pravo (u okviru zakona) da raspolaže predmetom svojine ili delom ili udelom predmeta koji mu pripada. Kod ovog oblika vlasništva vlasnik zna šta mu pripada.
Unutar pojedinačne imovine, ovisno o prirodi imovine i prirodi korištenja od strane vlasnika, razlikuje se lični I privatni vlastiti. Lična svojina se razlikuje od privatne svojine na dva načina.
Prvo, vjerovanje da lična imovina obuhvata objekte individualne imovine koji se koriste, koje konzumira samo sam vlasnik ili ih daje drugima na besplatno korištenje. Shodno tome, privatna svojina je objekt individualne svojine koji se daje na korištenje i potrošnju uz određenu naknadu drugim licima. Ova definicija se odnosi na objekte u obliku imovine i robe široke potrošnje. S druge strane, generalno možemo pretpostaviti da je lična imovina vlasništvo nad predmetima za domaćinstvo, ličnom imovinom i robom široke potrošnje.
Drugi pristup privatnoj svojini je da se radi o objektima individualne svojine, koji se koriste uz korišćenje tuđeg, iznajmljenog rada, dok lična svojina obuhvata samo predmete koji se koriste uz korišćenje ličnog rada vlasnika. Ova definicija se, naravno, odnosi uglavnom na sredstva za proizvodnju.
Zapazimo da, prema prvoj i drugoj definiciji i obje zajedno, znanje o subjektu i objektu svojine samo po sebi ne omogućava razlikovanje lične imovine od privatne svojine. Isti predmet može biti i lična i privatna svojina, u zavisnosti od prirode njegove upotrebe, primene i potrošnje. Istovremeno, koristeći jednu od definicija ili obje zajedno, nemoguće je jasno definirati liniju koja razdvaja ličnu imovinu od privatne svojine, te utvrditi samu činjenicu korištenja lične imovine kao privatne svojine, ako se to uopće isplati. .
U tom svjetlu, teško je prihvatiti struju straha, pa čak i neprijateljstva prema privatnoj svojini koju su mnogi Rusi naslijedili iz sovjetskih vremena i koja se intenzivirala prelaskom na tržišnu ekonomiju. Odbacivanje privatnog vlasništva najčešće nije zbog dubokog razumijevanja njegove prirode i nužnosti ili neprihvatljivosti, već zbog ideološke pozadine, psihološkog stava. Uostalom, dugi niz godina riječ „privatni vlasnik“ tumačila se i doživljavala kao za osudu i asocijalna. Glavna zamerka privatnoj svojini je da uz privatno vlasništvo nad sredstvima za proizvodnju, kao što je navedeno u delima K. Marxa i V. Lenjina, nastaje eksploatacija, prisvajanje rezultata tuđeg rada. Na osnovu toga je zaključeno da je privatno vlasništvo nad sredstvima za proizvodnju u uslovima nedopustivo ekonomski sistem, nazvan socijalizam u Sovjetskom Savezu.
Međutim, to je kategorija privatne svojine koja je zaista ekonomska, jer njeno korišćenje i funkcionisanje u poslovnim aktivnostima ima efektivan uticaj na efikasnost privrede u celini, dok je lična imovina karakteristika lične potrošnje čoveka i prilično je predmet socioloških istraživanja i društvenog planiranja.
Što se tiče identifikacije ličnog vlasništva nad sredstvima za proizvodnju, zasnovanog na korišćenju rada samog vlasnika, kao najpristojnijeg, onda, imajući zakonska prava na postojanje u tržišnoj ekonomiji, ono predstavlja najprimitivniji oblik. . Sam Marks je tvrdio da su takvi oblici početnog jedinstva između radnika i uslova njegovog rada detinjasti oblici, podjednako neprikladni za razvoj rada kao društvenog rada i povećanje proizvodne snage društvenog rada.
Što se tiče eksploatacije tuđeg rada, shvaćenog kao isključivanje od radnika dijela viška proizvoda (profita) stvorenog njegovim radom, napominjemo da se takvo povlačenje dešava u bilo kojem obliku vlasništva. Štaviše, udeo viška vrednosti koji je povukao stvarni vlasnik sredstava za proizvodnju, pod uslovima javnog vlasništva nad sredstvima za proizvodnju, ne može biti manji nego u uslovima privatnog vlasništva. Gdje su ova sredstva usmjerena, opet je malo određeno dominantnim oblikom vlasništva, već više zavisi od regulatorne funkcije države i objektivnih potreba proizvodnje i društva, pojedinih društvenih grupa.
Takođe bih želeo da primetim pogrešnost popularnih ideja da privatna svojina zauzima vodeće mesto u privredi, čak i ako je to bio slučaj veoma davno. Sadašnju tržišnu ekonomiju karakterišu uglavnom kolektivni, korporativni i mješoviti oblici vlasništva. U prilično tipičnoj kapitalističkoj tržišnoj ekonomiji, 10-15% sredstava za proizvodnju je u individualnom privatnom vlasništvu, 60-70% je kolektivno-korporativno, akcionarsko, a 15-25% je u državnom vlasništvu. Druga stvar je da se i korporativna, akcionarska imovina svrstava u privatnu, za šta postoje određeni razlozi.
Drugi oblik svojine je kolektivno u širem smislu riječi ili višestruko vlasništvo. U okviru višeličnog oblika, subjekt svojine nije personifikovan kao pojedinac, već predstavlja agregat, zajednicu, kolektiv vlasnika. Vlasnik nekretnine može djelovati kao ovlašteno lice ili grupa lica koja izražava vlasničke interese cjelokupnog ortačkog društva, ali mnogo češće djeluje i službeno je registrirana na pravni način kao jedno pravno lice (poslovni subjekt, preduzeća, privredno društvo) ili državni organ, javna organizacija. Bilo bi zgodnije nazvati višeosobnu imovinu jednostavno uobičajenom, ali pojam "zajednička imovina" se u Građanskom zakoniku Ruske Federacije tumači kao imovina u vlasništvu dvije ili više osoba, odnosno kao grupna imovina.
Govoreći o višeličnoj imovini, polazimo od najšireg poimanja nje kao raznih oblika svojine koji su društvene prirode, obuhvatajući raspon od porodične do nacionalne. To je bilo koji integrativni, u određenom smislu društveni oblik.
Nastala u usko kolektivnom, grupnom vlasništvu, u okviru kojeg postoji direktno učešće i kontrola od strane vlasnika nad korišćenjem imovine, višelična imovina se sliva na državno, nacionalno, gde je uticaj na pravac korištenje imovine od strane vlasnika (ljudi) je značajno posredovano.
Podjela oblika svojine na individualne i višeosobne odražava veoma prošireno strukturiranje različitih oblika, obuhvatajući značajan broj njih u svoj njihovoj raznolikosti. Napomenimo da takva podjela imovine na dva oblika: individualnu i višeličnu nije općenito prihvaćena ni u ekonomskoj nauci ni u praksi. Dakle, Građanski zakonik Ruske Federacije razlikuje privatne, državne i općinske oblike vlasništva, a istovremeno priznaje mogućnost postojanja drugih oblika. Istovremeno, nadaleko je poznata podjela vlasništva na imovinu pravnih i fizičkih lica. Potonji oblik je jasno povezan sa individualnom imovinom.
Pokušaćemo da jasnije i detaljnije preciziramo oblike svojine izdvajajući najkarakterističnije oblike (klase, tipove), na osnovu želje da se odraze oblici koji se stvarno razvijaju i identifikuju uslovni, čiji naziv ne odgovara njihovom istinit sadržaj.
Sasvim je jasno da su oni korišteni u sovjetskim vremenima ruska istorija Ideje o “državnoj” svojini, iza koje je stajala imovina državnih organa, “zadružno-kolhoznoj” imovini, koja se slabo razlikovala od državne i lične svojine samo na dobrima široke potrošnje, bile su dogmatične i uslovne.
Neophodno je razjasniti kategoriju „javne svojine“, odvojiti je od kategorije „državne svojine“, jer konfuzija ovih pojmova stvara konfuziju i mogućnost manipulisanja oblicima i odnosima svojine, a kao rezultat , stvarni objekti svojine.
Globalna ideja o javnoj svojini, koja pokriva sve što se gore naziva zajedničkom imovinom, vrlo je apstraktna u smislu da je teško odrediti vlasnika. Apsolutno je jasno kako je narod u cjelini u stanju da ostvaruje funkcije i prava subjekta svojine u odnosu na sedam vrsta zajedničke imovine, kako se generiše mehanizam odgovornosti za tzv. javnu imovinu.
Čini se da treba izdvojiti takav oblik kao što je nacionalno (javno) vlasništvo nad prirodnim resursima, koje nije uključeno u društvenu proizvodnju i ima univerzalnu dostupnost, uključujući zemljište, vodu, vazdušni prostor, floru, faunu. Ova bogatstva treba nazvati javnom imovinom. One su isključivo vlasništvo čitavog naroda. U odnosu na ovaj objekt svojine treba primijeniti formulu: „ovo je ono što pripada svima zajedno i svakom pojedinačno na osnovu jednakog pristupa“. Domar ima jednaka prava na korištenje takve imovine sa predsjednikom, svako postaje generalni upravnik javne imovine u ime njenog vlasnika - naroda, stanovništva mogu vršiti samo vlasti naroda.
Što se tiče državne imovine, ona je uključena u društvenu proizvodnju i stoga ne može pripadati svima na jednakoj osnovi.
Kao rezultat toga, u proširenom pogledu, skup oblika vlasništva obuhvata:
· širom zemlje - u obliku prirodnih resursa za javnu upotrebu, sa opštom i jednakom dostupnošću svim članovima društva (nažalost, ovaj oblik vlasništva nije istaknut u usvojenim ruskim zakonodavnim aktima o imovini);
· država - prirodna bogatstva, stalna proizvodna sredstva, obrtna sredstva, informacije, koje predstavljaju dio narodne imovine - voljom naroda i odlukom narodnih vlasti prenose se u nadležnost i raspolaganje državnim organima pod određenim uslovima korišćenja sa istovremeno delegiranje odgovornosti;
· regionalna država, stavljen u nadležnost i raspolaganje organima regionalne vlasti (imovina subjekata federacije);
· komunalni, opštinski, predati na raspolaganje lokalnim vlastima;
· kolektiv, koji predstavlja nedeljivi deo nacionalne, državne, regionalne imovine, namenjen na određeno ili neograničeno vreme kolektivu lica, kao i iznajmljen i korišćen u skladu sa sistemom pravila i propisa utvrđenim zakonom, ugovorom, poveljom. To je u suštini derivativni oblik vlasništva koji je rezultat prenosa vlasničkih prava;
· generalno - u obliku imovine, vrijednosti, gotovine, vrijednosnih papira stvorenih, stečenih, izvorno u vlasništvu dvije ili više osoba, članova povezane grupe, koje oni koriste po vlastitom nahođenju, podložno općim pravilima i ograničenjima utvrđenim zakonom (takvi oblici u određenoj mjeri uključuju dioničku, kolektivnu, zadružnu imovinu). Zajednička imovina je podijeljena na zglob, u okviru kojeg imovina pripada svim učesnicima, licima na ravnopravnoj osnovi, bez dodjele udjela, i zajedničko vlasništvo, u kojem se utvrđuje udio svakog od pojedinačnih vlasnika, učesnika, lica u zajedničkom pravu svojine ;
· pojedinac, predstavlja imovinu, predmete, informacije koje lično pripadaju pojedincu i koje on koristi po sopstvenom nahođenju, u skladu sa zakonskim normama koje važe za građane-vlasnike.
Također je preporučljivo istaknuti vlasništvo javnih organizacija i grupa, porodična imovina.
U strukturi oblika i odnosa svojine treba razlikovati prirodno I trošak Aspekti. Ako je prirodni i materijalni sastav imovine nedjeljiv, može se podijeliti samo novčana vrijednost. Stoga su sasvim moguće i često uočene situacije kada vlasnik ima pravo tražiti novčanu vrijednost objekta, ali ne i sam objekt.
Ističemo da nema i ne može biti apsolutnog razdvajanja oblika svojine; mešoviti oblici svojine, uključujući prelazne iz jednog oblika u drugi. Na primjer, ako je vlasništvo nad radom individualno, vlasništvo nad sredstvima za proizvodnju zajedničko, zemljište u državnom vlasništvu i svi ovi faktori proizvodnje su kombinovani u jednom preduzeću, onda vlasništvo preduzeća očigledno postaje mješovito. Iz toga slijedi da smo primorani priznati međusobno prožimanje i zajedničko postojanje različitih oblika svojine unutar jednog objekta. Ista sredstva za proizvodnju mogu istovremeno, iz određene perspektive, biti predmeti različitih oblika svojine. I vlasnik, menadžer i korisnik objekta se očito mogu razlikovati. Međutim, ova okolnost ne bi trebala biti razlog za nezakonito i neovlašteno korištenje imovine od strane subjekata bez opravdanja.
Do sada smo govorili o subjektima imovine koje predstavljaju građani, kolektivi, organizacije i građani zemlje koja je vlasnik ove imovine. Ali na teritoriji zemlje, kao dio njenog nacionalnog bogatstva, može postojati vlasništvo stranih državljana, organizacija, država u obliku objekata u potpunom ili djelimičnom vlasništvu stranih subjekata. Ovakav vlasnički prodor, prema kojem kod nas postoji krajnje oprezan stav kako pojedinih grupa stanovništva, tako i u vladinim krugovima, neminovna je posljedica razvoja spoljnoekonomskih odnosa i uključivanja zemlje u svjetski ekonomski sistem. Dakle, legitimno je uključiti u broj oblika svojine strano vlasništvo u izolovanom obliku ili kao dio mješovitog vlasništva (zajednička ulaganja). Predmet takve imovine prvenstveno mogu biti sredstva za proizvodnju, zgrade, imovina, investicioni kapital, pozajmljena sredstva i kolateral.
Završavajući opis strukture oblika i vlasničkih odnosa, ističemo jasnu želju koja se posljednjih godina javlja da se pod svoju zakonodavnu osnovu. Na saveznom i republičkom nivou donose se zakonodavni akti o odnosima u zakup i zakup, o imovini, o korišćenju zemljišta i zemljišta i o stranim ulaganjima. Takvi akti su već uključili Građanski zakonik Ruske Federacije, a vremenom će biti uključen i zakon o intelektualnoj svojini. Iako su usvojeni ruski zakoni po mnogo čemu nesavršeni, oni nesumnjivo čine primarnu pravnu osnovu imovinskih struktura i odnosa Usko uz pomenuti paket zakona nalaze se zakonodavni akti o denacionalizaciji i privatizaciji imovine, koji su osmišljeni da usmjeravaju procese. promjene postojećih oblika i odnosa svojine u pravom smjeru.
3. Nekretnina u Rusiji
3.1. Formiranje imovine u Rusiji
Tokom revolucionarnih transformacija u Rusiji, koje su započele u oktobru 1917. godine, privatna svojina je eliminisana u industriji, transportu, građevinarstvu i trgovini. Kolektivizacija na selu zamenila je individualnu svojinu seljaka zadružno-kolhoznom (u stvari poludržavnom) imovinom. Kao rezultat, uspostavljena je potpuna dominacija socijalističke, odnosno javne (tj. državne i poludržavne) imovine.
Nakon toga, u SSSR-u se nastavio proces povećanja društvenih sredstava za proizvodnju kroz štednju. Kao rezultat društvena struktura vlasništvo nad sredstvima za proizvodnju početkom 90-ih. ima sljedeći oblik: stanje 88,6; kolektivna farma 8,7; zadruge za proizvodnju dobara i usluga (uključujući stanovanje i građevinarstvo) 1.5; imovine građana 1,2%. Ove brojke u suštini izražavaju visok državni monopol na sredstva za proizvodnju.
Uspostavljanje dominacije državne imovine, poistovećene sa javnom imovinom, imalo je svoje zasluge. Osiguralo je jedinstveno centralizirano upravljanje privredom, ogromnu koncentraciju resursa i njihovo korištenje za rješavanje velikih ekonomskih problema.
Proces proširene reprodukcije zasnivao se na razvoju državne imovine. Centralizacija imovine bila je osnova za relativnu jednakost u raspodjeli materijalnih i duhovnih koristi među članovima društva.
Istovremeno, iskustvo SSSR-a i drugih socijalističkih zemalja pokazalo je da globalizacija državne imovine ima i velike nedostatke, koji vremenom postaju nepodnošljivi.
Državna preduzeća nisu bila ekonomski zainteresovana za korišćenje novih dostignuća nauke i tehnologije. Ova dostignuća su odbačena, budući da je postojeći monopol državnog vlasništva činio profitabilnijim proizvodnju tradicionalnih proizvoda koristeći utvrđenu tehnologiju. Nedostatak konkurencije je lišio preduzeća ekonomskih podsticaja za poboljšanje kvaliteta proizvoda i smanjenje troškova proizvodnje. Unutrašnji izvori razvoja zamijenjeni su vanjskim poticajima zasnovanim na moći administrativne vlasti.
Kao rezultat toga, pokazalo se da je efikasnost nacionalne ekonomije zasnovane na državnom vlasništvu niska u mnogim aspektima u odnosu na efikasnost tržišne ekonomije. Stopa rasta produktivnosti rada se usporava, kapitalna produktivnost iz godine u godinu opada, a materijalni intenzitet proizvoda raste.
Slični nedostaci su se pojavili iu imovini kolektivnih farmi. Organi uprave su nepodeljeno komandovali kolhozama, određivali pravac njihove proizvodnje i formirali svoje organe upravljanja. Kolektivna demokratija bila je formalne prirode. Kolektivnoj farmi je oduzeto pravo da raspolaže svojim proizvodima, jer je najveći dio išao državi po cijenama koje je sama odredila.
Nedostatak istinskog gospodarskog odnosa prema proizvodnji, na ovaj ili onaj način, onemogućava njeno normalno funkcioniranje. Naravno, direktor i rukovodna služba preduzeća nastoje da ono funkcioniše efikasno. Ali, kako se često tvrdi, i to ne bez razloga, vlasnik je uvijek zainteresiran za prosperitet kompanije, a menadžer je uvijek zainteresiran da zadrži svoju poziciju.
U Rusiji, tokom radikalnih ekonomskih reformi 90-ih. razvio se sistem koji uključuje više oblika svojine (Sl. 1).
Različiti oblici svojine koji djeluju u opštem sistemu ekonomskih odnosa ne mogu se izolovati jedan od drugog. Prevazilazeći svoju specifičnost, neminovno se prepliću. Na osnovu ovog preplitanja mogu nastati mješoviti oblici vlasništva. Objektivna osnova ovog preplitanja je međusobno nadopunjavanje i korištenje onih specifičnih mogućnosti koje su svojstvene svakom od specifičnih oblika upravljanja. Tako se u privatizovanim ruskim akcionarskim društvima sada spaja imovina pojedinačnih građana, kolektiva i države.
3.2. Kriterijum efektivnosti imovinskih transformacija.
Razlika između ekonomskog i pravnog pristupa transformaciji imovine jasno je vidljiva u sljedećim glavnim oblastima. Zakon nepristrasno bilježi prijenos imovinskih prava sa jednog subjekta na drugi. Pitanje koliko je imovina efikasno korištena ranije i šta je izazvalo potrebu za promjenom vlasnika nije predmet posebne pažnje u pravnom pristupu. Za ekonomski pristup, glavno je pitanje efektivnog korišćenja imovine koja prelazi sa jednog vlasnika na drugog. Stoga su ekonomski kriterijumi za transformaciju oblika svojine najvažniji za utvrđivanje usklađenosti pojedinih načina i oblika transformacije svojine sa istorijskim i ekonomskim napretkom. Zanemarivanje ove okolnosti može dovesti do takvih transformacija koje će dovesti do velikih gubitaka, ekonomskog i društvenog nazadovanja.
Druga razlika između ekonomskog pristupa imovinskim transformacijama i pravnog je u tome što se u okviru istog pravnog oblika svojine mogu desiti značajne transformacije u procesu prisvajanja. Na primjer, pojedinac ima pravo vlasništva na zemljišnoj parceli. Bez obzira da li obrađuje ovu parcelu ili ne, njena imovinska prava se neće mijenjati, iako su u ekonomskom sadržaju dvije potpuno različite situacije. Njegovo pravo vlasništva se ne mijenja čak i ako zemljište obrađuju najamni radnici. Međutim, ovo je već treća i suštinski drugačija situacija sa stanovišta realnog ekonomskog procesa prisvajanja pod istim pravom privatne svojine. Dakle, samo ekonomska analiza nam omogućava da dobijemo dublje, konkretnije i interno secirano znanje o stvarnom sadržaju imovine.
Ovaj pristup je tipičan za sve glavne pravce ekonomske teorije. Teorija efektivne i racionalne distribucije resursa, opravdavajući kriterijume za premeštanje resursa iz nedržavnog (privatnog) sektora u državni (javni), postavlja sledeći zahtev: transformaciju imovine premeštanjem sredstava i resursa iz jednog ( privatnog) sektora drugom (javnom) moguće je i ekonomski opravdano ako su gubici od povlačenja resursa iz privatnog sektora manji od dodatnih koristi u državnom (javnom) sektoru. Drugim riječima, transformacija privatne svojine u javnu je opravdana samo ako dovodi do povećanja produktivnosti (povrata) resursa. Ovaj ekonomski kriterijum, uz određena poboljšanja, može se univerzalno primijeniti na sve druge oblike svojine i redistribuiranih imovinskih prava.
Međutim, odluke o imovinskim transformacijama u tranzicionoj ekonomiji često mogu, kako pokazuje iskustvo, biti diktirane drugim okolnostima: političkim, interesima sive i kriminalnog kapitala, izabranom opcijom transformacije (radikalnom ili reformističkom). Sve to može značajno uticati na razvoj racionalnih ekonomskih odluka, što može dovesti do ekonomskih gubitaka u ovog trenutka vrijeme.
Međutim, treba uzeti u obzir kratkoročne i dugoročne posljedice promjena imovine. S tim u vezi, postoji problem odmjeravanja kratkoročnih gubitaka i dugoročnih koristi za društvo od imovinskih transformacija. Njegovo rješenje zahtijeva niz posebnih ekonomskih proračuna. U svakom slučaju, pažljiva naučna ekonomska analiza mora prethoditi imovinskim transformacijama na nacionalnom nivou.
3.3. Karakteristike imovinske transformacije u Rusiji.
Izbor pravaca i oblika transformacije u tranzicionoj ekonomiji Rusije vrši se u toku žestokih diskusija, koje su vođene u sledećim glavnim oblastima. Kao prioriteti su opravdani: denacionalizacija sa očuvanjem državnog vlasništva u velikim preduzećima i privatizacija u oblasti malog biznisa; stvaranje kolektivnih preduzeća sa nedeljivim i zajedničkim vlasništvom; besplatna raspodjela državne imovine među stanovništvom (putem posebnih privatizacionih računa, državnih hartija od vrijednosti itd.); korporativizacija preduzeća i aukcija akcija samih preduzeća.
Privatizacija u Rusiji je sprovedena na radikalan način po prirodi, obimu, tempu, vremenu i metodama.
Zakon RSFSR „O privatizaciji državnih i opštinskih preduzeća u RSFSR“ usvojen je 3. jula 1991. godine i poslužio je kao osnova za izradu i sprovođenje praktičnih programa privatizacije. Ukaz predsjednika Ruske Federacije od 29. januara 1992. godine „O ubrzanoj privatizaciji državnih i opštinskih preduzeća“ bio je osnov za intenziviranje procesa privatizacije. Proces privatizacije velikih razmera, sa propisivanjem kvantitativnih planova privatizacije po delatnostima i regionima, odvijao se na osnovu prvog programa privatizacije (jun 1992). A Ukaz predsjednika Ruske Federacije od 1. jula 1992. br. 721 i odobreni paket aneksa uz njega doveli su proces privatizacije u stanje „tehnološkog toka“.
Kod nas se privatizacija odvijala mahnitim tempom. Tome nije prethodila nikakva preliminarna priprema. Nije izvršen popis preduzeća. U uslovima veoma brze depresijacije novca, vrednost preduzeća nije bila pravilno procenjena (često su prodavana po preostaloj vrednosti - po ceni potpuno dotrajale opreme). Stoga su mnoge tvornice postale plijen pametnih kupaca po cijeni koja je usporediva s cijenom novog prestižnog stana.
Na „konjički“ tempo privatizacije 1993. godine, kada je iz javnog sektora izašlo 43 hiljade preduzeća, govore sledeće brojke:
Privatizovana preduzeća, hiljada: 42.9
po prodaji 29.4
korporatizacija 13.5
Prijem sredstava od privatizacije preduzeća:
privatizacioni čekovi, milion 46,8
gotovina, milijarda rubalja 450.3
uključujući:
lična sredstva građana 50.1
sredstva za podsticanje privrede preduzeća 19.1
sredstva kupaca preduzeća 208.0
sredstva stranih investitora 1.0
Gore je navedeno da je privatizacija poseban, ali ne i jedini oblik svojinske transformacije. Moguća je preraspodjela imovinskih prava bez preraspodjele ekonomske moći. Sama privatizacija se može provesti radikalno, podredivši je političkim ciljevima, ili evolucijski, podredivši je ciljevima ekonomske efikasnosti. U tranzicionoj ekonomiji Rusije, postojali su trendovi ka obrnutim transformacijama svojine iz privatne u državnu, zadružnu i opštinsku. Primeri uključuju brojne slučajeve vraćanja privatizovanih stanova u opštinsko vlasništvo; udruženje akcija korporatizovanih poljoprivrednih preduzeća; sticanje od strane opštinskih vlasti kontrolnog paketa akcija u privatizovanim preduzećima u cilju povećanja proizvodnje itd.
Krajem 90-ih, kao rezultat implementacije širokog spektra mjera za denacionalizaciju i privatizaciju u Rusiji, došlo je do značajnih promjena u imovinskim odnosima i organizacione i pravne oblici komercijalne delatnosti. Ovu situaciju karakteriše:
· raznovrsnost oblika svojine;
· transformacija privatne svojine u jedan od glavnih oblika svojine u ruskoj ekonomiji;
· prevazilaženje monopola državnog vlasništva u gotovo svim sferama nacionalne ekonomije;
· formiranje novih oblika upravljanja koji su adekvatni promjenama imovinskih odnosa;
· odobravanje novih oblika organizacije ekonomska aktivnost(akcionarska društva, ortačka društva, farme, dobrotvorne i druge javne fondacije, itd.);
· formiranje tržišne infrastrukture i mehanizama koji služe novim oblicima vlasništva.
Uprkos činjenici da su glavne faze privatizacije završene, preraspodjela imovinskih prava još uvijek nije završena. Optimalna koncentracija ovlašćenja među fizičkim i pravnim licima, koja omogućava najefikasnije oblike funkcionalnog kretanja imovine, još nije pronađena. Kriterijum ekonomske efikasnosti treba da dođe do izražaja u procesu preraspodjele imovinskih prava u novim fazama svojinske transformacije.
Do 1997. godine razvila se situacija koja je mogla izazvati novu veliku preraspodjelu imovinskih prava, odnosno novu fazu privatizacije i reprivatizacije. Sistem neplaćanja, u koji su se „uvukli“ gotovo svi sektori realnog sektora privrede, nakon naglog povećanja skale cena od 1992. godine, doveo je do toga da većina preduzeća, uključujući čitave sektore života države podrške, ispostavilo se da su hronični dužnici. Kupci u novim uslovima mogu biti banke i druge finansijske institucije sa novčanim kapitalom.
Imajući već sasvim očigledna iskustva masovne i radikalne transformacije vlasništva, potrebno je izbjegavati radikalne, nepromišljene i neproračunate odluke zasnovane na ekonomskim rezultatima.
4. Proizvodni pogon
7.1. Preduzeće, njegovi zadaci i funkcije
Proizvodno preduzeće je zasebna specijalizovana jedinica, čiju osnovu čini stručno organizovan radni kolektiv, sposoban da uz pomoć sredstava za proizvodnju koja su mu na raspolaganju proizvodi proizvode potrebne potrošačima (obavlja poslove, pruža usluge) za odgovarajuće namene, profila i asortimana. Proizvodna preduzeća obuhvataju pogone, fabrike, kombinate, rudnike, kamenolome, luke, puteve, baze i druge privredne organizacije za potrebe proizvodnje.
Sa čisto pravne strane, prema zakonodavstvu Ruske Federacije, preduzeće je samostalni privredni subjekt stvoren na zakonom propisan način da proizvodi proizvode i pruža usluge u cilju zadovoljavanja javnih potreba i ostvarivanja dobiti.
Najvažniji zadaci operativnog preduzeća su:
primanje prihoda od strane vlasnika preduzeća;
pružanje potrošačima proizvoda kompanije;
obezbjeđivanje osoblja preduzeća plate, normalni uslovi rada i mogućnosti za profesionalni razvoj;
otvaranje radnih mjesta za stanovništvo koje živi u blizini preduzeća;
sigurnost okruženje: kopneni, vazdušni i vodeni bazeni;
sprečavanje poremećaja u radu preduzeća (neuspjeh u isporuci, proizvodnja neispravnih proizvoda, naglo smanjenje obima i smanjenje profitabilnosti proizvodnje).
Ciljeve preduzeća određuju:
interesi vlasnika;
iznos kapitala;
stanje unutar preduzeća;
spoljašnje okruženje (slika 4).
Pravo postavljanja zadataka osoblju preduzeća ostaje na vlasniku, bez obzira na njegov status - fizičko lice, vladine agencije ili akcionari. Vlasnik, na osnovu sopstvenih interesa, ciljeva, prioriteta, ne samo da ima pravo, već je primoran da formuliše i postavlja zadatke za tim preduzeća - inače će to učiniti neko drugi umesto njega u svom interesu.
![]() |
Najvažniji zadatak preduzeća u svim slučajevima je ostvarivanje prihoda prodajom proizvedenih proizvoda (obavljenih radova, pruženih usluga) potrošačima. Na osnovu ostvarenih prihoda zadovoljavaju se društvene i ekonomske potrebe radne snage i vlasnika sredstava za proizvodnju.
Organ koji formuliše i specificira bilo koji ekonomski zadatak dužan je da uzme u obzir stvarne uslove njegovog sprovođenja, uzimajući u obzir funkcije koje preduzeće obavlja.
Bez obzira na oblik svojine, preduzeće posluje, po pravilu, na osnovu potpunog ekonomskog obračuna, samoodrživosti i samofinansiranja. Nezavisno sklapa ugovore s potrošačima proizvoda, uključujući primanje državnih naloga, a također sklapa ugovore i plaća s dobavljačima potrebnih proizvodnih resursa.
Glavne funkcije proizvodnog preduzeća uključuju:
proizvodnja proizvoda za industrijsku i ličnu potrošnju;
prodaja i isporuka proizvoda potrošačima;
usluga nakon prodaje proizvoda;
logistika proizvodnje u preduzeću;
upravljanje i organizacija kadrovskog rada u preduzeću;
sveobuhvatan razvoj i rast obima proizvodnje u preduzeću;
preduzetništvo;
plaćanje poreza, davanje obaveznih i dobrovoljnih doprinosa i uplata u budžet i druge finansijske organe;
usklađenost sa važećim standardima, propisima i državnim zakonima.
Funkcije preduzeća su specificirane i specificirane u zavisnosti od:
veličina preduzeća;
pripadnost industriji;
stepen specijalizacije i saradnje;
dostupnost socijalne infrastrukture;
oblici svojine;
odnos sa lokalne vlasti vlasti.
Preduzeće snosi punu odgovornost prema finansijskim vlastima za blagovremeni prenos poreza i drugih plaćanja, a sve štete i gubitke pokriva iz sopstvenih prihoda. Koristeći prihod od prodaje proizvoda (usluga), plaća troškove za organizaciju i razvoj proizvodnje, kao i za nabavku sirovina, materijala i radne snage.
Administracija i osoblje preduzeća dužni su stalno da vode računa o tome da proizvodi koje proizvode budu dovoljno kvalitetni i da nisu preskupi. Oba su neophodna za osvajanje i zadržavanje tržišta prodaje. Proizvodi niskog kvaliteta, kao i oni koji su preskupi, tjeraju potrošača da traži dobavljača od kojeg može kupiti iste proizvode sa boljim pokazateljima kvaliteta ili po nižoj cijeni. Kako ne bi izgubili potrošače, stručnjaci kompanije proučavaju tržišta proizvoda, poduzimaju mjere za ubrzanje naučnog i tehnološkog napretka, poboljšanje kvalitete proizvoda i smanjenje njegove cijene. Zapravo, u radnim kolektivima proizvodna preduzeća Odlučuje se o sudbini stanja i razvoju privrede i politike zemlje.
5. Vrste preduzeća
5.1. Znakovi klasifikacije preduzeća
Poslovni sektor nacionalne privrede obično obuhvata ogroman broj preduzeća, koja se za potrebe ekonomske analize grupišu prema nizu značajnih karakteristika. Najčešće klasifikacije su zasnovane na oblicima vlasništva, veličini, prirodi djelatnosti, industriji, dominantnom faktoru proizvodnje i pravnom statusu.
Po vrsti vlasništva preduzeća se dele na:
privatno, koje mogu postojati ili kao potpuno nezavisne, nezavisne firme, ili u obliku udruženja i njihovih sastavnih delova. Privatne kompanije mogu uključivati i one firme u kojima država ima udeo u kapitalu (ali ne dominantan);
država, koji se shvataju i kao čisto državni (uključujući i opštinski), gde su kapital i upravljanje u potpunosti u vlasništvu države, i mešoviti, gde država poseduje većinu kapitala ili igra odlučujuću ulogu u upravljanju. Po preporuci Organizacije ekonomska saradnja i razvoj (OECD) državnim preduzećima treba smatrati ona u kojima vladine agencije posjeduju većinu kapitala (preko 50%) i/ili ona koja su pod njihovom kontrolom (preko državnih službenika koji rade u preduzeću).
Od ove dvije kategorije preduzeća često se razlikuju mješoviti, one. preduzeća sa značajnim ili dominantnim učešćem države u kapitalu. Ova kategorija preduzeća ponekad zauzima značajno mesto u privrednom životu zemlje, na primer u Rusiji kasnih 90-ih, kada je, kao rezultat privatizacije, država zadržala udeo u mnogim privatizovanim preduzećima (četvrtina svih zaposlenih radnika rad u ovim preduzećima).
Po veličini preduzeća se dele na mala, srednja i velika, na osnovu dva glavna parametra – broja zaposlenih i obima proizvodnje (prodaje).
Po broju, najčešće preovlađuju mala preduzeća (u Rusiji ona čine oko polovinu ukupnog broja preduzeća).
IN različite zemlje Mala preduzeća se drugačije definišu. Prema zakonu o državnoj podršci malog biznisa u Ruskoj Federaciji od 14. juna 1995. godine u našoj zemlji, to su oni kod kojih prosečan broj zaposlenih ne prelazi 30 ljudi u maloprodaji i potrošačkim uslugama, 50 ljudi u veleprodaji. trgovina, naučna i tehnička sfera, poljoprivreda - 60 ljudi, saobraćaj, građevinarstvo i industrija - 100 ljudi
Klasifikacija kompanija po prirodi aktivnosti (produktivne i neproduktivne) uključuje njihovu podjelu na proizvodne materijalna dobra(potrošačka ili investiciona dobra) i usluge. Ova klasifikacija je bliska klasifikaciji preduzeća po industriji , koja ih dijeli na industrijske, poljoprivredne, trgovinske, transportne, bankarske, osiguravajuće itd.
Klasifikacija preduzeća na osnovu dominantnog faktora proizvodnje predviđa radno intenzivna, kapitalno intenzivna, materijalno intenzivna, znanja intenzivna preduzeća.
Po pravnom statusu (organizacioni i pravni oblici) u Rusiji razlikuju, pre svega, poslovna partnerstva i društva; proizvodne zadruge; državna i opštinska unitarna preduzeća; individualni preduzetnici.
5.2.Privatni preduzetnik
Ova vrsta firme se još naziva i jednočlano poslovanje ili samostalno vlasništvo. Vlasnik posjeduje ili stiče materijalne resurse i kapitalnu opremu neophodnu za proizvodne aktivnosti, a takođe lično kontroliše aktivnosti preduzeća.
PREDNOSTI:
1. Samostalno preduzetništvo je lako osnovati, jer je procedura zakonske registracije veoma jednostavna i registracija preduzeća ove vrste obično ne zahteva velike troškove.
2. Vlasnik je sam sebi gazda i ima značajnu slobodu djelovanja. Za donošenje odluka o tome šta i kako proizvoditi. Nema potrebe čekati odluke bilo kakvih sastanaka, partnera ili direktora.
3. Vlasnik može pružiti lične usluge klijentu.
4. Podsticaji za efikasan rad su najsnažniji. Vlasnik sve prima u slučaju uspjeha, a gubi sve u slučaju neuspjeha.
Međutim, ovo ima i nedostataka organizacioni oblik, i prilično su značajni.
MANE:
1. Uz rijetke izuzetke, finansijska sredstva samostalnog poduzetnika su nedovoljna da preduzeće preraste u veliko preduzeće. Budući da je stopa stečaja samostalnih poduzetnika relativno visoka, poslovne banke nisu baš spremne da im daju velike kredite.
2. Ostvaruje se puna kontrola nad aktivnostima preduzeća, vlasnik mora da sprovodi sve važne odluke, na primer, u vezi sa kupovinom, prodajom, privlačenjem i održavanjem osoblja; ne gubite iz vida tehničke aspekte koji mogu nastati u proizvodnji, reklamiranju i distribuciji proizvoda.
3. Najvažniji nedostatak je što je jedini vlasnik subjekt neograničena odgovornost. To znači da samozaposleni poduzetnici rizikuju ne samo imovinu kompanije, već i svoju ličnu imovinu.
Ako preduzeće ode u stečaj, on je lično i isključivo odgovoran za dugove kompanije. U tom slučaju, lična imovina vlasnika može se prodati radi plaćanja dugova.
5.3. partnerstvo (partnerstvo)
Partnerstvo - Ovo je oblik poslovnog organizovanja koji je prirodan razvoj samostalnog vlasništva.
Zakon o partnerstvu iz 1890 definisala ortačko društvo kao dobrovoljno udruženje od 2 do 20 ljudi koji se ujedinjuju radi zajedničkog poslovanja sa ciljem ostvarivanja dobiti. Međutim, neke oblasti aktivnosti (advokati, računovođe, brokeri) sada dozvoljavaju više od 20 članova da formiraju partnerstva.
Partnerstva se razlikuju po stepenu učešća u aktivnostima preduzeća. U nekim slučajevima svi partneri igraju aktivnu ulogu u funkcionisanju preduzeća, u drugim slučajevima jedan ili više učesnika mogu igrati pasivnu ulogu. To znači da ulažu svoja finansijska sredstva u kompaniju, ali ne učestvuju aktivno u njenom upravljanju.
PREDNOSTI:
1. Kao i samostalni vlasnik, partnerstvo se lako formira. U gotovo svim slučajevima se zaključuje pismeni sporazum, a birokratske procedure nisu opterećujuće.
2. Budući da je mnogo ljudi udruženo u ortačku (partneru), početni kapital može biti veći nego u pojedinačnom privatnom preduzeću.
3. Upravljanje firmom može biti specijalizovano. Svaki partner može preuzeti odgovornost za određeno područje rada. Na primjer, za menadžment, proizvodnju itd.
MANE:
1. Kada više ljudi učestvuje u upravljanju. Ova podjela vlasti može dovesti do nekompatibilnih interesa, nedosljednih politika ili nedjelovanja kada je potrebna odlučna akcija. Još je gore kada se partneri ne slažu oko važnih pitanja. Iz svih ovih razloga, upravljanje partnerstvom može biti glomazno i teško.
2. Finansije kompanije su i dalje ograničene, iako znatno premašuju mogućnosti privatnog vlasništva. Finansijska sredstva tri ili četiri partnera možda neće biti dovoljna, ili mogu biti takva da i dalje ozbiljno ograničavaju potencijalni rast profitabilnog preduzeća.
3. Trajanje partnerstva je nepredvidivo. Istupanje iz ortačkog društva ili smrt ortaka po pravilu povlači raspad i potpunu reorganizaciju preduzeća, potencijalno narušavajući njegove aktivnosti.
4. Ortačka društva (partnerstva) trpe neograničenu odgovornost za aktivnosti preduzeća. Generalno partnerstvo znači da je svaki partner u potpunosti odgovoran za dugove poslovanja.
5. Možete osnovati društvo s ograničenom odgovornošću. U ovom slučaju partner odgovara za dugove preduzeća u visini sredstava koja je u njega uložio. Međutim, partneri u ovoj vrsti ortačkog društva ne mogu sudjelovati u vođenju posla - barem jedan od njih i dalje mora preuzeti punu odgovornost.
5.3. Korporacija (društva sa ograničenom odgovornošću)
Corporation - Ovo pravni oblik preduzeća koja su različita i odvojena od konkretnih pojedinaca koji ih posjeduju. Ova državno priznata „pravna lica“ mogu sticati resurse, posjedovati imovinu, proizvoditi i prodavati proizvode, pozajmljivati, davati zajmove, tužiti i biti tuženi. I također obavljaju sve funkcije koje obavlja bilo koja druga vrsta poduzeća.
PREDNOSTI:
1. Najefikasniji oblik poslovnog organizovanja u pitanjima prikupljanja novčanog kapitala. Korporacije imaju jedinstven način finansiranja - kroz prodaju dionica i obveznica - koji im omogućava da privuku ušteđevinu brojnih domaćinstava. Preko tržišta vrijednosnih papira, korporacije mogu udružiti finansijska sredstva velikog broja pojedinaca. Finansiranje kroz prodaju hartija od vrijednosti također ima određene prednosti. Sa stanovišta kupaca. Korporacije imaju lakši pristup bankarskim kreditima u odnosu na druge oblike poslovnog organizovanja. Razlog nije samo veća pouzdanost korporacije, već i njena sposobnost da bankama obezbijedi profitabilne račune.
2. Još jedna značajna prednost korporacija je ograničena odgovornost. Vlasnici korporacija (odnosno akcionari) rizikuju samo iznos koji su platili za kupovinu dionica. Njihova lična imovina nije ugrožena čak ni ako korporacija bankrotira. Povjerioci mogu tužiti korporaciju kao pravno lice, ali ne i vlasnike korporacije kao fizička lica. Pravo ograničene odgovornosti značajno pojednostavljuje zadatak korporacije u privlačenju novčanog kapitala.
3. Pošto je korporacija pravno lice, ona postoji nezavisno od svojih vlasnika i, u tom slučaju, od svojih službenika. Partnerstva mogu umrijeti iznenada i nepredvidivo, ali korporacije su, barem prema zakonima, vječne. Prenos vlasništva nad korporacijom kroz prodaju akcija ne narušava njen integritet. Ukratko, korporacije imaju određenu postojanost koja nedostaje drugim oblicima poslovanja, što otvara mogućnost dugoročnog planiranja i rasta.
Prednosti korporacije su ogromne i obično nadmašuju nedostatke. A ipak postoje.
MANE:
1. Registracija statuta korporacije uključuje neke birokratske procedure i pravne troškove.
2. Sljedeći mogući nedostatak korporacije tiče se pitanja koja se odnose na oporezivanje korporativne dobiti. Radi se o problemu dvostruko oporezivanje: Onaj dio prihoda korporacije koji se isplaćuje kao dividende dioničarima oporezuje se dva puta – jednom kao dio dobiti korporacije i ponovo kao dio ličnog dohotka dioničara.
3. U slučaju samostalnog vlasništva i ortačkog društva, vlasnici nekretnina i finansijskih sredstava sami direktno upravljaju i kontrolišu ovu imovinu. Ali u velikim korporacijama, čiji su udjeli široko raspoređeni među stotinama hiljada vlasnika, postoji značajna razlika između funkcija vlasništva i kontrole.
Razlozi za to leže u neaktivnosti tipičnog akcionara. Većina dioničara ne koristi pravo glasa, ili ako ostvaruju ovo pravo, to čine samo potpisivanjem da daju ovlaštenja trenutnim službenicima korporacije.
Sva društva s ograničenom odgovornošću moraju biti registrirana u Companies House. Prije početka stvarnih aktivnosti, kompanija mora dostaviti više dokumenata Kompanijskom domu na odobrenje:
Memorandum kompanije;
Statut akcionarskog društva.
Zakon zahtijeva od svih registrovanih kompanija da objavljuju godišnje račune i dostavljaju kopije ovih računa Domu kompanija.
5.4.1. Mali posao
Malo preduzeće može osnovati privatnik, preduzeće, organizacija, državna i javna. Prvo, može biti "jednoćelijska" i složenija, imati podružnice, odjele i predstavništva. Drugo, raznovrsnost svrha za koje se može osnovati preduzeće: umjetnički i pomoćni zanati, pružanje svih vrsta usluga stanovništvu, pokretanje gotovo svake djelatnosti koja nije zakonom zabranjena. Treće, relativno jednostavna procedura osnivanja i registracije je atraktivna.
U industrijski razvijenim zemljama, mala preduzeća doprinose značajnom udjelu u ukupnom bruto proizvodu.
Održivost malih preduzeća određena je slobodom i jednostavnošću njihovog stvaranja, odsustvom administrativne prinude, preferencijalnim poreskim sistemom i tržišnim mehanizmom određivanja cijena.
Mala preduzeća obuhvataju novostvorena postojeća preduzeća koja zapošljavaju do 200 ljudi u industriji ili građevinarstvu, do 100 ljudi u nauci i naučnim uslugama, do 50 ljudi u drugim granama proizvodnog sektora, do 25 ljudi u neproizvodnim sektorima, do do 15 ljudi u maloprodaji.
Mala preduzeća mogu nastati kao rezultat odvajanja od postojećeg preduzeća, udruženja ili organizacije. U ovim slučajevima kao njen osnivač nastupa organizacija (preduzeće) iz koje je malo preduzeće izdvojeno.
Za državnu registraciju malog preduzeća od strane lokalnog Veća narodnih poslanika, potonji treba da priloži sledeće dokumente:
Red osnivača;
Memorandum o osnivanju;
Potvrda o uplati državne takse za registraciju.
Ugovorom o osnivanju definisan je odnos između preduzeća i njegovog osnivača, vlasnika preduzeća, finansijske veze, odobreni kapital i odbici od dobiti u korist osnivača.
Statutom malog preduzeća utvrđuju se ciljevi njegove delatnosti, postupak formiranja imovine preduzeća, postupak upravljanja, mogućnost otkupa, raspodela dobiti, uslovi za reorganizaciju i prestanak delatnosti i druga važna pitanja. .
Preduzeće samostalno obavlja svoju delatnost, raspolaže proizvedenim proizvodima, primljenom dobiti koja mu ostaje na raspolaganju nakon plaćanja poreza i drugih obaveznih plaćanja.
Mala preduzeća o rezultatima svoje privredne delatnosti izveštavaju osnivače na način propisan ugovorom o osnivanju.
Preduzećem se upravlja u skladu sa Statutom. Direktora (direktora) imenuje vlasnik po osnivanju preduzeća. Upravljačku strukturu i osoblje određuje radna snaga samostalno. Ugovori se mogu zaključiti sa rukovodiocima, specijalistima i drugim zaposlenima kao poseban oblik ugovora o radu.
Proceduralna pitanja likvidacije preduzeća rješava vlasnik imovine putem likvidacione komisije koju on imenuje. Opravdana potraživanja povjerilaca prema malom preduzeću koje se likvidira namiruju se iz njegove imovine.
Kada se preduzeće reorganizuje, njegova prava i obaveze se prenose na njegove pravne sledbenike.
5.4.2. Akcionarsko društvo (zatvoreno i otvoreno)
Akcionarsko društvo - dobrovoljna organizacija pravnih lica i građana (uključujući i strane) za zajedničke aktivnosti objedinjavanjem njihovih doprinosa i izdavanjem akcija za ukupnu vrednost osnovnog kapitala.
Akcionarska društva imaju tri važne svrhe:
Izdavanje akcija preduzeća radi mobilizacije sredstava ne menja njegov status, odnosno ne transformišu se organizacione i pravne procedure: sastanak budućih učesnika, utvrđivanje osnovnog kapitala, izrada statuta i njegovo stanje. registracija.
U zavisnosti od toga ko je vlasnik akcija, akcionarska društva mogu biti državna, zadružna, javna ili mješovita.
Akcionarsko društvo se može osnovati za obavljanje privrednih i drugih delatnosti koje nisu zakonom zabranjene. Akcionarsko društvo, kao pravno lice, ima pravo da sklapa sve zakonom predviđene poslove, samostalno rešava pitanja organizovanja upravljanja, utvrđivanja cena proizvedenih proizvoda, naknade i raspodele neto dobiti. Preduzeće može imati predstavništva, filijale i osnivati podružnice kao samostalne komercijalne organizacije.
Za registraciju akcionarskog društva podnose se sljedeća dokumenta:
Prijava za registraciju (pismo osnivača);
Zapisnik sa osnivačke skupštine;
Potvrda o uplati naknade za registraciju, čija visina zavisi od osnovnog kapitala.
Društvo sa ograničenom odgovornošću (LLC):
Ovo se priznaje kao društvo osnovano od jednog ili više lica, čiji je osnovni kapital podijeljen na dionice utvrđene osnivačkim dokumentima; Učesnici DOO ne odgovaraju za svoje obaveze i snose rizik od gubitaka povezanih sa aktivnostima društva u granicama veličine (vrijednosti) doprinosa koje su dali. Osnovni kapital društva sa ograničenom odgovornošću se sastoji od vrednosti uloga njegovih učesnika. DOO nema javnu odgovornost. Ovaj pravni oblik je najčešći među malim i srednjim preduzećima.
Akcionarska društva se stvaraju u dva tipa - zatvorena i otvorena.
Akcionarsko društvo čiji učesnici mogu otuđiti akcije koje im pripadaju bez saglasnosti drugih akcionara, priznaje se kao otvoren. Takvo akcionarsko društvo ima pravo da upiše akcije koje izdaje i da ih slobodno prodaje pod uslovima utvrđenim zakonom. Otvoreno akcionarsko društvo dužno je da godišnje objavljuje godišnji izvještaj za javno informisanje, bilans, račun dobiti i gubitka.
Priznaje se akcionarsko društvo čije su akcije raspoređene samo među njegovim osnivačima ili drugim unapred određenim krugom lica. zatvoreno .
Akcionarska društva i društva sa ograničenom odgovornošću nemaju suštinske razlike. Jedina razlika je u tome što akcionarska društva formiraju svoj osnovni kapital izdavanjem akcija čiji vlasnici mogu biti unapred nepoznati. Društva sa ograničenom odgovornošću stvaraju takav fond samo o trošku dioničara. Ako postojeća preduzeća počnu da izdaju akcije, ona će se pretvoriti u akcionarska društva. Koncept “ograničene odgovornosti” znači da je akcionar odgovoran samo do visine svog udela. Odgovornost se ne odnosi na ostalu njegovu imovinu, za razliku od zadruge, čiji članovi odgovaraju za obaveze svom svojom imovinom.
Ulozi (udeli) učesnika u akcionarskom društvu (ortaštvu) sa ograničenom odgovornošću mogu se prenositi sa jednog vlasnika na drugog samo uz saglasnost ostalih vlasnika (akcionara) na način propisan statutom.
Depoziti (akcije) otvorenog društva mogu se prenositi sa jednog vlasnika na drugog bez saglasnosti akcionara. Dionicama ove kompanije može se slobodno trgovati.
Najviši organ upravljanja akcionarskog društva je skupština akcionara. Omogućava ostvarivanje prava na upravljanje članovima DOO. Broj glasova učesnika na sednici utvrđuje se srazmerno veličini njihovog učešća u osnovnom kapitalu.
PREDNOSTI:
Mogućnost mobilizacije velikih finansijskih sredstava;
Mogućnost brzog transfera sredstava iz jedne industrije u drugu;
Pravo na slobodan prenos i prodaju akcija, obezbeđujući postojanje društva, bez obzira na promene u sastavu akcionara;
Ograničena odgovornost akcionara;
Razdvajanje vlasničkih i upravljačkih funkcija.
5.4.3. Zajedničko ulaganje
Strana ulaganja se odnose na sve vrste imovine i intelektualnih sredstava uloženih u preduzeće radi ostvarivanja dobiti. Strani investitori imaju pravo na poslovno učešće u preduzećima koja su osnovana zajedno sa pravnim licima i građanima na teritoriji Ruske Federacije, kao i da osnivaju preduzeća u potpunom vlasništvu stranih investitora.
Preduzeća sa stranim ulaganjima osnivaju se i posluju u obliku akcionarskih i drugih privrednih društava i partnerstava predviđenih zakonom na teritoriji Ruske Federacije.
Zajedničko preduzeće može nastati ili njegovim osnivanjem, ili kao rezultat sticanja udela (udela, udela) od strane stranog investitora u prethodno osnovanom preduzeću bez stranog ulaganja ili sticanja takvog preduzeća u potpunosti.
Osnivačkim dokumentima preduzeća sa stranim ulaganjima moraju se utvrditi predmet i ciljevi poslovanja preduzeća, sastav učesnika, veličina i postupak formiranja osnovnog kapitala, veličina udela učesnika, struktura, sastav i postupak odlučivanja. izradu, spisak pitanja za koja je potrebna jednoglasnost i postupak likvidacije preduzeća.
Učesnici procjenjuju doprinose u odobreni kapital na osnovu cijena na svjetskom tržištu. U nedostatku takvih cijena, trošak depozita utvrđuje se dogovorom učesnika.
Za registraciju zajedničkog preduzeća dostavljaju se sljedeći dokumenti:
Pismeni zahtjev osnivača za registraciju;
Zaključak relevantnih ispitivanja;
Ovjerena dva primjerka konstitutivnih dokumenata (ugovor o osnivanju);
Ovjerena kopija odluke vlasnika imovine o osnivanju preduzeća ili kopija odluke tijela koje je on ovlastio, kao i ovjerene kopije konstitutivnih dokumenata za svakog učesnika na ruskoj strani;
Dokument o bonitetu stranog investitora, izdat od njegove banke ili druge finansijske institucije;
Izvod iz trgovinskog registra zemlje porijekla ili drugi ekvivalentni dokaz o pravnom statusu stranog investitora u skladu sa zakonima zemlje u kojoj se nalazi;
Preduzeća sa stranim investitorima imaju pravo da obavljaju bilo koju vrstu djelatnosti koja nije zakonom zabranjena. Za neke djelatnosti potrebna je licenca, kao što su osiguranje i bankarstvo.
Zajednička preduzeća imaju pravo da osnivaju podružnice, filijale i predstavništva kako u Ruskoj Federaciji tako iu inostranstvu.
Stranim investitorima i preduzećima se dodeljuje zemljište, imaju pravo zakupa imovine, sticanja udela, akcija i drugih hartija od vrednosti za berze, učestvuje u menjačkim poslovima na način i pod uslovima utvrđenim zakonom. Strani investitori mogu učestvovati u privatizaciji državnih i opštinskih preduzeća u Ruskoj Federaciji.
Strani državljani mogu biti članovi organa upravljanja preduzećem pod uslovima utvrđenim pojedinačnim ugovorima.
Likvidacija preduzeća sa stranim ulaganjem vrši se na način propisan zakonom iu skladu sa statutom. Ako preduzeće, nakon godinu dana od registracije, ne potvrdi uplatu najmanje 50 odsto iznosa doprinosa navedenih u statutarnim aktima, organ koji je registrovao preduzeće ga priznaje kao neuspešno i donosi odluku o likvidaciji. Preduzeće se smatra likvidiranim od momenta usvajanja akta likvidacione komisije, o čemu se mora objaviti u štampi.
5.5. Zadruge
Postoje dvije vrste zadruga: radničke zadruge (ili proizvođačke zadruge) i potrošačke zadruge (zadruge trgovaca na malo).
RADNIČKE ZADRUGE:
Ovo je dobrovoljno udruženje građana na osnovu članstva za zajedničke proizvodne aktivnosti po osnovu ličnog rada i drugog učešća i udruživanja njegovih članova (učesnika u imovinskim udjelima). Radničke zadruge su profitna organizacija.
Osnivački akt radničke zadruge je statut, koji odobrava skupština njenih članova. Broj članova zadruge ne smije biti manji od pet. Imovina radničke zadruge dijeli se na udjele njenih članova u skladu sa statutom zadruge. Zadruga nema pravo izdavanja akcija. Član zadruge ima jedan glas kada donosi odluke na zajednički način. Dobit se dijeli među zaposlenima u skladu sa utvrđenim ugovorom.
Početkom 20. vijeka u Velikoj Britaniji je postojalo oko 200 radničkih zadruga. Njih su snažno podržavali zadružni trgovci na malo, koji su otkupljivali većinu proizvoda ovih zadruga. Do početka 60-ih godina broj se smanjio na tridesetak. Većina proizvodnih zadruga ostala je u štampariji, šivanju odjeće i obuće.
POTROŠAČKE ZADRUGE:
Vlasnici zadruga ovog tipa su sami potrošači - oni ljudi koji kupuju robu, a ne proizvode je.
Prvo društvo trgovaca na malo osnovano je u Rochdelu 1844. grupa siromašnih tkalja koja je osnovala malu radnju. Osnovni principi zadružnih društava su sljedeći:
1.Otvoreno članstvo: |
U zadruzi nema ograničenja u broju članova u bilo koje vrijeme. |
2.Raspodjela dobiti: |
Dugi niz godina zadrugari su redovno primali novčane dividende. Visina dividendi je određena visinom sredstava unesenih u zadrugu. |
3. Plaćanje kamate na temeljni kapital: |
Članovi zadruge dobijaju fiksnu kamatu na svoj osnovni kapital. Upravljanje zadrugom vrši odbor - obično zaposleni. Kombinujući ovaj rad sa drugim. Biraju ih članovi zadruge. Dosadašnji rad zadruge obavljaju upravnici. Zaposleni sa punim radnim vremenom imenovani za članove izabrane komisije. |
Tradicionalno, zadruge su sebe smatrale više nego samo poseban oblik poslovnog organizovanja.
5.6. Državna preduzeća (javna preduzeća)
Riječ “vlada” uključuje i lokalne vlasti i centralnu vladu.
Država je najveći poslodavac, pa njeni prihodi i rashodi daleko premašuju prihode i rashode najvećih društava s ograničenom odgovornošću.
Mnoga javna preduzeća, poput privatnih, prodaju ono što proizvode. Najpoznatiji primjeri ove vrste su nacionalizirane industrije, kao što su vađenje uglja, proizvodnja električne energije i željeznički transport. Ovim poslovima upravljaju javne korporacije.
Vlastiti:
Javna korporacija je oblik poslovne organizacije. Ovaj oblik se koristi za upravljanje nacionaliziranim industrijama.
Kao i društva s ograničenom odgovornošću, ona su pravna lica, ali za razliku od njih nemaju dionice. Javna preduzeća su u vlasništvu države. U stvarnosti, oni pripadaju svim građanima zemlje.
Kontrola:
Postoji upravni odbor. Na površini, menadžeri ovih korporacija imaju iste odgovornosti kao i direktori kompanije. Najvažnija razlika je u tome Kako dolaze na rukovodeće pozicije.
U javnim preduzećima oni su imenovani ministar unutrašnjih poslova, dok je u društvima sa ograničenom odgovornošću izabrati dioničari.
Menadžeri javnih preduzeća upravljaju svakodnevnim poslovanjem preduzeća, ali su odgovorni vladi, a ne skupštini akcionara. Za njihov rad odgovoran je državni ministar. Na primjer, ministar energetike je odgovoran za stanje iskopavanja uglja u zemlji, ministar saobraćaja je odgovoran za željezničke pruge.
Financije :
Pošto javna preduzeća nemaju akcionare, takva organizacija ne može prikupljati kapital izdavanjem akcija. U nekim zemljama dobijaju dugoročne kredite direktno od vlade i kratkoročne kredite od banaka. Neka javna preduzeća primaju kredite iz inostranstva. Država nadoknađuje sve troškove, uključujući gubitke javnih preduzeća.
Javna preduzeća su dužna da podnose godišnje izvještaje o poslovanju i bilans prihoda i rashoda. Vlada razmatra ove dokumente.
Ciljevi :
Ako je osnovni cilj društava sa ograničenom odgovornošću ostvarivanje dobiti, onda su ciljevi javnih preduzeća potpuno drugačiji. Pretpostavlja se da će radeći u nacionalizovanim industrijama, u najmanju ruku biti samoodrživa preduzeća, odnosno neće imati stalne gubitke. Njihov glavni zadatak je da rade za opšte dobro. To znači da menadžeri moraju poslovati na način da bude što efikasniji u interesu cijelog društva, cijele države.
Javna preduzeća moraju biti mnogo više zabrinuta za društveni uticaj svojih aktivnosti nego društva sa ograničenom odgovornošću. Na primjer, željeznička korporacija ne bi trebala dozvoliti zatvaranje pruga u udaljenim ruralnim područjima što bi moglo u potpunosti lišiti lokalno stanovništvo vitalne transportne usluge.
Današnja politika vlade je da nadoknadi gubitke u onim vrstama usluga koje su od velikog društvenog značaja.
Komunalna preduzeća:
Lokalne vlasti su takođe uključene u upravljanje preduzećima. Najpoznatiji primjer u ovoj oblasti su gradske autobuske usluge, koje su u nadležnosti lokalnih vlasti u relativno velikim gradovima.
Gradske usluge kao što su bazeni, igrališta i druge vrste usluga nude i prodaju za novac lokalne vlasti.
Neke od ovih vrsta usluga se finansiraju iz budžeta, jer njihove cijene ne nadoknađuju stvarne troškove.
6. Preduzeća i poduzetništvo u Ruskoj Federaciji
U prošlosti, sovjetska nauka je uglavnom izbegavala pitanja preduzetništva i preduzetništva. Ove riječi nećete naći čak ni u njima Eksplanatorni rječnik Ruski jezik S. Ozhegova. Sovjetski društveni naučnici su na ove koncepte gledali kao na čisto klasne fenomene, iako je u svakodnevnom životu i ekonomskoj praksi većina ljudi (i lidera svakako) dolazila u kontakt sa praksom preduzetništva u ovom ili onom stepenu.
Američki stručnjaci Robert Hisrich i Michael Peters definirali su poduzetnika kao osobu koja na to troši svu svoju energiju, preuzima na sebe sav... rizik, primajući novac i zadovoljstvo onim što je postigao kao nagradu."
Takva definicija, sa svojim očiglednim romantizmom, teško da daje dovoljno tačnu sliku o preduzetništvu, posebno u Rusiji 90-ih. Osnovni zadatak svakog preduzetnika, a to je ostvarivanje prihoda za uloženi rad i kapital, je svakodnevna proza, a nimalo romantična.
Zakon Ruske Federacije „O preduzetništvu i preduzetničkoj delatnosti“ navodi da je „preduzetnička aktivnost (preduzetništvo) proaktivna samostalna aktivnost građana i njihovih udruženja u cilju ostvarivanja profita“. Preduzetnička djelatnost u ovom zakonu je međusobno povezana sa djelatnošću preduzeća, uslijed čega se „registracijom preduzeća stiče status preduzetnika“.
Mnogi problemi nastaju prilikom njihovog kreiranja. U Rusiji je to prvenstveno zbog nesavršenog zakonodavstva: metode za koordinaciju rada kompleksa sa centralnim i lokalnim administrativnim i ekonomskim odjelima nisu u potpunosti razvijene; nisu utvrđene granice ekonomske samostalnosti ovih kompleksa; odnosi između udruženja i koncerna sa državnim i lokalnim vlastima u mnogim slučajevima nemaju jasnu zakonsku regulativu; Nije razvijena pravna osnova za informacione usluge za komplekse, kao i za razvoj saradnje i očuvanje postojećih proizvodnih veza.
Osim toga, formiranjem velikih proizvodnih kompleksa, u pravilu se pogoršava problem monopolizma. Stvaranje izuzetno velikih proizvodnih kompleksa, koji u svojim preduzećima koncentrišu proizvodnju najvećeg dela sličnih proizvoda u zemlji, predstavlja realnu pretnju monopolizacije tržišta, povećane inflacije i inhibicije naučnog i tehnološkog napretka.
Rješenje problema je organiziranje paralelne proizvodnje sličnih proizvoda i razvoj vanjskih ekonomskih odnosa. Međutim, stvaranje paralelnih struktura i konkurentno plasiranje narudžbi zahtijevat će dosta vremena. Stoga državni organi primarnim i najpristupačnijim metodom ograničavanja monopolizma smatraju razvoj sistema ekonomskih i pravnih mjera državne regulacije procesa integracije proizvodnje unutar koncerna i udruženja.
7. Akcionarska društva u Belgorodu
Karakteristike procesa korporativizacije u agroindustrijskom kompleksu.
Rasprostranjeno je mišljenje da akcionarska društva nisu adekvatna specifičnostima poljoprivredne proizvodnje – postupak njihovog funkcionisanja u poljoprivredi malo se razlikuje od organizacije rada proizvodnih zadruga i društava sa ograničenom odgovornošću. Osim toga, karakteristična karakteristika akcionarskih društava u poljoprivredi je raspodjela prihoda ne proporcionalno broju akcija, već u zavisnosti od učešća u radu svakog zaposlenog. Samo nekoliko akcionarskih društava iskazuje prihod u obliku dividende po akciji.
Trenutno u agroindustrijskom kompleksu Belgorodske oblasti posluje 321 akcionarsko društvo, od kojih je 175 otvorenih, a 146 zatvorenih akcionarskih društava. U prethodne tri godine prisutna je tendencija smanjenja broja zatvorenih akcionarskih društava i povećanja broja otvorenih akcionarskih društava. Ovaj trend se posebno jasno vidi na primeru poljoprivrednih preduzeća. Trend povećanja broja akcionarskih društava nije rezultat ciljeva prikupljanja kapitala plasiranjem akcija, već se objašnjava stvaranjem novih komercijalnih struktura, uglavnom poljoprivrednih preduzeća i preduzeća za preradu poljoprivrednih proizvoda.
U 1999-2001 U agroindustrijskom kompleksu Belgorodske regije stvorene su nove komercijalne strukture uglavnom sa organizacionim i pravnim oblikom JSC. Osnivači novih organizacija bila su velika industrijska preduzeća i pojedinci koji su vlasnici zemljišnih udjela u određenim poljoprivrednim preduzećima. Novoformirana preduzeća su po pravilu stvarala velika industrijska i komercijalna preduzeća, koja uključuju Efirnoe OJSC, Aleksejevski kombinat za preradu mesa OJSC, BelAgroGAZ LLC, APP Rif CJSC, Prodimex OJSC, Belgorod Eksperimentalna ribarska biljka OJSC feed", OJSC "Stoilensky GOK “, itd. Najveći investitori u smislu obima investicija i dostupnosti zemljišta u imovini su OJSC „Efirnoe”, CJSC APP „Rif”, OJSC „Stoilensky GOK”.
Ovlašteni kapital akcionarskih društava na dan 1. januara 2001. godine iznosio je 856,3 miliona rubalja. Dodatni kapital - 148,8 miliona rubalja. Broj akcija je 104.243,1 hiljada sa prosečnom nominalnom vrednošću od 23,80 rubalja. U ukupnoj masi akcija nema povlašćenih akcija.
Analizirajući plasman akcija akcionarskih društava agroindustrijskog kompleksa, može se reći da je najveće učešće 96,5% zauzimaju dionice poljoprivrednih preduzeća, mali dio akcija plasiraju popravna i tehnička preduzeća (0,1%) i preduzeća za transportne usluge (0,1%). Broj akcija plasiranih među akcionare smanjen je zbog konverzije akcija, kao i likvidacije nekih kompanija; Postojala je i emisija dionica, uključujući i dodatne emisije.
Procjena profitabilnosti akcionarskih društava u agroindustrijskom kompleksu .
Analiza pokazatelja poslovanja akcionarskih društava koji utiču na profitabilnost i rentabilnost proizvodnje ukazuje na povećanje obima prodaje proizvoda, robe, radova i usluga. Dakle, ako je od 1. januara 1999. godine obim prihoda od prodaje proizvoda, roba, radova, usluga (bez PDV-a) iznosio 4912,40 miliona rubalja, onda je isti iznos od 1. januara 2001. godine iznosio 13275,26 miliona rubalja. . Ova činjenica govori o pozitivnom pomaku u aktivnostima akcionarskih društava u agroindustrijskom kompleksu, koji je ostvaren uglavnom zahvaljujući povećanju obima proizvodnje i prerade poljoprivrednih proizvoda. Na dan 1. januara 1999. godine finansijski rezultat akcionarskih društava agroindustrijskog kompleksa iznosio je 131,86 miliona rubalja, od 1. januara 2001. godine finansijski rezultat je bio 392,14 miliona rubalja, dok je dobit po osnovnoj delatnosti iznosila 1830 ,41 miliona rub. Shodno tome, značajan deo gubitaka preduzeća ne potiče od njegove osnovne delatnosti, već od servisiranja obaveza po osnovu neoperativnog poslovanja i vanrednih troškova.
Procjena proizvodnog potencijala .
Proizvodni potencijal akcionarskih društava u agroindustrijskom kompleksu može se okarakterisati sledećim pokazateljima:
vrijednost imovine od 1. januara 1999. do 1. januara 2001. porasla je 1,23 puta i iznosila je 13.009 miliona rubalja;
Udio proizvodnih sredstava u ukupnoj vrijednosti imovine iznosio je 68,12% njihove ukupne vrijednosti na dan 01.01.2001.
Proizvodna sredstva na dan 1. januara 2001. godine iznosila su 10.268,8 miliona rubalja. U periodu od 1. januara 2000. do 1. januara 2001. njihova vrijednost je porasla 1,05 puta. Trenutno postoji tendencija smanjenja učešća osnovnih sredstava u ukupnoj vrijednosti imovine.
Pokazatelji finansijske i ekonomske aktivnosti akcionarskih društava agroindustrijskog kompleksa .
Akcionarska društva se odlikuju visokim stepenom efikasnosti u korišćenju osnovnih sredstava i radnih resursa. U 2000. godini (u odnosu na 1999. godinu) iznos prihoda od prodaje povećan je za 1,37 puta, produktivnost rada je povećana za 1,33 puta, a broj zaposlenih je povećan za 3,4%. Međutim, u istom periodu kapitalni intenzitet je smanjen: sa 2,94 u 1998. na 0,97 u 2000. godini; Odnos kapitala i rada smanjen je za 25,79%, što je negativna činjenica u poslovanju akcionarskih društava.
Karakteristična karakteristika Agroindustrijski kompleks je prisustvo malog udjela u radnoj snazi (sa izuzetkom poljoprivrede) i poljoprivrednim proizvođačima. Prisutan je trend smanjenja broja akcija među ovim grupama vlasnika i koncentracije udjela među pravnim licima, uključujući i treća lica. Ovaj trend je negativan, jer se objašnjava koncentracijom paketa dionica među velikim vlasnicima koji uglavnom ne vode računa o interesima oba radni kolektiv, i poljoprivrednih proizvođača.
To u budućnosti može dovesti do značajne preraspodjele prihoda u korist prerađivačkih preduzeća na štetu interesa poljoprivrednih preduzeća. Istovremeno će rasti cijene proizvoda prerađivačke industrije, a cijene poljoprivrednih proizvoda će biti ograničene.
Od 1. januara 2001. godine (prema konstitutivnim dokumentima) registrovane su 52 emisije dionica, uključujući 28 dodatnih emisija. Nezadovoljavajuće ekonomsko stanje akcionarskih društava u agroindustrijskom kompleksu zahtijeva razvoj i implementaciju konkretnih projekata koji mogu promijeniti situaciju. Jedan od ključnih problema akcionarskih društava u agroindustrijskom kompleksu je nedostatak ulaganja u proizvodnju, pa je važno utvrditi načine i metode, kao i mogućnosti formiranja tržišta hartija od vrijednosti uz pomoć kojih moguće je riješiti probleme finansiranja akcionarskih društava u agroindustrijskom kompleksu.
Postoji špekulativna tendencija kada se prihodi od otkupa i prodaje proizvoda preraspodijele u korist prerađivačkih preduzeća. Trenutno postoji potreba da se sprovede niz mjera za otklanjanje dispariteta cijena između poljoprivrednih preduzeća i prerađivačkih preduzeća koja koriste berzu akcionarskih društava agroindustrijskog kompleksa.
Zaključak
Ukratko, mogu reći da zvanična statistika u Rusiji razlikuje sljedeće oblike vlasništva: državnu (uključujući federalne i konstitutivne entitete Federacije), općinska, javna udruženja (organizacije), privatnu i druge (uključujući mješovito vlasništvo).
I postavlja se pitanje: kojem obliku vlasništva, pod određenim uslovima, treba dati prednost i prioritet u ekonomskoj politici? U mnogim zemljama sa razvijenom tržišnom ekonomijom dominira privatna svojina (pojedinačna, kolektivna, korporativna). Istovremeno, značajan dio imovine pripada državi (centralne i lokalne vlasti, općine). U zemljama zapadna evropa otprilike jedna desetina industrijske radne snage zaposlena je u državnim preduzećima. Iskustva mnogih zemalja sugerišu da je neophodno odbaciti pretpostavku da samo jedan oblik vlasništva svuda obezbeđuje efikasno funkcionisanje privrede. Osim toga, i državni i privatni oblici svojine su multivarijantni. Iskustvo nas uvjerava da različite oblasti, industrije i sektori privrede imaju svoje specifične forme, bolje prilagođen od drugih specifičnim uslovima proizvodnje i razmene. Recimo da se individualno vlasništvo dobro pokazalo u maloprodaji i mnogim vrstama usluga (frizerski saloni, obućarske radionice, kućanski aparati i sl.). Mnoge vrste proizvodnje koje ne zahtijevaju pretjeranu složenost i glomaznu opremu funkcionišu efikasno na bazi kolektivnog vlasništva u obliku ortačkih društava i društava sa ograničenom odgovornošću. Velike, pa čak i super velike kompanije po principu dioničarstva mogu biti privatne, na primjer, giganti u automobilskoj industriji, naftnoj, hemijskoj, avio-proizvodnji itd. Istovremeno, željeznice, komunikacije, elektrane, vađenje uglja , metalurška, odbrambena preduzeća mogu uspješno raditi u javnom sektoru.
Drugim rečima, za svaki oblik svojine i njegove varijante postoji sopstvena „niša“, gde se neki specifičan oblik vlasništva pokazuje kao najproduktivniji.
U mnogim zemljama u poljoprivredi koegzistiraju mali privatni oblici, velika moderna poljoprivredna preduzeća, zadruge i državne organizacije za tehničko održavanje poljoprivrede i stočarstva.
Pluralizam oblika svojine pokazao se objektivno neophodnim u uslovima tranzicije ka tržištu u postsocijalističkim zemljama.
Koncept svrsishodnosti formiranja i razvoja različitih oblika vlasništva sadržan je u Ustavu Ruske Federacije. U čl. 8 kaže: „U Ruskoj Federaciji, privatna, državna, opštinska i drugi oblici svojine jednako su priznati i zaštićeni.“
Takođe sam saznao da:
1. U mikroekonomskoj analizi, glavni objekt je firma (preduzeće). Firme čine sektor preduzeća u privredi. U tržišnoj ekonomiji, on ima oblik sektora komercijalnih organizacija, odnosno poduzetničkog sektora.
2. Preduzeća (firme) su samostalne ekonomske jedinice različitih oblika svojine koje su udružile ekonomske resurse za obavljanje komercijalnih aktivnosti. Komercijalna se odnosi na djelatnost proizvodnje robe i pružanja usluga za treća lica, fizička i pravna lica, koja treba da donose komercijalne koristi preduzeću, odnosno profit.
3. Ostvarivanje maksimalnog profita je krajnji cilj svake poslovne aktivnosti. Njegovo postizanje se ostvaruje kroz definisanje i implementaciju skupa ciljeva taktičke i strateške prirode.
4. Glavno radno oruđe preduzeća je njegova konkurentska strategija. Ona se shvata kao mehanizam za ostvarivanje konkurentske prednosti preduzeća. Konkurentska prednost su karakteristike cijene ili kvalitete proizvoda preduzeća koje ga povoljno izdvajaju od konkurenata i osiguravaju stabilnu poziciju na tržištu.
5. Poslovni sektor nacionalne privrede obično obuhvata ogroman broj preduzeća, koja se za potrebe ekonomske analize grupišu prema nizu značajnih karakteristika, pre svega prema oblicima svojine, veličini, prirodi delatnosti i delatnosti, dominantnom faktoru. proizvodnje, kao i pravni status.
6. Prema pravnom statusu (organizacionim i pravnim oblicima) u Rusiji se razlikuju sljedeća preduzeća: poslovna partnerstva i društva, proizvodne zadruge, državna i opštinska jedinstvena preduzeća, kao i individualni preduzetnici.
Bibliografija
1. "Kurs ekonomske teorije" pod. ed. A. V. Sidorovich. Moskva, 1997.
2. "Ekonomski kurs" pod. ed. B. A. Raizberg. Moskva, 2000.
3. "Teorijska ekonomija" pod. ed. G. P. Zhuravleva, N. N. Milchakova. Moskva, 1997.
4. “Ekonomska teorija” E. F. Borisov. Moskva, 2000.
5. “Ekonomija” K. McConnell, S. L. Brew. Moskva, 1992.
6. "Ekonomija preduzeća" pod. ed. O.I. Volkova. Moskva, 1998.
7. "Ekonomija" pod. ed. A.S. Bulatova. Moskva, 1997.
8. "Kurs mikroekonomije" R.M. Nurejev. Moskva, 2001.
9. "Osnove preduzetništva", ur. Yu. M. Osipova. Moskva, 1992.
10. “Ekonomska teorija” V. Ya. Moskva, 2000.
11. "Preduzetništvo." Khizrich R., Sankt Peterburg M. - M.: Progress-Univers, 1992.
“Ekonomski kurs” pod. ed. B. A. Raizberg. P. 98.
“Kurs ekonomske teorije” pod. ed. A. V. Sidorovich. P. 465.
“Teorijska ekonomija” pod. ed. G. P. Zhuravleva. P. 134.
“Kurs ekonomske teorije” pod. ed. A. V. Sidorovich. P. 472.
“Kurs ekonomske teorije” pod. ed. A. V. Sidorovich. P. 474.
“Ekonomski kurs” pod. ed. B. A. Raizberg. str. 105-109.
“Kurs ekonomske teorije” pod. ed. A. V. Sidorovich. P. 480.
“Ekonomska teorija” E. F. Borisov. P. 96.
“Ekonomska teorija” E. F. Borisov. P. 97.
“Teorijska ekonomija” pod. ed. G. P. Zhuravleva. P. 145.
“Kurs ekonomske teorije” pod. ed. A. V. Sidorovich. P. 483.
Hisrich R., Peters M. Entrepreneurship. - M.: Progres-Univers, 1992. -S. 20.
Po organizaciono-pravnim oblicima:
- · poslovna partnerstva i društva
- Š poslovna partnerstva
- o ortačko društvo: ortačko društvo je udruženje fizičkih ili pravnih lica čiji članovi odgovaraju za obaveze društva svom pokretnom i nepokretnom imovinom. To znači da ako ste kao privatno lice ušli u ortačko društvo kao jedan od osnivača, tada će vam u slučaju odgovornosti (stečaja) biti opisana sva lična imovina koja izlazi iz okvira životnih potreba: auto, letnjikovac, nameštaj, slike, nakit itd. Lica koja su pristupila već postojećem društvu odgovorna su, zajedno sa starim članovima društva, za sve dugove, uključujući i one koji su nastali prije njihovog ulaska u društvo.
- o komanditno društvo: komanditno društvo, inače komanditno društvo - ortačko društvo u kojem pored učesnika koji obavljaju poslovnu djelatnost u ime ortačkog društva i odgovaraju za obaveze društva svojom imovinom (komplementari), postoje i jedan ili više učesnika - investitora (komanditora), koji snose rizik od gubitaka u vezi sa aktivnostima ortačkog društva, u granicama iznosa doprinosa koje su dali i ne učestvuju u obavljanju poslovnih aktivnosti ortačkog društva.
- Š poslovna društva
- o akcionarsko društvo: akcionarsko društvo je privredno društvo čiji je osnovni kapital podeljen na određeni broj akcija kojima se potvrđuju obavezna prava učesnika (akcionara) društva u odnosu na društvo.
b otvoreno akcionarsko društvo: akcionari otvorenog akcionarskog društva mogu otuđiti svoje akcije bez saglasnosti drugih akcionara.
b zatvoreno akcionarsko društvo: akcije zatvorenog akcionarskog društva se distribuiraju samo među učesnicima ovog društva i ne distribuiraju se među spoljnim krugovima lica.
- o društvo sa ograničenom odgovornošću: društvo s ograničenom odgovornošću je društvo koje osniva jedno ili više lica, čiji je osnovni kapital podijeljen na udjele veličine utvrđene osnivačkim dokumentima. Učesnici u društvu sa ograničenom odgovornošću ne odgovaraju za njegove obaveze i snose rizik nastanka gubitaka u vezi sa aktivnostima društva, u granicama vrednosti svojih uloga. Trenutno, Ruska Federacija ima poseban zakon koji reguliše pravni status društava sa ograničenom odgovornošću.
- o društvo sa dodatnom odgovornošću: društvo sa dodatnom odgovornošću je društvo osnovano od strane jednog ili više lica, čiji je osnovni kapital podeljen na akcije u veličini utvrđenoj osnivačkim dokumentima; Učesnici takvog društva solidarno snose dodatnu odgovornost za njegove obaveze svojom imovinom u istoj višestrukoj vrijednosti svojih uloga, utvrđenih osnivačkim aktima društva.
- · Proizvodna zadruga (artel): proizvodna zadruga je dobrovoljno udruženje građana na osnovu članstva za zajedničku proizvodnju ili druge privredne djelatnosti (proizvodnja, prerada, promet industrijskih, poljoprivrednih i drugih proizvoda, obavljanje poslova, trgovina, potrošačke usluge , pružanje drugih usluga), po osnovu ličnog rada i drugog učešća i udruživanja njegovih članova (učesnika) u imovinske udjele.
- · Državna i opštinska preduzeća. Državno preduzeće je privredno društvo koje nema pravo svojine na imovini koju mu je vlasnik dodelio. Imovina jedinstvenog preduzeća je nedeljiva i ne može se raspodeliti na ulog (udele, akcije), uključujući i zaposlene u preduzeću.
- Š O pravu ekonomskog upravljanja
- Š O pravu operativnog upravljanja (preduzeće savezne države)
Imovina je srž svakog društva. Nastala je u zoru ljudskog razvoja, izražena u prisvajanju imovine lično i kolektivno.
Ne može biti govora o društvu ako u njemu nema oblika vlasništva. Tokom tranzicije ka tržišnoj ekonomiji, Rusija se suočila sa nizom objektivnih poteškoća. Jedan od glavnih razloga je problem vlasništva. Da biste to učinili, potrebno je razlikovati i razumjeti oblike, vrste i vrste imovine o kojima će biti riječi u članku.
Koncept vlasništva
Koncept nekretnine je odnos raspodjele i prisvajanja. One se sastoje u tome da lice ili grupa lica (vlasnik imovine) ima pravo raspolaganja imovinom (imovinskim objektom) za određene svrhe.
Subjekti moraju biti najmanje dva. Oblici i vrste svojine, sa stanovišta prava, zavise od subjekta svojine.
Imovina u vlasništvu pojedinca ili domaćinstva naziva se lična ili privatna svojina. Kada je u pitanju grupa lica, takva svojina može biti kolektivna, zadružna, akcionarska, javna ili državna. U Ruskoj Federaciji zakonski je odobreno 16 vrsta imovine.
Svojstva- to su pokretna i nepokretna imovina, vrijednosni papiri, proizvodi rada, novac itd. Uslovno se mogu klasifikovati na sledeći način:
- Materijal:
- neživi - predmeti, resursi, fosili;
- žive - životinje, ređe - ljudi (u robovskom sistemu).
- Nematerijalna ulaganja uključuju intelektualnu svojinu, kao i vodu, vazduh i svemir.
Klasifikacija oblika svojine
Postoje 2 vrste svojine: privatna i kolektivna. Na osnovu ova dva tipa nastaju različiti oblici svojine.
U Ruskoj Federaciji postoje sljedeći oblici vlasništva:
- privatni;
- javnost;
- mešoviti oblici svojine.
Svaki od oblika se takođe svrstava u male forme, u zavisnosti od niza objektivnih razloga.
U tržišnom sistemu, glavni tip svojine je privatna, koja se deli na sledeće oblike.
Single- odlikuje se činjenicom da fizičko ili pravno lice ostvaruje vlasništvo, korišćenje i raspolaganje imovinom. Često su to farme ili porodična preduzeća, odnosno proizvođači robe.
Pojedinačna se može predstaviti u obliku vlasništva određene osobe koja koristi najamni rad.
Affiliate- ovaj oblik podrazumijeva udruživanje u određeni oblik imovine, odnosno udruživanje kapitala više fizičkih ili pravnih lica. Osnovni cilj je obavljanje općih poslovnih aktivnosti. U ovom slučaju mislimo na preduzeća osnovana uz pomoć udela osnivača. Dionički doprinosi uključuju: zemlju, novac, materijalnu imovinu, inovativne ideje itd.
Corporate- zasniva se na radu kapitala, koji se formira prodajom akcija. Svaki vlasnik akcija je vlasnik kapitala akcionarskog društva.
Oblici javnog vlasništva
U okviru javne svojine postoje: kolektivna, državna i nacionalna svojina.
Kolektivno- formira se distribucijom između zaposlenih u timu, radnika u posebnom preduzeću. Drugim riječima, to je zatvoreno akcionarsko društvo.
Država- vlasništvo svih članova društva. Posebnost je u tome što je država angažovana na realizaciji odnosa prisvajanja kroz odnose svojine. U ovom slučaju, država je pozvana da personificira socio-ekonomske interese svih građana i segmenata stanovništva, uključujući društvene i profesionalne grupe društva.
Nationwide- ova vrsta imovine pretpostavlja vlasništvo nad cjelokupnim javnim dobrom istovremeno svima i svakom posebno. Prema čl. 9 Ustava Ruske Federacije, u Ruskoj Federaciji podjednako se priznaju i štite i privatni, državni i opštinski i drugi oblici svojine.
Koncept mješovite forme
Ovu vrstu svojine karakteriše prodor jednih oblika i odnosa svojine u druge i kao rezultat toga, unutrašnji sadržaj postaje složeniji.
Upečatljiv primjer toga: strukture privatno-preduzetničke djelatnosti i zadružnog karaktera stvaraju se unutar državnih preduzeća.
Danas privreda, za efikasno funkcionisanje različitih projekata, dolazi do objedinjavanja različitih oblika svojine, od kojih svaki zadržava svoj poseban sadržaj. Na taj način nastaju kombinovani oblici. To uključuje zajednička ulaganja, holdinge, koncerna, finansijske i industrijske grupe, itd. Svi imaju jednaka prava upravljanja, raspodjele dobiti i raspolaganja imovinom.
Dakle, prema čl. 35. Ustava Ruske Federacije, svaki građanin ima pravo da ima imovinu i raspolaže njome po sopstvenom nahođenju, kako pojedinačno tako i zajedno sa drugim licima.
Vrijedi to napomenuti oblici vlasništva se mogu mijenjati iz jednog u drugi. Ovo se implementira na sljedeće načine:
- Nacionalizacija. Na primjer, zemljište, transport ili industrija (privatna svojina) postaju vlasništvo države;
- Privatizacija. Postoji transfer državne imovine u privatnu svojinu. Na primjer, pravna ili fizička lica od države stiču različite objekte, akcije akcionarskih društava i sl. Objekti nacionalne baštine i kulturnih vrijednosti nisu predmet privatizacije;
- Denacionalizacija. U tom slučaju država vraća imovinu prethodnim vlasnicima;
- Reprivatizacija. Državna imovina se vraća u privatno vlasništvo. Obavlja se kupovinom preduzeća, zemljišta, akcija.
Moderna ekonomija i njeno formiranje uslovili su transformaciju vlasničkih odnosa.