Zahtjevi za praćenje ležišta čvrstih minerala. Program praćenja stanja prirodne sredine nad podzemnim površinama tokom proizvodnje nafte DOO "LUKOIL-KMN" Monitoring terena
Monitoring životne sredine (EM) je efikasan alat za procenu postojećeg sanitarnog i ekološkog stanja kontrolisane teritorije, kao i za predviđanje mogućih promena u pravcima prirodnih procesa na koje utiču tehnogeni (antropogeni) faktori. Neophodno je obrazložiti upravljačke odluke kako bi se osigurala ekološka sigurnost osoblja koje radi na naftnim poljima, kao i za održavanje povoljnog stanja životne sredine.
Funkcionisanje resornog EM sistema treba da se odvija na četiri nivoa: objekat – lokalni nivo, preduzeće – teritorijalni nivo, region, industrija.
Prilikom izrade mjera za poboljšanje sanitarne i ekološke situacije u područjima proizvodnje nafte potrebno je uzeti u obzir latentnu (skrivenu) prirodu djelovanja mnogih izvora zagađenja naftnih polja, posebno u početnom periodu njihovog djelovanja. Takve izvore karakterizira određena inercija djelovanja. Uklanjanje tačkastih, fokalnih i linearnih izvora zagađenja naftnih polja utiče na poboljšanje sanitarnog i ekološkog stanja tla, vegetacije, površinskih i podzemnih voda nakon određenog vremenskog perioda. Trajanje inercijalnog perioda (na primjer, za podzemne vode) ovisi o geofiltracijskim svojstvima pokrivača i drugih sedimenata koji čine zonu aeracije, kao i od hidrogeoloških uslova vodonosnika.
Ova posljednja okolnost treba da odredi trajanje funkcionisanja geoekološkog monitoringa (ili njegovog dijela) nakon likvidacije zagađujućih objekata naftnog polja ili naftnog polja u cjelini.
Iskustvo vodećih preduzeća koja proizvode ugljovodonične sirovine (OJSC Gazprom, LUKOIL, itd.), kao i razvoj Jedinstvenog državnog EM sistema, omogućava nam da formulišemo osnovni koncept organizacije odeljenskog ili industrijskog monitoringa životne sredine (IEM) . Ovaj koncept se zasniva na principima:
Sistem mora imati hijerarhijsku strukturu i odražavati fazni životni ciklus objekata;
Obrada FEM podataka u svim fazama – od primarnih opservacija do podrške odlučivanju – treba da se vrši korišćenjem objedinjene informacione tehnologije koja široko koristi aparate geografskih informacionih sistema (GIS), kao i interaktivne tehnologije u jedinstvenom računarskom okruženju;
Mreža za mjerenje informacija mora pokriti cijeli skup komponenti OS-a, tj. imaju konjugiranu prirodu;
Struktura mreže mora biti mobilna i adekvatna dinamici sistema bezbednosti kontrolisane teritorije;
Algoritmi za obradu izmjerenih podataka trebali bi se zasnivati na kombinaciji posmatranja u tački i informacija daljinskog senzora, omogućavajući ekstrapolaciju posmatranja po površini;
Sistem treba ne samo da prati trenutno stanje sigurnosnog sistema, već i da omogući provođenje retrospektivne analize i izradu prognoze zasnovane na matematičkom modeliranju;
Sistem mora primijeniti metode obrade podataka zasnovane na međusobnoj povezanosti procesa u ekosistemima;
Sistem mora biti u stanju da brzo razmjenjuje informacije i prezentira ih u prikladnom obliku.
Istraživanje provedeno u okviru jedinstvenog koncepta organizacije EEM-a razlikuje se od rutinskih promatranja na sljedeće načine:
EMP karakteriše svrsishodnost (prisustvo ciljnog programa sa pristupom krajnjem cilju – kvalitetno upravljanje sistemom zaštite životne sredine);
MKE su posmatranja koja su složena po prirodi, pokrivaju objekte, ciljeve, a kada se sprovode koristi se kombinacija različitih metoda;
FEM se zasniva na principima sistematičnosti sa identifikacijom uticaja proizvodnje na OS komponente na osnovu identifikacije direktnih i povratnih veza koje postoje u prirodnim i tehničkim sistemima;
FEM je informacioni sistem koji se prilagođava stalnom ažuriranju i dodavanju različitih vrsta podataka na osnovu široko rasprostranjene upotrebe metoda kreiranja GIS-a.
U PEM-u je fundamentalno važno razlikovati faze rada postrojenja za proizvodnju nafte - ovo je pozadinska faza izgradnje, rada, likvidacije i post-operativna faza. Svaka od ovih faza ima svoja specifična zapažanja i metode njihovog provođenja.
U praksi upravljanja EM postoje dva osnovna pristupa. To je sam monitoring životne sredine kao sistem posmatranja, procjene i prognoze stanja sistema zaštite životne sredine i praćenja izvora uticaja na njega. Potreba za drugim pristupom je zbog činjenice da je, bez poznavanja dinamike uticaja izvora, nemoguće proceniti odgovor komponenti životne sredine na ove uticaje. U skladu sa sistemskim principima, treba uzeti u obzir i povratne informacije, tj. uticaj životne sredine na inženjerske objekte. Nepoštovanje ove odredbe od strane mnogih rudarskih preduzeća dovodi do toga da se tokom organizacije i rada resornog EM prate samo emisije, ispuštanja i formiranje čvrstog otpada, ali ne i promjene u zagađenju životne sredine uzrokovane njihovim djelovanjem.
Još jedan tipičan nedostatak je povezan sa postojanjem mnogih vrsta monitoringa životne sredine (atmosfere, hidrosfere, tla, itd.), koji se sprovode prema zahtevima regulatornih organa. Često takve studije nisu međusobno povezane u prostoru i vremenu, imaju različite metodološke osnove, uključuju ograničen broj parametara pomoću necertificiranih instrumenata, necertificiranih metoda i uz učešće neakreditovanih ekoloških analitičkih laboratorija. Vrijednost rezultata istraživanja sprovedenih ovim pristupom je niska, jer se u svakom slučaju mogu zvanično osporiti.
Razmotrimo iskustvo kreiranja geoekološkog monitoringa geotehnoloških sistema, koje su razvili zaposleni u Nadymgazpromu, uz neke izmjene radi boljeg prilagođavanja aktivnostima pogona za proizvodnju nafte. Opšta struktura monitoringa preduzeća za proizvodnju nafte i gasa može se predstaviti u obliku sledećeg dijagrama (slika 7.1).
Sl.7.1. Opća struktura EM organizacije poduzeća za proizvodnju nafte i plina (od )
Kao što je već pomenuto, EM je sistem i funkcioniše samo kada je predmet upravljanja aktivnostima preduzeća. Krajnji cilj EM-a je postizanje standardnih vrijednosti uticaja na opasnu okolinu, što se ostvaruje otklanjanjem kritičnih situacija u proizvodnim procesima. Uzimajući u obzir potrebu za brzim donošenjem odluka, izdvaja se 5 blokova EM šematskog dijagrama (slika 7.2).
Sl.7.2. Šematski dijagram monitoringa životne sredine
Međutim, implementacija ove naizgled jednostavne sheme je prilično složen proces koji zahtijeva značajan intelektualni rad i materijalna ulaganja. Organizacija FEM sistema je najefikasnija uz istovremeno kreiranje geografskih informacionih sistema preduzeća, koji se mogu shvatiti kao kompleks softvera i hardvera koji omogućava održavanje veze između matematičkog opisa teritorije sa njenim inherentnim prirodnim karakteristikama i slojeva opterećenja koje je napravio čovjek.
Za donošenje efektivnih odluka o upravljanju preduzećima za proizvodnju nafte i gasa potrebno je imati potpune i pouzdane informacije:
Za sve tehnološke komplekse proizvodnje, prikupljanja, pripreme, transporta i prerade ekstrahovane nafte i gasa;
Prema EM izvora tehnogenog uticaja i komponenti zaštite životne sredine u zoni uticaja preduzeća;
Prema trenutnom stanju upotrebljene opreme, komunalnih i građevinskih projekata.
Stvaranje sistema upravljanja kvalitetom sistema zaštite životne sredine u skladu sa važećom zakonskom regulativom i standardima serije ISO 14000 treba da se, pored navedenih tokova informacija, zasniva i na jasnom metodološkom pristupu u lancu „prikupljanje informacija – implementacija upravljačkih odluka. ” Jedan od ovih pristupa (prema ) predstavljen je na Sl. 7.3.
Sl.7.3. Metodološki pristup vršenju geoekološkog monitoringa radi osiguranja ekološke sigurnosti postrojenja za proizvodnju gasa
Prateći predloženu tehnologiju za sprovođenje geoekološkog monitoringa i korišćenje njegovih rezultata, podaci o stanju zaštite životne sredine i inženjerskih objekata prikupljaju se na osnovu mreže osmatranja sa zemlje i daljinskih metoda. Zatim se podaci akumuliraju i obrađuju posebno za svaku komponentu OPS-a u cilju dijagnosticiranja stanja geotehnološkog sistema (GTS). Dijagnostika se provodi na osnovu sljedećih pokazatelja koji karakteriziraju antropogene promjene:
Stepen kontaminacije opasnih zagađujućih materija po pojedinim komponentama i na osnovu integralnih indikatora koristeći vrijednosti koncentracija hemijskih elemenata u pridruženim sredinama – kako migratornim tako i akumulirajućim;
Stepen poremećenosti zemljišnog i vegetacionog pokrivača i dinamika njegove obnove;
Priroda promjena u uslovima prirodnog (površinskog i podzemnog) oticanja;
Oštećenje teritorije egzogenim geološkim procesima;
Priroda promjena u geološkom okruženju (uključujući permafrost), radijacija i geodinamički uslovi;
Identifikacija stanja komponenti sistema zaštite životne sredine po kategorijama uslova (ekološka norma, rizik, kriza, katastrofa) i povezanost ekoloških i geoloških uslova na osnovu procenjenih parametara stanja trafostanice;
Procjena stanja inženjerskih objekata i njihova interakcija sa komponentama trafostanice.
Na taj način se vrši procjena trenutnog stanja životne sredine u okviru cijelog GTS-a. U ovom slučaju rješavaju se sljedeći zadaci:
Utvrđivanje usklađenosti stvarnih povreda PS sa projektnim (standardnim) nivoima uticaja;
Detekcija prekomjernih utjecaja;
Identifikacija potencijalno opasnih elemenata inženjerskih konstrukcija;
Identifikacija zona rizika po životnu sredinu u kojima stepen transformacije PS prelazi kritične vrednosti i granice stabilnosti ekosistema;
Predviđanje trendova negativnih promjena komponenti zaštite životne sredine i degradacije inženjerskih konstrukcija.
Za određivanje stepena održivosti ekosistema najčešće se koristi bodovanje uz učešće stručnjaka. Stručne procjene se zasnivaju na formi: Objekt + Uticaj - Promjena. Na osnovu njih se sastavlja matrica u kojoj su objekti (komponente sistema zaštite životne sredine) prikazani horizontalno, a vrste uticaja vertikalno. Ćelije na raskrsnici ukazuju na promjene koje se dešavaju u prirodnim komponentama. Istovremeno, procjena cjelokupne raznolikosti tehnogenih uticaja na ekosisteme svodi se na procjenu mehaničkih uticaja (poremećaj strukture tla, mikroreljefa, promjene vegetacije, hidrogeoloških uslova i dr.) tokom građevinskih i bušećih radova. Geohemijski uticaj se procjenjuje na osnovu podataka praćenja iz izvora uticaja i sadržaja elemenata u mediju. U svakom ekosistemu utvrđuje se skup vodećih faktora, kojima se dodjeljuje kvalitativni ili kvantitativni indikator na osnovu zajedničke analize cijele grupe faktora sa ponderiranom procjenom njihove uloge. HTS se može svrstati u jednu od klasa stabilnosti - od izuzetno nestabilne do stabilne. Naveden je jedan od pristupa procjeni stabilnosti na osnovu pejzažno-facijalnih indikatora. Predložena metodologija je prilagođena specifičnom uticaju proizvodnje nafte i gasa i testirana je na brojnim poljima u Zapadnom Sibiru.
Na osnovu procjena trenutne ekološke situacije, razvija se set posebnih mjera za stabilizaciju trafostanica i osiguranje normalnog rada inženjerskih objekata. U ovom slučaju, upravljačke odluke se svode na sljedeće opšte uslove:
Optimizacija postojećeg sistema upravljanja životnom sredinom;
Usklađivanje postojećeg seta mjera zaštite okoliša;
Razvoj posebnih inženjerskih mjera za zaštitu opreme za zaštitu od požara;
Promjene u postojećim tehnološkim shemama, tehničkim rješenjima i projektnim karakteristikama pogona.
Razmatrani pristup kreiranju ekološkog monitoringa hidrauličkih konstrukcija u zoni permafrosta formiran je na osnovu iskustva više od 20 godina eksploatacije plinskog polja Medvezhye. Kao rezultat toga, izvršena je njegova rekonstrukcija i tehničko preopremanje.
Osmatračka mreža monitoringa životne sredine u procesu povećanja tehnogenog opterećenja, po potrebi se može proširiti ili zbiti u zavisnosti od specifičnih okolnosti. Njegovo prilagođavanje se vrši u dogovoru sa ekološkim i drugim regulatornim organima. Trebalo bi se zasnivati na materijalima iz integrirane i sveobuhvatne analize podataka dobijenih u procesu praćenja i provođenja SEIC-a.
Lokalna mreža monitoringa obuhvata podsisteme za posmatranje i primarnu obradu podataka, podsistem za generalizaciju, naučnu i informatičku analizu i prenos primljenih podataka subjektu upravljanja životnom sredinom i regulatornim regionalnim službama nadležnim za zaštitu podzemlja. Takođe uključuje podsistem za planiranje ekoloških aktivnosti i osiguranje funkcionisanja monitoringa životne sredine. Ovo odgovara konceptu izgradnje Jedinstvenog državnog sistema ekonomije.
Projektant naftnih polja dužan je da na kraju svake godine podnese regulatornim tijelima izvještaj o ekološkom stanju zaštićenih eksploatisanih prirodnih objekata, koji sadrži razumnu procjenu nastalih promjena, kao i prognozu sanitarno i ekološko stanje teritorije pod njenom jurisdikcijom u bliskoj budućnosti. Rezultati godišnjih sažetaka materijala osmatranja životne sredine i ispitivanja vodotoka su osnova za ocjenu efikasnosti monitoringa, potrebe njegovog proširenja i prilagođavanja programa predstojećih istraživanja i aktivnosti na poboljšanju stanja životne sredine.
MINISTARSTVO PRIRODNIH RESURSA |
|
"ODOBRENO" Prvi zamjenik ministra prirodnih resursa Ruske Federacije ____________________ « 04 »_______________2000 |
|
ZAHTJEVI |
|
NA PRAĆENJE DEPOZITA |
|
Moskva, 2000 |
Zahtjevi za praćenje ležišta čvrstih minerala, M., MPR Rusije, 2000, 30 str.
Dokument utvrđuje principe organizovanja i sprovođenja monitoringa ležišta čvrstih minerala, definiše njegove ciljeve i zadatke i formuliše zahteve za sastav informacija.
Zahtevi su namenjeni organima upravljanja državnim fondom za podzemlje i trebalo bi da se koriste prilikom izdavanja dozvola za korišćenje podzemnih površina za vađenje čvrstih minerala i obezbeđivanja održavanja objektnog monitoringa na ovim ležištima.
Zahtjeve za praćenje ležišta čvrstih minerala izradilo je Hidrogeoekološko istraživačko, proizvodno i projektantsko preduzeće "GIDEK".
Sastavili: Kashkovsky V. P., Yazvin L. S.
Urednik:
“Zahtjeve za praćenje nalazišta čvrstih minerala” odobrila je Državna uprava za rudarstvo i tehnički nadzor Rusije.
© Ministarstvo prirodnih resursa
Ruska Federacija, 2000
2. Osnovni koncepti
Ovi Zahtjevi koriste sljedeće osnovne koncepte:
Geološko okruženje- dio podzemlja unutar kojeg se odvijaju procesi koji utiču na život ljudi i drugih bioloških zajednica. Geološko okruženje uključuje stijene ispod sloja tla, podzemne vode koje cirkulišu u njima, te fizička polja i geološke procese povezane sa stijenama i podzemnim vodama;
Praćenje stanja podzemlja (geološke sredine)– sistem redovnih osmatranja, prikupljanja, akumulacije, obrade i analize informacija, procene stanja geološke sredine i predviđanja njenih promena pod uticajem prirodnih faktora, korišćenja podzemlja i drugih antropogenih aktivnosti;
Čvrsto ležište minerala– prirodna akumulacija čvrste mineralne materije, koja u kvantitativnom i kvalitativnom smislu može biti predmet industrijskog razvoja s obzirom na stanje tehnologije i tehnologije za njeno vađenje i preradu i u datim ekonomskim uslovima;
Praćenje ležišta čvrstih minerala– praćenje stanja podzemlja (geološke sredine) i pratećih drugih komponenti prirodnog okruženja u granicama tehnogenog uticaja u procesu geološkog proučavanja i razvoja ovih ležišta, kao i likvidacije i konzervacije rudarskih preduzeća;
Dozvola za korišćenje zemljišta– državnu dozvolu kojom se potvrđuje pravo korišćenja zemljišne parcele u određenim granicama u skladu sa određenom namenom za određeni period, pod unapred dogovorenim uslovima;
Komponente prirodnog okruženja– komponente ekosistema. To uključuje: vazduh, površinske i podzemne vode, podzemlje, tlo, floru i faunu.
3. OPŠTE ODREDBE
2.1. Ovi zahtjevi su razvijeni uzimajući u obzir zahtjeve Zakona Ruske Federacije „O zemljištu“ (sa izmjenama i dopunama saveznih zakona od 01/01/2001, od 01/01/2001, od 01/01/2001), Zakon Ruske Federacije „O zaštiti životne sredine“ od 19. 12./br. 000-1, Rezolucija Saveta ministara Vlade Ruske Federacije od 24. novembra 1993. br. 000 „O stvaranju jedinstvene države. sistem monitoringa životne sredine”, Koncepti i propisi o državnom monitoringu geološke sredine Rusije, odobreni Naredbom Roskomnedre br. 000 od 11. jula 1994. i drugim pravnim i regulatornim dokumentima.
2.2. Monitoring ležišta čvrstih minerala (MSMD) je podsistem za praćenje stanja podzemlja (geološke sredine) i predstavlja objektni nivo monitoringa.
2.3. Razrada ležišta čvrstih minerala može se vršiti samo na osnovu dozvole za korišćenje podzemlja. Uslovi licence, u dogovoru sa vlastima Gosgortehnadzora Rusije, moraju utvrditi osnovne zahtjeve za praćenje terena, čije je ispunjavanje obavezno za nosioce dozvola.
Sprovođenje MMTPI, kao objektnog monitoringa geološke sredine, u skladu sa uslovima licence za korišćenje podzemlja, odgovornost je privrednih subjekata - vlasnika licenci za korišćenje podzemlja za geološka proučavanja podzemlja i rudarstva. .
2.4. Svrha održavanja MMTPI je pružanje informacija organima upravljanja državnog fonda za podzemlje i korisnicima podzemlja tokom geološkog proučavanja i razvoja mineralnih ležišta.
2.5. Da bi se postigao ovaj cilj, u MMTPI sistemu se rješavaju sljedeći glavni zadaci:
– procjenu postojećeg stanja geološke sredine na terenu, uključujući zonu značajnog uticaja njenog eksploatacije, kao i drugih komponenti prirodnog okruženja koje su s njim povezane, te usklađenost tog stanja sa zahtjevima propisa, standarda i uslove dozvole za korišćenje podzemlja za geološka proučavanja podzemlja i vađenje minerala;
– izrada tekućih, operativnih i dugoročnih prognoza promjena stanja geološke sredine na polju i u zoni značajnog uticaja njegovog razvoja;
– ekonomsku procjenu štete, uz utvrđivanje troškova za sprječavanje negativnog uticaja razvoja polja na životnu sredinu (sprovođenje mjera zaštite životne sredine i isplata naknada);
– razvoj mjera za racionalizaciju načina vađenja minerala, sprječavanje vanrednih situacija i ublažavanje negativnih posljedica operativnih radova na stijenske mase, podzemne vode, pripadajuća fizička polja, geološke procese i druge komponente prirodnog okruženja;
– pružanje Državnom rudarskom i tehničkom nadzornom organu Rusije i drugim državnim organima informacija o stanju geološke sredine na nalazištu minerala iu zoni značajnog uticaja njegovog iskopavanja, kao i o komponentama prirodnog okruženja koje su međusobno povezane it;
– dostavljanje podataka MMTPI teritorijalnim organima koji upravljaju državnim fondom za podzemlje radi uključivanja u sistem državnog praćenja stanja podzemlja;
– kontrola i procena efikasnosti mera za racionalan način vađenja minerala, obezbeđivanje, pod jednakim uslovima, potpunost njegovog vađenja i smanjenje neracionalnih gubitaka.
Posebni zadaci monitoringa mogu se odrediti uslovima licence za korišćenje podzemnih i geoloških zadataka za izvođenje radova.
2.6. Razvijeno ležište minerala i druge privredne aktivnosti povezane sa njegovim razvojem predstavljaju složen prirodno-tehnološki sistem, koji sadrži, po pravilu, niz izvora antropogenog uticaja na životnu sredinu (uključujući i geološku) sredinu. Ovaj uticaj je predmet nekoliko vrsta praćenja. Stoga, MMTPI, pored praćenja geološke sredine, može uključivati i praćenje površinskih vodnih tijela, atmosfere, tla i vegetacije.
2.7. Prilikom postavljanja i održavanja MMTPI kao podsistema za praćenje stanja podzemlja, potrebno je razlikovati tipove i izvore antropogenog uticaja koji su direktno povezani sa otvaranjem i razvojem ležišta (vađenje minerala), i izvora antropogenog uticaja. povezana sa infrastrukturom rudarskog preduzeća koja prati vađenje, uključujući skladištenje, transport i preradu izvađenih minerala i rudonosnih stena, kao i ispuštanje i odlaganje podzemnih voda izvađenih tokom odvodnje ležišta.
2.7.1. Izvori antropogenog uticaja koji su povezani sa vađenjem minerala, odnosno direktno korišćenjem podzemlja, uključuju:
a) otvorene (kamenolomi, usjeci, iskopani rovovi) i podzemne rudničke radove (šahtovi, jame i dr.), iskopane šupljine, kao i tehnološke bušotine u razvoju čvrstih mineralnih ležišta metodom in situ ispiranja;
b) izgradnja drenaže rudnika ili kamenoloma (sistemi redukcionih i drenažnih bunara, podzemni rudarski radovi);
c) objekti za crpljenje podzemne vode izvađene tokom rudarenja u podzemlje; sistemi za odlaganje rudničke vode;
d) filtracione zavjese povezane sa ubrizgavanjem specijalnih rastvora u podzemlje;
e) emisije gasa-aerosola i prašine;
f) građevine za inženjersku zaštitu rudarskih radova od negativnog uticaja opasnih geoloških procesa;
g) autonomni zahvati podzemnih voda koji se nalaze na terenu i koriste se za crpljenje podzemnih voda u svrhu vodosnabdijevanja domaćinstava za piće ili tehničke vode.
Ove vrste izvora antropogenog uticaja prvenstveno utiču na stanje podzemlja (geološke sredine), ali mogu dovesti i do promena u drugim komponentama prirodnog okruženja (površinske vode, atmosfera, stanje vegetacije, stanje zemljine površine).
2.7.2. Izvori antropogenog uticaja na životnu sredinu (uključujući geološko) okruženje, koji nisu direktno povezani sa procesom eksploatacije čvrstih minerala, uključuju:
a) odlagališta kamenja, hidrauličkih deponija, mineralnih odlagališta, mulja i jalovine rudarskih i prerađivačkih postrojenja i fabrika, taložnika, rezervoara za skladištenje otpadnih voda;
b) kanali i cjevovodi za odvodnjavanje rijeka i potoka, tehničkih voda i otpadnih voda;
c) ispuštanja drenažnih i otpadnih voda u površinske vodotoke i rezervoare;
d) tehnološke i kućne komunikacije;
e) melioracione površine:
f) opasni inženjersko-geološki procesi nastali pod uticajem antropogenih aktivnosti;
g) građevine za inženjersku zaštitu infrastrukturnih objekata od negativnog uticaja opasnih geoloških procesa.
Ovi izvori antropogenog uticaja utiču i na geološku sredinu, zahvaljujući uglavnom curenjima iz vodonosnih komunikacija, kao i sa hidrauličnih deponija, mulja i jalovišta, sa lokacija industrijskih preduzeća i na drugim komponentama okolnog prirodnog okruženja.
2.8. Uzimajući u obzir gore navedeno, MMTPI uključuje:
– redovna osmatranja elemenata geološke sredine, rudarskih radova i drugih objekata, kao i pojedinih komponenti prirodnog okruženja u zoni uticaja na ekosisteme kako stvarnog razvoja mineralnih rezervi tako i drugih privrednih aktivnosti rudarskog preduzeća (klauzula 2.7.1. i 2.7.2.); registracija posmatranih indikatora i obrada primljenih informacija;
– stvaranje i održavanje činjeničnih i kartografskih informacionih baza podataka, koje uključuju kompletan skup retrospektivnih i aktuelnih geoloških i tehnoloških informacija (i po potrebi trajni model terena), omogućavajući:
– procjena prostorno-vremenskih promjena stanja geološke sredine i pripadajućih komponenti prirodnog okruženja na osnovu podataka dobijenih tokom procesa monitoringa;
– obračun kretanja mineralnih rezervi i gubitaka prilikom njihovog vađenja i prerade;
– obračun izvađenih (pomerenih) stena;
– predviđanje promjena stanja rudarskih objekata i pratećih komponenti životne sredine pod uticajem eksploatacije minerala, drenažnih mjera i drugih antropogenih faktora (tačke 2.7.1. i 2.7.2.);
– upozorenja o mogućim negativnim promjenama u stanju geološke sredine i potrebnim prilagođavanjima tehnologije vađenja mineralnih rezervi;
Dakle, MMTPI se izvodi na području kako samog mineralnog ležišta, tako i vještačkih rudarskih objekata, a u zoni značajnog uticaja korišćenja podzemlja na stanje podzemlja i drugih komponenti prirodnog okruženja, promjene u koji su povezani sa promenama geološke sredine pod uticajem otvaranja i razvoja mineralnog ležišta i drugih privrednih aktivnosti rudarskog preduzeća.
2.9. Na osnovu informacija dobijenih tokom procesa MMTPI, donose se odluke da se obezbede procesi upravljanja za vađenje mineralnih sirovina, procene prirodni pokazatelji za određivanje visine naknada, obezbede uslovi za kompletno vađenje mineralnih rezervi, spreče vanredne situacije, smanjenje negativnih posledica eksploatacionih radova na životnu sredinu, kao i kontrola poštovanja uslova utvrđenih prilikom davanja podzemlja na korišćenje (zahtevi uslova iz licence za korišćenje zemljišta).
4. OPĆE KARAKTERISTIKE GLAVNIH FAKTORA KOJI ODREĐUJU STANJE PODTLA I DRUGIH KOMPONENTI PRIRODNOG OKRUŽENJA KOJI SE S NJIMA POVEZUJU PRILIKOM OTKRIVANJA I RAZVOJA ČVRSTIH RESURSA MINERALNIH RESURSA MOTORNIH MINERALNIH RESURSA
3.1. U skladu sa odredbama Odjeljka 2, MMTPI mora pokrivati kako neposrednu oblast rudarskih radova tako i zonu značajnog uticaja razvoja ležišta i pratećih procesa na stanje podzemlja i drugih komponenti prirodnog okruženja.
Stoga se u općem slučaju mogu razlikovati 3 zone u području MMTPI:
I zona je zona direktnih rudarskih radova i postavljanja drugih tehnoloških objekata koji utiču na promjene stanja podzemlja u granicama rudarske parcele;
Zona II – zona značajnog uticaja razvoja polja na različite komponente geološke sredine;
Zona III je periferna zona uz zonu značajnog uticaja razvoja polja (zona pozadinskog monitoringa).
3.1.1. Granice rudarskog područja (I zona) određene su prirodnim geološkim i tehničko-ekonomskim faktorima. U svim slučajevima, gornja granica ležišta je površina zemlje, a donja granica je baza bilansnih rezervi minerala. Tipično, granice zone I su granice rudarske alotment zone.
3.1.2. Veličina zone značajnog uticaja razvoja ležišta čvrstih minerala (zona II) utvrđuje se distribucijom područja (područja) aktivacije opasnih geoloških procesa pod uticajem vađenja minerala i značajnog poremećaja hidrodinamike. režim i struktura tokova podzemnih voda unutar konusa depresije.
Prema postojećim zamislima, zonu značajnog tehnogenog uticaja inženjersko-geološke prirode treba uzeti kao područje za red veličine veće od površine na kojoj se obavljaju proizvodne aktivnosti tokom razvoja polja. Najveće veličine teritorija zahvaćenih razvojem polja povezane su sa razvojem konusa depresije podzemnih voda tokom mjera redukcije i drenaže. One su određene hidrogeološkim uslovima i karakteristikama sistema za ekstrakciju podzemnih voda, kao i prisustvom ili odsustvom sistema za reinjektiranje drenažne vode. Konus depresije se vremenom širi i može dostići veoma značajne veličine, posebno u slojevima pritiska koji imaju široku distribuciju. Istovremeno, radijusi zone značajnog uticaja, gde je pad nivoa oko 10-20% smanjenja u centru depresije, obično ne prelaze 10-20 km u ograničenim formacijama i nekoliko kilometara u neograničene formacije. Ove brojke treba koristiti kao smjernicu pri određivanju veličine zone značajnog razvojnog uticaja.
Prilikom razvijanja malih ležišta sa plitkim mineralnim naslagama, u zatvorenim hidrogeološkim strukturama, kao i pri razvijanju ležišta iznad nivoa podzemnih voda, zona značajnog uticaja može biti ograničena rudarstvom i dodjelom zemljišta.
3.1.3. Granice zone III i njenog područja usvojene su na način da je tokom procesa monitoringa moguće pratiti pozadinske promjene stanja geološke sredine, uporediti ih sa njenim promjenama u zoni II i istaći one koje su povezane sa razvoj oblasti i one koje određuju drugi faktori. Dakle, područje III zone treba da obuhvata područja sa geološkim i hidrogeološkim uslovima i pejzažima razvijenim u zoni P.
3.1.4. U slučajevima kada u toku razvoja ležišta čvrstih minerala, praćenog drenažom, dolazi do hidrodinamičkog međusobnog uticaja predmetnog ležišta na druga ležišta čvrstih minerala i eksploatisana ležišta podzemnih voda, zajednička zona uticaja grupe ležišta i formira se zahvat vode. U tim slučajevima, granice zone značajnog uticaja svakog ležišta uzimaju se u radijusu od 10-15 km od rudarske lokacije i (ili) vodozahvata, a nivo podzemne vode se prati u preostalom području uticaja. cijele grupe depozita.
3.1.5. Zbog činjenice da se zona značajnog uticaja vremenom širi, na osnovu rezultata monitoringa treba razjasniti veličinu teritorije koja se kontroliše tokom procesa MMTPI.
3.1.6. U skladu sa važećom zakonskom regulativom o podzemlju, organizaciju i sprovođenje monitoringa u I i II zonama vrši korisnik podzemlja.
Potreba i postupak za organizovanje i sprovođenje monitoringa u zoni III treba da se utvrdi sporazumom između korisnika zemljišta i organa upravljanja državnog fonda za podzemlje.
Za velika rudarska preduzeća preporučljivo je da korisnik podzemlja vrši posebna zapažanja promjena stanja geološke sredine u zoni III, jer će dobijene informacije svesti na minimum plaćanja za zagađenje životne sredine i doprinijeti racionalnom vođenju rudarskih i srodnih aktivnosti. rad.
U ostalim slučajevima, osmatranja u zoni III vrši služba teritorijalnog monitoringa.
3.2. Jedan od najvažnijih zadataka MMTPI je procena promena stanja geološke sredine pod uticajem promena hidrogeoloških, inženjersko-geoloških i geokrioloških uslova u vezi sa otvaranjem i razvojem ležišta, kao i sa drugim pratećim ekonomske aktivnosti.
3.2.1. Promene hidrogeoloških uslova tokom otvaranja i razvoja ležišta dešavaju se u sledećim glavnim pravcima:
a) Promjene u strukturi toka podzemnih voda, uslova njihovog snabdijevanja i ispuštanja zbog njihovog odabira vodoredukcionim i drenažnim sistemima i smanjenja nivoa podzemnih voda pod uticajem zahvatanja vode.
Promjene u uvjetima prihranjivanja i ispuštanja podzemnih voda uzrokuju promjenu odnosa ulaznih i izlaznih elemenata bilansa, što se odražava na režim podzemnih voda, uključujući i položaj njihovih ravnih površina. Tokom procesa otvaranja i razvoja depozita dešava se sljedeće:
– smanjenje nivoa podzemnih voda (pritisaka), koje se može uočiti kako u eksploatisanim formacijama, tako i, kod određenih rudarskih sistema, u susednim vodonosnicima;
– smanjenje ili potpuni prestanak ispuštanja podzemnih voda u rijeke i isparavanjem sa nivoa podzemnih voda;
– smanjenje protoka ili potpuni nestanak opruga;
– smanjenje troškova postojećih vodozahvata;
– smanjenje operativnih rezervi podzemnih voda.
b) Promjene u kvalitetu podzemnih voda.
Promjene u kvaliteti podzemne vode povezane su s izvlačenjem visoko mineralizirane ili podstandardne vode iz dubokih vodonosnih slojeva u sisteme za redukciju i odvodnju vode, kontaminaciju podzemnih voda tokom rudarenja i ulazak u vodonosnike kontaminiranih površinskih voda i zagađivača iz antropogenih izvora. zagađenja na površini. Prilikom interakcije podzemnih voda sa stijenama u rudarskom području (formiranje kiselih voda s visokim sadržajem toksičnih komponenti), formira se poseban hemijski sastav rudničkih (drenažnih) voda.
3.2.2. Promjene hidrogeoloških uslova pod uticajem antropogenih izvora koji nisu direktno vezani za eksploataciju minerala (tačka 2.7.2.) se dešavaju i na gore navedenim područjima - promjene režima i bilansa podzemnih voda i promjena njihovog kvaliteta. Promjene u režimu i ravnoteži podzemnih voda povezane su sa curenjem iz hidrauličnih deponija, muljnih i jalovišta, taložnika, rezervoara otpadnih voda, vodonosnih komunikacija itd.
Prodor kontaminiranih površinskih voda iz ovih objekata, kao i atmosferskih voda koje se zagađuju tokom kretanja kroz deponije kamenja i lokacije industrijskih preduzeća, dovodi do kontaminacije podzemnih voda, prvenstveno prvog vodonosnog sloja sa površine.
3.2.3. Promene inženjersko-geoloških i geotektonskih uslova, uključujući i pojavu opasnih geoloških procesa, dešavaju se u sledećim glavnim pravcima:
a) Razvoj deformacija u stijenskoj masi i na zemljinoj površini zbog promjena naponskog stanja, lomljenosti i fizičko-mehaničkih svojstava stijena, kao i kao rezultat pomjeranja stijena preko otkopanog prostora i formiranje slijeganja.
b) Deformacije stijenskih masa i tla u rubnim i rubnim dijelovima kamenoloma, kosine odlagališta i deponija, aktiviranje prirodnih i pojava vještačkih egzogenih geoloških procesa na susjednim teritorijama zbog narušavanja statičkog položaja stijena.
c) Slijeganje zemljine površine kao rezultat zbijanja stijena prilikom njihove sekundarne konsolidacije u procesu redukcije i drenaže vode.
d) Nastanak ili aktiviranje kraško-sufosionih procesa zbog povećanja gradijenta filtracije toka, pojačanog rastvaranja karbonatnih stijena i uklanjanja labavog punila iz otvorenih šupljina.
e) izdizanje (deformacija) tla ili dna rudarskih radova kao rezultat rasterećenja naprezanja pri otkopavanju gornje stijenske mase i kao rezultat bubrenja pri vlaženju.
f) Aktiviranje endogenih procesa (utjecajni zemljotresi, pucanja stijena).
3.2.4. Promjene geokrioloških uslova izražavaju se u promjenama temperaturnog režima stijena permafrosta u podzemnim rudnicima, u kamenolomima, na području gdje se nalaze inženjersko-tehnički objekti, i pratećim procesima odmrzavanja permafrosta, ispoljavanja termokarsta, naduvavanja i dr. .
3.2.5. Promjene rudarsko-geoloških, hidrogeoloških, inženjersko-geoloških i geokrioloških uslova tokom razvoja ležišta čvrstih minerala su međusobno povezane, što se mora uzeti u obzir pri postavljanju i sprovođenju monitoringa.
3.3. Otvaranje i razvoj ležišta čvrstih minerala, kao i druge prateće privredne aktivnosti, pored promena hidrogeoloških, inženjersko-geoloških i geokrioloških uslova, mogu dovesti i do promena u drugim komponentama prirodnog okruženja izazvane ovim promenama u geološko okruženje. Glavne moguće promjene u ostalim komponentama prirodnog okruženja su sljedeće:
a) Smanjenje ili čak periodično zaustavljanje riječnog toka u određenim područjima smanjenjem prirodnog ispuštanja podzemnih voda u rijeke i privlačenjem riječne vode u rudarske radove.
b) Povećanje protoka rijeka u drugim područjima zbog ispuštanja rudničkih i kamenolomnih voda.
c) Promjene prirodnih pejzaža povezane sa promjenama nivoa podzemne vode u prvom vodonosnom sloju sa površine, slijeganjem zemljine površine i promjenama u hidrografskoj mreži. Ovi procesi mogu dovesti do suzbijanja ili odumiranja vegetacije, prekomjernog isušivanja poljoprivrednog zemljišta, isušivanja močvara ili, obrnuto, do zamočnjavanja teritorije.
d) Zagađenje atmosferskog vazduha, tla i tla hemijskim i mineralnim materijama pri emisiji prašine i gasova, kao i uticaj ovog zagađenja na floru i faunu.
e) Zagađenje površinskih voda kao rezultat ispuštanja voda iz rudnika ili kamenoloma, otpadnih voda iz povezanih industrija, filtracije kroz jalovinu i brane za skladištenje mulja, ispuštanje kontaminiranih podzemnih voda u rijeke itd.
3.4. Zbog različite prirode ispoljavanja procesa promene stanja geološke sredine na razvijenim ležištima čvrstih minerala, i pratećih procesa promene ostalih komponenti prirodnog okruženja, struktura i sadržaj monitoringa na svakom konkretnom lokalitetu će biti u velikoj mjeri determinisan složenošću geoloških, hidrogeoloških, inženjerskih, geoloških, geokrioloških uslova ležišta i uslova njegovog razvoja (sistem razvoja ležišta i sistem zaštite rudarskih radova od podzemnih voda).
Glavni faktori koji određuju strukturu i sadržaj terenskog monitoringa su:
– prirodu pojave stijena, stepen varijabilnosti njihovog sastava i svojstava, karakteristike tektonske strukture, prisutnost pukotina i formiranja krša;
– prisustvo u rudarskom području mineralnih naslaga potencijalno nestabilnih, lako deformabilnih stijenskih masa koje su sklone razvoju egzogenih geoloških procesa;
– prirodu pojave i uslove distribucije akvifera, varijabilnost debljine i filtracionih svojstava vodonosnih stijena, količinu dotoka vode u rudarske radove;
– dubina i priroda mineralnih naslaga;
– složenost hidrohemijske situacije, prisustvo visoko mineralizovanih i gaziranih podzemnih voda uključenih u zalivanje polja;
– prisustvo ili odsustvo stalnog izvora vode koja ulazi u rudnike (rijeka, poplavljeni visokopropusni vodonosni sloj iznad mineralnog resursa koji se iskopava);
– prisustvo i priroda pojave permafrosta;
– prirodu varijabilnosti fizičko-mehaničkih i vodno-fizičkih svojstava stijena, koja određuju stabilnost bokova kamenoloma i podzemnih rudarskih radova, aktivaciju ili pojavu egzogenih geoloških procesa;
– tehnološka šema otvaranja, sistem i tehnologija izrade ležišta, brzina rudarskih radova i njihov razvoj po površini i dubini;
– prirodu i intenzitet uticaja razvoja ležišta na pejzažne uslove, površinske vode i druge komponente prirodnog okruženja;
– potreba (ili nedostatak istih) za korištenjem posebnih metoda za otkopavanje rudarskih radova i posebnih shema za suzbijanje podzemnih voda (filtracione zavjese, sistemi za ubrizgavanje proizvodne vode, itd.);
– prisustvo zahvata podzemnih voda unutar područja na koje utiče drenaža čvrstih mineralnih naslaga;
– dostupnost objekata za skladištenje, preradu i transport minerala i rudarskog otpada;
– potrebu provođenja posebnih mjera za inženjersku zaštitu od opasnih geoloških procesa.
Upravo ovi faktori moraju se uzeti u obzir pri projektovanju i praćenju ležišta čvrstih minerala.
5. SADRŽAJ I STRUKTURA PRAĆENJA NALAŽIŠTA ČVRSTIH MINERATA.
4.1. MMTPI sistem općenito uključuje dva međusobno povezana podsistema:
a) podsistem za vođenje i dokumentovanje zapažanja i prikupljanje informacija;
4.1.1. Podsistem za obavljanje i dokumentovanje osmatranja i prikupljanja informacija uključuje posmatranja objekata navedenih u Odjeljku 3. Osim toga, u nekim slučajevima, druge komponente životne sredine, uključujući meteorološke uslove, mogu biti dodatni objekti posmatranja.
Glavni izvor informacija o stanju geološke sredine i drugih komponenti prirodnog okruženja su mreže osmatranja koje se sastoje od osmatračkih tačaka, a to mogu biti kapitalni i operativni rudarski radovi, bunari, posebni objekti za praćenje podzemnih voda, stena, geoloških procesa, površinske vode, pejzaži, itd. (bunari za osmatranje, izvori, reperi, hidrometrijski dijelovi, specijalne platforme za osmatranje, itd.). Ako je područje značajnog utjecaja veliko, pri razvoju ležišta čvrstih minerala ili pri praćenju grupe ležišta, materijali dobijeni daljinskim ispitivanjem mogu se koristiti kao dodatni izvor informacija o stanju geološke sredine i drugih komponenti prirodno okruženje.
Broj i raspored mjesta osmatranja, učestalost i metodologija osmatranja određuju se mnogim geološkim, tehnološkim i prirodnim faktorima i moraju se utvrđivati pojedinačno u svakom konkretnom slučaju. Istovremeno se mogu formulirati neki opći principi, od kojih su glavni:
a) Formiranje osmatračkih mreža treba započeti u procesu geoloških istraživanja, uglavnom u fazi „istraživanja terena“, posebno na onim poljima čija se istraživanja vrše eksploatacijom eksperimentalnim odvodnjavanjem. Na razvijenim poljima mreže se moraju širiti i transformisati u skladu sa razvojem rudarskih radova i povećanim zahvatom vode. Dalja transformacija mreža treba da se odnosi na obezbeđivanje osmatranja tokom prelaska sa otvorenog na podzemnu eksploataciju, kao i nakon konzervacije ili likvidacije rudarskih radova.
b) Mrežu osmatranja formirati uzimajući u obzir posebnosti rudarsko-geoloških, hidrogeoloških i inženjersko-geoloških, geokrioloških uslova MTPI-a, usvojeni sistem njenog otvaranja i razvoja, sistem postavljanja objekata za skladištenje, preradu i transport minerala i rudarskog otpada i pružanje informacija za predviđanje i donošenje upravljačkih odluka. Ukoliko je potrebno, dobijene informacije trebaju osigurati razvoj geofiltracije, geomigracije i geomehaničkih modela. Posebno je preporučljivo uzeti u obzir sljedeće preporuke:
– kod višeslojne strukture vodonosnog okruženja potrebno je kreirati slojevite čvorove osmatračkih tačaka, opremljenih za različite vodonosne slojeve ili za različite intervale pojavljivanja moćnog akvifera, au nekim slučajevima i za slabo propusne sedimentne sedimente;
– ako na području polja i u zoni značajnog uticaja na razvoj postoje zahvati i sistemi za reinjektiranje podzemnih voda, osmatračni bunari treba da budu smešteni na celom području hidrodinamičkog poremećaja, dok se neke tačke osmatranja nalaze između zahvata vode. i sistemi za ubrizgavanje;
– kada su naslage ograničene na hidrodinamički ograničene (zatvorene) formacije, bušotine za posmatranje treba da budu locirane sa obe strane granice formacije;
– osmatračke tačke u rudarskim radovima (inženjerska geološka nalazišta, reperi, bunari, senzori) treba da budu locirane na mestima identifikovanih i potencijalno mogućih deformacija iskopa; manifestacije pucanja stijena uzrokovanih izbijanjem stijena i povećanim naprezanjima; razvoj lomljenja, odmrzavanje permafrosta;
– ako se na istraživanom području nalaze mulj i jalovišta, taložnici, rezervoari otpadnih voda i drugi objekti čiji rad može dovesti do promjena u ravnoteži i kvaliteti podzemnih voda, osmatračnice, uglavnom na prvom vodonosnom sloju od površine, treba opremiti u prostoru aktivnog uticaja ovih objekata na životnu sredinu.
c) Osmatračke tačke za hidrogeološke, inženjersko-geološke i geokriološke indikatore i osmatranja na tim tačkama moraju biti međusobno povezane. Osim toga, prilikom postavljanja opservacijskih bunara za proučavanje vodonosnika, potrebno je uzeti u obzir mogućnost i izvodljivost povezivanja ovih tačaka sa osmatračkim tačkama opremljenim za površinske vode, vegetaciju itd.
d) Sve tačke osmatranja moraju biti zaštićene od neovlašćenog pristupa i imati instrumentalnu referencu u planu i nadmorskoj visini. Oznake od kojih se mjere vodostaji moraju imati instrumentalnu referencu nadmorske visine, čiji se nivo mora periodično provjeravati.
4.1.1.1. Sva zapažanja kvalitativnih i kvantitativnih pokazatelja stanja geoloških i drugih komponenti okolnog prirodnog okruženja koja se vrše u sistemu monitoringa ležišta čvrstih minerala mogu se podijeliti u dvije grupe: standardna (obavezna), koja se obavljaju na svim ili većini ležišta. , i posebne (dodatne) – izvode se na pojedinačnim ležištima i zahtijevaju posebnu, u nekim slučajevima nestandardnu opremu i organizaciju posebnih osmatranja.
Tipični vidljivi indikatori uključuju:
– podatke o povećanju mineralnih rezervi;
– količina i kvalitet minerala izvađenih iz podzemlja;
– zapremina stena izvađenih iz podzemlja;
– napredak u razvoju rudarskih radova i stanje rudarskih radova;
– količinu povlačenja rudničkih i drenažnih voda iz spoljašnjih i unutrašnjih vodozahvatnih sistema;
– količina ispuštanja pumpanih i otpadnih voda u različite elemente sistema za odvodnjavanje, uključujući zapreminu (brzinu protoka) pumpane vode u sistemima za reinjektiranje;
– curenja iz taložnika, rezervoara otpadnih voda i drugih sličnih objekata;
– nivoi podzemnih voda svih vodonosnih slojeva koji su uključeni u plavljenje rudarskih radova i doživljavaju uticaj ekonomskih aktivnosti;
– fizička svojstva, hemijski sastav i temperatura podzemnih i rudničkih voda;
– fizička svojstva, hemijski sastav i temperatura svih vrsta otpadnih voda koje se ispuštaju u površinska vodna tijela, kao i kvalitet površinskih voda iznad i ispod mjesta ispuštanja.
Uočljivi specifični indikatori mogu uključivati:
– troškovi opruga;
– nivoi podzemnih voda u horizontima koji se nalaze u blizini onih koji su uključeni u zalivanje rudarskih radova i u prvom horizontu podzemne vode sa površine (u slučajevima kada nije direktno uključena u navodnjavanje rudarskih radova);
– tokovi i nivoi površinskih voda; isušivanje i smrzavanje, oticanje leda;
– stanje rudarskih radova i njihovo pričvršćivanje;
– stanje bunara, filtera i obložnih cijevi vodozahvatnih i osmatračkih bunara, stanje pumpne opreme;
– fizička i mehanička svojstva i lomljenost stijena;
– broj i veličina kraških vrtača, promjene njihovih veličina;
– plansko-vertikalne deformacije dnevne površine za procjenu slijeganja potkopanih površina;
– podatke iz geodetskih i rudarskih osmatranja deformacija kosina i strana kamenoloma za procjenu razvoja klizišta i procesa klizišta;
– promjene stanja močvara, sastava vrsta i habitusa vegetacije;
- zagađenje zraka;
– zemljotresi i udari stijena uzrokovani ljudskim djelovanjem;
– temperatura stijena permafrosta, kao i njihova fizička, mehanička i termofizička svojstva.
U određenim uslovima može se odrediti lista posmatranih posebnih indikatora.
4.1.1.2. Dokumentacija zapažanja mora uključivati zapisnike zapažanja indikatora navedenih u tački 4.1.1.1. kao i obračun podzemnih voda izvučenih iz podzemlja i ubrizganih u podzemlje.
Obrasci evidencije osmatranja dogovaraju se sa teritorijalnim organima koji upravljaju fondom za podzemlje. Glavni zahtev za forme dnevnika posmatranja je njihova mašinski orijentisana priroda.
U slučajevima kada teren ima organizovano automatizovano prikupljanje svih ili dela informacija dobijenih od MMTPI i održava računarsku bazu podataka, može se obezbediti direktan unos podataka iz memorije mernih instrumenata u računar.
4.1.1.3. U slučajevima kada posmatranja drugih komponenti životne sredine (površinske vode, vremenski uslovi, stanje vegetacije, itd.) vrše druge organizacije na području terena i (ili) zoni značajnog uticaja njegovog rada , prikupljanje materijala iz ovih zapažanja mora biti organizovano.
4.1.2. Podsistem za obradu i predviđanje informacija.
4.1.2.1. Obavezni element podsistema za obradu i predviđanje informacija je baza podataka koja sadrži podatke o konstantnim (uslovno konstantnim) i varijabilnim (uočljivim) indikatorima. Baza podataka se može održavati automatski ili ručno, u zavisnosti od broja posmatranih tačaka i količine primljenih informacija. Koristi se za pružanje informacionih usluga korisnicima podzemlja i organima upravljanja državnog fonda za podzemlje.
4.1.2.2. Za ležišta koja se nalaze u teškim rudarsko-geološkim, hidrogeološkim i inženjersko-geološkim uslovima može se kreirati poseban automatizovani informaciono-prognostički sistem (AIPS), koji uključuje automatizovanu banku podataka (bazu podataka) i trajni matematički model ležišta.
U određenim uslovima, na primer, u prisustvu većeg broja hidrodinamički međusobno delujućih MTPI i zahvata podzemnih voda ili kada se na podovima nalaze različiti mineralni resursi (slatke podzemne vode, čvrsti minerali, termoenergetske i industrijske vode, nafta i gas), u Pored AIPS-a, trebalo bi stvoriti poseban MTPI AIPS rudarske regije. Takav AIPS kreira ili posebna rudarska kompanija, ako su u njenoj nadležnosti sva razvijena ležišta minerala i zahvati podzemnih voda, ili teritorijalna služba za praćenje stanja podzemnih voda, kada se na predmetnom području nalazi više korisnika podzemlja.
4.1.2.3. Obrada podataka MMTPI sastoji se od pripreme materijala za analizu posmatranja proučavanih indikatora stanja podzemlja i drugih komponenti prirodnog okruženja. Sastoji se od izrade potrebnih karata i presjeka, grafikona i tabela, statističke obrade podataka opservacije, uključujući korištenje statističkih metoda za analizu vremenskih serija, kao i korelacione analize.
4.1.2.4. Predviđanje stanja podzemlja i drugih komponenti prirodnog okruženja može se vršiti različitim metodama - hidrodinamičkim, uključujući matematičko modeliranje na računaru; hidraulički, vjerovatno-statistički, formalno logički, metode analogije, metode stručnih procjena. Izbor metode određen je složenošću rudarskih i hidrogeoekoloških uslova, zadacima prognoze, poznavanjem ležišta i fizičkih mehanizama procesa koji se odvijaju, te specifičnom težinom faktora koji formiraju režim.
Predviđanje koje se vrši u sistemu praćenja terena može se podijeliti u tri vrste: tekuće, operativno i dugoročno. Trenutna prognoza se vrši za vrlo kratak naknadni period rada (do nekoliko mjeseci) u vezi sa razvojem rudarskih radova i promjenama njihove tehnologije, kao i promjenama vodoprivrednih i klimatskih uslova.
Operativno predviđanje se vrši sistematski na osnovu rezultata godišnjeg poslovanja za kratkoročni (1–3 godine) period.
4.2. Specifični zahtjevi za program MMTPI određeni su uslovima licence, preporukama Komiteta državnih rezervi (GKZ) ili RKZ i projektom razvoja mineralnog ležišta.
4.3. U zavisnosti od složenosti rudarsko-geoloških, hidrogeoloških i inženjersko-geoloških uslova, usvojenog sistema otvaranja i razvoja MTPI, sastava posmatranih indikatora, sadržaja i strukture monitoringa mogu značajno varirati. S tim u vezi, može se identifikovati nekoliko klasa MMTPI, a faktori navedeni u odeljku 3.4 mogu poslužiti kao osnova za identifikaciju pojedinačnih klasa.
Budući da su u realnim uslovima otežavajući faktori koji određuju složenost razvoja ležišta često međusobno povezani, u praktične svrhe mogu se izdvojiti sledeće tri klase praćenja ležišta čvrstih minerala.
4.3.1. KlasaI.
Monitoring I klase se vrši na ležištima čvrstih minerala koja karakterišu jednostavni hidrogeološki, inženjersko-geološki, geokriološki, rudarsko-geološki i drugi razvojni uslovi. Iskopavanje minerala u ovakvim ležištima nema značajan uticaj na životnu sredinu.
Sva pitanja u vezi sa predviđanjem uslova razvoja ovih ležišta mogu se pouzdano riješiti tokom njihovog istraživanja. Na terenu je dovoljno izvršiti standardna zapažanja koja se odnose na plaćanja za eksploataciju glavnih i pratećih minerala i naknade za štetu po životnu sredinu.
Sistem obrade, po pravilu, obuhvata bazu podataka implementiranu na personalnom računaru, koja se koristi za procenu stanja terena i predviđanje njegovih promena.
4.2.2. KlasaII.
Monitoring klase II vrši se na poljima čiji razvoj, za razliku od polja na kojima se sprovodi monitoring klase I, može imati značajan uticaj na komponente životne sredine (stinske mase, površinska vodna tijela, postojeći zahvati podzemnih voda, uslovi pejzaža, aktiviranje egzogenih procesi i drugo).
Monitoring klase II, pored standardno posmatranih objekata, može uključivati i posebne posmatrane objekte (stinske mase, površinska vodna tijela, pejzažni uslovi, egzogeni geološki procesi, zemljina površina i drugo).
Sastav standardnih opservacija je sličan monitoringu klase I.
Sistem za obradu podataka je u osnovi sličan sistemu klase I. U složenim slučajevima može se kreirati AIPS.
4.3.3. KlasaIII.
Monitoring klase III se sprovodi u ležištima gde kombinacija otežavajućih faktora predstavlja opasnost od velikih nesreća (poplave, eksplozije itd.) u rudarskom preduzeću ili dovodi do teških ekoloških posledica na susednoj teritoriji.
Trećerazredni monitoring bi također trebao uključivati praćenje MTPI, ako se nalazišta drugih minerala razvijaju unutar područja istraživanja, ili ako postoji nekoliko interakcija MTPI i zahvata podzemnih voda.
Sastav praćenja klase III opravdan je programima koje treba razvijati uz angažovanje specijalizovanih organizacija.
4.3.4. Dodeljivanje monitoringa određenog ležišta čvrstih minerala u jednu ili drugu klasu treba da se zasniva na rezultatima istražnih radova na nalazištu i analizi iskustva njegovog rada. U slučajevima kada nam raspoloživi materijali ne dozvoljavaju da pouzdano identifikujemo klasu praćenja, preporučljivo je da je dodijelimo nižoj klasi uz naknadno pojašnjenje na osnovu podataka posmatranja za prvi period rada.
4.4. Ako na bilo kom području postoji više međudjelujućih ležišta koje pripadaju različitim korisnicima podzemlja, pored nadzora objekta koji sprovode određeni korisnici podzemlja u granicama ležišta i zoni njegovog značajnog uticaja, teritorijalno praćenje zone uticaja svih interakcija rudarskih preduzeća se vrši, kao što je već naznačeno.
6. ORGANIZACIJA MONITORINGA LEŽIŠTA ČVRSTIH MINERALNIH POLITIKA
5.1. Organizacija MMTPI sistema i njegova implementacija je sastavni dio razvoja terena. Sredstva za organizovanje i održavanje monitoringa obezbjeđuju:
– sopstvenih sredstava korisnika zemljišta koji je dobio dozvolu za korišćenje zemljišta za geološka proučavanja i (ili) rudarstvo;
– dio odbitaka za reprodukciju mineralno sirovinske baze, koji se ostavlja na raspolaganje korisniku podzemlja za izvođenje geološko-istražnih radova.
5.2. Osnovni zahtjevi za praćenje jednostavnih ležišta čvrstih minerala formulisani su u dozvolama.
5.3. Preporučljivo je kreirati monitoring kompleksnih ležišta (klasa II i III) u fazama na osnovu posebno razvijenih programa.
5.3.1. Faza 1. Izrada programa za kreiranje i održavanje MMTPI.
Program za kreiranje i održavanje terenskog monitoringa je razvijen u skladu sa zahtjevima praćenja utvrđenim u licenci i mora sadržavati sljedeće dijelove:
– svrhu i specifične zadatke praćenja;
– opravdanje za klasu praćenja;
– identifikaciju glavnih i dodatnih objekata posmatranja i sastav posmatranih indikatora;
– utvrđivanje sastava i lokacije tačaka posmatrane mreže;
– opravdanost projekata osmatračkih tačaka i njihove opreme posebnim sredstvima za mjerenje i evidentiranje različitih pokazatelja stanja stijenske mase, njenih pojedinačnih blokova, podzemnih voda i pripadajućih geofizičkih polja i egzogenih geoloških procesa;
– metodologija posmatranja;
– sistem dokumentacije podataka posmatranja;
– izvodljivost stvaranja automatizovanog sistema registracije za prikupljanje i obradu informacija;
– strukturu i sastav baze podataka, asortiman računarske opreme i drugih tehničkih sredstava, sastav softvera neophodnog za njihovo održavanje;
– obrada podataka i predviđanje;
– sastav, oblik i vrijeme dostavljanja podataka organu upravljanja fondom za podzemlje;
– automatizacija sistema za praćenje;
– faze kreiranja monitoringa;
– konsolidovani procenjeni finansijski pokazatelji.
Izrađeni Program je usaglašen sa teritorijalnim organom za upravljanje fondom podzemlja i državnim rudarskim nadzorom. Za pripremu Programa, prva faza uključuje dvije pomoćne podfaze.
5.3.1.1. Podfaza 1. Prikupljanje, sistematizacija i analiza dokumentacije za rudarsko preduzeće (materijali za istraživanje ležišta, kopije protokola za odobravanje rezervi glavnih i pratećih minerala i drugih potrebnih materijala), osnovne projektne odluke za razvoj ležišta, procena uticaja eksploatacije i preradu proizvodnje na životnu sredinu.
5.3.1.2. Podfaza 2. Izviđanje stanja ležišta, uključujući stanje rudarskih radova, drenažnih bunara, identifikovanih i potencijalnih manifestacija egzogenih geoloških procesa i dr. Izviđanje organizuje i finansira korisnik podzemlja o svom trošku. Na osnovu rezultata ispitivanja donosi se zaključak.
5.3.2. Faza 2. Izrada projekta za izradu i održavanje MMTPI.
Za razliku od programa, radni projekat za kreiranje i održavanje terenskog monitoringa se izrađuje za određeni period (od 1 godine do 3-5 godina).
1) Karakteristike opštih prirodnih uslova, analiza uslova istraživanja i razvoja ležišta.
2) Struktura terenskog monitoringa (ciljevi i zadaci, opravdanost klase monitoringa i izbor objekata osmatranja, princip postavljanja i opreme osmatračkih tačaka, struktura i sastav baze podataka i sistem za njihov razvoj).
3) Obrazloženje rasporeda i opreme mreže osmatranja, metode i tehnologije osmatranja (za svaki objekat osmatranja).
4) opravdanost sastava baze podataka i softvera za njeno održavanje.
5) Sistem za obradu podataka i rešavanje prognostičkih problema (po potrebi opravdanost AIPS-a i PDM-a).
6) sastav informacija koje se dostavljaju organima upravljanja državnog fonda za podzemlje.
7) Faze organizovanja monitoringa i rokovi za njihovo sprovođenje.
8) Troškovi rada na kreiranju i održavanju monitoringa.
U zavisnosti od složenosti geološke strukture, geoloških, inženjersko-geoloških i geokrioloških uslova, intenziteta razvoja polja, njegovog nacionalnog privrednog značaja itd., sadržaj pojedinih sekcija projekta može se menjati, a neke ne. biti uključeni u projekat.
Projekat MMTPI, koji se realizuje na teret doprinosa za reprodukciju mineralne baze, mora biti podvrgnut pregledu od strane Saveznog organa za upravljanje državnim fondom za podzemlje ili njegovog teritorijalnog organa.
5.3.3. Faza 3. Stvaranje mreže osmatračkih tačaka, opremanje mjernim uređajima, vođenje osmatranja, organizovanje baze podataka, razvoj (po potrebi) AIPS.
5.3.4. Faza 4. Sprovođenje osmatranja, održavanje banke podataka, procjena stanja geološkog okruženja polja i susjedne teritorije i predviđanje njegovih promjena, po potrebi prilagođavanje strukture mreže osmatranja i sastava posmatranih indikatora.
5.4. Za obavljanje poslova na kreiranju monitoringa (uključujući razvoj projekta) ili na njegovim pojedinačnim elementima, preporučljivo je uključiti specijalizirane organizacije.
5.5. Razvoj programa, projekata i održavanje MMTPI treba da se odvija u jedinstvenom informacionom prostoru, uz obezbeđenje korišćenja zajedničkog: regulatornog i metodološkog okvira, oblika i formata za predstavljanje informacija, sistema klasifikatora koji se koriste u sistemu državnog praćenja stanja. geološko okruženje.
7. OSOBINE PRAĆENJA NALOGA TOKOM LIKVIDACIJE ILI OČUVANJA RUDARSKOG PREDUZEĆA
6.1. Postupak konzervacije i likvidacije proizvodnih objekata za korišćenje podzemlja regulisan je „Uputstvom o postupku deregistracije preduzeća koja se bave eksploatacijom mineralnih resursa“, koju je odobrilo Ministarstvo prirodnih resursa Rusije 18. jula 1997. i Državnog rudarsko-tehničkog nadzora Rusije od 17. septembra 1997. godine, i Uputstvom o postupku izvođenja radova na likvidaciji i konzervaciji opasnih proizvodnih objekata povezanih sa korišćenjem podzemlja“, koje je odobrila Državna uprava za rudarsko-tehnički nadzor g. Rusija 2. juna 1999. broj 33 i registrovan od strane Ministarstva pravde 25. juna 1999. broj 000.
Prema navedenom „Uputstvu...“ svi poslovi na likvidaciji rudarskih radova mogu se izvoditi tek nakon što se na propisan način riješe pitanja bilansnog vlasništva nad mineralnim rezervama.
Nafting ili likvidacija rudarskog preduzeća vrši se prema projektu u skladu sa zahtjevima industrijske sigurnosti, zaštite podzemlja i životne sredine. U okviru projekta konzervacije ili likvidacije objekta koji se odnosi na korišćenje podzemlja opravdana su monitoring posmatranja.
6.2. Svrha praćenja ležišta tokom konzervacije ili likvidacije rudarskog preduzeća je pružanje informacija tijelima upravljanja državnog fonda za podzemlje za donošenje upravljačkih odluka o očuvanju mineralnih rezervi na području samog ležišta i u susjedstvu. područja, kao i minimiziranje uticaja posledica konzervacije ili likvidacije preduzeća na geološku sredinu, koja je usko povezana sa drugim komponentama prirodnog okruženja i uslova života ljudi.
6.3. Da bi se postigao ovaj cilj, sistem monitoringa zaustavljenog ili likvidiranog objekta rješava probleme koji se praktično poklapaju sa zadacima praćenja razvijenih ležišta čvrstih minerala. Specifični zadaci praćenja opravdani su u projektu konzervacije ili likvidacije proizvodnih objekata vezanih za korišćenje podzemlja.
Najznačajniji tokom konzervacije (likvidacije) objekata su sljedeći negativni procesi:
– pogoršanje kvaliteta podzemnih voda usljed plavljenja rudničkih radova;
– plavljenje potkopanih područja ili onih koja se nalaze u niskim područjima reljefa i promjene pejzaža;
– pogoršanje ravnoteže vode i soli u tlu;
– zagađenje podzemnih vodonosnih slojeva koji se koriste za snabdijevanje stanovništva vodom i pitkom vodom;
– prodor štetnih gasova u površinske strukture i atmosferu;
– aktiviranje opasnih inženjersko-geoloških procesa (klizišta, klizišta i dr.) pri površinskom otkopavanju mineralnih rezervi;
– premještanje zemljine površine preko podzemnih rudarskih radova sa stvaranjem kvarova i neprihvatljivih deformacija zemljine površine, oštećenja zgrada, objekata, podzemnih i nadzemnih komunikacija.
6.4. Struktura i sadržaj monitoringa zaustavljenog ili likvidiranog objekta takođe se suštinski ne razlikuje od strukture i sadržaja praćenja ležišta čvrstih minerala tokom njihovog razvoja. Posebno pitanje tokom konzervacije i likvidacije je trajanje posmatranja. U konzerviranju, ovo je vrijeme konzerviranja; tokom likvidacije - period stabilizacije hidrodinamičkog režima i aktivne faze pomeranja stena i zemljine površine.
SPISAK SKRAĆENICA
AIPS – automatizovani informacioni i prognostički sistem;
GKZ – Državna komisija za rezerve minerala;
MTPI – ležište čvrstih minerala;
MMTPI – praćenje ležišta čvrstih minerala;
PDM je trajni model;
RKZ – regionalna komisija za mineralne rezerve;
TKZ – teritorijalna komisija za mineralne rezerve.
Ovi vodozahvati mogu biti i objekt MMTPI i objekt monitoringa podzemnih voda, zavisno od uslova izdatih dozvola za korištenje podzemlja.
Tajne i mitovi arheologije
ili naučne činjenice i studije antike |
|
|
ODOBRIO sam
prvi zamjenik ministra
prirodni resursi
Ruska Federacija
V.A.Pak
4. avgusta 2000
Zahtjevi za praćenje ležišta čvrstih minerala
Dokument utvrđuje principe organizovanja i sprovođenja monitoringa ležišta čvrstih minerala, definiše njegove ciljeve i zadatke i formuliše zahteve za sastav informacija.
Zahtevi su namenjeni organima upravljanja državnim fondom za podzemlje i trebalo bi da se koriste prilikom izdavanja dozvola za korišćenje podzemnih površina za vađenje čvrstih minerala i obezbeđivanja održavanja objektnog monitoringa na ovim ležištima.
Zahtjeve za praćenje ležišta čvrstih minerala izradilo je Hidrogeoekološko istraživačko, proizvodno i projektantsko preduzeće "GIDEK".
“Zahtjeve za praćenje nalazišta čvrstih minerala” odobrila je Državna uprava za rudarstvo i tehnički nadzor Rusije.
1. Osnovni pojmovi
1. Osnovni pojmovi
Ovi Zahtjevi koriste sljedeće osnovne koncepte:
Geološka sredina je dio podzemlja unutar kojeg se odvijaju procesi koji utiču na život ljudi i drugih bioloških zajednica. Geološko okruženje uključuje stijene ispod sloja tla, podzemne vode koje cirkulišu u njima, te fizička polja i geološke procese povezane sa stijenama i podzemnim vodama;
Praćenje stanja podzemlja (geološke sredine) - sistem redovnih osmatranja, prikupljanja, akumulacije, obrade i analize informacija, procene stanja geološke sredine i predviđanja njenih promena pod uticajem prirodnih faktora, korišćenja podzemlja i druge antropogene aktivnosti;
Ležište čvrstih minerala je prirodna akumulacija čvrste mineralne materije, koja u kvantitativnom i kvalitativnom pogledu može biti predmet industrijskog razvoja s obzirom na stanje tehnologije i tehnologije njenog vađenja i prerade i u datim ekonomskim uslovima;
Praćenje ležišta čvrstih minerala - praćenje stanja podzemlja (geološke sredine) i pratećih drugih komponenti prirodnog okruženja u granicama tehnogenog uticaja u procesu geološkog proučavanja i razvoja ovih ležišta, kao i likvidacije i očuvanje rudarskih preduzeća;
Dozvola za korišćenje podzemnog zemljišta - državna dozvola kojom se potvrđuje pravo korišćenja zemljišne parcele u određenim granicama u skladu sa određenom namenom za određeni period, pod unapred dogovorenim uslovima;
Komponente prirodnog okruženja su komponente ekosistema. To uključuje: vazduh, površinske i podzemne vode, podzemlje, tlo, floru i faunu.
2. Opće odredbe
2.1. Ovi zahtjevi su razvijeni uzimajući u obzir zahtjeve Zakona Ruske Federacije "O podzemlju" (sa izmjenama i dopunama saveznih zakona od 03.03.95 N 27-FZ, od 02.10.99 N 32-FZ, od 02.01.2000 N 20-FZ), Zakon Ruske Federacije "O zaštiti prirodne sredine" od 19. decembra 1991. N 2061-1, Rezolucija Vijeća ministara - Vlade Ruske Federacije od 24. novembra 1993. N 1229 " O stvaranju jedinstvenog državnog sistema monitoringa životne sredine", Koncepti i propisi o državnom monitoringu geološke sredine Rusije, odobreni naredbom Roskomnedra N 117 od 11.07.94, i drugi pravni i regulatorni dokumenti.
2.2. Monitoring ležišta čvrstih minerala (MSMD) je podsistem za praćenje stanja podzemlja (geološke sredine) i predstavlja objektni nivo monitoringa.
2.3. Razrada ležišta čvrstih minerala može se vršiti samo na osnovu dozvole za korišćenje podzemlja. Uslovi licence, u dogovoru sa vlastima Gosgortehnadzora Rusije, moraju utvrditi osnovne zahtjeve za praćenje terena, čije je ispunjavanje obavezno za nosioce dozvola.
Sprovođenje MMTPI, kao objektnog monitoringa geološke sredine, u skladu sa uslovima licence za korišćenje podzemlja, odgovornost je privrednih subjekata - vlasnika dozvole za korišćenje podzemlja za geološka proučavanja podzemlja i rudarstvo.
2.4. Svrha održavanja MMTPI je pružanje informacija organima upravljanja državnog fonda za podzemlje i korisnicima podzemlja tokom geološkog proučavanja i razvoja mineralnih ležišta.
2.5. Da bi se postigao ovaj cilj, u MMTPI sistemu se rješavaju sljedeći glavni zadaci:
- procjenu postojećeg stanja geološke sredine na terenu, uključujući zonu značajnog uticaja njenog eksploatacije, kao i drugih komponenti prirodnog okruženja koje su s njim povezane, te usklađenost tog stanja sa zahtjevima propisa, standarda i uslove dozvole za korišćenje podzemlja za geološka proučavanja podzemlja i vađenje minerala;
- izrada tekućih, operativnih i dugoročnih prognoza promjena stanja geološke sredine na polju i u zoni značajnog uticaja njegovog razvoja;
- ekonomska procjena štete sa utvrđivanjem troškova za sprječavanje negativnog uticaja razvoja polja na životnu sredinu (provođenje mjera zaštite životne sredine i isplata naknada);
- razvoj mjera za racionalizaciju načina eksploatacije minerala, sprječavanje vanrednih situacija i ublažavanje negativnih posljedica operativnih radova na stijenske mase, podzemne vode, pripadajuća fizička polja, geološke procese i druge komponente prirodnog okruženja;
- pružanje Državnom rudarsko-tehničkom nadzornom organu Rusije i drugim državnim organima informacija o stanju geološke sredine na ležištu minerala iu zoni značajnog uticaja njegovog iskopavanja, kao i o komponentama prirodnog okruženja koje su međusobno povezane sa it;
- dostavljanje podataka MMTPI teritorijalnim organima za upravljanje državnim fondom za podzemlje radi uključivanja u sistem državnog monitoringa stanja podzemlja;
- kontrolu i ocjenu efikasnosti mjera za racionalan način vađenja minerala, obezbjeđujući, pod jednakim uslovima, potpunost njegovog vađenja i smanjenje neracionalnih gubitaka.
Posebni zadaci monitoringa mogu se odrediti uslovima licence za korišćenje podzemnih i geoloških zadataka za izvođenje radova.
2.6. Razvijeno ležište minerala i drugi objekti privredne aktivnosti koji su povezani sa njegovim razvojem predstavljaju složen prirodno-tehnološki sistem, koji sadrži, po pravilu, niz izvora antropogenog uticaja na životnu sredinu (uključujući geološko) okruženje. Ovaj uticaj je predmet nekoliko vrsta praćenja. Stoga, MMTPI, pored praćenja geološke sredine, može uključivati i praćenje površinskih vodnih tijela, atmosfere, tla i vegetacije.
2.7. Prilikom postavljanja i održavanja MMTPI kao podsistema za praćenje stanja podzemlja, potrebno je razlikovati tipove i izvore antropogenog uticaja koji su direktno povezani sa otvaranjem i razvojem ležišta (vađenje minerala), i izvora antropogenog uticaja. povezana sa infrastrukturom rudarskog preduzeća koja prati eksploataciju, uklj. sa skladištenjem, transportom i preradom izvađenih minerala i rudonosnih stena, kao i ispuštanjem i odlaganjem podzemnih voda ekstrahovanih tokom drenaže ležišta.
2.7.1. Izvorima antropogenog uticaja vezanim za vađenje minerala, tj. direktno vezano za korištenje podzemlja uključuju:
a) otvorene (kamenolomi, usjeci, iskopani rovovi) i podzemne rudničke radove (šahtovi, jame i dr.), iskopane šupljine, kao i tehnološke bušotine u razvoju čvrstih mineralnih ležišta metodom in situ ispiranja;
b) izgradnja drenaže rudnika ili kamenoloma (sistemi redukcionih i drenažnih bunara, podzemni rudarski radovi);
c) konstrukcije za injektiranje u podzemlje podzemnih mineralnih resursa izvađenih tokom rudarenja; sistemi za odlaganje rudničke vode;
d) filtracione zavjese povezane sa ubrizgavanjem specijalnih rastvora u podzemlje;
e) emisije gasa-aerosola i prašine;
f) građevine za inženjersku zaštitu rudarskih radova od negativnog uticaja opasnih geoloških procesa;
g) autonomni zahvati podzemnih voda koji se nalaze na terenu i koriste se za crpljenje podzemnih voda u svrhu vodosnabdijevanja domaćinstava za piće ili tehničke vode.
________________
Ovi vodozahvati mogu biti i objekt MMTPI i objekt monitoringa podzemnih voda, zavisno od uslova izdatih dozvola za korištenje podzemlja.
Ove vrste izvora antropogenog uticaja prvenstveno utiču na stanje podzemlja (geološke sredine), ali mogu dovesti i do promena u drugim komponentama prirodnog okruženja (površinske vode, atmosfera, stanje vegetacije, stanje zemljine površine).
2.7.2. Izvori antropogenog uticaja na životnu sredinu (uključujući i geološke) koji nisu direktno povezani sa procesom eksploatacije čvrstih minerala su:
a) odlagališta kamenja, hidrauličkih deponija, mineralnih odlagališta, mulja i jalovine rudarskih i prerađivačkih postrojenja i fabrika, taložnika, rezervoara za skladištenje otpadnih voda;
b) kanali i cjevovodi za odvodnjavanje rijeka i potoka, tehničkih voda i otpadnih voda;
c) ispuštanja drenažnih i otpadnih voda u površinske vodotoke i rezervoare;
d) tehnološke i kućne komunikacije;
e) melioracione lokacije;
f) opasni inženjersko-geološki procesi nastali pod uticajem antropogenih aktivnosti;
g) građevine za inženjersku zaštitu infrastrukturnih objekata od negativnog uticaja opasnih geoloških procesa.
Ovi izvori antropogenog uticaja utiču kako na geološku sredinu, uglavnom zbog curenja iz vodonosnih komunikacija, tako i sa hidrauličnih deponija, mulja i jalovišta, sa lokacija industrijskih preduzeća i na drugim komponentama prirodnog okruženja.
2.8. Uzimajući u obzir gore navedeno, MMTPI uključuje:
- redovna osmatranja elemenata geološke sredine, rudarskih radova i drugih građevina, kao i pojedinih komponenti prirodnog okruženja u zoni uticaja na ekosisteme kako trenutnog razvoja mineralnih rezervi tako i drugih privrednih aktivnosti rudarskog preduzeća (klauzula 2.7.1 i 2.7.2); registracija posmatranih indikatora i obrada primljenih informacija;
- stvaranje i održavanje činjeničnih i kartografskih informacionih baza podataka, uključujući kompletan set retrospektivnih i aktuelnih geoloških i tehnoloških informacija (i, po potrebi, trajni model terena), omogućavajući:
- procjena prostorno-vremenskih promjena stanja geološke sredine i pripadajućih komponenti prirodnog okruženja na osnovu podataka dobijenih tokom procesa monitoringa;
- obračun kretanja mineralnih rezervi i gubitaka prilikom njihovog vađenja i prerade;
- obračun izvađenih (pomjerenih) stijena;
- predviđanje promjena stanja rudarskih objekata i pratećih komponenti životne sredine pod uticajem vađenja minerala, drenažnih mjera i drugih antropogenih faktora (tačke 2.7.1 i 2.7.2);
- upozorenja o mogućim negativnim promjenama u stanju geološke sredine i potrebnim prilagođavanjima tehnologije vađenja mineralnih rezervi;
- izrada preporuka za otklanjanje posledica vanrednih situacija povezanih sa promenama stanja geološke sredine.
Dakle, MMTPI se izvodi na području kako samog mineralnog ležišta, tako i vještačkih rudarskih objekata, a u zoni značajnog uticaja korišćenja podzemlja na stanje podzemlja i drugih komponenti prirodnog okruženja, promjene u koji su povezani sa promenama geološke sredine pod uticajem otvaranja i razvoja mineralnog ležišta i drugih privrednih aktivnosti rudarskog preduzeća.
2.9. Na osnovu informacija dobijenih tokom procesa MMTPI, donose se odluke da se obezbede procesi upravljanja za vađenje mineralnih sirovina, procene prirodni pokazatelji za određivanje visine naknada, obezbede uslovi za kompletno vađenje mineralnih rezervi, spreče vanredne situacije, smanjenje negativnih posledica eksploatacionih radova na životnu sredinu, kao i kontrola poštovanja uslova utvrđenih prilikom davanja podzemlja na korišćenje (zahtevi uslova iz licence za korišćenje zemljišta).
3. Opšte karakteristike glavnih faktora koji određuju stanje podzemlja i drugih komponenti prirodnog okruženja povezanih sa njima tokom otvaranja i razvoja ležišta čvrstih minerala, struktura i sadržaj praćenja
3.1. U skladu sa odredbama Odjeljka 2, MMTPI mora pokrivati kako neposrednu oblast rudarskih radova tako i zonu značajnog uticaja razvoja ležišta i pratećih procesa na stanje podzemlja i drugih komponenti prirodnog okruženja.
Stoga se u općem slučaju mogu razlikovati 3 zone u području MMTPI:
I zona je zona direktnih rudarskih radova i smještaja drugih tehnoloških objekata koji utiču na promjene stanja podzemlja u granicama rudarske parcele;
Zona II - zona značajnog uticaja razvoja polja na različite komponente geološke sredine;
Zona III je periferna zona uz zonu značajnog uticaja razvoja polja (zona pozadinskog monitoringa).
3.1.1. Granice rudarskog područja (I zona) određene su prirodnim geološkim i tehničko-ekonomskim faktorima. U svim slučajevima, gornja granica ležišta je površina zemlje, a donja granica je baza bilansnih rezervi minerala. Tipično, granice zone I su granice rudarske alotment zone.
3.1.2. Veličina zone značajnog uticaja razvoja ležišta čvrstih minerala (zona II) utvrđuje se distribucijom područja (područja) aktivacije opasnih geoloških procesa pod uticajem vađenja minerala i značajnog poremećaja hidrodinamike. režim i struktura tokova podzemnih voda unutar konusa depresije.
Prema postojećim zamislima, zonu značajnog tehnogenog uticaja inženjersko-geološke prirode treba uzeti kao područje za red veličine veće od površine na kojoj se obavljaju proizvodne aktivnosti tokom razvoja polja. Najveće veličine teritorija zahvaćenih razvojem polja povezane su sa razvojem konusa depresije podzemnih voda tokom mjera redukcije i drenaže. One su određene hidrogeološkim uslovima i karakteristikama sistema za ekstrakciju podzemnih voda, kao i prisustvom ili odsustvom sistema za reinjektiranje drenažne vode. Konus depresije se vremenom širi i može dostići veoma značajne veličine, posebno u slojevima pritiska koji imaju široku distribuciju. Istovremeno, radijusi zone značajnog uticaja, gde je pad nivoa oko 10-20% smanjenja u centru depresije, obično ne prelaze 10-20 km u ograničenim formacijama i nekoliko kilometara u neograničene formacije. Ove brojke treba koristiti kao smjernicu pri određivanju veličine zone značajnog razvojnog uticaja.
Prilikom razvijanja malih ležišta sa plitkim mineralnim naslagama, u zatvorenim hidrogeološkim strukturama, kao i pri razvijanju ležišta iznad nivoa podzemnih voda, zona značajnog uticaja može biti ograničena rudarstvom i dodjelom zemljišta.
3.1.3. Granice zone III i njenog područja usvojene su na način da je tokom procesa monitoringa moguće pratiti pozadinske promjene stanja geološke sredine, uporediti ih sa njenim promjenama u zoni II i istaći one koje su povezane sa razvoj oblasti i one koje određuju drugi faktori . Dakle, područje III zone treba da obuhvata područja sa geološkim i hidrogeološkim uslovima i pejzažima razvijenim u zoni II.
Došlo je do greške
Plaćanje nije izvršeno zbog tehničke greške, sredstva sa vašeg računa
nisu otpisani. Pokušajte sačekati nekoliko minuta i ponoviti plaćanje.
Razmatraju se zadaci, časovi, programi i projekti praćenja, kao i glavni faktori koji određuju njegovu strukturu i sadržaj.
Od svih vidova privredne djelatnosti, rudarska industrija ima najznačajniji tehnogeni uticaj na geološku sredinu, zbog čega je organizacija monitoringa u oblastima razvoja ove proizvodnje relevantan i važan zadatak. Za pravilno organizovanje praćenja geološke sredine na ovakvim područjima potrebno je uzeti u obzir različite karakteristike rudarskih preduzeća, koje određuju karakteristične karakteristike njihovog tehnogenog uticaja. Rudarska preduzeća su obično kompleks struktura, koje uključuju:
- zona koncentracije rudarskih objekata (rudnici, kamenolomi) ili proizvodnih bunara;
- oblast upravljanja otpadom i pomoćnih objekata;
- prostor za smještaj objekata za preradu sirovina (postrojenja za koncentraciju, talože, skladišta gotovih proizvoda);
- transportni objekti u okviru rudarske parcele;
- rezervoari;
- eksterni produktovod (naftovodi i gasovodi).
Praćenje ležišta čvrstih minerala - praćenje stanja podzemlja i drugih komponenti životne sredine koje su sa njima povezane u granicama tehnogenog uticaja u procesu geološkog proučavanja i razvoja ovih ležišta, kao i likvidacije i konzervacije rudarskih preduzeća.
Monitoring ležišta čvrstih minerala je podsistem državnog praćenja stanja podzemlja (geološke sredine) i predstavlja objektni nivo monitoringa.
Svrha monitoringa je pružanje informacija organima upravljanja državnim fondom za podzemlje i korisnicima podzemlja tokom geološkog proučavanja i razvoja mineralnih ležišta.
Zadaci praćenja:
- procjenu postojećeg stanja geološke sredine na terenu, uključujući zonu značajnog uticaja njenog eksploatacije, kao i drugih komponenti prirodnog okruženja koje su s njim povezane, te usklađenost tog stanja sa zahtjevima propisa, standarda i uslova dozvole za korišćenje podzemlja za geološka proučavanja podzemlja i rudarstva;
- izradu tekućih, operativnih i dugoročnih prognoza promjena stanja geološke sredine na polju i u zoni značajnog uticaja njegovog razvoja;
- ekonomska procena štete sa utvrđivanjem troškova za sprečavanje negativnog uticaja razvoja polja na životnu sredinu (provođenje mera zaštite životne sredine i isplata naknada).
Praćenje časova
Monitoring I klase se vrši na ležištima čvrstih minerala koja karakterišu jednostavni hidrogeološki, inženjersko-geološki, geokriološki, rudarsko-geološki i drugi razvojni uslovi. Iskopavanje minerala u ovakvim ležištima nema značajan uticaj na životnu sredinu.
Monitoring klase II vrši se na ležištima čiji razvoj može imati značajan uticaj na komponente životne sredine. Monitoring klase II, pored standardnih uočljivih objekata, može uključivati posebne objekte koji se mogu posmatrati.
Monitoring klase III se sprovodi u ležištima gde kombinacija otežavajućih faktora predstavlja opasnost od velikih nesreća (poplave, eksplozije, itd.) u rudarskom preduzeću ili dovodi do teških ekoloških posledica na susednoj teritoriji.
Monitoring programa i projekata
Preporučljivo je kreirati monitoring složenih ležišta (klase II i III) u fazama na osnovu posebno razvijenih programa.
Faza 1. Izrada programa za kreiranje i održavanje monitoringa. Program za kreiranje i održavanje terenskog monitoringa izrađuje se u skladu sa zahtjevima praćenja utvrđenim licencama.
Faza 2. Izrada projekta za kreiranje i održavanje monitoringa. Za razliku od programa, projekat za kreiranje i održavanje terenskog monitoringa se izrađuje za određeni period (od 1 godine do 3-5 godina).
Faza 3. Stvaranje mreže osmatračkih mjesta, opremanje mjernim uređajima, provođenje osmatranja, organiziranje baze podataka.
Faza 4. Sprovođenje osmatranja, održavanje banke podataka, procjena stanja geološkog okruženja polja i susjedne teritorije i predviđanje njegovih promjena, po potrebi prilagođavanje strukture mreže osmatranja i sastava posmatranih indikatora.
Glavni faktori koji određuju strukturu i sadržaj terenskog monitoringa:
- priroda pojave stijena, stupanj varijabilnosti njihovog sastava i svojstava, karakteristike tektonske strukture, prisutnost pukotina i formiranja krša;
- prisutnost u rudarskom području mineralnih naslaga potencijalno nestabilnih, lako deformabilnih stijenskih masa predisponiranih za razvoj egzogenih geoloških procesa;
- priroda pojave i uslovi distribucije akvifera, varijabilnost debljine i filtracionih svojstava vodonosnih stijena, količina dotoka vode u rudarske radove;
- dubina i priroda mineralnih naslaga;
- složenost hidrohemijske situacije, prisustvo visoko mineralizovanih i gaziranih podzemnih voda uključenih u navodnjavanje polja;
- prisustvo ili odsustvo stalnog izvora vode koja ulazi u rudarske radove;
- prisutnost i priroda pojave permafrosta;
- tehnološka šema otvaranja, sistem i tehnologija izrade ležišta, brzina rudarskih radova i njihov razvoj po površini i dubini;
- potreba (ili nedostatak istih) za korištenjem posebnih metoda za iskopavanje rudnika i posebnih shema za suzbijanje podzemnih voda;
- prisustvo zahvata podzemnih voda unutar područja zahvaćenog drenažom čvrstih mineralnih naslaga;
- dostupnost objekata za skladištenje, preradu i transport minerala i rudarskog otpada;
- potrebu provođenja posebnih mjera za inženjersku zaštitu od opasnih geoloških procesa.
Bibliografija
14.11.2016
Izvor: Časopis "PROneft"
Iračko polje Badra nalazi se u tektonski aktivnom području podnožja Zagrosa i karakterizira ga složena geološka struktura sa velikom varijabilnosti u akumulacijskim svojstvima karbonatnih formacija. Proizvodne bušotine ispuštaju do pet proizvodnih formacija u rasponu dubina od 4400–4850 m. Propustljivost formacija prema hidrodinamičkom ispitivanju bušotina (ispitivanje bušotina) varira u rasponu (3-15)⋅10 -3 µm 2, prema. podaci o jezgru - (1-250)⋅ 10 -3 µm 2, debljine zasićene uljem dostižu 120 m.
Karakteristike polja su uslovile razvoj posebnog programa hidrodinamičkih i metričkih studija bušotina kako u fazi istraživanja u cilju sastavljanja pouzdanih petrofizičkih i filtracionih modela ležišta, tako i u fazi rada polja radi optimizacije stimulacije bušotine tokom razvoj, praćenje i regulisanje sistema razvoja ležišta.
Program rada istražnih bušotina
Produktivni slojevi formacije Mauddud, kao jedinstveni objekt razvoja polja Badra, odlikuju se značajnom heterogenošću po presjeku. Uzimajući u obzir činjenicu da je postizanje dotoka tokom razvoja bušotine bez kiselih tretmana malo vjerovatno za većinu slojeva, projektovanje i ispitivanje razvoja bušotine su vršeni u intervalima kako bi se pouzdano proučili parametri svakog sloja, priroda dotoka i fluida. svojstva. Intervalni razvoj i ispitivanje istražnih bušotina obavljeni su pomoću sklopa za privremeni završetak bušotine (DST) prema sljedećoj metodologiji:
Spuštanje DST sklopa sa perforatorima montiranim na cijevi i autonomnim termomanometrima;
Perforacija i ubrizgavanje kiseline u ispitni objekat korišćenjem višestepenih kiselinskih sistema i preusmerivača toka kiseline (divertera) za nivelisanje profila injektivnosti;
Čišćenje bunara od produkta reakcije i ispitivanje na raznim spojnicama uz naknadno snimanje krivulje povrata pritiska (PRC);
Izdvajanje privremenog rasporeda, izolacija objekta utikačem i ponavljanje procedure za interval iznad.
Po završetku ispitivanja posljednjeg objekta, izbušeni su postavljeni cementni čepovi, te je spušten završni završni sklop uz ugradnju trajnih pakera. Izvršen je završni tretman hlorovodoničnom kiselinom (HAT) svih ispitivanih objekata, nakon čega je uslijedilo čišćenje bušotine i snimanje protoka, tlaka i temperature u bušotini pomoću PLT uređaja. Dobijeni podaci omogućili su određivanje intervalnih filtraciono-kapacitivnih svojstava (FPP) formacije, intervala dotoka tokom zajedničkog i odvojenog rada, formacijskih i dna bušotina pri različitim režimima rada bušotine.
U fazi istraživanja terena 2010–2014. Uz 3D seizmička istraživanja, geofizička istraživanja bušotina (GIS), analizu jezgra i fluida, obavljen je kompleks hidrodinamičkih (HDD) i terenskih geofizičkih (PG) studija dvije istražne bušotine, u kojima je 3-6 intervala Maudduda, Rumaila i Mishrif.
Pogledajmo rezultate hidrodinamičkog ispitivanja na primjeru jedne od istražnih bušotina. U studiji je korištena tehnologija snimanja krivulje stabilizacije i oporavka tlaka u dnu bušotine korištenjem niskog manometra DST konfiguracije. Kvantitativna interpretacija zapisa senzora pritiska zajedno sa podacima o promenama protoka bušotine izvršena je korišćenjem softverskog paketa Saphir kompanije Kappa Engineering. Na slici 1 prikazani su rezultati ispitivanja bušotina donjih i gornjih objekata formacije Mauddud.
Rezultati interpretacije podataka hidrodinamičkih ispitivanja potvrdili su prognozu iz karataže bušotine: permeabilnost gornjeg objekta - 3,9⋅10 -3 µm 2, provodljivost 140⋅10-3 µm 2 ⋅m, skin faktor - -3,8, dok je prosječni protok brzina je bila 830 m 3 /dan pri depresiji od 20 MPa, permeabilnost donjeg objekta - 0,8⋅10 -3 µm 2, provodljivost 8,5⋅10 -3 µm 2 ⋅m, skin faktor - -4,5, prosječna brzina protoka - 170 m 3 /dan pri depresiji od 30 MPa.
Sljedeća faza istraživanja bila je zajedničko ispitivanje dvije formacije s ponovljenim MOT-om i kompleksom za drvosječu. Dobijeni rezultati omogućili su određivanje integralnih parametara višeslojnog sistema: prosječna permeabilnost dva sloja je 3,5⋅10 -3 µm 2 , provodljivost - 160,1⋅10 -3 µm 2 ⋅m, skin faktor - -4,5, protok brzina - 1170 m 3 /dan pri depresiji od 20 MPa. Visoki pritisak ležišta (oko 50 MPa) je omogućio pad od oko 20 MPa bez smanjenja tlaka u dnu rupe ispod tlaka zasićenja. Visok protok ukazuje na visok sadržaj informacija standardnih metoda za procjenu dotoka – sastava (uključujući mehaničko mjerenje protoka). Tableta sa rezultatima interpretacije PLT podataka prikazana je na Sl. 2.
Rice. 1. Dinamika protoka i pritiska, kao i pritiska u logaritamskim koordinatama a, b - donji i gornji sloj, respektivno
Mjerenje protoka i termometrija u primjeru koji se razmatra međusobno se nadopunjuju. Iznad sloja 2 (vidi sliku 2), brzina protoka je toliko visoka da je temperaturni gradijent između slojeva blizu nule. U ovoj oblasti, termometrija (vidi sliku 2, prozor VI) nije informativna za procenu protoka, ali je merač protoka efikasan (vidi sliku 2, prozori IX-XI). Unutar slojeva 6 i 7, brzina protoka u bušotini je toliko niska da se ne bilježi mjeračem protoka, ali se može procijeniti na osnovu rezultata termometrije. Rezultati kvantitativne procjene protoka korištenjem skupa metoda prikazani su u prozorima VI i XII na Sl. 2.
Rezultati stimulacije bunara nakon njihovog razvoja
Svi slojevi kako razmatrane bušotine tako i ostalih bušotina ostvarili su značajne negativne vrijednosti skin faktora, u rasponu od −3,8 do −5,5, što omogućava postizanje visokih koeficijenata produktivnosti bušotine, uprkos relativno niskim parametrima filtracije formacija.
Efikasnost stimulacije bušotine kompozicijama hlorovodonične kiseline sa agensima za skretanje protoka prvenstveno je posledica visokih pritisaka (do 52 MPa na ušću bušotine), blizu pritiska hidrauličkog lomljenja (95–100 MPa), brzine protoka (9–15 barela/min). ) i zapremina ubrizgavanja 15% hlorovodonične kiseline (3,5–5 m 3 / m debljine). Karakteristični znakovi kiselog lomljenja nisu pouzdano identificirani, međutim, takvi načini tretmana doprinose stvaranju heterogenih kanala za otapanje koji idu duboko u formaciju do 150 m.
Rice. 2. Tablica sa rezultatima interpretacije podataka karoteke: I - kolona dubine; II - zajednički otvoreni slojevi; III - projekat bušotine sa dijagramom kretanja fluida duž bušotine; IV - dijagram gama metode (GM); V - dijagram lokatora spojnice (LM); VI - termometrijski dijagram (TG - uslovni geotermogram; A, B, C - intervali izvan radnih formacija, odabrani za procjenu protoka na osnovu rezultata termometrije); VII, VIII - gustina punila rupa, respektivno, u aktivnoj i zatvorenoj bušotini prema barometriji; IX, X - brzina protoka, respektivno, u radnoj i zatvorenoj bušotini prema mjerenju protoka; XI, XII - raspodjela protoka po objektima prema mjerenju protoka;
Karakteristike proizvodnih formacija polja Badra su velika naftonosnost (do 450 m) i pogoršanje propusnosti od centra formacije do vrha i dna. U tom smislu, prvo iskustvo, istovremeno sa razvojem kiselog tretmana produktivne formacije u bušotini završenoj sa otvorenom bušotinom sa prorezom, pokazalo je njenu nisku efikasnost duž preseka. Naknadno mjerenje dubinskog protoka omogućilo je utvrđivanje razloga, a također, na osnovu modeliranja odstupanja u programu StimPro, razumjeti mehanizam prodiranja kiseline duž presjeka i dubine formacije. Glavni nedostatak ovog tretmana je to što ubrizgana kiselina reaguje samo sa gornjim delom formacije, a da ne dopire do donjeg dela čak i sa povećanjem njegovog volumena. Unatoč korištenju preusmjerivača protoka, kiselina ulazi pretežno samo u gornji dio, u kojem se prvo smanjuje kožni faktor. Prilikom izvođenja naknadnih MOT operacija uzeto je u obzir slično iskustvo i korištene su intervalne kisele kupke korištenjem fleksibilnih cijevi, ugrađenih uglavnom u donjem dijelu formacije kako bi se izravnao profil apsorpcije. Zatim je izvršena potpuna višestepena mehanička obrada sa 15% HCl sa specifičnom zapreminom od 5 m 3 /m perforacije. Ovaj pristup je omogućio povećanje produktivnosti bušotina nakon razvoja. Nakon puštanja bušotine u rad, izvršeno je mjerenje protoka u bušotini pomoću PLT uređaja u dinamičkom i statičkom režimu radi određivanja intervalnih karakteristika. Rezultati su pokazali poboljšanje kvaliteta obrade i bliskost rezultatima dobijenim selektivnim operacijama. Trenutno su na ovaj način obrađene tri proizvodne bušotine, vrijednosti skin faktora za formacije su 4,2-4,7, planirani protok je premašen za 10-15% i iznosi 8-12 hiljada barela/dan.
U nastojanju da poboljšaju dobijene rezultate bez povećanja troškova i vremena razvoja, te da se postigne visok stepen povrata rezervi ležišta u različitim područjima polja Badra, stručnjaci su analizirali tehnologije dostupne na iračkom tržištu za interval po- intervalni završetak bušotine pomoću sklopa dizajniranog za završetak bušotine. Za privremenu izolaciju obrađenog intervala planira se korištenje dvopakerske instalacije. Prednost ovakvog sistema je u tome što se svaki interval tretira kiselinom bez obzira na injektivnost ostalih intervala, a svi intervali se mogu uzastopno tretirati u jednom putovanju, što štedi vreme opreme koja se koristi za pokretanje seta sa dva pakera.
Kompleks studija u proizvodnim bušotinama
Budući da su početne informacije o intervalnom ispitivanju proizvodnih formacija dobijene u istražnim bušotinama i identifikovani glavni produktivni intervali formacije, zbog dugog trajanja i cijene intervalnog ispitivanja, proizvodne formacije u proizvodnim bušotinama se ispituju kao jedan objekt nakon izvođenja sklopa za završetak bunara. Dakle, planiran je set studija za sve nove i godišnje operativne bušotine, što uključuje istovremeno hidrodinamičko ispitivanje i karotažu u jednoj operaciji okidanja. Istovremeno, vrijeme istraživanja se smanjuje sa 8,5 na 1,5 dana bez smanjenja kvaliteta istraživanja. Dijagram istraživanja bušotine je prikazan na Sl. 3.
Rice. 3. Rezultati kompleksa hidrodinamičkih ispitivanja i karotaže u proizvodnim bušotinama (rast pritiska - kriva oporavka pritiska)
Praćenje razvoja i predviđanje indikatora uspješnosti bušotine
Geofizičko praćenje na terenu i proizvodnih i istražnih bušotina omogućava precizne prognoze proizvodnje za svaku bušotinu. Terenska kontrola geofizičkog razvoja omogućava praćenje energetskog stanja formacije, identifikaciju prisutnosti interferencije bušotine, procjenu dinamike skin faktora itd. Takve informacije su takođe osnovne za odabir optimalnih tehnoloških parametara za rad bušotine i planiranje geoloških i tehničke mjere (GTM).
Budući da se bušotine polja Badra rade protočnom metodom, njihovo testiranje u različitim režimima omogućilo je prilagođavanje modela toka u bušotini fluida i preračunavanje pritisaka na ušću bušotine u pritiske na dnu bušotine u rasponu brzina protoka i pritisaka u dnu bušotine dovoljnim za polje. koristiti. Ponovljena istraživanja provedena u bušotinama godinu dana nakon početka rada pokazala su neslaganje između izračunatih i izmjerenih vrijednosti tlaka na dnu rupe manje od 1,5%.
U bušotinama koje su puštene u rad 2015. godine izvršen je ponovljeni set hidrodinamičkih ispitivanja i karotaže, što je omogućilo procjenu promjena ležišnog pritiska i skin faktora. Jasna ilustracija pouzdanosti prognoza zasnovanih na ovako detaljnim studijama, uprkos prisutnosti nesigurnosti u svojstvima udaljenih zona formacija, može biti poređenje predviđenih i stvarnih pokazatelja performansi bušotina (Sl. 4), puštenih u rad. prije više od godinu dana, čiji se prigušivač i načini rada nisu promijenili, osim kratkotrajnih zaustavljanja radi redovnog održavanja. Odstupanje brzina protoka i pritisaka u dnu bušotine ne prelazi ± 3%.
Rice. 4. Poređenje predviđenog protoka za 2015. godinu sa stvarnim protokom za bunar. BD5 (a) i BD4 (b) (P10, P50, P90 - scenariji razvoja)
Zaključak
Tako je, na osnovu detaljnih studija izvedenih u istražnim bušotinama, predložen optimalan skup proizvodnih, hidrodinamičkih i terenskih geofizičkih studija proizvodnih bušotina na polju Badra, koji uz stalno praćenje parametara rada bušotine omogućava:
Pribaviti pouzdane podatke za projektovanje geoloških i tehničkih mjera u bušotinama;
Izvršiti procjenu efikasnosti početnih i ponovljenih standardnih devijacija svakog intervala rezervoara;
Stalno održavati visoku efikasnost hidrodinamičkog modela;
Izvršiti pouzdano predviđanje pokazatelja učinka bušotine prilikom planiranja terenske proizvodnje, uključujući procjenu optimalnih tehnoloških načina njihovog rada.
Autori članka: S.I. Melnikov, D.N. Gulyaev, A.A. Borodkin (Naučno-tehnički centar "Gasprom njeft" (LLC "Gazpromnjeft STC")), N.A. Ševko, R.A. Khuzin (Gazpromneft-Badra B.V.)
- Ikona "Sveta porodica" - u čemu pomaže, kako se moliti Ikona Svete porodice ima posebnu moć
- Književni pokreti i pokreti: klasicizam, sentimentalizam, romantizam, realizam, modernizam (simbolizam, akmeizam, futurizam)
- Ruska književnost 18. veka Čuveni ruski pesnik 18. veka bio je
- Glavni trendovi ruskog modernizma: simbolizam, akmeizam, futurizam