Genetske teorije ljevorukosti. Genetski aspekti ljevorukosti
LJEVORUK
TEORIJE IZGLEDA LJEVORUKIH
Općenito, postoji mnogo teorija o porijeklu ljevorukosti. Od poluizmišljenih do potpuno naučnih. Desnorukost se objašnjavala desnim položajem jetre, pomjeranjem težišta tijela, a ljevorukost srcem, primoravajući ratnika da drži štit u lijevoj ruci, a mač u desnoj. Neki (većina) vjeruju da se ljevorukost razvija tokom trudnoće. Drugi su mišljenja da na razvoj mozga i određivanje dominantne hemisfere snažno utiče priroda toka porođaja. Postoje hipoteze da broj ljevorukih ljudi varira ovisno o istorijskom periodu. Neki stručnjaci smatraju da je ljevorukost posljedica porođajne traume, pa čak i patologije.
GENETIČKE TEORIJE
Ove teorije su povezane sa postojanjem gena za desni pomak, odnosno dešnjak. Ovaj gen se nasljeđuje na određeni način, dok se gen za pomak lijevo pojavljuje kao nasumična varijanta. Čak i položaj fetusa tokom trudnoće može igrati ulogu.
Ranije je teorija koja je općenito prihvaćena u društvu dešnjaka zvučala ovako: ljevoruki ljudi su nakaze, odstupanje od norme. Treba ih preobučiti. Ljevorukost je bolest, kao i šestoprsti, ona je naslijeđena - treba je iskorijeniti. Tokom formiranja čovjeka ili kasnije, priroda se poigrala genima u svrhu evolucije i rodila ljevoruke ljude. Bila je to greška prirode, ali se pokazalo da je gen žilav. Ležao je nisko, prolazeći kroz generaciju ili čak dvije, ali ne dajući da bude uništen.
Ako se kod jedne osobe od deset hiljada posmatra zrcalni raspored unutrašnjih organa, onda su ljudi koji pišu lijevom rukom i njome igraju tenis prilično česti - 8-15 posto od ukupnog broja homo sapiensa. Dr Christopher Makienas sa University College London sugerirao je da se u ljudskom tijelu odvija proces koji ima dvije faze. Naše tijelo ima gen koji nam omogućava da razlikujemo lijevo od desnog – svojevrsni znak. Ovu oznaku zatim čita drugi gen, koji naučnici još nisu otkrili. On je taj koji određuje da li će osoba biti ljevak ili dešnjak.
Ako se rodimo sa jednom varijantom potonjeg gena, postajemo dešnjaci. Ali značajan dio ljudi ima drugu verziju, ona očitava oznaku na takav način da postaju ljevoruki.
Nedavno su naučnici sa Univerziteta u Oksfordu uspeli da otkriju gen koji svog vlasnika čini levorukim. Osim ljevorukosti, gen nosi neznatno povećan rizik od šizofrenije kod svog nosioca.
Čini se da gen, kodnog naziva LRRTM1, igra ključnu ulogu u distribuciji funkcija kao što su govor i emocije između hemisfera.
Struktura mozga je asimetrična. Kod dešnjaka, leva hemisfera kontroliše govor, a desna hemisfera kontroliše emocije. Ljevoruke se razlikuju po zrcalnoj distribuciji normalnih funkcija, a pronađeni gen je takav "prekidač".
Prema riječima voditelja studije, dr. Clydea Franksa sa Univerziteta u Oksfordu, razumijevanje genetske prirode distribucije funkcija između hemisfera pomoći će u praćenju razvoja i strukture funkcionalne asimetrije mozga.
Podjela na dešnjake i ljevoruke jedinstvena je osobina ljudi. Zanimljivo je da je samo polovina ljevaka genetski ljevoruka, a 50 posto je kompenzatorno, odnosno postali su ljevoruki kao rezultat oštećenja lijevog režnja mozga
I pored ove, možda najnevjerovatnije i najzanimljivije teorije - objašnjava porijeklo, paranormalne i jednostavno izvanredne sposobnosti ljevorukih i mehanizam prijenosa gena za ljevorukost - "Paralelni svijet". To je izrazio Peter Chereda i glasi:
“Jednom davno, ekspedicija iz paralelnog svemira posjetila je našu planetu. Vanzemaljci, koji se po izgledu nisu razlikovali od ljudi, također su imali izvanredne psihičke sposobnosti, imali su dar predviđanja, bili su u stanju trenutno procijeniti situaciju, donijeti odluke. munjevito i ispravno su ih usvojili kao bogovi koji su sišli sa neba prema hipotezi Petera Cherede, skoro svi briljantni ljudi imaju vanzemaljce u svojim dalekim rođacima iz "zrcalnog svemira".
Nastanak ljevorukosti tradicionalno se povezuje s djelovanjem tri grupe faktora: okolišnih (uključujući kulturne), genetskih i patoloških. Za razliku od prvih, uslovi sredine, društvene tradicije i obrazovni sistem određuju preferencijalni izbor vodeće ruke. Donedavno se vjerovalo da ljevoruki ljudi čine u prosjeku 5% populacije. Istovremeno, u različitim regijama uočavaju se određene razlike u učestalosti ljevorukosti.
Prema nekim podacima, učestalost pojavljivanja “lateralnog fenotipa” procijenjena je prirodom senzomotornih asimetrija i interhemisfernih
EEG razlike otkrivaju povezanost sa karakteristikama uslova okoline. Dakle, među autohtonim stanovništvom sjeveroistoka Rusije (Eskimi, Čukči, Korjaci, itd.) Mnogo je češći „fenotip desne hemisfere“, koji karakterizira prevlast funkcija desne hemisfere u interakciji hemisfera. Pretpostavlja se da povećanje udjela ljevorukih i ambidekstralnih ljudi u sjevernim populacijama ukazuje na njihovu optimalniju adaptaciju na život u tim uvjetima. Možda je veliki udio ljevorukih među ovim grupama stanovništva dijelom posljedica činjenice da je pritisak kulturnih tradicija usmjerenih na preovlađujuću upotrebu desne ruke na ovim prostorima uvijek bio slabiji nego u centralnoj Rusiji. Izraženo je i gledište da je “fenotip desne hemisfere” općenito više karakterističan za populacije bliske prirodi i manje uključene u naučni i tehnološki napredak.
Među školarcima u Kini i Tajlandu samo 3,5 odnosno 0,7% koristi lijevu ruku za pisanje. Međutim, 6,5% djece iz istočnih zemalja koja uče u američkim školama (gdje je oslabljen pritisak da koriste desnu ruku) preferira lijevu ruku. Među japanskim školarcima 7,2% nisu dešnjaci, a ako uzmemo u obzir one koji su preobrazovani, ova brojka se povećava na 11%. Donedavno je u mnogim zemljama postojala praksa prekvalifikacije ljevoruke djece. Kako pritisak okoline slabi, broj ljudi koji pišu lijevom rukom primjetno raste, do 10-12%.
Činilo se da je značajna uloga ekološkog iskustva u određivanju rukotvorstva potkrijepljena činjenicom da dojenčad nije pokazivala dominantnu ruku. Istovremeno, poznato je da relativno kasno ispoljavanje osobine ne znači i njenu uslovljenost okolinom. U proučavanju rukotvornosti usvojene djece usvojene u djetinjstvu pokazalo se i da usvojitelji (za razliku od bioloških) imaju mali utjecaj na uspostavljanje dominantne ruke kod djece.
Važno je napomenuti da će jedan od pristupa rješavanju ovog problema biti razvoj specifičnih genetskih modela koji objašnjavaju mogućnost prenošenja rukotvorstva s generacije na generaciju. Eksperimentalni podaci za konstruisanje genetskih modela dobijeni su uglavnom iz porodičnih studija o rukovanju, uklj. na studijama usvojene djece, kao i na studijama blizanaca.
Prve porodične studije rukotvornosti dale su razlog za pretpostavku da se segregacija za ovu osobinu događa prema Mendelovom zakonu. Kao rezultat, predložen je jednostavan genetski model, u skladu s kojim se pretpostavlja da je rukost određena djelovanjem jednog gena, koji ima dva različita oblika (dva alela): jedan alel R je dominantan, kodira dešnjak, drugi l je recesivan, kodira ljevorukost. Dešnjak će biti dete koje je nasledilo R alele od oba roditelja, kao i dete sa Rl genotipom (R od jednog roditelja, l od drugog). Djeca sa genotipom ll će biti ljevoruka, naslijedila su alel l od oba roditelja.
Inače, ovaj model, međutim, ne može da objasni činjenicu da će, prema različitim izvorima, od 45 do 54% dece dvoje levorukih roditelja biti dešnjaci. Model predviđa da bi sva djeca takvih roditelja trebala biti ljevoruka, pošto je jedini alel koji ljevoruki roditelji mogu prenijeti na svoju djecu ??? alel l. Pokušali su da se ovaj model poboljša uvođenjem koncepta penetracije. Posebno je predloženo da se smatra da ispoljavanje recesivnog gena zavisi od slučajnih faktora, a možda i od delovanja drugih gena.
Čuveni engleski psiholog M. Annette već dvadeset godina razvija originalni genetski model lateralizacije, koji se suštinski razlikuje od modela Levyja i Nagilakija. Vrijedi napomenuti da je ona pretpostavila da većina ljudi ima gen koji se zove desni faktor pomaka (rs+). Ako osoba ima gen ???t, onda je predisponirana da postane dešnjak sa lijevom hemisfernom lokalizacijom govornih centara. U njegovom odsustvu i prisustvu para njegovih recesivnih alela (rs--), osoba može postati ili dešnjak ili ljevak, ovisno o okolnostima (na primjer, o uslovima intrauterinog razvoja).
U skladu sa hipotezom M. Annette, u ljudskoj populaciji postoji uravnoteženi polimorfizam povezan sa distribucijom dominantnog gena „desnostrani pomak“ i njegovog recesivnog alela. Štaviše, sa njene tačke gledišta, uticaj ovih gena se proteže ne samo na rukost (dešnjak ili levoruk), već i na cerebralnu dominaciju, tj. opšta dominacija jedne ili druge hemisfere mozga.
Vrijedi napomenuti da ona vjeruje da će izbor preferirane ruke biti isključivo jedan od rezultata cerebralne lateralizacije, a kako je nemoguće direktno procijeniti stepen lateralizacije, najlakši način je korištenje indirektnih metoda, među kojima su vodeće mjesto zauzima ocjena rukotvornosti.
M. Annette je razvila sličan test za procjenu stepena upotrebe ruke - test pomicanja klinova. U???m testu, ispitanik mora premještati klinove iz jedne ćelije u drugu, sa ćelijama smještenim na dva paralelna panela, pošto on implementira??? zadatak neko vrijeme i naizmenično lijevom i desnom rukom, tako da se upoređivanjem rezultata mogu ocijeniti razlike u djelotvornosti djelovanja jednom i drugom rukom.
Dakle, indikator manuelne asimetrije ovdje je vrijeme završetka testa: dominantna ruka radi brže. Koristeći uglavnom test, provela je brojna istraživanja manuelne asimetrije kod djece i adolescenata s govornim poremećajima (posebno disleksijom) i kod zdravih u vezi s uspješnošću različitih testova mentalnog razvoja. Ove studije su omogućile M. Annette da napravi neke vrlo značajne dodatke svojoj teoriji.
Mišljenja naučnika o tome kako i zašto nastaje ljevorukost nisu samo različita, već su i kontradiktorna. Ali, uprkos značajnom broju radova posvećenih ovom problemu, ne može se reći da je on u potpunosti proučen i da postoje jasni, dokazni dokazi za bilo koju hipotezu. Među njima ima znatiželjnih i ozbiljnih pretpostavki koje nikada niko nije dokazao i onih koje su dokazala dugogodišnja istraživanja.
Očigledno, ovo je dokaz mogućnosti postojanja raznih uzroka koji dovode do ljevorukosti.
Naravno, u teorijama o poreklu ljevorukosti kao osnovu ne uzimaju se samo različiti faktori: sociokulturni, patološki, genetski, već i njihova složena kombinacija.
Mnoge hipoteze prošlog stoljeća objašnjavaju preovlađujuću upotrebu desne ruke, a ljevorukost se smatra izuzetkom.
Prema jednoj od ovih hipoteza, dešnjak se objašnjava asimetričnim rasporedom unutrašnjih organa, koji pomeraju težište tela udesno. Potreban naglasak na lijevoj nozi desnu ruku čini slobodnijom, trenira, razvijaju joj se mišići, a pokreti precizniji.
![]() |
Još popularnija je bila takozvana teorija štita i mača, prema kojoj štit tokom bitaka treba da štiti srce i | dakle, ratnik lijevom (pasivnom) rukom drži štit, a desnom rukom drži oružje. Vjekovi vježbanja desne ruke u nebrojenim bitkama odredili su prednost desne ruke. Naravno, sada se možemo osmehnuti naivnosti, nedostatku dokaza i nekonzistentnosti ovih hipoteza, ali za sada nećemo u potpunosti precrtati mogućnost uticaja različitih faktora sredine na formiranje levorukosti. Mnogi istraživači kao uzrok ljevorukosti ističu društvene faktore i prije svega uslove odgoja, pozivajući se na Platona koji je smatrao: „Rukama se služimo kao bogalji, a glupost majki i dadilja nas je osakatila; jednako-! Težina koju priroda primećuje kada stvara naše udove, uništavamo lošom navikom.”
Jedna od prvih teorija o nastanku ljevorukosti bila je socijalna teorija engleskog naučnika S. Jacksona, koji je smatrao da je ljevorukost rezultat ovisnosti. navike, uticaj društvenih uslova sredine (skoro teorija štita i mača!). Međutim, Jackson nije vjerovao da se tako “uvježbana” navika rada lijevom rukom prenosi s generacije na generaciju.
Možemo li osporiti ovo mišljenje? Naravno, čisto društveni faktor nastanka ljevorukosti je lako osporiti, jer Dugogodišnja istraživanja ljevorukih u različitim zemljama i na različitim kontinentima dokazala su da se postotak ljevorukih i dešnjaka u ljudskoj zajednici ne mijenja. Teško da bi to bilo moguće uz ovako jak uticaj okoline. Međutim, takav uticaj ne možemo u potpunosti odbaciti.
Postoje situacije kada dešnjaci, pod uticajem spoljašnjih okolnosti, a ne zbog bioloških razloga, postaju levoruki. Najčešći uzroci ovakve ljevorukosti (koja se ponekad naziva i prisilna) su ozljede desne šake (prijelomi, iščašenja, uganuća) zadobivene u ranom djetinjstvu. Zamislite dijete od godinu i po do dvije godine sa slomljenom rukom. S jedne strane, ovo je doba vrlo aktivnih pokreta ruke, intenzivnog formiranja koherentnosti, tačnosti, s druge strane pokušaja da se nešto nacrta, dodaju kocke, piramida, ali desna ruka je bolesna, nesposobna, a lijeva ruka nehotice postaje aktivnija. Ako ovaj period ne potraje dugo, onda nema razloga za brigu, ali nerijetko dolazi do nekoliko ozljeda u nizu, a onda vanjski uvjeti okoline čine svoje. Djetetu postaje zgodnije da radi lijevom nego desnom, i tako nastaje prisilno ljevorukost. Među djecom sa posljedicama cerebralne paralize ima prisilnih ljevaka. Poremećaji neuromuskularne regulacije i mišićnog tonusa na desnoj strani čine pokrete lijevom rukom praktičnijim. Lijeva ruka više trenira i bolje se razvija.
Utjecaj okoline možda nije toliko jak, ali će dati isti rezultat u formiranju neusiljene ljevorukosti. Činjenica je da se aktivnost djeteta formira oponašanjem aktivnosti odraslih ili vršnjaka. Tako nastaje “nenasilna” prekvalifikacija i mnogi ljevoruki okruženi dešnjacima također počinju aktivnije djelovati desnom rukom.
Ne možemo isključiti mogućnost suprotne situacije, kada se dešnjak nađe u ljevorukom okruženju.
Možda ima ljevorukog oca ili majku ili baku
ili djed, brat ili sestra. A najvažnije je u porodici
nikog neće iznenaditi drugi ljevak, a hoće on sam
sebe smatra levorukim, osim ako je veoma pametan
lym. Treba napomenuti da su slučajevi prisilne promjene
ruke obično prate neurotični i emo
nacionalne povrede, kao i koordinaciju
nelagoda, poteškoće u savladavanju složenih motora
nove vještine.
Dakle, spoljašnje okruženje može uticati i, pod određenim uslovima, dovesti do formiranja levorukosti, ali tačnije, to nije prava levorukost, jer je rukost kompleksno povezana sa moždanom aktivnošću (ali ćemo govoriti o ovo u posebnom poglavlju).
Bliska povezanost između rukotvornosti i funkcionalne organizacije mozga ne dozvoljava nam da se složimo s glavnim zaključkom S. Jacksona: ako se pod utjecajem okoline može formirati određena varijanta preferencije ruke (desna ili lijeva) , tada obje ruke moraju biti jednako uvježbane. Želja za treniranjem obje ruke plavi je san sportskih trenera, avaj, ispada da je neostvariva: a ako mačevalac ili teniser ima vodeću ruku desnom rukom, on radi desnom rukom, a lijevo- handed
Lijevi upravo zato što dešnjaci i ljevaci imaju svoju posebnost
digitalna priroda funkcioniranja mozga.
Iza društvene teorije o nastanku ljevorukosti postoji dugi trag problema povezanih s prekvalifikacijom. Korijeni želje za prekvalifikacijom ljevoruke osobe su u tome što se ljevorukost smatralo lošom navikom, a loše navike ne samo da se mogu, već se moraju iskorijeniti.
Dugi niz decenija prikupljaju se podaci o značajnom broju ljevaka koji pate od neuropsihijatrijskih poremećaja, zastoja u razvoju,
poremećaji u razvoju govora. To je dalo razloga za pretpostavku da je moguća patološka geneza ili patološko porijeklo ljevorukosti.
Trenutno postoji dovoljna količina dokaza koji potvrđuju mogućnost patološkog porijekla ljevorukosti. Štoviše, postoje pristalice ekstremnih stavova koji tvrde da svaka ljevoruka, čak i kod različitih generacija ljevorukih ljudi u porodici, ima patološko porijeklo povezano s disfunkcijom mozga, a većina takvih slučajeva se objašnjava porođajnom traumom. Zaista, studije provedene u različitim zemljama, uključujući i našu zemlju, pokazuju da je među ljevorukom djecom učestalost patologije u trudnoći i porođaju i porođajnim povredama vrlo visoka. Ne može se isključiti da u određenim porodicama postoji genetski uslovljen povećan rizik od porođajnih povreda. I tada se istinski patološka ljevorukost može manifestirati u različitim generacijama.
Vjerojatnost da ćete imati ljevoruko dijete povećava takozvani stres pri porođaju. Stres kod porođaja obično je određen prisustvom najmanje dva nepovoljna faktora, među kojima su niska porođajna težina novorođenčeta, prebrz ili produženi porođaj, upotreba instrumenata tokom akušerstva, asfiksija novorođenčeta i niz drugih.
Ali malo je pristalica takvih ekstremnih gledišta, većina istraživača je sklona vjerovanju da se patološka ljevorukost ipak javlja, i važno je razumjeti da se u tim slučajevima ljevorukost može kombinovati s kompleksom poremećaja ili kašnjenja u razvoju; govora, percepcije i motoričkih funkcija. Istovremeno, potrebno je razlikovati ljevorukost i ove poremećaje, ističući, možda, patološke faktore povezane s tokom trudnoće i porođaja kao jedinstveni uzrok kako ljevorukosti, tako i poremećaja u razvoju djeteta.
Stopa detekcije ljevorukog djeteta kod desnorukih roditelja je samo 2%, povećava se na 17% ako je jedan roditelj ljevak, a povećava se na 46% ako su oba roditelja ljevaka. Pedesetih godina našeg veka ove brojke su razjašnjene, ali se ne razlikuju mnogo: 50% dece postaje levoruko ako su oba roditelja levoruka, 16,7% ako je jedan od roditelja levoruk i 6,3% ako u porodici nije bilo ljevaka.
Međutim, potvrda mogućnosti utjecaja genetskih faktora još uvijek ne daje odgovor na pitanje kako se to događa. Genetski modeli koji objašnjavaju međugeneracijsku transmisiju ruku trebali bi popuniti ovu prazninu. Procijenjeni podaci proizvedeni bilo kojim genetskim modelom moraju se podudarati s praktičnim podacima, a što je veći slaganje, to je vjerojatnije da se takav model može koristiti za objašnjenje nasljeđivanja rukotvorstva.
Jedna od genetskih teorija o poreklu ljevorukosti, koju su predložili naučnici D. Levy i T. Nagilaki, povezuje rukost i lateralizaciju govornih funkcija i sugerira ovisnost rukosti od dva gena, od kojih jedan određuje lateralizaciju govora, a drugi drugi određuje kontrolu motoričkih funkcija.
Ovaj model se zasniva na pretpostavci da je rukotvornost u svakom konkretnom slučaju povezana sa interhemisferičnom asimetrijom i tipom motoričke kontrole. U skladu sa modelom, većina ljudi su dešnjaci i imaju govorni centar u lijevoj hemisferi - to je istina. Kod ljevorukih osoba postoje dvije moguće opcije za smještaj govornih centara, kako u lijevoj (većina) tako i u desnoj hemisferi, što potvrđuju i konkretni rezultati. Poznato je da svaka hemisfera kontroliše udove suprotne strane tijela: lijeva - desna; strana, desno - lijevo. Međutim, u skladu sa modelom D. Levyja i T. Nagilakija, bilo je potrebno pretpostaviti mogućnost kontrole desne strane tijela desnom stranom I.
hemisfera, a lijeva - lijeva. Donedavno je bilo kontroverzno pitanje mogućnosti kontrole ruke ne samo suprotnom (kontralateralnom) hemisferom, ali elektrofiziološki podaci posljednjih godina potvrđuju mogućnost ipsilateralne kontrole pokreta ruke.
Dominantnost lijeve hemisfere u ruci i govoru mnogi autori smatraju neizostavnim uslovom za efikasnu aktivnost, a sva odstupanja se objašnjavaju rezultatom pre- i perinatalnih lezija. Međutim, ni po ovom pitanju nema konsenzusa među istraživačima. Sugerirano je da govorna funkcija i manuelna preferencija za jednu od ruku možda nisu povezane jedno s drugim, jer lijeva hemisfera je obično dominantna za jezik, bez obzira na motoričku lateralizaciju. Dalja istraživanja lateralizacije govornih i motoričkih funkcija, u određenoj mjeri potvrđujući ove odredbe, ujedno su uvjerljivo pokazala mogućnost postojanja različitih opcija.
Drugi genetski model američkih istraživača N. Geschwinda i A. Galaburde sugerira doprinos nasljednih faktora formiranju lateralizacije ovisno o spolu osobe. Raspravlja se o dokazima da su faktori prenatalnog razvoja važni u nastanku ljevorukosti, uključujući endokrini status majke i djeteta, koji određuje razvoj desne i lijeve hemisfere mozga u periodu intrauterinog razvoja.
Prilično jasan genetski model nasljeđivanja ljevorukosti, poznat kao teorija “desnog pomaka”, predložila je engleska naučnica M. Annette, prema ovom modelu, faktor “desnog pomaka” određuje vjerovatnoću dominacije; leva hemisfera za govorne i motoričke funkcije (tj. određuje dešnjak). Ljevorukost se objašnjava odsustvom gena koji sadrži
Potreban je pravi faktor pomaka, a onda je moguć invarijantni slučajni izbor, tj. u stvari, dešnjak se nasleđuje, ali levorukost nije.
U skladu sa teorijom M. Annette, ljevoruki, ambidekstralni i dešnjaci u ljudskoj populaciji su raspoređeni prema 4%, 33%, 66%. Istovremeno, gotovo svi istraživači primjećuju da se ljevorukost ne nasljeđuje kao jednostavna osobina.
Postoje različite teorije koje razmatraju složenu kombinaciju patoloških i genetskih faktora koji su u osnovi manifestacije faktora lateralne preferencije.
Uzimajući u obzir sve ove činjenice, po svemu sudeći, ideja o heterogenoj (više uzroka) ljevorukosti bila bi ispravnija. Razlikuju se ljevorukost, uzrokovana različitim patološkim faktorima, kao i ljevorukost koja je zasnovana na mješovitoj genezi. Takođe je nemoguće isključiti mogućnost prinudne preferencije šake (prisilno ljevorukost) zbog gubitka, defekta ekstremiteta, patologije perifernog dijela sistema za analizu i drugih razloga.
U stvari, mogu se identifikovati tri glavna faktora koji određuju preferenciju za levu ruku: genetska lateralnost ili genetska nasledna osnova; patološka lateralnost, uglavnom zbog pre- i perinatalnih poremećaja u razvoju mozga; prisilna lateralnost. Osim toga, moguće su različite kombinacije ovih faktora, što značajno otežava identifikaciju prirode njihovog porijekla i zahtijeva razvoj posebnih dijagnostičkih metoda, uzroka i stepena preferencije ruku.
Dakle, još uvijek ne znamo zašto većina ljudi na svijetu ima spretniju, jaču i precizniju desnu ruku i zašto je samo dio nje njihov odraz u ogledalu.
Ne znamo zašto se broj ljevorukih ne smanjuje ili povećava, koji faktori su odredili tako visoku stabilnost omjera ljevaka i dešnjaka, bez obzira na prostor i vrijeme, što znači da smo još daleko od rješenja misterija porekla levorukosti.
28.04.2010 00:00:00
Ljevičari su stvoreni da opovrgnu sve koncepte koji su prevladavali... u vezi s patologijom i fiziologijom dvije hemisfere
A. Subirana
Počevši od kratkog osvrta na najosnovnije odredbe vezane za problem ljevorukosti, još jednom napominjemo da „ljevorukost“ i „ljevorukost“ u neuropsihološkom kontekstu nisu uvijek sinonimi. Ovi koncepti se spajaju i međusobno su zamjenjivi kada govorimo o prirodnoj (genetskoj) ljevorukosti. Odnosno, u slučajevima kada je dominacija (ručna preferencija) lijeve ruke određena genetski zadanom, urođenom organizacijom mozga osobe. Oni nisu sinonimi kada je ljevorukost forsirana (o čemu će biti više riječi kada se govori o patološkoj ljevorukosti). Što se događa kada je „desnoruki“ program i struktura organizacije moždane aktivnosti genetski specificirani, ali jedna ili ona traumatska okolnost uzrokuje aktivniju upotrebu lijeve ruke.
Ovo upozorenje je neophodno kako bi se izbjegla terminološka zabuna. Dapače, nadalje (osim onih odjeljaka u kojima se govori o patološkoj ljevorukosti), ova dva pojma se koriste posebno u odnosu na prirodnu ljevorukost, odnosno kao sinonimi, budući da je ova knjiga prvenstveno posvećena ljevorukosti kao prirodnom fenomen.
Ljevorukost kao samostalan problem predmet je pažnje medicine, neurobiologije, psihologije i drugih naučnih disciplina. Ova činjenica je zbog činjenice da se velika većina teorijskih ideja temelji na proučavanju dešnjačke populacije čovječanstva.
No, uprkos činjenici da je posljednjih decenija došlo do radikalnog zaokreta ka fenomenu ljevorukosti u okviru različitih pristupa, očigledno je nemoguće navesti jedno konačno riješeno pitanje vezano za ovaj fenomen.
Istovremeno, lavinsko nagomilavanje činjeničnog materijala jasno ukazuje na potrebu daljeg razvoja u ovom pravcu. Centralno mjesto ovdje zauzima sveobuhvatno razmatranje modela „desnorukost-ljevorukost“ sa stanovišta mehanizama funkcionalne asimetrije ljudskog mozga koji su se razvili u evoluciji.
Asimetrična upotreba ruku (desno ili lijevo ručna preferencija) je vrsta specifična karakteristika ljudi. Kod životinja ovaj fenomen nije specifičan. Oni mogu imati manuelnu preferenciju, ali to je individualno za datu osobu, pokretni indikator koji se odnosi na prirodu zadatka koji se rješava. Pregled podataka za SSSR, SAD, Veliku Britaniju, Zapadnu Evropu, Japan i brojne nacije u Aziji i Africi pokazuje da je oko 80% svjetske populacije dešnjak. Incidencija ljevaka kreće se od 8% do 16-30%.
Ovakva nedosljednost antropoizometrijskih podataka ukazuje prije svega na heterogenost proučavanih populacija u nizu važnih karakteristika. Na primjer, među seoskim stanovništvom postoji značajan „deficit“ ljevorukih u odnosu na gradsko stanovništvo, što se objašnjava njihovom migracijom i traženjem prihvatljivih društvenih i profesionalnih niša.
Otkrivena je akumulacija ljevorukih ljudi među ljudima povezanim s industrijskom proizvodnjom, među umjetnicima, matematičarima, slikarima, arhitektima, računovođama, sportistima određenih sportova itd. Broj ljevaka varira ovisno o geografskom području obuhvaćenom antropoizometrijskim studijama.
Izuzetno je važno da se u posljednjih 50 godina udio ljevorukih u europskoj populaciji povećao 3-4 puta, što se s pravom dovodi u vezu sa raširenim prestankom prekvalifikacije ljevorukih osoba, stvaranjem posebnih tehničkih uređaja. , njima posebno prilagođeni alati i sredstva aktivnosti.
Ova okolnost je neosporna, ali istovremeno, gomilanje ljevorukih osoba posljednjih decenija u cijelom svijetu povezano je sa naglim porastom broja djece sa urođenom ili stečenom u ranom dojenčadstvu moždanom insuficijencijom, koja u velikom broju slučajeva uzrokuje pojavu patološke ljevorukosti.
Vratimo se, međutim, prirodnim ljevorukama, podsjećajući da je njihov broj kroz istoriju čovječanstva bio iznenađujuće konstantan: 20-25%. Ova nepromjenjivost indikatora je najuvjerljiviji argument u prilog razumijevanju fenomena “ljevorukosti” kao evolutivnog puta ljudskog razvoja koji je izuzetan po svojoj važnosti. Ako želite, evolucijski eksperiment usmjeren na formiranje moždanog okvira koji se fundamentalno razlikuje od subpopulacije "desnorukih", dizajniran da aktualizira specifične, kvalitativno različite oblike i razine adaptacije.
Tradicionalno se smatra da je starost ispitanika jedna od najvažnijih tačaka pri ocjenjivanju manuelnih preferencija; Dečja populacija ima manje dešnjaka od odraslih – broj dešnjaka se postepeno povećava. Tako je broj dešnjaka i ljevaka (prema prosječnim podacima brojnih autora) 52% odnosno 47%, u dobi od godinu dana, za dvije godine ove brojke se mijenjaju na 70% i 29% , a za sedam godina dostižu 80%, odnosno 20%. Dakle, omjer dešnjaka i ljevaka u ljudskoj populaciji je pokretni pokazatelj, ovisno o dobi, okolišu, kulturi i nizu drugih faktora.
Analiza istorijskog razvoja manuelne preferencije omogućila je brojnim autorima da sugerišu da se postotak ljevorukih u ljudskoj populaciji nije promijenio od Australopiteka do danas. I ako je u predpaleolitskom periodu broj dešnjaka i ljevorukih bio približno isti, onda je razvoj oruđa i bolje organiziranih vještina doveo do jasnih manifestacija ručne asimetrije.
Tendencija ka konsolidaciji dešnjaka i ljevorukog kao dvije osnovne vrste (istinski ljudske) kategorije u toku historijskog razvoja potvrđuju i savremena istraživanja provedena na primitivnim narodima. Proučavajući primjere likovne umjetnosti od Drevnog Egipta do danas, pokazalo se da su u 76-80% slučajeva na slikama prikazani dešnjaci, a ta se situacija nije promijenila tokom proteklih milenijuma,
O porijeklu ljevorukosti se naširoko raspravlja. Ali iz nekog razloga malo ljudi postavlja pitanja: "Zašto je nastala dešnjak, zašto je ogroman broj ljudi dešnjak?" Ovo pitanje je neiscrpno, ali pokušaćemo da na njega odgovorimo najopštije. Čini se da odgovor na ovo ne treba tražiti u dubinama psihologije ili filozofije; Bojim se da je razlog ovdje mnogo manje romantičan.
Kao što znate, opskrba krvlju lijeve strane ljudskog tijela (uključujući njegove gornje dijelove - vrat i glavu) mnogo je intenzivnija od desne. To je razumljivo, s obzirom na lokaciju srca, gušterače i slezene (naše glavne tvrđave života) na lijevoj strani većine čovječanstva. Još početkom dvadesetog veka pokazalo se da u embriogenezi kičmenjaka (uključujući i čoveka) dolazi do ubrzanog razvoja desne polovine tela. Istovremeno, cijeli sistem metaboličkih procesa u lijevom dijelu gornje polovine tijela formira se ranije i potpunije. I shodno tome - lijeva hemisfera mozga (hemisfera). To je bilo povezano sa specifičnostima Zemljine rotacije. Dakle, naznačeni homeostatski intenzitet bio je unaprijed određen čisto fiziološki.
Ovdje ne možemo a da se ne prisjetimo hipoteze M.I. Astvatsaturov, prema kojem je dešnjaštvo uspostavljeno u zoru čovječanstva upravo zbog činjenice da se lijeva ruka (zbog bliske inervacije sa srcem) upotrebljavala nemjerljivo štedljivije. Prvo, zbog opće nepoželjnosti nepotrebne traume kardijalnog područja za tijelo. Drugo, kao statički, pokrivajući (na primjer, štitom) lijevu polovicu tijela, koja je, kao što je već napomenuto, prepuna vitalno opasnih (nespojivih sa životom u slučaju poraza) tjelesnih zona.
Dakle, evolucijski izbor u korist lijeve hemisfere mozga, kao dominantne u motoričkoj (a zatim govornoj, zasnovanoj na pokretu) sferi za veliku većinu čovječanstva, očito je napravljen u smjeru od tijela ka mentalnoj aktivnosti, a ne obrnuto.
Nakon ove kratke digresije, vratimo se ljevorukosti. Tri su glavna pravca u kojima se razvija problem nastanka ovog fenomena: “genetski”, “kulturološki” i “patološki”.
Od 1871. godine, kada je ustanovljena visoka učestalost porodične ljevorukosti među ljevorukim subjektima, raspravlja se o modelu genetske determinacije ljevorukosti. Postulirana je činjenica nasljeđivanja ljevorukosti i formulisano pravilo o podređenosti ljevorukosti recesivnoj raspodjeli prema Mendelu, odnosno 1:4. Genetski modeli su i dalje najčešći kada se raspravlja o porijeklu ljevorukosti.
Druga grupa naučnika ukazuje na mogućnost ne genetskog, već citoplazmatskog kodiranja gradijenta manuelne asimetrije, iznoseći koncept prema kojem se i cerebralna lateralizacija i manuelna preferencija razmatraju u širokom opštem biološkom aspektu. Pretpostavlja se da na razvoj mozga utiče gradijent lijevo-desno koji postoji u Univerzumu. To dovodi do ranije diferencijacije i sazrevanja u ontogenezi specifičnih sistema leve hemisfere, koji inhibirajuće deluju na desnu - kao rezultat toga nastaje dominacija leve hemisfere u govoru i dešnjaku. Iz teško objašnjivih razloga, o kojima se tek sada počinje raspravljati u dubinama kvantne fizike, određena grupa predstavnika prirodnog svijeta pokazuje suprotnu sliku. Ljevorukost je jedna od manifestacija ovog kosmičkog fenomena.
Neposredno uz „genetski“ pravac su studije koje se odnose na pronalaženje fizioloških i morfoloških pokazatelja koji odgovaraju dešnjacima i ljevorucima. Najvažnija među njima je činjenica da je corpus callosum znatno veći kod ljevaka. Utvrđeno je da su kod dešnjaka govorne zone leve hemisfere razvijenije od odgovarajućih u desnoj, dok su kod 75% levaka približno simetrične. Kod dešnjaka je unutrašnja karotidna arterija na lijevoj strani veća, a pritisak u njoj je veći nego u desnoj; Za ljevoruke je slika suprotna. Slična morfološka disocijacija uočena je kod dešnjaka i ljevaka u odnosu na srednju moždanu arteriju.
U širem općem biološkom aspektu, razlike između dešnjaka i ljevaka razmatraju se u vezi sa osobenostima biohemijske osnove njihove moždane organizacije, te pitanjem povezanosti ljevorukog sa specifičnim biohemijskim, hormonalnim i raspravlja se o imunološkom statusu. Brojni istraživači pretpostavljaju da ljevorukost karakteriziraju ne toliko karakteristike morfološke ili neuronske organizacije, koliko komparativna ekvivalentnost moždanih hemisfera zbog simetričnog aktivirajućeg utjecaja na njih iz struktura moždanog stabla, dok dešnjake su u tom pogledu asimetrične.
Ovo je opšta tendencija proučavanja problema levorukosti u okviru „genetskog” i opšte biološkog pristupa. Alternativa potonjem su teorije zasnovane na prepoznavanju odlučujuće uloge kulturnih uslova u formiranju rukotvorstva. „Kulturno-socijalni“ koncepti, koji su nastali u prošlom stoljeću, ljevorukost nisu gledali kao rezultat položaja unutrašnjih organa, opskrbe krvlju ili drugih fizioloških faktora, već kao posljedicu društvenog pritiska i treninga.
Uz spomenute koncepte nastanka ljevorukosti, rasprostranjena je ideja o njenoj patološkoj uvjetovanosti. Ovu poziciju djelimično ili u potpunosti dijele različiti autori. Prema ekstremnoj tački gledišta, svaka manifestacija ljevorukosti je posljedica porođajne traume; ovo je jedan od objektivnih dokaza kongenitalne encefalopatije. Takva gledišta potvrđuje činjenica značajnog povećanja broja ljevorukih među blizancima, čije karakteristike intrauterinog razvoja predisponiraju razvoju cerebralne insuficijencije.
Srednju poziciju zauzimaju naučnici, kojima pripada i autor ove knjige, koji smatraju da su samo neki ljevoruki ljevoruki zbog pre- i perinatalnih lezija mozga, a ostali to postaju pod utjecajem genetskih ili drugih (prirodni i/ili društveni) faktori. Jasno je da mogu postojati kombinovane varijante genetske ljevorukosti kod djeteta s urođenom moždanom patologijom, ali ovdje bih želio, ne ulazeći u neuropsihološke suptilnosti, da se ograničim na povlačenje linije razgraničenja između prirodne i patološke ljevorukosti.
Šta je patološka ljevorukost ili, strože formulirano, patološka ljevorukost? Zaista, upotreba izraza “ljevoruk” ovdje nije sasvim primjerena, jer bi u svim ovim slučajevima bilo ispravno koristiti frazu: “On je “ljevoruk” jer nije mogao, zbog određenih odstupanja, npr. , u razvoju svog mozga, da postane dešnjak.” Drugim rečima, on nije levoruk, ali „nije dešnjak“.
Patološka ljevorukost može nastati zbog “periferne” i “centralne” insuficijencije. Primjeri "perifernog" radikala su takva patološka stanja kao što je tortikolis na desnoj strani, kod kojih teški hipertonus cijele cervikotorakalne regije dovodi do potpune ili djelomične nemogućnosti (ili barem neugodnosti) aktivne manipulacije desnom rukom. Naravno, budući da se priroda gnuša vakuuma, dijete je u ovoj situaciji prisiljeno aktivno koristiti lijevu ruku. Ista situacija može nastati sa urođenom ili stečenom ozljedom desne šake u vrlo ranoj dobi.
“Središnje” porijeklo patološke ljevorukosti povezano je s različitim pre- i/ili perinatalnim funkcionalnim ili organskim deficitima različitih struktura mozga. Ovo može biti nedostatak lijeve hemisfere (kao što je poznato, koja određuje manuelnu aktivnost desne ruke). Ali mnogo češće u modernoj dječjoj populaciji patološka (također poznata kao prisilna, kompenzacijska) ljevorukost se javlja kod djece kao rezultat hipertenzivno-hidrocefaličnog sindroma i nedostatka subkortikalnih (posebno matičnih) moždanih formacija.
Još jednom treba napomenuti da su kompenzacijske, plastične sposobnosti djetetovog mozga toliko velike da uz kompetentnu neuropsihološku korekciju usmjerenu na otklanjanje (eliminiranje, izravnavanje) cerebralne dizontogeneze često dolazi do spontane promjene dominantne ruke.
Ova magična transformacija ograničena je uzrastom djeteta i u pravilu se opaža samo do 7-8 godina. Naglasimo da ovdje ni na koji način ne mislimo na „preobuku“ iz lijeve ruke u desnu. Radi se na formiranju i stabilizaciji adekvatnih interhemisfernih i subkortikalno-kortikalnih odnosa. Mnogi korektivni i habilitacijski programi razvijeni u ovom pravcu predstavljeni su u narednim poglavljima.
Isti učinak „spontane“ promjene ruke opažen je kod djece s lokalnim lezijama stabljike i srednjih struktura mozga. Nakon hirurške intervencije izvršene prije 7-8 godina, kod mnogih se već u roku od nekoliko dana dogodi promjena dominantne ruke s lijeve na desnu.
Dakle, proučavanje pitanja porijekla ljevorukosti do sada je išlo u tri glavna pravca, razvijajući se u okviru fundamentalno različitih paradigmi. Obilje činjenica, ponekad međusobno kontradiktornih, pokazuje da svaka od ovih hipoteza zahtijeva dalje opravdanje i razvoj.
Istovremeno, očigledno je da glavne odredbe navedenih teorija nisu u potpunosti kontradiktorne jedna drugoj. Štaviše, oni su u velikoj mjeri komplementarni, što čini osnovu za dalja interdisciplinarna istraživanja, za kojima potreba proizilazi iz niza neriješenih pitanja o porijeklu i prirodi ljevorukosti.
Još u biblijska vremena zabilježeno je da se ljudi razlikuju po tome da li preferiraju desnu ili lijevu ruku kada obavljaju različite funkcije. Tako, Knjiga o sudijama kaže da je 1406. pne. u vojsci sinova plemena Veljaminova odabrano je 700 ljevaka koji su „mogli baciti kamenje iz praćke i ne promašiti“. U Bibliji se po prvi put vjerovatno čuo negativan stav prema ljevorukim ljudima pri opisivanju slike Posljednjeg suda.
Od tada se u svakodnevnim i naučnim stavovima prema ljevorukim mogu pratiti dvije crte. Podsetimo se Leftija Leskova i onoga što je pisalo u jednom antičkom zborniku: „levoruki ljudi izazivaju neprijateljstvo, sumnju, utisak odsustva bilo kakvih ljudskih vrlina i veština; oni su skloni prakticiranju alhemije i vještičarenja, očigledno su glasnici paklenog svijeta." Dodajmo da su mnogi poznati magičari i nosioci ezoterijskog znanja počeli da obučavaju svoje apologete, tjerajući ih da pišu, crtaju i obavljaju mnoge svakodnevne radnje i desnom i lijevom rukom. Oni su to vidjeli kao jedan od neophodnih uslova za otkrivanje ljudskih ekstrasenzornih sposobnosti.
Velika većina studija specifičnosti mentalne aktivnosti ljevorukih ljudi povezana je s proučavanjem patoloških pojava. Istovremeno je utvrđeno da je kod njih značajno veća vjerovatnoća nego kod dešnjaka da razviju specifične oblike dizontogeneze povezane s insuficijencijom govora, čitanja, pisanja, brojanja, optičko-prostornih, psihomotornih funkcija itd.
Prepoznata je činjenica gomilanja ljevorukih osoba među pacijentima s epilepsijom, neurozama, alkoholizmom i raznim vrstama ovisnosti; pokazuje se veza između prisustva ljevorukosti i imunoloških poremećaja, kronične migrene, neuroendokrine patologije, sklonosti genealoškom akumulaciji Downovog sindroma i ranog dječjeg autizma. Poznato je da se kod ljevorukih osoba tok psihopatoloških stanja značajno mijenja; skloni su paradoksalnim reakcijama na razne lijekove. Opsežan i izuzetno zanimljiv materijal na ovu temu predstavljen je u poznatim radovima T.A. Dobrohotova i N.N. Bragina*.
Prilikom opisivanja ljevaka ne može se ne naglasiti niz njihovih specifičnosti u odnosu na dešnjake . Ljevoruke ljude odlikuje originalnost emocionalnog statusa, ali i ranjivost na različite unutrašnje i vanjske faktore. Uz zaostajanje za dešnjacima u nizu parametara mentalnog razvoja, ljevaci pokazuju veći vokabular, veću opštu svijest i erudiciju, te veća postignuća u matematici. Među njima ima mnogo umjetnički i umjetnički nadarenih.
Kada se proučava kreativno (sposobnost donošenja kreativnih odluka) razmišljanja, pokazalo se da su njegovi pokazatelji značajno viši u populaciji ljevorukih u odnosu na dešnjake. Konačno, ne može se ne primijetiti glavna "prednost" pravih, prirodnih ljevaka - neobično visok stupanj kompenzacijskih sposobnosti njihovog mozga. Ova se činjenica najjasnije otkriva pri procjeni toka i spontane pozitivne dinamike govornih poremećaja s lokalnim lezijama mozga. Očigledno je i kada se sagledaju izvanredni kvaliteti ljevoruke djece (i dešnjaka sa porodičnim ljevorukim) u smislu kompenzacije za razne vrste dizontogenetskih pojava.
Analiza navedenih podataka pokazuje da ljevoruki predstavljaju specifičnu grupu u smislu svoje ontogeneze, opštih obrazaca toka mentalne aktivnosti u normalnim i patološkim stanjima. Mnoge “patološke” osobine koje im se pripisuju povezane su s nedovoljnom pažnjom na proces njihovog odgoja i obuke. Ova okolnost navodi na zaključak o potrebi razvoja posebnih psiholoških i pedagoških pristupa ljevorukoj djeci.
Ali to je moguće samo uz razmatranje onih osnovnih mehanizama koji predodređuju pojavu takve netipične i kontradiktorne slike. Mnogi autori to smatraju dokazom promjene u prirodi međuhemisfernih odnosa kod ljevaka.
Koji su smisleni mehanizmi na kojima je izgrađena tako svijetla i neobična fenomenologija? Odgovor na ovo pitanje hitno je zahtijevao sveobuhvatno, sistematsko razmatranje strukture moždane organizacije mentalne aktivnosti ljevorukih, njenih različitih vrsta i oblika implementacije. Jedinstvenu priliku na ovom putu pružila je metoda neuropsihološke analize prema A.R. Luria.
Studiju je pokrenula i činjenica da se posljednjih godina jasno nametnuo društveni poredak za razvoj teme „ljevorukost“. To je, s jedne strane, zbog činjenice da je ljevorukost, kao i dešnjak, jedna od najvažnijih i trajnih karakteristika individualno-psiholoških razlika kod ljudi, koja se mora uzeti u obzir pri rješavanju širokog spektra problema. socijalni i klinički problemi. S druge strane, sve više se obraća pažnja na zdravlje i obrazovanje ljevoruke djece, kod kojih su mnogo češći pokazatelji pretrpljene štete u trudnoći i porođaju, kao i narušavanja i narušavanja normalnog toka. razvoj.
U skladu s temeljnim gledištima Lurievove neuropsihološke nauke, u radu koji je obavljen (prvo s odraslim ljevičarima, a zatim s djecom), sugerirano je da je osnova na kojoj se zasniva čitav niz atipičnih manifestacija mentalne aktivnosti. izgrađen je njihov poseban tip moždane organizacije mentalnih procesa.
Kao eksperimentalni model, tradicionalan za neuropsihologiju, ispitane su činjenice o poremećajima mentalnih procesa kod ljevaka s lokalnim lezijama mozga. Analiza dobijenih rezultata omogućila nam je da izvučemo zaključke o fundamentalnim razlikama u cerebralnoj organizaciji mentalne aktivnosti dešnjaka i ljevaka. Šta su oni?
1. Kod dešnjaka, kao što svi znaju, postoji jasno asimetričan tip cerebralne interhemisferne podrške mentalnim funkcijama. Stepen njihove lateralizacije (zastupljenosti u svakoj hemisferi) nije isti: govor i somatognoza (percepcija vlastite fizičnosti) predstavljeni su u mozgu dešnjaka na gotovo dijametralno suprotne načine, odnosno na lijevoj i desnoj hemisferi. . I na primjer, slušno-govorno pamćenje i optičko-prostorna ili konstruktivna aktivnost su kontinuiranije.
Ali svaka hemisfera na svoj način učestvuje u toku ovih procesa, donoseći svoju individualnu, specifičnu vezu samo za nju, svoj „individualni talenat“. I ovaj talenat se reprodukuje u svakom dešnjaku; dešnjaci čine prilično homogenu, vrlo predvidljivu grupu.
Kod ljevorukih cerebralna reprezentacija mentalnih funkcija radikalno mijenja svoj karakter. Gube karakteristične karakteristike hemisfernog oslonca i govornih i negovornih procesa, bez obzira na stepen njihove lateralizacije. Cerebralna interhemisferna organizacija mentalne aktivnosti kod ljevaka postaje simetričnija, ambilateralna, difuznija i, naglašavamo, manje uređena. Štaviše, oni predstavljaju (za razliku od dešnjaka) iznenađujuće heterogenu, nisko predvidljivu grupu.
Drugim riječima, dešnjaci su, sa stanovišta interhemisferne funkcionalne organizacije, relativno „ponovljivi“ od slučaja do slučaja, a ljevoruki imaju ovo svojstvo u znatno manjoj mjeri. U svakom slučaju, tokom višegodišnjeg rada sa ljevorukim, nisam uspio vidjeti dva subjekta koji su bili slični u pogledu moždane organizacije mentalne aktivnosti. Ovaj dio ljudske populacije je zadivljujuće, rijetko individualiziran i raznolik. To se podjednako odnosi i na njihove sljedeće specifične karakteristike.
Samo kod ljevorukih osoba u odrasloj dobi postoji bilateralna (u obje hemisfere) zastupljenost bilo kojeg psihološkog faktora. Slična slika može se javiti i kod dešnjaka, ali ne kasnije od 2-3 godine. Ljevoruki zadržavaju ovu jedinstvenu, fenomenalnu kvalitetu tokom cijelog života. Što u velikoj mjeri određuje jedan od osnovnih preduslova za njihov kompenzacijski potencijal.
2. Kod ljevaka se mijenja i intrahemisferna organizacija mentalnih procesa. Kod dešnjaka karakterizira ga prilično stroga korelacija specifičnih psiholoških veza i faktora sa specifičnom zonom prednjeg ili stražnjeg dijela mozga. Kod ljevorukih - intrahemisferna funkcionalna nediferencijacija, difuznost.
Drugim riječima, određeno područje mozga, koje neizostavno aktualizira svoj specifičan doprinos toku odgovarajuće mentalne funkcije kod dešnjaka, može biti povezano s potpuno drugačijim faktorom kod ljevaka. Slikovito rečeno, na primjer, temporalne govorne oblasti možda neće biti uključene, kao kod dešnjaka, u pružanje govorne aktivnosti, ostavljajući ovo (u cijelosti ili djelomično) drugim područjima mozga. Istovremeno, mogu pokazati svoju aktivnost u onom području mentalne aktivnosti koje nikada nije povezano s dešnjacima.
U jednoj slici mentalne aktivnosti ljevorukih istovremeno se mogu otkriti takve osobine i poremećaji koji se kod dešnjaka nikada ne nalaze samo zbog prostorne udaljenosti, funkcionalne udaljenosti organizacije njihovog mozga. Naglašavamo da je, slično interhemisfernoj funkcionalnoj specifičnosti ljevorukih, njihova intrahemisferna organizacija mentalnih procesa mnogo manje predvidljiva i predvidljiva u odnosu na dešnjake.
3. Izuzetna karakteristika ljevorukih je sklonost relativnom funkcionalnom razdvajanju, autonomiji desne i lijeve hemisfere mozga. Relativna funkcionalna autonomija moždanih hemisfera odražava, uz već naznačene karakteristike - funkcionalnu interhemisfernu ambilateralnost, nediferencijaciju i intrahemisfernu difuznost, jednu od najvažnijih komponenti cerebralne organizacije mentalnih procesa ljevorukih osoba.
Ova specifičnost funkcioniranja mozga ljevorukih apsolutno se nikada ne javlja kod dešnjaka, osim u slučajevima hirurške ili organske destrukcije corpus callosum, koji je centralna interhemisferna komisura. Za ljevoruke, ovo je jednostavno jedna od karakteristika funkcioniranja njihovog mozga.
4. Jedinstvena karakteristika moždane podrške za mentalnu aktivnost ljevorukih je obrazac interakcije između kortikalnog i subkortikalnog sistema mozga koji je specifičan za njih. Kod dešnjaka, oni funkcionišu, u pravilu, u sekvencijalnom, recipročnom, asinhronom načinu: veća aktivnost subkorteksa uvijek dovodi do manje aktivnosti korteksa (prvenstveno njegovih frontalnih regija) i obrnuto. Kod ljevorukih osoba može se uočiti prilično česta slika istovremenog, sinkronog uključivanja subkortikalnih i kortikalnih sustava mozga u osiguravanju jednog ili drugog mentalnog čina.
Dakle, cerebralna organizacija mentalnih procesa kod ljevorukih je poseban specifičan sistem, čiju osnovu čine sljedeći osnovni parametri: funkcionalna ambilateralnost, difuznost i relativna razjedinjenost, autonomija moždanih hemisfera, nedovoljna diferencijacija subkortikalno-kortikalnih odnosa.
Isticanje ovih karakteristika omogućava nam novi pristup brojnim činjenicama koje se tradicionalno povezuju s problemom ljevorukosti.
Visok stepen prijateljskog rada moždanih hemisfera dešnjaka, njihova bliska funkcionalna interakcija dovode do recipročnih međusobnih uticaja među njima u normalnim i patološkim stanjima. Mnogi autori postuliraju činjenicu o inhibitornom uticaju leve hemisfere dešnjaka na desnu. Očigledno je da je za prijateljsko funkcioniranje moždanih hemisfera lijeva (zbog svoje dominacije u odnosu na ogromnu većinu izvornih ljudskih govornih procesa) od većeg značaja. Sa stanovišta ljudske adaptacije u društvu, isto važi i za dominaciju kortikalnih (posebno frontalnih) moždanih struktura nad subkortikalnim.
Uzimajući u obzir činjenicu relativne autonomije moždanih hemisfera ljevorukih osoba, može se pretpostaviti da je kod njih značajno eliminiran recipročni inhibitorni utjecaj hemisfera mozga. Zahvaljujući tome, desna hemisfera ljevaka trebala bi biti "slobodnija", što joj omogućava aktivnije sudjelovanje u različitim vrstama mentalnih aktivnosti. Ako je takva pretpostavka tačna, ona bi se trebala otkriti kada se analizira niz pojava koje razlikuju normalne i patološke ljevoruke ljude.
Osvrnimo se na jednu od klasičnih i općeprihvaćenih činjenica – relativno neizražene simptome – poremećaja govora i visoku stopu njihovog obrnutog razvoja kod ljevorukih osoba. S jedne strane, kao što je pokazano, desna hemisfera kod ljevaka ima znatno aktivniju ulogu u toku verbalnih funkcija nego kod dešnjaka. S druge strane, u uslovima funkcionalne nepovezanosti, desna hemisfera ne doživljava inhibitorni uticaj sa leve i može intenzivnije da učestvuje u formiranju kompenzacionih mehanizama (moguće je i na biohemijskom nivou). Vjerovatno kombinacija ovih i drugih faktora (posebno jedinstvenih subkortikalno-kortikalnih odnosa) doprinosi postizanju tog nivoa kompenzacijskih sposobnosti mozga ljevorukih osoba, što dovodi do uglađenosti i brzog povlačenja govornih simptoma.
Još jedan primjer manifestacije "oslobođene" desne hemisfere i sinhronog rada subkortikalno-kortikalnih sistema je kompleks emocionalnih i ličnih karakteristika ljevaka. Brojna istraživanja provedena na dešnjacima uvjerljivo su dokazala da je emocionalni život osobe pod kontrolom subkortikalnih struktura mozga i desne hemisfere. Istovremeno, postoje indicije o posebnostima ovog aspekta mentalnog života ljevorukih u odnosu na dešnjake: viši nivo emocionalnosti i neurotičnosti, značajno smanjenje njihove ekstraverzije i društvenosti.
Ne možemo isključiti mogućnost da je upravo slabljenje recipročne interakcije hemisfera i subkortikalno-kortikalnih sistema, kao i difuznija funkcionalna organizacija mozga ljevorukih, uzrok pojave takvih pojava kao što su izraženi multimodalni psihopatološki simptomi. , sklonost ka paranormalnim pojavama, fenomeni anticipacije, itd.
Vjerovatno su upravo ti faktori koji dovode ljevoruke ka stvaranju specifičnih intermodalnih veza koje doprinose njihovim dostignućima u oblasti slikarstva i muzike, te određuju njihovu značajno značajnu akumulaciju među umjetnički nadarenim. Aktueliziraju se i u tome što se ljevoruki najbolje prilagođavaju individualnim, nestandardiziranim aktivnostima, koje zahtijevaju ne toliko visoku konvencionalnost (konvencionalnost), koliko inicijativu i intuiciju.
Sa stanovišta koncepta koji se razvija, čini se mogućim objasniti činjenicu da je postotak ljevorukih osoba među pacijentima s kroničnom zloupotrebom supstanci značajno veći nego u općoj populaciji; istovremeno se ljevorukost navodi kao konstitucijska osobina koja predisponira njihovu pojavu. U uslovima hiperaktivnosti desne hemisfere i „oslobođenih“ subkortikalnih struktura povezanih sa osnovnim homeostatskim, biohemijskim i emocionalnim procesima, u nedostatku korektivne kontrole sa strane leve hemisfere (posebno njenih frontalnih delova), javljaju se specifični znaci moždane organizacije levog mozga. osobe sa rukama mogu djelovati kao predisponirajući faktori za rizik od ove patologije.
Jedan od aspekata problema ljevorukosti o kojima se najviše raspravlja je prepoznavanje njegove povezanosti s različitim zastojima u mentalnom razvoju u djetinjstvu. Analiza literarnih podataka, kao i rezultati ovog istraživanja, ukazuju da jedan od najznačajnijih uzroka dizontogeneze može biti organizacija mozga ljevorukih osoba, atipična (u odnosu na dešnjake) priroda njegovog formiranja.
Iz knjige: Ovi nevjerovatni ljevičari: Praktični vodič za psihologe i roditelje.
Semenovich A.V.
Članak ljubaznošću sajta
Knjige iz psihologije. Izdavačka kuća “Genesis”
Lefty
Ljevoruk, ljevak, ljevak Postoji mnogo kolokvijalnih termina koji se koriste da se osoba označava kao ljevak. Neke od njih su sleng ili sleng riječi, dok druge mogu biti uvredljive za ljevičare u određenim kontekstima.
U engleskom jeziku, u većini tehničkih konteksta, riječ sinistral se koristi umjesto ljevorukosti, a riječ sinistralnost se koristi umjesto lijevorukosti. Ovi tehnički termini potiču od latinske riječi “sinister” - zlokobno (tmurno).
Možda zbog toga neki ljevoruki sebe smatraju potlačenim, defektnim, čak i na ivici predrasuda.
U staroj Kini, lijeva strana je bila "loša" strana. Pridjev "lijevo" (? Mandarin: zuo), znači "neprikladan" ili "ne slažem se (ne slažem se)". Na primjer, izraz "lijevi put" (?? mandarinski: zuodao) znači nezakonit ili nemoralan način. U nekim dijelovima Kine odrasli se još uvijek sjećaju kazni za "zločin" u osnovnim i srednjim školama, kao iu nekim "pristojnim" porodicama, koji je kažnjavan traumatskim sredstvima. Ona se sastojala u nevoljnosti ljevoruke osobe da bude dešnjak. itd. I puno predrasuda
Ko su ljevaci?
Ljevoruk - osoba koja radije koristi lijevu ruku umjesto desne. Ljudi koji su ljevoruki uglavnom koriste lijevu ruku mnogo više nego desnu. Ljevoruk će prvenstveno koristiti lijevu ruku za lične potrebe, kuhanje i slične stvari. Ruka koja se koristi za pisanje nije tačan pokazatelj ljevorukosti. Stoga mnogi ljevaci pišu desnom rukom, ali koriste lijevu za obavljanje većine drugih zadataka.
U stvari, ljevoruki i dešnjaci se razlikuju jedni od drugih ne samo po tome kojom rukom pišu i drže kašiku. Ljevoruki ljudi imaju mnogo izraženije konkretno-figurativne kvalitete. Upečatljiviji su, uzbudljiviji, skloniji emocionalnim izljevima i naglim promjenama raspoloženja. Zbog toga među umjetnicima (glumci, kompozitori, pjesnici i umjetnici) ima dosta ljevorukih. Ali tačne nauke su, po pravilu, teške za ljevoruke ljude.
Općenito, postoji određena specijalizacija između hemisfera mozga, preko 90 posto funkcija kontrolira se poprečno, kao da je obrnuto. Stoga bi se ljevoruki trebali razlikovati po nekim karakteristikama. Samo je ljevoruki Luis Kerol mogao da napiše "Alisa kroz ogledalo" i smisli osmeh češirskog mačka koji ostaje kada mu nema ni traga. Ovo neće svima pasti na pamet.
Tokom razvoja ljudskog mozga dolazi do podjele funkcija između lijeve i desne hemisfere. Desna hemisfera mozga odgovorna je za specifičnu figurativnu aktivnost (prepoznavanje predmeta po mirisu, boji i vizuelnoj percepciji). A lijeva hemisfera je odgovorna za govorne funkcije, čitanje, pisanje, kao i matematičko, logičko i analitičko mišljenje. Zbog toga se lijeva hemisfera naziva dominantnom ili dominantnom.
Obje hemisfere mozga su uključene u pokrete tijela. Lijeva hemisfera kontrolira desnu ruku i nogu. I desna, odnosno lijevom rukom i nogom.
Dakle, kod dešnjaka je dominantna leva hemisfera, a desna ruka. Ali ponekad, tokom razvoja mozga, dolazi do nekih promjena, a desna hemisfera igra dominantnu ulogu. U ovom slučaju, lijeva ruka je glavna.
Ljudi imaju mnogo uparenih organa. Oči, uši, bubrezi, pluća, jajnici, testisi su simetrični i obavljaju iste funkcije. Izgubivši jedan organ, osoba se može snaći uz pomoć rezervne kopije. U tom smislu, hemisfere mozga su izuzetak. Nikada se neće zamijeniti.
Prema doktoru bioloških i tehničkih nauka Vigenu Geodakijanu, kod većine ljudi lijeva hemisfera služi za semantičku percepciju i reprodukciju govora, pisanja, brojanja, logičkog, analitičkog, apstraktnog mišljenja, samosvijesti, pozitivnih emocija. Obrađuje informacije sekvencijalno. Isključivanje lijeve hemisfere dovodi do depresije. Desna hemisfera je namenjena za prostorno-vizuelne funkcije, intuiciju, muziku, situaciono razmišljanje, negativne emocije. Informaciju percipira trenutno. Isključivanje ove hemisfere dovodi do euforije. Literatura opisuje proučavanje karakteristika percepcije emocionalnih podražaja od strane lijeve i desne hemisfere. Zanimljivo je da je isti film različito primljen. Lijeva hemisfera je doživljavala neugodno i strašno, a desna je percipirala ugodno i smiješno. Ne samo slike, nego čak i riječi s emocionalnim prizvukom ne percipiraju se jednako.
Mnogo je ljevorukih sportista. Kao što znate, u sportovima kao što su boks, mačevanje, tenis, ljevoruki pokazuju svoju specifičnu taktiku i stvaraju mnoge probleme svojim protivnicima.
Postoji veza između ljevorukosti i temperamenta. Na primjer, ljevoruki su emotivniji; oni ne uspijevaju uvijek da se drže pod kontrolom. Mnogi ljudi, posebno muškarci, imaju smanjen nivo samokontrole. Ljevoruka osoba krene pola okreta i lako se naljuti. (Test).
Kod ljevorukih ljudi, veze između hemisfera mozga nisu tako čvrste kao kod većine "desnorukih". Stoga se informacije u moždanoj kori mogu sporije obrađivati, ali to nije bolest, već karakteristika. Snažan dešnjak ima i druge poteškoće: čini se da krute veze između hemisfera ostavljaju malo šanse za slobodu kreativnosti i različitosti.
Među ljevičarima ima mnogo sporih ljudi, iako su rezultati ovih dugih razmišljanja često, u najmanju ruku, originalni. U literaturi se često spominje izvjesna tupost, po kojoj se činilo da se Ajnštajn odlikovao tokom školskih godina. Budući otac teorije relativnosti smatran je "umjereno bistrim" jer je vrlo sporo upijao i vario nove informacije. Nije blistao ni u aritmetici.
Ima dosta primjera da je osoba sa zadacima izvanrednih sposobnosti (ljevoruka), preobučena za rad desnom rukom, izgubila sve te sposobnosti, gaseći svoju „božansku iskru“. Postoje studije koje dokazuju da ako se vratite svojoj prirodi i počnete pisati i općenito sve raditi lijevom rukom, onda sve stečene bolesti nestaju, a čovjek postaje sposoban da ostvari kreativni potencijal.
Čak se i mentalne bolesti ponekad javljaju drugačije kod ljevorukih osoba. Na primjer, dr. Vvedensky je imao pacijenta sa šizofrenijom koji godinama nije izlazio iz bolnice jer lijekovi na njega praktično nisu djelovali. Periodi depresije smjenjivali su se s maničnim stanjima. Ali u isto vrijeme, osoba nije imala nikakav emocionalni nedostatak u stanju remisije, ostavljala je najbolji utisak.
Geneza ljevaka
Hajde da pratimo postojanje levorukih u istoriji. Počnimo sa starim Rimom za vrijeme Carstva. Prisjetimo se da su ljevoruke na latinskom zvali "zlokobni", što se prevodi kao "zlo", a dešnjake "dexter" - dobro, vještina. Možda je s tim povezana mala legenda o rukovanju.
Običaj rukovanja kao pozdrava nastao je u starom Rimu i značio je dobre namjere. Na taj način je osoba pokazala da u ruci nema oružje, na primjer, mač ili štikle. U primjeru sa rukovanjem, ljevoruk je mogao ispružiti desnu ruku, a lijevom mirno stisnuti oružje: na taj način neutralizirao je neprijatelja i lijevom rukom nanio smrtne rane. Naravno, ljevoruke su rado unajmljivale kao ubice, ali ih se običan narod plašio i nije ih volio - općenito su vjerovali da donose nesreću.
Ako zađete malo dublje u prašinu stoljeća, na primjer, u staroj Grčkoj, ispostavit će se da ljevorukost donosi sreću, možda zbog srodstva s bogovima, koji se moraju nekako razlikovati od ljudi, poprimajući njihov izgled. Neki hindusi su mislili isto. Ali ovo je rijedak izuzetak kada se ljevoruki prepoznaju kao dobri znakovi i ljudi.
Drevni Germani, uvidjevši nesposobnost ljevorukih ljudi da rukuju alatima i oružjem, jednostavno su ih nazivali nesposobnima. Ovako se riječ "ljevoruk" doslovno prevodi sa njemačkog. Kao i iz mnogih drugih jezika.
Ali sve je to malo naškodilo ljevorukama: nisu ih voljeli, ili barem jednostavno izbjegavali, ali srednji vijek i inkvizicija 15-17 stoljeća donijeli su im mnogo više nesreće.
Šta mislite ko je optužen za vještičarenje i saradnju sa đavolom?! Tako je, neko ko je bio na neki način drugačiji od svih ostalih. Osim toga, gotovo svi ljevoruki zapravo imaju sklonosti ka okultizmu i magiji - i to je poslužilo kao oznaka. Nije bez razloga da se iz mnogih rasprava srednjeg vijeka može saznati da je đavo ljevoruk. Dakle, mračni srednji vijek naglo je smanjio postotak ljevorukih među stanovništvom na 5%. Svete vatre inkvizicije su trošile mnogo drva za ogrjev - pa čak ni Papino priznanje grešaka i zločina Crkve u srednjem vijeku neće oprati krv nevinih, uključujući i ljevoruke, iz ruku ovog najkršćanskog crkva...
Oni koji su preživjeli te godine bili su najspretniji, najsnalažljiviji i najprilagodljiviji pojedinci, maskirajući ili opravdavajući svoju ljevorukost. Naravno, među njima su bili najistaknutiji naučnici, ličnosti i jednostavno radnici i trgovci.
Kao rezultat toga, ova prirodna selekcija nije oslabila ljevoruke, već je, naprotiv, ojačala i kristalizirala njihove sklonosti i talente. Evo nekoliko citata iz naučnih izvora. Nisu potrebni komentari.
“Povećanje broja ljevorukih, prema naučnicima sa University City Collegea, medicinskog fakulteta Univerziteta u Londonu, može dovesti do odgovarajućeg porasta opšteg intelektualnog nivoa društva, pa čak i do pojave pravih genija u oblasti matematike, umetnosti i sporta.”
Lefty. Genetske teorije
TEORIJE IZGLEDA LJEVORUKIH
Općenito, postoji mnogo teorija o porijeklu ljevorukosti. Od poluizmišljenih do potpuno naučnih. Desnorukost se objašnjavala desnim položajem jetre, pomjeranjem težišta tijela, a ljevorukost srcem, primoravajući ratnika da drži štit u lijevoj ruci, a mač u desnoj. Neki (većina) vjeruju da se ljevorukost razvija tokom trudnoće. Drugi su mišljenja da na razvoj mozga i određivanje dominantne hemisfere snažno utiče priroda toka porođaja. Postoje hipoteze da broj ljevorukih ljudi varira ovisno o istorijskom periodu. Neki stručnjaci smatraju da je ljevorukost posljedica porođajne traume, pa čak i patologije.
GENETIČKE TEORIJE
Ove teorije su povezane sa postojanjem gena za desni pomak, odnosno dešnjak. Ovaj gen se nasljeđuje na određeni način, dok se gen za pomak lijevo pojavljuje kao nasumična varijanta. Čak i položaj fetusa tokom trudnoće može igrati ulogu.
Ranije je teorija koja je općenito prihvaćena u društvu dešnjaka zvučala ovako: ljevoruki ljudi su nakaze, odstupanje od norme. Treba ih preobučiti. Ljevorukost je bolest, kao i šestoprsti, ona je naslijeđena - treba je iskorijeniti. Tokom formiranja čovjeka ili kasnije, priroda se poigrala genima u svrhu evolucije i rodila ljevoruke ljude. Bila je to greška prirode, ali se pokazalo da je gen žilav. Ležao je nisko, prolazeći kroz generaciju ili čak dvije, ali ne dajući da bude uništen.
Ako se kod jedne osobe od deset hiljada posmatra zrcalni raspored unutrašnjih organa, onda su ljudi koji pišu lijevom rukom i njome igraju tenis prilično česti - 8-15 posto od ukupnog broja homo sapiensa. Dr Christopher Makienas sa University College London sugerirao je da se u ljudskom tijelu odvija proces koji ima dvije faze. Naše tijelo ima gen koji nam omogućava da razlikujemo lijevo od desnog – svojevrsni znak. Ovu oznaku zatim čita drugi gen, koji naučnici još nisu otkrili. On je taj koji određuje da li će osoba biti ljevak ili dešnjak.
Ako se rodimo sa jednom varijantom potonjeg gena, postajemo dešnjaci. Ali značajan dio ljudi ima drugu verziju, ona očitava oznaku na takav način da postaju ljevoruki.
Nedavno su naučnici sa Univerziteta u Oksfordu uspeli da otkriju gen koji svog vlasnika čini levorukim. Osim ljevorukosti, gen nosi neznatno povećan rizik od šizofrenije kod svog nosioca.
Čini se da gen, kodnog naziva LRRTM1, igra ključnu ulogu u distribuciji funkcija kao što su govor i emocije između hemisfera.
Struktura mozga je asimetrična. Kod dešnjaka, leva hemisfera kontroliše govor, a desna hemisfera kontroliše emocije. Ljevoruke se razlikuju po zrcalnoj distribuciji normalnih funkcija, a pronađeni gen je takav "prekidač".
Prema riječima voditelja studije, dr. Clydea Franksa sa Univerziteta u Oksfordu, razumijevanje genetske prirode distribucije funkcija između hemisfera pomoći će u praćenju razvoja i strukture funkcionalne asimetrije mozga.
Podjela na dešnjake i ljevoruke jedinstvena je osobina ljudi. Zanimljivo je da je samo polovina ljevaka genetski ljevoruka, a 50 posto je kompenzatorno, odnosno postali su ljevoruki kao rezultat oštećenja lijevog režnja mozga
I pored ove, možda najnevjerovatnije i najzanimljivije teorije - objašnjava porijeklo, paranormalne i jednostavno izvanredne sposobnosti ljevorukih i mehanizam prijenosa gena za ljevorukost - "Paralelni svijet". To je izrazio Peter Chereda i glasi:
“Jednom davno, ekspedicija iz paralelnog svemira posjetila je našu planetu. Vanzemaljci, koji se po izgledu nisu razlikovali od ljudi, također su imali izvanredne psihičke sposobnosti, imali su dar predviđanja, bili su u stanju trenutno procijeniti situaciju, donijeti odluke. munjevito i ispravno su ih usvojili kao bogovi koji su sišli sa neba prema hipotezi Petera Cherede, skoro svi briljantni ljudi imaju vanzemaljce u svojim dalekim rođacima iz "zrcalnog svemira".
Društveni, okolišni i faktori koje je stvorio čovjek
Ljevorukost je češća kod djece iz ugroženih porodica
Ljevorukost se razvija tokom trudnoće. Trudnice iz siromašnih porodica ili koje piju alkohol stalno su u psihoemocionalnoj uznemirenosti i svoje nerođeno dijete izlažu velikom riziku. Ako majka u ranim fazama trudnoće (u toku formiranja djetetovog mozga) vodi nezdrav način života i doživljava stres, to utiče na razvoj moždanih hemisfera. Povećava se i vjerovatnoća da ćete imati dijete s dominantnom lijevom rukom. Iako je broj ljevoruke djece u nepovoljnim i stabilnim porodicama približno isti.
Ranije je uočen obrazac da ljevoruki imaju nestabilan nervni sistem, lako su podražljivi i podložni vanjskim nadražajima. Ali psiholozi smatraju da su to posljedice stresa koji je pretrpio tokom prekvalifikacije za dešnjaka. Zbog toga su i sami ljevoruki kao odrasli doživljavali teškoće u porodičnom životu, a među njima je bila znatno veća stopa razvoda.
Biološke teorije
Postoje brojni dokazi da nivo testosterona koji beba dobije u maternici utiče na strukturu mozga. Jedna teorija sugerira da visoke doze prenatalnog testosterona dovode do povećane incidencije ljevorukosti. Dokaz za ovu teoriju je i činjenica da je kod ljevorukih veći broj muškaraca od broja žena, a postoji i velika vjerovatnoća da se rode ljevoruki muški blizanci.
Postoji zanimljiva hipoteza o tome zašto je većina nas dešnjak. Proučavajući djelovanje različitih psihoaktivnih lijekova na encefalogram, naučnici su otkrili da kod ljevorukih eksperimentalnih subjekata ovi lijekovi imaju jači učinak na mozak nego kod dešnjaka.
Pretpostavlja se da je među našim precima bio jednak broj dešnjaka i ljevaka. Istražujući okolni svijet divljih biljaka, među kojima je bilo mnogo otrovnih, čiji toksini djeluju na centralni nervni sistem, ljevoruka osoba koja je pojela dozu otrovnog voća ili korijena uginula je, jer mu je mozak bio podložniji djelovanje nervnih otrova. Desničari su preživjeli.
Dakle, naša dešnjak je rezultat prirodne selekcije koja je djelovala u zoru ljudske povijesti, a ni na koji način nije znak “normalnosti”.
Ljevičari. Teorije ljudskog mišljenja
Postoje mnoge teorije da "biti ljevak" utiče na način na koji osoba razmišlja. Jedna teorija dijeli ljevoruke i dešnjake u dva tabora: simultano-vizuelne i linearno-sekvencijalne.
Prema ovoj teoriji, dešnjaci obrađuju informacije koristeći "linearnu sekvencijalnu" metodu kada razmišljaju, u kojoj se misao mora u potpunosti promisliti prije nego što pređu na sljedeću misao.
Ljevoruki ljudi obrađuju informacije koristeći "vizuelnu simultanu" metodu, u kojoj se više misli može obraditi istovremeno.
Pogledajmo ovo na sljedećem primjeru: Postoji hiljadu žutih teniskih loptica i 1 crvena. Desnoruka osoba koja koristi linearno-sekvencionalni stil obrade će gledati svaku loptu redom dok ne pronađe crvenu. Ljevoruka osoba bi ih izlila i istovremeno pogledala sve kuglice kako bi pronašla crvenu.
Nuspojava njihovih različitih stilova obrade je da dešnjaci moraju završiti jedan zadatak prije nego započnu sljedeći. Zauzvrat, ljevoruki se mogu brzo prebacivati između zadataka. Ovo sugerira da ljudi koji su ljevoruki imaju superiorne vještine multitaskinga.
Dešnjaci obrađuju informacije koristeći "analizu", što je metoda rješavanja problema tako što se on razlaže na dijelove i analizira svaki dio posebno. Nasuprot tome, ljevoruki ljudi obrađuju informacije koristeći "sintezu" gledajući u cjelinu i pokušavajući koristiti podudaranje uzoraka kako bi riješili problem.
Hipoteza da su ljevoruki ljudi predisponirani na vizualno razmišljanje podržana je raznim studijama. U svojoj knjizi iz 2004. Umovi rade malo drugačije, istraživači Allen D. Bragdon i David Gamon sumirali su neka od trenutnih istraživanja o dominaciji ruke i njenim implikacijama. Istraživači dominacije ruku Koren i Claire Porac pokazali su da studenti koji su ljevoruki najvjerojatnije studiraju vizualne discipline. Drugi primjer pokazuje da je među 103 studenta umjetnosti 47 posto bilo ljevorukih ili mješovitih ruku.
Ljevičari u svijetu dešnjaka
Ljevoruki su primorani da se prilagode i navikli su na to, stoga, kao rezultat toga, bolje i brže od dešnjaka, mogu pronaći izlaz ili ono što im treba, prilagoditi se svim uvjetima - ljevaci to moraju učiniti od djetinjstva i tada ne izazivaju posebne probleme.
Prema zapažanjima stručnjaka, ljevorukim je malo teže nego dešnjacima da zapamte smjer kazaljki na satu, nauče da kažu vrijeme na brojčaniku i savladaju koncepte "lijeve" , “desno”, “iznad”, “ispod”.
Istina, ponekad se javljaju prilično ozbiljni problemi i tu se postavlja izbor - ili učiniti kako svi drugi rade i doživjeti neugodnost, ili učiniti ono što je zgodnije, ali nije općeprihvaćeno i možda opasno.
Općenito, desna ruka ljevaka je uključena i razvijena mnogo više od lijeve ruke dešnjaka - to je nužnost. Ljevoruki moraju razvijati desnu ruku, čak i ako nisu prisiljeni pisati desnom rukom kao prije. Na primjer, kompjuterski miš, vrata koja se potpuno nezgodno otvaraju za ljevoruke, javni prijevoz, vadičep i drugi alati mogu se nabrajati u nedogled, ali ni ljevaci na to ne obraćaju pažnju - prilagodili su se. Opet, ljevacima je lakše savladati nešto što zahtijeva učešće dvije ruke, uz odgovarajuća prilagođavanja, naravno.
Ali postoje neki alati koje prave dešnjaci, za dešnjake, koji su ekstremno teški, ako ne i nemogući, za ljevake. Na primjer, makaze su veliki problem. Dalje - otvarač za konzerve starog stila, često stolni alati (pile, noževi, bušilice, posebno električne) i tako dalje. Da biste shvatili koliko sve te "sitnice" smetaju ljevorukama, dovoljno je da sjednete za volan automobila sa desnim volanom i pokušate samo lijevom rukom ubaciti željenu brzinu.
Najlakši izlaz za ljevoruke je kupovina posebnih proizvoda za ljevoruke, ali oni koštaju red veličine više nego inače, a osim toga, u Rusiji, za razliku od razvijenih zemalja, tek se počinju proizvoditi. Kod nas se proizvode samo satovi i palice za ljevoruke igrače. Sve ostalo je u kategoriji deficita.
Drugi način da se prilagodite onome što jeste - često to donosi rane i ogrebotine - je vlastito iskustvo, ali neki se ljudi prilagode radu vlastitim alatima, pa iako često ispadne krivo, to se uspije. Treći način je da napustiš ovaj posao i radiš nešto što ne zahtijeva takav rad - ne raditi rukama, već glavom. Svaki ljevak odlučuje za sebe.
Posebna stvar koju treba spomenuti je oružje i oprema općenito. Stvorili su ga dešnjaci za dešnjake, tako da ljevoruki ljudi ne bi trebali očekivati da će se pobrinuti za to. Dok različite mašine omogućavaju da ih kontrolišete prilično podnošljivo i ne zahtevaju dugo prilagođavanje, oružje to obično ne pruža.
Ako želite da shvatite kakav je život za levoruke ljude, pokušajte da okrenete sve predmete, kao da je obrnuto. Najvjerovatnije ćete imati velike poteškoće u rukovanju najjednostavnijim stvarima.
Ipak, vrijedilo bi da dešnjaci bolje pogledaju ljevoruke i njihove probleme, kao i da nauče izlaz iz kriza koje se stalno javljaju.
Ljevičari. Statistika
Ljevoruki čine 10-17 posto populacije naše planete. U 1930-im, oko 3% ljudi u Britaniji bilo je ljevoruko do 1950-ih, ovo je poraslo na oko 5%, a sada je oko jedan od deset Engleza ljevoruk. U Rusiji, shodno tome, ima oko 15-18 miliona ljudi. Štaviše, domaća vojska ljevorukih se iz godine u godinu povećava – budući da je javno obrazovanje konačno ostavilo na miru različite učenike. Uostalom, do 1985. ljevoruke su tvrdoglavo obučavali, tjerajući ih da pišu i crtaju desnom rukom.
Pouzdano se zna: među djecom desnorukih roditelja ljevaka je oko 2 posto, ako je jedan roditelj dešnjak 17 posto, dvoje ljevaka 46 posto. U svijetu je oko 9-11 posto djece ljevoruke, a kod nas je to skoro 25 posto. Ovu činjenicu objašnjava jedna nesretna okolnost: rijetka je ruska majka koja rađa bez problema. Patologija tokom porođaja dostiže 70 posto.
Neki naučnici smatraju da je omjer ljevorukih i dešnjaka ostao približno isti u svakom trenutku. Zanimljivo je da pećinske slike prikazuju ljude koji rade nešto desnom rukom. Mnogo je takvih slika na zidovima pećina i egipatskih piramida. Štoviše, alati i proizvodi starih oružara koji su preživjeli iz doba paleolita jasno su bili namijenjeni desnoj ruci.
Ali postoje radovi koji dokazuju da je u kamenom dobu postojao podjednak broj dešnjaka i ljevorukih, au bronzanom dobu dvije trećine su već bili dešnjaci. Zanimljivo je da u tom smislu u životinjskom svijetu vlada jednakost. Iako brojna istraživanja uvjerljivo dokazuju da majmuni radije posegnu za hranom lijevom rukom, a desnom vrše razne manipulacije. Odnosno, stare funkcije kontrolira desna hemisfera, a nove lijeva. Inače, ako posmatrate novorođenu djecu, primijetit ćete da se češće hvataju lijevom rukom. Čak i 100% dešnjaci obavljaju neke funkcije, posebno statične, lijevom rukom. Lakše je držati nešto samo lijevom rukom.
Uočena je povećana učestalost ljevorukosti među blizancima. Statistički gledano, identični blizanac ljevoruke osobe ima 76% šanse da bude ljevoruk, a razlozi za to se identificiraju kao djelomično genetski, a dijelom ekološki. Istovremeno, avaj, ima mnogo slaboumnih ljevorukih, alkoholičara, koji čašicu kucaju isključivo lijevom rukom. Ljevičari su skloniji nezgodama. Imaju poremećaje u prostornoj percepciji. Kažu da drugačije osećaju vreme. Istovremeno, dugo se vjerovalo da ljevoruki ljudi pate od oštećenja vida, jer je to povezano s radom desne hemisfere. Međutim, naučni rad Instituta za razvojnu fiziologiju uvjerava: nije tako. Ali strategija ljevorukih ljudi je drugačija.
Ako je u kreativnom polju postotak ljevorukih i ambidekstralnih ljudi prilično velik, onda među predstavnicima tehničkih profesija jasno prevladavaju dešnjaci.
Nacionalni biro za ekonomska istraživanja objavio je zanimljiv izvještaj o superiornosti ljevorukih nad dešnjacima. Kako se pokazalo, diplomci visokoškolskih ustanova, koji imaju razvijeniju lijevu ruku, zarađuju 13% - 21% (u zavisnosti od dužine studija) više od svojih desnorukih kolega.
Međutim, ovaj trend se javlja samo u odnosu na ljevoruke i dešnjake ovdje pokazuju iste rezultate. Takođe se pokazalo da je veća vjerovatnoća da će ljevaci nego dešnjaci postati visokokvalifikovani stručnjaci (53% naspram 38%). Ljevoruke osobe se također nesrazmjerno nalaze među umjetnicima, muzičarima i nekim kategorijama sportista (na primjer, igrači bejzbola, golferi i bokseri). Studiju su proveli stručnjaci sa Lafayette Collegea i Johns Hopkins Univerziteta.
Ranije su objavljene studije čiji su autori došli do sličnih zaključaka. Na primjer, 2004. godine Univerzitet St. Lawrence objavio je rad koji je pokazao da ljevoruki imaju znatno veći IQ od dešnjaka. A britanski naučnik Chris McManus u svojoj knjizi “Desna ruka, lijeva ruka” dokazuje da su kroz ljudsku istoriju ljevoruki ljudi postigli veća postignuća od dešnjaka.
Među stanovništvom Južne Azije, Istočne Evrope i Jugoistočne Azije mnogo je više ljevaka nego u drugim etničkim grupama širom svijeta, dok su među stanovništvom zapadne i sjeverne Evrope, te Afrike ljevoruki znatno rjeđi. .
Statistike pokazuju da je manja vjerovatnoća da će odrasli biti ljevoruki nego njihovi mlađi kolege – postotak ljudi koji su ljevoruki naglo opada sa porastom starosti. U Americi je 12% dvadesetogodišnjaka levoruko, dok je samo 5% 50-godišnjaka i manje od 1% ljudi starijih od 80 godina levoruki.
Studija (trenutno nije potkrijepljena) provedena 1991. godine tvrdi da ove statistike pokazuju da ljevoruki ljudi imaju kraći životni vijek od dešnjaka za čak 9 godina. Autori su to objasnili rekavši da je veća vjerovatnoća da će ljevoruki ljudi umrijeti od nesreća kao posljedica njihove "tuge", što ih čini nespretnijim i lošije opremljenima za preživljavanje u svijetu dizajniranom za dešnjake.