Međunarodna naučna i tehnološka razmjena. Rad na predmetu: Međunarodna razmjena tehnologija Ugovori o menadžmentu
Tema 7. Međunarodna naučna i tehnološka razmjena
1.2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
Pojam i značaj međunarodne naučne i tehnološke razmjene
Teorije uticaja tehnološkog napretka na međunarodnu trgovinu.
Međunarodno tržište tehnologije.
Instrumenti za pravnu zaštitu intelektualne svojine.
Glavni oblici međunarodne naučne i tehničke razmene.
Procjena obima transfera tehnologije.
Međunarodna tehnička pomoć.
Državna regulacija transfera tehnologije.
Preduslovi i posledice međunarodne razmene tehnologija
Karakteristike naučne i tehnološke razmjene (STE)
Karakteristike naučne i tehnološke razmjene (STE)Predmet NTO: naučno-tehnički
informacije (NTI) –
- ovo je specifičan proizvod koji se odlikuje
intelektualno vlasništvo
– dinamički vrlo pokretljiv
faktor razvoja proizvodne tehnologije
NTI razmjena –
– oblik međunarodne trgovine
intelektualno vlasništvo,
– oblik međunarodnog pokreta
tehnologije.
Unapređenje tehnologije
širiproizvodnja
mogućnosti
društvo
povećava sveukupno
nivo
blagostanje
povećava volumen
pustiti
osigurava razvoj
proizvodnja novih
vrste proizvoda
promovira
sveobuhvatan
proširenje trgovine,
obostrano
investiranje
nacionalni
proizvodnja
kompleksi,
velikih razmera
integracija,
saradnju u naučno-tehničkoj sferi.
Glavni ciljevi međunarodne naučne i tehničke saradnje
povećanje obima proizvodnje,poboljšanje kvaliteta proizvoda,
proširenje ulaska u zemlje
napredne tehnologije, know-how,
racionalizacija spoljne trgovine, u
posebno izvoz,
otvaranje novih radnih mjesta i
povećanje dohotka radnika, prvo
svi visoko kvalifikovani.
Tehnologije:
saznanje daMože
koristiti
Za
proizvodnja
robe i usluge
naučne metode
dostignuća
praktično
ciljevi
uključuju tri
grupe:
- tehnologija
proizvodi,
- tehnologija
procesi
- tehnologija
menadžment
Sistemotvorna uloga tehnologije
određujevodeći trendovi u
nacionalni i
globalni socioekonomski
sistema
– postindustrijalizacija
yu ekonomiju
– intelektualizacija
društvo
menja klasiku
slika od
faktori
proizvodnja:
- rad je koncentrisan u
tehnološka polja
proizvodnja, preseljenje u
kreativna aktivnost
– kapital stiče
nebitne karakteristike,
govoreći u
nesadržajnom obliku
znanje, informacije,
informativni
tehnologije.
Međunarodni transfer tehnologije: definicija
Međunarodni transfer tehnologije jekretanje preko nacionalnih granica naučnih i tehničkih dostignuća –
projektna rješenja, sistematičnost
znanje i iskustvo u proizvodnji
komercijalne ili neprofitne
(besplatna) osnova
za bolju upotrebu
(preraspodjela) resursa, povećanje
efikasnost i maksimizacija proizvodnje
profita, uključujući takve faze i vrste
proizvodne aktivnosti kao
industrijska upotreba, upravljanje
aktivnosti, marketing itd. [Novitsky, str. 541].
Oblici i kanali međunarodnog transfera tehnologije
Formirajte grupetransferi
tehnologije
Komercijalno
Neprofitna
- kupovina znanja,
Osnovni oblici
transfer tehnoloških patenata, licenci,
- naučne i tehničke
publikacije
- edukativna literatura
- referentne knjige
- recenzije
- apstraktno
publikacije
- materijali
konferencije,
simpozijumi itd.
Glavni kanali
transfer tehnologije
- lični kontakti
naučnici i
specijalisti;
- migracija naučnika,
inženjeri i tehničari.
informacije
paketi;
- trgovina
visoka tehnologija
roba;
- zalihe
tehnološke
oprema;
- međunarodni
intelektualac
migracija.
- interni;
- spoljna trgovina;
- međunarodne investicije.
2. Teorije uticaja tehnološkog napretka na međunarodnu trgovinu
2.1. Model tehničkog napretka.2.2. Dinamički modeli
tehnološke razlike (Michael
Posner, 1961.)
2.3. Teorija tehnologije
puknuće proizvoda i životni ciklus
(Raymond Vernen, 1966. - razvoj
teorija M. Posnera).
10. 2.1. Model tehnološkog napretka Džona Hiksa
U srcu razvoja tehnologijeleži tehnološki napredak.
Ispituju se dva faktora
proizvodnja - rad i kapital,
čija relativna cena
ostaje konstantan.
Tehnološki napredak se smanjuje
troškovi proizvodnje i
povećava proizvodnju.
11. 2.1. Model tehnološkog napretka Džona Hiksa
Vrste TP premauticaj na tempo
rast
produktivnost
i AF
Promjena
faktor zasićene
industrija
Neutralno
(stope rasta
produktivnost
rad i kapital su jednaki)
Faktorski omjer
nema proizvodnje
se mijenja
Ušteda rada
(performanse
kapital brže raste
nego produktivnost
rad)
Visina
zasićenje kapitala
industrija
Ušteda kapitala
(performanse
rada relativno
u većoj meri nego
kapital)
Visina
višak radne snage
industrija
U uslovima
odsustvo
međunarodni
trgovina
tehnički napredak
dovodi do rasta
blagostanje
zemlji u kojoj on
dešava jer
volumen se povećava
proizvodnja
Vrste uticaja TP
za rast
proizvodnja
robe i
međunarodni
trgovina ovim
robe
neutralan (tempo
rast trgovine (izvoza).
jednaka stopi rasta
proizvodnja)
pozitivno (tempo
rast trgovine (izvoza).
veća od stope rasta
proizvodnja)
negativan (tempo
rast trgovine (izvoza).
ispod stope rasta
proizvodnja)
12. 2.1. Model tehnološkog napretka Džona Hiksa
Povećana potrošnja kao rezultat tehničkihnapredak se na sličan način može ostvariti neutralnim,
pozitivan i negativan uticaj na međunarodne
trgovina.
Različite kombinacije uticaja proizvodnje
(ponuda) i potrošnja (potražnja) mogu
promijeniti uslove trgovine zemlje prema
poboljšanje ili pogoršanje, i to u različitom stepenu
brzo.
Također je važno u kojim industrijama je tehnička
napredak - radno intenzivan ili kapitalno intenzivan, i čime
roba proizvedena u industriji konkurira
izvoz ili uvoz.
13. 2.2. Dinamički modeli tehnoloških razlika (Michael Posner, 1961.)
Razvoj nove tehnologije daje zemljiprivremeni monopol u proizvodnji i
izvoz robe na osnovu toga.
Zemlja je kreator tehnologije i pionir u njoj
upotreba postaje izvoznik
relevantne robe i sadržaje koji su u njima uključeni
tehnologije u druge zemlje, pa makar i ovu
zemlje nemaju komparativnu prednost u
drugi faktori proizvodnje.
Uz distribuciju ovih proizvoda širom
svijetu, zemlja-pronalazač gubi svoj monopol
o tehnologiji njihove proizvodnje.
14. 2.3. Teorija tehnološkog jaza i životnog ciklusa proizvoda (Raymond Vernen, 1966. - razvoj teorije M. Posnera).
izjava o premisi: nekizemlje (...) specijalizovane za
proizvodnja i izvoz tehnološki novih
robe, dok ostale (...) - na
proizvodnju već poznate robe.
(...) zemlje su razvijenije
faktora proizvodnje (K i T), što omogućava
da ulažu u tehnološke
inovacije i razvoj i dobiti od toga
baziran na dinamičkom komparativu
prednost nad drugima
15. 2.3. Tehnološki jaz i teorija životnog ciklusa proizvoda: 5 faza životnog ciklusa u međunarodnoj trgovini
Nova faza proizvodaRoba se proizvodi i troši u uzgoju
skale u zemlji pronalazača. Kvaliteta
roba se donosi na tržište
odgovarajući nivo.
Faza rasta proizvoda
Proizvod se poboljšava, skala raste
proizvodnja i prodaja na domaćem tržištu,
odlazi u inostranstvo. Privremeni monopol
zemlja porijekla u proizvodnji i
trgovina na domaćem tržištu i u inostranstvu.
Faza zrelosti proizvoda
Proizvodnja je standardizirana i dio nje
prebačen u zemlje sa nižim troškovima
rad. Počinju zemlje imitatori
proizvoditi robu po licenci za
domaće tržište.
Faza opadanja proizvodnje
robe
Koristeći jeftiniju radnu snagu,
imitirajuća zemlja počinje da prodaje robu
tržište zemlje porijekla, zamjenjujući lokalno
proizvođači.
Faza završetka
domaća proizvodnja
robe
Smanjenje domaće proizvodnje robe
u zemlji pronalaska i zasićenja
domaća potražnja zbog uvoza iz zemlje simulacije. Kreiranje novog proizvoda u zemlji -
16. 3. Međunarodno tržište tehnologije.
transfer tehnologije se vrši izkoristeći:
robe, u slučaju međunarodne trgovine
visokotehnološka roba;
kapital, u slučaju međunarodne trgovine
kapitalno intenzivna roba;
radne snage, u slučaju međunarodne migracije
visoko kvalifikovano naučno i tehničko osoblje;
zemljište, u slučaju međunarodne trgovine prirodnim resursima
resursi za čiji razvoj su korišteni
najnovijim naučnim i tehničkim sredstvima.
17. Materijalna osnova, preduvjet i posljedica međunarodnog tehnološkog tržišta
Internationalrazdvajanje
tehnologija, razlika
u nivoima
International
tehnološke
kreće se
proizvodna baza
specifično
roba - tehnologije
izglađuje
tehnološke
razlika između
zemljama
18. Segmenti međunarodnog tehnološkog tržišta
trgovina dozvolama,patenti, know-how, itd.
slično
trgovina
tehnološki intenzivan
vrste proizvoda,
kreće se
visoko kvalifikovan
radnici i
visoka tehnologija
kapital
19. Poslovanje na međunarodnom tržištu tehnologije:
razmjena naučnih i tehničkih informacija, njihova akumulacija u bankamapodaci, posebno razmjena softverskih proizvoda;
potpisivanje i implementacija općih sporazuma o istraživanju i razvoju (R&D)
druga strana uz naknadni prijenos svih informacija i prava
raspolaganje rezultatom razvoja kupcu (posebno,
prava registracije patenta i dozvole za proizvodnju);
generalna implementacija zasnovana na direktnim vezama sa partnerima iz različitih
zemlje kooperativnog istraživanja i razvoja u vezi sa specifičnim
pronalazak praćen zajedničkim vlasništvom nad patentom i pravom
izdavanje dozvola;
realizacija međunarodnih naučnih i tehničkih programa na
razvoj najvažnijih posebnih problema na osnovu
specijalizacija i saradnja istraživanja i razvoja;
implementacija međunarodnih sveobuhvatnih naučnih i tehničkih
programe.
20. 4. Instrumenti pravne zaštite intelektualne svojine
patentdokument koji potvrđuje autorstvo i prioritet
programer i daje mu monopolsko pravo na
korištenje inovacija za određeno vrijeme
(obično 15-20 godina).
visoko
patent
dužnosti
licenca
dozvola davaoca licence (vlasnika patenta), koja se izdaje
vlasnik licence koji dobije vlasništvo nad tehnologijom ili
relevantna prava na korištenje tehnološkog znanja
u proizvodnji za određeni period i za određeni period
nagrada.
jednostavno
izuzetan
pun
"know-how"
tehničko iskustvo i poslovne tajne, informacije koje
ima komercijalnu vrijednost
nepatentirano
licenca
autorsko pravo
zaštita od kopiranja, uglavnom za djela
umjetnost i književnost, korištenje u proizvodnji znanja u
u obliku crteža, crteža itd.
roba
(ime robne marke)
y) znak
ili brend
postavljeno na proizvode kompanije u obliku crteža, inicijala
osnivač firme, skraćenica, grafička slika i
itd., zvanično je registrovan i zabranjen za upotrebu
druge kompanije bez zvanične dozvole.
21. 5. Glavni oblici međunarodne naučne i tehničke razmene
licencirana trgovina -dogovor – uplate:
tantijema (periodično, 3-5%), paušalno plaćanje (jednokratno),
udio u dobiti (10-30%), vlasničko učešće (TNC)
Ugovor o patentu -
prodaju od strane vlasnika patenta prava na korištenje pronalaska i
za prodaju licenci kupcu patenta
"Know-how"
pružanje nepatentiranih izuma koji imaju
komercijalnu vrijednost i obezbjeđuju određene
konkurentske prednosti
Inženjering
pružanje tehnološkog znanja potrebnog za
nabavka, montaža i korištenje kupljenog odn
iznajmljenih mašina i opreme
Franšizing
ugovor o prenosu žiga ili žiga od strane davaoca franšize
franšiza brenda, prava na korišćenje žiga, pružanje
stalna tehnička pomoć uz naknadu
Ugovori po sistemu ključ u ruke
ugovor za izgradnju objekta, koji nakon pune
spremnost za rad se prenosi na kupca
Ugovori o upravljanju
kompanija šalje menadžere u stranu kompaniju da izvrše
funkcije upravljanja na određeni period (obično od 3 do 5
godine) i uz naknadu
Država
sporazumi
o industrijskoj i investicionoj saradnji, o naučnoj, tehničkoj i proizvodnoj saradnji itd.
22. 6. Procjena obima transfera tehnologije
U platnom bilansu - red "autorske naknade i naknade za licence"plaćanja" odjeljak usluga u okviru tekućeg poslovanja
prikazana je trgovina tehnologijom “u njenom čistom obliku”.
Za procjenu obima tehnologije koja se prenosi kroz
trgovine robom, koristi se klasifikacija
Tehnološki trgovinski kapacitet UNCTAD-a
Tehnološki trgovinski kapacitet (TET) - udio
troškovi istraživanja i razvoja u iznosu
proizvodnja i trgovina individualnom robom
industrije.
23. Procjena tehnološke sposobnosti robe
TMT se obračunava za različite industrije,robe različite zemlje mir. Poslije
izračunava se prosječni TMT.
visokotehnološki intenzivan - sva roba,
industrije čiji je TET iznad prosječnog nivoa za
date zemlje, grupe zemalja ili industrije
srednje tehnološki kapacitet - ako je vrijednost
TET blizu prosjeka
niskotehnološki intenzivan - ako je TET
znatno ispod prosjeka
24. Klasifikacija robe prema nivou tehnoloških kapaciteta u zemljama OECD-a
visokotehnološka vazduhoplovna oprema (22,7%),trgovina (TET prosječno – 11,4%) kancelarijskom opremom i računarima (17,5%),
elektronika i njene komponente (10,4%),
lijekovi (8,7%), uređaji (4,8%),
električna oprema (4,4%)
automobili srednje visoke tehnologije (2,7%), hemikalije (2,3%), ostalo
industrijska roba (1,8%), neelektrična
trgovina (TET prosječno – 1,7%)
oprema (1,6%), guma i plastika
(1,2%), obojeni metali (1%)
niskotehnološki intenzivan
trgovina (TET prosječno – 0,5%)
cigla, glina, staklo (0,9%), hrana,
pića i duvan (0,8%), crni metali (0,6%),
metalni proizvodi (0,4%), papir i tapete
(0,3%), drvo i namještaj (0,3%), tekstil,
odjeća i obuća (0,2%).
25. 7. Međunarodna tehnička pomoć
Programi tehničke podrškepomoć se sprovodi od sredine 70-ih godina.
na bilateralnoj ili multilateralnoj osnovi,
Svrha - tehnička pomoć
zemlje u razvoju ili zemlje sa
tranziciona ekonomija u regionu
tehnološke i upravljačke
procesi.
26. Tehnička pomoć
Oblici prenosa znanja:– realizacija novčanih i
budžetska politika,
- stručno usavršavanje
specijalisti,
- razvoj softvera
ekonomski razvoj
zemlje u cjelini i njenog pojedinca
regije,
– tehničko-ekonomski
opravdanje za pojedinca
projekti,
– konsultacije,
– partnerstvo,
– opšta istraživanja,
– pružanje zemljama sa
plaćeno ili besplatno
osnovu pomoći u oblastima
procesna tehnologija,
proizvodi i menadžment.
Oblici distribucije
pomoć:
– Tehnološki grantovi
- Joint
finansiranje
Tehnička pomoć u
multilateralni
dogovore duž linije
međunarodni
organizacije:
–
–
–
–
UN
MMF
IBRD
MB et al.
27. 8. Državna regulativa transfera tehnologije: razlozi
tehnologija je osnova međunarodne konkurentnosti zemljei njena nacionalna bezbednost
želja za održavanjem tehnološkog liderstva, što u
može dugoročno da obezbedi liderstvo
ekonomski
podržavanje nacionalne sigurnosti putem ograničenja
izvoz tehnologije u neprijateljske zemlje
uslove međunarodnih ugovora, prema kojima je to neophodno
kontrolu nad prodajom tehnologije koja može biti
koristi se za proizvodnju hemijskih, bakterioloških,
raketno oružje
uvoz tehnologija je ograničen na smanjenje stranih
konkurencija i zadržavanje posla
strane tehnologije možda ne odgovaraju domaćim
standardima
28. Državna regulacija transfera tehnologije: metode
ravnoizvozne kontrole, carinske i granične kontrole;
indirektno
državni sistem registracije patenata i trgovine
znakovi. Kršenje zakona u ovoj oblasti je državna stvar
zločin - i krivično gonjen.
Uvoz tehnologija je regulisan na osnovu razmatranja
zakon i red, sigurnost za
društvo.
Često nivo opšteg tehnološkog razvoja
zemlja ne dozvoljava upotrebu stranih
tehnologije razvijenije zemlje.
29. Preduslovi i posljedice međunarodne razmjene tehnologija. Interes prodavaca:
Prvo, u poređenju sa kretanjem robe i kapitala daljemeđunarodnom tržištu tehnologija, manje barijera i
ograničenja, pa je eksterna ekspanzija lakša
realizovati prodajom licence u inostranstvu, nego postići razvoj
novo tržište čak i za nove proizvode visoke tehnologije.
Drugo, kada prodaju nove tehnologije svojim stranim
ogranci transnacionalnih kompanija ne gube svoj monopol
pravo da ga koriste i da ne oslabe svoju poziciju na
svjetsko tržište.
Treće, međunarodna naučna i tehnička razmena je česta
praćeno dodatnim zalihama sirovina,
opreme, poluproizvoda itd., što vam omogućava povećanje
obim izvoza (eskort efekat).
Četvrto, kao rezultat međusobne i unakrsne razmjene
licence, kompanija može dobiti pristup potrebnim
inovacija kojom stranac raspolaže
partnera koji je važan u industrijama koje
proizvode široku paletu proizvoda i često
varijabilne tehnologije (hemijske, svjetlosne, prehrambene
industrija, itd.)
30. Preduslovi i posledice međunarodne razmene tehnologija. Interes kupaca:
Prvo, kupac dobija značajnoušteda novca i vremena uvozom
nove tehnologije u poređenju sa
nezavisni razvoj u ovome
oblasti.
Drugo, primanjem novih tehnologija, zemlja
dobija priliku u kratkom roku
eliminišite svoju tehničku prazninu
jednoj ili drugoj oblasti
Treće, pošto su već u prodaji
praktično savladane tehnologije,
kupac smanjuje svoje troškove i vrijeme za
ovladavanje proizvodnim procesom, osim toga
uz pomoć prodavca.
31. Faze međunarodne naučne i tehničke razmjene
izbor i nabavka tehnologije;prilagođavanje i savladavanje novog
tehnologije;
razvoj lokalnih sposobnosti za
unapređenje tehnologije sa
uzimajući u obzir potrebe nacionalnih
tržište
32. Izdaci za istraživanje i razvoj i BDP
Troškovi istraživanja i razvoja iGDPS udio 15 najboljih zemalja
u globalnom BDP-u (od
PPP) prema MMF-u
16,63% Kina
15,95% SAD
6,81% Indija
4,38% Japan
3,45% Njemačka
3,29% Rusija
3,01% Brazil
2,47% Indonezija
2,38% Francuska
2,36% UK
1,98% Meksiko
1,96% Italija
1,64% Južna Koreja
1,48% Saudijska Arabija
1,47% Kanada
30,75% ostale zemlje
33. Udio 15 najvećih zemalja u globalnom BDP-u (PPP) prema MMF-u
16,63% Kina15,95% SAD
6,81% Indija
4,38% Japan
3,45% Njemačka
3,29% Rusija
3,01% Brazil
2,47% Indonezija
2,38% Francuska
2,36% UK
1,98% Meksiko
1,96% Italija
1,64% Južna Koreja
1,48% Saudijska Arabija
1,47% Kanada
30,75% ostale zemlje
34. Potrošnja na nauku u svijetu raste brže od BDP-a
https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2015/11/11/616506-rashodinauku-rastutU razvijenim zemljama - uglavnom zbog nevladinih
finansiranje
11.11.1523:20
Nikolay Epple
Novi UNESCO-ov izvještaj o razvoju svjetske nauke (UNESCO Science
Izveštaj: ka 2030.), predstavljen u utorak u Parizu, raduje –
Barem nešto na svijetu ide dobro. Troškovi i obim nauke
završeni radovi rastu brzo i stabilno.
UNESCO izdaje takve izvještaje svakih pet godina - dovoljno
vrijeme je da se osete važni novi trendovi. Među
glavna stvar je svijest mnogih zemalja da je razvoj nauke
faktor koji osigurava ekonomski rast. Rast potrošnje na nauku od 2007
do 2013. godine iznosio je 30,7%, nadmašujući rast globalnog BDP-a (20%). Dijeli
razvijene zemlje (oko 70% svih globalnih izdataka za istraživanje i razvoj)
se postepeno smanjuje (rastući u apsolutnim brojevima), i
zemlje u razvoju ubrzano povećavaju svoju aktivnost (udio
zemlje jugoistočne Azije povećao se sa 29 na 37%). Mnogo,
za 21%, povećan je i broj istraživača. Naučne publikacije iz
Od 2008. do 2014. godine povećan za 23%.
35. globalizacija nauke
Drugi važan trend je globalizacija nauke. Univerzitetipretvaraju se u međunarodne institucije, mobilnost studenata i
međunarodna saradnja poprima neviđene razmjere.
U razvijenim zemljama to postaje sve važnije kako preduzeća shvataju i
industrije, ulogu inovacije preuzima nedržavna
finansiranje nauke. U zemljama u razvoju možemo razgovarati o tome
uspjeh državne politike da ga podrži. U Kini (druga u svijetu po
udio izdataka za nauku nakon SAD) broj publikacija se povećao za pet godina
udvostručeno. Južna Koreja, Brazil i Iran ostvaruju primjetan napredak.
Rusija pokazuje spor rast (ovo se prvenstveno tiče
broj naučnih publikacija i istraživača), izgubljen u pozadini
oštar prodor u druge zemlje. Problem je prevelika centralizacija nauke,
podsjeća na situaciju s kraja 1990-ih. Rast prihoda od sirovina u 2000–2008
gg. nije motivisalo preduzeća da ulažu u nauku, a od 2010. ovo
Država se aktivno uključila, udvostručivši ulaganja u istraživanje i razvoj za četiri godine.
Posljednjih godina udio direktnih i indirektnih budžetskih rashoda u
finansiranje nauke dostiže 70%.
Kako napominju autori poglavlja o Rusiji, za dalje
razvoj zahteva strateško planiranje i stabilan
finansiranje, integracija ruske nauke u svet, obezbeđivanje
za poslovno ugodne uslove za ulaganje u nauku. Avaj, kako
Priča Fondacije Dynasty pokazuje uslove za ulaganje u nauku
u Rusiji moraju biti udobne, prije svega, za vlasti.
36. finansiranje naučnih aktivnosti
Povećano finansiranje naučnih aktivnosti je interni faktorekonomski rast.
To je zbog lakih dokaza kada se radi o manje od 0,4% BDP-a, u nauci
U najmanju ruku, sociokulturna funkcija može biti izgubljena.
0,4 – 0,89 - sposobnost da se proizvedu naučni rezultati i rezultati
pored kognitivne funkcije.
Í čak i sa potrošnjom na nauku, koja prelazi 0,9% BDP-a,
Aktivirana je ekonomična funkcija.
Dakle, u zemljama krivcima postoji tendencija povećanja izdvajanja za
NDDKR: globalna potrošnja je rasla brže u protekloj deceniji,
niži globalni BDP.
Povećanje u preostalih deset godina rasta kapitalnih investicija
NDDKR je uočen u SAD (za 46%), Japanu (za 27%), EU-27 (za
18%). Visoke stope pokazuju i Finska, Izrael, Koreja i
Japan, koji je poznat po svojoj raširenoj ekonomiji
sistema za intenziviranje razvoja znanja i tehnologije
37. Pokazatelji naučnog intenziteta BDP-a u svijetu
Udio doprinosa NDDKR iz BDP-a, %Kraina
Ukrajina
0,75
Rusija
1,16
Italija
1,26
Velika britanija
1,77
Kanada
1,80
Slovenija
2,11
Francuska
2,26
SAD
2,79
Nímechchina
2,82
Switzerland
2,99
Danska
3,06
Švedska
3,40
Japan
3,45
Korea
3,74
Finska
3,88
Izrael
4,40
38. Ocjena izdataka za istraživanje i razvoj u zemljama svijeta, % BDP-a u 2012. godini.
1Izrael
4.40
10
Austrija
2.75
2
Finski
diya
3.88
13
Australija
i ja
2.37
3
Jug
Korea
3.74
14
Francuska
I
2.25
4
Švedska
3.40
20
Velikob
ritania
1.76
5
Japan
3.36
21
kina
1.70
6
Danska
3.06
30
Brazil
I
1.16
7
Swiss
Riya
2.99
31
mađarska
1.16
8
Povežite se
podaci
države
Amerika
2.90
32
Rusija
1.16
39.
40. Uprkos svim poteškoćama, čovječanstvo se i dalje kreće putem nauke, tehnologije i inovacija. Izdaci za nauku u državnim budžetima
Uprkos svim poteškoćama, čovečanstvo je i daljekreće se putem nauke, tehnologije i inovacija. Troškovi
za nauku u državnim budžetima svake godine
rastu i u apsolutnom i relativnom smislu
[UNESCO-ov naučni izvještaj “U susret 2030. godini”].
Preko pet godina, globalni intenzitet istraživanja i razvoja u svijetu
povećan sa 1,57% (2007) na 1,70% (2013) BDP-a. IN
U 2013. godini dostigli su globalni bruto rashodi za istraživanje i razvoj
1,478 milijardi dolara (po paritetu kupovine
sposobnosti) i povećan je za 47% u odnosu na 2007.
Geopolitički događaji-faktori razvoja nauke i
tehnologije u zadnjih 5 godina:
“Arapsko proljeće” 2011 (novi ustav sa zakonom o 1% rashoda.
za istraživanje i razvoj),
nuklearni sporazum s Iranom u 2015. (povećanje troškova istraživanja i razvoja zbog
primjena i ukidanje sankcija)
osnivanje 2015. godine Udruženja ekonomske zajednice
države jugoistočne Azije (ASEAN).
41. Faktori razvoja istraživanja i razvoja u svijetu
politika i opšte stanje vlasti;ekološke krize prirodne i antropogene
karakter;
katastrofe koje je napravio čovjek također mogu odbiti
društvo iz nauke i tehnologije, primjer - nuklearna
energije
Uprkos svim poteškoćama, potrošnja na nauku je i dalje
raste brže od BDP-a
u zemljama bogatim prirodnim resursima visoke stope
rast zbog rudarstva je uskraćen
podsticaji poslovnog sektora na koje se treba fokusirati
inovacije i održivi razvoj („Resource
prokletstvo" za nauku)
42. Trenutno je oko 7,8 miliona naučnika zaposleno u naučnim istraživanjima širom sveta. U Rusiji je broj istraživača u periodu 2007–2013
Trenutno se bavi naučnim istraživanjima širom svetazapošljava oko 7,8 miliona naučnika. U Rusiji količina
broj istraživača u periodu 2007–2013 smanjen sa 469,1 hiljada na
440,6 hiljada EU ostaje svjetski lider po broju
istraživača (njegov udio je 22,2%). Od 2011
Kina (19,1%) prestigla je SAD (16,7%), udio Japana u svijetu
smanjen sa 10,7% (2007) na 8,5% (2013), a udio
Ruska Federacija sa 7,3% na 5,7%.
veoma ozbiljan porast broja patenata
USPTO registrovan 2008–2013
Tokom pet godina njihov broj se povećao
sa 157.768 na 277.832
1. Netradicionalna usluga kao proizvod naučnog i tehničkog napretka.
2. Tehnološka razmjena:
a) licencirana trgovina. Vrste licenci;
b) oblici tehnološke razmjene
3. Inženjerske usluge u međunarodnoj trgovini.
4. Lizing u spoljnotrgovinskim odnosima.
1. Koje usluge nastaju zahvaljujući NTP-u?
2. Šta je patent, licenca, autorsko pravo, zaštitni znak?
3. Koje vrste licenci postoje?
4. Kojim kanalima se vrši tehnološka razmjena?
5. Šta je ugovor o licenci?
6. Navedite faze ugovora o licenciranju kako cijene padaju.
7. Koje su karakteristike određivanja cijena na tržištu ugovora o licenciranju?
8. Koje vrste nadoknade cijene licence (naknade za licencu) znate?
9. Šta je inženjering? U koje grupe se dijele inženjerske usluge?
10. Šta je lizing? Obezbedite šemu lizinga.
11. Dati pojam operativnog lizinga, finansijskog, direktnog, indirektnog, izvoznog i uvoznog lizinga, rejtinga, zapošljavanja.
12. Koliki je udio grupe zemalja na tržištu lizing usluga?
13. Zašto je tehnologija odlučujući faktor u konkurentskim prednostima zemalja u međunarodnoj trgovini?
14. Opišite tehnološki životni ciklus proizvoda u međunarodnoj trgovini.
Tema praktične nastave br. 12.
Cijene u međunarodnoj trgovini
1) Koncept svjetske cijene. Nivoi cijena.
2) Vrste svjetskih cijena.
3) Vrste popusta na svjetske cijene.
4) Osnovne cijene. Osnovni uslovi isporuke.
5) Ugovorne cijene i njihove vrste.
Zadaci i pitanja za diskusiju.
1. Šta se podrazumijeva pod višestrukim cijenama?
2. Koji su svjetski nivoi cijena?
3. Koji su uslovi pod kojima cijene trgovinskih transakcija odgovaraju svjetskim cijenama?
4. Koja je objavljena cijena, cijena prodavača, cijena kupca?
5. Koje su objavljene cijene?
6. Šta određuje veličinu popusta od objavljene cijene?
7. Navedite vrste popusta iz objavljenih cijena?
8. U kojim slučajevima se primjenjuju cijene poravnanja?
9. Koja je osnovna cijena, osnovni uslovi isporuke?
10. Koji su trenutni osnovni uslovi isporuke? U kojim slučajevima se primjenjuju određeni osnovni uvjeti?
11. Koje vrste ugovornih cijena postoje u smislu njihovog fiksiranja?
12. Od kojih dijelova se sastoji pokretna cijena i cijena električne energije?
Nisu dati laboratorijski planovi.
Tema 1. Smjernice: Osnovni cilj teme je savladavanje pojmova otvorene ekonomije i ekonomske sigurnosti, strukture i aktuelnih trendova u razvoju međunarodne trgovine.
Tema 2. Smjernice: Osnovni cilj teme je savladavanje klasičnih, novih i najnovijih teorija međunarodne trgovine, razumijevanje mehanizma formiranja svjetskog tržišta zasnovanog na ravnotežnom modelu.
Tema 3. Smjernice: Osnovni cilj teme je poznavati razlike između pojmova svjetsko tržište, svjetska ekonomija, međunarodna trgovina, znati odrediti robnu i geografsku strukturu međunarodne trgovine, poznavati klasifikaciju zemalja.
Tema 4. Smjernice: Osnovni cilj teme je razumevanje ciljeva, zadataka i principa spoljnotrgovinske politike Republike Kazahstan, sposobnost da se utvrdi robna i geografska struktura spoljnotrgovinske razmene Republike Kazahstan, poznavanje konkurentnosti i nekonkurentske prednosti spoljne trgovine Republike Kazahstan.
Tema 5. Smjernice: Glavni cilj teme je proučavanje problema (za i protiv) pristupanja Kazahstana WTO-u.
Za svaki sažetak određen je govornik i dva oponenta, koji moraju dodati dopune ili ući u diskusiju sa glavnim govornikom. Ovo učešće podliježe obaveznoj procjeni.
Tema 6. Smjernice: Osnovni cilj teme je razumjeti vrste carina i biti sposoban konstruisati grafikone uvoznih i izvoznih tarifa. Prilikom rješavanja problema koristiti znanja iz mikroekonomije na temu „Osnove analize ponude i potražnje“.
Tema 7. Smjernice: Osnovni cilj teme je poznavanje klasifikacije necarinskih metoda, osposobljenost za korištenje ovih metoda za konkretne slučajeve i upoznavanje alata za mjerenje necarinskih metoda. Prilikom konstruisanja grafikona koristite znanja iz mikroekonomije na temu „Osnove analize ponude i potražnje“.
Tema 8. Smjernice: Osnovni cilj teme je naučiti kako koristiti različite vrste carinskih režima za konkretne slučajeve pri izvozu i uvozu robe, sagledati slučajeve naplate carine, te moći prikazati obrasce kretanja robe pod različitim carinskim režimima.
Tema 9. Smjernice: Osnovni cilj teme je razlikovanje oblika i metoda međunarodne trgovine, upoznavanje razloga širenja kontratrgovine i proučavanje različitih vrsta trgovinskih posrednika.
Za svaki sažetak određen je govornik i dva oponenta, koji moraju dodati dopune ili ući u diskusiju sa glavnim govornikom. Ovo učešće podliježe obaveznoj procjeni.
Tema 10. Smjernice: Glavni cilj teme je napraviti razliku između tradicionalnih i netradicionalnih usluga, proučiti sastav globalnog tržišta usluga, mjesto Republike Kazahstan na ovom tržištu, kao i koje instrumente trgovinske politike treba koristiti za ograničavanje pristup stranih pružalaca usluga domaćem tržištu.
Tema 11. Smjernice: Glavni cilj teme je proučavanje netradicionalnih usluga kao proizvoda naučnog i tehnološkog napretka, mjesta Republike Kazahstan na tržištu netradicionalnih usluga, te posebnosti određivanja cijena na tržištu ugovora o licenciranju.
Za svaki sažetak određen je govornik i dva oponenta, koji moraju dodati dopune ili ući u diskusiju sa glavnim govornikom. Ovo učešće podliježe obaveznoj procjeni.
Tema 12. Smjernice: Osnovni cilj teme je proučiti vrste svjetskih cijena, razumjeti vrste svjetskih cijena popusta, znati u kojim slučajevima se primjenjuju cijene poravnanja, određene osnovne uslove isporuke i koje vrste ugovornih cijena postoje.
11 Planovi časova za samostalni rad učenika pod vodstvom nastavnika
SRSP Tema br. 1. Uvod u kurs
"Međunarodna trgovina i svjetske cijene"
Zadaci:
1) Obračun izvoznih, uvoznih, spoljnotrgovinskih kvota za pojedine zemlje i grupe zemalja. Izvođenje proračuna u obliku tabele. Opravdati stepen otvorenosti pojedinih zemalja. Određivanje mjesta Republike Kazahstan u pogledu ekonomske otvorenosti.
2) Analizirati robnu strukturu međunarodne trgovine za period od 1940. do 2008. godine. Izvesti zaključke.
3) Analizirati geografsku strukturu međunarodne trgovine za period od 1940. do 2008. godine. Izvesti zaključke.
Oblik ponašanja: rad sa statističkim zbirkama.
Učenje i razumijevanje edukativni materijal mora biti praćeno razumijevanjem sadržaja kategorija (zakon, subjekt, objekt) i obaveznim pojačavanjem gradiva u vidu konkretnih primjera.
SRSP tema br. 2.
“Teorija međunarodne trgovine i njen razvoj u modernoj eri”
Apstraktna tema:
1. “Holandska bolest”: uzroci, posljedice, moguća rješenja.
2. M. Porterova teorija konkurencije i mogućnosti njene primjene u Kazahstanu.
3. Teorija ekonomije obima.
4. Teorija tehnološkog jaza.
5. Teorija „ciklusa proizvoda nadoknađivanja“ ili „letećeg jata gusaka“.
6. Teorija unutarindustrijske trgovine.
7. Teorija i pomirenje faktora proizvodnje.
8. Teorija preferencije sličnosti.
Oblik ponašanja: Pisanje eseja na temu, govor na praktičnoj nastavi. Opozicija.
Za svaki sažetak određen je govornik i dva oponenta, koji moraju dodati dopune ili ući u diskusiju sa glavnim govornikom. Ovo učešće podliježe obaveznoj procjeni.
SRSP Tema br. 3.
"Struktura i dinamika međunarodne trgovine"
vježba:
1) Razmatranje dinamike svjetske industrijske proizvodnje i svjetske trgovine u periodu 1980-2000 (godišnje promjene), u procentima, u milijardama dolara.
2) Proračun učešća pojedinih grupa država u svetskom izvozu i uvozu u periodu 1980-2000 u procentima.
3) Razmatranje stopa rasta izvoza i uvoza po grupama zemalja u periodu 1980-2000. (godišnje promjene fizičkog volumena), u procentima.
4) Utvrđivanje robne strukture svjetskog izvoza po pojedinim grupama roba za 1950-2004, u procentima.
Apstraktna tema:
1. Robna i geografska struktura spoljnotrgovinske razmene jedne od deviza.
2. Robna i geografska struktura spoljne trgovine jedne od zemalja u razvoju.
3. Robna i geografska struktura spoljnotrgovinske razmene jedne od zemalja sa tranzicionom ekonomijom.
4. Uloga i mjesto EU u međunarodnoj trgovini.
5. NAFTA i njen značaj u međunarodnoj trgovini.
6. NIS i njihova uloga u međunarodnoj trgovini i regionalnoj robnoj razmeni.
7. Međunarodna trgovina između EU i SAD.
Oblik ponašanja: Rad sa svojim statističkim zbirkama i pisanje sažetaka.
Poznavati razlike između pojmova svetskog tržišta, svetske privrede, međunarodne trgovine, umeti da odredi robnu i geografsku strukturu međunarodne trgovine, poznaje klasifikaciju zemalja.
Proučavanje i razumijevanje obrazovnog materijala treba da bude praćeno razumijevanjem sadržaja kategorija i obaveznim pojačavanjem gradiva u vidu konkretnih primjera.
SRSP Tema br. 4.
"Spoljna trgovina Republike Kazahstan"
1) Tema sažetaka:
1. Republika Kazahstan i Ruska Federacija: bilateralna trgovina.
2. Međusobna trgovina između Republike Kazahstan i Kine.
3. Republika Kazahstan i Evroazijska unija: Međusobna trgovina.
4. Učešće Republike Kazahstan u regionalnim sindikatima.
2) Prezentacija teme: Problemi i izgledi za integraciju Republike Kazahstan u međunarodni trgovinski sistem.
3) Analizirati robnu strukturu izvoza i uvoza Republike Kazahstan za period 1991 – 2004.
4) Analizirati geografsku strukturu izvoza i uvoza Republike Kazahstan za period 1991 – 2004.
Oblik ponašanja: Pisanje sažetaka, predstavljanje tema, rad sa statističkim materijalima.
Metodološke preporuke za implementaciju: Ovladati ciljevima, ciljevima i principima spoljnotrgovinske politike Republike Kazahstan, biti u stanju da odredi robnu i geografsku strukturu spoljne trgovine Republike Kazahstan, da poznaje konkurentske i nekonkurentske prednosti spoljna trgovina Republike Kazahstan.
SRSP Tema br. 5.
. Međunarodna razmjena tehnologije
Međunarodna tehnološka razmjena (transfer tehnologije) podrazumijeva ukupnost ekonomskih odnosa između različitih zemalja u pogledu transfera naučnih i tehničkih dostignuća.
Razvoj međunarodnog tržišta tehnologije (međunarodna tehnološka razmjena) je posljedica ubrzanja naučno-tehnološkog napretka (nin). Proširenje istraživačko-razvojnog rada (RD. DDKR) zahtijeva ogromne finansijske troškove, skupu opremu i visoko kvalifikovano osoblje. Brzi razvoj trgovine tehnologijom, naučnim i tehničkim saznanjima u velikoj meri je povezan sa značajnim razlikama u tehničkom nivou pojedinih zemalja. U uslovima ubrzanja. STP napredna oprema i tehnologija koncentrisani su u maloj grupi industrijalizovanih zemalja i troše ogromne količine novca. ND. OKP. Dakle, unutra. američki troškovi za. Istraživanje i razvoj premašuju troškove za ove svrhe c. Njemačka,. Francuska,. Engleska. Italija. Japan zajedno. Stoga u. Sjedinjene Države su dom većine vodećih svjetskih naučnih istraživanja.
Široko koristi strana naučna i tehnička znanja. Japan, koji mu je dao priliku da proizvodi nove proizvode unapređene sopstvenim naučnim istraživanjima
Uspješno se koristi međunarodna tehnološka razmjena. Njemačka, koja je uz pomoć stranih licenci modernizirala proizvodnu bazu transportnog inženjeringa, hemijske, elektroindustrije e.
Zemlje u razvoju, da bi bile konkurentne na svjetskom tržištu, prinuđene su da razvijaju svoju tehničku bazu u istom pravcu kao i razvijene zemlje.
Kupovina napredne strane tehnologije važno je sredstvo za prevazilaženje tehničke zaostalosti, stvaranje sopstvene industrije sposobne da zadovolji potrebe domaćeg tržišta i smanjenje zavisnosti od uvoza.
Razmjena naučnih i tehničkih znanja obezbjeđuje pojedinačne zemlje koje nemaju dovoljno finansijskih sredstava da je sprovedu. Istraživanje i razvoj, postizanje visokih stopa ekonomskog razvoja upotrebom naprednih tehnologija iz drugih regiona.
. Oblici tehnološke razmjene
Na međunarodnom tehnološkom tržištu transfer tehnologije se odvija nekomercijalno i komercijalno
nekomercijalni oblik tehnološke razmjene su:
o tehnički, naučni i stručni časopisi, patentne publikacije, periodika i druga specijalizovana literatura;
o baze podataka i banke podataka;
o međunarodne izložbe, sajmovi, simpozijumi, konferencije;
o razmjena delegacija;
o migracija naučnika i specijalista;
o stažiranje naučnika i specijalista u preduzećima, univerzitetima, organizacijama;
o podučavanje studenata osnovnih i postdiplomskih studija;
o aktivnosti međunarodnih organizacija u oblasti nauke i tehnologije
Oblici tehnologije podložni međunarodnoj razmjeni na komercijalnoj osnovi uključuju materijalne i nematerijalne vrste tehnologije, kao i usluge
I. Vrste materijala tehnologije:
o preduzeća po sistemu ključ u ruke;
o tehnološke linije;
o jedinice, oprema, alati itd.
Ova vrsta tehnološke razmjene povezana je sa direktnim ulaganjima u izgradnju, rekonstrukciju i modernizaciju firmi i industrija.
II. Nematerijalne vrste tehnologija:
o patent - sertifikat izdat od strane relevantnog državnog organa pronalazaču i kojim se potvrđuje njegovo monopolsko pravo na korišćenje ovog pronalaska;
o licenca - dozvola koju izdaje vlasnik tehnologije (davatelj licence), zaštićene ili nezaštićene patentom, zainteresovanoj strani (imaocu licence) da koristi ovu tehnologiju određeno vrijeme uz određenu naknadu
o zaštitni znak - simbol (crtež, grafička slika, kombinacija slova i sl.) određene organizacije, koji se koristi za individualizaciju proizvođača proizvoda i koji ne mogu koristiti drugi organi bez službene dozvole vlasnika
o know-how - pružanje tehničkog znanja, praktičnog iskustva tehničke, komercijalne, menadžerske, finansijske i druge prirode, koji su komercijalne vrijednosti, koriste se u proizvodnoj i stručnoj praksi i nisu zaštićeni patentom.
III. Usluge: naučno-tehnički, inženjering, konsalting, obuka kadrova itd.
. Osobine savremene međunarodne tehnološke razmjene
U savremenim uslovima međunarodne tehnološke razmene inherentne su sledeće karakteristike:
1 . Razvoj tržišta visoke tehnologije
Vremenom se smatra progresivnim trend ne samo povećanja izvoznog potencijala zemlje, već i njene „intelektualizacije“, tj. povećanje udjela visokotehnološke robe sa intenzivnim znanjem u ukupnoj strukturi izvoza. Ovo je faktor ekonomskog rasta. Međunarodna tehnološka razmjena može u određenoj mjeri nadoknaditi nedostatak sredstava za finansiranje naučno-tehnološkog razvoja zemlje.
Postoji direktna veza između tehnološkog napretka zemlje i njene tržišne konkurentnosti. Promjene u konkurentnosti različitih zemalja na globalnom tržištu tehnički složene robe ne nastaju istovremeno sa sličnim promjenama u odnosnim pozicijama zemalja u razvoju i implementaciji novih tehnologija.
Općeprihvaćena klasifikacija visokih tehnologija za izvoz i uvoz proizvoda koji sadrže novu i vodeću tehnologiju je klasifikacija razvijena u. SAD, koji koriste međunarodne organizacije za statistička poređenja između različitih zemalja. Ovaj sistem klasifikacije omogućava proučavanje trgovine visokotehnološkim proizvodima u 10 glavnih tehnoloških oblasti:
o biotehnologija- medicinska i industrijska primjena naprednih genetskih istraživanja s ciljem stvaranja novih lijekova, hormona i drugih terapijskih proizvoda za upotrebu u medicini i ruralnoj upravi
o tehnologije ljudskih nauka o životu- primjena naučnih dostignuća u medicini (pored bioloških). Na primjer, napredak u medicinskoj tehnologiji u oblastima nuklearne rezonancije, ehokardiografije, najnovije kemijske tehnologije povezane s proizvodnjom lijekova koji formiraju nove proizvode koji nam omogućavaju liječenje i prevenciju bolesti;
o optoelektronika- razvoj elektronskih proizvoda i komponenti koje provode i reaguju na svjetlost. Na primjer, optički skeneri, optički CD-ovi, solarni paneli, fotoćelije, laserski štampači;
o kompjutere i telekomunikacije- razvoj proizvoda koji obrađuju sve veće količine informacija u kratkom vremenu. Na primjer, faks mašine, telefonski komutacioni uređaji, radari, komunikacioni sateliti, serveri, računari i povezani hardverski periferni uređaji, kao i softverski proizvodi;
o elektronika- razvoj elektronike (bez optoelektronskih komponenti), kao što su integrisana kola, ploče, tečni kristali i druge komponente, omogućavajući značajno poboljšanje i razvoj osnovnih funkcija, kao i minijaturizaciju proizvoda
o kompjuterizovana proizvodnja- razvoj tehnologija za automatizaciju industrijske proizvodnje. Na primjer, roboti, mašine i uređaji sa numeričkim upravljanjem, automatizirana transportna sredstva, zbog kojih se značajno povećava fleksibilnost proizvodnje i smanjuje uključenost čovjeka u tehnološki proces;
o novim materijalima- poboljšanje i stvaranje materijala, kao što su poluvodiči, optički. Fiber kablovi, video diskovi i sl., uz pomoć kojih se poboljšava upotreba drugih naprednih tehnologija;
o vazduhoplovne tehnologije- proizvodnja većine vojnih i civilnih helikoptera, aviona i svemirskih letjelica (bez satelita za komunikaciju), mlaznih avionskih motora, simulatora letenja i autopilota;
o oružje- razvoj tehnologija za vojnu upotrebu za proizvodnju konvencionalnog naoružanja, projektila, bombi, mina, torpeda, kompleksa za lansiranje raketa itd.;
o nuklearne tehnologije- razvoj opreme za nuklearne elektrane, posebno nuklearnih reaktora i njihovih dijelova, opreme za cijepanje izotopa, proizvodnju gorivih šipki itd. (Oprema za medicinsku upotrebu više se odnosi na grupu nauka o ljudskom životu.
2. Monopol najvećih firmi na tehnološkom tržištu. Naučno istraživanje je koncentrisano u najvećim firmama u industrijalizovanim zemljama, jer samo one imaju dovoljno finansijskih sredstava za sprovođenje skupih istraživanja. Na primjer, u. C. Američki troškovi za. Istraživanje i razvoj u ukupnoj prodaji po zaposlenom c. TNK IBM i Eastman Kozak čine 6%, Boeing i Honeywell 5%, Dupont de Nemours i Xerox. Ford Motor - 3uot Xerox - 4, General Motors, Ford Motor - 3%.
Transnacionalne korporacije su aktivno uključene u događaj. Istraživanje i razvoj njihovih inostranih filijala i podružnica, koje karakteriše povećanje učešća troškova za naučni razvoj u ukupnom iznosu ovih troškova. T. TN.
3. Tehnološka politika. TNK Nedavno je došlo do promjena u smjerovima. Sprovedeno istraživanje i razvoj. TNK. Istraživanje se pomjera na područja koja određuju uspjeh u proizvodnim i prodajnim aktivnostima:
o unapređenje tradicionalnih vrsta proizvoda radi njihovog boljeg prilagođavanja zahtjevima svjetskog tržišta;
o stvaranje fundamentalno novih proizvoda, istraživanje tržišta na kojima se mogu očekivati visoki profiti;
o unapređenje postojeće i stvaranje nove tehnologije. Važno mjesto u tehnološkoj politici. TNK zauzima međunarodno mjesto
naučne i tehničke saradnje stvaranjem strateških saveza između. TNK iz različitih zemalja zajednički rješavaju naučne i tehničke probleme u okviru strateških alijansi. TNK sprovode zajedničke aktivnosti. R&D, vrše međusobnu razmjenu naučnih dostignuća i proizvodnog iskustva, obuku kvalifikovanog osoblja. Stvaranjem strateških saveza. TNC smanjuju vrijeme isporuke. R&D, što je veoma važno u kontekstu brzog razvoja tehnologije i smanjenja životnog ciklusa robe i tehnoloških procesa; raspodijeliti značajne iznose troškova između firmi prilikom vođenja zajedničkih ulaganja. R&D, dobiti pristup naučnim i tehničkim dostignućima partnera iz alijanse i raspodijeliti rizik neuspjeha u implementaciji. NDDKKR.
4. Odnosi. TNK sa razvojem. TNK pokušavaju da stvore proizvodnu strukturu koja bi obezbedila ekonomsku i tehničku zavisnost onih u razvoju. Da, u ovim zemljama. TNK stvaraju preduzeća za proizvodnju komponenti za proizvode koji se isporučuju podružnicama u drugim zemljama. Prenošenje tehnologija za proizvodnju poluproizvoda u zemlje sa jeftinom radnom snagom. TNK na taj način smanjuju svoje troškove. LLC ariiv.
Često. TNK se sele u zemlje u razvoju, proizvodnja robe, životni ciklus kojima je istekao rok trajanja i čija se dobit od prodaje postepeno smanjuje. Ovu robu primaju po niskim cijenama, a zatim je prodaju svojoj distributivnoj mreži pod svojim poznatim brendom, ostvarujući povećanu zaradu.
Tehnologija koja se prenosi u zemlje u razvoju obično je slabo prilagođena njihovim mogućnostima, jer je dizajnirana uzimajući u obzir stepen razvoja i industrijsku strukturu razvijenih zemalja.
Na zemlje u razvoju otpada oko 10% međunarodne tehnološke razmjene, što se objašnjava malim kapacitetom njihovog tehnološkog tržišta
5. Učešće u međunarodnoj tehnološkoj razmeni "venture" firmi (male i srednje firme sa do 1 zaposlenim) hiljada ljudi). Prednost ovih firmi na tehnološkom tržištu je njihova uska specijalizacija. Proizvodnjom ograničenog spektra proizvoda, ove firme dobijaju pristup visoko specijalizovanim globalnim tržištima; ne stvaraju dodatne troškove za istraživanje tržišta i oglašavanje; posvetiti više pažnje direktnom rješavanju naučnih i tehničkih zadataka.
Prodaja licenci je najkonkurentniji oblik transfera tehnologije za venture firme, jer se ne mogu takmičiti sa velikim korporacijama ni u obimu izvoza visokotehnoloških proizvoda, niti u izvozu preduzetničkog kapitala.
6 . Razvoj međunarodne tehničke pomoći. Ovu pomoć pružaju razvijene zemlje zemljama u razvoju i zemljama sa ekonomijama u tranziciji u oblasti transfera tehničkog znanja, iskustva, tehnologije, tehnološkog razvoja i obuke osoblja. Programi međunarodne tehničke pomoći imaju za cilj poboljšanje tehničkog nivoa zemalja primalaca i sprovode se na multilateralnoj osnovi, uključujući i preko međunarodnih organizacija (npr. MMF, Svjetska banka, itd.) ili na bilateralnoj osnovi. Tehnička pomoć se pruža u vidu besplatnih tehnoloških grantova za zemlju koja se razvija za dobijanje tehnološki intenzivne robe, finansijskih sredstava za kupovinu tehnologije, obuku kadrova, kao i u vidu sufinansiranja, tj. primalac pomoći prema ugovoru ne samo organizaciono osigurava njen prijem, već i djelimično finansira, iako je njegov udio finansijskog učešća u ukupnim troškovima projekta neznatan.
Uvod
1 Karakteristike globalnog tehnološkog tržišta
2 Glavni oblici međunarodnog transfera tehnologije
2.1 Licencirana trgovina
2.2 Franšizing
2.3 Inženjering
2.4 Konsalting
2.5 Ugovori po sistemu ključ u ruke
2.6 Ugovori o upravljanju
2.7 Međunarodna tehnička pomoć
3 Državna regulacija tržišta intelektualne svojine
Zaključak
Spisak korištenih izvora
Uvod
Naučno-tehnološka revolucija i razvoj proizvodnih snaga dovode do sve većeg produbljivanja međunarodne podjele rada. U ovim uslovima trgovinsko-ekonomske odnose između zemalja karakteriše brzo širenje naučne, tehničke i industrijske saradnje, čiji je značaj mnogo veći od komercijalnog efekta koji se dobija transferom ili sticanjem tehnologije pod određenim komercijalnim uslovima.
Upravo tehnološkom razmjenom moguće je rješavati pitanja povećanja tehnološkog nivoa pojedinih industrija i nacionalne privrede u cjelini, zadataka ubrzanog tehnološkog preopremljenja privrede, proširenja izvoznih mogućnosti i smanjenja uvoza, razvoja tehničke i ekonomske odnose među državama na osnovu specijalizacije i saradnje u proizvodnji raznih vrsta proizvoda.
Svi glavni oblici uključeni su u sferu tehnološke razmjene ljudska aktivnost(nauka, tehnologija, proizvodnja, menadžment), počevši od teorijskih zakona poznavanja prirode (nauka), iskustva njene transformacije (tehnologija) pa do stvaranja materijalnih resursa i dobara (proizvodnja) uz unapređenje metoda racionalnog djelovanje u rješavanju proizvodnih i drugih problema (menadžment) . Istovremeno, sva četiri oblika ljudske aktivnosti, kao i bilo koje njihove kombinacije, mogu biti uključene u razmjenu.
Ako iz oblasti trgovinsko-ekonomskih odnosa izdvojimo razmjenu sirovina i prehrambenih proizvoda, koji su na ovaj ili onaj način povezani sa geografskim, klimatskim prilikama i prisustvom minerala, onda je preostali dio spoljnoekonomskih odnosa u današnjem svijetu će biti posljedica međunarodne podjele rada, zasnovane na neravnomjernom razvoju različitih vrsta tehnologije, čiji nivo određuje konkurentnost robe na tržištu, njen kvalitet i cijenu, a samim tim i dobit ostvarenu prodajom.
Ako izuzmemo robu široke potrošnje, onda će ostatak međunarodne ekonomske razmjene biti razmjena tehnologije ili u njenom „čistom obliku“ – u obliku znanja, iskustva i naučnih i tehničkih informacija, ili „utjelovljena“ u materijalima, mašinama i oprema. Ovaj dio ekonomskih odnosa sa inostranstvom predstavlja ogromno područje razmjene, čiji je krajnji cilj, s jedne strane, povećanje tehničko-tehnološkog nivoa proizvodnje, as druge, ostvarivanje profita.
U doba visokih tehnologija i revolucionarnih izuma, ova grana međunarodnih ekonomskih odnosa postaje sve relevantnija, uključujući i rusku privredu, zemlju koja ima veoma značajan potencijal za nematerijalnu imovinu, iako još uvijek nema efektivno uspostavljen sistem za trgovinu tehnologijama i know-howom sa stranim partnerima, budući da je u dogledno vrijeme ovo područje djelovanja bilo u potpunosti u nepodijeljenoj nadležnosti države. Međutim, postoje sasvim jasni izgledi za razvoj i postoji razlog za vjerovanje da će Rusija postepeno dostići isti nivo kao najrazvijenije zemlje u oblasti međunarodnog izvoza i uvoza dozvola, jer ovo je jednostavno neophodno za potpuni razvoj privrede zemlje.
Svrha ovog eseja je razmatranje strategija i oblika međunarodne naučne i tehničke saradnje u globalnoj ekonomiji.
1. Karakteristike globalnog tehnološkog tržišta
U međunarodnoj ekonomiji, tehnologija se obično posmatra kao razvijen faktor proizvodnje, koji karakteriše visoka međunarodna mobilnost, a sam koncept „tehnologije“ tumači se kao skup naučnih i tehničkih znanja koja se mogu koristiti u proizvodnji robe i usluge.
Ubrzanje naučnog i tehnološkog napretka dovelo je do stvaranja u 2. polovini 20. vijeka. novo svjetsko tržište – tehnološko, koje djeluje zajedno sa svjetskim tržištima rada i kapitala. Materijalna osnova za nastanak i funkcionisanje ovog tržišta je međunarodna podjela tehnologija, koja predstavlja istorijski uspostavljenu ili stečenu koncentraciju ovog proizvoda u pojedinim zemljama.
Neravnomjeran razvoj naučnog i tehnološkog napretka stvara značajne tehnološke razlike između pojedinih zemalja. Stoga, međunarodno kretanje tehnologije izglađuje tehnološke razlike između zemalja.
Pod pojmom međunarodne tehnološke razmjene u širem smislu podrazumijeva se prodor bilo kakvog naučnog i tehničkog znanja i razmjena proizvodnog iskustva između zemalja, au užem smislu - prijenos naučno-tehničkih znanja i iskustava vezanih za reprodukciju konkretnih tehnoloških procesi.
Tehnološka razmjena u širem smislu odvija se, po pravilu, u nekomercijalnim oblicima:
– naučne i tehničke publikacije;
– održavanje izložbi, sajmova, simpozijuma;
– razmjena delegacija i sastanci naučnika i inženjera;
– migracija specijalista;
– obuka studenata osnovnih i postdiplomskih studija;
– aktivnosti međunarodnih organizacija za saradnju u oblasti nauke i tehnologije i dr.
Tehnološka razmjena u užem smislu odvija se, po pravilu, u komercijalnim oblicima:
– prenos, u skladu sa uslovima ugovora o licenciranju, prava na korišćenje pronalazaka (patenata, know-how, registrovanih žigova, industrijskih dizajna), tehničke dokumentacije;
– nabavka mašina i razne industrijske opreme;
– pružanje tehničke pomoći;
– inženjering usluge;
– izvoz kompletne opreme;
– obuka i stažiranje specijalista;
– ugovori o upravljanju;
– naučna, tehnička i proizvodna saradnja itd.
Transfer tehnologije u komercijalnim oblicima implicira da je tehnologija specifična roba. Kupac nove tehnologije dobija na raspolaganje naučno-tehnička dostignuća i/ili stvorene proizvodne i tehnološke procese. Upotreba ovakvih razvoja i procesa kao elemenata proizvodnog kapitala omogućava proizvodnju komercijalnih proizvoda sa povećanom konkurentnošću i ostvarivanje dodatne dobiti tokom dužeg perioda zbog njihove jedinstvenosti ili nižih troškova proizvodnje po jedinici gotovog proizvoda.
Povećana konkurentnost proizvoda proizvedenih upotrebom nove tehnologije u obrnutoj je vezi sa obimom distribucije (dostupnosti) ove tehnologije. Dodatni profit nestaje čim tehnička poboljšanja postanu vlasništvo većine preduzeća u industriji ili se pojavi još naprednija tehnologija. Što je veći stepen monopolizacije naučnog i tehničkog znanja i proizvodnog i upravljačkog iskustva, to je jača pozicija vlasnika tehnologije na tržištu proizvoda. Stoga je sasvim razumljivo da zemlje i pojedinačne firme koje su postigle visok tehnički nivo žele da zadrže svoj monopol na nove tehnologije.
Istovremeno, tehnologija kao roba ima veoma visoku cenu, determinisanu velikim troškovima istraživanja i razvoja i njihove implementacije. Prenos ovog troška na finalni proizvod se dešava postepeno, nakon što su već nastali veliki troškovi. Vlasnici nove tehnologije zainteresovani su za nadoknadu nastalih troškova, što se može postići ili proširenjem sopstvene proizvodnje robe na njoj, ili prodajom ove tehnologije pre nego što zastari. Sve to ih tjera da ga što više iskoriste, kako u vlastitoj proizvodnji, tako i prodajom slične robe drugim proizvođačima. Tehnologije se prenose na dvije glavne grupe kupaca:
– strane filijale ili podružnice TNK;
– nezavisne kompanije.
Nove tehnologije uglavnom pružaju TNK svojim ograncima ili podružnicama. Na primjer, 80-ih godina ova grupa kupaca činila je oko 4/5 ukupne prodaje tehnologije američkih TNC-a. To je zbog činjenice da je kao rezultat transfera tehnologije u podružnice:
– u velikoj meri je prevaziđena kontradikcija između potrebe za širokim korišćenjem nove tehnologije radi ostvarivanja maksimalnog profita i opasnosti od gubitka monopolskog vlasništva nad naučnim i tehničkim dostignućima koja se javlja u vezi s tim;
– smanjeni su specifični troškovi istraživanja i razvoja i istovremeno eliminisano curenje poverljivih informacija izvan TNK;
– povećavaju se profiti matičnih kompanija, jer su u mnogim zemljama plaćanja za primljenu novu tehnologiju oslobođena oporezivanja. Zemlje domaćini često ograničavaju uvoz robe i direktna strana ulaganja u različitim oblicima. Prilikom prodaje tehnologije postoji mogućnost prodora na zatvoreno tržište druge zemlje, budući da tehnologiju prate ulazak robe i usluga u zemlju domaćina.
Prodaja tehnologije nezavisnim kompanijama znači gubljenje monopolskog prava na njeno korišćenje. Osim toga, kupac tehnologije sa značajnim naučnim i tehničkim potencijalom može naknadno postati ozbiljan konkurent. Prodajom tehnologije nezavisnim kompanijama, prodavci nastoje da steknu vlasnički udeo, kombinuju transfer tehnologije sa nabavkom svoje opreme i nadoknade gubitak monopola tehnologije maksimiziranjem prihoda od prodaje.
Svi oblici tehnološke razmene ne postoje sami za sebe, već su određeni sadržajem tehnologije i odražavaju dijalektički proces njenog nastanka, procvata, starenja i zamene novom. Sljedeći tipovi odgovaraju fazama životnog ciklusa tehnologije:
Faza 1 – jedinstvena;
Faza 2 – progresivna;
Faza 3 – tradicionalna;
Faza 4 – zastarjela.
Jedinstvene tehnologije uključuju izume i druge naučne i tehničke razvoje koji su zaštićeni patentima ili sadrže know-how, što onemogućava njihovu upotrebu od strane konkurentskih organizacija. Ove tehnologije su nove, imaju najviši tehnički nivo i mogu se koristiti u proizvodnji pod uslovima isključivog monopola. Takve tehnologije nastaju kao rezultat istraživanja i razvoja i inventivnih aktivnosti stručnjaka. Prilikom određivanja cijene jedinstvene tehnologije na tržištu, uzima se u obzir njena sposobnost da stvori maksimalan dodatni profit za svog kupca.
Progresivne tehnologije uključuju razvoje koji imaju novine i tehničke i ekonomske prednosti u odnosu na analogne tehnologije koje koriste potencijalni kupci nove tehnologije i njihovi konkurenti. Za razliku od jedinstvene tehnologije, prednosti napredne tehnologije su relativne. Progresivnost određene tehnologije može se manifestovati u granicama pojedinih zemalja, različitih kompanija iu različitim uslovima njene primene. Ove tehnologije nisu zaštićene patentima i nemaju izražen know-how, ali prilično visoke proizvodne prednosti koje takve tehnologije pružaju svojim kupcima garantuju dodatni profit. Progresivne tehnologije mogu nastati kao rezultat ne samo naučnih, tehničkih i inventivnih aktivnosti naučnika i inženjera, već i „evolucije“ jedinstvenih inovacija koje postepeno gube svoju novinu.
Tradicionalna (konvencionalna) tehnologija predstavlja razvoj koji odražava prosječan nivo proizvodnje koji postiže većina proizvođača proizvoda u industriji. Ova tehnologija ne pruža kupcu značajne tehničko-ekonomske prednosti i kvalitet proizvoda u odnosu na slične proizvode vodećih proizvođača, te se u ovom slučaju ne može računati na dodatne (nadprosječne) zarade. Njegove prednosti za kupca su relativno niska cijena i mogućnost kupovine tehnologije testirane u proizvodnim uvjetima. Tradicionalna tehnologija nastaje, u pravilu, kao rezultat zastarjelosti i masovnog širenja napredne tehnologije. Takva tehnologija se obično prodaje po cijenama koje kompenziraju prodavcu troškove njezine pripreme i ostvarivanja prosječne dobiti.
Moralno zastarjela tehnologija se odnosi na razvoje koji ne osiguravaju proizvodnju proizvoda prosječnog kvaliteta i sa tehničko-ekonomskim pokazateljima koje postiže većina proizvođača sličnih proizvoda. Korištenje takvog razvoja produžava tehnološko zaostajanje njegovih vlasnika.
Tehnološko tržište je segmentirano. U onom dijelu gdje se odvija trgovina licencama, patentima, know-howom itd., tehnologija djeluje kao samostalan faktor proizvodnje. U drugim segmentima ovog tržišta, gdje se tehnologije materijaliziraju u tehnološki intenzivnim proizvodima, kvalificiranim radnicima i visokotehnološkom kapitalu, međunarodno kretanje tehnologija spaja se sa međudržavnim kretanjem robe, rada i kapitala.
Najvažniji preduslov za nastanak i funkcionisanje tržišta tehnologije je pravna zaštita naučnog i tehničkog znanja i intelektualnog vlasništva. Pravna zaštita ima za cilj da naučnicima, pronalazačima i programerima novih tehnologija obezbedi isključivo pravo raspolaganja rezultatima svog rada u određenom vremenskom periodu i da isključi mogućnost neograničene upotrebe ovih rezultata od strane trećih lica. Najčešći instrumenti pravne zaštite tehnologija su patenti, licence, autorska prava, žig ili znak.
Patent je priznanje od strane države i registracija prava pravnog ili fizičkog lica na autorstvo i kontrolu pronalaska potpuno novog proizvoda ili proizvodnog procesa ili značajnog poboljšanja postojećeg proizvoda ili tehnologije u obliku dokumenta. izdaje nadležni državni organ pronalazaču, čime se potvrđuje njegovo autorstvo i prioritet, a daje mu i monopolsko pravo da koristi inovaciju na određeno vrijeme (obično 15-20 godina). Da bi dobio patentno odobrenje, pronalazač mora Zavodu za patente dostaviti potpune informacije o pronalasku, kao i dokaze da proizvod sadrži originalne, potpuno nove karakteristike, te pokazati njegovu industrijsku primjenu.
Svrha patentnog sistema je dvojaka: prvo, da podstakne pronalaske i pronalazače da snose rizik i trošak otkrivanja novih puteva u nauci i proizvodnji, što se nadoknađuje privremenim monopolskim pravima na svu dobit od njihovog rada. Drugo, promovira širenje napredne tehnologije za dobrobit cijelog društva.
Sistem zaštite patenata omogućava društvu da ima potpune i redovne informacije o novim izumima i pomaže da se ubrza uvođenje novih tehnologija u proizvodnju.
Međutim, zloupotreba monopola na patente može dovesti i do potpuno suprotnog rezultata – vještačke inhibicije naučnog i tehnološkog napretka. Istorija razvoja tehnologije sadrži mnogo primjera ove vrste.
Registracija patenta i njegovo održavanje zahtijevaju plaćanje visokih patentnih taksi. Stoga su pojedinačni pronalazači i male eksperimentalne firme često primorani da prodaju patente onim firmama koje su u mogućnosti da komercijalizuju pronalazak. Kada se patent proda, vlasništvo nad komercijalnim izumom prelazi na kupca, najčešće velike kompanije.
Patenti registrovani u jednoj zemlji mogu biti važeći u drugim zemljama ako je ta država članica recipročnog sporazuma (na primjer, države članice EU).
Globalno, prijave patenata razmatra Svjetska organizacija za intelektualnu svojinu u skladu sa Ugovorom o saradnji patenata, koji omogućava pronalazačima da podnesu jednokratnu prijavu za registraciju u zemljama članicama sporazuma.
Potreba za brzim širenjem novih tehnologija stvara potrebu za ponovnom upotrebom pronalaska tokom trajanja patenta, kako od strane vlasnika tehnologije tako i od strane drugih firmi. U tom smislu, licence su se pojavile kao oblici pravne zaštite novih tehnologija.
Licenca je dozvola davaoca licence, tj. vlasnik prava na tehnologiju ili industrijsko vlasništvo, bilo zaštićeno patentom ili ne, koje se izdaje vlasniku licence, tj. zainteresovano lice koje stiče tehnologiju ili odgovarajuća prava za korišćenje tehnološki primenljivog znanja u proizvodnji na određeno vreme i uz određenu naknadu. Ovakva dozvola omogućava nosiocu licence da organizuje proizvodnju koristeći pronalaske, tehničko znanje i proizvodno iskustvo, proizvodne tajne, komercijalne i druge podatke koji su predmet izdate licence.
Shodno tome, pored patentnih licenci (patentne licence), postoje i nepatentne licence, odnosno licence za pravo korišćenja naučnih i tehničkih dostignuća i tehnologija koje nisu patentirane ili nisu patentirane iz bilo kog razloga. Licence bez patenta, po pravilu, djeluju u obliku know-how-a (know-howlicense). Istovremeno, slobodne licence u kvantitativnom aspektu prevladavaju nad patentnim.
Know-how obično uključuje tehničko iskustvo i proizvodne tajne, informacije koje imaju komercijalnu vrijednost. Znanje se može predstaviti softverom i matematikom, matematičkim formulama i algoritmima, proizvodnim tehnikama i vještinama, dijagramima, crtežima, opisima itd. predmet znanja, kada se koristi u proizvodnji, stvara određene prednosti, iako nije zaštićen patentom. U praksi se često prodaje patentna licenca i istovremeno prenos znanja i pružanje tehničke pomoći u postavljanju proizvodnje.
Autorsko pravo na globalnom tehnološkom tržištu, zajedno sa patentima i licencama, zaštićeno je autorskim pravom, što doslovno znači pravo na reprodukciju. Autorsko pravo štiti od kopiranja uglavnom umjetnička i književna djela – knjige, filmovi, radio emisije itd. međutim, često se proteže na znanje koje se koristi u proizvodnji u obliku skica, rasporeda, crteža, crteža itd.
I na kraju, alat za pravnu zaštitu tehnologija je zaštitni znak (žig), koji se obično stavlja na proizvode kompanije u obliku crteža, inicijala osnivača (vlasnika) kompanije, skraćenice, grafičke slike, itd. žig je registrovan kako na lokaciji preduzeća tako iu inostranstvu, a drugim kompanijama je zabranjeno da ga koriste bez službene dozvole.
Kao što je već navedeno, tehnologiju kao faktor proizvodnje karakteriše visok stepen međunarodne mobilnosti. Iskustvo pokazuje da su troškovi transfera tehnologije unutar nacionalnih ekonomija znatno niži nego kada se tehnologija prenosi stranim firmama. S tim u vezi, moglo bi se očekivati da će prodaja tehnologija na domaćem domaćem tržištu premašiti njihovu prodaju na svjetskom tržištu. Međutim, u praksi se zapažaju upravo suprotni procesi.
U većini razvijenih zemalja velike kompanije su spremnije da prodaju tehnološki primjenjivo znanje stranim firmama nego domaćim, a strana tehnološka tržišta su znatno veća od domaćih. Razlozi za ovu pojavu su prilično raznoliki.
Prvo, postoji manje barijera i ograničenja u međunarodnom kretanju tehnologije u poređenju sa kretanjem robe i kapitala. Stoga je eksternu ekspanziju lakše postići prodajom licence u inostranstvu nego razvoj novog tržišta izvozom proizvoda proizvedenih po novoj tehnologiji ili uz pomoć stranih ulaganja. Drugim riječima, transfer nove tehnologije u inostranstvo djeluje kao oblik borbe za strana tržišta robe, omogućavajući zaobići carinske i druge barijere.
Drugo, multinacionalne kompanije radije prodaju nove tehnologije svojim stranim filijalama ili podružnicama nego nezavisnim firmama, čak i domaćim. To se objašnjava činjenicom da u takvoj prodaji multinacionalna kompanija ne gubi monopolsko pravo na korištenje novih tehnologija, a isključuje se mogućnost curenja proizvodnih tajni i da kupac postane ozbiljan konkurent.
Treće, prodaja tehnologija u inostranstvu često je praćena dodatnim zalihama sirovina, opreme, poluproizvoda itd. Shodno tome, prodavac tehnologije ima priliku da poveća proizvodnju za izvoz. Korist koju ostvaruje kompanija koja prodaje nove tehnologije naziva se efekt pratnje.
Četvrto, često samo prodajom nove tehnologije u inostranstvu kompanija može dobiti pristup inovacijama koje su joj potrebne, a koje su dostupne stranom partneru. Takvo kontra ili unakrsno licenciranje tipično je za kompanije koje se bave velikim istraživačkim i razvojnim radom i koje su lideri u razvoju nekog pravca u razvoju nauke i tehnologije. Tipično, takve firme rade u industrijama sa tehnologijom koja se često mijenja i proizvode mnoge vrste proizvoda (na primjer, hemijska i elektroindustrija).
Ovo su najvažniji razlozi zašto vlasnik novih tehnologija nastoji da ih implementira ne na domaćem, već na stranom tržištu.
Interes prodavca se poklapa sa interesom kupca, jer na međunarodnom tehnološkom tržištu ukupna ponuda novih tehnologija u koliziji sa ukupnom potražnjom za njima. Različiti su i motivi koji podstiču kupce na kupovinu novih tehnologija na globalnom tržištu.
Prvo, uvozom novih tehnologija kupac obično ostvaruje značajne uštede troškova i vremena u odnosu na samostalan razvoj u ovoj oblasti. Veliki istraživački i razvojni radovi zahtijevaju značajne finansijske izdatke, dugo traju, a njihovi očekivani rezultati nisu uvijek sigurni. Stoga je često lakše kupiti nego sami napraviti.
Drugo, kupovinom novih tehnologija kupac dobija priliku da brzo otkloni svoj tehnički jaz u određenoj oblasti. I iako nije sve što se prodaje na tehnološkom tržištu najnovija naučna i tehnička dostignuća, ipak kupovina na tehnološkom tržištu omogućava pristup inovacijama visokog tehničkog nivoa.
Treće, stjecanje uvoznih tehnologija obično je praćeno relativno niskim troškovima za ovladavanje proizvodnjom proizvoda. To se objašnjava činjenicom da se praktično dokazane tehnologije obično stavljaju u prodaju. Osim toga, kupac može računati na pomoć davaoca licence u savladavanju novih tehnoloških procesa.
Četvrto, praksa pokazuje da su proizvodi proizvedeni korištenjem strane tehnologije visoko konkurentni. Stoga se dio proizvodnje novih proizvoda šalje na strano tržište, čime se povećavaju izvozne mogućnosti kupca nove tehnologije.
Ekonomski subjekti na globalnom tehnološkom tržištu, po pravilu, su razvijene zemlje. Oni čine dominantan dio prometa na globalnom tehnološkom tržištu. Svjetski lider na ovom tržištu su SAD. Godišnje izvoze visokotehnološke proizvode u vrijednosti od oko 700 milijardi dolara, a slijede Njemačka (530 milijardi dolara) i Japan (400 milijardi dolara).
2. Glavni oblici međunarodnog transfera tehnologije
2.1 Licencirana trgovina
Glavni oblik međunarodnog transfera tehnologije je licencirana trgovina, koja se obavlja na osnovu ugovora o licenciranju. Izraz "licenca" u prijevodu s latinskog znači dopuštenje za obavljanje bilo koje radnje. U odnosu na tehnološku razmjenu, to znači dozvolu korištenja licenciranih artikala pod određenim uslovima, a to su:
– patentirani izumi,
– industrijski dizajn,
- zaštitni znakovi,
– know-how, tj. vrijedne povjerljive informacije koje ne uživaju zakonsku zaštitu.
Izum je tehničko rješenje koje je novo. Tehničko rješenje je široko shvaćeno kao praktično sredstvo za zadovoljavanje specifične potrebe.
Tehničko rješenje ne mora nužno biti popraćeno teorijskim obrazloženjem. Smatra se novim pod uslovom da njegova suština nije prethodno otkrivena u datoj zemlji ili inostranstvu u meri u kojoj je njena primena postala moguća. Otkrivanje rješenja može se dogoditi putem objavljivanja, demonstracije ili otvorene aplikacije. U svim ovim slučajevima postaje moguće kopirati rješenje, što povlači za sobom gubitak njegove novine.
Prepoznaje se da tehničko rješenje ima značajne razlike ako ga karakterizira novi skup karakteristika koje daju pozitivan učinak, na primjer:
a) svi znakovi su novi;
b) neke od karakteristika su nove, a neke poznate;
c) sve karakteristike su poznate, ali njihova kombinacija je nova.
Slični homogeni izumi nazivaju se analozima, a najbliži od njih predloženom novom tehničkom rješenju naziva se prototip. Manje razlike u novom tehničkom rješenju ne dozvoljavaju da se smatra izumom, na primjer, korištenjem ekvivalentnih sredstava.
Industrijski dizajn je prepoznat kao novo umjetničko i dizajnersko rješenje za proizvod koji ga definira izgled. Uz pomoć industrijskog dizajna uspostavlja se monopol na formu (ornament) proizvoda rada. Patenti se izdaju za industrijske dizajne, kao i za izume.
Žig (žig) je oznaka registrovana na propisan način koja služi za razlikovanje robe nekih preduzeća od slične robe drugih preduzeća. Žigovi obično imaju slovo ili grafičku sliku. Oznake usluga se koriste za identifikaciju usluga.
Patenti za izume i industrijske dizajne, sertifikati koji potvrđuju registraciju žigova i uslužnih znakova, zaštićeni Pariskom konvencijom iz 1883. godine, smatraju se industrijskim vlasništvom.
Autorska prava se odnose na bilo koje kreativni radovi bez obzira na formu, svrhu i zasluge rada (predavanja, izvještaji, članci, brošure, knjige, tehnički opisi, uputstva za upotrebu, ilustracije bilo koje vrste, crteži, posteri, fotografije itd.). Ovo pravo znači da bez pristanka autora ili njegovih nasljednika niko ne može u bilo kojem obliku reproducirati ili na bilo koji drugi način koristiti objekte zaštićene zakonom. Autorsko pravo je zaštićeno nacionalnim zakonima, a međunarodno Bernskom konvencijom iz 1886. i Univerzalnom konvencijom iz 1952. godine.
Uz patentne licence, postoje i nepatentne licence za know-how (nepatentirana naučna i tehnička dostignuća i proizvodno iskustvo povjerljive prirode), čiji vlasnik ima prirodni monopol, za razliku od vlasnika patentiranog pronalaska. Ovaj izraz je prvi put korišten u SAD-u.
Za razliku od patentiranog pronalaska, know-how ne uživa posebnu pravnu zaštitu, pa je najbolji vid zaštite takvog znanja poslovna tajna. Znanje može uključivati:
– artikli – uzorci proizvoda, nepatentirani industrijski dizajni, mašine, instrumenti, rezervni dijelovi, alati, uređaji itd.;
– tehnička dokumentacija – formule, proračuni, crteži, dijagrami, nepatentirani izumi itd.;
– uputstva – objašnjenja u vezi sa dizajnom proizvodnje ili upotrebe proizvoda, proizvodnim procesom, proizvodnim veštinama, praktičnim savetima; informacije o organizaciji rada i podaci koji pomažu u rješavanju ekonomskih pitanja.
U međunarodnoj praksi najčešće patentne licence su simultani prenos znanja i pružanje tehničke pomoći u pokretanju proizvodnje. Drugo mjesto zauzimaju licence za know-how, a tek treće čisto patentne licence koje ne predviđaju prenos znanja. To se posebno objašnjava činjenicom da je na sadašnjem nivou tehnološkog razvoja razvoj većine izuma bez obezbjeđenja know-howa, odnosno iskustva i znanja dostupnih preduzeću prodavaču, ili potpuno nemoguć ili dovodi do neproduktivno trošenje vremena i novca. Stoga je know-how glavni predmet ne samo licenci, već i drugih oblika transfera tehnologije.
Prilikom zaključivanja ugovora o know-how-u ne primenjuje se patentna zaštita, pa su u ovoj vrsti ugovora o licenciranju od posebnog značaja uslovi o neotkrivanju know-how-a kako tokom perioda važenja ugovora o licenci tako i nakon njegovog isteka. S tim u vezi, ugovor ponekad predviđa postupak upoznavanja zaposlenih kod vlasnika licence sa znanjem i iskustvom.
Najtipičniji uslovi ugovora o licenciranju koji ograničavaju korištenje znanja korisnika licence su:
– ne prenositi stečeno znanje i iskustvo na treće lice tokom trajanja ugovora i u prosjeku do 5 godina nakon isteka ovog perioda;
– ne davati podlicence za know-how, jer to može dovesti do njegovog gubitka.
Pored patentnih i nepatentnih licenci, postoje nezavisne („čiste”) i prateće licence. Samolicenciranje uključuje transfer tehnologije ili tehničkog razvoja, bez obzira na njihov materijalni nosilac. Prateće licence su samostalne prirode i daju se istovremeno sa zaključenjem ugovora o izgradnji preduzeća, nabavci tehnološke opreme i pružanju konsultantskih usluga.
Prodaja licenci vam omogućava da značajno ubrzate proces razvoja novog tržišta i barem djelimično nadoknadite vlastite troškove istraživanja i razvoja. Ponekad je isplativije, umjesto isporuke gotovih proizvoda, prodati licencu za pravo na njihovu proizvodnju, na primjer, u slučajevima kada nastanu problemi u vezi sa prodajom gotovih proizvoda zbog nedovoljnog obima domaće proizvodnje ili izlaska na strano tržište. . Razvoj vlastite proizvodnje može biti sputan iz više razloga - od nedostatka sirovina do nedostatka visokokvalifikovanog kadra i proizvodnog prostora.
Prepreka izvozu proizvoda često je protekcionistička politika vlade zemlje u koju se očekuje da budu isporučeni: visoke carine, uvozne kvote, podsticanje uvoza rastavljenih proizvoda (u cilju razvoja nacionalne industrije).
U svim ovim slučajevima, prodaja licenci je jedan od načina ulaska na domaće tržište, kao i otvaranje podružnice izvozne kompanije u datoj zemlji. Treba napomenuti da se prilikom prodaje licence obično obezbjeđuje nabavka materijala, komponenti i dijelova za proizvodnju proizvoda. Tako se licencirana trgovina pokazuje kao efikasan poticaj za prodaju vlastitih proizvoda.
U zavisnosti od obima prava koja se licencnim ugovorom dodeljuju kupcu i prodavcu, razlikuju se jednostavne, isključive i pune licence. Jednostavna licenca zadržava pravo prodavatelja da dodijeli slične licence trećoj strani. Ekskluzivna licenca daje kupcu monopolsko pravo na korištenje ove tehnologije, a prodavac ne može samostalno koristiti patentiranu tehnologiju niti je prenositi trećim licima na datoj teritoriji. U slučaju pune licence, prodavač je u potpunosti lišen prava korištenja licenciranog objekta.
Budući da glavni tok novih tehnologija teče iz razvijenih zemalja u zemlje u razvoju, vlade ovih potonjih ponekad intervenišu u proces određivanja cijena ograničavanjem gornje granice cijene prema ugovoru o licenciranju.
Mnoge tehnologije davalac licence prodaje kontrolisanim subjektima - stranim ograncima multinacionalnih kompanija ili njihovim podružnicama. Potonji, djelujući kao pravno nezavisan subjekt, osigurava zaštitu intelektualne svojine kada vlasništvo postane zajedničko, a također omogućava izbjegavanje ograničenja veličine plaćanja ili valute.
Međutim, čak iu ovom slučaju, problem određivanja cijena je složen i kontroverzan. S jedne strane, multinacionalne kompanije su kritizirane što svoju dobit prijavljuju u zemljama s niskim poreznim stopama kroz takvu prodaju. S druge strane, same zemlje u razvoju, gdje su porezi niski, često tvrde upravo suprotno: po njihovom mišljenju, multinacionalne kompanije umjetno smanjuju svoje profite kako bi, na primjer, premjestile svoja sredstva u zemlje s pouzdanijom valutom. Stoga se jača kontrola od strane vlade nad cijenama pri prodaji tehničkih inovacija multinacionalnih kompanija njihovim kontroliranim filijalama kako u matičnoj zemlji tako iu zemlji domaćinu.
Naknada davaocu licence, koju plaća korisnik licence za korišćenje nove tehnologije, može se izvršiti na različite načine. Najčešće se plaća u obliku tantijema, odnosno periodičnih plaćanja (obično tromjesečnih ili godišnjih rata) utvrđenih kao postotak stvarne dobiti ili obima prodaje od komercijalne upotrebe licence. Dokumente o plaćanju prate konzistentni računovodstveni podaci.
Korišćenje autorskih naknada pretpostavlja blisku saradnju između davaoca licence i korisnika licence, stvarajući obostrani interes za efektivno korišćenje licenciranog objekta. Međutim, iznos plaćanja tantijema može varirati, ponekad prilično značajno.
Za razliku od tantijema, paušalno plaćanje je paušalno plaćanje, čiji je iznos čvrsto fiksiran u ugovoru. Ponekad se paušalna plaćanja vrše tako što se raščlanjuju na nekoliko plaćanja u skladu sa fazama praktične implementacije licence – nakon potpisivanja ugovora o licenci, završetka nabavke opreme, obezbjeđenja znanja i sl. ali u svakom slučaju paušalne isplate se određuju unaprijed na osnovu stručnih procjena mogućeg ekonomskog efekta i očekivane dobiti.
Partnere na ovaj oblik plaćanja navode različiti faktori: nesigurnost u pogledu mogućnosti periodičnih transfera u inostranstvo, želja da se izbjegne kontrola prodavca nad naknadnom upotrebom tehnologije, slabo poznavanje stanja stvari partnera, povezanost tehnologija sa određenim setom opreme itd. Štaviše, kao što praksa pokazuje, iznos paušalnog iznosa ispada manji od iznosa naknade ako je potonja izvršena pod uslovima tantijema.
Uz gore navedene vrste plaćanja po ugovoru o licenci, ponekad se praktikuje primanje naknade u obliku učešća u dobiti ili učešća u imovini. U prvom slučaju, prodavac dobija određeni procenat profita od komercijalne primene tehnologije, u drugom slučaju, prodavac prima naknadu u obliku dela akcija kompanije koja koristi novu tehnologiju.
2.2 Franšizing
Sljedeći oblik međunarodnog transfera tehnologije je franšizing, što je ugovor o prijenosu žiga. Prodavac ne samo da prenosi pravo korištenja žiga na kupca, već mu i pruža stalnu pomoć u poslovanju. Ova pomoć se izražava u pružanju tehničkih usluga, obuci i usavršavanju, upravljanju preduzećima uz naknadu, itd.
U suštini, prodavac i kupac u ovom slučaju deluju kao vertikalno integrisana kompanija, čije su filijale međusobno povezane i proizvode deo robe i usluga za potrošača. Ovo je posebno tipično za složeni franšizing, koji omogućava potpunu opskrbu dilera, uključujući marketing, upravljanje radom poduzeća, standarde i kontrolu kvaliteta proizvoda.
Istorija franšizinga datira još od 19. veka. i povezan je sa SAD, gdje oko trećine maloprodajnog prometa čini franšizing. Uz američke kompanije, u franšizing se bave i strane kompanije. Djelatnost im je ugostiteljstvo, prehrambeni proizvodi, prodaja automobila, benzinske pumpe, punjenje bez alkoholna pića itd.
Franšizing se brzo širi po cijelom svijetu. Široko se koristi sljedeći način prodora davaoca franšize u drugu zemlju: kao glavna franšiza se bira lokalna kompanija na koju se prenose prava korištenja žiga.
U nekim slučajevima otvara se nekoliko maloprodajnih objekata u inozemstvu koji obavljaju reklamne funkcije, privlačeći lokalne potencijalne kupce. Primjer je kompanija McDonald's, koja posluje u 109 zemalja i otvorila 2.110 novih restorana samo 1997. godine. Neto prihod kompanije u 1997. godini porastao je za 8% i dostigao 1.642,5 miliona dolara, a međunarodna prodaja iznosila je 33.658,3 miliona dolara.
2.3 Inženjering
Važan oblik međunarodnog transfera tehnologije je inženjering, koji obuhvata širok spektar tehničkih aktivnosti u cilju povećanja efikasnosti stranih investicija i minimiziranja troškova realizacije projekata različitih namjena. Uključuje niz usluga koje su potrebne kupcu prilikom kupovine, ugradnje, savladavanja i rada nove opreme.
U okviru inženjeringa mogu se pružati usluge, prvenstveno za pripremu nove proizvodnje. To uključuje izradu studije izvodljivosti za projekat, izradu master planova i crteža, upravljanje i nadzor izgradnje, te poslove prijema. Nakon završetka izgradnje novog objekta i njegovog puštanja u rad, inženjering se svodi na pružanje usluga organizacije proizvodnog procesa i upravljanja preduzećem. Ponekad se proteže i na prodaju proizvedenih proizvoda. Oblici plaćanja inženjerskih usluga mogu biti različiti. To bi mogle biti plaće za konsultantske inženjere zasnovane na vremenu, nadoknada stvarnih troškova plus poznata naknada, plaćanje u procentima od cijene izgradnje objekta.
2.4 Konsalting
Konsalting je takođe postao široko rasprostranjen u oblasti MRIT. Konsalting se odnosi na širok spektar konsultantskih usluga koje konsultantska firma pruža svakom potrošaču.
2.5 Ugovori po sistemu ključ u ruke
Ugovori po principu ključ u ruke (projekti po sistemu ključ u ruke) kao oblik međunarodnog transfera tehnologije podrazumijevaju sklapanje ugovora za izgradnju objekta, koji se, nakon što je potpuno spreman za rad, prenosi na naručioca. Takve projekte obično provode velike građevinske kompanije i proizvođači industrijske opreme, između kojih su podijeljena odgovarajuća tržišta.
Ovim oblikom međunarodnog transfera tehnologije, korisnik dobija objekat koji je potpuno spreman za rad, bez poteškoća u savladavanju nove tehnologije. Sva odgovornost za izgradnju i puštanje u rad objekta je dodijeljena jednom pravnom licu. Stoga se takvi objekti grade vrlo brzo i u kratkom roku počinju proizvoditi konkurentne proizvode.
Gotovo jedini problem za kupca je visoka cijena. Troškovi realizacije projekata po sistemu ključ u ruke obično su znatno veći u odnosu na izgradnju sličnog objekta sami. Što se tiče izvođača radova, realizacija ovakvih projekata im takođe ide na ruku, o čemu svjedoči i konkurentska borba koja prati prijem narudžbi ove vrste. Ako ugovorna firma nema monopol u datoj oblasti tehnološki primenljivog znanja, a proces proizvodnje je poznat drugim firmama, onda broj konkurenata koji traže ugovor može biti prilično značajan.
Kao izvođači nastupaju samo velike kompanije iz razvijenih zemalja. Posljednjih godina firme iz Turske, Indije i Južne Koreje bile su vrlo aktivne u realizaciji brojnih projekata. Oni su prilično konkurentni u poređenju sa firmama iz razvijenih zemalja u realizaciji građevinskih projekata koji zahtevaju korišćenje jeftine radne snage.
2.6 Ugovori o upravljanju
Ugovori o upravljanju su specifičan oblik međunarodnog transfera tehnologije, čija je suština da kompanija u jednoj zemlji šalje svoje menadžere u stranu kompaniju da obavljaju upravljačke funkcije na određeno vrijeme i uz određenu naknadu.
Potreba za ugovorima o upravljanju proizlazi iz niza situacija u međunarodnom poslovanju. Prije svega, javlja se u slučaju kada postoji hitna potreba da se postigne značajno povećanje operativne efikasnosti postojećeg preduzeća, a lokalni menadžeri nisu u stanju da se nose sa ovim zadatkom. Strani menadžeri i stručnjaci, kako iskustvo pokazuje, u stanju su brzo i efikasno pružiti potrebnu pomoć i postići željeni rezultat.
Nadalje, ugovori o upravljanju se ponekad povezuju sa stranim direktnim investicijama. Prilikom stvaranja novog industrijskog objekta u inostranstvu ili rekonstrukcije postojećeg preduzeća, dobavljač nove tehnološke opreme dužan je da pruži pomoć u vidu usluga upravljanja.
Konačno, ugovori o upravljanju se ponekad dodjeljuju kada se strana ulaganja nacionalizuju i od bivšeg vlasnika se traži da nastavi da vodi posao sve dok je lokalno osoblje u mogućnosti da obavlja posao.
Ugovori o upravljanju obično traju između 3 i 5 godina, a strani menadžeri se plaćaju ili u fiksnom iznosu ili na osnovu obima proizvodnje.
2.7 Međunarodna tehnička pomoć
Specifičan vid međunarodnog transfera tehnologije je međunarodna tehnička pomoć (tehnička pomoć), čije programe pružanja svjetska zajednica prilično široko primjenjuje od kasnih 1970-ih.
Ovi programi, koji se sprovode na bilateralnoj ili multilateralnoj osnovi, osmišljeni su da pruže tehničku pomoć zemljama u razvoju i zemljama sa ekonomijama u tranziciji u oblastima procesa, proizvoda i upravljanja. Programe tehničke pomoći razvijaju i provode UN, MMF, Svjetska banka, OECD i druge međunarodne organizacije.
Tehnička pomoć se definiše kao transfer znanja kroz aktivnosti kao što su obuka, implementacija politike, konsultacije, partnerstva i istraživanje. Pruža se u obliku besplatnih tehnoloških grantova i zajedničkih projekata finansiranja razvoja tehnologije.
Ako primenimo kriterijume Svetske banke za procenu efikasnosti tehničke pomoći, onda bi ona trebalo da doprinese prilivu investicija u iznosu 10 puta većem od obima pružene tehničke pomoći.
Kroz sve vrste aktivnosti o kojima se govori (ugovori o licenciranju, franšizing, inženjering, ugovori po principu ključ u ruke, itd.), firme u jednoj zemlji dobijaju pristup tehnologiji i menadžmentu kreiranim u drugim zemljama. Stoga međunarodni transfer tehnologije pomaže poboljšanju konkurentnosti firmi na domaćem i globalnom tržištu. Što je tržišni mehanizam za transfer tehnologije savršeniji, to je efikasnija distribucija ovog faktora proizvodnje u društvu i veća je korist i za prodavca i za kupca tehnološki primenljivog znanja.
3. Državna regulacija tržišta nekretnina
intelektualno vlasništvo
U savremenoj strategiji razvoja država ključnu ulogu ima stvaranje i upravljanje intelektualnom svojinom (IP). Važnost IP postaje još očiglednija kada se ispitaju svi aspekti povezani sa njegovom komercijalizacijom. I poenta ovdje nije samo u faktoru rasta trgovine licencama (koji nekoliko puta premašuje godišnji rast međunarodne trgovine općenito), već i u mogućnostima koje proizilaze iz međunarodnih propisa koji omogućavaju subjektima sa značajnim naučnim i tehničkim potencijalom da osiguraju efikasnu zaštitu prava na objekte intelektualne industrijske svojine, povećanje konkurentnosti njihovih proizvoda.
Objekti intelektualne svojine u svjetskoj praksi uključuju:
– know-how, patenti, dizajn i druga dokumentacija;
– tehnologija, tehnološki kompleks ili njegove pojedinačne komponente;
– komponente i sklopovi, gotovi proizvodi (na osnovu rezultata pilot proizvodnje);
– tehničko-tehnološka dokumentacija za izradu tehničkih objekata i proizvodnju industrijskih proizvoda;
Poznato je da je konkurentnost proizvoda na tržištu u velikoj mjeri određena njegovim kvalitativnim komponentama, čiji su ključni patentne i pravne karakteristike određenog proizvoda. Stoga većina subjekata svjetske ekonomije smatra patentnu i licencnu politiku izuzetno važnim faktorom u obezbjeđivanju ekonomskog rasta. Treba naglasiti da strategija razvoja svih uspješnih kompanija podrazumijeva njihovu aktivnu poziciju u upravljanju intelektualnom svojinom kako u svojoj zemlji tako iu inostranstvu.
U konkurenciji između država, korporacija i preduzeća danas više nisu lideri oni koji su uspjeli uspješno implementirati pojedinačne inovacije, već oni koji su uspjeli razviti i implementirati odgovarajuće politike u oblasti upravljanja intelektualnom svojinom i ostvariti maksimalan profit na osnovu patenta zaštita i monopolski razvoj visokotehnoloških proizvoda. Na osnovu značaja intelektualne svojine i njenog upravljanja u obezbeđivanju konkurentnosti proizvoda, industrijske zemlje danas pružaju ne samo državnu podršku istraživačkom sektoru privrede, već koriste i čitav niz podsticaja za stvaranje i korišćenje objekata industrijske svojine u proizvodne i trgovinske djelatnosti.
Analiza relevantnog iskustva nam omogućava da procijenimo stanje u oblasti stvaranja intelektualne svojine, upravljanja, kao iu oblasti regulacije patenata i licenciranja. stranim zemljama, njegovo poređenje sa postojećom nacionalnom praksom.
Međunarodne statistike pokazuju da u većini zemalja svijeta broj registrovanih patenata koje koriste nerezidenti značajno premašuje broj patenata koje koriste rezidenti. Samo u Japanu, Južnoj Koreji i SAD-u ovaj odnos ide u korist stanovnika, što posebno objašnjava održivost privrednog rasta u ovim zemljama (tabela 1).
Drugi zaključak koji se može izvesti na osnovu analize međunarodne statistike je da što je viši stepen ekonomskog razvoja neke zemlje, to je veći ukupan broj patenata koji se koriste u sektorima nacionalne privrede. U Australiji ova brojka prelazi 43 hiljade, za evropske zemlje - više od 60 hiljada, u Južnoj Koreji - 114 hiljada, u SAD - više od 220 hiljada i u Japanu - više od 400 hiljada.
Posebnu pažnju zaslužuje patentna i licencna politika Japana, koji je na prvom mjestu u svijetu po broju korištenih patenata. Uspjeh njenog ekonomskog razvoja, izvozne mogućnosti automobilske industrije i industrije elektronike predodređeni su, s jedne strane, mjerama usmjerenim na ograničavanje aktivnosti međunarodnih korporacija na japanskom tržištu. To je omogućilo da se izbjegne preusmjeravanje nacionalnih resursa za njihovo održavanje i da se osigura koncentracija internih resursa na prioritetnu proizvodnju. S druge strane, efikasnost politike kupovine licenci i podsticanja pronalaska. Tako je tokom trideset godina, počevši od 1950. godine, Japan sklopio više od 32 hiljade ugovora o licenciranju za kupovinu tehnologija, potrošivši na to oko 9 milijardi dolara, uprkos činjenici da je većinu licenci koje je Japan stekao od Sjedinjenih Država Države su predvidele zabranu izvoza proizvoda proizvedenih uz njihovu upotrebu u Severnoj Americi, što nam je omogućilo da izbegnemo značajnije troškove za razvoj odgovarajućih internih tehnologija.
Tabela 1 – Broj korišćenih patenata u vodećim zemljama u
Zemlja | Stanovnici | Nerezidenti | Ukupno |
Japan | 340861 | 60390 | 401251 |
SAD | 111883 | 111536 | 223419 |
Njemačka | 56757 | 98338 | 155095 |
Velika britanija | 25269 | 104084 | 129353 |
sjeverna koreja | 68446 | 45548 | 113994 |
Francuska | 17090 | 81418 | 98508 |
Španija | 2689 | 81294 | 83983 |
Švedska | 7077 | 76364 | 83441 |
Italija | 8860 | 71992 | 80852 |
Austrija | 2506 | 75985 | 78491 |
Danska | 2452 | 72151 | 74603 |
Za referencu: Belorusija | 701 | 20347 | 21048 |
Japanski sistem zaštite prava intelektualne svojine ima niz karakteristika. Dakle, najveći trošak patentiranja u svijetu (na primjer, razmatranje prijave za pronalazak, izdavanje bezbednog ponašanja i održavanje patenta na snazi tokom čitavog perioda važenja iznosi 70 - 80 hiljada američkih dolara), kao i vrijeme potrebno za registraciju patenta, doprinijeti vršenju kontrole od strane japanskih subjekata nad domaćim tržištem. Posljedica japanske politike industrijske svojine je da strani podnosioci zahtjeva čine samo oko 4% ukupnog broja patenata izdatih u Japanu.
Relevantni subjekat u Japanu vodi aktivnu politiku u oblasti obaveznog licenciranja, odnosno pomaže lokalnim kompanijama u sticanju patentiranih razvoja drugih, uključujući strane, kompanije, a takođe pomaže subjektima u razvoju strane strategije patentiranja. Njegovi osnovni principi određeni su mogućnostima patentiranja i zasnivaju se na činjenici da patentiranje, pružajući pravnu zaštitu određenom objektu, omogućava nosiocu patenta da monopolizira prava na industrijsku svojinu i kao rezultat toga diktira cijene i utiče na stanje određenog tržišta. One. Prisustvo patenta se takođe mora posmatrati kao prepreka ulasku na tržište proizvoda, koja može ograničiti uvođenje inovacija, doprineti monopolskom položaju proizvoda na određenoj teritoriji i zaštititi od nekontrolisane konkurencije. Strateška strategija patentiranja ima za cilj sprečavanje „napada“ stranih kompanija kada japanske firme uđu na strana tržišta. Sve se to radi na osnovu odgovarajuće patentne i licencne politike, osiguravajući pravnu zaštitu dostupnih pronalazaka, korisnih modela, industrijskih dizajna i žigova. Japan ima najveći udio američkih patenata u oblastima kao što su Computer Engineering, komunikacije, mikroelektronika, automobilska industrija, što, s obzirom na druge faktore, osigurava pozitivan saldo spoljnotrgovinske razmjene. Uz to, aktivnost japanskih firmi u stranom patentiranju je sastavni dio tekućeg javna politika da se fokusira na povećanje izvoza licenci, odražavajući tekući trend da intelektualna svojina postane sastavni dio međunarodne trgovine.
Godine 1998. rashodi za istraživanje i razvoj u Sjedinjenim Državama iznosili su oko 150 milijardi dolara, pri čemu je skoro polovina ovog iznosa dolazila iz budžetskih sredstava. Istovremeno, trgovina intelektualnom svojinom je prioritetni dio američke vanjske trgovine, a prihodi u američku blagajnu od izvoza patenata i licenci srazmjerni su udjelu tekstilne ili duhanske industrije u BNP-u. U spoljnotrgovinskim transakcijama sa IP-om u Sjedinjenim Američkim Državama preovladava unutarkorporativna trgovina - 80% izvoza i 74% uvoza, što odražava želju kompanija da zadrže i, ako je moguće, prošire svoja prodajna tržišta na osnovu vlasništva i upravljanja. od IP. Treba to imati na umu prosečne starosti tehnologije američkih kompanija na datum njihovog prvog transfera u filijalu u razvijenoj zemlji je oko 6 godina, u zemlji u razvoju - oko 10 godina, kada su licencirane trećim kompanijama i zajedničkim ulaganjima - više od 13 godina.
Posebna moć patenata očituje se u aktivnostima velikih firmi, kada uzajamno korištenje patenata i licenci postaje osnova za stvaranje mnogih međunarodnih saveza, saveza i korporacija. Kao rezultat toga, transnacionalne korporacije čine najveći dio intelektualnog industrijskog vlasništva i transakcija s njima. Tako su posljednjih godina ulaganja jednog broja kompanija u naučna istraživanja i razvoj dostigla iznose uporedive sa bruto domaćim proizvodom pojedinih država. Na primjer, troškovi General Motorsa za ove namjene iznose oko 7 milijardi dolara, Ford Motora - 5,2 milijarde, IBM-a - 3,4 milijarde dolara.
Praksa pokazuje da se izumi nastali u procesu istraživačkog i dizajnerskog rada patentiraju, prije svega, u zemljama namjeravanog izvoznog kanala, prodaji proizvoda u kojima se u jednom ili drugom obliku koriste objekti IP, kao i u zemljama u kojima se nivo tehnološke razvijenosti relevantne industrije najviši. Ovo ne samo da osigurava stabilnu poziciju robe na prodajnim tržištima, već omogućava i utjecaj na vodeća poduzeća koja proizvode proizvode konkurentne na svjetskim tržištima.
Sjedinjene Države imaju provjereni mehanizam za prodaju visokotehnoloških proizvoda u inozemstvu, prema kojem je to moguće tek nakon sveobuhvatnog proučavanja svih aspekata predložene transakcije, osiguravanja patentiranja i zaštite IP koji se koristi u izvezenom proizvodu u zemlji uvoznici. .
Kako bi osigurale djelotvornost svojih ulaganja u fundamentalna i primijenjena istraživanja i zaštitu intelektualne svojine koja je nastala kao rezultat toga, Sjedinjene Države primjenjuju trgovinsku i ekonomsku polugu na svoje partnere - povećavaju uvozne carine, smanjuju kvote, stvaraju necarinske barijere u trgovini, i ograničavanje saradnje i programa pomoći.
Ovo se odnosi na zemlje koje krše prava američkih podanika na pomenutu imovinu. Analiza patentne i licencne politike brojnih vodećih zemalja omogućava nam da govorimo o višestrukoj upotrebi patenta kao efikasnog oruđa konkurencije. Štaviše, njegova uloga na određenom tržištu je u velikoj mjeri određena svrhom patentiranja. U jednom slučaju, patent osigurava prisustvo određenog proizvoda na tržištu, u drugom - zaštitu njegovog monopolskog položaja. Prisustvo bloka patenata u jednoj kompaniji u određenom pravcu određene države postaje zabrana za druga preduzeća da proizvode i prodaju robu na teritoriji date zemlje koristeći već patentirani predmet industrijske svojine. Ovakva zabrana se može otkloniti samo sticanjem odgovarajuće dozvole, što iz više razloga nije uvijek moguće, jer monopolski položaj na tržištu za određeni proizvod garantuje višak dobiti od njegove prodaje.
Relevantna politika koja se vodi u Evropskoj uniji je u velikoj mjeri usmjerena na stvaranje zajedničkih razvoja i jedinstvenog evropskog tržišta. To u velikoj mjeri osiguravaju troškovi evropske industrije za patentiranje, koji su, na primjer, 1994. godine iznosili oko 5 milijardi njemačkih maraka.
Treće mjesto Njemačke na svjetskom tržištu naučno intenzivnih proizvoda umnogome se objašnjava provjerenom inovacijskom politikom vlade ove zemlje, povećanjem sredstava za potrebe istraživačkog sektora i zaštitom industrijske svojine. Posljedica ovakvog pristupa je činjenica da su samo 1997. godine firme prodale sljedeći broj patentnih prijava koje su bile na snazi u Njemačkoj: Siemens - 2573, Bosch - 1508, BASF - 1263, Bayer - 952.
U proizvodnji i izvozu opreme dizajnirane za zaštitu životne sredine, Nemačka je svetski lider: od 1992. godine, nemačke firme su činile 28% svetskog zaliha patenata u ovoj oblasti.
Polazeći od ključne uloge IP u osiguravanju konkurentnosti domaće industrije na svjetskom tržištu, najrazvijenije zemlje, uz državno finansiranje istraživačkog rada, aktivno stimulišu stvaranje i korištenje industrijske svojine u proizvodnji i trgovini. Analiza postojeće prakse u oblasti regulacije patenata i licenciranja ukazuje da ovaj alat za osiguranje kvaliteta i konkurentnosti proizvoda vodeće razvijene zemlje aktivno koriste za osvajanje tržišta i zaštitu od konkurencije drugih subjekata.
U konačnici, mogućnosti regulacije, osiguravanja konkurentnosti zasnovane na upravljanju intelektualnom svojinom, s jedne strane, kao i potencijal koji transnacionalne korporacije na raspolaganju u ovoj oblasti, s druge strane, predodredili su usvajanje jednog od fundamentalnih zemalja u najrazvijenijim zemljama. dokumenti STO - Sporazum o trgovinskim aspektima prava intelektualne svojine (TRIPS).
Iskustvo razvijenih zemalja i transnacionalnih korporacija u stvaranju konkurentskih prednosti za svoje subjekte na osnovu regulative o patentima i licencama omogućava nam da pretpostavimo sljedeće. Preduzeća onih zemalja koja zbog ograničenih potrebnih resursa zaostaju u oblasti stvaranja i razvoja novih tehnologija i nemaju značajno iskustvo u uključivanju objekata IP u privredni promet, pri usklađivanju (bez odgovarajućih rezervi) nacionalnog zakonodavstva sa odredbe ovog sporazuma, sve će se sve više gurati na periferiju globalnog ekonomskog razvoja. Takve posljedice mogu se izbjeći samo ako postoji odgovarajuća državna politika u ovoj oblasti.
U Bjelorusiji za 1993–1997. Zavod za patente primio je 3.585 prijava za pronalaske od domaćih podnosilaca prijava, a 2.857 od stranih podnosilaca prijava.
Od stranih podnosilaca prijava, subjekti Njemačke (845), SAD (471) i Švicarske (187) su najaktivniji u podnošenju zahtjeva za certifikate zaštite Republike Bjelorusije za pronalaske, što u velikoj mjeri odražava njihovu želju da osiguraju zaštita komponenti proizvoda koji se isporučuju na bjelorusko tržište, kako bi se spriječili, u uvjetima žestoke konkurencije i zbog patentiranja njegovih komponenti od strane konkurenata, značajnih ekonomskih troškova i gubitka jedne ili druge koristi. Analiza industrijskog fokusa podnesenih prijava ukazuje da strani podnosioci prijave uglavnom patentiraju izume iz oblasti hemije. Tako je krajem 1997. godine 58% svih registrovanih, prema Međunarodnoj klasifikaciji patenata, patenata iz oblasti hemije bilo u vlasništvu stranih podnosilaca prijava. I ako je u oblasti biohemije, genetskog inženjeringa, proizvodnje alkoholnih pića i metalurgije gvožđa odnos patenata izdatih stranim i domaćim subjektima bio približno jednak, onda je u oblasti organske hemije oko 90% patenata dodeljeno stranih subjekata.
Takve informacije treba uzeti u obzir pri određivanju prioritetnih oblasti naučnog, tehničkog, industrijskog i inostranog ekonomskog razvoja. Zato što zapadne kompanije imaju mogućnost da koriste patente Republike Bjelorusije kao sredstvo za blokiranje razvoja određenog proizvodnog ili tržišnog sektora, sprječavanje ulaska u njega ili izbacivanje iz njega mogućih konkurenata.
Za razliku od svjetske prakse, jedna trećina patenata izdatih subjektima Republike Bjelorusije u periodu od pet godina pripada fizičkim licima. Posljedice ove situacije mogu se lako predvidjeti. Zaista, u ovom slučaju, malo je vjerovatno da će nosilac patenta imati dovoljno finansijskih, organizacionih, upravljačkih i drugih resursa za pravilno korištenje intelektualne svojine, štoviše, postoji slabost u relevantnim mehanizmima i institucijama koje olakšavaju njegovu efikasnu upotrebu.
Analiza ugovora o licenciranju pronalazaka, know-how i ugovora o prenosu prava na patent za pronalazak registrovan u republici u posmatranom periodu pokazuje da su glavni prodavci privatna pravna i fizička lica (55%). Istovremeno, udio pojedinaca među davaocima licenci iznosi 28%, a među korisnicima licenci 6%. Među registrovanim ugovorima za ugovore prema kojima je davalac licence strano lice, a korisnik licence predstavnik Republike Bjelorusije, taj broj je zanemarljiv. Ovakva situacija je posledica kako nedovoljnih sposobnosti beloruskih preduzeća, što se, inače, ogleda u zaštiti domaćih objekata intelektualne svojine u inostranstvu, tako i patentne i licencne politike stranih država i stranih kompanija. Ovi drugi efektivno koriste ovaj regulatorni instrument, prvenstveno u cilju obezbjeđenja ulaska na određeno tržište i sprovođenja odgovarajuće politike konkurencije na njemu.
Stanje licencne trgovine u republici pokazuje da se, kada je obavljaju nacionalni subjekti, ne koriste i ne uzimaju u obzir sve mogućnosti regulacije patenta i licenci. Istovremeno, na osnovu ograničenog domaćeg tržišta i potrebe za jačanjem kooperacijskih veza sa ruskim preduzećima, najalarmantniji je nedostatak aktivnosti konstitutivnih subjekata Bjelorusije na „povezivanju“, na osnovu patenta i propisom o licenciranju, preduzeća dvije zemlje u jedinstven tehnološki kompleks.
Sastavni dio sistema državne regulative je učešće zemlje u radu međunarodnih organizacija koje se bave problemima regulisanja globalnog tržišta intelektualne svojine. Republika Bjelorusija učestvuje u aktivnostima WIPO-a od ratifikacije od strane bivšeg SSSR-a Konvencije o osnivanju WIPO-a 1968. godine (Ukaz Prezidijuma Vrhovnog Sovjeta SSSR-a od 19. septembra 1968.). Trenutno je izražena saradnja na unapređenju republičkog zakonodavstva u oblasti industrijske svojine i autorskih i srodnih prava u skladu sa preporukama WIPO-a i sporazumima koji su razvijeni u okviru organizacija.
Poboljšanje pronalazačkog prava uključuje dvije oblasti:
1) pristupanje Republike Belorusije međunarodnim konvencijama koje su na snazi u ovoj oblasti;
2) izradu i donošenje domaćih zakona i propisa u cilju sprovođenja opštih principa sadržanih u međunarodnim konvencijama.
Rezolucijom Vijeća ministara Republike Bjelorusije br. 141 od 11. marta 1993. odobrena je Deklaracija o međunarodnim ugovorima Republike Bjelorusije u oblasti industrijske svojine. Ovom deklaracijom formalizovana je pravna sukcesija republike u odnosu na tri najvažnija multilateralna sporazuma u ovoj oblasti, čiji je potpisnik bio bivši SSSR: Parišku konvenciju za zaštitu industrijske svojine, Ugovor o saradnji patenata i Madridski sporazum o zaštiti industrijske svojine. Međunarodna registracija žigova.
U oblasti autorskih i srodnih prava, Bjelorusija je pristupila Bernskoj konvenciji iz 1886., Univerzalnoj konvenciji o autorskim pravima iz 1952. godine, Ugovoru o autorskim pravima WIPO-a iz 1996. godine, Ugovoru WIPO-a o izvedbama i fonogramima iz 1996. godine i nekim drugim dokumentima.
Na osnovu toga, Republika Bjelorusija trenutno učestvuje u sindikatima WIPO sistema (Pariz, Madrid, Bern, itd.).
Saradnja Republike Bjelorusije sa WIPO-om se sastoji u poboljšanju nacionalnog zakonodavstva prema standardima koje je razvila ova organizacija. Glavni pravac saradnje u budućnosti trebalo bi da bude stvaranje organizacionih i institucionalnih preduslova za sprovođenje ovog zakona, kako bi beloruski privredni subjekti i građani republike imali priliku da efikasno ostvaruju svoja prava intelektualne svojine, kao i da imaju efikasna sredstva. zaštite takvih prava, uključujući i na međunarodnom nivou. S tim u vezi, navest ćemo neke primjere.
Značajno pitanje kada preduzeće ulazi na strano tržište je strana registracija njegovog žiga, koji identifikuje robu ovog preduzeća i predstavlja sredstvo za unapređenje prodaje. Međutim, registracija žigova kod nacionalnih registarskih tijela stranih zemalja povezana je s visokim troškovima i određenim tehničkim poteškoćama. Stoga je mnogo preporučljivije iskoristiti mogućnosti koje pruža Madridski sporazum o međunarodnoj registraciji žigova i kontaktirati Međunarodni biro WIPO-a kako biste dobili međunarodnu potvrdu o registraciji koja važi u svim zemljama potpisnicama Madridskog sporazuma. Ova praksa još nije rasprostranjena među bjeloruskim preduzećima, što se objašnjava nerazvijenošću nacionalnog izvoza. U budućnosti bi bjeloruski izvoznici trebali iskoristiti ovu priliku.
Sličan primjer može se dati u vezi sa registracijom pronalazaka. Belorusko preduzeće ili pojedinačni pronalazač koji želi da patentira svoj pronalazak u nekoliko stranih zemalja (na primer, u svrhu dalje prodaje licence u inostranstvu) ne može podnositi prijave direktno nacionalnim zavodima za patente ovih država, već koristiti usluge WIPO na osnovu Ugovora o saradnji u oblasti patenata. U ovom slučaju, prijava se podnosi Međunarodnom birou WIPO-a. Iako ugovor ne predviđa izdavanje jednog međunarodnog patenta (podnosilac prijave će kao rezultat dobiti nekoliko nezavisnih nacionalnih patenata), a naknada za međunarodno pretraživanje i preliminarni pregled prijave je proporcionalna broju primljenih nacionalnih patenata, troškovi takve registracije će biti niži, a sama registracija će se završiti brže.
U slučaju sporova između bjeloruskih državljana ili poslovnih subjekata, s jedne strane, i njihovih stranih partnera, s druge strane, u vezi s korištenjem njihovih prava intelektualne svojine, strane mogu podnijeti zahtjev za rješavanje Arbitražnom centru WIPO-a (koji djeluje od 1994. ). ovo strankama daje sve prednosti arbitražnog postupka u odnosu na državni pravni postupak - brzinu postupka, niže troškove, manju formalnost procesa, povjerljivost, te mogućnost rješavanja spora na obostrano zadovoljstvo obje strane.
Prisustvo velikog naučnog i tehničkog potencijala i usmerenost na razvoj industrija intenzivnih znanja daje osnovu za zaključak da će saradnja sa WIPO-om u budućnosti postati važan element međunarodnih odnosa republike.
Stoga se strateško planiranje i uspješna politika konkurencije države ne mogu sprovoditi bez uzimanja u obzir svih aspekata stvaranja, zaštite i upravljanja intelektualnom svojinom. Rješavanje problema u ovoj oblasti čini se uspješnim samo ako se provodi proverena patentna i licencna politika, prvenstveno u najperspektivnijim, prioritetnim oblastima. Upravo u ovim oblastima treba koncentrisati sve unutrašnje resurse, stvoriti odgovarajuće uslove, mehanizme i infrastrukturu za razvoj tehničke kreativnosti, inovativnosti i efikasno regulisanje odnosa u oblasti intelektualne svojine.
Zaključak
Na prelazu iz 20. u 21. vek. Svjetska zajednica je shvatila potrebu objedinjavanja napora različitih zemalja kako bi se najbolja naučna dostignuća iskoristila u interesu čovječanstva, uključujući i sprječavanje globalnih prijetnji koje nastaju u procesu razvoja nauke i tehnologije, kako bi se odredili prioriteti. naučnih istraživanja i mehanizama za njihovo sprovođenje.
Objektivni proces internacionalizacije savremene privrede uslovljava intenziviranje međunarodne naučne i industrijske saradnje. Istovremeno, pojave koje se javljaju u ovoj oblasti su heterogene, karakterišu ih određene kontradikcije koje zahtijevaju organizacionu, pravnu i ekonomsku regulaciju na međudržavnom nivou. S jedne strane, međunarodna saradnja se ubrzano širi u oblasti fundamentalnih nauka, s druge strane, primijenjeni razvoji se sve više zatvaraju, njihovi rezultati se smatraju nacionalnim blagom od strateškog značaja za osiguranje ekonomske sigurnosti pojedine države ili grupa zemalja.
S obzirom na značajnu ulogu nauke u rešavanju socio-ekonomskih problema veka, sve veći broj zemalja širom sveta (Japan, Republika Koreja, Kina, Indija i dr.) koristi planski orijentisan model za formiranje naučne politike i razvoja naučno-tehničkih potencijala. Vlade ovih zemalja koriste i direktivne centralizovane i indikativne metode planiranja. Direktivno planiranje se koristi da se nadoknade nedostaci tržišnog sistema za finansiranje velikih istraživanja i razvoja sa visok stepen rizik, formiranje novih industrija i tehnološka modernizacija tradicionalnih osnovnih industrija. To se prvenstveno ostvaruje kroz direktna državna izdvajanja, državno tržište u vidu zagarantovanih državnih nabavki novih visokotehnoloških proizvoda, kao i poreskih i carinskih olakšica.
Međunarodna naučno-tehnička saradnja (ISTC) je jedan od važnih elemenata naučne i tehničke politike zemlje, očuvanja i širenja ruskog naučno-tehničkog potencijala (STP). Kod nas se oduvijek smatralo da je ISTS pomoćnog karaktera, koji podstiče razvoj domaće nauke i tehnologije i da zauzvrat zavisi od stanja naučno-tehničkog napretka.
Desilo se 90-ih godina. XX vijek temeljne promjene političke i vojno-strateške stvarnosti u savremeni svet, društveno-političke i ekonomske transformacije u Rusiji, zemljama članicama ZND i drugim zemljama bivšeg socijalističkog tabora značajno su uticale na razvoj procesa međunarodne naučne i tehničke saradnje. Ovi faktori ne mogu a da se ne uzmu u obzir prilikom formiranja strategije i taktike ISTS-a. Rusija je suočena sa zadatkom da u potpunosti bude prisutna u globalnoj naučno-tehnološkoj zajednici, oslanjajući se na još uvek očuvani domaći naučno-tehnički potencijal i koristeći opsežne naučno-tehničke veze nastale u sovjetskom periodu sa različitim regionima sveta, kako na na državnom nivou i direktno na nivou naučnika i specijalista.
Dakle, kao rezultat obavljenog posla, mogu se izvući glavni zaključci:
Globalno tržište informacija i tehnologije je složen sistem za razmjenu rezultata intelektualne aktivnosti u materijalnim i nematerijalnim oblicima;
U procesu inovacija, naučni i tehnički razvoj koji je našao svog kupca prenosi se iz jedne zemlje u drugu kroz različite kanale i oblike komercijalne i nekomercijalne razmjene;
Vodeće mjesto među oblicima razmjene zauzima sticanje patenata i licenci, a odnedavno se u MRIT-u pojavljuju inženjering, franšizing i konsalting.
Spisak korištenih izvora
1. Dadalko V.A. Svjetska ekonomija: Udžbenik. dodatak. – Mn.: “Urajay”, “Interpressservice”, 2001. – 529 str.
2. Teor T.R. Svjetska ekonomija. – Sankt Peterburg: Petar, 2002. – 192 str.: ilustr. – (Serija “Kratki kurs”).
3. Čebotarev N.F. Svjetska ekonomija: Udžbenik. – M.: Izdavačko-trgovinska korporacija „Daškov i K.” – 2007. – 332 str.
Uvod
Koncept i trenutni trendovi u međunarodnoj razmjeni tehnologija
Učešće Rusije u međunarodnoj razmjeni tehnologije
Zaključak
Uvod
U prošlom vijeku svijet je doživio naučnu, tehnološku i informatičku revoluciju, koja je značajno promijenila uslove i prirodu ekonomskog razvoja različitih dijelova planete i strukturu međunarodne razmjene. U najrazvijenijim zemljama nastaje postindustrijska “nova ekonomija” - tehnološka i ekonomska struktura u kojoj znanje i informacije imaju ulogu glavnog proizvodnog resursa. Pojava ove strukture u velikoj mjeri određuje opću situaciju u svjetskoj ekonomiji i mjesto zemalja u međunarodnoj podjeli rada.
Osvajanje tržišta i zadržavanje pozicija na njima sada sve više zavisi od sposobnosti zemalja (njihovih ekonomskih agenata) da izdrže dinamičnu tehnološku i organizacionu konkurenciju, koja se zasniva na inovacijama.
Formiranje i razvoj “nove ekonomije” povlači za sobom ubrzani rast međunarodne razmjene tehnički složenih proizvoda i promjenu prirode konkurencije na svjetskim tržištima.
Trendovi u razvoju svjetske ekonomije ukazuju da su posjedovanje naprednih tehnologija i naučne komponente privrede neophodan uslov društvenog i ekonomskog napretka. Oni određuju koje mjesto država zauzima u hijerarhiji zemalja u svijetu. S tim u vezi, danas u Rusiji dolazi do izražaja pitanje razvoja i sprovođenja inovativne politike za razvoj domaće privrede, u kontekstu čega se nameće potreba za ekonomskom integracijom naše zemlje u sistem međunarodne tehnološke razmene. obostrano korisna i ravnopravna osnova postaje očigledna.
To određuje relevantnost pisanja i našeg apstraktnog rada posvećenog teorijskim pitanjima proučavanja sistema međunarodne razmjene tehnologija i učešća Rusije u njemu.
1. Koncept i trenutni trendovi u međunarodnoj razmjeni tehnologija
Dominantna uloga u privredi usko je povezana s globalizacijom, koja ubrzava međunarodnu razmjenu tehnologija, s jedne strane, a pojačava konkurenciju na svjetskom tržištu, s druge strane, postepeno je pomjerajući iz sfere materijalnih dobara i usluga u svijet znanja, ideja i informacija. U ovoj situaciji se mijenja priroda industrijske politike i povećava uloga industrijske politike, koja je, kao glavna komponenta ekonomske politike države, sve više podređena zadatku izrade jasne strategije inovacija usmjerene na razvoj progresivnih tehnološke strukture, korištenje cjelokupnog arsenala direktnih i indirektnih stimulativnih alata u interesu inovacionog procesa javno-privatnog partnerstva, kao i formiranje efikasne infrastrukture korištenjem najnovijih komunikacijskih i informacionih tehnologija.
Razmatrati teorijski pristupi Inovacionom procesu i razmjeni tehnologija, može se primijetiti da je ekonomska nauka krajem prošlog vijeka posvećivala veliku pažnju naučno-tehnološkom napretku kao faktoru ekonomskog rasta. S tim u vezi došlo je do formiranja i razvoja teorijskih pogleda na inovaciju kao mehanizam organskog povezivanja i međusobnog prožimanja naučne, tehničke i ekonomske sfere. Od brojnih definicija “tehnologije” može se generalizovati sljedeće: to je skup sistematizovanih naučnih i tehničkih (inače) tehnoloških znanja o načinima organizacije i funkcionisanja određenog procesa proizvodnje, procesa prodaje ili potrošnje.
Razmjena tehnologije je specifičan oblik međunarodnih ekonomskih odnosa, koji predstavlja skup odnosa u vezi sa proizvodnjom, distribucijom, razmjenom i upotrebom inovativnih dobara – znanja i informacija. Objekti tehnološkog tržišta su rezultati intelektualne aktivnosti u materijalizovanim (oprema, tehnička dokumentacija i sl.) i nematerijalizovanim oblicima (znanje, iskustvo, tehnika itd.).
U oblasti prava ekonomska kategorija„tehnologija“ se transformiše u pojam „intelektualne svojine“, dok rezultati intelektualne delatnosti mogu biti objekti isključivog prava – tj. zaštićene patentima. Patent je dokaz isključivog prava njegovog vlasnika da proizvodi, koristi i prodaje novu robu i proizvodne metode (tehnologije) u određenom periodu.
Globalno tehnološko tržište zauzima sve značajnije mjesto u međunarodnim ekonomskim odnosima, čemu doprinosi glavna karakteristika modernosti - rast intenziteta znanja samih roba i usluga, kao i neravnomjeran razvoj zemalja u svjetskoj ekonomiji u naučna i tehnološka sfera, tempo i priroda regionalne proizvodne i investicione aktivnosti, koji zahtijevaju dodatnu potražnju za novim tehnologijama i informacijama, promjene u instrumentima i regulativi ovih tržišta.
U internacionalizaciji inovacionih aktivnosti i sistemu međunarodne razmjene tehnologija dominantnu ulogu imaju transnacionalne korporacije - TNK, koje čine 4/5 svjetskih tehnoloških tokova. Ako govorimo o takvom kanalu međunarodne diseminacije tehnologije kao što je direktna strana ulaganja, treba napomenuti da većina njih migrira unutar industrijaliziranih zemalja. Drugi kanal kroz koji se odvija međunarodna razmjena tehnologije je međunarodna migracija radne snage (uglavnom visokokvalifikovanih stručnjaka).
Pored tradicionalnih spajanja i akvizicija, koje podrazumevaju konačnu legalnu kombinaciju poslovanja, u savremenoj svetskoj ekonomiji tehnološka razmena se odvija kroz zajedničke poduhvate i strateške alijanse, koji predstavljaju kompromis između saradnje i konkurencije. Upravljanje tehnološkim savezima, čija je svrha prvenstveno ili djelimično, zajednički tehnološki razvoj, otežava potreba održavanja ravnoteže između smanjenja troškova i povećanja efikasnosti istraživanja i razvoja i ograničavanja otkrivanja informacija i znanja, jer partner je često i konkurent.
Glavni oblik naučne i tehnološke razmjene između zemalja u savremenim uslovima je međunarodna trgovina licencama, što je uzrokovano nizom faktora: željom za ubrzanjem uvođenja novih proizvoda na tržište, sve većom konkurencijom na svjetskom tržištu, protekcionizmom. , što onemogućava slobodnu razmjenu dobara između zemalja, uštede na vlastitom istraživanju i razvoju.
Posebnost sistema međunarodne razmjene posljednjih godina je da međunarodna razmjena tehnologija sve više počinje da poprima karakter unutar-korporativne razmjene dobara, usluga i tehnologija koja se odvija preko TNC kanala. Pod uticajem ovog procesa, u sadašnjoj fazi dolazi do konvergencije nacionalnih ekonomija. U kontekstu globalizacije svjetske ekonomije, TNK se pretvaraju u glavnu kariku naučne i tehničke infrastrukture moderne privrede, obavljajući funkcije njenih naučnih, tehničkih i informacionih usluga.
2. Učešće Rusije u međunarodnoj razmjeni tehnologije
Rusija već dugo učestvuje u međunarodnoj razmjeni tehnologije, prvo iskustvo stečeno je tokom sovjetske ere. 19070-ih godina. prošlog veka, Rusija je uspešno trgovala licencama za pronalaske na međunarodnom tržištu. Nakon raspada SSSR-a 1991. godine, upravljanje patentima i trgovinom licencama je ukinuto, a velika masa ugovora o razmjeni tehnologija počela je da se provodi direktno - između ruskih kompanija i stranih firmi.
Među novim zakonodavnim aktima Ruske Federacije koji regulišu poslovanje u logistici i logistici je Četvrti deo Građanskog zakonika Ruske Federacije sa izmenama i dopunama i drugim regulatornim pravnim aktima koji su zamenili raštrkane zakone iz 1990-ih. (zakoni o patentima, autorskim i srodnim pravima, o zaštiti baza podataka itd.)
Primjeri uspješnog učešća Rusije u međunarodnoj tehnološkoj saradnji uključuju: stvaranje 1994. Međunarodnog naučno-tehnološkog centra - ISTC zajedno sa EU, SAD i Japanom, implementaciju programa partnerstva u ISTC-u, 2004. godine Rusko-američke inovacije Savjet za visoke tehnologije, implementacija međunarodnih svemirskih projekata (evropska VLBI mreža, MIR, teleskop T-170M), projekat izgradnje međunarodnog eksperimentalnog termonuklearnog reaktora, razmjena tehnologija i kadrova sa SAD, EU, Irakom, susjednim zemljama itd. .
Istovremeno, kao što vidimo, oblik razmene tehnologije je raznolik:
prodaja i prenos licenci za objekte industrijske svojine putem ugovora o licenciranju, kao delatnosti inostrane ekonomske delatnosti;
prenošenje tehnološkog iskustva, znanja, know-how-a kroz pripremu posebnih ugovora, kada vlasnik ne patentira svoj pronalazak, ali može slobodno njime raspolagati, uključujući i prodaju;
prenos tehnoloških znanja i iskustva uz prodaju, iznajmljivanje ili lizing opreme, mašina i sl.;
tehnološka saradnja i partnerstvo u okviru zajedničkih naučnih, tehničkih, građevinskih i drugih projekata, uključujući i TNK;
Pružanje inženjerskih i konzultantskih usluga;
tehnološka i industrijska međunarodna saradnja sa prijenosom povjerljivih podataka;
transfer znanja, iskustva, tehnologije u okviru međunarodne investicione saradnje;
nekomercijalnu razmjenu kroz naučne i tehničke skupove, konferencije, simpozijume, izložbe, sajmove itd.
Istovremeno, međunarodna trgovina tehnologijom i sporazumi o licenciranju patenata su veoma slabo razvijeni u Rusiji. Procedure za prodaju licenci u inostranstvu su prilično duge (oko godinu dana), što izaziva neovlašćeno slobodno korištenje intelektualnog i industrijskog vlasništva Ruske Federacije mimo njenih zakona i propisa.
Rusko prisustvo na međunarodnom tržištu visokotehnoloških proizvoda i međunarodnoj razmjeni tehnologije je neopravdano nisko. Unutrašnju i eksternu ekonomsku situaciju komplikuje tehnološka zaostalost privrede, kao i nedovoljna pažnja problemu izgradnje inovativne privrede. Efikasan transfer tehnologije u nacionalnu ekonomiju i na strana tržišta ograničen je brojnim faktorima. Među glavnim su: niska inovativna potražnja u nacionalnoj ekonomiji, prvenstveno za domaćim tehnologijama; nedostatak širokog spektra malih visokotehnoloških preduzeća; neprilagođen i tržišno orijentisan sistem znanja i tehnologije; nedostatak preferencijalnog tretmana za visokotehnološka preduzeća; nepostojanje metodološke osnove i strateškog opravdanja za izbor prioritetnih oblasti naučnog i tehnološkog razvoja.
Istovremeno, ne može se ne prepoznati postojanje niza ozbiljnih problema u ruskoj istraživačkoj sferi. „Prognoza naučnog i tehnološkog razvoja Ruske Federacije na dugi rok“ navodi da se poslednjih godina stanje ruske nauke nastavlja pogoršavati. Uprkos povećanju finansiranja nauke, broj organizacija koje se bave istraživanjem se smanjuje: 2007. godine - 3957, 2008. - 3666, tj. više od 290 organizacija u jednoj godini. Broj osoblja angažovanog u istraživanju i razvoju nastavlja da opada: sa 801.136 ljudi. 2007. godine na 761.252 osobe. 2008. godine, a smanjenje broja stvarnih istraživača u istom periodu iznosilo je više od 17 hiljada ljudi.
Drugi značajan problem treba prepoznati kao zaostajanje Rusije za najrazvijenijim zemljama svijeta u pogledu glavnih pokazatelja finansiranja istraživačkog sektora. Tako su prema podacima za 2008. interni troškovi istraživanja i razvoja u Rusiji iznosili 23.471,2 miliona dolara. SAD, dok u Velikoj Britaniji - 38.892,8, Njemačkoj - 71.860,8, Francuskoj -42.232,6, SAD - 368.799,0, Japanu - 147.800,8 miliona. Ovaj jaz postaje još očigledniji kada se uporedi potrošnja po glavi stanovnika na nauku. U Rusiji ova cifra iznosi 165,3 dolara. po glavi stanovnika godišnje, dok je u Velikoj Britaniji - 639,9, u Njemačkoj - 873,6, u Francuskoj - 680,1, u SAD - 1220,8, u Japanu - 1156,8 dolara. po glavi stanovnika godišnje.
Rusija još uvijek nema jasnu strategiju tehnološkog razvoja zemlje, čiji nedostatak čini praktično neodrživim bilo kakve opcije za formiranje nacionalnog inovacionog sistema. Formiranje inovativno orijentisane privrede zahteva definisanje dugoročnih strateških smernica kako za javni sektor tako i za privatni biznis i stvaranje mehanizama i podsticaja za njihovo postizanje. Stoga, u cilju očuvanja i razvoja naučnog i industrijskog potencijala zemlje, mora se ojačati vodeća i regulatorna uloga države. U uslovima inovativne privrede mora razviti i implementirati odgovarajuću strategiju naučnog, tehničkog i industrijskog razvoja, koja bi se zasnivala na postojećim naučnim, tehničkim i proizvodnim potencijalima i koja bi bila usmerena na promociju strukturnih transformacija u privredi ka prevazilaženju izvozna zavisnost od sirovina i osiguravanje konstantno visoke dinamike i kvaliteta privrednog rasta zahvaljujući:
uključivanje akumuliranih i novodobijenih rezultata fundamentalnih istraživanja i primijenjenih razvoja u privredni promet;
korištenje intelektualne svojine i implementacija inovacija koje su konkurentne na domaćem i svjetskom tržištu;
Konsolidacija i koncentracija resursa i napora organa vlasti svih nivoa, organizacija u naučno-tehničkoj sferi i poslovnog sektora privrede.
Izgledi za razvoj međunarodne tehnološke saradnje
Najperspektivnija stvar za Rusiju u narednoj deceniji je saradnja u logistici sa vodećim zemljama u ovoj oblasti - SAD, Japanom, EU i novim liderima - Kinom, Indijom itd. Posebno mesto u ovim planovima zauzima razmena tehnologija sa EU. Pozitivne karakteristike stanja naučnoistraživačke sfere u Rusiji u sadašnjoj fazi uključuju sljedeće. Rusija i dalje ima zadovoljavajući naučni i tehnološki potencijal, istraživanja se provode u gotovo svim oblastima nauke i tehnologije. Istraživanje i razvoj provodi 3.666 organizacija. Broj zaposlenih koji se bave istraživanjem i razvojem je 761.252 ljudi, od kojih su 375.804 stvarni istraživači. Zemlja ima značajan napredak u brojnim oblastima nauke i tehnološkog razvoja. Rusija je među svjetskim liderima u nizu važnih oblasti i razvoja, uključujući u oblastima kao što su nanotehnologija, nuklearna i vodikova energija, sistemi za uštedu energije, razvoj aplikativnih programa, zaštita okoliša, koji su relevantni za naučne i tehničke djelatnosti evropske zemlje. Pozitivni faktori su i prisustvo u određenim oblastima jake naučne, eksperimentalne i testne baze, koja je u nekim slučajevima na nivou najboljih svjetskih analoga ili je jedinstvena.
Rusija ima iskustvo učešća u okvirnim programima EU. Prema rezultatima Šestog okvirnog programa (2002-2006), postao je lider među trećim zemljama (nečlanicama EU i nepridruženim članicama) po broju osvojenih grantova i učesnika, ispred Kine, SAD-a. i Japan. Sredstva EU iznosila su više od 45 miliona eura.
Rezultati prvih takmičenja Sedmog okvirnog programa (FP7) (2007-2013) potvrdili su ovaj trend: Rusija je nastavila da održava vodeću poziciju među trećim zemljama. U sklopu proteklih 170 FP7 takmičenja, podneseno je 1.639 prijava uz učešće ruskih organizacija. Podršku su dobila 323 projekta sa ruskim učešćem. Stopa uspješnosti ruskog učešća kreće se od 27% do tematska oblast“Saobraćaj”, 23% – “Zdravlje”, 15% – “Životna sredina” do 4% u društveno-ekonomskim i humanističkim naukama i u prosjeku 19%.
Pored toga, 2004. godine pokrenut je međunarodni projekat Evropske komisije ADMIRE-P za uključivanje ruskih naučnih grupa u međunarodnu saradnju u okviru naučnih i tehnoloških programa Evropske unije.
Uzimajući u obzir da zemlje EU imaju dugogodišnje iskustvo učešća u evropskim naučnim, tehnološkim i obrazovnim programima i visok stepen uspešnosti ovog učešća, čini se korisnim proučavanje i korišćenje evropskog iskustva i aktivnosti sličnih struktura u EU. zemlje.
Većinu evropskih zemalja karakteriše višestepeni sistem podrške međunarodnoj naučnoj i tehnološkoj saradnji, koji obezbeđuje što potpunije i najefikasnije uključivanje istraživača u naučne, tehnološke i obrazovne programe.
Kina takođe može postati važan potencijalni partner Ruske Federacije u sistemu međunarodne razmjene tehnologija. U proteklih deset godina, Kina i Rusija su efikasno sarađivale u razvoju i proizvodnji kontrolnih sistema, hardvera i softvera.
Posebnu pažnju treba posvetiti TNK koje posluju na ruskom tržištu. Tako su u Rusiji Boeing Corporation, Networks, Motorola, Intel i niz drugih doprinijeli uspostavljanju i optimizaciji međunarodne tehnološke razmjene stvaranjem naučno-tehničkih centara i projektantskih organizacija u našoj zemlji. Jedini problem je u tome što mnoge strane korporacije, kao i ruski naučnici, ne žele da dele informacije o svojoj saradnji, prenoseći proces razmene tehnologije u „senki” polulegalni sektor.
Sa stanovišta ubrzanja integracije ruske privrede u svetsku ekonomiju, važno je napomenuti da korišćenje saradnje sa TNK kao međunarodnog logističkog kanala treba da zadovolji interese socio-ekonomskog, inovativnog razvoja Rusije i očuvanja naučne i tehničke bezbednosti zemlje. Prema V.B. Kondratjev i Yu.V. Kurenkova, „neophodno je stimulisati ne samo povećanje obima stranih investicija... već ulaganje vodećih transnacionalnih kompanija u punopravna zajednička ulaganja pod strogim uslovima za transfer tehnologije.” Integracija ruskih kompanija u sistem unutar-korporativne razmjene stranih TNK, proširenje mogućnosti naučne, tehničke i proizvodne saradnje između ruskih kompanija i međunarodnih igrača može pozitivno uticati na učešće Rusije u međunarodnoj logistici.
međunarodna tehnološka saradnja
Zaključak
Uvjereni smo da je brzi naučni i tehnološki razvoj u savremenom svijetu prirodan i neizbježan. A procesi globalizacije dovode do intenziviranja međunarodne saradnje i razmjene tehnologija. Istovremeno, tehnologija se odnosi na empirijska i praktična znanja o organizaciji procesa proizvodnje i potrošnje, a razmjena se odnosi na ekonomske odnose za distribuciju tog znanja. U svom materijalnom obliku, tehnologije su objekti intelektualne i industrijske svojine, koji su zagarantovani i zaštićeni licencama i patentima. Razmjena se odvija češće upravo kao kupoprodaja patenata i licenci.
U sadašnjoj fazi funkcionisanja svjetske ekonomije odlučujuću ulogu imaju transnacionalne kompanije (TNC), koje osiguravaju međunarodne tehnološke tokove ne samo licenciranom kupoprodajom, već i distribucijom autorskih i srodnih prava spajanjem, potčinjavanje, formiranje međunarodnih saveza, te promoviranje komercijalne i nekomercijalne saradnje.
Rusija prilično uspješno i efikasno učestvuje u međunarodnoj razmjeni tehnologija, ali se malo toga objašnjava nedovoljnim razvojem njene ekonomije, nedovoljnom državnom podrškom naučnoj i inovacijskoj sferi i smanjenjem broja istraživačkih i tehnoloških centara. Moguće rješenje problema moglo bi biti uvođenje državne inovacijske politike, svakodnevna primjena rezultata fundamentalnih istraživanja i primijenjenih razvoja, korištenje intelektualnog vlasništva na domaćem i svjetskom tržištu, udruživanje i koncentracija resursa i napora vlasti. tijela na svim nivoima, te pooštravanje kontrole nad aktivnostima TNK u Rusiji. U ovom slučaju, Ruskoj Federaciji se otvaraju široki izgledi za međunarodnu razmjenu tehnologije.
Spisak korišćene literature
1.Garibov A.G.O., Bagirova I.V.K. Razvoj naučne i tehničke saradnje u sistemu savremenih međunarodnih odnosa // Međunarodni naučni časopis. 2009. br. 1. str. 17-19.
2.Dezhina I. Promjena prioriteta međunarodne naučne i tehnološke saradnje u Rusiji // Ekonomska politika. 2010. br. 5. str. 143-155.
.EU i Rusija: od direktnih investicija do investicione saradnje. - M.: Nauka, 2008. - 336 str.
.Zagashvili V.S. Ekonomski interesi Rusije u kontekstu globalizacije. - M.: Institut za svjetsku ekonomiju i međunarodne odnose RAN, 2010. - 432 str.
.Zornikov I.N., Plyashchenko T.E. O razvoju naučne i tehnološke saradnje između Rusije i EU: uloga regionalne nauke // Bilten Voronješkog državnog univerziteta. Serija: Problemi više obrazovanje. 2010. br. 2. str. 155-159.
.Kovtun S.A. Uloga intelektualnog vlasništva u komercijalnim aktivnostima visokotehnološkog industrijskog kompleksa // Uređaji i sustavi. Upravljanje, kontrola, dijagnostika. 2009. br. 7. str. 59-60.
.Kuzyk B.N. Rusija u civilizacijskoj dimenziji. Osnove strategije inovativnog razvoja. - M: Institut za ekonomske strategije, 2008. - 864 str. naznačite temu odmah kako biste saznali o mogućnosti dobivanja konsultacija.
- Usekovanje glave Jovana Krstitelja: istorija
- Osvećenje hrama na Dubrovki Hram u čast svetih ravnoapostolnih Metodija i Kirila na Dubrovki
- Jedinstvene kupole - hram kneza Igora Černigovskog u Peredelkinu Crkva Preobraženja Gospodnjeg u Peredelkinu raspored bogosluženja
- Poslednji ispovednik kraljevske porodice Zvanični ispovednici ruskih careva