Savremeno informaciono društvo kao prostor masovnih komunikacija. Colin - Društvena informatika
POGLAVLJE 1. FORMIRANJE INFORMACIONOG DRUŠTVA AS
DRUŠTVENI PROCES.
§ 1.1 Sociološki pristupi opisu i proučavanju procesa informatizacije
§ 1.2 Formiranje globalnog informacionog društva: kulturni, ekonomski, politički aspekti.
OBLASTI INFORMACIONE TEHNOLOGIJE.
§ 2.1 Vrednosno zasnovane, konceptualne i organizacione osnove državne regulative.
§ 2.2 Osiguranje sigurnosti informacija i kontrola informacija
§ 2.3 Državna regulativa socio-ekonomskih aspekata
IT aplikacije.
§ 2.4 Regulisanje rutinskih aktivnosti.
POGLAVLJE 3 INFORMATIZACIJA RUSKOG DRUŠTVA U OGLEDALU
TEMATSKI MEDIJI.
§3.1 Sociokulturni aspekti informatizacije.
§3.2 Socioekonomski aspekti informatizacije.
§3.3 Država i društvo u informatičkom dobu: sigurnosne prijetnje i perspektive razvoja.
Uvod u disertaciju (dio apstrakta) na temu "Društveni aspekti formiranja informacionog društva u Rusiji"
Relevantnost teme istraživanja
Poslednjih decenija 20. veka. U svijetu su se pojavili složeni i međusobno povezani procesi velikih društvenih promjena, u velikoj mjeri povezani s revolucijom informacionih tehnologija. Mnogi istraživači smatraju da je formiranje novog tipa društva – informatičkog društva – integralna posljedica ovih procesa.
Kod nas su se ovi globalni trendovi preklapali sa dramatičnim procesima unutrašnje transformacije, što je dodatno zakomplikovalo situaciju. U društveno-političkoj sferi transformacije su obilježene uspostavljanjem demokratskog oblika državnosti (iako ograničene ekonomskim ili administrativno-birokratskim barijerama), priznavanjem prava građana na slobodu govora, slobodu primanja i širenja informacija. U ekonomskoj sferi, Rusija je bila suočena sa zadatkom razvoja nacionalne ekonomije na tržišnim osnovama i integracije zemlje u svjetski ekonomski prostor. U sociokulturnoj sferi, pritisak države na proizvodnju i potrošnju simboličnih proizvoda naglo je opao. Osim toga, pokazalo se da je ruska kulturna sfera otvorena za procese koji se odvijaju u svijetu. Tako su se za rusko društvo i državu otvorile nove mogućnosti i novi izazovi vezani za integraciju Rusije u novo globalno informatičko društvo.
Odgovor države na ove izazove odvijao se najvećim dijelom kroz prirodni mehanizam državnog uređenja – zakonsku regulativu.
Teže je govoriti o reakciji društva na izazove vremena i djelovanje države, prvenstveno zbog nepostojanja jedinstvenog centra koji predstavlja cjelokupno društvo. Raznolikost ljudi, društvenih grupa i slojeva, organizacija i institucija prilagođenih novim uslovima, prilikama i izazovima. Proteklih decenija u Rusiji se razvila kultura korišćenja najnovijih dostignuća informaciono-komunikacionih tehnologija (IKT), pojavili su se privredni sektori i oblasti poslovanja koje se odnose na ostvarivanje profita od eksploatacije ICT-a, a formirao se sloj ljudi. pojavio, na ovaj ili onaj način povezan sa informatičkom tehnologijom.
Masovni mediji, kao jedno od sredstava samoposmatranja društva, nisu mogli zanemariti procese informatizacije – tako su se pojavili mediji koji su bili usmjereni na publiku zainteresiranu za IKT i srodne pojave i procese. Masovni mediji prate društveni svijet izvan njih, dijeleći događaje na dostojne i nedostojne publikacije i prezentirajući publici rezultat selekcije. Istovremeno, kao po pravilu komercijalna, profitno orijentisana preduzeća, prinuđena su da vode računa o informacionim interesima i potrebama publike. Dakle, mediji istovremeno formiraju sliku svijeta za publiku i pod utjecajem su njenih preferencija kada formiraju vlastitu šemu selekcije. Rezultati ove selekcije, tj. objavljeni materijali mogu se smatrati integrisanom reakcijom društva na događaje koji su u toku, što uključuje i djelovanje države. Tačnije, u ovom slučaju radi se o reakciji društvene zajednice grupisane oko IKT-a, ali u ovu društvenu grupu spadaju, prije svega, ljudi koji su najuže uključeni u sistem društvenih odnosa zahvaćenih procesima informatizacije u Rusije i koji su osjetljiviji na pitanja koja se proučavaju.
Navedeno nas dovodi do mogućnosti korištenja dokumenata koje generira država i štampa koji predstavljaju rusku IT zajednicu kao izvora informacija za sveobuhvatan opis društvenog sadržaja procesa formiranja informacionog društva u Rusiji.
Stepen naučnog razvoja problema
O problemima postindustrijskog/informacionog društva se naširoko raspravlja u društvenim naukama otprilike od kasnih 1950-ih - ranih 1960-ih. Raspon pristupa proučavanju problema informatizacije je veoma širok, ali se čini da se mogu identifikovati dva glavna trenda.
Istraživači koji rade u okviru prvog trenda, u svom rezonovanju polaze od fenomena razvoja tehnologije i, u jednoj ili drugoj mjeri, smatraju da su društveni procesi našeg vremena determinirani širenjem ICT-a.
Počeci trenda orijentisanog na tehnologiju leže u dostignućima kibernetike kao nauke o najopštijim principima upravljanja u prirodi i društvu, čiji se nastanak vezuje za ime N. Wienera, kao i teorije informacija. U okviru kibernetičkog pristupa, informacija je definirana kao mjera reda/negativne entropije, te se stekla ideja o informacijskim i kontrolnim procesima kao univerzalnim za prirodu, čovjeka i društvo.
Šezdesetih godina prošlog vijeka, sa širenjem sredstava za obradu, pohranjivanje i prijenos informacija zasnovanih na dostignućima kibernetike i mikroelektronike, sve više se počeo koristiti aktuelni sociološki pristup proučavanju društvenih promjena povezanih s ovim procesom. Prateći F. Webstera, možemo izdvojiti grupu pristupa koji postuliraju nastanak novog tipa društva kao rezultat informatizacije: teorija postindustrijskog društva (povezana s imenom D. Bella i njegovih sljedbenika), teorija o postindustrijskom društvu. teorija postfordizma i fleksibilne specijalizacije (M. Pryor i C. Sable, J1. Hirschhorn), informacijski metod razvoja (M. Castells), postmodernistički pravac (J. Baudrillard).1.
U radovima D. Bella akcenat je na promjenama u sferi zapošljavanja i srodnim tehnološkim i ekonomskim sferama. Osnova klase
1 Vidi: Webster F. Teorije informacionog društva / F. Webster. - M., Aspekt-press, 2004.-400 e., str. 12. ekonomski koncept postindustrijskog društva je podjela privrede na primarni (poljoprivreda), sekundarni (industrija) i tercijarni (uslužne) sektore, kao i obezbjeđenje ubrzanog rasta tercijarnog sektora u odnosu na primarni i sekundarni sektor. kako u strukturi zaposlenosti tako i u strukturi proizvodnje. Postindustrijalci vodeću ulogu naučnog, teorijskog znanja kao determinante razvoja tehnologije vide kao najvažniji kvalitet postindustrijskog društva.
Karakteristična karakteristika koncepata postindustrijalizma je periodizacija ljudske istorije kroz duge periode (predindustrijski - industrijski - postindustrijski). Ovu ideju je vrlo jasno razvio E. Toffler: u svom djelu “Treći val” identificirao je tri talasa u historiji civilizacije: poljoprivredni (prije 18. stoljeća), industrijski (prije 1950-ih godina 20. stoljeća) i post- ili superindustrijski (od 1950-ih). Danas, prema Toffleru, dolazi do sudara drugog vala sa trećim koji ga zamjenjuje.1
M. McLuhan je predložio svoju verziju periodizacije istorije, zasnovanu na dominantnom obliku kulture, određenoj tehnologijom emitovanja informacija. Identificirao je tri faze: primitivna predpismena kultura s usmenim oblicima komunikacije i prijenosa informacija; pisana i štampana kultura („Gutenbergova galaksija“), koja je prirodnost i kolektivizam zamijenila individualizmom; moderna pozornica („globalno selo“) koja oživljava prirodnu audiovizuelnu multidimenzionalnu percepciju svijeta i kolektiviteta, ali na novoj elektronskoj osnovi kroz zamjenu pisanih i štampanih jezika komunikacije radio-televizijom i mrežnim sredstvima masovnih komunikacija.
U skladu s tehnološko orijentiranom tradicijom leži najnoviji i najširi pokušaj sistematskog opisivanja postojećeg stanja i razvojnih trendova društva pod utjecajem informacijskih i komunikacijskih tehnologija - teorija informacijskog društva
1 Toffler, E. Treći val / Alvin Toffler. - M.: ACT, 1999. 784 str.
M. Castells. Castells je pokušao odgovoriti na pitanje kakvo će točno biti postindustrijsko društvo, pored činjenice da će zamijeniti industrijsko. Castells se fokusira na promjene u prostorno-vremenskom načinu funkcioniranja društva, ekonomskoj strukturi, odnosima između države i civilnog društva, problemima nejednakosti, prinude i nasilja u informatičkom društvu.1
Alternativni tehnološki orijentisani trend u proučavanju procesa vezanih za informatizaciju predstavlja postmodernistički pravac društvene misli. Za razliku od postindustrijalista, koji razmatraju uticaj tehnologije na društvo i kulturu, polazište za analizu modernog društva za postmoderniste je kultura. Razlog promjenama u društvu je iscrpljivanje i raspadanje sistema osnovnih vrijednosti karakterističnih za New Age - sloboda, napredak, znanje.
J. Baudrillard tumači povećanje intenziteta komunikacijskih tokova u savremenom svijetu kao povećanje toka znakova koji već odražavaju, ali simuliraju i zamjenjuju društvenu stvarnost i zauzvrat postaju jedina društvena stvarnost.2 Drugi autor knjige postmodernistički pokret je J.-F. Lyotard posvećuje povećanu pažnju promjeni statusa informacija i znanja u društvu, odnosno utilitarizaciji i komercijalizaciji znanja u savremenom svijetu.3
1 Vidi: Castells, M. The Information Age: Economy, Society and Culture/ Vol. 1: Uspon mrežnog društva / Manuel Castells. - Blackwell Publishers, 1996.
Castells, M. Informatičko doba: ekonomija, društvo i kultura/ Vol. 2: Moć identiteta / Manuel Castells. - Blackwell Publishers, 1997.
Castells, M. Informatičko doba: ekonomija, društvo i kultura/ Vol. 3: Kraj milenijuma / Manuel Castells. - Blackwell Publishers, 1998.
Castells M. Informacijsko doba: Ekonomija, društvo i kultura / M. Castells. - M.: Izdavačka kuća Visoke ekonomske škole Državnog univerziteta, 2000.
2 Vidi: Baudrillard, J. U sjeni tihe većine, ili The End of the Social / J. Baudrillard. - Ekaterinburg: Izdavačka kuća Uralskog univerziteta, 2000. 95 str.
Lyotard, J.-F. Stanje postmoderne. Per. sa francuskog NA. Shmatko / J.-F. Lyotard. -SPb.: Aletheia, 1998. - 160 str.
Nemoguće je ne istaći doprinos istraživanju procesa informatizacije društva i domaćih naučnika.
Rad R. F. Abdeeva leži u okviru kibernetičkog i informacijsko-teorijskog pristupa. On obrazlaže potrebu i mogućnost nastanka informatičke civilizacije i daje njene karakteristike na osnovu kibernetike, sinergije, sistemsko-teorijskog pristupa, oslanjajući se na odredbe marksizma o prelasku kvantitativnih promjena u kvalitativne, grčevite prirode. i spiralna putanja razvoja tehnoloških i društvenih sistema.1
Radovi A.I. Rakitov se može pripisati postindustrijskoj tradiciji. On ispituje razvoj informacionih i tehnoloških revolucija koje definiraju radikalne promjene i fundamentalne inovacije u društvu. Prateći pristup koji je karakterističan za postindustrijaliste, Rakitov identifikuje tri društveno-tehnološke revolucije – agrarno-zanatsku, industrijsku i informaciono-kompjutersku.
Među domaćim istraživačima, ideje postindustrijalizma se najpotpunije ogledaju u radovima B.JI. Inozemtseva. On sistematizuje dostignuća postindustrijalističke tradicije u njihovom preklapanju sa odredbama socio-ekonomske paradigme marksizma. Kritizirajući teorije informatičkog društva i postmodernizma, Inozemtsev ističe važnost činjenice da postindustrijalizam ne prekida u potpunosti s industrijskom tradicijom i naglašava tranzicijsku prirodu modernog društva.3
1 Abdeev, R.F. Filozofija informacijske civilizacije / R.F. Abdeev. - M.: VLADOS, 1994.336 str.
2 Rakitov A.I. Filozofija kompjuterske revolucije / A.I. Rakitov. - M.: Politizdat, 1991.287 str.
3 Vidi: Inozemtsev, V. JI. Za deset godina: ka konceptu postekonomskog društva / B.JI. Inozemtsev. - M.: Akademija, 1998. - 576 e.; Inozemtsev, V. JI. Izvan ekonomskog društva: postindustrijske teorije i postekonomski trendovi u modernom svijetu / BJI. Inozemtsev. - M.: Akademija, 1998. - 640 e.; Inozemtsev, V. JI. Moderno postindustrijsko društvo: priroda, kontradikcije, perspektive / B.JI. Inozemtsev. - M.: Logos. 2000. 304 str.
Rad drugog domaćeg istraživača, D. V. Ivanova, koji razvija temu virtualizacije društva i simulacijske prirode društvenih procesa u savremenom svijetu, gravitira postmodernoj tradiciji.1
Osim teorijskih pristupa proučavanju informatizacije, u savremenom društvu postoje i drugi, koji često nemaju manji, pa čak i veći uticaj na masovnu svijest.
Američki istraživač R. Kling identificirao je i opisao pet žanrova kojih se u ovoj ili onoj mjeri pridržavaju svi koji pišu o kompjuterizaciji. Među njima: tehnološka utopija, tehnološka distopija, socrealizam, društvena teorija, analitička redukcija.2
Različiti opisi društvene stvarnosti mogu se sagledati ne samo direktno, već služe i kao materijal za istraživanja koja uopštavaju informacije koje se u njima ogledaju i imaju za cilj da identifikuju opšte karakteristike opisanih društvenih pojava i procesa.
Primjer primjene ovog pristupa u proučavanju procesa informatizacije je velika serija studija “Megatrendovi”, sprovedena 1960-1980-ih u SAD pod vodstvom J. Naisbita. Jedna od glavnih metoda analize informacija bila je analiza sadržaja, a izvori podataka bile su publikacije u centralnim i brojnim lokalnim štampanim medijima u Sjedinjenim Državama. Kao rezultat, identifikovano je deset najmoćnijih trendova (megatrendova) promena u američkom društvu.3
Prilikom proučavanja složenih društvenih pojava i procesa, plodno se koristi analiza ne samo medijskih izvještaja, već i državnih dokumenata koji čine pravni okvir za njihovo regulisanje.
1 Ivanov D. Društvo kao virtuelna stvarnost / Dmitrij Ivanov // Informaciono društvo: Sat. M.: ACT. - 2004. 507 e., str. 355-427.
2 Kling, R. Čitanje "Sve o" kompjuterizaciji Kako žanrovske konvencije oblikuju društvenu analizu non-fiction/ Rob Kling//Informacijsko društvo, 1994. 11(4): 147-172. - Izvor: wvvvv.sl je. indiana.cdu/klinu/rcad94a.html
3 Naisbit, D. Megatrends / D. Naisbit. M.: ACT Publishing House LLC, 2003, str. 8-9 nia. Zakonodavni okvir procesa informatizacije u Rusiji posebno su analizirali V.N. Monakhov (u vezi sa regulacijom medijskih aktivnosti na Internetu), S.V. Petrovsky (sa aspekta pravnog regulisanja internet usluga), A. A. Chernov (u vezi sa problemom informacione bezbednosti).1
Vrijedi napomenuti da ove studije karakterizira tradicionalni pristup analizi teksta, koji se svodi na kritičko čitanje. Alternativa ovom pristupu može biti upotreba formalizovanih tehnika analize sadržaja pomoću računara. Sličan pristup korišćen je, posebno, za analizu regulatornog okvira za privatizaciju i izbornih programa kandidata.2 Primer široke primene analize sadržaja vladinih dokumenata je rad S. F. Grebeničenka „Diktatura i industrijska Rusija u 1920-ih.”3
Dakle, može se konstatovati da je moguće primijeniti metodu analize dokumenata na proučavanje društvenih procesa, posebno procesa formiranja informacionog društva u Rusiji, kao i da formalizirane metode analize sadržaja još uvijek nisu u širokoj upotrebi. u ovoj oblasti.
1 Vidi: Mediji i internet: problemi zakonske regulative/Sastavio prof. V.N. Monakhov. - M.: ECOPRINT, 2003, - 320 e., Petrovsky S.V. Internet usluge u ruskom pravu. / S. V. Petrovsky. - M.: Agencija "Izdavački servis", 2003. - 272 e., Černov A. A. Formiranje globalnog informacionog društva: problemi i perspektive / A. A. Černov. - M.: Izdavačko-trgovinska korporacija "Daškov i Co", 2003. - 232 str.
2 Nižnji Novgorod: normativni prostor ekonomske reforme / I.P. Skljarov, A.P. Meleshkin, V.I. Rybakov i drugi - Nižnji Novgorod: Izdavačka kuća Volgo-Vjatske akademije javne uprave, 1996. - 77 e., Ivašinenko N.N. Programi i kandidati (Izbori-98 gradonačelnika Nižnjeg Novgoroda) / N.N. Ivašinenko, A.A. Iudin, A.E. Soldatkin. - N. Novgorod: Izdavačka kuća NISOTS - Izdavačka kuća Volgo-Vjatske akademije javne uprave, 1999, 24 str.
3 Grebeničenko S.F. Diktatura i industrijska Rusija 1920-ih / Grebeničenko S.F.-M.: Mostovi kulture, 2000.-377 str.
Ciljevi i zadaci studije
Svrha studije je da opiše društveni sadržaj procesa formiranja informacionog društva u Rusiji 1990-ih - početkom 2000-ih; identifikovati njegove glavne aspekte i okarakterisati ih.
Za postizanje cilja istraživanja u disertaciji se postavljaju i rješavaju sljedeći zadaci:
1. sistematizovati sociološke pristupe proučavanju fenomena informacionog društva i procesa njegovog formiranja (domaćih i stranih);
2. identifikovati tematsku strukturu opisa društvenih aspekata informatizacije ruskog društva u vladinim dokumentima Ruske Federacije koji regulišu društvene aspekte upotrebe informacionih tehnologija;
3. identifikovati tematsku strukturu opisa društvenih aspekata informatizacije ruskog društva u publikacijama tematskih medija;
4. izvršiti komparativnu analizu identifikovanih tematskih struktura, identifikovati njihovu dinamiku, sličnosti i razlike u pristupima pokrivanju procesa informatizacije od strane državnih organa i informatičke zajednice;
5. identifikovati aspekte interakcije između države i informatičke zajednice u proučavanom području koji izazivaju društvene tenzije i sukobe;
Predmet istraživanja je društveni sadržaj procesa formiranja informacionog društva u Rusiji.
Predmet studije su karakteristike državnog uticaja na proces formiranja informacionog društva u Rusiji, koje se ogledaju u regulatornim dokumentima koji regulišu upotrebu ICT-a i posebnosti percepcije ovog procesa od strane informacione zajednice, koje se odražavaju u publikacijama. tematske štampe.
Teorijska i metodološka osnova studije
Teorijska i metodološka osnova istraživanja bila je teorija informacionog društva M. Castellsa, kao i opšti sociološki principi sistemske analize i modeliranja društvenih procesa.
Što se tiče metodologije empirijskog dijela studije, kao glavni metod odabrana je tematska analiza sadržaja tekstova. Kako piše R. Popping, „tematska analiza teksta je definicija svake analize teksta, gdje varijable ukazuju na pojavu (ili učestalost pojavljivanja) određenih pojmova”1. Takva analiza zasniva se na prepoznavanju „postojanja veze između prisutnosti teme i interesovanja autora teksta za ovu temu“. U sklopu tematske strategije odabran je reprezentativan pristup. Ne zahtijeva unaprijed definirane odnose između pojmova i obračunskih jedinica. Ovi odnosi se uspostavljaju kroz proces kodiranja u zavisnosti od konteksta u kojem se jedinice pretražuju. Ovaj pristup vam omogućava da povežete koncepte s jedinicama pretraživanja specifičnim za određeni tekst, pronađete nove jedinice brojanja i definirate nove koncepte.
Empirijska osnova za istraživanje bila je: državni dokumenti Ruske Federacije koji regulišu upotrebu IKT za 1991-2004. (42 dokumenta), kao i publikacije nedeljnika Computerra za 1997-2004, posvećene temi interakcije IKT-a i društva (1.797 publikacija).
Analiza podataka je izvršena korišćenjem softverskih proizvoda Lekta 2.0 i STATISTICA.
Novost dobijenih rezultata:
1. kreirana je i testirana metodologija za sveobuhvatan opis društvenog sadržaja procesa informatizacije, sposobna dati
1 Popping, Roel. Kompjuterski potpomognuta analiza teksta/Roel iskakanje. London: SAGE Publications, 2000, str. 26
2 Ibid., str. 39 razumne hipoteze o reakciji društva na nove akte vladajućeg uticaja države;
2. opisuje strukturu vladinih mjera za regulisanje društvenih aspekata upotrebe informacionih tehnologija i njihovu dinamiku u periodu 1991-2004;
3. identifikovana je struktura opisa društvenih aspekata informatizacije u tematskoj štampi 1997-2004;
4. okarakterisani su problematični aspekti interakcije između države i informatičke zajednice u procesu informatizacije Rusije.
Odredbe za odbranu
1. Poslednjih decenija u svetu su se odvijali veliki i složeni procesi društvenih promena, pod uticajem širenja informaciono-komunikacionih tehnologija. Kod nas su se ovi globalni trendovi odvijali paralelno i međusobno povezani sa dramatičnim procesima unutrašnje transformacije. Za rusko društvo i državu otvorile su se nove mogućnosti i pojavili su se novi izazovi povezani sa integracijom Rusije u novo globalno informaciono društvo.
2. Društveni sadržaj procesa informatizacije može se sveobuhvatno opisati na osnovu analize sadržaja vladinih dokumenata koji regulišu IKT sektor, kao i publikacija u štampi.
3. Niz državnih dokumenata Ruske Federacije koji se odnose na procese informatizacije strukturno se sastoji od:
Jezgra, koja obuhvataju tekstove koji opisuju vrednosne osnove, prioritete, ciljeve i zadatke državne politike u oblasti koja se razmatra, kao i formiranje organizacione osnove ove politike kroz definicije i klasifikacije korišćenih pojmova;
Najveći dio dokumenata, koji se mogu strukturirati po dvije ose - orijentacija (društveno-politička ili društveno-ekonomska) i nivo regulacije (programsko-konceptualni ili infrastrukturni);
Grupa dokumenata posvećenih regulaciji rutinskih društvenih, ekonomskih i političkih procesa koji se odvijaju u društvenim institucijama koji su nastali ranije od modernih IKT-a i na koje je samo djelomično uticala revolucija informacionih tehnologija.
Pažnja države na različite aspekte regulacije u periodu koji je proučavan bila je heterogena:
U početnoj fazi (1991-1995) pažnja je u velikoj mjeri bila usmjerena na reguliranje rutinskih aktivnosti;
U drugoj fazi (1996-2000) vektor pažnje se pomerio ka pitanjima obezbeđenja bezbednosti i kontrole nad širenjem informacija; Istovremeno, u istom periodu intenzivirano je formiranje vrednosnih i konceptualnih osnova državne politike u oblasti IKT;
U trećoj fazi (2001-2004) povećana pažnja počela je da se poklanja društveno-ekonomskoj sferi, prvenstveno formiranju infrastrukture informacione ekonomije.
4. Za razliku od državnih dokumenata, prioritetna pažnja u publikacijama tematske štampe 1997-2004. posvećeno je kulturnim, društvenim i ekonomskim aspektima informatizacije, dok je struktura tematskog prostora štampe bila primjetno manje podložna promjenama tokom vremena od strukture državnih dokumenata.
5. Aktivnosti države u oblasti informatizacije privukle su veliku pažnju štampe. Strukturu pažnje informatičke štampe na političke i socio-ekonomske aspekte informatizacije umnogome su odredile aktivnosti države u ovim oblastima.
Najnapetiji odnosi između države i informatičke zajednice vrteli su se oko problema kontrole širenja informacija u telekomunikacionim mrežama, prvenstveno na internetu, te poštovanja prava građana na povjerljivost ličnih podataka i tajnost komunikacija.
Što se tiče informatizacije društveno-ekonomske sfere, država je uspjela da postigne zapažen uspjeh kako u pogledu objektivnih pokazatelja, tako iu formiranju povoljnog mišljenja o svojim poduhvatima.
Teorijski i praktični značaj rada
Teorijski značaj rada je u tome što su sistematizovani glavni pristupi problemu informatizacije u stranoj i domaćoj literaturi. Osim toga, rezultati rada mogu poslužiti kao izvor potkrijepljenih hipoteza o daljoj interakciji između ruske države i društva u kontekstu informatizacije. U metodološkom smislu, značaj ovog rada je u primjeni metode kvantitativne kompjuterizovane analize sadržaja velikih količina teksta na probleme formiranja informacionog društva. U praktičnom aspektu, značaj rada je u razvoju metodologije za sveobuhvatan opis procesa informatizacije uz pomoć formalizovane kvantitativne analize teksta. Rezultati rada mogu se primijeniti u izradi i izvođenju nastave na teme socioloških istraživačkih metoda i sociologije informacionih tehnologija.
Apromacija osnovnih odredbi studije 1. Odredbe disertacije predstavljene su na konferencijama:
Međunarodna naučno-praktična konferencija “Sociologija društvenih transformacija”, 17-19. oktobar 2002, Nižnji Novgorod;
Međunarodna naučno-praktična konferencija “Mala društvena grupa: sociokulturni i sociopsihološki aspekti” 18-20. marta 2004. Nižnji Novgorod.
2. Izrađen je metodološki priručnik za predmet „Metode analize dokumenata u sociologiji“ (tom 1 str - zajedno sa N.N. Ivashinenko, A.A. Iudin, Yu.Yu. Klemyatich);
3. Izrađen je program predmeta „Informacione tehnologije i društvo“, kurs „Društveni aspekti informacione bezbednosti“ (zajedno sa prof. A.A. Iudinom);
4. Rad je testiran tokom konsultacija sa profesorima sa Univerziteta Duisburg-Essen (Njemačka).
1. Soldatkin A. E. Informacijske tehnologije i društveno vrijeme / A. E. Soldatkin // Perspektive: zbornik znanstvenih članaka diplomiranih studenata. Vol. 2 - N. Novgorod: NISOTS, 2003. str. 176 - 195. 0,8 p.l.
2. Soldatkin A. E. Država i civilno društvo u informacijskoj eri: novi problemi i izgledi za odnose / A. E. Soldatkin // Perspektive: zbornik znanstvenih članaka diplomiranih studenata. Vol. 3 - N. Novgorod: NISOTS, 2003. str. 217-227 0,6 p.l.
3. Soldatkin A. E. Odraz promjena društvene strukture u medijskim izvještajima / A. E. Soldatkin // Perspektive: zbornik znanstvenih članaka diplomiranih studenata. Vol. 3 - N. Novgorod: NISOTS, 2003. str. 228-232 0,3 p.l.
4. Soldatkin A. E. Informatizacija kao faktor inovativnog razvoja ruskog društva / A. E. Soldatkin // Bilten UNN, serija "Društvene nauke", Vol. 1(3). - N. Novgorod: Izdavačka kuća UNN, 2004. str. 292-298. 0,4 p.l.
5. Soldatkin A. E. Tekstualna komunikacija u virtuelnim zajednicama / A. E. Soldatkin // Mala društvena grupa: sociokulturološki i sociopsihološki aspekti: u 2 sveska 1. / Općenito priredio prof. Z.H. Saralieva. - Nižnji Novgorod: NI-SOC, 2004. - str. 453-455; 0,2 p.l. 6. Soldatkin A. E. Formiranje informacijskog društva u Rusiji: dijalog između države i IT zajednice / A. Soldatkin // Zbornik naučnih radova (broj 2: NISOTS, 2005.). e., str. 93-99; 0,3 str.
Rad se sastoji od uvoda, tri poglavlja koja objedinjuju devet pasusa, zaključka, popisa izvora i korišćene literature i dodatka.
Slične disertacije u specijalnosti "Društvena struktura, društvene institucije i procesi", 22.00.04 šifra VAK
Interakcija društvenih i pravnih aspekata u procesu formiranja informacionog društva u Rusiji: socio-filozofska analiza 2011, kandidat filozofskih nauka Bokov, Denis Yurievich
Transformacija informacionog sistema javne uprave na osnovu koncepta "elektronske uprave": Sociološka analiza 2005, Kandidat socioloških nauka Turovets, Vasilij Vasiljevič
Informaciona sigurnost u modernoj Rusiji: analiza političkih nauka 2009, kandidat političkih nauka Borodin, Aleksej Sergejevič
Uticaj televizije na nacionalnu bezbednost Rusije u informacionoj sferi 2006, kandidat socioloških nauka Zudin, Dmitrij Ivanovič
Formiranje i razvoj ruske telekomunikacijske industrije kao osnove nacionalnog modela informacionog društva 2011, doktor ekonomskih nauka Kornejev, Igor Nikolajevič
Zaključak disertacije na temu „Društvena struktura, društvene institucije i procesi“, Soldatkin, Alexander Evgenievich
ZAKLJUČCI ZA POGLAVLJE 3
U poređenju sa tematskom strukturom državnih dokumenata, teme Computerra više gravitiraju društveno-ekonomskoj i kulturnoj sferi.
Ekonomske reforme u Rusiji omogućile su pojavu velikih privatnih preduzeća kojima su bili potrebni novi načini organizovanja aktivnosti. Informatizacija korporativnog sektora razvijena je uvođenjem kompjuterizovanih sistema za podršku aktivnostima preduzeća – sistemi za elektronsko upravljanje dokumentima, planiranje resursa preduzeća (ERP), upravljanje odnosima sa klijentima (CRM), kao i sistemi elektronskog plaćanja. Tipične prepreke efikasnoj implementaciji ovakvih sistema su:
Netačna procena od strane preduzetnika ekonomske opravdanosti njihovog korišćenja;
Sukobi u odnosima unutar organizacije i između organizacije i njenih partnera zbog nekonzistentnosti postojećih poslovnih procesa i potrebe za njihovim reorganizacijom u skladu sa logikom kompjuterizovanih sistema;
Nedostatak zakonske regulative upotrebe elektronskog potpisa (početak rješavanja ovog problema položen je 2000. godine donošenjem Saveznog zakona „O elektronskom digitalnom potpisu“).
U društveno-političkoj sferi, država nije bila sklona liberalnoj američkoj, već etatističkoj azijskoj strategiji, koja je predviđala ograničenja ljudskih prava na primanje i širenje informacija. Kompjuterska štampa usredsređuje pažnju, pre svega, na aktivnosti države da kontroliše širenje informacija na Internetu (pomoću sistema SORM-1 i SORM-2), kritikujući ideološke motive ove aktivnosti i pokušavajući da otkrije ekonomski interesi državnih organa i pojedinačnih službenika imaju uspostavljene mehanizme kontrole.
ZAKLJUČAK
Informatizacija kao proces društvenih promjena generiranih širenjem informaciono-komunikacionih tehnologija je svjetske prirode, ali se može govoriti o formiranju više modela informatizacije specifičnih za pojedine regije i države. Sjevernoamerički pristup je neoliberalan i zasnovan na pretpostavci da je državna regulacija neučinkovita. Prioritet u oblasti informatizacije ima privatna konkurencija. U okviru azijskog pristupa, država igra vodeću ulogu u formiranju nove ekonomije, koristeći je kao sredstvo za realizaciju nacionalno-državnih projekata. Finska strategija se sastoji od kombinacije inovativne ekonomije i principa „države blagostanja“.
U Rusiji se proces informatizacije društva odvija u bliskoj vezi sa velikim procesima društvenih, ekonomskih i političkih transformacija. U tom smislu, važan je i relevantan problem ruskog izbora svog puta u informaciono društvo. Jedan od značajnih aspekata formiranja informacionog društva u Rusiji je diskusija između IT zajednice i države. U ovom radu pokušali smo da analiziramo specifičnosti društvenih aspekata informatizacije u Rusiji, koji se ogledaju, prvo, u regulatornom okviru informatizacije, a drugo, u publikacijama tematskih medija.
Država igra veoma zapaženu ulogu u procesu informatizacije ruskog društva. Tokom 1990-ih - ranih 2000-ih. Vektor pažnje države na različite aspekte informatizacije se nekoliko puta pomjerao. U početnoj fazi (1991-1995) pažnja je u velikoj mjeri bila usmjerena na održavanje ravnoteže i regulisanje rutinskih aktivnosti. U drugoj fazi (1996-2000) vektor pažnje se pomerio ka pitanjima obezbeđenja bezbednosti i kontrole nad širenjem informacija; Istovremeno, u istom periodu intenzivirano je formiranje vrednosnih i konceptualnih osnova državne politike u oblasti IKT. U trećoj fazi (2001.-2004.) povećana pažnja počela je da se poklanja formiranju infrastruktura državne vlasti i upravljanja u oblasti IKT, kao i infrastrukture informacione ekonomije.
Na vrijednosno-konceptualnom nivou, državni dokumenti Ruske Federacije deklariraju potrebu da Rusija krene ka izgradnji informatičkog društva na način koji je drugačiji od evropskog ili sjevernoameričkog. Predlaže se pravni okvir kao glavno sredstvo državne regulacije i kontrole nad procesom tranzicije u informaciono društvo.
Istovremeno, zajednica koja se u Rusiji razvila oko informacionih tehnologija ima veoma ambivalentan stav kako prema programskim izjavama države tako i prema svakodnevnoj praksi državnog regulisanja IKT sektora. O problemima interakcije države i društva u ovoj oblasti aktivno se raspravljalo na stranicama ruske kompjuterske štampe, posebno nedeljnika Computerra. U poređenju sa tematskom strukturom vladinih dokumenata, teme Computerra više gravitiraju društveno-ekonomskoj i kulturnoj sferi.
Kulturna situacija koja nastaje u vezi sa širenjem ICT-a tumači se kao humanitarna revolucija, čija je suština prelazak iz hijerarhijskog i distributivnog društva u mrežno. Fundamentalna kulturna promena je virtuelizacija društvene stvarnosti, au Rusiji sredinom 1990-ih društvena virtuelizacija je opisana u terminima tržišne ekonomije u nastajanju, kao način da poslovni agent izbegne pritisak države.
Sredinom do kasnih 1990-ih, ruska informatička štampa raspravljala je o novim prilikama i novim rizicima koje širenje informacione tehnologije nosi sa sobom. Društveni rizici uključuju, prije svega, rast mogućnosti za potpunu kontrolu ljudskog ponašanja u okruženju bogatom informacijama. Što se tiče rizika po ljudsku psihu, diskusija je izgrađena oko problema zavisnosti od računara i mogućnosti modifikacije psihe direktno ili kao metafora (kao u NLP-u).
Društveno-ekonomske transformacije, u kombinaciji sa širenjem ICT-a, dovele su do modifikacije prostorne strukture u Rusiji prema strukturi karakterističnoj za informaciono društvo, tj. koji se sastoji od prostora mjesta i prostora tokova. Moskva je postala najveće koncentracijsko središte finansijskih, robnih i ljudskih tokova.
Širenje ICT-a, koje je omogućilo kopiranje bilo koje informacije snimljene u digitalnom obliku s neviđenom lakoćom, postavilo je pitanje da li je preporučljivo pokušati očuvati tradicionalni režim zaštite ekskluzivnih autorskih prava ili stvoriti nove modele za izvlačenje profita iz rezultate kreativnog rada. Osim toga, pojavili su se i proširili modeli privredne aktivnosti zasnovane na nezakonitoj upotrebi intelektualne svojine (piraterija).
Za razliku od države koja uređuje samo jedan model za regulisanje autorskih odnosa (copyright), informatička štampa detaljno govori kako o alternativnim pristupima pravnoj regulativi u oblasti računara (na primer, pokret otvorenog koda), tako i o ekonomskim i društvenim aspekte piraterije. Može se primijetiti da neki novinari ne osuđuju nedvosmisleno aktivnosti ruskih kompjuterskih pirata. Jedan od pozitivnih efekata gusarskih aktivnosti često se navodi kao visok tempo kompjuterizacije u Rusiji zbog isključivanja troškova softvera iz troškova kompjuterskih sistema (prvenstveno kućnih).
Ekonomske reforme u Rusiji omogućile su pojavu velikih privatnih preduzeća kojima su bili potrebni novi načini organizovanja aktivnosti. Informatizacija korporativnog sektora razvijena je uvođenjem kompjuterizovanih sistema za podršku aktivnostima preduzeća – sistemi za elektronsko upravljanje dokumentima, planiranje resursa preduzeća (ERP), upravljanje odnosima sa klijentima (CRM), kao i sistemi elektronskog plaćanja.
Razvoj inovativne privrede u Rusiji koči nedovoljnost postojeće infrastrukture veza između tehnologa i potencijalnih investitora, kao i nedovoljna aktivnost države, koja u ekonomskoj sferi više sledi američki model informatizacije, pridajući značajnu ulogu privatnoj inicijativi i ograničavajući se na zakonsku regulativu.
Vladine aktivnosti na izgradnji regulatornog okvira za informaciono društvo privlače veliku pažnju kompjuterske štampe. Ton publikacija koje pokrivaju donošenje pravila u oblasti IT obično je suzdržan i kritičan.
Istovremeno, u društveno-političkoj sferi, država je bila sklona ne liberalnoj američkoj, već etatističkoj azijskoj strategiji, koja je predviđala ograničenja ljudskih prava na primanje i širenje informacija. Kompjuterska štampa usredsređuje pažnju, pre svega, na aktivnosti države da kontroliše širenje informacija na Internetu (pomoću sistema SORM-1 i SORM-2), kritikujući ideološke motive ove aktivnosti i pokušavajući da otkrije ekonomski interes državnih organa i pojedinačnih službenika za dostupnost kontrolnih mehanizama.
Analiza odredbi regulatornog okvira i odraz društvenih aspekata informatizacije u tematskim medijima omogućava nam da identifikujemo prednosti i slabosti informacionog društva u nastajanju u Rusiji (vidi dijagram).
Snage Slabosti
Uspostavljena industrijska kultura; visok nivo obrazovanja; stabilizacija ekonomske situacije, prisustvo lokomotive privrede u vidu sektora sirovina; visoke stope širenja IKT-a kako u svakodnevnom životu tako iu privredi; formiranje IT industrije nacionalne ekonomije; konsenzus države i društva o potrebi informatizacije; novonastali sistem informatizacije državnih aktivnosti, interakcija između države i društva. kontradikcije u kulturnim orijentacijama države i dijelova IT zajednice; sociokulturni jaz, razlika u prostorno-vremenskim režimima između centra i periferije, Moskve i provincije; siromaštvo značajnog dijela stanovništva, koje ograničava potražnju za IKT robom i uslugama; kriminalizacija dijela IT sektora (piraterija); kontradikcije između uspostavljenih poslovnih praksi i potrebe za informisanjem privrede; nedovoljna infrastruktura za povezivanje tehnologa i potencijalnih investitora, kontradikcije između liberalnog pristupa države u ekonomskoj sferi i etatizma u političkoj sferi; resorne kontradikcije u sprovođenju državnih programa informatizacije; nedovoljan kvalitet državnih ljudskih resursa; nedovoljan kvalitet zakonodavnog okvira.
Formiranje informacionog društva u Rusiji
Prospekti Rizici
Široka upotreba IT-a, formiranje kulture domaćinstva njihovog korišćenja; dalji razvoj IT industrije; formiranje inovativne ekonomije zasnovane na informaciono integrisanom društveno-ekonomskom okruženju; formiranje sistema efektivne interakcije između države i civilnog društva koristeći IKT. širenje psihološke zavisnosti od upotrebe IKT-a; konsolidacija sirovinske prirode privrede, marginalizacija IT industrije; autor: itarizacija države, upotreba IKT-a za totalnu kontrolu ponašanja građana i aktivnosti nevladinih organizacija.
Šema. Karakteristike formiranja informacionog društva u Rusiji
Spisak referenci za istraživanje disertacije Kandidat socioloških nauka Soldatkin, Aleksandar Jevgenijevič, 2005
1. Službena dokumenta
2. Zakoni Ruske Federacije, Federalni zakoni, zakoni Ruske Federacije
3. Zakon Ruske Federacije br. 2124-1 „O masovnim medijima“ (sa izmjenama i dopunama Saveznog zakona br. 112-FZ od 25. jula 2002.).
4. Zakon Ruske Federacije br. 3523-1 od 23. septembra 1992. „O pravnoj zaštiti programa za elektronske računare i baze podataka“ (izmijenjen i dopunjen Federalnim zakonom Ruske Federacije br. 177-FZ od 21. decembra 2002. ).
5. Zakon Ruske Federacije br. 4524-1 od 19. februara 1993. godine “O saveznim organima za komunikaciju i informisanje vlade” (sa izmjenama i dopunama od 24. decembra 1993. godine. Od 1. aprila 1994.).
8. Savezni zakon od 16. februara 1995. br. 15-FZ “O komunikacijama” (sa izmjenama i dopunama od 6. januara, 17. jula 1999.).
9. Federalni zakon br. 24-FZ od 20. februara 1995. „O informacijama, informatizaciji i zaštiti informacija“.
10. Savezni zakon br. 85-FZ od 4. jula 1996. „O učešću u međunarodnoj razmjeni informacija.“
12. Carinski zakonik Ruske Federacije (odobren od strane Vrhovnog suda Ruske Federacije 18. juna 1993. br. 5221-1) (sa izmjenama i dopunama 30. juna 2002.).
13. Građanski zakonik (I dio) iz ZOL-a 1.1994. br. 55-FZ (sa izmjenama i dopunama od 21. marta 2002.).
14. Krivični zakon Ruske Federacije od 13. juna 1996. br. 63-F3 (sa izmjenama i dopunama od 25. jula 2002.).
15. Zakon o radu Ruske Federacije od 30. decembra 2001. br. 197-FZ (sa izmjenama i dopunama od 25. jula 2002.)
16. Poreski zakonik Ruske Federacije (dio I i II) (izvodi).
17. Arbitražni procesni zakonik Ruske Federacije od 24. jula 2002. br. 95-FZ.1. Dekreti predsjednika Ruske Federacije
18. Ukaz predsjednika Ruske Federacije br. 334 O mjerama za poštovanje zakona u oblasti razvoja, proizvodnje, prodaje i rada alata za šifriranje, kao i pružanja usluga u oblasti šifriranja informacija.
19. Ukaz predsjednika Ruske Federacije br. 891 O unapređenju organizacije i vođenja operativno-istražnih radnji korištenjem tehničkih sredstava.
20. Ukaz predsjednika Ruske Federacije br. 611 O mjerama za osiguranje informacione sigurnosti Ruske Federacije u oblasti međunarodne razmjene informacija (sa izmjenama i dopunama od 22. marta 2005.).
21. Uredbe Vlade Ruske Federacije
22. Uredba Vlade Ruske Federacije od 23. septembra 2002. N 691 „Odobrenje odredbi o licenciranju određenih vrsta aktivnosti u vezi sa šifriranjem (kriptografskim) sredstvima.”
23. Pravilnik o aktivnostima licenciranja za distribuciju enkripcijskih (kriptografskih) alata (odobren Uredbom Vlade Ruske Federacije od 23. septembra 2002. N 691).
24. Pravilnik o aktivnostima licenciranja za održavanje enkripcijskih (kriptografskih) sredstava (odobren Uredbom Vlade Ruske Federacije od 23. septembra 2002. N 691)
25. Pravilnik o licenciranju pružanja usluga u oblasti šifriranja informacija (odobren Uredbom Vlade Ruske Federacije od 23. septembra 2002. N691).
26. Uredba Vlade Ruske Federacije o obezbjeđivanju pristupa informacijama o aktivnostima Vlade Ruske Federacije i saveznih organa izvršne vlasti.
27. Pravilnik o Ministarstvu informacionih tehnologija i komunikacija Ruske Federacije (Rezolucija Vlade Ruske Federacije od 26. juna 2004. N311).
28. Pravilnik o Federalnoj službi za nadzor u oblasti komunikacija (Rezolucija Vlade Ruske Federacije od 30. juna 2004. N 318).
29. Pravilnik o Federalnoj agenciji za komunikacije (Rezolucija Vlade Ruske Federacije od 30. juna 2004. N 320).
30. Federalni i međuresorni ciljni programi, konvencije, doktrine
31. Koncept formiranja informacionog društva u Rusiji.
32. Interresorni program „Digitalne biblioteke Rusije“.
34. Savezni ciljni program „Razvoj jedinstvenog obrazovnog informacionog okruženja za 2002-2005.
35. Federalni ciljni program “Elektronska Rusija” za 2002-20101. Odluka Vrhovnog suda
36. Odluka Vrhovnog suda Rusije u slučaju od 25. septembra 2000. godine kojom se stavovi proglašavaju nezakonitim. 1.4. i 2.6. Naredba Ministarstva komunikacija Ruske Federacije br. 130 po žalbi P.I. Netupsky.
37. Dokumenti odjela (podzakonski akti, službena objašnjenja, sporazumi)
38. Dopis Vrhovnog arbitražnog suda Ruske Federacije od 19. avgusta 1994. godine br. S1-7/OP-587 „O određenim preporukama usvojenim na sastancima o sudskoj arbitražnoj praksi“.
39. Dopis Državnog carinskog komiteta broj 01-15/16497 od 06.10.99. godine o kontroli rezultata intelektualne djelatnosti.
40. Sporazum između Ministarstva komunikacija Ruske Federacije i Federalne službe sigurnosti Ruske Federacije o implementaciji tehničkih sredstava sistema operativnih istražnih mjera na ruskim telekomunikacionim mrežama.
41. Dopis Savezne komisije za tržište hartija od vrijednosti od 20. januara 2000. godine broj IB-02/229 „O mogućim lažnim šemama pri trgovanju hartijama od vrijednosti putem interneta“.
42. Dopis Ministarstva poreza i poreza Ruske Federacije od 11. maja 2000. godine br. VG-6-02/361@ „O postupku oporezivanja organizacija koje objavljuju periodične publikacije na Internetu“.
43. Naredba Ministarstva komunikacija Ruske Federacije br. 130 „O postupku uvođenja sistema tehničkih sredstava za osiguranje operativnih istražnih radnji na telefonskim, mobilnim i bežičnim komunikacionim mrežama i javnim ličnim radio pozivima“.
44. Abdeev, R.F. Filozofija informacijske civilizacije / R.F. Ab-deev. M.: VLADOS, 1994. 336 str. - ISBN 5-87065-012-7.
45. Bell. D. Društveni okvir informacijskog društva / D. Bell // Novi tehnokratski val na Zapadu. M., 1986
Definicija pojma “informaciono društvo”
Trenutno postoji nekoliko definicija pojma „informaciono društvo“. Jedan od njih, najsažetiji, ali prilično opsežan, pripada profesoru A.I. Rakitov: “Informaciono društvo karakteriše činjenica da je njegov glavni proizvod proizvodnje znanje” .
Naravno, ovo je samo ekonomska karakteristika koja ne može obuhvatiti sve aspekte tako mnogostranog koncepta kao što je koncept informacionog društva. Međutim, on odražava ono glavno - prioritet informacija kao objekta i rezultata društvene proizvodnje.
Sa ekonomske tačke gledišta, naučna literatura danas identifikuje sledeće glavne tipove društava:
predindustrijsko društvo, u kojoj je dominirala proizvodnja poljoprivrednih proizvoda, zasnovana na korišćenju ručnog rada i mišićne snage životinja, kao i rukotvorina;
industrijsko društvo, koja je počela da se formira na našoj planeti pre oko 300 godina i čija je glavna ekonomska karakteristika industrijska proizvodnja;
postindustrijsko društvo,čiji početak formiranja datira još od sredine 20. stoljeća i čija je glavna karakteristika prioritetan razvoj uslužnog sektora koji počinje da prevladava nad obimima industrijske proizvodnje i poljoprivredne proizvodnje;
informaciono društvo, u kojoj proizvodnja informacionih proizvoda i pružanje informacionih usluga prevladava nad svim ostalim vidovima društveno-ekonomskih aktivnosti ljudi.
Ako prihvatimo ovu klasifikaciju faza društvenog razvoja, možemo zaključiti da je danas, na samom početku 21. stoljeća, većina razvijenih zemalja svijeta još uvijek u fazi industrijskih društava, a najrazvijenije od njih ( uglavnom zemlje G7) ) - u fazi tranzicije iz postindustrijskog u informatičko društvo.
Što se tiče Rusije, ona danas po svojim makroekonomskim karakteristikama spada u zemlje u razvoju i tek je počela tranzicija iz industrijskog u postindustrijsko društvo.
Osobine informacijskog društva
Prema A.I. Rakitova, glavne odlike informacionog društva su sljedeće.
1. Svaki član ovog društva u bilo koje doba dana i bilo gdje u zemlji ima pristup informacijama koje su mu potrebne.
2. Društvo je u mogućnosti da svakom članu obezbijedi informatičku tehnologiju (i računare i komunikacije).
3. Samo društvo je sposobno proizvesti sve informacije potrebne za njegov život.
Samo istovremeno ispunjenje svih ovih uslova omogućava da se određeno društvo može smatrati informatičkim društvom.
Osnovni obrasci formiranja
informatičko društvo
Formiranje informacionog društva odvija se u naprednim zemljama pred našim očima kao rezultat složenog društveno-tehnološkog procesa - globalnog informatizacija. Ovaj termin je prvi put upotrijebljen u izvještaju “Informatizacija društva” koji je 1978. godine pripremila grupa francuskih stručnjaka u ime francuskog predsjednika Giscarda d'Estainga.
Zanimljivo je da je nakon što je ovaj izvještaj preveden na engleski 1980. godine, već nazvan “The Computerization of Society”. To ukazuje da je u to vrijeme javna svijest u većini razvijenih zemalja percipirala samo instrumentalne i tehnološke aspekte procesa informatizacije društva. Humanitarni, sociološki i civilizacijski aspekti ovog procesa još nisu bili dobro identificirani i shvaćeni.
Mnogi istraživači smatraju da su strani naučnici I. Masuda, D. Bell, I. Martin i E. Toffler prvi ideolozi koncepta formiranja informacionog društva kao prirodne etape u razvoju civilizacije. Na primjer, američki sociolog E. Toffler u svojoj monografiji “Treći val”, objavljenoj 1980. godine, tvrdi da je jedan od razloga za proces informatizacije društva koji je započeo u drugoj polovini 20. stoljeća potpuno prirodan reakcija društvenog odbacivanja masovne standardizacije i unifikacije koja je karakteristična za industrijsko društvo.
U nastojanju da zadovolji sve veće zahtjeve stanovništva u potrošnji dobara i usluga, industrijsko društvo je osiguravalo brz razvoj njihove masovne proizvodnje i masovnu distribuciju u društvu. To je dovelo do neizbježne standardizacije mnogih elemenata društvene kulture, značajnog ograničenja u ispoljavanju individualnosti ljudi, te porasta rutine i monotonije u svim sferama javnog života.
Milioni ljudi u industrijskim zemljama primorani su da žive u istim kućama, nose standardizovanu odeću takozvane „potrošne robe“, jedu istu hranu, slušaju istu muziku, gledaju iste filmove, itd. Toffler smatra da je da li je ta tendencija da je univerzalno ujedinjenje iznjedrila i svoju suprotnost - želju za različitošću i individualnošću, koje su više u skladu sa psihološkom prirodom čoveka.
To je postao jedan od važnih psiholoških faktora u povratku društva vrijednostima iz predindustrijskog doba. Ali taj se povratak dogodio na novoj tehnološkoj razini, za koju se pokazalo da je sposobna, uz zadržavanje prednosti visoke tehnologiziranosti društva, da unese potrebne karakteristike raznolikosti i individualnosti kako proizvodima društvene proizvodnje tako i samoj organizaciji mnogih proizvoda. i društvenim procesima.
Glavna i vrlo efikasna sredstva za postizanje ovog cilja bile su računarstvo i nove informacione tehnologije.
Zato su u drugoj polovini dvadesetog veka privreda i industrijska proizvodnja u razvijenim industrijskim zemljama sveta počele da dobijaju suštinski nova obeležja. Različite vrste usluga su počele da dobijaju sve veći značaj i društvenu potražnju u društvu. U skladu s tim, struktura zaposlenosti stanovništva se brzo mijenjala. Tako je počelo da se formira postindustrijsko društvo - društvo za pružanje i potrošnju usluga, koje je svoj vrhunac dostiglo u naprednim zemljama početkom 21. veka.
Međutim, uporedo s tim, kao rezultat povećanja raznovrsnosti roba, usluga i tehnologija, proizvodnja je decentralizovana i komplikovana, specijalizacija rada je rasparčana, organizacioni oblici upravljanja proizvodnjom su postali složeniji i
prodaja proizvoda. Pojavile su se nove vrste aktivnosti koje su brzo postale popularne: oglašavanje, marketing, menadžment. Rezultat svega je nagli porast obima informacija koje kruže društvom.
I ovaj fenomen je sasvim prirodan. Svojevremeno je akademik A.A. Kharkevich je pokazao da je za udvostručenje proizvodnje bilo kojeg proizvoda potrebno učetvorostručiti obim proizvodnje informacija potrebnih za to. Drugim riječima, materijalno blagostanje društva usko je povezano s količinom proizvedenih i korištenih informacija. I ova zavisnost je eksponencijalna.
Prema nekim procjenama, od početka naše ere, prvo udvostručenje ljudskog znanja dogodilo se 1750. godine. Drugo udvostručenje - do početka 20. veka, odnosno za 150 godina. Treće udvostručenje je već 1950. godine.
Od 1950. godine ukupna količina znanja u svijetu se udvostručava svakih 10 godina, od 1970. - svakih 5 godina, a od 1991. - svake godine. To znači da se do početka 21. veka obim znanja u svetu povećao za više od 250 hiljada puta, odnosno za nekoliko decimalnih redova.
Socio-ekonomski aspekti
proces formiranja informacionog društva
Neviđeni i ubrzani rast informacija u društvu, koji je postajao sve uočljiviji u drugoj polovini 20. stoljeća, tzv. "informaciona eksplozija". Postao je jedan od znakova prelaska naše civilizacije u novu fazu njenog razvoja, početak nove, informatičke ere ljudskog razvoja.
S obzirom na to da je u ovim uslovima sposobnost pojedinih zemalja svjetske zajednice da proizvode, akumuliraju i koriste znanje odlučujuća u procjeni perspektiva i mogućnosti njihovog daljeg razvoja, profesor I.V. Sokolova predlaže da se razlikuju sljedeće četiri glavne grupe ovih zemalja:
Zemlje koje proizvode samo sirovine, hranu i robu široke potrošnje po stranim dozvolama;
Zemlje koje proizvode tehničke proizvode po stranim licencama i djelimično originalnim tehnologijama;
Zemlje koje proizvode originalne tehnologije (Japan i Južna Koreja su ovdje dobri primjeri);
Zemlje koje proizvode ne samo nove tehnologije, već i nova znanja.
Autor poziva čitaoce da sami odrede kojoj od ovih grupa Rusija danas pripada i da iz ove definicije izvuku odgovarajuće zaključke za budućnost.
Dakle, proces formiranja informacionog društva zasnovanog na velikoj upotrebi informacija i naučnih saznanja odvija se neravnomjerno u svijetu, jer je određen stepenom opšteg razvoja pojedinih zemalja.
Profesor I.V. Sokolova danas razvija novi pravac u sociologiji, koji je nazvala sociologija informatizacija. Sa konceptualne pozicije ovog pravca, proces informatizacije društva treba da se „organski uklopi u sveukupni sistem društvene delatnosti“, vršeći njegovo intenziviranje. Stoga se predlaže da se proces informatizacije društva posmatra kao skup od tri međusobno povezana procesa, i to:
Proces medijatizacija društvo koje ima za cilj poboljšanje sredstava i metoda prikupljanja, čuvanja i distribucije informacija;
Proces kompjuterizacije društva, sa ciljem poboljšanja sredstava pretraživanja i obrade informacija;
Proces intelektualizacije društva, koji je razvoj sposobnosti ljudi da percipiraju i stvaraju informacije, formiranje novih znanja, uključujući korištenje sposobnosti umjetne inteligencije.
Lako je uočiti da sve ove tri komponente procesa informatizacije društva sadrže ne samo instrumentalne i tehnološke, već uglavnom društvene, “ljudske” komponente.
Kriterijumi za prelazak u informaciono društvo
Proces tranzicije iz postindustrijskog u informatičko društvo ima revolucionarne posljedice za razvoj ljudskog društva, jer formira novu proizvodnju i stil života i novi sistem duhovnih vrijednosti. Međutim, to se ne provodi u skokovima i granicama, već na evolucijski način. Informaciona civilizacija se formira i sazrijeva u postindustrijskom društvu, postepeno (iako vrlo intenzivno) zamjenjujući je u svim sferama društvenog djelovanja ljudi.
Šta može poslužiti kao kriterijum, kvantitativni pokazatelj tranzicije jedne zemlje u fazu formiranja informacionog društva? Danas možemo ukazati na tri grupe takvih indikatora:
Ekonomski kriterijumi koji karakterišu udeo bruto nacionalnog proizvoda zemlje koji se stvara u informacionoj sferi društva. Smatra se da ako ovaj udio prelazi 50%, onda se može smatrati da je u ovoj zemlji započeo prelazak na informaciono društvo;
Društveni kriterijum, čiji kvantitativni izraz može biti, na primer, udeo zaposlenog stanovništva povezanog sa proizvodnjom informacionih proizvoda, informacionih sredstava i pružanjem informacionih usluga;
Tehnološki kriterijumi koji određuju stepen razvijenosti informacionog potencijala društva u smislu njegove informacione tehnosfere.
Takav kriterij može poslužiti npr. specifično informaciono naoružanje društva, koji se definiše kao odnos ukupne računarske snage jedne zemlje i njenog stanovništva. Ovaj kriterijum je predložio akademik A.P. Eršov davne 1988. Omogućava, na osnovu korišćenja statističkih podataka o porastu stanovništva u različitim zemljama sveta i stepenu razvoja njihovih računarskih potencijala, ne samo da se kvantitativno proceni trenutni nivo njihove informatizacije, već i da se predvidi očekivani nivo njihove informatizacije. razvoj.
Prema riječima akademika A.P. Eršov, informatičko naoružanje društva u naprednim zemljama povećava se za desetinu svakih osam do deset godina. Stoga, u informatičkom društvu, vrijednost specifičnog informacijskog oružja može biti 10-20 miliona operacija u sekundi po osobi.
Što se tiče ostalih kvantitativnih pokazatelja, još 1986. godine ukupan obim ekonomske aktivnosti SAD u informacionoj sferi iznosio je 60% bruto nacionalnog proizvoda. Postizanje potpune kompjuterizacije zemlje po ovom pokazatelju predviđa se za drugu deceniju 21. vijeka.
Ageeva, Al-Khalil, Yusipov fzhb-11
U ovom trenutku, svaka rasprava o izgradnji informacionog društva u zemlji mora početi analizom krizne situacije u domaćoj informacionoj sferi, koja je neraskidivo povezana sa opštim padom poslovne aktivnosti.
U audiovizuelnom sektoru, najrazvijenijem i sa političkog gledišta najvažnijem, prihodi od oglašavanja su u padu, a samim tim se zamrzavaju i programi razvoja komercijalnih kanala. Izgledi za razvoj plaćene televizije i prateće specijalizacije emisionih kanala se udaljavaju u nedogled. Zamjena komunikacijskih satelita u svemirskoj konstelaciji i odgovarajući razvoj satelitskog emitiranja, uključujući i njegove moderne vrste, zahtijevaju dugoročna ulaganja. Država nema sredstava, investicije iz privatnog sektora i strani investitori neće u skorije vreme ući na ovo tržište.
Telekomunikaciona infrastruktura, koja se značajno razvila u proteklih nekoliko godina, očigledno će nastaviti da napreduje, ali manje brzim tempom.
S druge strane, primjetno je ujedinjenje masovne svijesti, budući da ljudi gotovo istovremeno „konzumiraju“ iste vijesti, postoji masovna propaganda životnog stila koji je svojstven zapadnoj, tehnogenoj civilizaciji, a iste grupe roba se reklamiraju u različitim zemljama. . Ovaj mehanizam “globalizacije masovne svijesti” posebno snažno utiče na mlade. U skladu s tim, za par decenija će odrasti generacija ljudi koji dijele mnogo više stereotipa svijesti od svojih prethodnika.
Tehnološki determinizam kao konceptualna osnova za informaciono društvo je atraktivan zbog svoje jednostavnosti i jasnoće objašnjenja istorijskog procesa. Međutim, opasno je jer stvara utopije i iluzije o izvodljivosti tehnoloških projekata. Zakoni ekonomije, politike i socijalne psihologije značajno prilagođavaju prvobitnu viziju informacionog društva kao „tehnotronskog“ društva. Ono što je tehnički izvodljivo nije uvijek ekonomski izvodljivo, društveno prihvatljivo ili politički opravdano. Ovu osobinu treba imati na umu kada se razvija koncept izgradnje informacionog društva u zemlji. Da bi ideja informacijskog društva bila društveno tražena, ona mora biti uključena u političku sferu. Privlačnost koncepta informacionog društva za političare je u tome što iz novog ugla slika perspektivu ljudskog razvoja.
Tehnološka „intervencija“ omogućila je zemljama jugoistočne Azije da u najkraćem mogućem roku stvore modernu visokotehnološku industriju i postanu jedan od svjetskih industrijskih lidera. Uvođenje najnovijih tehnologija je najkraći put do kluba razvijenih zemalja.
ITT (informacijske tehnologije i telekomunikacije), s jedne strane, povećavaju sposobnost osobe da dobije prestižan i visoko plaćen posao, kreira vlastitu dokolicu i svijet zabave, te bude u toku sa velikim svjetskim i lokalnim događajima. Međutim, danas ove mogućnosti nisu otvorene svima. Već uspostavljena imovinska, kulturna i socijalna polarizacija društva može se „obogatiti“ još jednom podjelom ljudi na one koji imaju i one koji nemaju informacije, pristup njima i sposobnost rada sa novim tehnologijama. Da bi se spriječio opasan jaz, potrebni su koordinirani napori na nacionalnom i međunarodnom nivou kako bi se eliminirala kompjuterska nepismenost. Obrazovanje na daljinu uz pomoć ITT-a jedina je šansa za mnoge zemlje da pripreme kadrove za informatičku ekonomiju sljedećeg stoljeća.
S obzirom na socijalni aspekt informatizacije društva, suočeni smo sa nizom problema koji trenutno nemaju jasno rješenje. Po našem mišljenju, mogu se identifikovati tri glavna problema.
Prvi od njih je problem zapošljavanja u vezi sa informatizacijom društva. Danas postoji jasna neravnoteža: stopa smanjenja tradicionalnih djelatnosti veća je od stope otvaranja radnih mjesta koja se otvaraju pod uticajem informacionih tehnologija.
Drugi je problem interakcije između procesa demokratizacije društva i zaštite privatnosti života pojedinca. Hoće li informatička transparentnost društva dovesti do potpune kontrole informacija nad pojedincem? Tome se pridodaju i prijetnje manipulacijom svijesti građana informacionim sredstvima.
Konačno, treći problem, koji danas također nema jasno rješenje, jeste identificiranje načina za prevazilaženje kontradikcija između nacionalnih interesa i interesa konglomerata mrežnog društva, koji imaju nadnacionalni karakter. To je kontradikcija globalnog poretka – on prožima ne samo sferu ekonomije i politike, već i područje kulture, o čemu će biti riječi kasnije i povezano je s procesima globalizacije i, posebno, sa formiranjem mreže. strukture.
Naziv "informaciono društvo" prvi put se pojavio u Japanu. Stručnjaci koji su predložili ovaj termin objasnili su da on definira društvo u kojem kvalitetne informacije kruže u izobilju, a postoje sva potrebna sredstva za njihovo skladištenje, distribuciju i korištenje. Informacije se lako i brzo distribuiraju prema zahtjevima zainteresovanih ljudi i organizacija i daju im se u njima poznatom obliku. Troškovi korištenja informacijskih usluga su toliko niski da su dostupni svima.
Formalizovaniju definiciju informacionog društva daje sociologija. U istoriji svog razvoja ljudska civilizacija je prošla kroz nekoliko socio-ekonomskih faza:
Agrarno društvo;
industrijsko društvo;
Postindustrijsko društvo.
Sljedeću fazu razvoja treba nazvati “informaciono društvo”.
Društveno-ekonomski kriterijum koji određuje stepen društvenog razvoja je distribucija zaposlenosti stanovništva. U fazi agrarnog društva više od polovine stanovništva je zaposleno u poljoprivredi; u industrijskom društvu većina stanovništva radi u industriji; Ako je u društvu više od 50% stanovništva zaposleno u uslužnom sektoru, počinje postindustrijska faza njegovog razvoja. Prema ovom kriterijumu, faza informacionog društva nastaje pod uslovom da je više od polovine stanovništva zaposleno u oblasti informaciono-intelektualne proizvodnje i usluga.
Socio-ekonomski kriterijum nije jedini. Zanimljiv kriterij predložio je akademik A.P. Eršov: faze napretka ka informacionom društvu treba suditi prema ukupnom kapacitetu komunikacionih kanala. Iza ovoga stoji jednostavna misao: razvoj komunikacionih kanala odražava i nivo informatizacije i objektivnu potrebu društva za svim vidovima razmene informacija i druge manifestacije informatizacije. Prema ovom kriteriju, rana faza informatizacije društva počinje kada se dostigne ukupan kapacitet komunikacionih kanala koji u njemu djeluju, čime se osigurava postavljanje dovoljno pouzdane međugradske telefonske mreže. Završna faza je kada je moguće ostvariti pouzdan i brz informacioni kontakt između članova društva po principu „svako sa svakim“. U završnoj fazi, kapacitet komunikacionog kanala trebao bi biti milion puta veći nego u prvoj fazi.
Prema brojnim stručnjacima, Sjedinjene Države će završiti ukupnu tranziciju na informaciono društvo do 2020. godine, Japan i većina zapadnoevropskih zemalja do 2030.-2040.
Ulazak Rusije u informaciono društvo ima svoje karakteristike vezane za sadašnju fazu njenog razvoja. U Rusiji postoji niz objektivnih preduslova za prelazak na informaciono društvo. Među njima: brzi razvoj materijalne baze informatičke sfere, informatizacija mnogih grana proizvodnje i upravljanja, aktivan ulazak u svjetsku zajednicu, pripremljenost javne svijesti itd. Važno je da se rusko kretanje ka informatičkom društvu odvija. implementira država kao strateški, prioritetni cilj, čije postizanje olakšava prilično visok kadrovski i naučno-tehnički potencijal Rusije.
Trendovi u razvoju informacionog društva
Promjena ekonomske strukture i strukture rada
Prelazak na informaciono društvo prati pomeranje težišta u privredi sa korišćenja materijala na pružanje usluga, što podrazumeva značajno smanjenje vađenja i prerade sirovina i potrošnje energije.
Drugu polovinu dvadesetog veka, zahvaljujući informatizaciji, pratio je protok ljudi iz sfere direktne materijalne proizvodnje u informatičku sferu. Industrijski radnici, koji su činili više od 2/3 stanovništva sredinom dvadesetog veka, sada čine manje od 1/3 u razvijenim zemljama. Značajno je porastao društveni sloj, koji se naziva „bijelim okovratnicima“ - ljudi najamnog rada koji ne proizvode direktno materijalna dobra, ali se bave obradom informacija (u širem smislu): nastavnici, zaposleni u bankama, programeri itd. Tako je do 1980. godine 3% radne snage bilo zaposleno u američkoj poljoprivredi, 20% u industriji, 30% u uslužnom sektoru, a 48% stanovništva je bilo zaposleno u sektoru informacija.
Informatizacija je promijenila i prirodu rada u tradicionalnim industrijama. Pojava robotskih sistema i široko uvođenje elemenata mikroprocesorske tehnologije glavni je razlog za ovaj fenomen. Industrija alatnih mašina u Sjedinjenim Državama je 1990. zapošljavala 330 hiljada ljudi, a do 2005. godine ostalo je 14 hiljada ljudi. To se dogodilo zbog masovnog smanjenja broja ljudi na montažnim trakama, zbog uvođenja robota i manipulatora umjesto njih.
Druga karakteristična karakteristika u ovoj oblasti je pojava razvijenog tržišta informacionih proizvoda i usluga.
Razvoj i masovna upotreba informacionih i komunikacionih tehnologija
Informacijska revolucija temelji se na eksplozivnom razvoju informacije I komunikacija tehnologije. U ovom procesu jasno se uočava povratna sprega: kretanje ka informacionom društvu naglo ubrzava razvoj ovih tehnologija, čineći ih široko traženim.
Međutim, nagli rast proizvodnje računarske opreme, koji je započeo sredinom dvadesetog veka, nije sam po sebi izazvao prelazak na informaciono društvo. Kompjutere je koristio relativno mali broj stručnjaka sve dok su postojali u izolaciji. Najvažnije faze na putu ka informacionom društvu bile su:
· stvaranje telekomunikacione infrastrukture, uključujući mreže za prenos podataka;
· pojava ogromnih baza podataka kojima milioni ljudi pristupaju putem mreža;
· razvoj jedinstvenih pravila ponašanja u mrežama i traženja informacija u njima.
Igrao je veliku ulogu u procesu o kojem se raspravlja stvaranje interneta. Danas je Internet kolosalan i brzo rastući sistem, čiji je broj korisnika do početka 2007. godine premašio milijardu ljudi. Treba napomenuti da kvantitativne karakteristike Interneta zastarevaju brže nego što se štampaju knjige u kojima su navedeni pokazatelji.
Stopa rasta broja korisnika mreže je prilično stabilna i iznosi oko 20% godišnje. Sjedinjene Američke Države su na prvom mjestu po broju korisnika interneta - oko 200 miliona Amerikanaca je povezano na globalni internet (svi podaci od početka 2007. godine). Na drugom i trećem mjestu su Kina i Japan sa 111 odnosno 87 miliona korisnika. U Rusiji je na internet priključeno 21,8 miliona ljudi, što je 17,5 odsto više nego prethodne godine. Ovaj pokazatelj je omogućio Rusiji da zauzme 11. mjesto na rang listi zemalja s najviše interneta. Međutim, treba napomenuti da „povezan” ne znači „redovno korišten”; U statistici ove vrste širom svijeta postoje poteškoće u tumačenju podataka.
Prema nekim pokazateljima vezanim za internet, naša zemlja je među vodećima. Tako je Rusija po broju korisnika optičkih mreža na prvom mjestu u Evropi. To se objašnjava činjenicom da je s relativno kasnim početkom masovne internetizacije ruskim provajderima bilo lakše razviti nove i tehnološki naprednije pristupne kanale nego modernizirati postojeće.
Informacijske i komunikacione tehnologije se stalno razvijaju. Postepeno se to dešava univerzalizacija vodećih tehnologija, tj. Umjesto da stvaraju vlastitu tehnologiju za rješavanje svakog problema, oni razvijaju moćne, univerzalne tehnologije koje omogućavaju mnoge slučajeve upotrebe. Primjer za to su kancelarijski softverski sistemi, u kojima možete obavljati širok spektar radnji - od jednostavnog kucanja do kreiranja prilično specijalizovanih programa (recimo, obračun plaća pomoću procesora proračunskih tablica).
Univerzalizacija informacionih tehnologija doprinosi široku upotrebu multimedije. Savremeni multimedijalni sistem je sposoban da kombinuje funkcije, na primer, računara, televizije, radija, multiprojektora, telefona, telefonske sekretarice, faksa, a istovremeno omogućava i pristup mrežama podataka.
Poboljšanja u računarskoj tehnologiji dovode do personalizacije i minijaturizacije uređaja za skladištenje informacija. Sićušni uređaji koji staju na dlan i imaju sve funkcije personalnog računara omogućavaju osobi da nabavi sopstvenu univerzalnu referentnu knjigu, čiji je obim informacija uporediv sa nekoliko enciklopedija. Budući da se ovaj uređaj može povezati na mrežu, prenosi i operativne podatke - na primjer, o vremenu, trenutnom vremenu, gužvi u saobraćaju itd.
Prevazilaženje informacione krize
Informaciona kriza je pojava koja je postala uočljiva već početkom dvadesetog veka. Ona se manifestuje u činjenici da je protok informacija koji se sliva u čoveka toliki da je nepristupačan za obradu u prihvatljivom vremenu. Ovaj fenomen se javlja u naučnom istraživanju, tehničkom razvoju i društveno-političkom životu. U našem sve složenijem svijetu donošenje odluka postaje sve odgovornija stvar i nemoguće je bez potpunih informacija.
Akumulacija ukupnog znanja ubrzava se zapanjujućom brzinom. Početkom 20. veka ukupan obim svih informacija koje je čovečanstvo proizveo udvostručio se svakih 50 godina, do 1950. udvostručavanje se dešavalo svakih 10 godina, do kraja 20. veka - već svakih 5 godina, a to je, očigledno, nije granica.
Navedimo nekoliko primjera manifestacija informacijske eksplozije. Broj naučnih publikacija u većini grana znanja je toliki, a tradicionalni pristup njima (časopisima za čitanje) je toliko otežan da ih stručnjaci ne mogu pratiti, što dovodi do dupliciranja rada i drugih neugodnih posljedica.
Često se pokaže da je lakše redizajnirati tehnički uređaj nego pronaći dokumentaciju o njemu u bezbroj specifikacija i patenata.
Politički lider koji donese odgovornu odluku na visokom nivou, a nema potpune informacije, lako će upasti u nevolje, a posljedice mogu biti katastrofalne. Naravno, same informacije nisu dovoljne u takvoj stvari, potrebne su i adekvatne metode političke analize, ali bez informacija su beskorisne.
Kao rezultat dolazi informaciona kriza, manifestuje se u sledećem:
· protok informacija premašuje sposobnost osobe da percipira i obradi informacije;
· javlja se velika količina suvišnih informacija (tzv. „informacioni šum“), što otežava percepciju informacija korisnih potrošaču;
· jačaju ekonomske, političke i druge barijere koje ometaju širenje informacija (na primjer, zbog tajnosti).
Djelomičan izlaz iz informacijske krize vidi se u korištenju novih informacionih tehnologija. Uvođenje savremenih sredstava i metoda skladištenja, obrade i prenošenja informacija uvelike smanjuje barijeru pristupa i brzinu pretraživanja. Naravno, sama tehnologija ne može riješiti problem koji ima ekonomsku prirodu (informacija košta), pravnu (informacija ima vlasnika) i niz drugih. Ovaj problem je kompleksan, pa se mora riješiti naporima kako svake zemlje, tako i svjetske zajednice u cjelini.
Sloboda pristupa informacijama i sloboda njihovog širenja
Problem o kojem se raspravlja leži više u političkom i ekonomskom planu nego u tehničkom, jer su moderne informacione tehnologije čisto tehnički otvorile neograničen prostor za razmjenu informacija. Bez slobode pristupa informacijama, informaciono društvo je nemoguće. Sloboda pristupa informacijama i sloboda njihovog širenja je preduslov za demokratski razvoj, promovisanje ekonomskog rasta i fer konkurencije na tržištu. Samo oslanjajući se na potpune i pouzdane informacije moguće je donositi ispravne i utemeljene odluke u politici, ekonomiji, nauci i praktičnim aktivnostima.
Sloboda širenja kulturnih i obrazovnih informacija je od velikog značaja. Ona doprinosi rastu kulturnog i obrazovnog nivoa društva.
Istovremeno, problem slobode pristupa informacijama ima i suprotnu stranu. Ne smiju se slobodno širiti sve informacije od državnog, korporativnog ili ličnog značaja. Svaka osoba ima pravo na lične tajne; na isti način, država ili korporacija imaju tajne koje su od vitalnog značaja za njeno postojanje. Ne bi trebalo postojati sloboda širenja informacija koje promovišu nasilje i druge pojave neprihvatljive za društvo i pojedinca. Pronalaženje kompromisa između slobode pristupa informacijama i neizbježnih ograničenja nije lak zadatak.
Rast informacione kulture
Savremeno shvatanje informacione kulture je sposobnost i potreba osobe da radi sa informacijama koristeći nove informacione tehnologije.
Pri kretanju ka informacionom društvu obavezni su svrsishodni napori društva i države na razvoju informatičke kulture stanovništva. Jedan od važnih zadataka predmeta informatika je razvijanje elemenata informatičke kulture učenika. Ovaj zadatak je složen i ne može ga riješiti sama škola. Razvoj elemenata informatičke kulture trebao bi početi u djetinjstvu, u porodici, a zatim proći kroz cjelokupan svjestan život čovjeka, kroz cijeli sistem obrazovanja i vaspitanja.
Informaciona kultura uključuje mnogo više od jednostavnog skupa tehničkih vještina za obradu informacija korištenjem kompjutera i telekomunikacija. Informaciona kultura mora postati dio univerzalne ljudske kulture. Kulturna (u širem smislu) osoba mora biti sposobna kvalitativno ocijeniti primljene informacije, razumjeti njihovu korisnost, pouzdanost itd.
Bitan element informatičke kulture je ovladavanje tehnikama kolektivnog odlučivanja. Sposobnost interakcije u informacionom polju sa drugim ljudima važan je znak člana informacionog društva.
Promjene u obrazovanju
Velike promjene se dešavaju kako idemo ka informacionom društvu u oblasti obrazovanja. Jedan od temeljnih problema sa kojima se susreće savremeno obrazovanje je učiniti ga dostupnijim svakom čovjeku. Ova dostupnost ima ekonomske, socijalne i tehnološke aspekte.
Međutim, problemi izgradnje obrazovnog sistema u informacionom društvu nisu ograničeni samo na tehnologiju. Zbog svoje dinamike, ovo društvo će zahtijevati kontinuiranu obuku svojih članova tokom decenija. To će omogućiti osobi da ide u korak s vremenom, da može promijeniti profesiju i zauzeti dostojno mjesto u društvenoj strukturi društva. U vezi s tim, čak je nastao i novi koncept: „princip cjeloživotnog profesionalnog razvoja“. Ekonomski razvijene zemlje već su krenule putem stvaranja sistema cjeloživotnog obrazovanja, uključujući predškolsko i školsko obrazovanje, stručno obrazovanje, sistem stručne prekvalifikacije i usavršavanja, dodatnog obrazovanja (ponekad i neformalnog) itd. Nivo kvantitativnog i kvalitativnog razvoja obrazovnog sistema nam omogućava da sudimo o stepenu napretka zemlje na putu ka informacionom društvu.
Promjena životnog stila ljudi
Formiranje informacionog društva značajno utiče na svakodnevni život ljudi. Na osnovu već dostupnih primjera, može se predvidjeti da će promjene biti duboke. Dakle, masovno uvođenje televizije 60-70-ih godina dvadesetog stoljeća značajno je promijenilo živote ljudi, i to ne samo na bolje. S jedne strane, milioni ljudi imaju priliku da pristupe blagu nacionalne i svjetske kulture, s druge strane smanjena je komunikacija licem u lice, pojavilo se više stereotipa koje je usadila televizija, a opseg čitanja se suzio. .
Razmotrimo pojedinačne komponente načina života, analizirajući ono što se već dogodilo i ono što se pojavljuje u našem vremenu.
Posao. Prema sociološkoj studiji sprovedenoj u Sjedinjenim Državama, do 10% radnika već može da radi svoj posao bez napuštanja kuće, a 1/3 svih novoregistrovanih kompanija zasniva se na raširenoj upotrebi samozapošljavanja, što ne uključuje redovno dolazi u kancelariju.
Studije. U nizu zemalja raste broj djece koja ne pohađaju školu, a uče se kod kuće uz pomoć kompjuterskih programa i telekomunikacija. Ako se ovakav trend nastavi, škola će se suočiti s najvećom opasnošću od njenog nastanka kao masovne javne ustanove. Ako uzmemo u obzir da škola ne samo da uči, već i usađuje djeci vještine socijalizacije i društvenog ponašanja, onda takav razvoj izaziva određenu zabrinutost.
Slobodne aktivnosti se mijenjaju pred našim očima. Kompjuterske igre, koje nekima već zauzimaju značajno vrijeme, pretvaraju se u mrežne igre uz učešće nekoliko udaljenih partnera. Vrijeme provedeno u “šetanju” internetom bez određenog cilja, kao i na takozvanom “četovanju”, uz ne baš smislenu razmjenu poruka, raste. Istovremeno se provode i edukativni izleti na obrazovne stranice, virtuelne muzeje itd. Kao što je već spomenuto, informaciona kultura je samo dio univerzalne ljudske kulture, a oblik slobodnog vremena određen je prvenstveno opštom kulturom određene osobe.
Nedavno dostignuće u internet tehnologiji je shopping trip prenos stvarne robe u virtuelnu internet prodavnicu već počinje da ima primetan uticaj na sistem trgovine.
Ljudski dom ima tendenciju da se sve više „informatizira“. Već se puštaju u rad kuće u kojima su, umjesto kablovskog snopa (električne instalacije, telefonski, televizijski, sigurnosni i protivpožarni alarmi itd.), uključen samo jedan strujni i jedan informacioni. Potonji vodi brigu o svim informatičkim komunikacijama, uključujući obezbjeđivanje velikog broja kablovskih televizijskih kanala, pristup internetu itd. Posebna elektronička jedinica u takvom stanu upravljat će svim uređajima, uključujući kućanske aparate i sisteme za održavanje života, i pomoći stanovniku stana da živi što je udobnije. Takva kuća se naziva "pametna".
Budući da je za mnoge ljude automobil postao produžetak njihovog okruženja, pojava “ pametni automobili" takođe važno. Takav automobil je, pored već obaveznih mikroprocesorskih uređaja koji opslužuju njegov tehnički dio, stalno povezan sa gradskim informativnim servisima, koji predlažu trenutno najoptimalniji put (uzimajući u obzir koliko su prometnice prometne). Osim toga, "pametni" automobil je povezan sa "pametnom kućom" svog vlasnika i ovom kućom se može kontrolisati iz nje.
Opasnosti informacionog društva
Diveći se mogućnostima koje informaciono društvo donosi, ne treba zaboraviti na kontradiktornosti koje ono potencijalno sadrži i koje se već pojavljuju.
Treba shvatiti da pojam „informacionog društva“ ne leži u istom krugu pojmova koji se vezuju za pojmove „kapitalizam“, „socijalizam“ itd., tj. ne ukazuje direktno na prirodu imovinskih odnosa i ekonomsku strukturu. Isto tako, ne treba je doživljavati kao samo još jednu utopiju koja obećava univerzalnu sreću.
Nabrojimo neke opasnosti i probleme na putu ka informacionom društvu:
· realna mogućnost uništavanja privatnog života ljudi i organizacija informacionim tehnologijama;
· opasnost od sve većeg uticaja medija i onih koji te medije kontrolišu na društvo;
· problem odabira kvalitetnih i pouzdanih informacija kada je njihov obim veliki;
· problem adaptacije mnogih ljudi na okruženje informacionog društva, na potrebu stalnog usavršavanja svog profesionalnog nivoa;
· kolizija sa virtuelnom stvarnošću, u kojoj se iluzija i stvarnost teško razlikuju, kod nekih ljudi, posebno kod mladih, stvara slabo proučavane, ali jasno nepovoljne psihološke probleme;
· tranzicija u informatičko društvo ne obećava nikakve promjene u socijalnim davanjima i čuva društvenu stratifikaciju ljudi; Štaviše, informacijska nejednakost može dodati postojećim vrstama nejednakosti i time povećati društvenu napetost;
· smanjenje broja radnih mjesta u ekonomijama razvijenih zemalja, koje nije u potpunosti nadoknađeno otvaranjem novih radnih mjesta u informacionom sektoru, dovodi do opasne društvene bolesti – masovne nezaposlenosti.
Ekstremna manifestacija negativnih posljedica tranzicije u informacijsko društvo su tzv. informacionim ratovima" Ovaj termin se tumači kao otvoreni ili skriveni informacioni uticaj državnih sistema jednih na druge u cilju dobijanja određene dobiti u političkoj ili materijalnoj sferi. Glavni ciljevi poraza u takvim ratovima bit će neprijateljska informatička infrastruktura i psihologija.
Informacioni rat se shvata kao kompleksan uticaj na sistem državne i vojne kontrole protivničke strane, na njeno vojno-političko rukovodstvo. U principu, ovaj uticaj bi i u mirnodopskim uslovima trebalo da dovede do donošenja povoljnih (za stranu koja je inicirala informativni pritisak) odluka, a tokom sukoba potpuno paralizira funkcionisanje infrastrukture komandovanja i upravljanja neprijatelja. Informacioni rat, koji prethodi informacionom ratu, sprovodi se uticajem na informacione i informacione sisteme neprijatelja uz istovremeno jačanje i zaštitu sopstvenih informacija i informacionih sistema i infrastrukture. U određenoj fazi, informacioni rat može prerasti u konvencionalni, uz upotrebu tradicionalnog oružja za suzbijanje oslabljenog neprijatelja. Nažalost, već postoje primjeri informacionih ratova.