Mislite li da je Chatsky pametna osoba? Esej: „Ko je Chatsky - pobjednik ili gubitnik? Esej na temu Je li Chatsky pametan?
Ko je pametan u komediji A.S. Gribojedova "Jao od pameti"?
I. UVOD
Odgovor na ovo pitanje je na prvi pogled apsolutno jasan - Chatsky je pametan. To potvrđuju i riječi samog Gribojedova: "U mojoj komediji ima dvadeset i pet budala na svaku zdravu osobu." Ali činjenica je da problem samo na prvi pogled izgleda jednostavan. Karakteristike komedije različite vrste umova, između kojih nastaje sukob.
II. glavni dio
1. Chatskyjev um. Nijedan od likova u komediji, čak ni oni koji su neprijateljski raspoloženi prema njemu, ne osporavaju inteligenciju Chatskog. Lisa o njemu kaže: "Ko je tako osjetljiv, veseo i oštar, kao Aleksandar Andrejič Čacki!" Sofija, takođe, ne može poreći inteligenciju Čackog: "Oster, pametan, elokventan..." Sam Famusov prepoznaje inteligenciju Čackog: "On lepo piše i prevodi... Ne može se ne požaliti što ima takav um..."
Šta je Chatskyjev um?
a) Chatsky je čovjek koji je stekao dobro obrazovanje, on je jedan od onih koji su se u to vrijeme nazivali prosvijećenim plemićima. Mnogo zna, mnogo ga zanima, o mnogima ima svoj sud životni problemi: o kmetstvu, o nacionalnom dostojanstvu, o smislu i svrsi postojanja, o služenju otadžbini, itd. Živi svojim umom, odbijajući da primi na vjeru prethodno iskustvo
generacije, zato je toliko hrabar u svojim sudovima, što užasava Famusova, Molčalina i druge.
b) Chatskyjev oblik ispoljavanja inteligencije je jedinstven: on može govoriti lako, slobodno i duhovito, za što gotovo svi drugi likovi u komediji nisu sposobni (prema Famusovu, „govori kao što piše“). On je potpuno nesposoban da govori o raznim vulgarnostima koje toliko zaokupljaju druge komedijske junake, zanimaju ga uzvišene teme.
c) Chatsky nije samo pametan, on je slobodoumni, slobodoumlje mu je svojstveno. Ovo je važno jer je u doba Griboedova jedan od sinonima za reč „pametan“ bila reč „slobodoumlje“, odnosno slobodoumlje.
2. Zašto “jao od uma”? Smart Chatsky se uvijek nađe u glupim situacijama i izgleda gotovo smiješno. U Famusovoj Moskvi nikome nije potrebna njegova inteligencija, štoviše, štetna je i neprihvatljiva za društvo.
a) Chatsky stalno šteti sebi, i to upravo zbog svog uma. Od samog početka iritira Famusova i time se zapravo lišava nade za brak sa Sofijom; kaže bodlji Skalozubu, gostima Famusova, Molčalinu - svega će se toga setiti kad mu zatrebaju dokazi o njegovom ludilu.
b) Sofiji ne treba ni Čackijev um: za nju je Čacki previše pametan, odvažan i nezavisan da bi bio dobar muž („Oh, ako neko voli nekoga, zašto tražiti inteligenciju i putovati tako daleko“), u trećem čin, Sofija će, indirektno karakterizirajući um Chatsky, u poređenju sa Molchalinom, reći: "Hoće li takav um usrećiti porodicu?"
c) opšte odbacivanje uma Čackog na kraju dovodi do toga da ga proglase ludim: ne samo za izazivača nevolja, „farmazona“, „karbonara“, već upravo za luđaka (izgubio razum).
3. U komediji, Chatskyjev um je u suprotnosti s praktičnim, svakodnevnim umom, što mu omogućava da postigne uspjeh u poslu. Takva inteligencija je karakteristična za većinu likova komedije, ali se najjasnije očituje u slici Molchalina. Molchalinov um je, prije svega, lukavstvo, tajnovitost, divljenje općem mišljenju i priznatim autoritetima. Upravo je taj tip uma najcjenjeniji u društvu, a primjeri su pukovnik Skalozub, Famusov, njegov stric Maksim Petrovič (za kojeg Famusov, ne slučajno, kaže da je „pametan“) itd.
III. Zaključak
Svaki lik u komediji ima svoju inteligenciju i svoju glupost. Dramska radnja je u velikoj mjeri zasnovana na njihovoj koliziji Na pitanje formulirano u temi eseja može se odgovoriti riječima Puškina: „Ko je pametan u komediji „Teško od pameti“. glumac? odgovor: Griboedov."
Pretraženo ovdje:
- ko je pametan u komediji jao od pameti
- esej plan jao od uma
- esej Jao od pameti ko je pametan u komediji i sa Gribojedovim
Moja komedija ima 25 budala na svaku zdravu osobu. I ponekad je čovek, naravno, u sukobu sa društvom oko sebe, niko ga ne razume, niko ne želi da mu oprosti, zašto je malo viši od drugih. A. S. Griboedov Godine 1824. Gribojedov je stvorio besmrtnu komediju „Teško od pameti“. Glavni lik ove komedije je Chatsky. Chatsky je mladi obrazovani plemić koji se vratio sa trogodišnjeg putovanja. Nije bogat, iako pripada „ poznato prezime" Detinjstvo je proveo u Moskvi, u kući Famusova, prijatelja njegovog pokojnog oca; ovde je odrastao i sprijateljio se sa Sofijom. Ne znamo gdje je i kakvo obrazovanje Chatsky dobio, ali vidimo da je on prosvijećena osoba. Chatsky se vratio u Moskvu u kuću Famusova jer voli Sofiju. „Na prvi pogled“, bez zaustavljanja kod kuće, brzo se pojavljuje u kući Famusova i izražava svoju vatrenu ljubav prema Sofiji. To ga već karakteriše kao vatrenu, strastvenu osobu. Ni razdvojenost ni putovanje nisu ohladili njegova osećanja koja izražava poetski i strastveno. Govor Chatskog je emotivan, često sadrži uzvike i pitanja: O, moj Bože! Jesam li zaista opet ovdje, u Moskvi! . Chatsky je pametan, elokventan, njegov govor je duhovit i prikladan. Sofija o njemu kaže: Oster, pametan, elokventan. Chatskog preporučuje Famusov: ...pametan je i lijepo piše i prevodi... Brojni aforizmi svedoče o oštrom i suptilnom umu Čackog: „Blago onome ko veruje, toplo mu je u svetu“, „Um nije u skladu sa srcem“. Chatsky se zalaže za istinsko prosvjetljenje. On strastveno izjavljuje: Neka se sada jedan od nas, Od mladih ljudi, nađe - neprijatelj potrage, Ne tražeći ni mjesto ni unapređenje u činu, On će svoj um, gladan znanja, usmjeriti na nauku. Slika Chatskog je nova, svježa, donosi promjene u životu društva. Prezire licemjerje i nehumano postupanje prema narodu. Za njega je ljubav svetinja. On “ne zna za prevaru i vjeruje u svoj odabrani san.” I zato sa takvim bolom doživljava razočarenje koje ga je zadesilo kada je saznao da Sofija voli nekog drugog, odnosno Molčalina. Chatsky je sam u kući Famusova. Svi su se okretali od njega, nazivajući ga ludim. Društvo Famus vidi razlog njegovog ludila u prosvjetljenju: Učenje je kuga, učenje je razlog, Da je sada više ludih ljudi, i djela, i mišljenja. Chatsky je bio prisiljen napustiti Famusovljevu kuću. Poražen je jer su snage bile nejednake. Ali zauzvrat, dao je dobar odboj "prošlom" veku. Chatsky takođe ogorčeno govori o kmetstvu. U monologu „A ko su sudije?..“ ljutito govori protiv tlačitelja: Gdje su, pokažite nam, oci otadžbine, Koje da uzmemo za uzore? Zar ovi nisu bogati pljačkom? Zaštitu od suda našli su u prijateljima, u srodstvu, gradeći veličanstvene odaje, gde se prosipaju u gozbama i rasipnosti, i gde strani klijenti ne oživljavaju najpodle osobine svojih prošlih života. Chatsky smatra da je potrebno služiti ne pojedincima, već cilju. On vidi vrijednost osobe u njegovim ličnim zaslugama. Slika Chatskog nam je pokazala kako bi trebalo da bude pravi muškarac. On je onaj koga bi ljudi trebali ugledati. Ova komedija je nesumnjivo - najbolji rad veliki dramaturg.
Rad A.S. Griboedova "Jao od pameti" predstavlja paletu različitih slika, među kojima se posebno ističe slika glavnog lika Aleksandra Andrejeviča Čatskog. Što se tiče ove komedije, pisci i prostodušni čitaoci često postavljaju pitanje: "Da li je Chatsky pametan?" I svako samostalno formulira odgovor na ovo pitanje. Želim napomenuti da u junaku A.S. Griboedovu postoje znakovi i pametne i glupe osobe.
Da bih pokušao da odgovorim na pitanje o umu Chatskog, čini mi se važnim da se okrenemo samom konceptu „um“.
S. I. Ozhegov vjeruje, i ja se potpuno slažem s njim, da je um čovjekova sposobnost razmišljanja, osnova svjesnog, inteligentnog života. Zanimljivo je da ovaj termin svojom ambivalentnošću pokazuje i dualnost Chatskog: ako obratite pažnju na njegov prvi dio, možete bez sumnje reći da je junak pametan: on zna razmišljati, on je, kako je sam autor rekao , „razumna osoba“, što je dokazano, na primer, njegova razmišljanja o „sadašnjem veku“ i „prošlom veku“, o ljudima „Famus društva“ („Kuće su nove, ali predrasude stare ”). Nije ni čudo što je to napisao I.A glavni lik“Jao od pameti” nije samo pametniji od svih drugih ljudi, već je i “pozitivno” pametniji.
Ako obratite pažnju na drugi dio koncepta, postaje očigledno da Chatsky nije baš pametan: njegov način interakcije s društvom je krajnje nerazuman, nije racionalan, u njegovom ponašanju, za razliku od Molchalinovog ponašanja, nema „tačnosti ” i “umjerenost” "Fraser", "vrištanje", "jester" - tako je, na primjer, V.G. Belinsky okarakterizirao glavnog lika, i to je sasvim pošteno: Chatsky živi u stalnom sukobu, rado ga "ponižava", "bocka". voli sve „odjevene u šaljive“, u njegovom životu nema razumnog sklada, ispunjen je stalnim antagonizmom, progresivni, gotovo nihilistički pogledi tjeraju njegovu taštu dušu da uđe u svađu.
Na ruskom fikcija Dvosmisleni heroji su česti. Dakle, o Chatskyju - glavnom liku "Jao od pameti" - nemoguće je sa sigurnošću reći da li je pametan ili ne. S jedne strane, da, Čacki je zdrava osoba, s druge strane, ne, on je, kao što je uobičajeno za ruskog intelektualca, glup u racionalnom smislu.
Ažurirano: 26.05.2018
Pažnja!
Hvala vam na pažnji.
Ako primijetite grešku ili tipografsku grešku, označite tekst i kliknite Ctrl+Enter.
Na taj način pružit ćete neprocjenjivu korist projektu i drugim čitateljima.
Da li je Chatsky glup ili pametan?
Naslov u svakom djelu igra veliku ulogu i ponekad nije samo uvertira u sljedeće, već i teza glavna ideja, ideje. Dakle, "Teško od pameti." Zašto Griboedov mijenja originalni naslov “Teško pameti” umetanjem prijedloga “od”? Riječ "um" u Griboedovljevo vrijeme označavala je progresivnost ideja, pa se stoga aktivna osoba smatrala inteligentnom osobom. Kome će, uostalom, tuga doći iz ovog uma? Chatsky? Da, on je "pozitivno pametan". Međutim, u komediji uopće nema "prostaka".
Zašto sam Griboedov piše da u njegovoj komediji ima "dvadeset pet budala", a Chatsky je "samo malo viši od ostalih"? Naravno da se ističe među gomilom. Ali da li je dobar taj “um” od kojeg svi pate? Postavlja se pitanje: „Možda Chatsky nije „pravi junak“ komedije, već prijedlog „od“ samo donosi negativno značenje „um“?
O Chatskom se ništa ne govori, ali samo prezime, neruskog porijekla, ukazuje na izvor njegovog „slobodoumlja“, a samo ga ime približava domovini. Pitanja koja se postavljaju u predstavi (društvena i lična) veoma su važna u kontekstu cjelokupnog djela. Uostalom, osoba u fikciji uvijek se misli u jedinstvu ličnog i javni život. Stoga, Chatskyjeva nevoljkost da razumije svoju voljenu djevojku, grubost i neetičnost odražavaju nesklad između njegovih "lijepih" riječi i postupaka. U predstavi se sudaraju „umovi“ Čackog i Famusova, kako na sceni, tako i van nje. Ali ne Chatsky i niko iz svijeta Famusova nisu pametni. Svaki heroj izradio je životni plan za sebe - to je glavna "tuga", prema Griboedovu.
"Ne stvarajte shemu za sebe!" - to je zapovijed koju nam autor propovijeda na primjerima Chatskog i Famusova...
Bibliografija
Za pripremu ovog rada korišteni su materijali sa stranice http://www.bobych.spb.ru/
Sam naziv djela, “Jao od pameti”, evocira ideju o tome šta je um i kako iz njega može uslijediti tuga. No, očigledno je u samom naslovu autor natjerao čitaoca da razmisli ko je pametan u komediji i kako koristi tu inteligenciju.
Upoznajući se sa slikom Chatskog, vidimo inteligentnu, prosvijetljenu osobu s naprednim pogledima na život i promjene koje se u njemu dešavaju. Chatsky zna da govori elokventno i duhovito i da dokaže da je u pravu.
Tu se pitate da li je bio u pravu i da li je postupio mudro. Zar ne bi bilo pametnije braniti svoje stavove i ideje u istoj službi? Ali on prekida sve svoje stare službene veze i odlazi na putovanje.
Vraćajući se s putovanja, sa novim idejama i trendovima, i misleći da su se promjene već dogodile u Moskvi, Chatsky je uvidio sve iste principe po kojima ljudi iz njegovog kruga žive i ne žele ništa promijeniti u svom životu.
Analizira trenutno stanje u društvu, vješto daje tačan opis onoga što se dešava i ljudi koji žive u zaostalom društvu i ne razmišljaju o promjenama.
Chatsky samouvjereno kaže da život treba promijeniti, da je sve u ovom društvu zastarjelo i propalo. Eto, sigurni smo da se radi o pametnoj osobi, i da sve tačno kaže.
Ali da li se ponaša pametno, ne razmišljajući o tome kome to govori i s kim se svađa? Na kraju krajeva, ovi ljudi su gluvi na njegove argumente razuma. On se jedini suprotstavio cijelom "slavnom svijetu" i bio poražen. Nije li pametniji njegov rival, koji je postigao uspjeh u karijeri i ukrao mu nevjestu? Ne mislim da sam pametniji. Lukav i snalažljiv - da, ali ne i pametniji. I mnogi od junaka djela lukavo su ostvarili dobrobiti života, koristeći svoj um da udovolje sebi.
Chatsky je sam govorio protiv javno mnjenje i zastarjelih pravila, nije napravio kompromis i bio je izbačen od ovog društva. Nije bio shvaćen i nije se mogao razumjeti, ali ovaj njegov postupak pokazuje da je on inteligentan čovjek i da je uradio pravu stvar. Neko je to morao da uradi, da unese novi trend u zaostali, sivi život društva. Definitivno se može nazvati inteligentnom osobom.
Opcija 2
Da li je Chatsky pametan? Naravno. Uostalom, to nam kaže autor dela, jasno je opisao Čackog među dvadeset pet budala, Čackog je izrazio sa dobre strane, pisac nam jasno daje do znanja da je Čacki potpuno drugačiji od drugih, on je jedinstven među dvadeset pet ljudi. Ljudi, naravno, kao i u svakom drugom društvu, ne mogu prihvatiti Chatskog kakav jeste, jer je pametniji od njih, pametniji je od drugih, a ljudi, kao što znate, ne vole one koji vole da se izdvajaju iz gomile. , posebno tih dana.
Chatsky je mogao steći vrlo pristojno obrazovanje, ali, nažalost, nije bio bogat, bio je kao prosječna osoba u društvu. Chatsky je, kao mali, odrastao i rođen u Moskvi. U njegovoj pratnji bili su oni koji su posjetili ili na neki način poznavali Famusova. Famusov se, međutim, pojavio najbolji prijatelj Chatskyjev otac, ali ubrzo je otac Chatsky umro. U Moskvi je Chatsky upoznao svoju prvu ljubav u životu. Chatskyjeva omiljena djevojka bila je Sofija. Chatsky je, logično, morao ići na veoma dugo i turobno putovanje pune 3 godine. Ali ljubav mu nije dozvolila da ode i ubrzo se vratio kući svojoj voljenoj. Ipak, Chatsky je razgovarao s ljudima koji su mu dali nova znanja i otkrivanje novih horizonata. Stigavši kući, pokušao je da ispriča Sofiji sve novo što je naučio, ali ona je bila ravnodušna na reči Chatskog, jer njen događaj vezan za nauku nije bio nimalo zanimljiv. Ispostavilo se da je Sophia za tako kratko vrijeme promijenila svoje stavove i zbog nje je Chatsky postao ravnodušan prema njoj.
Iako Chatskyjev put nije bio dug, naučio je mnogo zanimljivih, poučnih i pametnih stvari od ljudi koji su očito pametniji od njega. Njegova inteligencija kod kuće nije prepoznata. Čak je i društvo Famus odbilo da ga sasluša, jer su ga smatrali nenormalnim i ludim. Shvatio je da je ovim ljudima nemoguće prenijeti suštinu. On prolazi kroz i preko mišljenja društva. Chatsky je, zapravo, pravi pobjednik, ali je istovremeno i žrtva društva.
Chatskyjev um pomogao mu je da pogleda na svijet iz potpuno drugačije perspektive. Shvatio je koliko je sve loše, shvatio je ko ga okružuje i shvatio je da je beskorisno baviti se i razgovarati sa takvim ljudima. Shvatio je da ljudi bukvalno degradiraju, a zemlja se davi. Čudan razvoj je bukvalno stao, jer ljudi nisu hteli ništa da postignu, navikli su da je sve lako, navikli su da budu lukavi.
Esej na temu Je li Chatsky pametan?
Autor sliku, napisanu u žanru komedije, naziva "Teško od pameti" kako bi u potpunosti opisao sve muke osobe obdarene inteligencijom i zdravim razumom u društvu ljudi koji su glupi i lišeni svake mogućnosti da razmišljaju racionalno. .
U naslovu autor ističe opći smisao djela, tugu, osobu obdarenu inteligencijom u društvu glupih ljudi. Ne može ni sa kim dijeliti intelektualne razgovore, a gledanje glupih ljudi pomalo je beskorisno i dosadno.
Ovu ideju naglašava u pismu Kateninu, rekavši da njegova komedija govori o tome da na svaku pametnu osobu obično dolazi 25 budala, oko kojih mora da živi. To je ključna ideja djela, koju autor provlači kroz cijeli narativ, on će također pokazati kako se junak počinje mijenjati pod utjecajem okoline i mišljenja ljudi.
Glavna karakteristika Chatskog je njegova prava inteligencija. Kritičari su bili iznenađeni i zbunjeni činjenicom da je Chadskyjevo ponašanje karakterizirala nepromišljenost, ali u isto vrijeme ostali pojedinci nisu bili posebno glupi. To ga izdvaja od ljudi oko sebe. Sa jedne tačke gledišta, on je ludo pametan, ali sa druge nema nikakve mentalne sposobnosti.
Ali pored ova dva gledišta, postoji i treće. Čitalac ne može poreći da Chatsky ima živahan i gorljiv um. Ali istovremeno se ne može poreći njegova nepromišljenost i ekstremna grubost. Posebno vidljivo na pozadini ljudi oko njega. Ne razumije zašto se sudbina prema njemu tako nepravedno ponaša, jer ima živahan i vatren um.
Takva je priroda glavnog lika, on ima svoje prednosti i mane, djelomično djeluje briljantno, ali u isto vrijeme prilično jednostavno. Samo briljantna osoba može se tako ponašati u svakodnevnoj drami, nije spremna da rješava probleme koji se javljaju na svakodnevnom nivou.
Autor naglašava da u ruskom društvu genijalna osoba nije u stanju da opstane u svakodnevnom životu i realizmu. Pokušava da zadrži razum, ali ne može. Životna sredina ima štetan uticaj na njega. Istovremeno, u poređenju sa drugim ljudima, izgleda prilično dosadno, i smatra da su njegove mogućnosti zapravo iscrpljene.
Teško je reći da li glavni lik ima apsolutnu inteligenciju i percepciju svijeta oko sebe. Pokušava da razmišlja pozitivno, ali vanjska glupost pokvari sve u korenu.
Teško mu je da shvati šta se dešava u svetu oko njega. Istovremeno, autor kaže da mladić nije samo pametan, on je genije. I zato ne može opstati u domaćem okruženju. Briljantan um pati kada je okružen glupim ljudima koji nisu u stanju da razmišljaju o poteškoćama i problemima.
Nekoliko zanimljivih eseja
- Esej Čovjek u djelima Gorkog 11. razred
Čovek je u Gorkijevom delu pre svega slobodoljubiva ličnost, samostalna individua. Pisac je bio zainteresovan unutrašnji svet ljudi, razmišljao je o njihovim snovima sa zavidnom doslednošću
- Esej Zašto nastaje neprijateljstvo među rođacima
Ljudi vrlo često ne cijene ono što imaju. Često psuju, svađaju se i pogrešno postavljaju prioritete. Najgore svađe nastaju među rođacima, jer nesporazumi mogu dovesti do doživotnog neprijateljstva.
- Junaci priče Hor i Kalinič Turgenjev
Heroji djela "Khor i Kalinich" jednostavni ljudi iz seljačke klase. Otkrivajući sliku svakog od njih, autor uranja čitaoca u jedinstveni svijet u kojem je svjetonazor pojedinca jedinstven.
- Junaci priče Čehova Smrt činovnika
Maloljetni službenik Červjakov je kihnuo i umro. Ovo je zaplet Čehovljeve priče „Smrt službenika“. Između ovih činjenica opisan je niz događaja koji su doveli do tragičnog kraja glavnog lika i otkrivaju njegov karakter i unutrašnji svijet.
Priroda je oduvijek bila zanimljiva većini ruskih pisaca, zauzimala je veliku ulogu u njihovom stvaralaštvu. Nije ostavila ravnodušnim ni pisca Fjodora Ivanoviča Tjučeva - on je briljantan tekstopisac, njegov svijet je pun misterije i harmonije.