Gdje se dogodio Brusilovljev prodor? Kratak kurs istorije
Ilustracija copyright RIA News Naslov slike Ruske trupe ulaze u Bučač, uništen artiljerijskom vatrom, u Ternopoljskoj oblasti
7. septembra 1916. brusilovski proboj ruske vojske završen je delimičnim uspehom - jedinstvenim u toku pozicionog Prvog svetskog rata, savladavanjem utvrđenog neprijateljskog fronta do značajne dubine.
To je ujedno i jedina bitka tog rata koja nosi ime komandanta, a ne lokaciju.
- Prvi svjetski rat: šta je Rusija postigla?
Istina, savremenici su uglavnom govorili o proboju Lucka. Izraz "Brusilovljev proboj", prema brojnim istraživačima, konsolidirali su sovjetski istoričari, pošto je general Aleksej Brusilov kasnije služio kao Crveni.
Ne po planu i nauci
Prema strateškom planu Antante za ljeto-jesen 1916., odobrenom u martu na konferenciji u Chantillyju, akcijama Brusilovljevog jugozapadnog fronta u Galiciji dodijeljena je ometajuća uloga. Glavni udarac u pravcu Vilne i dalje prema Istočnoj Pruskoj trebao je zadati Zapadni front generala Alekseja Everta.
Zapadni i Sjeverni front akumulirali su gotovo dvostruku nadmoć nad Nijemcima koji su im se suprotstavili (1,22 miliona naspram 620 hiljada bajoneta i sablji).
Brusilov je imao manju prednost: 512 hiljada naspram 441 hiljadu, iako uglavnom ne Nijemci, već Austrijanci.
Ali ambiciozni Brusilov je bio željan borbe, a Evert se bojao. Novine su nagovještavale, a ljudi su otvoreno spominjali njegovo nerusko prezime u vezi s tim, iako se radilo samo o karakternim osobinama.
Da bi zbunio neprijatelja, komandant Jugozapadnog fronta Brusilov predložio je pokretanje ofanzive u četiri sektora odjednom: na Luck i Kovel, na Brody, na Galič i na Černovce i Kolomiju.
To je bilo u suprotnosti sa klasičnim kanonima vojnog vodstva, koji je još od vremena Sun Tzua (kineskog stratega i mislioca iz 3. stoljeća prije Krista) propisivao koncentraciju snaga. Ali u ovom slučaju, Brusilovljev pristup je uspio, postavši pionirski doprinos vojnoj teoriji.
Ilustracija copyright RIA News Naslov slike General konjice Aleksej BrusilovNekoliko sati pre početka artiljerijske baraž, načelnik Generalštaba general Aleksejev javio se iz štaba u Mogiljevu i rekao da Nikolaj II želi da odloži napad kako bi još jednom razmotrio sumnjivu, po njegovom mišljenju, ideju raspršivanja resursa.
Brusilov je izjavio da će, ako njegov plan bude odbijen, podneti ostavku i zahtevao razgovor sa carem. Aleksejev je rekao da je kralj otišao u krevet i nije naredio da ga probudi. Brusilov je, na sopstvenu opasnost i rizik, počeo da se ponaša kako je planirao.
Tokom uspešne ofanzive, Nikolaj je Brusilovu slao telegrame sledećeg sadržaja: „Recite mojim voljenim trupama fronta koji vam je poveren da sa ponosom i zadovoljstvom pratim njihove hrabre akcije, cenim njihov impuls i izražavam svoje najsrdačnije zahvalnost im.”
Ali kasnije se odužio generalu za njegovu samovolju, odbijajući da odobri predlog Dume vitezova Svetog Đorđa da ga dodeli Ordenom Svetog Đorđa 2. stepena, i ograničavajući se na manje značajno odlikovanje: orden Sv. George oružje.
Napredak operacije
Austrijanci su se nadali trostrukoj liniji odbrane koju su stvorili, do 15 km dubine, sa neprekidnim linijama rovova, armirano-betonskim odbojnicima, bodljikavom žicom i minskim poljima.
Nijemci i Austrijanci dobili su informacije o planovima Antante i čekali glavne događaje u baltičkim državama. Masovni štrajk u Ukrajini bio je iznenađenje za njih.
Zemlja se kretala. Granate od tri inča letjele su uz urlik i zvižduk, a uz tupi jecaj, teške eksplozije spojile su se u jednu strašnu simfoniju. Prvi zapanjujući uspjeh postignut je zahvaljujući bliskoj interakciji pješadije i artiljerije Sergeja Semanova, istoričara
Ruska artiljerijska baraža se pokazala izuzetno efikasnom, koja je trajala na različitim područjima od 6 do 45 sati.
„Hiljade granata pretvorile su u pakao pogodne, jako utvrđene položaje, nešto nečuveno i neviđeno u analima dosadnog, krvavog, pozicijskog rata, napad je bio uspješan. kaže istoričar Nikolaj Jakovljev.
Do podneva 24. maja zarobljeno je preko 40 hiljada Austrijanaca, do 27. maja 73 hiljade, uključujući 1210 oficira, 147 topova i minobacača i 179 mitraljeza.
Osma armija generala Kaledina bila je posebno uspješna (godinu i po kasnije pucao je u Novočerkasku, opkoljen od strane Crvenih, kada je na njegov poziv 147 ljudi, uglavnom kadeta i srednjoškolaca, došlo da brani grad).
- Ledeni marš: Zavjesa tragedije
Dana 7. juna, trupe 8. armije zauzele su Luck, prodirući na neprijateljsku teritoriju 80 km u dubinu i 65 km duž fronta. Austrijski kontranapad, koji je počeo 16. juna, bio je neuspešan.
U međuvremenu, Evert je, pozivajući se na nepripremljenost, postigao odlaganje početka operacija na Zapadnom frontu do 17. juna, zatim do početka jula. Ofanziva na Baranoviče i Brest 3-8. jula je propala.
„Napad na Baranoviče se dogodio, ali, kao što nije bilo teško predvidjeti, trupe su pretrpjele ogromne gubitke i bili su potpuni neuspjeh, a time su okončane vojne aktivnosti Zapadnog fronta da bi se olakšala moja ofanziva“, napisao je Brusilov u svojim memoarima.
Samo 35 dana nakon početka proboja, Štab je službeno revidirao plan ljetne kampanje, dodijelivši glavnu ulogu Jugozapadnom frontu, a pomoćnu ulogu Zapadnom frontu.
Brusilovljev front primio je 3. i Specijalnu armiju (ova potonja je bila formirana od dva gardijska korpusa, bila je 13. po redu, a iz praznovjerja se zvala Specijalna), okrenula se na sjeverozapad i 4. jula započela napad na stratešku transportno čvorište Kovel, ovaj put protiv Nijemaca.
I ovdje je probijena linija odbrane, ali nije bilo moguće zauzeti Kovel.
Počele su tvrdoglave, dugotrajne borbe. „Istočni front prolazi kroz teške dane“, napisao je načelnik njemačkog generalštaba Erich Ludendorff u svom dnevniku 1. avgusta.
Rezultati
Glavni cilj kojem je težio Brusilov - da pređe Karpate i izbaci Austrougarsku iz rata - nije ostvaren.
Brusilovljev proboj je preteča izuzetnih prodora koje je izvela Crvena armija u Velikom otadžbinskom ratu Mihail Galaktionov, sovjetski general, vojni istoričar
Međutim, ruske trupe su napredovale 80-120 kilometara, zauzele gotovo čitav Volyn i Bukovinu i dio Galicije - ukupno oko 25 hiljada kvadratnih kilometara teritorije.
Austrougarska je izgubila 289 hiljada ubijenih, ranjenih i nestalih i 327 hiljada zarobljenika, Nemačka 128, odnosno 20 hiljada, Rusija - 482 i 312 hiljada.
Četverostruki savez je sa zapadnog, italijanskog i solunskog fronta morao prebaciti 31 pješadijske i 3 konjičke divizije sa ukupnim brojem od preko 400 hiljada ljudi, uključujući čak dvije turske divizije. To je olakšalo položaj Francuza i Britanaca u bici na Somi, spasilo italijansku vojsku, koju su Austrijanci porazili, i podstaklo Rumuniju da 28. avgusta uđe u rat na strani Antante.
Ova operacija nije dala nikakve strateške rezultate, jer Zapadni front nikada nije zadao glavni udarac, a Severni front je kao moto imao „strpljenje, strpljenje, strpljenje“, poznato nam iz japanskog rata. Štab, po mom mišljenju, nije ispunio svoju svrhu kontrole cjelokupne ruske oružane snage. Grandioznu pobjedničku operaciju, koja je mogla biti izvedena uz pravilan način djelovanja naše Vrhovne komande 1916. godine, neoprostivo je propustio Aleksej Brusilov, komandant Jugozapadnog fronta.
U zaustavljanju ofanzive glavnu ulogu nisu imali vojni razlozi, već politika.
„Trupe su bile iscrpljene, ali nema sumnje da je zaustavljanje bilo preuranjeno i po naređenju štaba“, napisao je general Vladimir Gurko u egzilu.
Počevši od 25. jula, carica, koja je ostala „na salašu“ u Petrogradu, bombardovala je svog muža telegramima, od kojih je skoro svaki sadržavao reference na mišljenje „prijatelja“ - Grigorija Rasputina: „Naš prijatelj smatra da neće vredi napredovati tako uporno, jer su gubici preveliki.” “Naš prijatelj se nada da nećemo preći Karpate, stalno ponavlja da će gubici biti preveliki”; “Naredite Brusilovu da zaustavi ovaj beskorisni masakr, naši generali ne oklijevajte pred strašnim krvoprolićem, ovo je grešno”; "Ne slušajte Aleksejeva, jer ste vi glavnokomandujući."
Konačno, Nikolaj II se predao: "Dragi, Brusilov je, primivši moje instrukcije, izdao naređenje da se zaustavi ofanziva."
„Gubici, a oni mogu biti značajni, su neizbežni. Ofanziva bez žrtava je moguća samo tokom manevara“, uzvratio je Brusilov u svojim memoarima.
Sa stanovišta vođenja rata, postupci Aleksandre Fjodorovne i Rasputina izgledaju na granici izdaje. Međutim, sve počinje da izgleda drugačije ako sebi dozvolite da postavite pitanje: da li je ovaj rat u principu bio neophodan?
Aleksandra Fedorovna
Ilustracija copyright RIA News Naslov slike Posljednja carica, koju je njen muž zvao Sunny, poslala mu je 653 pisma iz Petrograda u Mogiljev - više od jednog dnevnoSa Caricom je ruskom društvu sve bilo jasno: „Nemački“!
Za one koji su je poznavali, caričin patriotizam nije izazivao nikakve sumnje. Njena privrženost Rusiji bila je iskrena i iskrena. Rat je za nju lično bio bolan i zbog toga što je njen brat vojvoda Ernest od Hesea služio u njemačkoj vojsci Robert Massey, američki istoričar
Anegdota je stekla neverovatnu popularnost: Brusilov šeta palatom Carskoe selo i vidi jecajućeg naslednika Alekseja. "Šta ste tužni, Vaše Visočanstvo - Nemci tuku naše, tata je uznemiren, naši tuku Nemce, mama plače!"
U međuvremenu, carica, kao unuka kraljice Viktorije po majčinoj strani i koja je značajan dio svog djetinjstva provela sa svojom bakom, po odgoju je, u tom slučaju, bila više Engleskinja nego Njemica.
U Hesseu, gdje je vladao njen otac, Prusku uvijek nisu voljeli. Kneževina se jedna od posljednjih pridružila njemačkom carstvu, i to bez velike želje.
„Prusija je uzrok smrti Nemačke“, ponovila je Aleksandra Fedorovna, a kada je čuvena biblioteka u Luvenu izgorela usled invazije nemačke vojske na neutralnu Belgiju, uzviknula je: „Stidim se što sam Nemica! ”
„Rusija je zemlja mog muža i sina. U Rusiji sam bila srećna“, rekla je ona svojoj bliskoj prijateljici Ani Vyrubovoj.
Žena ponekad vidi i oseća jasnije od svog neodlučnog ljubavnika Aleksandre Fedorovne, iz pisma svom mužu
Antiratna osjećanja Aleksandre Fedorovne prije su objašnjena činjenicom da je općenito imala relativno malo interesa za vanjsku politiku. Sve njene misli su se vrtele oko očuvanja autokratije, a posebno interesa njenog sina, kako ih je ona shvatala.
Osim toga, Nikola je rat vidio iz štaba, gdje su razmišljali o apstraktnim ljudskim gubicima, a carica i njene kćeri su radile u bolnici, svjedočivši patnji i smrti vlastitim očima.
"Sveti prokletstvo"
Ilustracija copyright RIA News Naslov slike Spontani pacifistaRasputinov uticaj počivao je na dva stuba. Monarsi su u njemu vidjeli iscjelitelja svog sina i ujedno eksponenta najdubljih narodnih težnji, neku vrstu bogomdanog glasnika običnih ljudi.
Prema istoričaru Andreju Burovskom, raskol i nesporazum između „ruskih Evropljana“ i „ruskih Azijata“ nigde nisu bili očigledniji nego u odnosu na Prvi svetski rat.
Dajte državi 20 godina mira, unutrašnjeg i vanjskog, i nećete priznati Rusiju, ruskog premijera
Među obrazovanim slojevima, uz rijetke izuzetke, potreba za ratom do pobjedničkog kraja nije bila upitna.
Sluga prestola, bivši ministar inostranih poslova Aleksandar Izvolski, trijumfovao je 1. avgusta 1914: „Ovo je moj rat!“ Revolucionarno nastrojeni pesnik Aleksandar Blok rekao je istog dana Zinaidi Gipijus: „Rat je zabavan!“
Odnos prema ratu ujedinio je različite ljude kao što su admiral Kolčak i marksist Plehanov.
Tokom ispitivanja u Irkutsku, istražitelji su u više navrata, dolazeći iz različitih uglova, pitali Kolčaka: da li je on u nekoj fazi pomislio na beskorisnost nastavka rata? Ne, kategoričan je odgovorio, jednostavno ni meni ni nikome iz mog kruga to nije palo na pamet.
U aprilu 1917. komandant Crnomorske flote se sastao sa političarima u Petrogradu. Prema Kolčakovim memoarima, Plehanov je iznenada progovorio, kao u transu: „Rusija ne može biti bez Carigrada To je kao da živiš s tuđim rukama na grlu!“
Ovaj rat je ludilo. Zašto bi se Rusija borila? Iz pobožne dužnosti pomoći svojoj braći po krvi? Ovo je romantična, staromodna himera. Šta se nadamo da ćemo dobiti? Proširenje teritorije? Veliki Bože! Zar carstvo Njegovog Veličanstva nije dovoljno veliko? Sergei Witte, ruski premijer
Seljaštvo je, prema rečima Ljudmile Novikove, zamenice direktora Centra za istoriju i sociologiju svetskih ratova pri Moskovskoj Višoj ekonomskoj školi, rat za geopolitičku veličinu i prestiž doživljavalo kao samo još jedan gospodski poduhvat, „porez u krvi“ koji pristali su da plate sve dok stopa ne postane previsoka.
Do 1916. godine broj dezertera i „devijatora“ iznosio je i do 15% pozvanih, dok je u Francuskoj bio 3%, u Njemačkoj 2%.
Rasputin, prema memoarima Vladimira Bonč-Brujeviča, budućeg upravnika Lenjinovog Saveta narodnih komesara, nije znao ime Karla Marksa, i imao je samo čvrsto mišljenje o jednom političkom pitanju: biti seljak po poreklu i psihologiji, rat je tretirao kao potpuno nepotrebnu i štetnu stvar.
“Uvijek imam veliko sažaljenje za osobu”, objasnio je.
Da je Rasputin uspeo da okonča rat, ruska istorija bi krenula sasvim drugim putem, a sam Rasputin bi postao naš nacionalni heroj 20. veka Nikolaj Svanidze, novinar, istoričar
„Nacionalno dostojanstvo se mora poštovati, ali nije u redu zveckati oružjem, ja to uvek govorim“, rekao je „starešina“ u intervjuu za list „Novo vreme“ u maju 1914.
Nije imao simpatija posebno prema Njemačkoj, a jednako bi se protivio bilo kakvom ratu.
„Rasputin je svojim seljačkim umom zagovarao dobrosusedske odnose između Rusije i svih velikih sila“, primećuje savremeni istraživač Aleksej Varlamov.
Protivnici vanjskog ekspanzionizma i ratova bila su dva istaknuta ruska političara s početka 20. stoljeća - Sergej Vite i Pjotr Stolipin.
- Ministar i kralj
Ali do 1916. oboje su bili mrtvi.
Po pitanju rata, jedini istomišljenici bili su carica i Rasputin i boljševici. Ali obojici nije bio potreban mir za reforme i razvoj. „Mračne sile“ su nastojale da sačuvaju ono što je bilo, lenjinisti – „pretvore imperijalistički rat u građanski rat“.
"Mračne sile" bi mogle spasiti imperiju. Ali ni velika porodica Romanov, ni dvor, ni aristokratija, ni buržoazija, ni čelnici Dume nisu ih razumjeli. Boljševici će pobijediti jer će implementirati ideju "mračnih sila" - da sklope mir. „Po svaku cenu“, piše istoričar Edvard Radžinski.
Brusilovski proboj (Proboj Lucka, 4. bitka za Galiciju) - frontalna ofanzivna operacija Jugozapadnog fronta ruske armije pod komandom generala A. A. Brusilova tokom Prvog svetskog rata, izvedena od 22. maja do 7. septembra (stari stil) 1916. godine, tokom koje je doživio težak poraz naneo vojskama Austrougarske i Nemačke i zauzeo Bukovinu i istočnu Galiciju. Najveća bitka Prvog svetskog rata po ukupnim gubicima.
Enciklopedijski YouTube
1 / 5
✪ Brusilovska ofanziva (1916.)
✪ Obavještajno ispitivanje: Boris Yulin o događajima iz Prvog svjetskog rata 1916.
✪ Brusilovski proboj
✪ Test „Bitke i borbe: Brusilovljev prodor”
✪ Aty-baty. Broj 29. Brusilovljev prodor
Titlovi
Brusilovljev proboj 4. jun - 20. septembar 1916. Prvi svjetski rat 1916. godine, Rusi su pokrenuli ljetnu ofanzivu da pomognu Francuzima i Britancima na zapadnom frontu. Nakon masakra u Verdunu, Francuzima je bila potrebna hitna pomoć, ali početni ruski napori nisu uspjeli preusmjerio je njemačke trupe na istočni front, general Aleksej Brusilov je razvio radikalno novi plan koji će izbjeći gubitak iznenađenja. Rumunjska granica Tako da austrougarski i njemački branioci nisu mogli koncentrirati svoju odbranu ili protunapad. Artiljerijska bombardovanja su bila kratka i precizna, a ne duga, tako da neprijatelj nije imao vremena da podigne rezerve ili evakuiše rovove Iako su sve Brusilovljeve ideje u početku bile ignorisane, ozbiljni porazi od Austrougarske primorali su Italijane da traže. diverzantska ofanziva. Brusilovljeva strategija napada velikih razmjera je odobrena i ofanziva je počela 4. juna. Jedinice austrougarske vojske bile su raštrkane duž cijelog fronta i zatečene. Mnogi sektori su imali odbrambene rovove, izgrađene u 5 linija, koji su bili u potpunosti opskrbljeni, čime su austrougarskoj vojsci dali samopouzdanje u njihovoj odbrani, kako je bilo predviđeno, austrougarske trupe su iznenadile, a ruske trupe su napredovale uveliko u unutrašnjost. zarobljavanje mnogih neprijateljskih vojnika koji su se predali ili pokušali da pobjegnu, kao i dobro utvrđenje. Ovu taktiku je kasnije koristila Njemačka na Zapadnom frontu južno od močvara Pripjata, ruska Osma armija je za nekoliko dana zauzela grad Luck, porazivši Austrougarsku Četvrtu armiju. Iako je austrougarska vojska pod vodstvom nadvojvode Josipa Ferdinanda bila znatno superiornija u odnosu na Ruse, potonji su imali prednost uspješnog bombardiranja i svakodnevno su hvatali hiljade zarobljenika. Dana 15. juna situacija za Austro-Ugarsku je postala kritična, austrijski komandant Conrad von Hötzendorf se obratio za pomoć njemačkom komandantu Eric von Falkenheimu, koji je prebacio 4 divizije iz blizine Verduna Regija Trentino (Italija) za ispravljanje situacije završila je u jesen, kada su ruski resursi bili iscrpljeni, ali se pokazala uspješnom za Rusiju u Prvom svjetskom ratu: Rusija je dobila teritorije Centralnih sila i prisilila Njemačku da napusti vlastitu ofanzivu. Cijena ofanzive iznosila je od 500 hiljada do milion ruskih vojnika: mrtvi, ranjeni ili nestali. zarobljeno mnogo austrijskog oružja i zarobljenika 1-1,8 miliona Austro-Ugara je ubijeno, ranjeno ili zarobljeno, kao i još 350 hiljada nemačkih gubitaka.
Pitanje o nazivu operacije
Izvanrednu ulogu u organizaciji ofanzive Jugozapadnog fronta (proboj u Lucku) odigrao je general-major M.V. Pripremajući se za operaciju, komandant Jugozapadnog fronta, general A. A. Brusilov, odlučio je da napravi po jedan proboj na frontu svake od svoje četiri armije. Iako je to raspršilo ruske snage, neprijatelj je izgubio i mogućnost pravovremenog prebacivanja rezervi na pravac glavnog napada. Glavni napad Jugozapadnog fronta na Luck i dalje na Kovel izvela je jaka desna bočna 8. armija (komandant general A.M. Kaledin), pomoćne napade je izvela 11. armija (general V.V. Saharov) na Brodi, 7. (general D. G. Ščerbačov) - u Galič, 9. (general P. A. Lečicki) - u Černovce i Kolomiju. Zapovjednici armija dobili su slobodu da biraju mjesta proboja.
Do početka ofanzive četiri armije Jugozapadnog fronta brojale su 534 hiljade bajoneta i 60 hiljada sablja, 1770 lakih i 168 teških topova. Protiv njih su bile četiri austrougarske vojske i jedna njemačka, sa ukupno 448 hiljada bajoneta i 38 hiljada sablji, 1301 lakih i 545 teških topova.
Na pravcima napada ruskih armija stvorena je superiornost nad neprijateljem u ljudstvu (2 - 2,5 puta) i u artiljeriji (1,5 - 1,7 puta). Ofanzivi je prethodilo temeljito izviđanje, obuka trupa i opremanje inžinjerijskih mostobrana, čime su ruski položaji bili bliži austrijskim.
Zauzvrat, na južnom krilu Istočnog fronta protiv Brusilovljevih armija, austro-njemački saveznici stvorili su moćnu, duboko ešaloniranu odbranu. Sastojao se od 3 trake, udaljene 5 km ili više jedna od druge. Najjači je bio prvi od 2 - 3 linije rovova, ukupne dužine 1,5 - 2 km. Njegovu osnovu činili su potporni čvorovi, u procjepima su postojali neprekinuti rovovi, prilazi kojima su gađani s bokova, a na svim visinama su se nalazile odbojne kutije. Odsječene pozicije su išle dublje od nekih čvorova, tako da su i u slučaju proboja napadači završavali u „vreći“. Rovovi su imali nadstrešnice, zemunice, zaklone ukopane duboko u zemlju, sa armirano-betonskim svodovima ili tavanicama od balvana i zemlje debljine do 2 m, sposobne da izdrže sve granate. Postavljene su betonske kape za mitraljezace. Ispred rovova su bile žičane barijere (2 - 3 trake od 4 - 16 reda), na nekim područjima kroz njih je provođena struja, vješale su se bombe i postavljale mine. Dvije pozadinske zone su bile slabije opremljene (1 - 2 linije rovova). A između pruga i linija rovova postavljene su umjetne prepreke - abati, vučje jame, praćke.
Austro-njemačka komanda smatrala je da ruske vojske ne mogu probiti takvu odbranu bez značajnog pojačanja, pa je Brusilovljeva ofanziva za njih bila potpuno iznenađenje.
...glavni udar bio je namijenjen Zapadnom frontu, a Brusilovljeve armije su samo demonstracije. Štab je dobro čuvao tajnu. Tu, u pravcu Vilne, okupljene su velike snage, artiljerija i tehnička sredstva bez presedana u našem broju. Nekoliko mjeseci trupe su pripremale mostobrane za ofanzivu. Konačno, sve je bilo spremno, a uspjeh južnih armija, odvraćajući pažnju i rezerve neprijatelja, obećavao je sreću zapadnim.
Okolnosti koje prethode početku operacije
Antanta se uspjela dogovoriti o koordinaciji svojih akcija na evropskim frontovima. Ova koordinacija je bila potrebna kako bi se iskoristila prednost Antante u pogledu ljudstva. Pravovremenim koordinisanim udarima na svim frontovima, saveznici Antante su se nadali da će istovremeno ostvariti prednost na svim strateškim pravcima, probiti neprijateljsku odbranu i, nakon što su u manevarski borbi porazili austro-njemačke oružane snage, izvojevati konačnu pobjedu u previše dugotrajnom ratu. . Generalna ofanziva planirana je za prvu polovinu ljeta - jun - jul. Štaviše, svi su morali da napadnu - Francuzi, Britanci i Belgijanci na zapadnom (francuskom) frontu, Italijani - na italijanskom frontu, udružena grupa saveznika - na Solunskom frontu i, konačno, Rusi - na istočnom ( ruski) Front.
Dana 11. maja 1916. komandant Jugozapadnog fronta, general A. A. Brusilov, primio je telegram od generala M. V. Aleksejeva, načelnika štaba Vrhovnog glavnokomandujućeg, u kojem je u ime Vrhovnog komandanta -Poglavice Nikolaj II, postavljeno je pitanje o mogućnosti ofanzive u bliskoj budućnosti zbog potrebe povlačenja dijela neprijateljskih snaga sa italijanskog fronta, gdje su italijanske trupe pretrpjele težak poraz. A. A. Brusilov je uzvratio objavom spremnosti svih prednjih armija za ofanzivu 19. maja, pod uslovom da Zapadni front pod komandom A. E. Everta istovremeno krene u ofanzivu kako bi prikovao trupe koje se nalaze protiv njega. U naknadnom razgovoru preko mreže, M.V. Aleksejev je rekao da će A.E.Evert moći da krene u ofanzivu tek 1. juna, dok je datum za ofanzivu A.A.Brusilova dogovoren.
Uveče 21. maja, nekoliko sati pre početka planirane artiljerije, u razgovoru preko žice, načelnik štaba vrhovnog komandanta generala M.V., obavestio je A.A -Načelnik Nikolaj II želi da promijeni način istovremene vatre koju je pripremio A.A. Brusilov na različitim sektorima fronta i uredi samo jedan udarni sektor, pomjerajući ranije dogovoreni datum ofanzive za nekoliko dana. A. A. Brusilov je kategorički odbio i ponudio da se zameni. General M.V. Aleksejev je odgovorio da je vrhovni komandant Nikolaj II već spavao, a sadržaj razgovora će mu reći tek 22. maja. Tako je predofanzivna artiljerijska priprema počela u zoru 22. maja (stari stil) 1916. godine, čak i prije nego što se probudio vrhovni komandant Nikola II. Izneseni sukob mišljenja može biti jedan od razloga odbijanja cara Nikolaja II, koje je uslijedilo nakon završetka Brusilovskog proboja, da odobri prijedlog Đurđevske Dume u Glavnom štabu vrhovnog komandanta. odlikovati A. A. Brusilova Ordenom Svetog Đorđa 2. stepena.
Balans snaga
Napredak operacije
Prva faza
Najveći uspjeh u prvoj etapi postigla je 8. armija konjičkog generala A. M. Kaledina, koja je, probivši front, 7. juna zauzela Lutsk, a do 15. juna potpuno porazila 4. austrougarsku armiju nadvojvode Josipa Ferdinanda. Zarobljeno je 45 hiljada zarobljenika, 66 pušaka i mnogi drugi trofeji. Jedinice 32. korpusa, koje su dejstvovale južno od Lucka, zauzele su grad Dubno. Proboj Kaledinove vojske dostigao je 80 km po frontu i 65 u dubinu.
Istovremeno, Zapadni front je odložio izvođenje glavnog napada koji mu je propisao štab. Uz saglasnost načelnika štaba vrhovnog komandanta, generala M.V. Aleksejeva, general Evert je odložio datum ofanzive Zapadnog fronta do 17. Privatni napad 1. grenadirskog korpusa na široki sektor fronta 15. juna bio je neuspešan, a Evert je započeo novo pregrupisavanje snaga, zbog čega je ofanziva Zapadnog fronta odložena za početak jula.
9. juna M.V. Aleksejev je dao direktivu o daljoj ofanzivi 8. armije od Lucka prema reci. San s ciljem odsjecanja austrougarskih armija od njemačkog istočnog fronta. Međutim, 10. juna Brusilov je objavio da odbija da sprovede ovu direktivu, zabrinut zbog istegnutog desnog boka i strahujući da će se odvojiti od armija Polarnog fronta. Na kraju, dugi pregovori okončani su Aleksejevljevim pristankom na preliminarnu okupaciju linije Kovel-Vladimir-Volynsk. Takvu direktivu vojskama dobio je A.A. Brusilov 31. maja, ali je već 15. juna naredio 8. armiji da ponovo prekine napade i tek uveče je naredio da se ofanziva nastavi, ali samo prema Kovelu, a na Vladimirsko-Volinskom i Sokalskom pravcu da prestane sa napredovanjem i oslabi. trupe .
Dajući 8. armiji sve nove i nove direktive - čas ofanzivne, čas odbrambene prirode, da razvije napad čas na Kovel, čas na Lvov - Brusilov je gubio stratešku inicijativu na glavnom pravcu svog fronta. Konačno, Štab se opredelio za pravac glavnog napada Jugozapadnog fronta i postavio mu zadatak: da ne menja pravac glavnog napada na Lavov, već da nastavi napredovanje na severozapad, do Kovela, u susret Evertovom trupe, usmerene na Baranoviče i Brest. U te svrhe 25. juna dva korpusa i 3. armija sa Zapadnog fronta prebačeni su u Brusilov.
Do 25. juna došlo je do relativnog zatišja u centru i na desnom krilu Jugozapadnog fronta, dok je na lijevom 9. armija nastavila uspješnu ofanzivu.
U julu je ruski štab prebacio stražu i stratešku rezervu Zabajkalskih kozaka na jug, stvarajući Specijalnu armiju generala V.M. Jugozapadni front je dobio sljedeće zadatke: 3., specijalna i 8. armija moraju poraziti neprijateljsku grupu koja brani Kovel i zauzeti grad; 11. armija napreduje na Brody i Lvov; 7. armija - do Monastiriske, 9. armija, koja je krenula napred, skreće na sever prema Stanislavu (Ivano-Frankivsk).
Jugozapadni front je 28. jula započeo novu ofanzivu. Nakon masovne artiljerijske baraža, udarna grupa (3., specijalna i 8. armija) je krenula u proboj. Neprijatelj je uporno pružao otpor. Napadi su ustupili mjesto kontranapadima. Specijalna vojska je odnela pobedu kod gradova Seleta i Tristena, 8. je pobedila neprijatelja kod Koševa i zauzela grad. Torchin. Zarobljeno je 17 hiljada zarobljenika i 86 pušaka. Kao rezultat trodnevnih žestokih borbi, vojske su napredovale 10 km i stigle do rijeke Stokhod ne samo u donjem, već iu gornjem toku. Ludendorff je napisao: “Istočni front je prolazio kroz teške dane.” Ali napadi na snažno utvrđeno močvarno područje na Stokhodu završili su neuspjehom, nisu uspjeli probiti njemačku odbranu i zauzeti Kovel.
U središtu Jugozapadnog fronta, 11. i 7. armija, uz podršku 9. armije (koja je neprijatelja pogađala u krilo i pozadinu), porazile su protivničke austro-njemačke trupe i probile front. Kako bi obuzdala rusko napredovanje, austro-njemačka komanda je prebacila sve što je mogla u Galiciju: čak su dvije turske divizije prebačene sa Solunskog fronta. Ali, začepljujući rupe, neprijatelj je uvodio nove formacije u bitku odvojeno, a oni su redom tučeni. Ne mogavši da izdrže udar ruske vojske, Austro-Nemci su počeli da se povlače. 11. armija je zauzela Brodi i, progoneći neprijatelja, stigla je do prilaza Lvovu, 7. armija je zauzela gradove Galič i Monastirisku. Na lijevom krilu fronta, 9. armija generala P. A. Lechitskog postigla je značajan uspjeh, zauzevši Bukovinu i zauzevši Stanislav 11. avgusta.
U avgustu i septembru nastavljeni su pokušaji da se nastavi ofanziva na pravcu Kovel. Međutim, ofanzivni impuls ruske armije je nestao zbog povećanog otpora austro-njemačkih trupa, kao i povećanih gubitaka i zamora osoblja. Brusilov je bacio trupe u nove besmislene napade, ignorišući predloge štaba da se pravac pomeri na jug, na područje 7. i 9. armije. To je dovelo do velikih gubitaka u dijelovima ruske vojske. Tako je gotovo cijela straža umrla u močvarama Pripjata. Vojni istoričar A. A. Kersnovsky nazvao je ove bitke "kovelskim masakrom" .
Rezultati
Kao rezultat Brusilovskog prodora, Jugozapadni front je porazio austrougarsku vojsku, dok su frontovi napredovali od 80 do 120 km duboko u neprijateljsku teritoriju. Brusilovljeve trupe zauzele su gotovo cijeli Volinj, gotovo cijelu Bukovinu i dio Galicije.
Prema ruskim podacima, Austrougarska i Njemačka izgubile su više od 1,5 miliona ubijenih, ranjenih i nestalih (ubijenih i umrlih od rana - 300 hiljada, zatvorenika više od 500 hiljada), Rusi su zarobili 581 top, 1795 mitraljeza, 448 bacača bombi i minobacače.
Prema zvaničnim nemačkim podacima, gubici Austro-Ugarske iznosili su 616 hiljada ubijenih, ranjenih, zarobljenih i nestalih (više od 327 hiljada zarobljenika), nemački gubici su iznosili 148 hiljada ljudi, uključujući oko 20 hiljada zarobljenika. Ogromni gubici koje je pretrpjela austrougarska vojska umanjili su njenu borbenu efikasnost. Jugozapadni front je slomio austrijsku vojnu mašinu (od sada Austrijanci neće moći napredovati ni u Italiji bez nemačke podrške).
Prema istoričaru Antonu Antonoviču Kersnovskom, gubici Austro-Ugarske i Njemačke iznosili su više od 1,2 miliona, od čega oko 420 hiljada zatvorenika. Ruski gubici su iznosili do 750 hiljada, ukupni gubici premašili su prvobitni sastav Jugozapadne armije.
Iako su Nijemci Brusilovljev proboj ironično nazvali širokim izviđanjem bez koncentracije potrebne šake, ipak je udarac zadat Austrijancima, a stanje vojski ovih potonjih, kao posljedica proboja, ostavilo je zapanjujući utisak na Nemci.
Prema zvaničnim ruskim podacima, trupe Jugozapadnog fronta izgubile su oko 500 hiljada vojnika i oficira ubijenih, ranjenih i nestalih, od čega je 62 hiljade poginulo i umrlo od rana, 380 hiljada je bilo ranjeno i bolesnih, 40 hiljada je nestalo .
Prema njemačkim podacima, gubici trupa Jugozapadnog fronta iznosili su oko 800 hiljada ljudi.
Još jedna cifra od 980.000 ljudi izgubljenih od strane vojske generala. A. A. Brusilova, naznačio je francuski vojni predstavnik na Petrogradskoj konferenciji u februaru 1917, general. N.-J. de Castelnau u izvještaju francuskom ministarstvu rata od 25. februara 1917. Očigledno, to je zvanična cifra koju su Francuzima dale ruske kolege na najvišem nivou - prije svega, vršilac dužnosti načelnika štaba Vrhovnog vrhovnog komandanta generala. V. I. Gurko.
Da bi odbile rusku ofanzivu, Centralne sile su prebacile 31 pešadiju i 3 konjičke divizije (više od 400 hiljada bajoneta i sablja) sa zapadnog, italijanskog i solunskog fronta, što je olakšalo položaj saveznika u bici na Somi i spasilo poražena italijanska vojska od poraza. Pod uticajem ruske pobede, Rumunija je odlučila da uđe u rat na strani Antante.
Rezultat Brusilovljevog prodora i operacije na Somi bio je konačni prenos strateške inicijative sa Centralnih sila na Antantu. Saveznici su uspeli da ostvare takvu interakciju da je Nemačka tokom dva meseca (jul-avgust) morala da pošalje svoje ograničene strateške rezerve i na zapadni i na istočni front.
ofanzivna operacija ruske vojske na jugozapadnom frontu, koju je razvio komandant jugozapadnog fronta A.A. Brusilov, tokom koje je Austrougarska bila dovedena na rub vojne katastrofe
Odlična definicija
Nepotpuna definicija ↓
Brusilovski proboj
operacija ruskog jugozapadnog fronta u ljeto 1916.) Borbe na istočnoevropskom poprištu Prvog svjetskog rata u kampanji 1916. obilježile su tako važno otkriće kao što je ofanzivna operacija ruskog jugozapadnog fronta pod komanda generala A. A. Brusilova. Tokom nje, prvi put u cijelom pozicijskom periodu neprijateljstava, izvršen je operativni proboj neprijateljskog fronta, nešto što do sada nije učinjeno: ni Nijemcima, ni Austrougarima, ni Britancima, ni Francuzi su to uspjeli. Uspjeh operacije postignut je zahvaljujući novom načinu napada koji je odabrao Brusilov, čija je suština bila probijanje neprijateljskih položaja ne na jednom sektoru, već na nekoliko mjesta duž cijelog fronta. Proboj na glavnom pravcu kombiniran je s pomoćnim udarima na drugim pravcima, zbog čega je cijeli neprijateljski pozicijski front bio uzdrman i on nije mogao koncentrirati sve svoje rezerve da odbije glavni napad. (Vidi: AL Brusilov. Moji memoari. M., 1983. str. 183–186.) Ofanzivna operacija Jugozapadnog fronta bila je nova važna faza u razvoju vojne umjetnosti. (Istorija vojne umetnosti. Udžbenik. U 3 knjige. Knjiga 1. M., 1961. str. 141.) Generalni plan operacija ruske vojske za letnju kampanju 1916. godine izradio je Štab Vrhovnog komandanta- glavnog na osnovu strateških odluka saveznika u martu 1916. u Chantillyju. Polazio je od činjenice da su odlučnu ofanzivu mogle pokrenuti samo sjeverno od Polesja, odnosno trupe Sjevernog i Zapadnog fronta. Jugozapadni front je dobio odbrambenu misiju. Ali na vojnom savetu 14. aprila 1916, održanom u Mogilevu, Brusilov je insistirao da i njegov front učestvuje u ofanzivi. Prema planu međusavezničke konferencije, ruska vojska je trebalo da krene u ofanzivu 15. juna. Međutim, zbog nastavka njemačkih napada kod Verduna i ofanzive austrougarske vojske na Italijane u regiji Trentino koja je započela 15. maja, Francuzi i Italijani su uporno zahtijevali da ruska komanda što prije preduzme odlučnu akciju. , a ona (komanda) ih je još jednom dočekala na pola puta. Jugozapadni front je dobio zadatak da preusmjeri snage austro-njemačkih trupa radi osiguranja ofanzive Zapadnog fronta, kojem je Štab dodijelio glavnu ulogu u opštoj ofanzivi sva tri fronta. Do početka ofanzive front je imao četiri armije (8. pod generalom A.M. Kaledinom, 11. pod generalom V. V. Saharov, 7. general D.G. Shcherbachov, 9. general P.A. Protiv ovih trupa djelovale su armijska grupa Linsengen, armijska grupa E. Boehm-Ermolija, Južna armija i 7. armija Planzer-Baltin. (Rostunov I.I. Ruski front Prvog svetskog rata. M., 1976. str. 290.) Austrougari su jačali odbranu 9 meseci. Bio je dobro pripremljen i sastojao se od dva, a ponegdje i tri odbrambena položaja, 3–5 km jedan od drugog, svaki položaj se sastojao od dvije ili tri linije rovova i otpornih čvorova i imao je dubinu od 1,5–2 km. Položaji su bili opremljeni betonskim zemunicama i pokriveni sa nekoliko traka bodljikave žice. U austrijskim rovovima Ruse je čekao novi proizvod - bacači plamena, a u prednjem polju - nagazne mine. Pripreme Jugozapadnog fronta za ofanzivu bile su posebno temeljite. Kao rezultat mukotrpnog rada komandanta fronta, komandanata armija i njihovih štabova, napravljen je jasan plan operacije. Desno-bočna 8. armija je zadavala glavni udarac! Lutsk smjer. Preostale vojske morale su rješavati pomoćne zadatke. Neposredni cilj borbi bio je poraz protivničkih austrougarskih trupa i zauzimanje utvrđenih položaja. Neprijateljska odbrana bila je dobro izviđana (uključujući i izviđanje avijacije) i detaljno proučena. Kako bi mu se pješaštvo što više približilo i zaklonilo od vatre, pripremljeno je 6-8 linija rovova na udaljenosti od 70-100 m jedan od drugog. Na pojedinim mjestima prva linija rovova približila se austrijskim položajima na 100 m, trupe su tajno povučene do probojnih područja i tek neposredno prije ofanzive povučene su na prvu liniju. Artiljerija je takođe bila tajno koncentrisana. U pozadini je organizovana odgovarajuća obuka trupa. Vojnici su bili naučeni da savladavaju prepreke, zauzimaju i drže neprijateljske položaje, artiljerija je bila spremna da razori barijere i odbrambene objekte, te svoju pješadiju prati vatrom. Komanda Jugozapadnog fronta i njegove armije uspjele su vješto grupirati svoje trupe. Generalno, prednje snage su bile samo malo superiornije od neprijateljskih snaga. Rusi su imali 40,5 pešadijskih divizija (573 hiljade bajoneta), 15 konjičkih divizija (60 hiljada sablja), 1770 lakih i 168 teških topova: Austrougari su imali 39 pešadijskih divizija (437 hiljada bajoneta), 10 konjičkih divizija (30 hiljada sablja) , 1300 lakih i 545 teških topova. To je dalo omjer snaga za pješadiju 1,3:1 i za konjicu 2:1 u korist Jugozapadnog fronta. Po ukupnom broju topova, snage su bile izjednačene, ali je neprijatelj imao 3,2 puta više teške artiljerije. Međutim, tokom proboja, a bilo ih je jedanaest, Rusi su uspjeli stvoriti značajnu nadmoć u snagama: 2-2,5 puta u pješadiji, 1,5-1,7 puta u artiljeriji i 2,5 puta u teškoj artiljeriji. (Vidi: Verzhkhovsky, Prvi svjetski rat 1914–1918. M., 1954. str. 71; Yakovlev N.N. Poslednji rat stare Rusije. M., 1994. str. 175.) Strogo pridržavanje kamuflažnih mjera, tajnost svih pripreme Ovako snažna ofanziva nastala je zbog iznenađenja za neprijatelja. Uopšteno govoreći, njeno rukovodstvo je znalo za rusku grupu koja je došla do informacija o predstojećem napadu. Ali visoka vojna komanda sila Centralnog bloka, uvjerena u nesposobnost ruskih trupa da preduzmu ofanzivnu akciju nakon poraza 1915. godine, odbacila je novonastalu prijetnju. „U rano toplo jutro 4. juna 1916., 22. maja, po starom stilu, austrijske trupe, sahranjene ispred ruskog jugozapadnog fronta, nisu videle izlazak sunca“, piše istoričar. - Umesto sunčevih zraka sa istoka, tu je blistava i zaslepljujuća smrtonosna sila. Hiljade granata pretvorile su naseljene, jako utvrđene položaje u pakao... Tog jutra dogodilo se nešto nečuveno i nezapamćeno u analima krvavog, pozicionog rata. Napad je bio uspješan gotovo cijelom dužinom Jugozapadnog fronta.” (Jakovljev N.N. Poslednji rat stare Rusije. M., 1994. str. 169.) Ovaj prvi, zapanjujući uspeh postignut je zahvaljujući bliskoj interakciji pešadije i artiljerije. Ruski artiljerci su pokazali svoju superiornost cijelom svijetu. Artiljerijska priprema na različitim sektorima fronta trajala je od 6 do 45 sati. Austrijanci su iskusili sve vrste ruske artiljerijske vatre, pa su čak dobili i svoj dio hemijskih granata. “Zemlja se tresla. Granate od tri inča letjele su uz urlik i zvižduk, a uz tupi jecaj, teške eksplozije su se spojile u jednu strašnu simfoniju.” (Semanov Makarov. Brusilov. M., 1989. P. 515.) Pod okriljem vatre iz svoje artiljerije, ruska pešadija je krenula u napad. Kretalo se u talasima (po 3-4 lanca), jedan za drugim svakih 150-200 koraka. Prvi talas, bez zaustavljanja na prvoj liniji, odmah je napao drugu. Treća linija napadnuta je trećim i četvrtim (rezerva puka) talasom, koji su se zakotrljali preko prva dva (ovaj metod je nazvan „napadi s prevrtanja“ i kasnije su ga koristili Saveznici na zapadnoevropskom poprištu rata). Najuspješniji proboj izvršen je na desnom krilu u ofanzivnoj zoni 8. armije generala Kaledina, koja je djelovala u pravcu Lucka. Luck je zauzet već trećeg dana ofanzive, a desetog dana armijske trupe su zašle 60 km dublje u neprijateljski položaj i stigle do reke. Stokhod. Mnogo manje uspješan je bio napad 11. armije generala Saharova, koja je naišla na žestok otpor Austro-Ugara. Ali na lijevom krilu fronta, 9. armija generala Lechitskog napredovala je 120 km i zauzela Černovci 18. juna. (Rostunov I.I. Ruski front Prvog svetskog rata. M., 1976. str. 310–313.) Trebalo je razvijati uspeh. Situacija je zahtijevala prebacivanje smjera glavnog napada sa Zapadnog fronta na Jugozapadni front, ali to nije učinjeno na vrijeme. Štab je pokušao da izvrši pritisak na generala A.E. Everta, komandanta Zapadnog fronta, kako bi ga naterao da krene u ofanzivu, ali je on, pokazujući neodlučnost, oklevao. Uvjeren u Evertovo oklevanje da preduzme odlučnu akciju, Brusilov je sam okrenuo glavu komandantu lijeve bočne 3. armije dobrog fronta, L. P. Lešu, sa zahtjevom da odmah pređe u ofanzivu i podrži svoju 8. armiju. Međutim, Evert nije dozvolio svom podređenom da to učini. Konačno, 16. juna, Štab se uvjerio u potrebu korištenja uspjeha Jugozapadnog fronta. Brusilov je počeo primati rezerve (5. Sibirski korpus sa Sjevernog fronta generala A.N. Kuropatkina i drugi), a Evert je, iako vrlo kasno, bio prisiljen pod pritiskom šefa vrhovnog komandanta generala M.V. Aleksejeva prije ofanzive pravcu Baranovichi. Međutim, završilo se neuspješno. U međuvremenu, u Berlinu i Beču razjasnili su se razmjeri katastrofe koja je zadesila austrougarsku vojsku. Iz blizine Verduna, iz Nemačke, sa italijanskog, pa čak i sa solunskog fronta, trupe su počele da se žurno prebacuju u pomoć poraženim vojskama. (Jakovljev N.N. Poslednji rat stare Rusije. M., 1994. str. 177.) U strahu od gubitka Kovela, najvažnijeg centra komunikacija, Austro-Nemci su pregrupisali svoje snage i krenuli u snažne kontranapade na 8. rusku armiju. Krajem juna na frontu je došlo do zatišja. Brusilov je, nakon što je dobio pojačanje iz 3., a potom i Specijalne armije (ova potonja formirana iz gardijskog korpusa, bila je 13. po redu i iz praznovjerja se zvala Specijalna), krenuo u novu ofanzivu s ciljem da dođe do Kovela, Brodi, linija Stanislava. Tokom ove faze operacije, Rusi nikada nisu zauzeli Kovel. Austro-Nemci su uspeli da stabilizuju front. Zbog pogrešnih proračuna Štaba, nedostatka volje i neaktivnosti komandanata Zapadnog i Sjevernog fronta, sjajna operacija Jugozapadnog fronta nije dobila zaključak kakav se mogao očekivati. Ali odigrala je veliku ulogu tokom kampanje 1916. Austrougarska vojska je doživjela porazan poraz. Njegovi gubici iznosili su oko 1,5 miliona ubijenih i ranjenih i pokazali su se nenadoknadivim. Zarobljeno je 9 hiljada oficira i 450 hiljada vojnika. Rusi su u ovoj operaciji izgubili 500 hiljada ljudi. (Verzhkhovsky D.V. Prvi svjetski rat 1914–1918. M., 1954. P. 74.) Ruska vojska, koja je osvojila 25 hiljada kvadratnih metara. km, vratio dio Galicije i cijelu Bukovinu. Antanta je dobila neprocenjive koristi od njene pobede. Da bi zaustavili rusku ofanzivu, Nemci su od 30. juna do početka septembra 1916. prebacili najmanje 16 divizija sa Zapadnog fronta, Austro-Ugari su obustavili ofanzivu protiv Italijana i poslali 7 divizija u Galiciju, Turci - 2 divizije. (Vidi: Harbottle T. Battles of World History. Dictionary. M., 1993. P. 217.) Uspjeh operacije Jugozapadnog fronta predodredio je ulazak Rumunije u rat na strani Antante 28. avgusta, 1916. Uprkos svojoj nedovršenosti, ova operacija predstavlja izvanredno dostignuće vojne umjetnosti, što strani autori ne poriču. Odaju počast talentu ruskog generala. „Brusilovski proboj“ je jedina bitka Prvog svetskog rata, čije se ime pojavljuje u naslovu komandanta. Lista preporučene literature i izvora 1. Brusilov A. A. Moja sjećanja. - M.-L., 1929. 2. Vetošnjikov L.V. Brusilovski proboj. - M., 1940. 3. Donk A. Na lijevom boku proboja Brusilov // Graničar. - 1994. - br. 8. - P. 67–75. 4. Rostunov I. I. General Brusilov. - M., 1964. 5. Sovjetska vojna enciklopedija: U 8 tomova / Ch. ed. provizija A. A. Grečko (pred.) i drugi - M., 1976. - T.1 - P. 605–606.
Uvod
Poglavlje 1. Vojno-strateška situacija na frontovima Prvog svetskog rata početkom 1916. i strategija vojnih operacija zemalja Antante
1 Položaj ruskih trupa na frontu početkom 1916
2 Pripreme za ofanzivu Antante
Poglavlje 2. Mjesto Brusilovskog proboja u Prvom svjetskom ratu i historija
1 Ofanziva ruskih trupa na Jugozapadnom frontu u proljeće i ljeto 1916.
2.2 Posljedice Brusilovljevog prodora
Zaključak
Spisak korišćenih izvora i literature
Prijave
Uvod
Vojna istorija je glavna komponenta u istorijskoj nauci, jer su ratovi tokom vekova i milenijuma određivali sudbinu naroda, civilizacija i čitavog čovečanstva. Istorija nam pokazuje cjelokupnu evoluciju poboljšanja vođenja vojnih operacija od strane vojski različitih nacija. Vojna istorija je proces razvoja vojnog posla od antičkih vremena do danas, to je i nauka koja proučava protekle ratove, razvoj vojne umjetnosti, oružanih snaga i vojne opreme prošlosti.
Prvi svjetski rat je također sastavni dio vojne historije, a proučavanje njegove historije zauzima veliku pažnju u obrazovnim institucijama, pa je nemoguće zanemariti niti jedan trenutak ovog rata, a da ne spominjemo njegove bitke. Brusilovljev proboj je glavni predmet mog istraživanja. Inače, Brusilovski prodor je dobio ime po A.A. Brusilov - ruski vojskovođa (19.(31. avgusta) 1853., Tiflis - 17. marta 1926., Moskva), koji je komandovao ruskim trupama i razvio plan proboja
Relevantnost ovog rada je u tome što je u sadašnjosti, ali i u budućnosti, jednostavno potrebno kod mladih gajiti osjećaj patriotizma i ponosa za našu zemlju i njenu herojsku prošlost. Izbor moje teme objašnjava se ulogom koju su odigrale herojske stranice naše istorije u obrazovanju mladih. Prvi svjetski rat je odavno prošao i više nije ostao nijedan učesnik koji se borio za svoju domovinu, ali njihove podvige ne treba zaboraviti. Trebamo biti ponosni na podvige naših predaka i ne treba zaboraviti herojstvo vojnika koji su dali svoje živote za dobrobit naše domovine. Upravo to su ciljevi koje istorija treba da ima kada proučava ratove.
Izvorna baza. U procesu istraživanja korišćeni su različiti izvori: dokumenti, memoari i dr. Za proučavanje ovog problema od najveće važnosti je objavljivanje operativnih dokumenata u zborniku dokumenata – „Ofanziva Jugozapadnog fronta u maju-junu 1916. godine. ”
Stepen razvijenosti teme u naučnoj literaturi. U historiografiji postoji mnogo radova na ovu temu. Aktivno proučavanje ovog pitanja počinje 1920-1940-ih godina. Naučnici su mogli ne samo da saznaju mnogo o proboju, već su ispitali oružane snage strana, analizirali ratne planove i detaljno pokrili tok vojnih operacija i ciljeve zemalja učesnica. Glavna djela: Semanov, S.N. General Brusilov. Dokumentarno pripovijedanje; zbirka dokumenata Ofanziva Jugozapadnog fronta u maju-junu 1916; Brusilov, A.A. Moje uspomene.
Predmet mog rada je Prvi svjetski rat.
Predmet mog rada su glavni događaji i akcije ruske vojske uoči i tokom vojnih operacija na Jugozapadnom frontu u maju-junu 1916. godine.
Teritorijalne granice
Metodološka osnova studije bila je zasnovana na principima istoricizma, objektivnosti i konzistentnosti. Studija je provedena uzimajući u obzir istorijske, političke i društveno-ekonomske uslove koji su vladali na početku proboja i njihove naknadne promjene tokom proboja i njegove posljedice.
Svrha studije je sveobuhvatno proučavanje Brusilovljevog prodora i njegovih posljedica.
Sljedeći ciljevi istraživanja služe da otkriju svrhu rada:
) razmotriti svrhu i ciljeve proboja.
) proučavanje plana i priprema za proboj.
)istražiti posljedice i značaj proboja.
Naučna novina mog rada je da se ovaj problem sagledava sa stanovišta savremene istoriografije i nauke.
Praktični značaj studije je mogućnost korišćenja materijala ovog rada u toku predavanja i praktične nastave o istoriji Rusije pri proučavanju odeljaka „Prvog svetskog rata“, pri čitanju specijalnih kurseva, u nastavi sa -dubinsko proučavanje istorije Rusije u gimnazijama i licejima.
Struktura studije sastoji se od uvoda, dva poglavlja, zaključka, liste literature i aplikacija.
Poglavlje 1. Vojno-strateška situacija na frontovima Prvog svetskog rata početkom 1916. i strategija vojnih operacija zemalja Antante
1.1 Položaj ruskih trupa na frontu početkom 1916
Početkom 1916. godine opšta situacija na frontovima Prvog svetskog rata bila je nepovoljna za Nemačku i njene saveznike. Tokom prva dva pohoda, Centralne sile su uložile ogromne napore da slome otpor Antante. Budući da su značajno iscrpili svoje materijalne i ljudske resurse, nikada nisu uspjeli postići ovaj cilj. Izgledi za dugu borbu na dva fronta i dalje su zaokupljali umove njemačkih stratega. Ekonomska situacija u Njemačkoj se naglo pogoršala, jer je uslijed pomorske blokade gotovo potpuno prestala opskrba Njemačke svim vrstama sirovina i hrane.
Zemlje Antante bile su u povoljnijem položaju od Centralnih sila. Period zatišja na Zapadnom frontu 1915. Engleska i Francuska postigle su povećanje svoje vojno-tehničke moći. Već početkom 1916. Antanta je imala prednost u broju divizija (za 75-80 jedinica). Vojske Engleske i Francuske imale su adekvatnu količinu teške artiljerije, značajne rezerve granata i dobro organizovanu plansku proizvodnju naoružanja. Ali još uvijek nije bilo potrebne količine borbenih sredstava domaće proizvodnje. Pokušavano je da se dobije pomoć od saveznika. Tako je u novembru 1915. ruska vojna misija koju je predvodio admiral A.I. poslana u Englesku i Francusku. Rusin. Imala je zadatak da izvrši velike vojne narudžbe u inostranstvu. Rusiji su bili potrebni barut, toluen, bodljikava žica, traktori, automobili, motocikli i druge vojne potrepštine. Misija nije u potpunosti postigla svoj cilj. Uspjela je naručiti samo dio vojne opreme koja je potrebna ruskoj vojsci.
Engleska i Francuska, koje su dobile predah 1915. i razvile svoju vojnu industriju punim kapacitetom, nisu učinile gotovo ništa da pomognu svom savezniku, Rusiji, oružjem i municijom. To je stvaralo poteškoće u jačanju ruske vojske, kojoj je posebno bila potrebna teška artiljerija. „Domaća proizvodnja“, primetio je M.V. Aleksejev 16. (29.) aprila 1916. godine, „ne može nam dati ne samo oružje, već ni granate u dovoljnim količinama da izvršimo barem jednu operaciju u trajanju od najmanje 20 dana Engleskoj i Francuskoj teških topova, uglavnom kalibra 6 mm, koji su nam toliko potrebni za borbu protiv zemunica i zaklona, a 42 mm topova je bio potpuni promašaj. Nema nade za proizvodnju odgovarajućih granata.
Ruska vojska je također izašla iz krize 1915. i pripremala se za aktivnu akciju 1916. godine. Do tada se tehnička i finansijska situacija vojske poboljšala. Trupe su počele da dobijaju puške u značajnim količinama, iako različitih sistema, sa velikim zalihama municije. Još mitraljeza. Pojavile su se ručne bombe. Korišteni alat zamijenjen je novim. Stizalo je sve više artiljerijskih granata. Ljudski resursi Rusije još joj nisu dozvolili da poveća veličinu svojih oružanih snaga. Godine 1915. aktivna vojska je primila 3,6 miliona ljudi. Godine 1916. regrutovano je još 3 miliona ljudi, od kojih je 2,5 miliona poslato direktno na front. Ova pojačanja su korišćena za nadoknadu gubitaka (ubijeni, ranjeni, bolesni, zarobljenici) i za stvaranje novih formacija borbenih jedinica i pozadinskih ustanova. Vrhovna komanda je imala zadatak da se bori za očuvanje ljudskih kontingenata. Postojala je opasnost od njihove iscrpljenosti. Veliko zlo je bio prevelik rast pozadinskih institucija i broja ljudi koji ih opslužuju. Ali pokušaji da se smanji stražnji dio bili su neuspješni. Rat je pogoršao društvene kontradikcije. Pokret protiv rata je rastao. Predaja, bijeg s bojnog polja i bratimljenje počeli su poprimati sve prijeteći karakter. Podjele unutar vladinog tabora su se pojačavale. Slična slika je uočena u svim zaraćenim silama.
Vojsci je, međutim, nedostajala teška (opsadna) artiljerija, potrebna u ofanzivnim operacijama. Bilo je vrlo malo aviona i uopšte nije bilo tenkova. Ruskoj vojsci su bili potrebni i barut, toluol, bodljikava žica, traktori, automobili, motocikli itd. Ruski saveznici su sve to imali, kao i veliku količinu municije, ali nisu isporučeni Rusiji. Ali, na ovaj ili onaj način, ispostavilo se da je ruska vojska u proljeće 1916. bila mnogo bolje pripremljena za ofanzivne operacije nego 1914-1915. Porastao je i moral ruskih vojnika i oficira. Prema A.A. Brusilovu, trupe su bile „u briljantnom stanju i imale su puno pravo da očekuju da će slomiti neprijatelja i izbaciti ga iz naših granica“. Ovo su glavne karakteristike vojno-političke situacije u kojoj su vojskovođe obje zaraćene koalicije započele planiranje sljedećeg pohoda. Glavna briga je bila pronaći strateško rješenje koje bi osiguralo brzu pobjedu nad neprijateljem.
Osnove strateškog plana Antante utvrđene su na savezničkoj konferenciji u Chantillyju 6-9. decembra 1915. Tu je održana još jedna konferencija 28. februara 1916. na kojoj je usvojen dokument koji je određivao metode djelovanja svake od njih. koalicionih armija i uključio je sledeće predloge:
Francuska vojska je morala po svaku cijenu braniti svoju teritoriju kako bi se njemački napad razbio protiv njene organizirane odbrane.
Britanska vojska je morala najveći dio svojih snaga koncentrirati na francusko-njemačkom frontu i stoga, što je prije moguće, tamo prevesti sve one divizije za koje se ne čini apsolutno potrebnim ostaviti u Engleskoj i na drugim poprištima vojnih operacija.
Ruskoj vojsci je ponuđeno:
vršiti što je moguće efikasniji pritisak na neprijatelja, kako mu ne bi dao priliku da povuče svoje trupe sa ruskog fronta i ograniči njegovu slobodu djelovanja;
Obavezno započnite pripreme za prelazak u ofanzivu.
U svojim proračunima, Štab je polazio od specifičnog odnosa snaga koji se stvorio u istočnoevropskom teatru. Na ruskoj strani su tamo delovala tri fronta: severni, zapadni i jugozapadni. Sjeverni front, kojim je komandovao A.N. Kuropatkina, pokrivao je pravac do glavnog grada carstva - Petrograda. Sastojala se od 12., 5. i 6. armije. Suprotstavile su im se nemačka 8. armija i deo snaga Scholzove armijske grupe. Glavni štab - Pskov. Zapadni front predvođen A.E. Evert je branio pravac prema Moskvi. Obuhvatala je 1., 2., 4., 10. i 3. armiju. Ispred njih je bio dio grupe vojske Linsingen. Glavni štab - Minsk. Jugozapadni front pod komandom A.A. Brusilov je uključivao 8., 11., 7. i 9. armiju, koje su pokrivale pravac prema Kijevu. Grupa armija Linsingen, armijska grupa Bem-Ermoli, Južna armija i 7. armija delovale su protiv ovih trupa. Sjedište - Berdičev. Istog dana (28. februara) održan je vojni sastanak saveznika u Chantillyju, na kojem je saopšteno o ofanzivi koju je ruski štab planirao za mart. Potom su održani i drugi sastanci saveznika s ciljem razvijanja dogovorenih metoda vođenja vojnih operacija. Bilo je potrebno dosta vremena, ali cilj nije u potpunosti ostvaren. Razlozi su bili različiti. Tako su Britanci tvrdoglavo izbjegavali uključivanje velikih snaga u operacije. Ruski štab je predložio plan da se snagama Jugozapadnog ruskog fronta, kao i Balkanskog i Italijanskog fronta, napadne najugroženije mjesto njemačke koalicije - Austrougarska, Bugarska i Turska, ali je taj plan odbijen. Engleska i Francuska su u tome verovatno videle želju Rusije da se učvrsti na Balkanu, što nije bilo u skladu sa interesima zapadnih sila. Ipak, u zimu 1915/1916, ruske armije su se spremale za ofanzivna dejstva – u skladu sa svesavezničkim planom, a ta priprema se odvijala pod pritiskom Antante, koja je insistirala da Rusija brzo sprovede odluke inter -savezničke konferencije.
Odlučeno je da se na vojnom sastanku u Glavnom štabu raspravlja o planu operacija za 1916. godinu. Sastanak je održan 1. (14.) aprila u Mogilevu. Njime je predsjedavao Nikolaj II kao vrhovni vrhovni komandant. Generali su čuli izveštaj Aleksejeva. Predložio je da se glavni udarac zada sa trupama Zapadnog fronta (gde su Rusi imali dvostruku nadmoć nad Nemcima). Sjevernom i Jugozapadnom frontu je dodijeljena pomoćna uloga.
Komandant Severnog fronta, stariji general Kuropatkin (isti onaj koji je komandovao ruskim trupama u Rusko-japanskom ratu), i komandant Zapadnog fronta, general Evert, koji je tada govorio, bili su protiv ofanzivnih akcija, smatrajući da “Apsolutno je nemoguće probiti njemački front, jer su njihove utvrđene zone toliko razvijene i snažno utvrđene da je teško zamisliti uspjeh.” Govor generala Brusilova zvučao je disonantno. On se kategorički nije slagao sa Aleksejevljevim mišljenjem o pomoćnoj ulozi njegovog fronta i izrazio je svoje čvrsto uvjerenje da njegove trupe ne samo da mogu, nego i treba da napadnu. General je dalje rekao da je glavni nedostatak borbenih dejstava na Istočnom frontu nejedinstvo napora frontova. Brusilov je tražio dozvolu da krene u ofanzivu. Nije bilo prigovora. prednji vojni Brusilov proboj Po povratku iz Mogiljeva, Brusilov je odmah okupio komandante vojske i izložio im svoj plan za ofanzivu trupa Jugozapadnog fronta. Prije nego što pređemo na izlaganje plana, napominjemo kojim snagama je raspolagao komandant Jugozapadnog fronta. Brusilovljev front imao je četiri armije: 8. armiju (koju je komandovao general A.M. Kaledin); 11. armija (komandant general V.V. Saharov); 7. armija (komandant general D.G. Ščerbačov); 9. armije (komandant general P.A. Lechitsky). Potonjeg je, zbog bolesti, privremeno zamijenio general A.M. Krylov. Prednje snage imale su 573 hiljade bajoneta i 60 hiljada sablji, 1770 lakih i 168 teških topova. Ruske trupe nadmašile su neprijatelja u ljudstvu i lakoj artiljeriji 1,3 puta; u teškom su bili inferiorniji za 3,2 puta. S takvim odnosom snaga i sredstava, smatrao je Brusilov, moguće je napasti. Sve što je bilo potrebno je pronaći nestandardni potez. Napustivši tada korištene metode proboja (na uskom dijelu fronta s koncentracijom nadmoćnih snaga u odabranom pravcu), glavnokomandujući Jugozapadnog fronta A.A. Brusilov iznio je novu ideju - probijanje neprijateljske utvrđene položaje nanošenjem istovremenih udara svih armija datog fronta. Istovremeno, možda je više snaga i sredstava trebalo koncentrisati na glavnom pravcu. Ovaj oblik proboja onemogućio je neprijatelju da odredi lokaciju glavnog napada; neprijatelj, dakle, nije mogao slobodno manevrisati svojim rezervama. Stoga je napadačka strana mogla u potpunosti primijeniti princip iznenađenja i prikovati neprijateljske snage duž cijelog fronta i za cijelo vrijeme trajanja operacije. Komandanti armija su bez mnogo entuzijazma reagovali na Brusilovljeve ofanzivne planove. U početku su ih odobrili samo Saharov i Krilov, a nešto kasnije i Ščerbačov. Najduže je izdržao Kaledin, čija je vojska trebala djelovati na čelu glavnog napada. Pa ipak, Brusilov je uspio uvjeriti i ovog generala. Ubrzo nakon sastanka (6. aprila 1916.) Brusilov šalje vojsci „Uputstvo“ u kojem je detaljno izložio prirodu i metode pripreme za ofanzivu. „Upute“ su jasno izražavale glavnu ideju ofanzive. . “Napad treba izvesti, ako je moguće, na cijelom frontu, bez obzira na snage koje su za to na raspolaganju. rezerve.” . „Vodenje napada na cijelom frontu mora biti izraženo u svakoj vojsci, u svakom korpusu, zacrtavajući, pripremajući i organizirajući najširi napad na određeni dio neprijateljskog utvrđenog položaja. Glavnu ulogu u ofanzivi Jugozapadnog fronta Brusilov je dodijelio 8. armiji, koja je bila najbliža Zapadnom frontu i stoga sposobna da Evertu pruži najefikasniju pomoć. Druge armije su trebale da maksimalno olakšaju ovaj zadatak, povlačeći značajan deo neprijateljskih snaga. Brusilov je poverio izradu planova za pojedinačne operacije komandantima armija, dajući im mogućnost da preuzmu inicijativu. Istovremeno, komandant fronta je svojim potčinjenima davao konkretna uputstva kojih se treba pridržavati prilikom izrade planova operacija vojske. Brusilov je iza sebe ostavio koordinaciju akcija. Počele su pripreme za ofanzivu. 2 Pripreme za ofanzivu Antante Brusilov je bio svjestan ogromnih poteškoća u probijanju moćne neprijateljske odbrane. Stoga je od svojih podređenih zahtijevao maksimalnu promišljenost planova. Pripreme za operaciju odvijale su se tajno, što je, po mišljenju komandanta fronta, bio jedan od uslova za njen uspeh. Cijelo područje na kojem su se nalazile trupe dobro je proučeno uz pomoć pješadijskog i avijacijskog izviđanja. Svi neprijateljski utvrđeni položaji su fotografisani iz aviona; fotografije su uvećane i proširene u planove. Svaka vojska je izabrala mjesto za napad, gdje su vojnici tajno povučeni, a nalazili su se u neposrednoj pozadini. Počeli su ubrzani radovi na rovu, koji su se izvodili samo noću. Na nekim mjestima ruski rovovi su se približavali austrijskim na udaljenosti od 200-300 koraka. Artiljerija je tiho transportovana na unapred određene položaje. Pešadija u pozadini trenirala je savladavanje bodljikave žice i drugih prepreka. Posebna pažnja posvećena je kontinuiranoj komunikaciji pješaštva sa artiljerijom. Tokom ovog teškog i mukotrpnog rada, sam Brusilov, njegov načelnik štaba general Klembovski i štabni oficiri bili su gotovo stalno na pozicijama, prateći tok posla. Brusilov je tražio isto od komandanta armija. Do 10. maja, kako je planirano, pripreme za ofanzivu su u osnovi završene. A 9. maja car je posjetio Jugozapadni front. Tokom ovog putovanja, A. A. Brusilov se po prvi put blisko upoznao s kraljevskom porodicom. Pozvavši Brusilova u svoju kočiju, upitala je da li su njegove trupe spremne za napad. “Pripreme za operaciju odvijale su se u najstrožoj tajnosti, a za očekivane datume početka bilo je poznato samo vrlo ograničen krug ljudi, stoga je Brusilov odgovorio vrlo suzdržano. Ne još, Vaše carsko veličanstvo, ali očekujem da ćemo ove godine poraziti neprijatelja. Ali kraljica je postavila drugo pitanje na istu osjetljivu temu: Kada razmišljate o ofanzivi? To je generala još više uznemirilo, a njegov odgovor je bio iskreno izmičući: Ovo još ne znam, zavisi od situacije koja se brzo menja, Vaše Veličanstvo. Takve informacije su toliko tajne da ih se ni ja ne sjećam." Brusilov nije zaista zgriješio protiv istine. Tajming zaista nije zavisio samo od njega. Dok se ruska vojska pripremala za ofanzivne operacije, nadmoćne snage Austrijanaca iznenada su napale jedinice italijanske vojske u oblasti Trentina. Pretrpevši velike gubitke, Italijani su počeli da se povlače. Ubrzo se italijanska komanda obratila ruskom štabu sa upornim molbama za pomoć. Poglavlje 2. Mjesto Brusilovskog proboja u Prvom svjetskom ratu i historija 1 Ofanziva ruskih trupa na Jugozapadnom frontu u proljeće i ljeto 1916. U zoru 22. maja (4. juna) snažna artiljerijska kanonada najavila je početak ofanzive Jugozapadnog fronta. Vatra ruske artiljerije bila je izuzetno efikasna. To je rezultat pažljive pripreme operacije. U neprijateljskim žičanim ogradama napravljeni su prolazi, uništeni su rovovi prve i djelimično druge linije. Naprijed su prve krenule trupe 9. armije (22. maja). Talas za talasom ruskih pešadijskih lanaca kotrljali su se kroz žičane barijere razbacane granatama, ne nailazeći na gotovo nikakav otpor demoralizovanog neprijatelja. 9. armija je zauzela neprijateljski prednji utvrđeni pojas i zarobila više od 11 hiljada vojnika i oficira. Najveći uspeh postignut je na pravcu operacija 8. armije. Do kraja 23. maja (5. juna) korpus njene udarne grupe probio je prvu liniju neprijateljske odbrane. U sljedeća dva dana progonili su neprijatelja. 25. maja (7. juna) 15. divizija 8. korpusa zauzela je Luck. Karakterišući tadašnju situaciju, general-intendant 8. armije, general-major N. N. Stogov, rekao je da je poraz Austrijanaca na Kovelskom i Vladimirsko-Volinskom pravcu otkriven u celini. Masovna svjedočanstva zatvorenika oslikavaju beznadežnu sliku austrijskog povlačenja: gomila nenaoružanih Austrijanaca iz raznih jedinica panično je bježala kroz Lutsk, napuštajući sve na putu. Mnogi zarobljenici... svjedočili su da im je naređeno da ostave sve osim oružja kako bi im olakšali povlačenje, ali su u stvari često ostavljali oružje prije svega... Ofanziva je bila prilično uspješna i na drugim pravcima. Na lijevom krilu fronta, formacije 7. armije također su probile odbranu neprijatelja. Početni rezultati su nadmašili sva očekivanja. U prva tri dana trupe Jugozapadnog fronta probile su odbranu neprijatelja u zoni od 8-10 km i napredovale 25-35 km u dubinu. Do podneva 24. maja zarobljeno je 900 oficira, više od 40 hiljada vojnika, zarobljeno 77 topova, 134 mitraljeza i 49 bacača bombi. Broj trofeja je rastao svakim danom. Sa novim korpusom koji se približavao iz štabne rezerve, Brusilov je izdao direktivu o povećanju snage udara. Glavna uloga je i dalje bila dodijeljena 8. armiji, koja je trebala da napadne Kovel. 11. armija je napredovala do Zločeva, 7. do Stanislava, a 9. do Kolomije. Napad na Kovel zadovoljio je ne samo interese fronta, već i strateške ciljeve kampanje uopšte. Trebalo je doprinijeti ujedinjenju napora jugozapadnog i zapadnog fronta i dovesti do poraza značajnih neprijateljskih snaga. Međutim, ovom planu nije bilo suđeno da se ostvari - očito krivnjom komandanta Zapadnog fronta, generala Everta. Tokom prva tri dana ofanzive, trupe Jugozapadnog fronta ostvarile su veliku pobjedu. Posebno je to bilo značajno u zoni 8. armije. Iako njen levi bočni korpus (46. i 4. konjica) nije izvršio svoje zadatke, na pravcu glavnog napada došlo je do potpunog uspeha. Neprijateljski položaji probijeni su na frontu od 70 - 80 km iu dubini 25 - 35 km. Neprijatelj je pretrpio velike gubitke. Brusilov je 26. maja (8. juna) izdao direktivu po kojoj je 8. armija trebalo da, nakon što se čvrsto učvrsti na liniji reke Stir, razvije ofanzivu na bokovima udarne snage 11., 7. i 9. godine vojske su bile obavezne da nastave sa ispunjavanjem svojih dosadašnjih zadataka. Brusilov je nameravao da 28. maja (10. juna) krene u ofanzivu na liniju Kovel, Vladimir-Volinski, Sokal, sa približavanjem 5. sibirskog korpusa. Do kraja maja trupe Jugozapadnog fronta postigle su nove značajne uspjehe. U borbu je uveden 5. sibirski korpus, prebačen sa Sjevernog fronta. Stigao je i 23. armijski korpus. Brusilov je 31. maja (13. juna) izdao direktivu prema kojoj su prednje armije trebalo da nastave ofanzivu 1. juna kako bi dovršile poraz protivničkih austro-njemačkih trupa. Glavnu ulogu u tome, kao i ranije, imala je 8. armija. Dobila je zadatak da stigne na liniju Kovel, Vladimir-Volinski, Poritsk, Miljatin. Ovo je trebalo da stvori uslove za kasniju ofanzivu u pravcu Rave Ruske. Već 29. maja (11. juna) Klembovski je nagovestio Kaledinu da će dalji opšti pravac naše ofanzive biti ka Ravi Ruskoj. Ofanziva koju je planirao Brusilov umnogome je zavisila ne samo od delovanja trupa ovog fronta, već i od toga koliko će pravovremenu i realnu pomoć dobiti sa Zapadnog fronta. To su dobro shvatili u Glavnom štabu. Aleksejev je 29. maja (11. juna) telegramom poručio Brusilovu, Evertu i Kuropatkinu da je u cilju čvršće podrške operaciji Jugozapadnog fronta na desnoj strani i pouzdanijeg udara na neprijatelja u oblasti Pinska odlučeno da se odmah prebaci jedan teška divizija sa Sjevernog fronta na ovo područje artiljerija i jedan armijski korpus. Operacija kod Pinska, kako se navodi u telegramu, bez čekanja na isporuku korpusa, trebalo bi da počne tek po dolasku 27. divizije, što je uzrokovano stanjem na Jugozapadnom frontu. Međutim, Evertovom krivicom osujećena su koordinirana dejstva jugozapadnog i zapadnog fronta. Navodeći kišovito vrijeme i nepotpunu koncentraciju, odgodio je ofanzivu do 4. juna. Začudo, štab je odobrio ovu odluku. Neprijatelj je odmah iskoristio grešku ruske vrhovne komande. Nemci su prebacili nekoliko divizija na Istočni front, a „Kovelska rupa... počela je postepeno da se puni svežim nemačkim trupama“. Tek početkom juna Štab se uvjerio u potrebu da se iskoristi povoljna situacija stvorena uspjesima Jugozapadnog fronta. Ona je 3. (16. juna) izdala novu direktivu. Ofanziva na pravcu Vilne, koja je trebala da se održi 4. (17. juna), je otkazana. Umjesto toga, Zapadni front je dobio zadatak, najkasnije 12-16 dana kasnije, počevši od 3. juna uveče, da zada glavni udar iz rejona Baranovichi na sektoru Novogrudok-Slonim s ciljem da dođe do Lida- Grodno linija. Istovremeno je dio trupa fronta trebao krenuti u napad najkasnije 6 (19) juna kako bi zauzeo pinsku oblast i razvio dalju ofanzivu prema Kobrinu i Pružanima. Sjevernom frontu je naređeno da poboljša svoje položaje i privuče neprijateljska pojačanja. Neposredni zadatak Jugozapadnog fronta bio je da udari na Kovol. Istovremeno, frontu je naređeno da zaštiti trupe svog lijevog krila od neprijateljskih napada i pripremi dalju operaciju zauzimanja linije rijeka Sane i Dnjestra. U ovoj novoj operaciji glavni udarac trebalo je zadati i desno krilo kako bi, po mogućnosti, odsjeklo neprijatelja od Sana i razdvojilo njemačku i austrijsku vojsku. Direktiva je predviđala hitan transport dva armijska korpusa sa severnog i dva diviziona teške artiljerije sa severnog i zapadnog fronta na pravac Kovel. U međuvremenu, situacija na jugozapadnom frontu razvijala se nepovoljno za Ruse. Austro-njemačka komanda isprva nije pridavala veliki značaj ofanzivi ovog fronta, smatrajući je demonstrativnom i smatrajući da neće dovesti do ozbiljnih posljedica. Međutim, ruski prodor u oblast Lucka primorao je ovo mišljenje da se promeni. Posebno je zabrinjavala opasnost od gubitka Kovela, glavnog željezničkog čvora. Ulazak Brusilovljevih trupa u ovo područje uticao bi na stabilnost cijelog njemačkog fronta sjeverno od Pripjata. Autori Rajhsarhiva su uporedili Brusilovljevu ofanzivu sa bljeskom munje. Ono što se, prema načinu razmišljanja generala Falkenhajna, smatralo gotovo nemogućim, dogodilo se neočekivanošću i očiglednošću razornog prirodnog fenomena. Ruska vojska je pokazala tako upečatljiv dokaz ofanzivne moći koja je živjela u njoj da su odjednom i odmah sve teške, naizgled davno prevladane opasnosti ratnika na nekoliko frontova isplivale na površinu u svoj svojoj nekadašnjoj snazi i oštrini. maja u Berlinu je održan sastanak načelnika generalštaba Centralnih sila. Odlučeno je da se hitno koncentriše udarna grupa kod Kovela pod općom komandom generala Linsingena sa zadatkom da otme inicijativu od Rusa. Na naznačeno područje sa zapadnoevropskog teatra prebačeni su 10. armijski korpus u sastavu 19. i 20. pješadijske divizije, sa italijanskog fronta - 29. i 61. pješadijska divizija, kao i formacije iz raznih pravaca istočnoevropskog teatra. (16) jun Austro-njemačke trupe krenule su u kontranapad. Namjeravali su koncentričnom ofanzivom u opštem pravcu Lucka eliminirati uspjeh Rusa i vratiti ih na prvobitni položaj. Trupe 8. armije i deo snaga desnog boka 11. armije odbijale su neprijateljske napade. Kontranapad nije razvijen. Tvrdoglavim otporom Rusi su osujetili planove neprijateljske komande. Dok su na desnom krilu fronta ruske trupe odbijale austrougarski kontranapad, lijevo bočno 9. armija je uspješno razvijala ofanzivu. Njene trupe su prešle reku Prut 4. (17. juna) i zauzele Černovce 5. (18. juna). Goneći neprijatelja koji se povlačio, stigli su do rijeke Seret 6. juna (19. juna). Tada je 9. armija krenula u napad na Kolomiju. U svojim memoarima A.A. Brusilov ovako piše: „Iako napušteni od naših saboraca, nastavljamo svoj krvavi vojni pohod, a do 10. juna već smo zarobili 4013 oficira i oko 200 hiljada vojnika : 2190 topova, 644 mitraljeza, 196 bombardera i minobacača, 46 kutija za punjenje, 38 reflektora, oko 150 hiljada pušaka, mnogo vagona i bezbroj drugih vojnih materijala." Konačno, komandant fronta naređuje „naređenja koja se čekaju da se zaustavi opšta ofanziva i da se vrlo čvrsto učvrsti na trenutno zauzetim položajima, koji se aktivno brane“. Do 12. juna došlo je do zatišja na Jugozapadnom frontu. Do tog vremena, Brusilovljeve armije su postigle uspjeh u gotovo svim pravcima. Analizirajući trenutnu situaciju, A.A. Brusilov piše u svojim memoarima: „Da smo imali pravog vrhovnog vođu i da su svi glavnokomandujući postupili po njegovom dekretu, onda bi se moje vojske, a da ne bi naišle na dovoljno snažno protivljenje, pokrenule. napred toliko i strateški položaj neprijatelja bio bi toliko težak da bi se i bez borbe morao povući na svoje granice i tok rata bi krenuo sasvim drugim zaokretom, a njegov završetak bi se ubrzao Sada, sam sa postupno jačajućim neprijateljem, polako su mi slali pojačanja sa neaktivnih frontova, ali i neprijatelj nije zevnuo, a pošto je iskoristio priliku da brže reorganizuje svoje trupe, njihov broj se znatno povećao. veći napredak od mog, a po njihovom broju, uprkos ogromnim gubicima u zarobljenicima, poginulim i ranjenim, neprijatelj je počeo znatno da nadmašuje snage mog fronta“. Komanda fronta, na osnovu direktive štaba, počela je sa pripremama nove generalne ofanzive. U telegramu načelnika štaba fronta V.N. Klembovskog komandantima armije je stajalo: „Ovaj prekid u ofanzivi treba iskoristiti za popunu jedinica ljudima, akumulaciju zaliha vatrenog oružja, pregrupisavanje i pripremu napada... Iako je neprijatelj. je uznemiren i njegove pozicije su slabije od onih koje smo već zauzeli, međutim temeljitost i promišljenost u pripremi napada su imperativ za uspjeh i smanjenje žrtava s naše strane." U predstojećoj ofanzivi trebalo je da učestvuju sve četiri armije fronta. Pored toga, od 11. (24. juna) Brusilov je prebačen u 3. armiju i 78. pešadijsku diviziju Zapadnog fronta, pojačao je 3. armiju 4. konjičkom i 46. armijskim korpusom 8. armije. Povjeren joj je zadatak da zauzme Galuziju, region Gorodok i istovremeno izvrši pomoćni napad na Ozarichi (35 km sjeverozapadno od Pinska) kao pomoć trupama 4. armije Zapadnog fronta, koje su trebale napredovati u Smjer Baranovichi. 8. armija je izvršila dva napada: jedan, glavni, na Kovel, a drugi, pomoćni, na Vladimir-Volinski. 11. armija je napredovala na Brody, a dio njenih snaga na Poritsk. 7. armiji je naređeno da dođe do linije Brezžanji, Podhajci, Monasteržiska, a 9. armiji - do linije Galič, Stanislav. U prednjoj rezervi bili su 5. armijski korpus i 78. pešadijska divizija. Prema Brusilovljevom planu, Jugozapadni front je, kao i do sada, svoje glavne napore koncentrisao u pravcu Kovel. Glavni napad ponovo je dodijeljen 8. armiji. Stoga su dolazna pojačanja išla da ga ojačaju. Pored ranije pristiglih 5. sibirskog i 23. korpusa, u sastavu su bili 1. turkestanski i 1. armijski korpus. Ne računajući trupe prebačene u 3. armiju i dva korpusa (8. i 32.), uključena u sastav 11. armije, 8. ruska armija je uoči ofanzive imala 5. konjicu, 5. sibirsku, 1. turkestansku, 30., 1., 39. , 23. i 40. armijskog korpusa i samo osam zgrada. Ona je i dalje bila najmoćnija vojska na frontu. Njegov komandant je odlučio da glavni napad izvede sa snagama 1. turkestanskog korpusa, zajedno sa jedinicama 5. konjičkog korpusa, a pomoćni napad - sa 30. korpusom. U rezervi je imao 5. sibirski korpus. Preostalim trupama (1., 39., 23. i 40. korpus) je od početka operacije naređeno da, bez upuštanja u ozbiljne borbe, prikore neprijatelja na svojim sektorima i budu spremne za energičnu ofanzivu. Pripreme za ofanzivu odvijale su se u atmosferi samo relativnog mira. Od 9. (22. juna) neprijatelj je nastavio da napada na pravcima Kovel i Vladimir-Volyn, ali njihova dejstva nisu bila uporna i izvođena su raštrkano. U Bukovini je neprijatelj nastavio da se povlači na planinske prevoje. Na ostalim sektorima fronta, trupe su stajale u defanzivi. Ali 16. (29.) juna neprijatelj je pojačao pritisak iz Kovela, a 17. (30.) juna - iz Vladimira Volinskog. Trupe 8. armije odbijale su nove neprijateljske napade. Situacija je bila složenija u zoni 11. armije, gde su Austrijanci takođe nastavili napade 16. juna (29.). Njihov cilj je bio da probiju odbranu, natjeraju ruske trupe da se povuku do rijeke Stir, stvore prijetnju lijevom boku 8. armije i time poremete nadolazeću ofanzivu Jugozapadnog fronta. Višednevni napadi neprijatelja bili su neuspješni. Odbijeni su uz veliku štetu za neprijatelja. Do 21. juna (4. jula) trupe 11. armije zaustavile su austrijsko napredovanje i prisilile ih da pređu u odbranu. Ali i ruske snage su bile iscrpljene. Kao rezultat toga, Brusilov je dozvolio komandantu 11. armije da se za sada drži odbrambenih akcija i da ne učestvuje u planiranoj ofanzivi prednjih snaga. Na Jugozapadnom frontu su u teškim uslovima u toku energične pripreme za ofanzivu; Drugačija slika uočena je na sjevernom i zapadnom frontu. Komandanti Kuropatkin i Evert su se više žalili na poteškoće nego što su pripremali svoje trupe za ofanzivu. Štab, uvjeren u uzaludnost svojih nada u ofanzivu na Zapadnom frontu, konačno je odlučio da svoje glavne napore prebaci na Jugozapadni front. Pripreme za ofanzivu odvijale su se u atmosferi samo relativnog mira. Od 9. (22. juna) neprijatelj je nastavio da napada na pravcima Kovel i Vladimir-Volyn, ali njihova dejstva nisu bila uporna i izvođena su raštrkano. U Bukovini je neprijatelj nastavio da se povlači na planinske prevoje. Na ostalim sektorima fronta, trupe su stajale u defanzivi. Ali 16. (29.) juna neprijatelj je pojačao pritisak iz Kovela, a 17. (30.) juna - iz Vladimira Volinskog. Trupe 8. armije odbijale su nove neprijateljske napade. Situacija je bila složenija u zoni 11. armije, gde su Austrijanci takođe nastavili napade 16. juna (29.). Njihov cilj je bio da probiju odbranu, natjeraju ruske trupe da se povuku do rijeke Stir, stvore prijetnju lijevom boku 8. armije i time poremete nadolazeću ofanzivu Jugozapadnog fronta. Višednevni napadi neprijatelja bili su neuspješni. Odbijeni su uz veliku štetu za neprijatelja. Do 21. juna (4. jula) trupe 11. armije zaustavile su austrijsko napredovanje i prisilile ih da pređu u odbranu. Ali i ruske snage su bile iscrpljene. Kao rezultat toga, Brusilov je dozvolio komandantu 11. armije da se za sada drži odbrambenih akcija i da ne učestvuje u planiranoj ofanzivi prednjih snaga. U međuvremenu su završene pripreme za novu operaciju na Jugozapadnom frontu, a Brusilov je naredio početak opšte ofanzive 21. juna (3. jula). Nakon snažne artiljerijske pripreme, trupe su probile neprijateljsku odbranu i nekoliko dana kasnije stigle do rijeke Stokhod. Ofanziva Jugozapadnog fronta je nastavljena po planu. Izvršile su ga sve armije osim 11. Najznačajniji događaji, kao i ranije, odigrali su se na desnom krilu fronta. Kao rezultat trodnevnih borbi, formacije 3. i 8. armije probile su odbranu neprijatelja i porazile ga. Austo-njemačke trupe su počele da se povlače u neredu. Brusilov je 24. juna izdao direktivu koja je predviđala zauzimanje Kovela zajedničkim naporima trupa 3. i 8. armije. Direktiva je glasila: 3. armija, nemilosrdno progoneći poraženog neprijatelja, čvrsto se učvrstila na Stohodu i, da pomogne 8. armiji da zauzme Kovel, napala je ovu tačku sa sjevera i istoka. Osigurajte desni bok vašim jedinicama koje napreduju sa barijerom u sjevernom smjeru... ). Desni bok i centar 8. armije, kako je navedeno kod Stohoda, trebalo bi da zauzme Kovel. U pravcu Vladimir-Volin, ostanite u odbrani. ). Ostale vojske treba da izvršavaju zadatke koji su im prethodno određeni. Nova ruska ofanziva izuzetno je zakomplikovala položaj austrijskih trupa. Međutim, pokušaji prelaska rijeke Stokhod na ramenima neprijatelja koji se povlačio nisu donijeli uspjeh. Austro-njemačka komanda bila je u velikoj uzbuni. Međutim, pokušaj prelaska rijeke Stokhod na ramenima neprijatelja u povlačenju bio je neuspješan. Austro-Nemci su unapred uspeli da unište prelaze i svojim kontranapadima sprečili Ruse da pređu na zapadnu obalu reke. Za savladavanje Stohoda bilo je potrebno pripremiti napad snažnom artiljerijskom vatrom i koncentrisati svježe rezerve. juna uslijedila je direktiva iz Štaba, kojom je bio postavljen neposredni zadatak desnih bočnih armija Jugozapadnog fronta da forsiraju prijelaz Stohoda i zauzmu rejon Kovel. Istovremeno su morali djelovati u pozadinu pinske neprijateljske grupe kako bi je natjerali na povlačenje. Ruska vrhovna komanda odlučila je da odmah počne sa transportom gardijskih trupa u područje Lucka, Rozhishche s ciljem formiranja nove armije iza lijevog krila 3. armije za zajedničko duboko zaokruživanje njemačkih trupa u pravcu Bresta. , Kobrin, Pruzhany. Zapadni front je dobio zadatak da zaprijeti snažnim napadom ili nastavi operaciju u pravcu Baranoviča, zadržava neprijateljske snage ispred sebe. Izbor metode za rješavanje ovog problema prepušten je nahođenju vrhovnog komandanta fronta. Početkom manevra prema Brestu, Kobrinu, Pružanima, zadužen je da ojača trupe Garde i 3. armije na račun ostalih armija kako bi dao odlučnost, snagu i energiju planiranom udaru. Sjevernom frontu je također naređeno da krene u ofanzivu. Početkom jula trupe Garde, zajedno sa 5. konjičkim, 1. i 30. armijskim korpusom, formirale su Posebnu armiju pod komandom generala Bezobrazova. Dobila je ofanzivnu zonu između 3. i 8. armije. Njen zadatak je bio da napadne Kovel sa juga. Sa sjevera i istoka, napad na ovaj grad trebala je predvoditi 3. armija, koja je istovremeno imala zadatak da napreduje u pozadinu neprijateljske grupe. 8. armiji je povereno zauzimanje Vladimir-Volinskog, 11. armiji - napad na Brodi, Lvov, 7. i 9. armija - zauzimanje linije Galič, Stanislav. Opšta ofanziva Jugozapadnog fronta nastavljena je 15. (28.) jula. Trupe 3., Specijalne i 8. armije uspele su da postignu samo delimične uspehe. Neprijatelj je koncentrisao velike rezerve i pružio žestok otpor Rusima. U to vrijeme Brusilov je konačno izgubio nadu za aktivne vojne operacije na sjevernom i zapadnom frontu. Bilo je beskorisno očekivati postizanje opipljivih strateških rezultata samo sa jednim frontom. „Zbog toga“, napisao je, „nastavio sam borbe na frontu ne više istim intenzitetom, pokušavajući da spasim ljude što je više moguće, već samo u onoj meri u kojoj se ispostavilo da je neophodno da se uhvati što više neprijateljskih trupa. moguće, posredno pomažući ovim našim saveznicima - Italijanima i Francuzima." Borbe su se produžile na skretanju rijeke Stokhod. Do nekih uspjeha došlo je samo u centru i na lijevom krilu, gdje su oslobođeni gradovi Brody, Galich i Stanislav. Austrougarske trupe napustile su Bukovinu. Do početka septembra front se stabilizovao duž linije reke Stohod, Kiselina, Zločeva, Brezžanja, Galiča, Stanislava, Delatina, Vorohte, Seletina. Za savladavanje Stohoda bilo je potrebno pripremiti napad i koncentrirati svježe rezerve. Iako je generalna ofanziva Jugozapadnog fronta nastavljena 15. jula, više nije bila uspješna kao prethodna. Postignut je samo delimičan uspeh. Neprijatelj je uspio da koncentriše velike rezerve na Jugozapadnom frontu i pružio je žestok otpor. Sumirajući, A.A. Brusilov piše: Generalno, od 22. maja do 30. jula, poverene mi armije zarobile su ukupno 8.255 oficira, 370.153 vojnika, 144 mitraljeza i 367 bacača bombi i oko 100 minobacača; broj pušaka, patrona, granata i raznog drugog vojnog plena do tada je završena operacija armija Jugozapadnog fronta za zauzimanje zimskog, izuzetno utvrđenog neprijateljskog položaja, koji su naši neprijatelji smatrali nepristupačnim. U to vrijeme Brusilov je konačno izgubio nadu za aktivne vojne operacije na sjevernom i zapadnom frontu. Nije bilo moguće očekivati opipljive strateške rezultate samo sa snagama jednog fronta. „Zbog toga“, kasnije je napisao general, „nastavio sam borbe na frontu ne više istim intenzitetom, pokušavajući da spasim ljude koliko god je to bilo moguće, već samo u onoj meri u kojoj se pokazalo da je neophodno da se uhvati što veći broj neprijatelja. trupe koliko god je to moguće, posredno pomažući ovim našim saveznicima - Italijanima i Francuzima." Borbe su postale dugotrajne. Borbe su se vodile sa različitim stepenom uspeha. Do sredine septembra front se stabilizovao. Završena je ofanzivna operacija trupa Jugozapadnog fronta, koja je trajala više od 100 dana. 2 Posljedice Brusilovljevog prodora Ofanzivna operacija Jugozapadnog fronta u ljeto 1916. imala je veliki vojni i politički značaj. To je dovelo do poraza austrougarskih trupa u Galiciji i Bukovini. Neprijatelj je izgubio do 1,5 miliona ljudi ubijenih, ranjenih i zarobljenih, 581 top, 1.795 mitraljeza. Ruski gubici iznosili su oko 500 hiljada ljudi. Da bi eliminisala proboj, vojna komanda Centralnih sila bila je prisiljena da povuče 30,5 pješadijskih i 3,5 konjičkih divizija sa zapadnog i talijanskog fronta. To je olakšalo položaj Francuza kod Verduna. Italija je takođe lagano uzdahnula, pošto su austrijske trupe bile prisiljene da prekinu svoje napade na Tretino. Rusija se žrtvovala zarad svojih saveznika, piše engleski vojni istoričar, i nepravedno je zaboraviti da su saveznici neplaćeni dužnici Rusije zbog toga.” , ali u većim razmjerima, pokrenuvši veliku ofanzivu u jugozapadnom strateškom pravcu. „Rusija se žrtvovala zarad svojih saveznika“, piše engleski vojni istoričar, „i nije fer zaboraviti da su saveznici neplaćeni dužnici Rusije zbog toga“. Važna posljedica Brusilovljevog prodora bila je da je presudno utjecao na promjenu položaja Rumunije. Ranije su vladajući krugovi ove zemlje oklevali, pitajući se u koju koaliciju da pristupe. Pobjede ruskog Jugozapadnog fronta prekinule su ta kolebanja, a 4 (17) avgusta potpisane su političke i vojne konvencije između sila Antante i Rumunije. Ulazak Rumunije u rat na strani Antante ozbiljno je zakomplikovao položaj Centralnih sila. Grandiozni uspjeh Brusilovske ofanzive, međutim, nije donio odlučujuće strateške rezultate. Značajan razlog za to bila je loša koordinacija dejstava frontova od strane vrhovne komande. Brusilov je okrivio načelnika štaba Aleksejeva prije svega za to što uspjeh ofanzive Jugozapadnog fronta nije dalje razvijen. Pod drugim glavnokomandujućim, možda generalom Evertom, zbog njegove neodlučnosti (on ne samo da je sabotirao svoj glavni zadatak - napad, već i nije spriječio neprijatelja da prebaci snage sa Zapadnog fronta na Jugozapadni front) odmah skinut i zamijenjen. Kuropatkin, prema Brusilovu, uopšte nije zaslužio nikakvu poziciju u aktivnoj vojsci. Važna posljedica Brusilovljevog prodora bila je da je on imao presudan utjecaj na promjenu pozicije Rumunije u ratu. Do tada su vladajući krugovi ove zemlje vodili politiku neutralnosti. Oklevali su, čekajući najpovoljniji trenutak koji bi im omogućio da se povoljnije priključe jednoj ili drugoj koaliciji. Pobjede ruskog jugozapadnog fronta u ljeto 1916. okončale su ova kolebanja. Dana 4. (17. avgusta) potpisane su političke i vojne konvencije između sila Antante i Rumunije. Sutradan su joj Njemačka i Turska objavile rat, a 19. avgusta (1. septembra) - Bugarska. Štab je poslao 35 pešadijskih i 11 konjičkih divizija u pomoć Rumunima i produžio borbeni front svojih armija za 500 km. Lijevo od Jugozapadnog fronta, sve do obale Crnog mora, raspoređena je nova operativna formacija - Rumunski front, koji je uključivao ruske i rumunske trupe. Rumunski kralj Karlo nominalno se smatrao glavnim komandantom fronta. U stvari, vodstvo trupa bilo je koncentrisano u rukama njegovog zamjenika, ruskog generala D.G. Ulazak Rumunije u rat na strani Antante ozbiljno je zakomplikovao položaj Centralnih sila. Bilo je neophodno stvoriti novi strateški front borbe. A to je neminovno povlačilo za sobom slabljenje ionako ograničenih snaga na glavnim frontovima - zapadnom i istočnom. „Brusilovska ofanziva“, zapažali su nemački vojni istoričari, „ispostavila se kao najteži šok koji je ranije zadesio austrougarsku vojsku Okovana ruskom ofanzivom na skoro čitavom frontu, sada se našla licem u lice novog neprijatelja - Rumunije, koja je izgledala spremna, napredujući kroz Transilvaniju i dalje u srce Mađarske, da zada smrtni udarac Habsburškom carstvu." Ofanziva ruskog jugozapadnog fronta u ljeto 1916. jedna je od najupečatljivijih i najupečatljivijih operacija Prvog svjetskog rata. Njegov ogroman značaj u istoriji vojne umetnosti ne poriču strani autori. Oni odaju priznanje Brusilovljevom liderskom talentu. Visoko se cijene i borbene kvalitete ruskog vojnika, koji se pokazao sposobnim da probije njemačko-austrijski front na nekoliko sektora, uprkos krajnjem siromaštvu u tehničkim sredstvima borbe, i odbaci neprijatelja na desetine kilometara. I to se dogodilo u vrijeme kada su na Zapadnom frontu trupe obje strane, obilno snabdjevene brojnom vojnom opremom, tokom svojih ofanzivnih operacija napredovale bukvalno metara, nesposobne da riješe probleme proboja. Izraz "Brusilovljeva ofanziva" povezan s imenom ruskog komandanta čvrsto se ustalio u naučnim radovima i referentnim publikacijama. Uprkos svojoj nedovršenosti, ofanzivna operacija Jugozapadnog fronta u ljeto 1916. predstavlja izvanredno dostignuće vojne umjetnosti. Otkrila je novi oblik probijanja utvrđenog fronta, koji je bio jedan od najboljih za to vrijeme. Iskustvo operacije naširoko je koristila domaća vojna nauka u razvoju teorije probijanja utvrđenih zona. Brusilovljeve ideje našle su svoje konkretno oličenje i dalji razvoj u najvećim strateškim operacijama ruskih oružanih snaga tokom Drugog svetskog rata. Kampanja iz 1916. nije u potpunosti opravdala strateške pretpostavke sadržane u jedinstvenom planu savezničke komande. Istovremeni napad nije uspio. Saveznici su prekršili svoje obaveze preuzete kod Chantillyja i nisu blagovremeno podržali ofanzivu na ruskom frontu. Tek krajem juna započeli su operaciju na rijeci. Somme. Erich von Falkenhayn je pisao da je u Galiciji najopasniji trenutak ruske ofanzive već doživljen kada je ispaljen prvi hitac na Somme. Kontradikcije između zemalja Antante ozbiljno su ometale jedinstvo djelovanja na vojnom polju. Ipak, ukupni ishod kampanje bio je u korist saveznika. Otrgli su stratešku inicijativu iz ruku austro-njemačke komande. Dva događaja su odigrala odlučujuću ulogu u tome - ofanziva Brusilov i operacija na rijeci. Somme. U knjizi „Moji memoari“ A.A. Brusilov piše: „Zaključno, reći ću da ovakvim načinom vladanja Rusija očigledno nije mogla dobiti rat, što smo nepobitno dokazali u praksi, a ipak je sreća bila tako blizu i tako moguća. mislim da da su u julu zapadni i severni front napali Nemce svom snagom, onda bi oni (Nemci) sigurno bili slomljeni, ali je trebalo da napadaju samo po uzoru i metodi Jugozapadnog fronta, a ne na jednom dijelu svake fronte." . Ipak, prodor Brusilova je odigrao odlučujuću ulogu. On je označio početak prekretnice u toku rata i doprinio - zajedno sa ofanzivom Francuza i Britanaca na rijeci Somme - presretanju vojne inicijative. Njemačka komanda je bila prinuđena da prijeđe na stratešku odbranu od kraja 1916. godine. Kao što je već napomenuto, proboj Brusilova spasio je Italijane od poraza i olakšao poziciju Francuza. Cijeli istočni front austro-njemačkih trupa od Polesa do rumunske granice je poražen. Time je stvoren veliki strateški preduslov za odlučujući poraz austro-njemačke koalicije, što je umnogome doprinijelo konačnoj pobjedi Antante 1918. Ofanziva ruskog jugozapadnog fronta jedna je od najupečatljivijih i najupečatljivijih operacija ruskog jugozapadnog fronta. Prvi svjetski rat. Strani autori odaju počast vojnom vrhunskom talentu A.A. Uprkos svojoj nedovršenosti, ofanzivna operacija Jugozapadnog fronta u ljeto 1916. predstavlja izvanredno dostignuće vojne umjetnosti. Sam Brusilov je naknadno, ne bez razloga, ustvrdio: „Šta god pričali, ne može se ne priznati da je priprema za ovu operaciju bila uzorna, što je zahtijevalo ispoljavanje punog napora komandanata svih nivoa urađeno blagovremeno.” O ruskoj vojsci, general je napisao: „Ona je 1916. godine još uvijek bila jaka i, naravno, borbeno spremna, jer je pobijedila mnogo jačeg neprijatelja i postigla uspjehe koje nijedna vojska nije imala prije tog vremena. Za operaciju je komandant Jugozapadnog fronta A.A. Brusilov dobio oružje Svetog Đorđa, ukrašeno dijamantima. Zaključak Proboj Brusilova pokazao je punu moć ruske vojske i postao primjer ruske vojne umjetnosti. Ovaj iskorak je značajno uticao na ishod rata i aktivnosti naroda koji su postali žrtve rata. Kao što je već napomenuto, proboj Brusilova spasio je Italijane od poraza i olakšao poziciju Francuza. Cijeli istočni front austro-njemačkih trupa od Polesja do rumunske granice je poražen. Ofanziva ruskog jugozapadnog fronta u ljeto 1916. jedna je od najupečatljivijih i najupečatljivijih operacija Prvog svjetskog rata. Njegov ogroman značaj u istoriji vojne umetnosti ne poriču strani autori. Oni odaju priznanje Brusilovljevom liderskom talentu. Visoko se cijene i borbene kvalitete ruskog vojnika, koji se pokazao sposobnim da probije njemačko-austrijski front na nekoliko sektora, uprkos krajnjem siromaštvu u tehničkim sredstvima borbe, i odbaci neprijatelja na desetine kilometara. I to se dogodilo u vrijeme kada su na Zapadnom frontu trupe obje strane, obilno snabdjevene brojnom vojnom opremom, tokom svojih ofanzivnih operacija napredovale bukvalno metara, nesposobne da riješe probleme proboja. Izraz "Brusilovljeva ofanziva" povezan s imenom ruskog komandanta čvrsto se ustalio u naučnim radovima i referentnim publikacijama. Time je stvoren veliki strateški preduslov za odlučujući poraz austro-njemačke koalicije, što je umnogome doprinijelo konačnoj pobjedi Antante 1918. godine. Proboj je također pokazao cijelom svijetu moć ruske vojske, uprkos žalosnom stanju zemlje i zalihama. Pokazano je neizmjerno junaštvo i hrabrost ratnika. Spisak korišćenih izvora i literature 1. Brusilov, A.A. Moja sećanja / A. A. Brusilov. - M.: Drfa, 2003. - 375 str. Ofanziva Jugozapadnog fronta u maju-junu 1916: Zbornik dokumenata. - M.: Voenizdat, 1940. - 548 str. Rusija i SAD: diplomatski odnosi 1900-1917 / ur. akad. A. N. Yakovleva. - M., 1999. Sazonov, S. D. Memoari / S. D. Sazonov. - M., 1991. Valentinov, N. A. Odnosi sa saveznicima o vojnim pitanjima tokom rata 1914-1918. / N. A. Valentinov. - Dio 1. - M.: Voenizdat, 1920. - 136 str. Semanov, S.N. General Brusilov. Dokumentarna naracija / Semanov S.N. - M.: Vojnoizdavačka kuća, 1986. - 318 str. Rostunov, I.I. Istorija Prvog svetskog rata 1914 - 1918 / ur. Rostunova I.I. - M.: Nauka, 1975. - 579 str. Vetošnjikov, L.V. Brusilovski proboj. / Vetošnjikov L.V. - M.: Vojna izdavačka kuća, 1940. - 367s. Verzhkhovsky, D.V. Prvi svjetski rat 1914-1918 / Verzhkhovsky D.V., Lyakhov V.F. (Vojno-istorijski esej). - M.: Voenizdat, 1964. - 306 str. Hart, L. Istina o ratu 1914-1918. / Garth L. - M.: Vojna izdavačka kuća, 1935. - 396 str. Verkhovsky, D.V. Prvi svjetski rat. / Verkhovsky D.V. - M.: Nauka, 1964. - 269 str. Portugalac, R. M. Prvi svjetski rat u biografijama ruskih vojskovođa / R. M. Portugalac, P. D. Aleksejev, V. A. Runov: priredili. ed. V. P. Mayatsky. - M.: Elakos, 1994. - 400 str. Rosorgov, I.I. Ruski front Prvog svetskog rata. / Rosorgov I.I. - M.: Nauka, 1976. - 334 str. Sokolov, Yu.V. Crvena zvezda ili krst / Sokolov Yu.V. :- M.: Mlada Rusija, 1994. - 460 str. Mavrodin, V.V. General Brusilov. / Mavrodin V.V.-M.: Voenizdat, 1944. - 288 str. 14. Nelipović, S. G. Brusilovski proboj kao predmet mitologije. Prvi svjetski rat: Prolog 20. stoljeća. / Nelipović, S. G. - M., Nauka, 1998. 634 str. Kersnovsky, A.A. Istorija ruske vojske. / Kersnovsky A.A. - M.: Golos, 1992. - T. 3-4. - 1220 s. Kapitsa, F.S. Opća istorija. /F.S. Kapitsa, V.A. Grigoriev, E.P. Novikova - M.: Filolog, 1996.- 544 str. Ambarov, V.N. Priča. / V.N. Ambarov, P. Andreev, S.G. Antonenko - M.: Drfa, 1998. - 816 str. Joll, J. Poreklo Prvog svjetskog rata / J. Joll. - Rostov n/d., 1998. - 416 str. Zemskov, V.I. Glavne karakteristike Prvog svetskog rata / V.I. - M., 1977. - 64 str. Prvi svjetski rat: Diskutni problemi historije: Zbornik članaka / rep. ed. Yu. A. Pisarev, V. L. Malkov. - M., 1994. - 306 str. Prvi svjetski rat: politika, ideologija, historiografija / ur. B. D. Kozenko. - Kuibyshev, 1990. - 51 str. Dodatak br. 1 Aleksej Aleksejevič Brusilov Aleksej Aleksejevič Brusilov (19. (31. avgust 1853, Tiflis, - 17. mart 1926, Moskva). Od plemića. Godine 1872. završio je mlađu specijalnu klasu Paževskog korpusa; nije dozvoljen prelazak u viši specijalni razred na osnovu akademskih rezultata. Učesnik rusko-turskog rata 1877-1878. Nakon završene oficirske konjičke škole (1883.), u njoj je predavao (1902-1806. bio je načelnik škole). 1906-1912 komandovao je 2. gardijskom konjičkom divizijom, komandant 14. armijskog korpusa; general konjice (1912). Za vreme Prvog svetskog rata 1914-1916 komandant 8. armije; General-ađutant (1915). Od 17. marta 1916. vrhovni komandant armija Jugozapadnog fronta; u maju - avgustu vodio je ofanzivu, koja je kasnije dobila naziv "Brusilovski proboj" - jednu od najvećih operacija na rusko-njemačkom frontu. Vjerovao je u neizbježnu predodređenost događaja (interesovao se za okultizam i misticizam; bio je pod snažnim utjecajem ideja osnivača Teozofskog društva H. P. Blavatsky). U martu 1917. godine, na zahtjev generala M.V. Aleksejeva o mišljenju Brusilova o potrebi abdikacije cara Nikolaja II, odgovorio je (telegramom): „...U ovom trenutku jedini ishod koji može spasiti situaciju i učiniti. moguće je nastaviti borbu protiv spoljnog neprijatelja... - odreći se prestola u korist naslednika suverena, princa, pod regentstvom velikog kneza Mihaila Aleksandroviča... se brzo gasi, inače će za sobom povući nebrojene katastrofalne posljedice ovaj čin spasiti samu dinastiju u ličnosti zakonitog nasljednika" ("Abdikacija Nikole II", 2. izdanje, M., 1990., str. 238). Nakon Februarske revolucije bio je pristalica nastavka rata do pobjedničkog kraja. On je 20. aprila govorio na otvaranju kongresa delegata Jugozapadnog fronta (Kamenets-Podolsk), izjavio je da „... rat nam je dao slobodu koju toliko cenimo... Ali da bi ovaj rat bio biti dostojan slobode koju je postigao, učvrstio bi je... ovaj rat mora biti pobjednički." Dana 24. aprila, u telegramu vrhovnom komandantu M.V. Alekseevu, pozivajući se na uspješno iskustvo njegove ofanzive 1916. godine, insistirao je na vođenju ofanzive na Jugozapadnom frontu. On je 26. aprila uputio oštar protest ministru vojnom A.I. Gučkovu protiv imenovanja komesara Privremene vlade u štabovima frontova i armija: „Uveren sam da će u ratno vreme glavnokomandujući i komandant u. poprište vojnih operacija mora da uživa puno poverenje vlade i naroda i da ima punu moć... i da će „takva mera u svakom pogledu imati štetan uticaj na borbena dejstva trupa” (Centralna država). Vojnoistorijski arhiv, f. 1, l. 22. maja imenovan je za vrhovnog komandanta. Pobornik formiranja novih vojnih jedinica na dobrovoljačkoj osnovi, 23. maja je odobrio “Plan formiranja revolucionarnih bataljona od dobrovoljaca domobranstva”. U junu je prihvatio počasnu titulu koja mu je ponuđena kao vrhovni predsjednik svih frontovskih komiteta za njihovo formiranje. Pripremajući ofanzivu na rusko-njemačkom frontu, razgovarao je u prepisci s ministrom rata A.F. Kerenskim o pitanju postupka demobilizacije ruske vojske ako je potrebno. Uoči ofanzive, koja je počela 16. juna, obratio se savezničkoj komandi sa zahtjevom da podrži ruske armije savezničkom ofanzivom na drugim frontovima. Nakon događaja od 3. do 5. jula u Petrogradu, pisao je Kerenskom: „Pošto je vlada ušla u odlučnu borbu protiv boljševizma, ona mora da prekine gnezdo boljševizma u Kronštatu... to je neophodno. .. bombardovati Kronštat...“ (Središnji državni vojni istorijski arhiv, f. 15234, op. 1, d. 40, l. 39). Nakon neuspjeha ofanzive na Jugozapadnom frontu, zajedno sa Kerenskim, 9. jula, potpisuje naredbu o suzbijanju poziva na neizvršavanje vojnih naređenja, bez zaustavljanja na upotrebi oružja, 10. jula zabranjuje sastanke i skupovima u oblasti borbenih dejstava pod prijetnjom oružanog raspršivanja, 12. jula zabranio je vojnim odborima da raspravljaju o borbenim naredbama i ometaju ih. U telegramu ministru vojnom napisao je: „...samo će primena smrtne kazne zaustaviti propadanje vojske i spasiti slobodu i otadžbinu“ (Reč, 1917, 18. jul). Nakon sastanka u štabu 16. jula, na kojem se razgovaralo o situaciji na frontu, Brusilov je 19. jula smijenjen sa funkcije; ostao je na raspolaganju Privremenoj vladi i, uz dozvolu Kerenskog, otišao u Moskvu. 10. avgusta učestvovao je na Moskovskom skupu javnih ličnosti; postao član komisije koja je izradila nacrt rezolucije; na večernjem sastanku 8. avgusta izjavio je potrebu da se “...izbaci vojska iz politike”. U septembru počasni predsjednik Upravnog odbora Društva za jačanje pravoslavne vjeroispovijesti u vojnom i narodnom okruženju. Nakon Oktobarske revolucije živio je u Moskvi. Godine 1920., nakon izbijanja Sovjetsko-poljskog rata, prijavio se u Radničko-seljačku Crvenu armiju (RKKA). Dodatak br. 2 Karte za proboj i fragment bitke.
Pod komandom generala A.A. Brusilova Jugozapadni front izveo je najuspješniju stratešku operaciju Prvog svjetskog rata 1916.
Tokom Prvog svetskog rata Rusija i njeni saveznici iz Antante pokušavali su da koordiniraju akcije svojih armija. U ljeto 1916. planirana je generalna ofanziva savezničkih snaga. Na sastanku u Chantillyju (Francuska) u februaru 1916. godine odlučeno je, posebno, da ruske trupe udare najkasnije do 2 (15) juna. A najkasnije 18. juna (1. jula) Britanci i Francuzi trebali su krenuti u ofanzivu. Ali u februaru su Nemci krenuli u napade kod Verduna, au maju su austrougarske trupe zadale težak udarac Italijanima.
Temperamentni Italijani su se uplašili i počeli panično slati telegrame Francuzima i Rusima. Od prvih su tražili da utiču na Ruse, a od drugih da odmah pređu u ofanzivu kako bi odvratili Austrijance od Italije. Napominjemo da su Rusi uvijek ispunjavali svoje savezničke obaveze, ali su se saveznici ponašali kako im je odgovaralo. Na primjer, nisu se micali kada se 1915. godine ruska vojska povlačila, pretrpjela velike gubitke i bila joj je potrebna podrška. Ali 1916. godine, Rusi su morali da napadnu kako bi, između ostalog, odvukli njemačke snage od francuskog Verduna. Kako se kasnije ispostavilo, Britanci su tada odbili da idu u pomoć Francuzima.
I italijanski kralj Viktor Emanuel III poslao je telegram Nikoli II. Po njegovoj „najvišoj“ logici, iz nekog razloga samo su Rusi morali da spasu Italiju od poraza.
Međutim, 18. (31.) maja kralj je odgovorio italijanskom kralju ovako: „Moj načelnik štaba mi je javio da će 22. maja (4. juna) moja vojska moći da krene u napad na Austrijance. Ovo je čak nešto ranije od datuma koji je odredio Saveznički vojni savjet... Odlučio sam da preduzmem ovu izolovanu ofanzivu kako bih pomogao hrabrim talijanskim trupama i uzimajući u obzir vaš zahtjev.”
Italijani su, inače, čak razmišljali da li da kapituliraju pred Austrijancima. Kasnije se ispostavilo da su njihovi strahovi bili jako preuveličani. Istovremeno su na sebe preusmjerili više od 20 austrijskih divizija, a slom Italije bi Antanti zadao i vojni i, što je za saveznike ništa manje važno, moralni udarac.
Odbrana austrougarskih trupa smatrana je neosvojivom. Načelnik štaba Vrhovnog glavnokomandujućeg, general pešadije M. Aleksejev, izvestio je cara 31. marta (13. aprila) 1916. godine: „Sveukupnost dejstava trupa u savremenim uslovima, kao iskustvo Francuza a naši frontovi pokazuju, ukazuje da se teško može računati na izvršenje u jednoj metodi dubokog prodora u neprijateljski položaj, iako bi druga linija korpusa bila postavljena iza udarnog korpusa.” Drugim riječima, Štab nije planirao poraz neprijatelja. Postavila je skromnije zadatke za trupe: nanijeti gubitke neprijatelju. Iako je, čini se, pri planiranju velike operacije trebalo jasno i jasno u svojoj direktivi odraziti operativno-strateški cilj zbog kojeg je operacija planirana.
Na aprilskom sastanku u Štabu, kada se razgovaralo o planu za predstojeći pohod, generali, takođe, uglavnom nisu bili naročito željni da idu u borbu. Glavnokomandujući Sjevernog fronta, general A. Kuropatkin, je, na primjer, rekao: „Apsolutno je nemoguće probiti njemački front, jer su njihove utvrđene zone toliko razvijene i snažno utvrđene da je teško zamisliti uspjeh. .” Zauzvrat, glavnokomandujući Zapadnog fronta, general A. Evert, u potpunosti se složio sa Kuropatkinom i rekao da je najprihvatljiviji način vođenja borbenih operacija za Zapadni front odbrana. Ali, glavnokomandujući Jugozapadnog fronta, general Brusilov, imao je drugačije mišljenje. Odlučno je izjavio da je Jugozapadni front ne samo spreman za ofanzivu, već ima i dobre šanse za operativni uspjeh.
Da bi se to potvrdilo, naravno, bio je potreban vojni talenat i velika hrabrost.
Za razliku od mnogih generala, Brusilov se držao Suvorovljevog pravila „Bori se ne brojkama, već vještinom!” Insistirao je na širokim ofanzivnim akcijama za Jugozapadni front.
„Čvrsto sam uveren“, rekao je, „da možemo da napadnemo... Verujem da je nedostatak koji smo do sada pretrpeli to što ne napadamo neprijatelja na svim frontovima odjednom, kako bismo sprečili mogućnost da uživaju u prednostima unutrašnjih operativnih linija, pa, budući da je znatno slabiji od nas po broju trupa, on, koristeći svoju razvijenu mrežu željeznica, prebacuje svoje trupe na jedno ili drugo mjesto. Kao rezultat toga, uvijek se ispostavi da je na području koje je napadnuto, on u određeno vrijeme uvijek jači od nas, i tehnički i kvantitativno. Stoga, hitno tražim dozvolu da moj front djeluje ofanzivno istovremeno sa mojim susjedima; čak i da, mimo svojih očekivanja, nisam ni bio uspješan, onda bih barem ne samo odložio neprijateljske trupe, već bih i privukao dio njegovih rezervi k sebi i na ovaj moćan način olakšao zadatak Evertu i Kuropatkinu .”
Brusilov je, kasnije opisujući ovaj sastanak u štabu, primetio da mu je general Kuropatkin prišao za vreme pauze za ručak i rekao: „Upravo ste postavljeni za glavnokomandujućeg, i dovoljno ste srećni da ne idete u ofanzivu, i, dakle, da ne rizikujete svoju vojnu reputaciju, koja sada visoko stoji. Zašto želite da budete podvrgnuti velikim nevoljama, da možda budete smijenjeni sa pozicije i da izgubite onu vojničku auru koju ste do sada uspjeli zaraditi? Da sam na tvom mestu, dao bih sve od sebe da odbacim bilo kakve ofanzivne operacije..."
Direktivom štaba od 11. (24. aprila) 1916. definisani su sledeći zadaci: „1. Opšti cilj predstojećih akcija naših armija je da pređu u ofanzivu i napadnu nemačko-austrijske trupe... 4. Jugozapadni front, uznemirujući neprijatelja na celoj svojoj lokaciji, vrši glavni napad sa trupama g. 8. armije u opštem pravcu Lucka. Štab nije detaljno planirao operacije, pokušavajući da se ograniči na proboj i želju da nanese što više gubitaka neprijatelju. A Jugozapadnom frontu je generalno dodijeljena sporedna uloga. Ali general Brusilov je mislio drugačije.
Trupe nadvojvode Josifa-Ferdinanda branile su se od Jugozapadnog fronta. U početku su se Brusilovu suprotstavile četiri austrijske i jedna njemačka armija (448.000 bajoneta, 38.000 sablji, 1.300 lakih i 545 teških topova).
Neprijatelj je nadoknadio blagi brojčani nedostatak obiljem opreme i snagom odbrane. Za devet mjeseci izgrađene su tri odbrambene linije na udaljenosti od 5 km jedna od druge. Prvi se smatrao najizdržljivijim - s jedinicama za podršku, kutijama za odsječke, odsječenim položajima koji neprijatelja vode u "torbu" za istrebljenje. Rovovi su imali betonske nadstrešnice, duboke zemunice su bile opremljene armirano-betonskim svodovima, a mitraljezi su bili smješteni ispod betonskih kapa. Bilo je i 16 redova bodljikave žice, kroz neke je prolazila električna struja. Okačene su bombe na žicu, postavljene mine i nagazne mine, abati, „vučje jame“, napravljene su praćke. A u ruskim rovovima čekali su austro-njemački bacači plamena.
Iza tako vješto opremljene prve trake bile su još dvije, doduše malo slabije. I iako je neprijatelj bio siguran da je nemoguće probiti takvu odbranu, pripremio je stražnji odbrambeni položaj 10 km od prve linije. Kada je Kajzer Vilhelm II posetio front, bio je oduševljen: nije video tako jake položaje, kako mu se tada činilo, čak ni na Zapadu, gde su protivnici bili veoma uspešni u ovom pitanju tokom nekoliko godina rovovskog ratovanja. Istovremeno, na izložbi u Beču demonstrirani su modeli odbrambenih objekata sa austrougarskog fronta kao najveće dostignuće njemačkog utvrđenja. A neprijatelj je toliko vjerovao u neosvojivost njegove odbrane da se nekoliko dana prije Brusilovske ofanzive čak raspravljalo o tome da li bi bilo opasno ukloniti nekoliko divizija sa ovog fronta kako bi se što prije porazila Italija . Odlučeno je da opasnosti neće biti, jer su Ruse proteklih godinu dana neprestano mučile nedaće, a taj trend se vjerovatno neće promijeniti.
Međutim, Nijemci i Austrijanci su se prvenstveno oslanjali na tešku artiljeriju. Njen odnos je bio sledeći: 174 teška topa protiv 76 Rusa u sektoru 8. armije, 159 prema 22 u sektoru 11. armije, 62 prema 23 u sektoru 7. armije, 150 prema 47 u sektoru 9. armije.
Uz takvu nadmoć, Nijemci su se i dalje žalili da je previše teških baterija prebačeno na talijanski front. Ali ono najvažnije: neprijatelj nije vjerovao da su Rusi nakon teških poraza 1915. općenito sposobni za bilo šta više ili manje ozbiljno. Načelnik generalštaba njemačke armijske grupe, general Stolzmann, hvalisavo je izjavio: „Mogućnost ruskog uspjeha je isključena!“
Očigledno su Nemci zaboravili s kim imaju posla. Glavnokomandujući Jugozapadnog fronta nije bio od onih generala koji se zovu parket (cijela njihova služba odvija se u štabovima - na parketima, a ne u rovovima - od potporučnika do generala). Aleksej Aleksejevič Brusilov (1853 - 1926) poticao je iz porodice nasljednih vojnih ljudi. Rano je ostao bez roditelja i sa 4 godine bio je upisan u korpus stranica, gdje su se školovali gardijski oficiri. Međutim, nije težio da se pridruži elitnim jedinicama, a, iskreno govoreći, sredstva za službu u gardi nisu bila dovoljna. Po završetku studija u Paževom korpusu u leto 1872. godine, mladi oficir je izabrao da služi u 15. Tverskom dragonskom puku, koji je bio stacioniran u Kutaisiju. (Brusilov je, inače, rođen u Tiflisu). Tamo je 19-godišnji zastavnik postavljen za mlađeg oficira voda 1. eskadrile. Kada je počeo rusko-turski rat 1877-1878, Brusilov je bukvalno od prvih dana učestvovao u neprijateljstvima. Za vojni pohod odlikovan je Ordenom sv. Stanislava 3. stepena. A onda je bila služba na raznim pozicijama u ruskoj carskoj vojsci. U ljeto 1913. konjički general A. Brusilov preuzeo je komandu nad 12. armijskim korpusom u Kijevskom vojnom okrugu.
Sa izbijanjem Prvog svetskog rata Brusilov je postavljen za komandanta 8. armije. Trupe njegove vojske napredovale su do granice i ubrzo ušle u bitku sa austrijskom konjicom. Neprijatelj je poražen, njegovi ostaci su pobjegli preko rijeke. Zbruch. Na rijeci Neprijatelj Koropets je pokušao da zaustavi Brusilovljeve trupe, ali je ponovo poražen. I povukao se u galicijski grad Galič. I Brusilov je krenuo prema Lavovu. Usput smo zauzeli Galič. Borba je trajala tri dana. Austrijanci su izgubili više od pet hiljada ubijenih ljudi. Za zauzimanje Galiča, general Brusilov je dobio orden Svetog Đorđa 4. stepena.
Ubrzo su Austrijanci pokušali da zaobiđu zapadno od Lavova. Brusilov je sa trupama desnog boka i centra dao protivniku protivbitku (najteži vid borbenih dejstava), a sa trupama lijevog boka zauzeo je snažnu odbranu. Neprijatelj je pretrpeo ogromne gubitke, povukao se i odlučio da se učvrsti u karpatskim prevojima kako bi blokirao ruske trupe da dođu do mađarske ravnice.
U bici kod Galicije, prvoj velikoj bici ruske vojske u Velikom ratu, trupe generala Brusilova su porazile 2. austrougarsku armiju, uz samo više od 20 hiljada zarobljenih. Brusilovljeva vojska je odbila sve pokušaje neprijatelja da oslobodi grad Pšemisl, koji su opsjedali Rusi.
U najtežoj godini za rusku vojsku, 1915., trupe generala Brusilova izvele su aktivne odbrambene akcije, nanoseći ozbiljne gubitke neprijatelju. Uspjesi A. Brusilova nisu mogli ostati nezapaženi. U martu 1916. imenovan je za vrhovnog komandanta Jugozapadnog fronta, a u aprilu mu je dodijeljen čin general-ađutanta. Vojni štab se tada nalazio u Žitomiru. Do napada je ostalo nešto više od mesec dana...
Komandant fronta, general Brusilov, nije gubio vreme. Posebnu pažnju posvetio je obavještajnim službama - od pukovskih do armijskih i frontovskih. Sve dobijene informacije o neprijatelju koncentrisane su u štabu fronta. Brusilov je prvi put u tom ratu uveliko koristio podatke iz zračnog izviđanja, uključujući fotografije. Dodajmo da je i na Jugozapadnom frontu prvi put formirana lovačka avijacija. To je osiguralo dominaciju ruske avijacije u vazduhu. Naši piloti su vršili bombardovanje, gađali neprijatelja iz mitraljeza i podržavali pešadiju na bojnom polju.
Da bi se neprijatelj doveo u zabludu, lažne radio poruke su se široko koristile na Jugozapadnom frontu. Prava naređenja, uputstva i uputstva prenosila su se trupama isključivo kurirskim putem, kurirskom poštom. Stvoreni su lažni artiljerijski položaji. Štab fronta je širio dezinformacije o ofanzivi koju su Nemci navodno pripremali na sever Polesja. Stoga, kažu, Jugozapadni front mora biti spreman da dođe u pomoć generalu Evertu. Da budemo uvjerljiviji, korpusu je naređeno da se pripremi za ofanzivu na mnogim mjestima, koristeći rovove da svoje položaje pretvori u odskočnu dasku za napad. Brusilov je rekao komandantima armija: potrebno je stvoriti potpunu iluziju da će front udariti na 20 tačaka.
Kao rezultat toga, austrougarska komanda nije mogla odrediti gdje će Rusi zadati glavni udarac. Austrijanci su stereotipno razmišljali: tamo gdje će ruski topovi neprekidno pucati nekoliko dana, tamo treba čekati glavni napad.
I to je bila pogrešna procena. Brusilov je dao precizna uputstva artiljeriji za period probijanja neprijateljske odbrane. Laki topovi su prvo trebali uništiti žičane ograde, a zatim i mitraljeze. Meta srednje i teške artiljerije bili su komunikacioni rovovi i glavni odbrambeni položaji. Čim je pješaštvo krenulo u napad, laka artiljerija je morala koncentrirati vatru na neprijateljske artiljerijske baterije. Tada su teški topovi odmah prebacili vatru na daleke linije neprijateljske odbrane.
Proboj Brusilova doveo je do takve stvari kao što je salva vatre. Radilo se o kratkom granatiranju ciljeva, pod čijim je direktnim pokrovom počeo napad. Pod gustom artiljerijskom vatrom, neprijatelj nije mogao pružiti odlučan otpor. Jedinice koje su napadale provalile su u prvu liniju neprijateljskih rovova. Prije toga, bukvalno u sekundi, baraž se prebacio na drugu liniju odbrane, zatim na treću itd. A skoro usko iza bedema hodali su grenadiri ili, kako su ih zvali, „čistači rovova“. Grenadirski timovi upali su u neprijateljske rovove čim se rafal vatre produžio dalje. Neprijatelj je još uvijek sjedio u zemunicama, a jedna tamo bačena granata bila je dovoljna da uništi desetak neprijateljskih vojnika.
Na osnovu situacije na frontovima, general Brusilov je predvideo da će štab narediti da ofanziva počne 28.-29. maja. Da bi potpuno zaveo neprijatelja, naredio je da se sve pripreme završe do 19. maja. A 20., glavnokomandujući Jugozapadnog fronta dobio je naređenje za početak ofanzive 22. maja (stari stil) - dvije sedmice ranije nego što je planirano. Kada je Brusilov upitao da li će drugi frontovi istovremeno napasti, general Aleksejev je uobičajno odgovorio da će Evert biti spreman do 28. maja, ali da će Brusilov u međuvremenu morati sam da napadne.
Mora se naglasiti da je general Brusilov u velikoj mjeri naslijedio Suvorova. Jedan vrlo tipičan primjer: prije ofanzive napravio je kopiju odbrambene linije austro-njemačkih utvrđenja i na njoj obučavao vojnike. Suvorov je to učinio više puta. Pa ipak - suvorovska iznenadnost udarca svojstvena Brusilovu. Brusilov je ovom pitanju posvetio glavnu pažnju. Dezinformacije su uspjele: Austrijanci nisu razumjeli gdje će Rusi zadati glavni udarac. Nije im palo na pamet da glavnog štrajka kao takvog neće biti.
Strateško iznenađenje Brusilovskog prodora postignuto je činjenicom da su sve četiri armije udarile istovremeno. To je, kako su tada rekli, bilo protiv svih pravila. Ali i Suvorov je pobijedio, prekršivši sva ratna pravila (kao da u ratu može biti pravila!).
Dan prije ofanzive, general Aleksejev je direktnom žicom Brusilovu prenio carsku naredbu da se ofanziva vodi ne u četiri sektora, već u jednom, i to sa svim snagama namijenjenim za operacije. Brusilov je odgovorio: javite caru da ne mogu pregrupisati korpus i vojsku u roku od 24 sata. Tada je Aleksejev vrlo diplomatski primetio: Njegovo Veličanstvo spava, javiću sutra. A sutra je već bilo kasno...
I sve četiri vojske su postigle uspeh!
Brusilov se nije oslanjao na artiljeriju, kao što je bilo uobičajeno u rovovskom ratu, već na proboj pješadije. Na pravcu glavnog napada stvorena je operativna gustoća od 3-6 bataljona (3000-5000 bajoneta) i 15-20 topova na 1 km fronta uz potrošnju od 10.000-15.000 granata. U nekim područjima proboja ukupan broj lakih i teških topova doveden je na 45-50 na 1 km fronta. Operativna gustina neprijateljskih trupa kretala se od 4 do 10 km po pješadijskoj diviziji, odnosno 2 bataljona na 1 km fronta i 10-12 topova. Tako su Rusi uspjeli ostvariti dvostruku, a na nekim područjima čak i trostruku nadmoć snaga.
Još jedno taktičko otkriće Brusilova je napad bacanjem. Napustio je ideju pokrivanja velikih udaljenosti u uskoj formaciji. Pješadija je bila podijeljena na tzv. talasi koji su se kretali jedan za drugim na udaljenosti od 150-200 m. Neprijateljske položaje je trebalo napadati u četiri talasa i iz neposredne blizine. Prva dva talasa zauzeli su rov i odmah napali drugi, gde su pokušali da se učvrste. Preostali talasi su se „prekotrljali“ preko prvih i sa svežim snagama zauzeli sledeću liniju odbrane. Konjicu je trebalo koristiti samo u slučaju proboja neprijateljskog fronta. Ovaj metod napada, inače, kao i druge metode i metode Brusilova, bio je naširoko korišćen u evropskim vojskama.
Bitka je počela iznenadnom artiljerijskom baražom trupa Jugozapadnog fronta. U noći između 3. i 4. juna (novi stil) 1916. u 3 sata ujutro otvorena je snažna artiljerijska vatra koja je trajala do 9 sati ujutro. U područjima planiranim za proboj ruskih trupa uništena je prva linija odbrane neprijatelja. Zahvaljujući dobro organizovanom izviđanju, uključujući i snimanje iz vazduha, ruska artiljerija je uspela da potisne mnoge od identifikovanih neprijateljskih topova.
Front je sa snagama četiri armije probio austrougarsku odbranu istovremeno na 13 sektora i krenuo u ofanzivu u dubinu i po bokovima. Tokom proboja, trupe ruske carske armije razbile su austrougarsku odbranu koja se protezala od močvara Pripjata do rumunske granice, napredovale su 60-150 km u dubinu i zauzele značajnu teritoriju Galicije (današnja Zapadna Ukrajina).
Neprijateljski gubici iznosili su 1,5 miliona ubijenih, ranjenih i zarobljenih. Gubici naših trupa bili su tri puta manji. I to u ofanzivi, gdje bi odnos gubitaka trebao biti suprotan!
Stoga je priča koja se i dalje vodi o niskim kvalitetima komandanata ruske carske vojske besramna laž. Dovoljno je uporediti njene gubitke sa gubicima neprijatelja i saveznika u Prvom svetskom ratu, kao i sa gubicima Crvene armije 1941–1945. Pobjeda Jugozapadnog fronta je prirodno izazvala trijumf bez presedana u Rusiji. U svojim memoarima, njemački general Erich Ludendorff je napisao: „Ruski napad u zavoju Strija, istočno od Lucka, bio je pun uspjeh. Austrougarske trupe bile su probijene na više mjesta, a u teškoj situaciji našle su se i njemačke jedinice koje su išle u pomoć. Bila je to jedna od najgorih kriza na Istočnom frontu."
I ruski trijumf i njemačko-austrijska kriza povezuju se s imenom generala Alekseja Brusilova. Štaviše, potrebno je prisjetiti se i imena komandanata armija koji su pod vodstvom izvanrednog komandanta postigli veliki uspjeh: komandant 7. armije D. G. Ščerbačov, 8. armija - A. M. Kaledin, 9. armija P. A. Lechitsky, 11. armija - K.V. Kao rezultat ove strateške operacije, Italija je spašena, Francuzi su se držali kod Verduna, Britanci su izdržali navalu Nijemaca na rijeci. Somme.
Odavno je poznato da uspjeh Jugozapadnog fronta nije bio adekvatno podržan od strane drugih frontova. Ali to je druga priča. Što se tiče rezultata ofanzive Jugozapadnog fronta, oni su bili zapanjujući i bili su od najveće važnosti za dalji tok rata i kasniju reorganizaciju svijeta.
Zatim, 1916. godine, zemlje Antante su dobile sve uslove za pobjednički završetak rata. Podrška Brusilovljevom prodoru svim silama Antante dovela bi do poraza neprijatelja. To se, nažalost, nije dogodilo - saveznici su počeli napadati samo 26 dana nakon napada Brusilovljevih trupa. A rat je završio tek 1918. Poraz, kako se moglo predvidjeti već 1916., Njemačke i Austro-Ugarske. Zvanično, Rusija nije bila među pobjednicima, a pravda još nije uspostavljena. Ipak, ova bitka je postala svjetski klasik vojne umjetnosti. Inače, I. Staljin je veoma poštovao generala Brusilova, čije su ideje bile osnova za najveće strateške ofanzivne operacije 1944. godine, koje su ušle u istoriju Velikog otadžbinskog rata pod nazivom „Staljinovih deset udara“.
Proboj Brusilov je jedina vojna operacija koja nosi ime po komandantu. Vojne operacije do 1916. nisu imale kodna imena.
Obično su dobijali naziv po mjestu gdje su se odvijale bitke. U početku je ova operacija bila poznata kao Luck proboj. Ali već od prvih dana borbi uspjeh ruskih trupa koji su napredovali postao je toliko očigledan da je o Brusilovu počelo govoriti ne samo domaća, već i strana štampa. Čak iu vojnim krugovima, posebno među oficirima Jugozapadnog fronta, ofanziva je nazvana po generalu Brusilovu. Tada se ovo ime proširilo po cijeloj zemlji. I opstala je do danas. Istorija jednostavno nikome ne daje lovorike ohrabrenja. Jugozapadni front je 1916. godine izveo najuspješniju stratešku operaciju snaga Antante tokom cijelog rata. General-ađutant Aleksej Aleksejevič Brusilov s pravom zaslužuje vječnu uspomenu u Rusiji.
Posebno za "Century"