Veznici koji se koriste u kolokvijalnom govoru. Složene rečenice sa podređenim rečenicama
Uslovna klauzula
Uslovne klauze sadrže naznaku uslova od kojih zavisi sprovođenje onoga što je rečeno u glavnom delu.
Podređene rečenice se pridružuju glavnom dijelu rečenice kroz veznike ako, ako, ako (kol), kako, koliko brzo, jednom, kada, samo da bi, da li...da li.
Međutim, odnos uvjetovanosti može se prenijeti i bez posebnih veznika, uz pomoć leksičko-morfoloških sredstava (s oblikom imperativa), na primjer: Kad bi se sada u Rusiji pojavio pjesnik, koji bi bio nemjerljivo viši od Puškina , njegova pojava više nije mogla da pravi toliku buku (bel .). Takve rečenice su posebno česte u kolokvijalnom govoru.
Odnosi uslovljenosti mogu se naglasiti kombinacijom u slučaju, na primjer: On ima šansu da se spasi čak i ako ova trojica dignu zakašnjelu uzbunu (Kozak.).
Uslovne podređene rečenice u odnosu na glavni dio mogu zauzeti bilo koju poziciju, iako je tipičniji prijedlog podređene rečenice, jer se takvim rasporedom dijelova jasnije prenose uslovno-posledični odnosi. Prijedlog podređenog dijela postaje jedini mogući ako glavni dio sadrži riječi-isječke, na primjer: Ako se slažete, odmah ću se povezati s našim dragim kolegama (Kupr.); U međuvremenu, kada bi se zaista upucao, onda bi bilo nešto herojsko, snažno (Kupr.).
Složene rečenice sa uslovnim klauzama imaju dve varijante: a) rečenice sa realnim uslovom i b) rečenice sa željenim, mogućim ili nameravanim uslovom.
U rečenicama prve grupe (sa realnim uslovom) podređene rečenice se spajaju veznicima ako, ako, ako (kol), koliko brzo, kako, jednom, će biti, kada, da li...da li.
Veznici ako, ako, ako obično prenose odnos uslovljenosti u nekompliciranom obliku.
Najčešći je veznik ako, stilski neutralan, na primjer: Ne smeta vam vaš trud ako daju takve rezultate (N. Ostr.).
Sindikat if ima arhaičnu i istovremeno kolokvijalnu konotaciju, na primjer: Ako smo postigli jedno, postići ćemo drugo (Fad.).
Veznik if (kohl) je kolokvijalni, na primjer: Ako si star čovjek, zauvijek ćeš nam biti ujak (P.).
Sindikat će imati arhaičnu konotaciju. Ističe mogućnost ispunjenja uslova u budućnosti, na primjer: Ako te neko za bilo šta pita, ćuti, ako želiš da budeš živ! (M.G.)
Kada se označava nekoliko uslova, može se koristiti veznik li koji se ponavlja, na primer: Da li afrički dan gori, da li je noćna senka sveža, da li je luksuz i umetnost uvek zadovoljava njena uspavana osećanja (P.).
Rečenice s veznicima kada, kako, imaju kolokvijalnu konotaciju i koliko brzo, čim (arh.) obično su komplikovane privremenim odnosima, na primjer: Kao što je glava prazna, tako se glava pameti neće dati. mjesto (Kr.); Uostalom, Molčalin je glup kada su u pitanju čast, plemenitost, nauka, poezija i slične visoke teme, ali je pametan kao đavo kada su u pitanju njegove lične koristi (bel.).
Vremena veznika, karakteristična za kolokvijalni govor, obično ukazuju na ispunjen uslov i zaključak koji iz njega proizlazi. Složene rečenice s veznikom ponovo se komplikuju uzročno-posljedičnim vezama, na primjer: Pošto izbor zavisi od mene, to znači da slobodnom voljom učestvujem u razvoju događaja (Fad.); Kad smo stigli, neka nam sudi Moskva (B. Pol.). Uzročna konotacija može se pojaviti i u drugim veznicima (ako, ako, ako) i obično je naglašena partikulom već: Ako me pozoveš, ja ću ostati (Kor.).
U prisutnosti čestica, pa čak i u podređenim rečenicama s istim veznicima, pojavljuje se koncesivna konotacija značenja, na primjer: Sve što je strano, čitava prošlost je nestala iz sjećanja, a ako se u njoj pojavljivala s vremena na vrijeme, onda u oblik bezobličnih fragmenata (kazak.).
U rečenicama druge grupe (sa željenim, mogućim ili očekivanim uslovom) podređene rečenice spajaju se veznicima ako, ako, kada, ako u kombinaciji sa partikulom bi (sa subjunktivnim načinom glagola), kao i kroz poseban veznik ako.
Dodavanjem partikule stilska obojenost veznika ne bi se mijenjala (vidi grupu rečenica sa podređenim rečenicama sa značenjem stvarnog stanja), na primjer: Da nam je sada dozvoljeno u polje, upali bismo u trava da spava (N.).
Unija samo ima folklorni karakter, na primjer: Da sam kraljica, - rekla je treća sestra, - rodila bih junaka za oca-kralja (P.).
Rečenice ove grupe sa veznikom kada, za razliku od rečenica koje ukazuju na stvarno stanje, imaju samo uslovno značenje, nisu komplikovane privremenim odnosom, na primer: Kad je to bila moja moć, ja, poznavajući rasu medveda, ne bih im dozvolio ići u med! (Mikhalk.).
Zovu se afiksi pomoću kojih nastaju nove riječi tvorbe riječi, a nazivaju se afiksi koji tvore oblike iste riječi formativni.
Upotreba afiksa za tvorbu riječi i morfologiju podliježe određenim obrascima.
Izbor jednog ili drugog afiksa i njegovo uključivanje u riječ ovisi o leksičkim i gramatičkim svojstvima riječi ili osnove. Svaki afiks ima svoje riječi tvorbe i tvorbene veze s onim morfemima koji su zastupljeni u određenoj riječi i osnovi. Tako, na primjer, sufiksi -at-, -ast- koriste se, po pravilu, za tvorbu pridjeva od korena imenica koje označavaju dijelove ljudskog ili životinjskog tijela ( bradati, zubasti i tako dalje.). Endings -yya, -aya, -oh, -oh, -oh itd. se prvenstveno koriste za formiranje prideva i završetaka -u, -yu, -jesti, -iš, -et, -it itd. - za tvorbu glagolskih oblika.
Nisu sve derivacijske vrste riječi i svi oblici riječi zastupljeni u jeziku jednako u smislu količine. U krugu imenica i pridjeva izdvajaju se pojedinačni modeli tvorbe riječi, na primjer: mladoženja, mladić, mršav itd., au sferi glagola - oblici jednine: Daću ti ga, poješću ga.
U procesu razvoja i usavršavanja tvorbe riječi i morfologije, afiksi proširuju ili, obrnuto, sužavaju svoje mogućnosti tvorbe riječi i morfologije. Neki afiksi su produktivniji, drugi manje produktivni.
Afiks -ness u savremenom ruskom književnom jeziku vrlo je produktivan, ali u staroruskom jeziku (do 17. stoljeća) ovaj afiks je bio ograničen u pogledu veza za tvorbu riječi, kombinujući se samo s neizvedenim osnovama pridjeva.
Završetak nominativa množine - A , koji je ranije bio karakterističan samo za imenice srednjeg roda, proširio je svoju produktivnost i počeo se koristiti u imenicama muškog roda: gradovi, livade, doktori, profesori i tako dalje.
Sa stajališta produktivnosti u formiranju riječi i oblika u savremenom ruskom književnom jeziku, afiksi se dijele u dvije grupe: živi i mrtvi afiksi. Živi uključuju afikse koji tvore riječi i oblike u modernom jeziku; jasno se razlikuju unutar riječi sa stanovišta živih veza i odnosa u jeziku, na primjer: priča, narator. Mrtvi afiksi se identificiraju u riječi samo uz pomoć etimološke analize, na primjer: sufiks -R- jednom riječju star, konzola su- jednom riječju supružnik.
Živi afiksi dostupni u savremenom sistemu tvorbe riječi i morfologije podijeljeni su u tri tipa: neproduktivan- ne proizvodi nove riječi i oblike, već se dodjeljuje kao dio riječi; produktivan- obilno stvara nove riječi i oblike i lako ih razlikuje; neproduktivan- rijetko stvaraju nove riječi i oblike, ali se identificiraju tokom analize tvorbe riječi.
Neproduktivni afiksi među prefiksima: pradjed, mrak, poplava i sl.; među sufiksima: pass-tuh, ro-tuh, prazno-god, po-vo-yr, žuto-od-a, broj i sl.; među završecima glagola i imenica: Daću, ja ću jesti, sa konjima, sa kostima i sl.
Produktivni afiksi među prefiksima: prije-, jednom-, nakon- i sl.; među imeničkim sufiksima: -ik, -nick, -its(a), -chik, -schik, -stv(o); glagoli: -yva-, -iva-, -pa-; pridevi: -k-, -sk-, -chiv- i još mnogo toga itd.; Među završecima imena i glagola postoji ogroman broj završetaka.
Razlika između neproduktivnih i neproduktivnih afiksa često nije jasna.
U sistemu tvorbe riječi savremenog ruskog jezika česti su slučajevi kada isti sufiks otkriva nejednaku djelotvornost u tvorbi riječi koje su različite po semantici i strukturi. Da, sufiks -ets, formiranje imenica od imenica sa značenjem "pripadati", vrlo je produktivno (npr. mičurineti, milicija i tako dalje.). Istovremeno, sufiks je okarakteriziran kao neproduktivan u formiranju imenica sa značenjem osobe od glagolskih osnova (npr. pjevač, trgovac, glasnik i tako dalje.). Glagolski sufiksi -yva-, -iva- produktivno samo u odnosu na glagole s prefiksom ( hodaj, sjedi i tako dalje.). Produktivan završetak -s za imenice muškog roda u genitivu množine ( fabrike, stolovi) je neproduktivan u srednjim riječima ( oblaci, okna, vješalice, čaše).
Funkcionalni stilovi. Stilovi se razlikuju u skladu s glavnim funkcijama jezika povezanim s određenim područjem ljudske aktivnosti (cm. jezičke funkcije). Funkcionalni stilovi ne formiraju zatvorene sisteme; postoji široka interakcija između stilova, uticaj jednog na drugi. Osobine koje karakteriziraju pojedini stil (pretežna upotreba određenih leksičkih sredstava, sintaktičkih struktura i sl.) ponavljaju se i u drugim jezičkim stilovima, a da ne spominjemo činjenicu da je velika većina jezičkih sredstava zajednička svim stilovima (međustilskim jezička sredstva). Osim toga, treba imati na umu da je stil istorijska kategorija: ne samo da su granice između stilova pokretne, već i granice pojedinačnog stila u toku njegovog razvoja.
Poslovni stil (službeno-dokumentarni, svakodnevni poslovni). Implementira funkciju poruke. Karakterizira ga prisustvo posebnog fonda vokabulara i frazeologije (službeni, službeni), upotreba riječi u direktnom, nominativnom značenju, raširena upotreba klišea i klišea, nazivi nomenklatura, uslovne skraćenice, složeni veznici, denominativni prijedlozi, konstrukcije sa glagolskim imenicama, nominativnim rečenicama sa nabrajanjem, ograničenošću upotrebe mnogih vrsta jednočlanih rečenica, nepotpunim rečenicama, sklonošću ka uobičajenim rečenicama sa opsežnim sintaksičkim vezama, gotovo potpunim odsustvom izražajnih govornih sredstava i slabim stepenom individualizacije stil.
Među knjiškim stilovima jezika, službeni poslovni stil ističe se relativnom stabilnošću i izolovanošću. Vremenom se, prirodno, mijenja, ali njegove glavne karakteristike, povijesno utvrđeni žanrovi, specifičan vokabular, frazeologija i sintaktičke strukture daju mu općenito stabilan karakter.
Službeno poslovni stil je dokumentarni stil, stil međunarodnih ugovora, vladinih akata, pravnih zakona, propisa, povelja, uputstava, službene korespondencije, poslovnih papira itd.
Heterogenost tema i raznolikost žanrova omogućavaju nam da razlikujemo dvije varijante u ovom stilu:
službeni dokumentarni stil i svakodnevni poslovni stil (mogu se nazvati podstilovima). Zauzvrat, u prvom se može razlikovati tip stila zakonodavnih dokumenata koji se odnose na aktivnosti državnih organa i tip stila diplomatskih akata koji se odnose na međunarodne odnose. U svakodnevnom poslovnom stilu, službena prepiska između institucija i organizacija, s jedne strane, i privatnih poslovnih listova, s druge strane, razlikuju se po sadržaju, žanrovima i prirodi jezika koji se koristi.
Naučni stil. Implementira funkciju poruke. Karakterizira ga rasprostranjena upotreba terminologije i apstraktnog rječnika, dominantna upotreba riječi u njihovom direktnom, konkretnom značenju, prisustvo posebnih frazeologija, sklonost složenim sintaksičkim strukturama, opsežna i uređena veza između pojedinih dijelova iskaza, jasna konstrukcija pasusa i lanaca pasusa, upotreba uvodnih riječi koje ukazuju na odnose između dijelova rečenice, kao i onih koje sadrže procjenu pouzdanosti poruke, upotreba konstrukcija s generalizirajućim generičkim nazivom prije navođenja, slaba upotreba bezličnih i eliptičnih rečenica.
Razlikuju se sljedeći podstilovi naučnog stila:
naučno-tehničke, naučno-poslovne, naučnopopularne, naučno-novinarske, obrazovne i naučne. Naučni stil ima niz zajedničkih karakteristika koje se manifestuju bez obzira na prirodu samih nauka (prirodne, egzaktne, humanističke) i razlike između žanrova iskaza (monografija, naučni članak, izveštaj, udžbenik itd.), čime se stvara prilika da se govori o specifičnostima stila uopšte.
Stil je novinarski (društveno-novinarski, novinsko-novinarski). Realizuje funkcije uticaja i komunikacije. Karakterizira ga široka upotreba društveno-političkog vokabulara i frazeologije, žanrovska raznolikost i povezana raznolikost stilske upotrebe jezičkih sredstava: višeznačnost riječi, izvori riječi (autorski neologizmi), emocionalno-ekspresivni vokabular, sredstva stilske sintakse (retorička pitanja i uzvici, paralelizam konstrukcije, ponavljanja, inverzija itd.).
Novinarski radovi se dotiču pitanja vrlo široke teme – bilo koje aktuelne teme našeg vremena koje su od interesa za društvo: politička, ekonomska, moralna, filozofska, kulturna pitanja, obrazovanje, svakodnevni život.
Novinarski stil se koristi u društveno-političkoj literaturi, periodici (novine, časopisi), političkim govorima, govorima na skupovima itd. Otuda mogućnost kombinovanja funkcije uticaja (agitacija i propaganda) sa čisto informativnom funkcijom (neke novine i časopisni žanrovi po stilu su bliži naučnom govoru, drugi - poslovnom govoru, treći - umetničkim i beletrističkim delima), što neminovno dovodi do proširenja opsega upotrebe leksičko-frazeoloških i gramatičkih sredstava jezika drugih stilova. , uključujući bogate izvore kolokvijalnog govora.
Razgovorni stil (kolokvijalno-svakodnevni, svakodnevno-svakodnevni). Implementira komunikacijsku funkciju. Karakteriziraju ga posebni uvjeti rada (kontekst situacije, neposrednost verbalne komunikacije, odsustvo preliminarne selekcije jezičkog materijala), upotreba vanleksičkih sredstava (intonacija - frazni i emfatički naglasak, pauze, brzina govora, ritam, itd.), upotreba vanjezičkih faktora (mimika, gestikulacija, reakcija sagovornika), rasprostranjena upotreba svakodnevnog vokabulara i frazeologije, emocionalno-ekspresivni vokabular, partikule, međumeti, različite kategorije uvodnih riječi, karakteristike sintakse (eliptične i nepotpune rečenice raznih vrsta, riječi obraćanja, riječi rečenica, prekidne rečenice s interkalarnim konstrukcijama, ponavljanja riječi, slabljenje i narušavanje oblika sintaksičke veze između dijelova iskaza, vezne konstrukcije, prevlast dijaloga itd.).
Stil razgovora je u suprotnosti sa stilovima knjiga općenito. Odlikuje ga prvenstveno funkcija komunikacije, formira sistem koji ima svoje karakteristike na svim nivoima jezičke strukture: u fonetici (tačnije, u izgovoru, naglasku, intonaciji), vokabularu, frazeologiji, tvorbi riječi, morfologiji, sintaksa.
Pojam „stil razgovora“ se razumije na dva načina. S jedne strane, koristi se za označavanje stepena književnog karaktera govora i uključen je u seriju:
visoki (knjižarski) stil - srednji (neutralni) stil - niski (razgovorni) stil. Ova podjela je pogodna za opisivanje vokabulara i koristi se u obliku odgovarajućih oznaka u rječnicima (riječi neutralnog stila daju se bez oznaka). S druge strane, isti termin označava jednu od funkcionalnih varijanti književnog jezika. Da bi se izbjegle neugodnosti povezane s dvosmislenošću termina, lingvisti često koriste termin „kolokvijalni govor“ u drugom značenju.
Kolokvijalni govor je poseban stilski homogen funkcionalni sistem, toliko izolovan od govora knjige (ponekad se naziva i književnim jezikom), da je to omogućilo L. V. Shcherbi da iznese sljedeću primjedbu: „Književni jezik može biti toliko različit od razgovornog jezika da ponekad moramo govoriti o dva različita jezika" Opoziciju "književni jezik - razgovorni jezik" ne treba shvatiti doslovno, odnosno razgovorni govor ne treba uzimati izvan granica književnog jezika: mislimo na dvije varijante potonjeg, svaka sa svojim sistem, svoje norme, ali je u jednom slučaju kodifikovan (strogo sistematizovan, uređen) književni jezik, au drugom nekodifikovan (sa slobodnijim sistemom, manjim stepenom regulacije), ali i književni jezik (izvan kojeg postoji tzv. narodni jezik, dijelom uključen u književni govor, dijelom izvan njegovog dometa, cm. ovaj termin). Međutim, treba imati na umu da u kolokvijalnom govoru postoje dvije varijante; književno-kolokvijalni i svakodnevni govor. Stil je umjetnički i izmišljen. Implementira funkciju utjecaja; karakteriše jedinstvo komunikativne i estetske funkcije jezika, raznolikost stilskih podsistema, motivisana upotreba i transformacija elemenata drugih stilova, široka upotreba izražajnih i figurativnih sredstava jezika, figurativna, metaforička i figurativna svojstva jezika. riječ, bogatstvo sintaksičkih oblika (pjesnička sintaksa), individualizacija stila (slog pisca) .
Pitanje uključivanja umjetničko-fikcionalnog stila (stila fikcije) u sistem funkcionalnih stilova jedno je od kontroverznih pitanja stilistike. Neki istraživači (spomenimo prije svega V.P. Murat) protive se takvom uključivanju, ističući da jezik beletristike karakteriziraju osobine koje nadilaze koncept „funkcionalnog stila“. sredstva svih stilova), širok obuhvat sredstava nacionalnog jezika, uključujući i ona koja nisu uključena u književni jezik ili su na njegovoj periferiji (dijalektizmi, kolokvijalne riječi), posebna - estetska - funkcija umjetničkog govora, nespojiva sa funkcijama drugih stilova Drugi naučnici (R. A. Budagov, A. N. Gvozdev, A. I. Efimov, M. N. Kozhina i dr.) zalažu se za uključivanje umjetničkog i fikcionalnog stila u sistem funkcionalnih stilova, motivirajući to uključivanje činjenicom da on učestvuje. u ispunjavanju društvene funkcije uticaja jezikom, što je fikcija i sfera upotrebe jezika (iako nije u potpunosti povezana s drugim sferama koje se odnose na društvene aktivnosti ljudi), da se estetska funkcija zasniva na komunikacijskoj funkciji jezika. , da ih, upijajući elemente drugih stilova, književno-umjetnički stil ne samo reproducira, već prilagođava ekspresivnost i figurativnost svojim zadacima, dajući im novu funkciju. V. V. Vinogradov, ističući da je „koncept stila kada se primeni na jezik beletristike ispunjen drugačijim sadržajem od, na primer, u odnosu na poslovne ili činovničke stilove, pa čak i novinarske i naučne stilove“, identifikuje posebne „stilove fikcije“. ”
Trenutno postoji tendencija intenzivnog međusobnog prožimanja stilova, sve većeg uticaja jednih stilova na druge, što rezultira uočljivim promenama u odnosu stilova književnog jezika u modernom dobu. Istovremeno, postoji tendencija povećane diferencijacije jezičkih sredstava unutar pojedinih stilova, što nam omogućava da govorimo o formiranju novih stilova, kao što su naučno-popularni, produkcijski i tehnički itd.
Gore predložena klasifikacija stilova stoga nije iscrpna, ali je za proučavanje stilskog sistema modernog ruskog književnog jezika sasvim prihvatljiva. Stilovi kao što su popularno-naučni i industrijsko-tehnički, iako imaju nesumnjivu originalnost jezičkih sredstava koja se u njima koriste, u smislu generalne klasifikacije još uvijek ne bi trebali biti razdvojeni od naučnog stila koji ih je iznjedrio, s kojim ih spaja istu funkciju poruke i najvažnije leksičke i gramatičke resurse.
Koncept „govorničkog stila“ koji se nalazi u nekim studijama slobodno se uklapa u širi pojam „novinarskog stila“, ako se ima u vidu zajednička funkcija uticaja za njih i glavni deo jezičkih sredstava koja se u njima koriste. U naše vrijeme, tzv. epistolarni stil, čiji se žanrovi i jezička sredstva vezuju ili za kolokvijalni govor (privatno pismo svakodnevnog sadržaja), ili za poslovni govor (zvanična prepiska između institucija), ili novinarski govor (otvoreno pismo urednik), u naše vrijeme ne može polagati pravo na autonomno postojanje), izmišljeni govor („epistolarni roman“) itd.
Funkcija(od lat. functio - aktivnost, izvršenje).
1. Uloga koju jezička jedinica (gramatička kategorija, gramatički oblik) obavlja u govoru. Funkcija predikata koju obavlja glagol. Adverbijalna funkcija koju vrši prilog. Funkcije nominativnog padeža imenica. Sintaktička funkcija veznika.
2. Namjena (primjena, upotreba) različitih aspekata jezika i njegovih elemenata. Funkcija poruke. Nominativna funkcija riječi. Cm. funkcije riječi, funkcije jezika.
Povezane informacije.
Fonetska sredstva kolokvijalnog govora uključuju:
- smanjenje(smanjenje) samoglasnika i suglasnika, do potpunog nestanka
(/baš tako/ - samo tako, /ček/ - osoba, /griz/ - kaže),
- uprošćavanje suglasničkih grupa koje se sastoje od dva glasa
(/kada/ - kada, /skoko/ - koliko, /pus/ - neka),
- “gubitak” glasa /v/ koji se nalazi između dva samoglasnika
(/uniersitet/ - univerzitet, /naerno/ - vjerovatno).
Ponekad se prilikom izgovaranja riječi u razgovoru poklopi nekoliko procesa odjednom, a onda se ispostavi:
/np er/, /nm er/ - na primjer, /chek/, / chk/ - osoba.
Za snimanje govornog jezika koriste se posebni znakovi - / - kratka pauza, // - duga pauza. Pauze u njemu ne odgovaraju uvijek pravilima interpunkcije, pa se intonacija takvog govora bilježi posebnim simbolima.
Leksička sredstva konverzacijskog stila
U kolokvijalnom stilu moguće je koristiti gotovo sve riječi koje se koriste u drugim stilovima. Naravno, u govornoj komunikaciji češće koristimo svakodnevni vokabular nego u drugim situacijama.
(stolica, ćebe, luster, pantalone, farmerke).
Ali, što je izuzetno zanimljivo, u takvom govoru postoje posebni načini imenovanja (nominacije):
- kontrakcija pomoću sufiksa
(vecherka - večernje novine, minibus - minibus),
- kontrakcija kada se izostavi jedna od riječi fraza
(diplomski rad, vrtić - vrtić, motorni čamac),
- kondenzira - korištenje glagola umjesto kombinacije glagola -
(ušao - ušao u institut, otpušten - uklonjen sa položaja),
- metonimija
(iza mene u bluzi je žena sa djetetom, nalazimo se kod Puškina),
- naziv situacije - specifična imenica koja u određenoj grupi označava određenu situaciju
(Pa, kako je prošla diploma? Odbranili ste tezu),
- kombinacije zamjenica i glagola
(šta zamotati, šta obući),
- zamjenice i imenice
(čiji paket / dođe),
- imenica i glagol
(čisti dvorište / kuda je išao).
Morfološka sredstva stila razgovora
- višepredmetna poruka(autor može skočiti s jedne teme na drugu, pa se vratiti na prvu),
- granularnost informacija(povratak na jednu ili drugu temu)
- mali obim ponuda
Materijali se objavljuju uz ličnu dozvolu autora - dr. sc. O.A. Mazneva (pogledajte „Naša biblioteka“)
Isprobajte se u tematskoj ukrštenici zasnovanoj na kolokvijalnom govoru -
Da li ti se svidelo? Ne skrivajte svoju radost od svijeta - podijelite jePozdrav, da li je prijedlog tačan?Nisam nikome rekao za ovo.
Hvala ti!
Prijedlog je tačan.
Pitanje br. 259266 | ||
Pozdrav, recite mi da li je ispravno koristiti kombinaciju riječi “znati obje osobe”: znam obje osobe na ovom snimku.
Odgovor službe za pomoć na ruskom jeziku
Ovdje je riječ "čovek" suvišna.
Pitanje br. 259264 | ||
U pripremi za Jedinstveni državni ispit na osnovu materijala FIPI-a, postojao je sljedeći prijedlog:
"Nebo je vedro."
Nastavnik je rekao da ova rečenica nema osnova, jer se ne uklapa ni u jednu definiciju.Ali kakve su to rečenice koje nemaju koren? Gdje mogu pročitati o takvim ponudama?
Odgovor službe za pomoć na ruskom jeziku
Ovo je takozvana nepotpuna rečenica. Nedostaje riječ “ne”; to je gramatička osnova.
Pitanje br. 259263 | ||
Zdravo. Voleo bih da znam značenje reči "vozilo na lansiranje". Da li je to sinonim za koncept "pojačivača"?
Hvala ti
Odgovor službe za pomoć na ruskom jeziku
Lansirno vozilo doslovno znači "nosač raketa" (kao u avionu koji nosi rakete). Ova riječ se često koristi pogrešno umjesto kombinacije lansirno vozilo(tj. raketa koja služi kao nosač za svemirski brod).
Pitanje br. 259262 | ||
Molim vas recite mi probnu riječ za riječ "rukopis".
Hvala unapred.
Odgovor službe za pomoć na ruskom jeziku
Šta želite da označite u ovoj reči?
Pitanje br. 259259 | ||
Pozdrav dragi urednici portala!
Zanima me pitanje gdje staviti naglasak u skraćenici "IMHO" (mislim na englesku skraćenicu "po mom skromnom mišljenju")?
Odgovor službe za pomoć na ruskom jeziku
Ne postoji standardna opcija za stavljanje naglaska, jer je ovo žargonska riječ.
Pitanje br. 259254 | ||
Otac me je grdio (,), a majka me je grdila - da li je reč „ja“ uopštena?
Odgovor službe za pomoć na ruskom jeziku
To je uobičajena riječ za dva dijela složene rečenice.
Pitanje br. 259249 | ||
Zdravo!
Molimo Vas da odgovorite, sa kojim riječima je ispravno koristiti riječ pružiti? Na primjer,
1) pružanje informacija,
2) obezbjeđenje stvari,
3) pružanje usluga,
i da li je ispravno koristiti neodgovarajuću odredbu u sva tri slučaja?
Hvala ti!
Odgovor službe za pomoć na ruskom jeziku
Trebate odabrati riječ ovisno o njenom značenju. Pružanje usluge = pružanje usluge. Demonstracija usluge, stvari = prezentacija usluge, stvari. Prijenos informacija, stvari = pružanje informacija, stvari.
Poštovani, hvala vam na odgovorima, još jedno pitanje: šta znači riječ „bez poštovanja osoba“? I da li je moguće reći, na primjer: „ova osoba je jako nepoštovana prema meni“?
Odgovor službe za pomoć na ruskom jeziku
Pitanje br. 259235 | ||
Koncepti bolesti i zdravlja u ruskoj jezičkoj slici svijeta
Odgovor službe za pomoć na ruskom jeziku
Ovo je tema za magistarski rad, ali ne i za odgovor sa Help Deska.
Pitanje br. 259228 | ||
Dobar dan Pomozite, molim: bilo je poteškoća u slaganju pridjeva sa riječju "špageti". Da li bi "ukusni špageti" bili tačni?
Odgovor službe za pomoć na ruskom jeziku
desno: ukusni i ukusni špageti.
Pitanje br. 259221 | ||
Da li je u riječi fuss moguće provjeriti suglasnik E ili se ova riječ odnosi na neprovjerljive pravopise?
Odgovor službe za pomoć na ruskom jeziku
Samoglasnik se provjerava: Taština.
Pitanje br. 259220 | ||
Takođe pored pitanja br. 259205.
Ipak: nije li to sasvim ispravno reći ili je potpuno netačno?
Odgovor službe za pomoć na ruskom jeziku
Nije sasvim tačno.
Pitanje br. 259214 | ||
Dobar dan
Moje kolege i ja smo razgovarali o ispravnosti upotrebe izraza „nemam sumnje“ u prepisci sa menadžmentom. Kontekst prepiske je želja da se naglasi saglasnost sa šefovim predlogom. Na primjer: “Ne sumnjam da je to tako” ili “Ne sumnjam da je vaš prijedlog prikladan.”
Vjerujem da je ova fraza prilično neutralna i pogodna za izražavanje uvjerenja, povjerenja i solidarnosti. Ali moje kolege prigovaraju, govoreći o nijansi preteranog samopouzdanja, pa čak i, kako su rekli, arogancije koja je prisutna u njemu.
molim vas pomozite,
S poštovanjem,
Irina
Odgovor službe za pomoć na ruskom jeziku
Bezlična uvodna konstrukcija bi bila pristojnija: nesumnjivo, bez sumnje, očigledno...