Karakteristike gradonačelnika od revizora: izgled. Karakteristike i slika gradonačelnika u eseju revizora komedije
Karakterizacija gradonačelnika u Gogoljevom "Generalnom inspektoru" zaslužuje posebnu pažnju, jer je Skvoznik-Dmuhanovski najilustrativniji primjer prevarene osobe koja drhti pred bilo kojim vrhovna vlast i mogu to vidjeti čak i kod beznačajne osobe. Gradonačelnik nije nimalo glup, praktičan i razuman šef. On ne vidi nered gradske vlasti kao nešto izvan okvira ruskog života. Nikada ne propušta „ono što mu lebdi u ruke“ i svaki put razvija nove mehanizme kako bi to bolje sakrio.
Vijest o dolasku plemenitog inspektora iz Sankt Peterburga pomaže da se postepeno otkrije lik gradonačelnika u Generalnom inspektoru. Prvo, poziva k sebi sve glavne gradske službenike - povjerenika dobrotvornih ustanova, upravnika škola itd. - kako bi svima dao odgovarajuća uputstva: koje mjere treba poduzeti da se pritužba anonimnog posjetioca ne leti u glavni grad. Stavite bele kape na bolesne, smanjite njihov broj (naravno, bez ikakvih lekova, neka se oporave marljivošću lekara), pometite ulice kuda može da prođe revizor, oduzmite živinu od čuvara u ustanovama i pošalji u kuhinju, naredi policajcu Deržimordi da drži šake. Sve ove manipulacije izgledaju kao spas za gradonačelnika od gnjeva revizora. Trebalo je i vješto lagati da se podoficirska udovica „izbičevala“, a crkva koja je naređena da se izgradi izgorjela – a ne daj Bože da neko promaši da „nije počelo“.
Opis gradonačelnika i njegovih postupaka pisac daje kao svojevrsnu personifikaciju paničnog straha i, kao posljedicu, haosa na djelu - pred moći koja je sposobna da uništi. Strah je ono što gradonačelnika dovodi u zabludu o Hlestakovu. Sva početna zbrka, kukavičluk, priče o besparici i strogom ocu izgledaju Skvoznik-Dmuhanovskom kao proračunat potez revizora. A činjenicu da je on revizor sugerišu i Dobčinski i Bobčinski, koji kažu: "on živi ovde već dve nedelje i nije platio." To je, u svijesti stanovnika okruga, jedan od primarnih znakova plemenitog plemića.
Sam gradonačelnik prima Hlestakova, velikodušno hrani ovog ljubitelja branja „cvijeća zadovoljstva“ i stalno govori o svojoj revnosti za službu i ljubavi prema nadređenima. Monstruozna laž mladi čovjek poslušno sluša, s vremena na vrijeme pokušavajući ustati sa stolice. Bobčinski i Dobčinski, koji nikada nisu bili u prisustvu tako važne osobe, drhte u blizini. Naravno, i samog gradonačelnika je preplavilo strahopoštovanje: bez šale - njegovu kuću počastio je neobično važan funkcioner koji drži državno vijeće podalje i svaki dan daje muda!
Imidž gradonačelnika u komediji "Generalni inspektor" nesumnjivo je upotpunjen njegovim odnosima sa ženama - Annom Andreevnom i Marijom Antonovnom. Kada od Osipa pokuša da sazna detalje karaktera svog gospodara, dame ga prekidaju i brbljaju o Hlestakovljevom zgodnom nosu i briljantnim manirima. Gradonačelnik je ljut, njegova sudbina zavisi od najuspješnijeg prijema, pa mu se slobodni odnos njegove supruge prema revizoru čini uvredljivim i neprimjerenim. Zna da će mu u slučaju katastrofe prva poletjeti glava, žene će „biti bičevane, i to je sve, ali zapamtite muževljevo ime“, pa ne može doći k sebi od straha nakon „nesreće“.
Gogol gradonačelnika iz komedije „Generalni inspektor“ karakteriše ne samo strahom, već i brzom domišljatošću, koja, paradoksalno, takođe pomaže da se prevari. Čini se da su svi postupci gradonačelnika pametni, ako se ne uzme u obzir jedna stvar - fiktivnost revizora. Ponekad nešto dođe do gradonačelnika: shvati da je gost malo "slagao" za frazu, opisujući kuglice i lubenice, ali ne sluti koliko. Mladić se, po shvaćanju Skvoznik-Dmukhanovskog, otkrio zbog neiskustva i dobre porcije žestokih pića, pa ga je potrebno što više namazati maslacem kako ne bi imao vremena da dođe sebi.
Da nije bilo loše navike šefa pošte da čita tuđa pisma, istina ne bi bila otkrivena do dolaska pravog revizora. Ali pismo Hlestakova pokazuje stepen njegove lične praznine, zadovoljstva i stepen obmane kojom je gradonačelnik dozvolio da se zavaraju sebe i svoje glavne podređene. Onaj koji je „glup kao sivi kastrat“ (po rečima Hlestakova) nije mogao da shvati kako je takva lutka kao što je ovaj Hlestakov uspela da ga, svetskim iskustvom mudrog šefa, prevari oko prsta? Obožavanje čina uzdignuto je u kult i nije dozvolilo da se pokaže pravo lice Hlestakova, odnosno njegova bezličnost. U rangu, pa makar i fiktivnom, mogao si se ponašati kako god želiš, veličina i ljepota u tebi bi se odmah prepoznale i niko ne bi smio sumnjati u to. Svi funkcioneri, na čelu sa gradonačelnikom, živeli su po ovom nepisanom zakonu, pa nisu mogli da odole lažima i bili su podvrgnuti potpunom ismejavanju.
Test rada
/V.G. Belinski o Gogolju/
Osnova "Generalnog inspektora" je ista ideja kao u "Svadi Ivana Ivanoviča s Ivanom Nikiforovičem": u oba djela pjesnik je izrazio ideju negiranja života, ideju iluzornosti, koju je primio pod njegovo umjetničko dlijeto, njegova objektivna stvarnost. Razlika između njih nije u glavnoj ideji, već u trenucima života koje je pjesnik uhvatio, u pojedincima i pozicijama karaktera. U drugom djelu vidimo prazninu, lišenu svake aktivnosti; u Generalnom inspektoru postoji praznina ispunjena aktivnošću sitnih strasti i sitnim egoizmom.<...>
Dakle, zašto moramo znati detalje gradonačelnikovog života prije nego što komedija počne? Jasno je i bez činjenice da se u djetinjstvu školovao na bakarnom novcu, igrao zglavke, trčao ulicama, a kako je počeo sticati uvid, od oca je primao lekcije svjetovne mudrosti, odnosno umjetnosti zagrijavanje ruku i zakopavanje krajeva u vodu . Lišen u mladosti bilo kakvog vjerskog, moralnog i društvenog obrazovanja, naslijedio je od oca i od svijeta oko sebe sljedeće pravilo vjere i života: u životu treba biti srećan, a za to treba novac i čin i steći ih - podmićivanje, pronevjeru, podlijevanje i podaništvo vlastima, plemstvu i bogatstvu, prijevaru i zvjerski bezobrazluk prema sebi inferiornim. Jednostavna filozofija! Ali imajte na umu da kod njega to nije razvrat, već njegov moralni razvoj, njegov najviši koncept njegovih objektivnih dužnosti: on je muž, dakle, dužan je pristojno izdržavati svoju ženu; on je otac, dakle, mora dati dobar miraz za svoju kćer kako bi joj pružio dobar par i, tako uredivši njeno dobro, ispunio svetu dužnost oca. On zna da su njegova sredstva za postizanje tog cilja grešna pred Bogom, ali to zna apstraktno, glavom, a ne srcem, i opravdava se jednostavnim pravilom svih vulgarnih ljudi: „Nisam ja prvi, Nisam zadnji, svi to rade.” Ovo praktično pravilo života toliko je duboko ukorijenjeno u njemu da je postalo pravilo morala; smatrao bi sebe izgonicom, ponosnim, ponosnim čovjekom da se, iako se zaboravio, pošteno ponašao tokom sedmice.<...>
Naš gradonačelnik po prirodi nije bio živahna osoba, pa je stoga „ovo svi rade“ bio dovoljan argument da smiri njegovu žuljevu savjest; Ovom argumentu pridružio se i drugi, još jači za grubu i podlu dušu: "žena, djeca, državna plata ne ide za čaj i šećer." Evo cijelog Skvoznik-Dmukhanovsky prije nego što komedija počne.<...>Kraj „Generalnog inspektora“ pesnik je ponovo napravio ne proizvoljno, već iz najrazumnije nužde: hteo je da nam pokaže Skvoznika-Dmuhanovskog sve onakvim kakav jeste, a mi smo ga sve videli kakav jeste. Ali tu leži još jedan, ništa manje važan i dubok razlog koji proizlazi iz suštine predstave.<...>
„Strah ima velike oči“, kaže mudra ruska poslovica: da li je iznenađujuće da je glupog dečaka, kafanskog kicoša koji se protraćio na putu, gradonačelnik zamenio za revizora? Duboka ideja! Nije strašna stvarnost, već duh, fantom, ili, bolje reći, sjena od straha od grižnje savjesti, trebala je kazniti čovjeka od duhova. Gogoljev gradonačelnik nije karikatura, nije komična farsa, nije pretjerana stvarnost, a pritom nimalo budala, već, na svoj način, vrlo, vrlo pametan čovek, koji je veoma aktivan u svojoj oblasti, zna kako da se spretno uhvati u posao - da ukrade i zakopa krajeve u vodu, ubaci mito i umiri osobu koja je za njega opasna. Njegovi napadi na Hlestakova, u drugom akt, uzorakčinovnička diplomatija.
Dakle, kraj komedije trebao bi se dogoditi u kojem gradonačelnik sazna da ga je kaznio duh i da ga i dalje čeka kazna iz stvarnosti, ili barem nove nevolje i gubici kako bi izbjegao kaznu od stvarnosti. I stoga dolazak žandarma s viješću o dolasku pravog revizora savršeno završava predstavu i prenosi joj svu cjelovitost i svu samostalnost posebnog svijeta zatvorenog u sebe.<...>
Mnogi smatraju da je gradonačelnikova greška što je Hlestakova zamijenio revizora strašnom natezanjem i farsom, pogotovo što je gradonačelnik na svoj način vrlo pametan čovjek, odnosno skitnica prve kategorije. Čudno mišljenje, ili, bolje reći, čudno sljepilo koje ne dozvoljava da se vidi očigledno! Razlog tome je što svaka osoba ima dvije vizije – fizičku, koja ima pristup samo vanjskim dokazima, i duhovnu, koja prodire u unutrašnje dokaze kao nužnost koja proizlazi iz suštine ideje. Sada, kada čovjek ima samo fizički vid, a gleda unutrašnje dokaze, onda je prirodno da mu se gradonačelnikova greška čini natezanjem i farsom.
Zamislite lopova-činovnika kakvog poznajete časni Skvoznik-Dmuhanovski: u snu je ugledao dva neobična pacova, kakve nikada nije vidio - crne, neprirodne veličine - došli su, nanjušili i otišli. Neko je već vrlo ispravno uočio važnost ovog sna za naredne događaje. U stvari, obratite svu svoju pažnju na to: otkriva lanac duhova koji čine stvarnost komedije. Za osobu sa takvim obrazovanjem kao što je naš gradonačelnik, snovi su mistična strana života, i što su nesuvisliji i besmisleniji, to su za njega sve veći i misteriozniji. Da se nakon ovog sna nije dogodilo ništa važno, možda bi to zaboravio; ali, srećom, sutradan dobija obaveštenje od prijatelja da je „činovnik krenuo inkognito iz Sankt Peterburga sa tajnim nalogom da se revidira sve što se tiče civilne uprave u provinciji“. Spavaj u ruci! Praznovjerje dodatno zastrašuje već uplašenu savjest; savjest jača praznovjerje.
Obratite posebnu pažnju na riječi “inkognito” i “sa tajnim uputstvima”. Petersburg je za našeg gradonačelnika misteriozna zemlja, fantastičan svijet čije oblike ne može i ne može zamisliti. Inovacije u pravnoj sferi, prijeteći krivičnim suđenjem i progonstvom zbog mita i pronevjera, dodatno pogoršavaju fantastičnu stranu Sankt Peterburga za njega. On već pita svoju maštu kako će inspektor stići, šta će se pretvarati da je i koje će metke baciti da bi saznao istinu. Poštena kompanija govori o ovoj temi. Sudija za pse, koji prima mito od štenaca hrta i stoga se ne boji suda, koji je u svoje vrijeme pročitao pet-šest knjiga i stoga pomalo slobodoumni, nalazi razlog za slanje revizora dostojnog njegove promišljenosti i erudicije, rekavši da „Rusija želi da vodi rat i zato ministarstvo namerno šalje službenika da sazna da li postoji izdaja“. Gradonačelnik je shvatio apsurdnost ove pretpostavke i odgovorio: „Gdje je naš županijski grad da je na granici, dalo bi se još nekako pogoditi, inače stoji Bog zna gdje – u divljini... Odavde? možete skočiti najmanje tri godine, ni u kojem stanju nećete stići." Stoga savjetuje svojim kolegama da budu oprezni i da budu spremni za dolazak revizora; naoružava se protiv misli o grijesima, odnosno podmićuje, govoreći da “nema čovjeka koji iza sebe nema grijehe”, da je “ovo već sam Bog uredio” i da su “volterijevci u uzaludno govorenje protiv ovoga”; slijedi mala prepirka sa sudijom oko značenja mita; nastavak savjetovanja; žamor protiv prokletog inkognita. „Odjednom će pogledati: ah, dragi moji, a ko je, recimo, ovde Tjapkin-Ljapkin! - Jagoda - I dovedi Strawberry ovamo!
Zaista je loše! Ulazi naivni upravnik pošte, koji voli da štampa tuđa pisma u nadi da će u njima pronaći "razne odlomke... poučne čak... bolje nego u Moskovskijim vedomostima saznati da li ima kakav izveštaj ili samo". dopisivanje." Kakva je dubina na slici! Mislite li da je fraza "ili samo dopisivanje" glupost ili farsa od strane pjesnika: ne, ovo je nesposobnost gradonačelnika da se izrazi, kako brzo on i malo napušta zavičajne sfere svog života, a to je jezik svih likova u komediji, ne shvatajući šta se dešava, ionako to radi“, odgovara prostakluk upravnik pošte, „ovo je dobro u životu“, i videći da se nećeš mnogo maknuti s njim, otvoreno traži od njega da mu dostavi bilo kakvu vijest i jednostavno odloži žalbu ili izvještaj psu, ali on odgovara da sad nemam vremena za pse i zečeve: „Sve što čujem u ušima je prokleti inkognito; Samo očekujete da će se vrata iznenada otvoriti i da će neko ući..."
>Karakteristike heroja Generalni inspektor
Karakteristike heroja gradonačelnika
Anton Antonovič Skvoznik-Dmuhanovski drugi je najvažniji lik u komediji N.V. Gogolja „Generalni inspektor“, gradonačelnik u okružnom gradu N. Opisan je kao čovjek koji je ostario u službi, ali je u isto vrijeme prilično inteligentan i ugledan. Svaka njegova riječ je bitna. Iz tog razloga, kada na početku komedije objavi da u grad dolazi revizor, svi se ozbiljno uzbune. U suštini, gradonačelnik djeluje na kolektivan način državna vlast Rusija u doba Gogolja. Uprkos činjenici da je grešnik, redovno ide u crkvu i pokušava da se pokaje. U isto vrijeme, nikada neće odbiti mito i sve što mu “pliva u ruke”.
Uvjeren da je Khlestakov isti revizor kojeg su čekali, Anton Antonovič počinje da mu se laska i vjeruje čak i u najfantastičnije priče malog službenika. Ništa ga ne može razuveriti u njegovoj vlastitoj ispravnosti, ni Hlestakovljevo uplašeno brbljanje u kafani, ni Hlestakovljeva žalba na nedostatak novca. Iza svega toga gradonačelnik vidi lukav trik i iznudu mita. Iz straha da ne zabrlja, daje Hlestakovu dupli iznos i smiri se kada krotko uzima novac, navodno kao pozajmicu. Pošto zapravo ništa nije postigao od "revizora", Anton Antonovič ga odlučuje napiti i otkriti koliko je opasan. Kada Hlestakov, u poseti, laže o svojoj situaciji u Sankt Peterburgu i počne da se razmeta, gradonačelnik bezuslovno veruje u sve, jer veruje da „ono što je na umu trezvenog čoveka, na jeziku je pijanog čoveka. ” Istovremeno, on ne primjećuje očigledne nedosljednosti u Hlestakovovoj priči.
Gradonačelnikov servilni karakter se u potpunosti otkriva kada sazna da se Hlestakov udvarao njegovoj kćeri Mariji. Odmah počinje razmišljati o prednostima veze s „važnom osobom“. Neočekivano razotkrivanje lažnog revizora postaje pravi udarac za njega. Ova vijest ne samo da ga otrezni, već ga boli do srži. Ne može da se pomiri sa činjenicom da je osoba poput njega, koja je jednom prevarila tri guvernera, prevarena. Na kraju komedije lik gradonačelnika postaje ne komičan, već tragičan. Kada sazna da je u grad stigao pravi revizor, samo kaže: „Kome se smiješ? Smeješ se sam sebi!”
Originalnost govora komedije "Generalni inspektor"
Komedija "Generalni inspektor". dramsko djelo. Jezik drame je jezik živih likova, glavni oblik njihove identifikacije.
Nigdje jezik ne služi kao tako moćno sredstvo sažete karakterizacije slika i likova kao u dramskoj umjetnosti. Dakle, svaki lik u komediji “Generalni inspektor”, iako govori uobičajenim nacionalnim jezikom, ali uz uvođenje posebnih intonacija, žargonskih riječi, fraza, pa čak i tempa govora, određen godinama, karakterom i položaj ove osobe u društvu.
Neviđeni, nečuveni prirodni jezik Gogoljeve komedije "Generalni inspektor" je sredstvo tipizacija i individualizacija slike-likovi. Sadrži riječi i fraze ( mito, revizor, tajni nalog, čin, službenik, povjerenik dobrotvornih institucija, prisvajanje, državno vijeće, prisustvo itd.), karakterističan za klerikalno-birokratski stil, svojstven svim službenicima, otkrivajući njihovu društvenu suštinu. Istovremeno, svaki lik u Gogoljevom komadu ima jedinstvenu ličnost i karakteriziraju ga vlastite govorne karakteristike. Već prve vijesti o revizoru odmah otkrivaju posebnosti u njihovim govorima i karakterima. Svaki službenik na svoj način percipira veoma neprijatna vest I na svoj način odražava to u svom govoru: gradonačelnik - mirno i razborito, sudija - apsurdnim spekulacijama, domar - u panici, upravnik - lukavo, a upravnik pošte, kao sudija, - glupim spekulacijama.
Kako su se prve vijesti o dolasku revizora odrazile na jezik i razmišljanja službenika?
Zvaničnici | Šta su počeli da govore? | Koja osećanja i misli ste izrazili? | Koje ste vrste govora koristili? |
Skvoznik - Dmukhanovski | „Pozvao sam vas, gospodo, da vam saopštim jednu neprijatnu vest6 revizor dolazi kod nas. ... "Upozorio sam vas, gospodo - Vidite, ja sam napravio neke naredbe sa svoje strane, i ja vas savjetujem." … “Neka sve bude pristojno” | marljivost, razboritost, Poslovni i predvidljivi. | Deklarativne potvrdne i imperativne rečenice. |
Sudija Ammos Fedorovič Lyapkin-Tyapkin | „Da, ovo je ta okolnost... Izvanredno, jednostavno izvanredno6 nešto s razlogom.” „Mislim, Antone Antonoviču, da ovde postoji suptilniji i više politički razlog. To znači ovo: Rusija... da... želi da vodi rat, a ministarstvo je, vidite, poslalo službenika da sazna ima li izdaje." | Upušta se u smiješna nagađanja, lišena zdravog razuma i razuma. | Prekinute, nedovršene rečenice, tzv. pojačanja. |
Školski nadzornik Luka Lukič Hlopov | “Gospode Bože! Takođe sa tajnim nalogom" „Zašto, Antone Antonoviču, zašto je to tako? Zašto nam treba revizor?” | Izražava strah, očaj, zbunjenost, zbunjenost. | Uzvične i upitne rečenice. |
Poverenik dobrotvornih institucija Artemy Filipovich Zemlyanika | „Pa, to još nije ništa. Vjerovatno možete staviti čiste kape.” „O! Što se tiče liječenja, Kristijan Ivanovič i ja smo poduzeli svoje mjere: što bliže prirodi, to bolje - ne koristimo skupe lijekove. Jednostavan čovjek: ako umre, ipak će umrijeti; ako se oporavi, ozdraviće" | Smirenost samozadovoljnog i okorjelog lopova, uvjerenog u svoju nekažnjivost i koji je na osnovu svojih obmana razvio uvjerenja koja su njemu pogodna. | Izjavne rečenice s razboritim umetcima i uvodne riječi, pretvarajući se u aforizme svjetovne mudrosti. |
Shpekin | "Objasnite, gospodo, koji zvaničnik dolazi?" „Šta ja mislim? - biće rata sa Turcima" “Desno je rat sa Turcima. Sve je to francusko sranje” | Baš kao i sudija, on se upušta u glupa nagađanja lišena zdravog razuma. | Govor je nagao, impulsivan |
Najbogatiji i relativno raznolik govor gradonačelnika. Njegov govor otkriva da je lukav, lukav i razborit čovjek; fleksibilno se mijenja ovisno o okolnostima.
Leksički sastav govora gradonačelnika
Vulgarizmi | Dopisnica | narodni jezik | Varvarizam |
"prokletstvo" "blurt" "struganje papira" "prokleti liberali" "prokleti lažovi" "proklete čegrtaljke" | "tajni nalog" "obavijestiti" "podređeni" "dolazni i odlazni" "izvještaj" "izvještaj" "gradski vladari" "titular" "napredak slučaja je izvanredan" | "Nešto", "sranje" “Oh, kakav gubitak”, “šteta”, “možda” "očevi" "čuti", "budalasto" "tako mi Boga" "vučen" "upravo sada" "vzashey" "nahvatićeš to" "izgubljen" "posebno" "prevarit ćeš" "pusti u eter" "diviš se" "varati" "pošalji" "odbiti" | "inkognita" "Asirci" "odjel" "frishtik" "madeira" "kurir" "volterijevci" "droglice" |
U skladu sa slojevima vokabulara, frazeologija gradonačelnikovog jezika jednako je raznolika.
Frazeologija govora gradonačelnika
Vulgarno | "Prokletstvo, lijepo je biti general." "Budala za njega, budala za starog nitkova" |
Religiozni | "Gospode, pomiluj nas grešne!" „Vadite ga, sveti sveti!“ “Bože, samo me pusti da se izvučem što je prije moguće...” “...Hvala Bogu, sve ide dobro” |
Birokratski | “Moje dužnosti, kao gradonačelnika ovog grada, su da osiguram da posjetioci i svi plemeniti ljudi ne dožive bilo kakvo uznemiravanje.” „Hoćete li sada da pregledate neke objekte u našem gradu, neke bogougodne, a druge?“ |
Book | “Ne postoji osoba koja iza sebe nema neke grijehe. Tako je to uredio sam Bog, a Voltairovci uzalud govore protiv toga.” “U suprotnom, mnogo inteligencije je gore nego da je uopšte nemate” „Što je više poremećaja, to više aktivnosti znači guverner grada“ “Pred vrlinom sve je prah i taština” |
Folklor | “Znamo u čiju baštu bacaju kamenčiće” “Poslije šetnje čovjek sve iznese: ono što mu je u srcu, na jeziku mu je.” "A ti čak ni ne duvaš u svoj zvižduk" "gledaj, drži uši otvorene" "...Diže mi se kosa na glavi" “Da, obojica su pogodila cilj” “Kažu da im je bilo teško sa mnom” “Ek, gdje si to bacio! Kakvu si maglu uneo!” “Šta će biti, biće, probaj nasumično” “Čini se da sada stvari idu dobro” |
Intonacije gradonačelnikovog govora su veoma raznolike, budući da je gradonačelnik druželjubiva i društvena osoba, pametan nevaljalac i ulizica, „grit kalač“, zna s kim i kako treba. Raznolikost raspona njegovih intonacija svaki put je određena okolnostima u kojima se nalazi: na prve vijesti o dolasku revizora govori mirno, razborito i prijateljski savjetuje.
Ton gradonačelnikovog govora posebno je zanimljiv i indikativan za njegov odnos prema ljudima raznih rangova. Njegov tretman prema ljudima anticipira Čičikovljev tretman zemljoposednika.
Apel gradonačelnika
Kome? | Obrazac za prijavu | Šta izražava? |
Za zvaničnike | “Pozvao sam vas, gospodo...” “Upozorio sam vas, gospodo...” “Vi, gospodo, pripremite se za svoju ulogu...” "Sjednite, gospodo" | |
Za Khlestakova | "Da li bi želio..." "Usuđujem se da te pitam..." "Usuđujem se da vam prijavim..." Nemojte se ljutiti, Vaša Ekselencijo." "Ne mogu vjerovati, Vaša Ekselencijo." Šalite se, Vaša Ekselencijo." | Uslužnost, laskanje i servilnost. |
“Pa, prijatelju, jesi li dobro nahranjen?” „Pa, prijatelju, kako je tvoj gospodar? ...Strog?...” "Prijatelju, ti mora da si dobra osoba" "Pa, prijatelju, reci mi, molim te, na šta tvoj gospodar obraća više pažnje?" “Pa, prijatelju, idi i kuhaj tamo | Snishodljiv i pokroviteljski ton. |
|
“O, veliki sokoli!” "Pa dragi moji, kako ste?" "Šta, samovarci, aršinici, da se žalimo?" „Arhiplutovi, prazveri, morski prevaranti! Žaliti se? Šta, jesi li uzeo previše? | Ironija, likovanje, grubost. |
Dakle, govor gradonačelnika u rječniku, frazeologiji i intonaciji je raznolik i izražajan. Gradonačelnik je nježan prema svojoj supruzi, pristojan prema kolegama, uljudan prema Hlestakovu, preziran prema Bobčinskom i Dobčinskom, snishodljiv prema Osipu, zloban, grub i svirep prema trgovcima i potpuno otupio, odnosno bez riječi je pred višima vlasti. U odnosu na govor gradonačelnika, jezik ostalih likova u komediji je mnogo lošiji.
Govor najpraznijeg Hlestakova je nekoherentan, klizeći asocijativan, bez razloga skače s jedne teme na drugu: „Da, već me znaju svuda... Znam lepe glumice. I ja sam razni izvođači vodvilja... Često viđam pisce. U prijateljskim odnosima s Puškinom.” Let njegove nepromišljene mašte je toliko brz da izbacuje riječi i fraze koje su za njega potpuno neočekivane. Tako se rađaju njegove čuvene hiperbole: „lubenica od sedam stotina rubalja“; “Supa u loncu stigla je brodom pravo iz Pariza”; "samo trideset pet hiljada kurira." Hlestakov pleni i oduševljava provincijsku aristokratiju svojim opuštenim brbljanjem, u kojem čuju svoj maternji klerikalni i službeni žargon i vulgarizovanu svjetovnu frazeologiju, koja im se čini vrhuncem elegantne galantnosti.
Govor poverenika dobrotvornih institucija Artemija Filipoviča Zemljanike je laskav, lukavo domišljat i pompezan i birokratski: „Ne usuđujem se da uznemiravam svojim prisustvom, oduzmite vreme predviđeno za svete dužnosti...“ Na najgluplju primedbu Hlestakova, „ kao da si juče bio malo niži”, On, sluganski, laskavi, odgovara saglasno: “Može i biti.”
Govor sudije Ljapkin-Tjapkina, posebno upravnika škole i upravnika pošte, veoma je monoton. Rečnik i intonacija sudije određuju se pretenzijama samozadovoljne neznalice da filozofira („Ne, reći ću ti, nisi to... nisi... Vlast ima suptilne stavove”) . Govor upravnika škole odražava njegovu krajnju plašljivost i strah („Bojim se, tvoj bla... preos... sjaj...“). Frazeologija upravnika pošte je jasan dokaz njegove gluposti („Šta sam ja? Kako si, Antone Antoniču?“, „Tako je, gospodine“). Oskudan u riječima i mislima, zbuni se i ne govori dovoljno.
Rečnik i sintaksa urbanih zemljoposednika Bobčinskog i Dobčinskog još su siromašniji. Oni obilno koriste uvodne riječi („da, gospodine“, „entogo“, „molim pogledajte“) i povezuju fraze pomoću koordinirajućih veznika („I ne uhvatiti Korobkina... i ne pronaći Rastakovskog“). Na pitanje Hlestakova „da li ste se povredili“, Bobčinski jasno odgovara: „Ništa, ništa, gospodine, bez ikakve intervencije...“
Govorne karakteristike Ane Andrejevne, koja kombinuje preterani afektirani manirizam, kao imitaciju sekularizma („Oh, kakav odlomak!“; „Ako se ne varam, daješ izjavu o mojoj ćerki“), sa vulgarnim narodnom jeziku („utrčala je kao luda mačka“), gradonačelnik je to savršeno definisao: „čegrtaljka“.
Utjelovljujući unutrašnju suštinu likova u svom govoru, Gogol briljantno koristi sredstva ironičnog i satiričnog izoštravanja. On im se zlobno smije, dajući njihovom jeziku komično neskladno, pa čak i parodično značenje. Opravdavajući se za svoje „grijehe“, gradonačelnik izgovara jasno sličnu frazu: „Ako je uzeo od drugog, onda, s pravom, bez ikakve mržnje“. Sanjajući o budućnosti, o visokim činovima, on koristi riječi koje su u oštroj suprotnosti sa ovim činovima: „Šta mislite, Ana Andrejevna, možete li postati general?“
Hlestakovljev govor u brojnim slučajevima pretvara se u parodiju na galantno komplementarni jezik plemenite dnevne sobe, u kojoj su još uvijek žive tradicije ljupkog, sentimentalno osjetljivog stila: „Kako sam srećan što konačno sjedim pored tebe ; “Da, selo, međutim, ima i svoja brda i potoke...”
Sudija, slažući se sa ocenjivačima i očigledno u suprotnosti sa elementarnom logikom, razlog za ocenjivačev stalni miris alkohola vidi u činjenici da ga je „majka povredila kao dete, i od tada pomalo zaudara na votku“. On, objašnjavajući motive inspektorovog dolaska, kategorički, ali shodno tome, izjavljuje: „...biće rata s Turcima... To je Francuz koji je sranje odmah odustaje: "A ako je tako, onda neće biti rata s Turcima."
Poverenik dobrotvornih institucija se hvali: “Otkad sam preuzeo, možda vam se čini nevjerovatnim da svi postaju bolji kao muhe.”
Gogol takođe koristi govorni alogizam u svojoj skici Ane Andrejevne, mladenačke kokete sa manirima.
Smijati se svome negativni heroji, Gogol nije sklon upotrebi bilo koje rijetke, neobične riječi ili izraza. Dakle, Bobčinski i Dobčinski ulaze u tavernu zbog Dobčinskog "drhtanja stomaka". Dramaturg se takođe osvrće na odricanje odgovornosti. Gradonačelnik kaže: „Neka svako uz ulicu uzme metlu... do đavola, niz ulicu!“ Komedija također koristi tehniku verbalne zbunjenosti. Ovo je gradonačelnikova bilješka njegovoj supruzi, ucrtana na račun kafane.
Komičnost Osipovog govora određena je kontrastnom mješavinom seljačkog narodnog jezika („uzmi si ženu“, „gdje“, „rubljov“, „izgleda“) s buržoaskom lakejskom frazeologijom („o finoj poslastici“, „galanterijski tretman“) , uz nepravilnu upotrebu strane reči(“keyatry”, “preshpekt”).
Unoseći u govor likova motive humora, ironije i sarkazma, Gogol se u nizu slučajeva okreće komično naglašenim poređenjima: „Ovo je sjekira pržena umjesto govedine“; „bube... grizu kao psi” (Hlestakov); “Cvokotanje u mom stomaku je kao da ceo puk trubi u trube (Osip). Gogol je komediju obojio oznakama, iskričavim izrazima koji su postali popularne izreke, obogaćujući kolokvijalni govor.
Satiričnim obličjima, Gogol u ovoj ili onoj mjeri preuveličava osjećaje, postupke i govor likova u svojoj komediji, ali piše radi jasnijeg, istinitijeg izlaganja njihove društvene suštine.
Tako nam je analiza govora likova u komediji „Generalni inspektor“ pokazala da je Gogolj realist u samom jeziku likova istinito odražavao društveno i individualno, tipično i individualno. Zato su njihove figure ispale tako vitalne i izražajne, tipične. Sve se to odrazilo u scenskom realizmu Gogoljeve besmrtne komedije "Generalni inspektor".
Ovo djelo obuhvata pet činova. Već od prvih minuta čitanja predstave vidi se koliko je gradonačelnikov karakter negativan.
Slika i karakterizacija Guvernera u komediji “Generalni inspektor” je kolektivna. Ovo je jedan portret svih zvaničnika tog vremena, koji je i danas aktuelan. Ova komedija poslužiće kao dobra lekcija za nepoštene ljude koji iskorištavaju svoj položaj u društvu i krše zakon.
Slika gradonačelnika
“Njegove crte lica su grube i tvrde, kao kod svakoga ko je započeo tešku službu iz nižih činova. Prijelaz iz straha u radost, iz niskosti u oholost je prilično brz, kao kod osobe s grubo razvijenim sklonostima duše.”
Puno ime Anton Antonovič Skvoznik-Dmuhanovski. Gradonačelnik. U službi oko 30 godina. Približna starost 50 godina. Oženjen. Od nasljednika samo ćerka. Izgled je solidan. Kosa je prekrivena sijedom dlakom. Uvijek nosi uniformu i čizme ukrašene mamuzama. Crte lica su grube, kao sjekirom isklesane. Govor gradonačelnika je neužurban, miran i odmjeren.
“Gradonačelnik, već star u službi i vrlo inteligentna osoba na svoj način. Iako je primatelj mita, ponaša se vrlo respektabilno; prilično ozbiljno; ne govori ni glasno ni tiho, ni manje ni više..."
Karakteristično
U izgledu gradonačelnika prepliću se univerzalni ljudski poroci. Među njima su:
Dvostrukost. Gradonačelnik je majstor da se u javnosti pretvara da je pozitivan i pobožan građanin, oni koji vole posao i porodica. U stvari, nije ga briga za posao. On ne mari za ljude, rasipa gradsku blagajnu da bi sebi udovoljio, i ne prezire mito.
Strast za kockanjem. Anton Antonovič ima slabost za kockanje. Preferira karte. Može izgubiti veliku sumu.
Oštar i nemilosrdan. To se vidi u odnosu na trgovce. Komunikacija s njima može omogućiti ucjenu i prijetnje. Trgovci više nisu imali snage od takvog tretmana.
“...Ne znamo šta da radimo, čak i ako se popnete u omču...”
Pokušajte da mu proturječite, poslat će vam cijeli puk u kuću da se smjesti. I ako se nešto dogodi, naredi da zaključate vrata.
“Ja te”, kaže, “neću podvrgnuti tjelesnom kažnjavanju ili mučenju – to je, kaže, zakonom zabranjeno, ali evo ti, draga moja, jedi haringe!”
Važno, razmetljivo. Pompezan kao ćurka. "On ima važnost, ne bi ga zao uzeo, dosta..."
Pohlepan, pohlepan. Nikada neće propustiti profit koji lebdi u njegovim rukama. Novac, novac i još novca. Ovo je smisao života. Spreman za kupovinu svega u prodavnicama. Nije bitno da li mu je ovaj proizvod potreban ili ne. Zaglibljen u mitu.
Slacker. Sve što može dobro je da govori lijepo. Prema njegovim riječima, grad napreduje, nema problema. Zapravo, nije ni prstom mrdnuo da uspostavi red u svom posjedu. Sve je odavno propalo, ali gradonačelnik radije zatvara oči na ovo i ne radi ništa.
Lawbreaker. Predstavljajući vlast, često koristi svoja ovlašćenja i krši zakon. To se vidi i po regrutaciji vojnika u vojsku. On vodi svakoga, čak i one koji tamo ne bi trebali ići.
Glupo. Nedaleko. Kako drugačije možete nazvati osobu koju obični varalica može prevariti? „Kako sam — ne, kako sam, stara budalo? Glupi ovan je poludeo! Vidi, vidi, ceo svet, celo hrišćanstvo, svi, vidi kako je gradonačelnik prevaren!”
Lažljivce. Usudio sam se lagati o crkvi, za koju je izdvojen novac, ali niko nije počeo da je gradi. Gradonačelnik je došao do priče da je crkva izgorjela u jakom požaru.
Promišljeno. Penetrirajuće. Zahvaljujući uspješnom braku svoje kćeri, želio je da dobije generalske naramenice. Nije bilo bitno da li će biti srećna sa svojim izabranikom ili ne. Najvažnije je osigurati sretnu budućnost za sebe i svoju suprugu, koja sanja velika kuća U Petersburgu.
Ceo život gradonačelnik se tiho bavio sumnjivim poslovima, užasno se boji izlaganja. Suština gradonačelnika razotkrivena je do maksimuma dolaskom revizora u grad, za koji se ispostavilo da uopće nije revizor, već običan sitni činovnik koji je odlučio da iskoristi situaciju i zavara lokalne vlasti.
- Crkva Životvornog Trojstva na groblju Pjatnitskoye Crkva Životvornog Trojstva na groblju Pjatnitskoye
- Crkva Svete Trojice koja daje život na groblju Pjatnitskoye Crkva Trojice koja daje život na groblju Pjatnitskoye raspored
- Nikola beli. Serpukhov. Katedrala Svetog Nikole Čudotvorca ("Sv. Nikola Beli"). Mozaik slike na zidovima
- Agatija Panormska (Palermo), Sicilijanska, Bogorodica Sveta Agatija