N v gogolově analýze kabátu. Kabát - rozbor díla
Popis prezentace k jednotlivým snímkům:
1 snímek
Popis snímku:
2 snímek
Popis snímku:
Nikolaj Vasilievič Gogol, který v ruské literatuře zanechal mystickou stopu, je „nejtajemnější postavou ruské literatury“. Spisovatelova díla jsou dodnes kontroverzní.
3 snímek
Popis snímku:
"Plášť", který byl zařazen do cyklu "Petrohradských pohádek", byl ve svých původních vydáních vtipný, protože se objevil díky anekdotě.
4 snímek
Popis snímku:
Jednou Gogol slyšel anekdotu o chudém úředníkovi: byl vášnivým lovcem a našetřil dost peněz, aby si mohl koupit dobrou zbraň, šetřil na všem a tvrdě pracoval na svém místě. Když se poprvé vydal na loď lovit kachny, pistole se zachytila o hustou houští rákosí a utopila se. Nemohl ho najít a po návratu domů onemocněl horečkou. Když se o tom soudruzi dozvěděli, koupili mu novou zbraň, která ho probudila k životu, ale později si na tento případ vzpomněl se smrtící bledostí ve tváři. Všichni se té anekdotě zasmáli, ale Gogol v myšlenkách odešel: právě toho večera se v jeho hlavě zrodila myšlenka na budoucí příběh.
5 snímek
Popis snímku:
První verze příběhu se jmenovala „Příběh úředníka, který ukradl kabát“. Úředník nesl příjmení Tiškevič. V roce 1842 Gogol dokončuje příběh a mění hrdinovo příjmení. Právě se tiskne a dokončuje cyklus "Petrohradské povídky". Tento cyklus zahrnuje příběhy: "Něvský vyhlídka", "Nos", "Portrét", "Kočár", "Poznámky šílence" a "Overcoat".
6 snímek
Popis snímku:
Spisovatel pracoval na cyklu v letech 1835 až 1842. Příběhy se spojují na společném místě událostí – Petrohradu. Gogola přitahovali drobní úředníci, řemeslníci, žebráci - "lidé". Petrohrad si spisovatel nevybral náhodou, právě toto kamenné město bylo k „malému muži“ obzvláště lhostejné a nemilosrdné.
7 snímek
Popis snímku:
Žánr, tvůrčí metoda Žánr „Overcoat“ je definován jako příběh, i když jeho objem nepřesahuje dvacet stran. Své specifické jméno získala ani ne tak pro svůj objem, jako pro svou obrovskou, v každém románu nenalezenou, významovou bohatost. Smysl díla prozrazují některé kompoziční a stylistické postupy s extrémní jednoduchostí děje. Jednoduchý příběh o žebravém úředníkovi, který všechny své peníze a duši investoval do nového kabátu, po jehož krádeži umírá, pod perem Gogola našel mystické rozuzlení, se proměnil v barvité podobenství s obrovským filozofickým přesahem. "The Overcoat" je nádherná fikce, která odhaluje věčné problémy bytí, které se neztratí ani v životě, ani v literatuře, dokud bude lidstvo existovat.
8 snímek
Popis snímku:
Příběh lze jen stěží nazvat realistickým: příběh o ukradeném plášti má podle Gogola „nečekaně fantastický konec“. Duch, ve kterém byl rozpoznán zesnulý Akaki Akakievič, ze všech strhl kabáty, „aniž by rozebral hodnost a hodnost“. Konec příběhu z něj tedy udělal fantasmagorii.
9 snímek
Popis snímku:
Předmět Příběh vyvolává sociální, etické, náboženské a estetické problémy. Veřejná interpretace zdůrazňovala sociální stránku The Overcoat. Etický či humanistický výklad vycházel z žalostných momentů Kabát, volání po velkorysosti a rovnosti, které zaznělo v chabém protestu Akaki Akakieviče proti klerikálním vtipům: "Nechte mě, proč mě urážíte?" - a v těchto pronikavých slovech zazněla další slova: "Jsem tvůj bratr." A konečně estetický princip, který se dostal do popředí v dílech 20. století, se soustředil především na formu příběhu jako těžiště jeho umělecké hodnoty.
10 snímek
Popis snímku:
Myšlenka „Proč zobrazovat chudobu a nedokonalosti našeho života, vyhrabávat lidi ze života, odlehlá zákoutí státu? ... ne, je doba, kdy jinak nelze společnost a ani generaci nasměrovat k krásné, dokud neukážeš celou hloubku jeho skutečné ohavnosti“ - napsal N.V. Gogol a jeho slova obsahují klíč k pochopení příběhu.
11 snímek
Popis snímku:
Autor ukázal „hloubku ohavnosti“ společnosti prostřednictvím osudu hlavní postavy příběhu – Akaki Akakijeviče Bašmačkina. Jeho obraz má dvě strany. První je duchovní a fyzická chudoba, kterou Gogol záměrně zdůrazňuje a dává do popředí. Druhým je svévole a bezcitnost ostatních ve vztahu k hlavní postavě příběhu. Poměr prvního a druhého určuje humanistický patos díla: i člověk jako Akaki Akakievič má právo na existenci a má k sobě férový vztah. Gogol soucítí s osudem svého hrdiny. A nutí čtenáře mimovolně přemýšlet o postoji k celému světu kolem sebe a především o pocitu důstojnosti a respektu, který by si měl každý člověk v sobě vyvolat, bez ohledu na své sociální a materiální postavení, ale pouze s přihlédnutím ke svému osobní vlastnosti a zásluhy.
12 snímek
Popis snímku:
Povaha konfliktu. Gogol spočívá v konfliktu mezi „malým člověkem“ a společností, konflikt vedoucí ke vzpouře, k povstání pokorných. Příběh "The Overcoat" popisuje nejen příhodu z hrdinova života. Objevuje se před námi celý život člověka: jsme u jeho narození, když dostane jméno, zjišťujeme, jak sloužil, proč potřeboval kabát, a nakonec, jak zemřel. Příběh života „malého človíčka“, jeho vnitřního světa, jeho pocitů a prožitků, ztvárněný Gogolem nejen v „Kabátu“, ale i v dalších příbězích cyklu „Petrohradské příběhy“, pevně vstoupil do ruské literatury. století XIX.
13 snímek
Popis snímku:
Hlavní hrdinové Hrdinou příběhu je Akaki Akakijevič Bašmačkin, drobný úředník jednoho z petrohradských departementů, ponížený a zbavený volebního práva „muž nízkého vzrůstu, poněkud potrhaný, poněkud načervenalý, poněkud až slepý vzhledu, s malým pleš na čele s vráskami na obou stranách tváří." Hrdina Gogolova příběhu je ve všem uražen osudem, ale nereptá: je mu už přes padesát, nepřekročil korespondenci papírů, nepovýšil se nad titulární hodnost. Bashmachkin nemá rodinu ani přátele, nechodí do divadla ani na návštěvu. Všechny jeho „duchovní“ potřeby uspokojuje přepisování papírů. Nikdo ho nepovažuje za člověka. Bashmachkin svým provinilcům neodpověděl na jediné slovo, dokonce ani nezastavil práci a ve svém dopise se nedopustil chyby. Celý svůj život slouží Akaki Akakievič na stejném místě, ve stejné pozici; jeho plat je skromný - 400 rublů. za rok už uniforma není zelená, ale načervenalá moučná barva; Kabát opotřebovaný až po dírky kolegové nazývají kapucí.
Petrohradské příběhy se objevily v nejtemnější době.
V A. Lenin, charakterizující tuto éru, poznamenal:
„Nevolník Rusko je zatlučený a nehybný. Protestuje bezvýznamná menšina šlechty, bez podpory lidu bezmocná. Ale nejlepší lidé ze šlechty pomohli probudit lid."
sám N.V Gogol nikdy nenazval cyklus těchto příběhů „Petrohradskými příběhy“, takže název je čistě věcný. Do tohoto cyklu patří i příběh "The Overcoat", který je zde dle mého názoru nejvýraznější ze všech ostatních.
Jeho důležitost, význam a smysluplnost ve srovnání s jinými díly umocňuje téma, kterého se „Kabát“ dotýká: mužíček.
Hrubá síla, nezákonnost těch u moci vládla a ovládala osudy, životy malých lidí. Mezi těmito lidmi byl Akaki Akakievič Bashmachkin.
Zdá se, že „malý muž“ jako náš hrdina a mnoho dalších musí bojovat za normální postoj k nim, ale chybí jim fyzická, morální a duchovní síla.
Akaki Akakijevič Bashmachkin je obětí, která není jen pod jhem okolního světa a vlastní nemohoucnosti, ale nechápe tragédii své životní situace. Jedná se o duchovně „vymazanou“ osobnost. Autor sympatizuje s malým mužem a vyžaduje pozornost k tomuto problému.
Akaki Akakievič je ve svém postavení tak nenápadný, bezvýznamný, že si nikdo z jeho kolegů nepamatuje, „kdy a v jaké době nastoupil do služby“. Dá se o něm mluvit i vágně, což mimochodem N.V. Gogol: "Sloužil jsem v jednom oddělení."
Nebo tím chtěl možná zdůraznit, že k tomuto incidentu mohlo dojít v jakémkoli oddělení, pracovní instituci. Říct, že lidí jako Bašmačkin je velmi, velmi mnoho, ale nikdo si jich nevšímá.
Jaký je obraz hlavního hrdiny? Myslím, že obrázek má dvě strany.
První stránkou je duchovní a fyzická nekonzistence postavy. Ani se nesnaží dosáhnout víc, takže nám ho na začátku nelitujeme, chápeme, jak je ubohý. Člověk nemůže žít bez perspektivy a přitom si neuvědomovat sám sebe jako osobu. Není možné vidět smysl života jen v přepisování papírů, ale považovat koupi svrchníku za cíl, smysl. Myšlenka na jeho získání dělá jeho život smysluplnějším, naplňuje ho. Podle mého názoru je to uvedeno do popředí, aby se ukázala osobnost Akaky Akakieviče.
Druhou stránkou je bezcitný a nespravedlivý přístup jeho okolí k Akaky Akakievičovi. Podívejte se, jaký mají ostatní vztah k Bashmachkinovi: smějí se mu, posmívají se mu. Myslel si, že když si pořídí kabát, bude vypadat vznešeněji, ale nestalo se tak. Brzy po koupi se na zhrzeného úředníka „nesnesitelně sesypalo“ neštěstí. "Někteří lidé s knírem" mu sebrali sotva koupený kabát. Spolu s ní ztrácí Akaki Akakievich jedinou radost ze života. Jeho život se opět stává smutným a osamělým. Poprvé ve snaze dosáhnout spravedlnosti jde za „významným člověkem“, aby mu řekl o svém smutku. Ale opět je ignorován, odmítán, vystaven posměchu. Nikdo mu nechtěl v těžkých chvílích pomoci, nikdo ho nepodporoval. A zemřel, zemřel ztrátou, žalem.
N.V. Gogol v rámci obrazu jednoho „malého člověka“ ukazuje strašlivou životní pravdu. Ponížení „lidé“ umírali a trpěli nejen na stránkách četných děl, která tento problém osvětlují, ale i ve skutečnosti. Okolní svět však zůstal hluchý k jejich utrpení, ponížení a smrti, stejně jako arogantní Petrohrad, chladný jako zimní noc, zůstává lhostejný k smrti Bašmačkina.
N. V. Gogol je považován za nejmystičtějšího spisovatele ruské literatury. Jeho život a dílo je plné tajemství a záhad. Gogolův příběh "Svrchník" je studován v hodinách literatury v 8. ročníku. Kompletní rozbor díla vyžaduje seznámení s dílem a některé životopisné údaje autora.
Stručná analýza
Rok psaní – 1841.
Historie stvoření- příběh je založen na anekdotě s podobnou zápletkou.
Téma- téma "malý muž", protest proti společenským řádům, které omezují jedince.
Složení- příběh je postaven na principu „bytí“. Expozice je krátkou historií Bašmačkinova života, na počátku je rozhodnutí převléknout kabát, vrcholem je krádež kabátu a střet s lhostejností úřadů, rozuzlením je nemoc a smrt hlavního hrdiny, epilog je zpráva o tom, že duch ukradl kabát.
žánr- příběh. Trochu se překrývá s žánrem „životů“ svatých. Mnoho badatelů nachází v zápletce podobnost s životem mnicha Akakiose ze Sinaje. Naznačují to četná ponižování a putování hrdiny, jeho trpělivost a odmítání světských radostí, smrt.
Směr- kritický realismus.
Historie stvoření
V The Overcoat je analýza díla nemožná bez pozadí, které přimělo autora k vytvoření díla. Někdo PV Annenkov ve svých pamětech zaznamenává případ, kdy za přítomnosti Nikolaje Vasiljeviče Gogola byl vyprávěn „úřednický vtip“ o drobném úředníkovi, který ztratil svou zbraň, na jejíž nákup si dlouho šetřil peníze. . Všem se tato anekdota zdála velmi zábavná a spisovatel se zachmuřil a prohloubil se v myšlenkách, bylo to v roce 1834. O pět let později se zápletka vynoří v Gogolově „Overcoatu“, umělecky promyšlená a kreativně přepracovaná. Tento příběh stvoření se zdá být velmi pravděpodobný.
Je důležité poznamenat, že psaní příběhu bylo pro spisovatele obtížné, svou roli sehrály možná některé emotivní, osobní zkušenosti: dokončil jej až v roce 1841 na nátlak MV Pogodina, slavného nakladatele, historika a vědec.
V roce 1843 byl příběh zveřejněn. Patří do cyklu „Petrohradských pohádek“, stává se závěrečnou a ideologicky nejsytější. Autor změnil jméno hlavní postavy během práce na díle Tiškevič – Bašmakevič – Bašmačkin).
Samotný název příběhu prošel několika změnami („The Tale of an Official Stealing an Overcoat“), než se k nám dostala konečná a nejpřesnější verze „The Overcoat“. Kritici přijali dílo klidně, za života autora nebylo nijak zvlášť zaznamenáno. Teprve o století později se ukázalo, že „The Overcoat“ měl obrovský dopad na ruskou literaturu, na historické chápání doby a formování literárních směrů. Gogolův „člověk“ se promítl do tvorby mnoha spisovatelů a básníků, vytvořil celou vlnu podobných, neméně brilantních děl.
Téma
Dílo je strukturováno tak, že sledujeme celý život hlavního hrdiny, od okamžiku narození (kde je zmíněn příběh, proč se jmenoval Akaki) až po nejtragičtější bod - smrt titulárního radního. .
Děj je postaven na odhalení obrazu Akakiho Akakijeviče, jeho střetu se společenským řádem, mocí a lhostejností lidí. Problémy bezvýznamné bytosti mocné tohoto světa netrápí, jeho života, ba ani smrti si nikdo nevšímá. Teprve po smrti spravedlnost zvítězí ve fantastické části vyprávění – o nočním přízraku, který si bere kabáty z kolemjdoucích.
Problematický"Overcoat" zakrývá všechny hříchy dobře živeného bezduchého světa, nutí čtenáře se rozhlédnout a všímat si těch, kteří jsou stejně "malí a bezbranní" jako hlavní hrdina. Hlavní myšlenka příběh - protest proti nedostatku duchovnosti společnosti, proti řádu, který člověka morálně, materiálně i fyzicky ponižuje. Význam Bashmachkinovy věty „Nech mě... proč mě urážíš?
“- obsahuje jak morální, tak duchovní a biblický kontext. Co nás práce učí: jak se nedokážeš sblížit se svým bližním. Idea Gogolova myšlenka je ukázat bezmoc malého člověka před obrovským světem lidí, kterým je lhostejný smutek druhých.
Složení
Kompozice je postavena na principu životů či „procházek“ světců a mučedníků. Celý život hlavního hrdiny, od narození až po smrt, je stejný bolestný čin, boj o pravdu a zkouška trpělivosti a sebeobětování.
Celý život hrdiny "The Overcoat" je prázdnou existencí, konflikt se společenským řádem je jediným činem, který se ve svém životě pokusil spáchat. V expozici příběhu se dozvídáme stručné informace o narození Akaki Bashmachkina, o tom, proč se tak jmenoval, o práci a vnitřním světě postavy. Podstatou kravaty je ukázat potřebu získat novou věc (pokud se podíváte hlouběji - nový život, výrazné odvážné změny).
Vrcholem je útok na hlavního hrdinu a jeho setkání s lhostejností úřadů. Rozuzlením je poslední setkání s „významnou osobou“ a smrt postavy. Epilog je fantastický (v oblíbeném Gogolově stylu - satirický a děsivý) příběh o duchovi, který bere kolemjdoucím kabáty a nakonec se dostane ke svému pachateli. Autor zdůrazňuje bezmoc člověka změnit svět a dosáhnout spravedlnosti. Jen v „jiné“ realitě je hlavní hrdina silný, obdařený mocí, bojí se ho, říká odvážně do očí pachatele to, co za svého života nestihl říct.
hlavní postavy
žánr
Příběh titulárního rádce je postaven na principu životů svatých. Žánr je definován jako příběh, vzhledem k rozsahu obsahového plánu díla. Příběh titulárního rádce zamilovaného do své profese se stal jakýmsi podobenstvím a získal filozofický přesah. Vzhledem ke konci lze dílo jen stěží považovat za realistické. Dělá z díla fantasmagorii, kde se prolínají bizarní neskutečné události, vize, podivné obrazy.
Test produktu
Hodnocení analýzy
Průměrné hodnocení: 4.2. Celková obdržená hodnocení: 2119.
Může jeden malý kousek způsobit revoluci v literatuře? Ano, ruská literatura zná takový precedens. Toto je příběh N.V. Gogolův "Plášť". Dílo bylo mezi současníky velmi oblíbené, vyvolalo mnoho kontroverzí a až do poloviny 20. století se mezi ruskými spisovateli rozvíjel Gogolův trend. Co je to za skvělou knihu? O tom v našem článku.
Kniha je součástí série děl napsaných v letech 1830-1840. a spojuje je společný název – „Petrohradské příběhy“. Příběh Gogolova „Vršku“ se vrací k anekdotě o chudém úředníkovi, který měl velkou vášeň pro lov. Navzdory malému platu si zapálený fanoušek stanovil cíl: za každou cenu koupit Lepazhevovu zbraň, jednu z nejlepších v té době. Úředník odmítl udělat vše, aby ušetřil peníze, a nyní konečně koupil vytouženou trofej a odjel do Finského zálivu střílet ptáky.
Lovec plul ve člunu, chystal se zamířit - ale nenašel zbraň. Pravděpodobně vypadl z lodi, ale jak zůstává záhadou. Sám hrdina příběhu přiznal, že byl jakýmsi zapomnětlivcem, když očekával vytouženou kořist. Když se vrátil domů, usnul v horečce. Naštěstí vše skončilo dobře. Nemocného úředníka zachránili jeho kolegové, kteří mu koupili novou pistoli stejného druhu. Tento příběh inspiroval autora k vytvoření příběhu "The Overcoat".
Žánr a režie
N.V. Gogol je jedním z nejvýznamnějších představitelů kritického realismu v ruské literatuře. Spisovatel svou prózou udává zvláštní směr, který kritik F. Bulgarin sarkasticky nazval „Přírodní škola“. Tento literární vektor se vyznačuje přitažlivostí k akutním společenským tématům souvisejícím s chudobou, morálkou a třídními vztahy. Zde se aktivně rozvíjí obraz "malého muže", který se stal tradičním pro spisovatele 19. století.
Užším trendem, charakteristickým pro Petersburg Tales, je fantastický realismus. Tato technika umožňuje autorovi působit na čtenáře tím nejefektivnějším a nejoriginálnějším způsobem. Vyjadřuje se směsí fikce a reality: skutečná je v příběhu „The Overcoat“ sociální problematika carského Ruska (chudoba, kriminalita, nerovnost) a fantastická je duch Akaki Akakieviče, který okrádá kolemjdoucí . Dostojevskij, Bulgakov a mnozí další stoupenci tohoto trendu se obrátili k mystickému principu.
Žánr příběhu umožňuje Gogolovi lakonicky, ale dostatečně jasně osvětlit několik dějových linií, označit mnoho naléhavých společenských témat a dokonce zahrnout do svého díla motiv nadpřirozena.
Složení
Skladba "Overcoat" je lineární, můžete určit úvod a epilog.
- Příběh začíná jakýmsi spisovatelským diskursem o městě, který je nedílnou součástí všech Petrohradských pohádek. Poté následuje životopis hlavního hrdiny, který je pro autory „přírodní školy“ typický. Věřilo se, že tyto údaje pomáhají lépe odhalit obraz a vysvětlit motivaci určitých akcí.
- Expozice - popis situace a postavení hrdiny.
- Děj se odehrává ve chvíli, kdy se Akaki Akakievič rozhodne pořídit si nový kabátek, tento záměr nadále posouvá děj až do vyvrcholení - šťastného zjištění.
- Druhá část je věnována hledání kabátu a odhalování vysokých úředníků.
- Epilog, kde se duch zjevuje, tuto část zacyklí: nejprve zloději následují Bashmachkina, pak policista sleduje ducha. Možná zloděj?
O čem?
Jeden chudý úředník Akaki Akakijevič Bašmačkin se s ohledem na kruté mrazy konečně odváží koupit si nový kabát. Hrdina si vše odepírá, šetří na jídle, snaží se po chodníku chodit opatrněji, aby ještě jednou nevyměnil podrážky. Do požadovaného času se mu podaří nashromáždit potřebné množství, brzy je kýžený kabátek hotový.
Ale radost z majetku netrvá dlouho: téhož večera, když se Bašmačkin vracel domů po slavnostní večeři, sebrali lupiči nebohému úředníkovi předmět jeho štěstí. Hrdina se snaží o svůj kabátec bojovat, prochází několika případy: od soukromé osoby po významnou osobu, ale jeho ztráta nikoho nezajímá, nikdo se nechystá hledat lupiče. Po návštěvě u generála, který se ukázal jako hrubý a arogantní muž, Akaki Akakievič onemocněl horečkou a brzy zemřel.
Ale příběh „má fantastický konec“. Po Petrohradu bloudí duch Akakiho Akakieviče, který se chce pomstít svým pachatelům, ale hlavně hledá významnou osobu. Jednoho večera duch chytí arogantního generála a sebere mu jeho plášť, na kterém se uklidní.
Hlavní postavy a jejich vlastnosti
- Hlavní hrdina příběhu - Akaki Akakijevič Bashmachkin... Od narození bylo jasné, že ho čeká těžký, nešťastný život. To předpověděla porodní asistentka a samotné dítě, když se narodilo, „propuklo v pláč a udělalo takovou grimasu, jako by tušilo, že tu bude titulární poradce“. Jedná se o tzv. „malého muže“, ale jeho postava je rozporuplná a prochází určitými vývojovými fázemi.
- Obrázek kabátu pracuje na uvolnění potenciálu této zdánlivě skromné postavy. Nová věc, která je srdci drahá, činí hrdinu posedlým, jako by ho ovládala idol. Malý úředník projevuje takovou vytrvalost a aktivitu, kterou nikdy neprojevil za svého života a po smrti - dokonce se rozhodne pomstít a udržuje Petrohrad ve strachu.
- Role kabátu v Gogolově příběhu je těžké přeceňovat. Její image se vyvíjí paralelně s hlavní postavou: děravý kabátec je skromný člověk, nový je podnikavý a šťastný Bašmačkin, generál je všemocný duch, který dohání hrůzu.
- Obraz Petrohradu příběh je podán úplně jinak. Toto není bujné hlavní město s chytrými kočáry a kvetoucími ceremoniály, ale kruté město s krutou zimou, nezdravým klimatem, špinavými schodišti a temnými uličkami.
- Život malého človíčka je hlavním tématem příběhu „The Overcoat“, takže je podán poměrně živě. Bashmachkin nemá silnou povahu ani zvláštní vlohy, vyšší úředníci si s ním dovolují manipulovat, ignorovat ho nebo mu nadávat. A chudák hrdina chce jen sobě vrátit to, co mu právem patří, ale významné osobnosti a velký svět nejsou na problémy malého človíčka.
- Postavení skutečného a fantastického vedle sebe nám umožňuje ukázat všestrannost Bashmachkinova obrazu. V drsné realitě nikdy nedosáhne sobeckých a krutých srdcí mocných, ale když se stal mocným duchem, může svou urážku alespoň pomstít.
- Průřezovým tématem příběhu je nemravnost. Lidé jsou oceňováni ne pro svou zručnost, ale pro svou hodnost, významná osoba není v žádném případě příkladným rodinným příslušníkem, ke svým dětem je chladná a zábavu hledá bokem. Dovoluje si být arogantním tyranem a nutí lidi nižší úrovně, aby se plazili.
- Satirický charakter příběhu a absurdita situací umožňují Gogolovi nejvýrazněji poukázat na společenské neřesti. Nikdo například nebude hledat chybějící kabát, ale existuje vyhláška o dopadení ducha. Takto autor odsuzuje nečinnost petrohradské policie.
- Hlavním problémem příběhu je humanismus, respektive jeho absence. Všichni hrdinové příběhu jsou slabomyslní a sobečtí, nejsou schopni empatie. Ani Akaki Akakievich nemá v životě žádný duchovní cíl, neusiluje o čtení ani se nezajímá o umění. Je poháněn pouze hmotnou složkou bytí. Bashmachkin se neuznává jako oběť v křesťanském smyslu. Zcela se přizpůsobil své bídné existenci, postava nezná odpuštění a je schopna pouze pomsty. Hrdina nemůže ani po smrti najít klid, dokud nesplní svůj nízký plán.
- Lhostejnost. Spolupracovníci jsou k Bashmachkinovu smutku lhostejní a významná osoba se snaží všemi jemu známými prostředky utopit v sobě všechny projevy lidskosti.
- Problému chudoby se dotýká Gogol. Člověk, který plní své povinnosti přibližně a pilně, nemá možnost aktualizovat svůj šatník podle potřeby, zatímco neopatrní pochlebovači a dandies úspěšně postupují ve službě, přepychově stolují a zařizují večery.
- V příběhu se řeší problém sociální nerovnosti. Generál se k titulárnímu radnímu chová jako k bleše, kterou dokáže rozdrtit. Bashmachkin se před ním stydí, ztrácí dar řeči a významná osoba, která nechce ztratit svůj vzhled v očích svých kolegů, všemožně ponižuje nebohého prosebníka. Ukazuje tak svou sílu a převahu.
Témata
Problematický
Problematika příběhu "The Overcoat" je velmi široká. Gogol zde klade otázky týkající se společnosti i vnitřního světa člověka.
Jaký je smysl příběhu?
Myšlenkou Gogolova „Overcoatu“ je poukázat na akutní sociální problémy, které byly naléhavé v imperiálním Rusku. Autor pomocí fantastické složky ukazuje bezvýchodnost situace: malý člověk je před mocnostmi slabý, na jeho žádost nikdy neodpoví, a dokonce ho vykopnou z kanceláře. Gogol samozřejmě neschvaluje pomstu, ale v příběhu Kabát je jedinou možností, jak se dostat do srdcí vysokých úředníků. Zdá se jim, že nad nimi je pouze duch a budou souhlasit s tím, že budou naslouchat pouze těm, kteří jsou nad nimi. Bashmachkin se stává duchem a zaujímá právě tuto nezbytnou pozici, takže se mu podaří ovlivnit arogantní tyrany. To je hlavní myšlenka díla.
Smysl Gogolova „Kabátu“ je v hledání spravedlnosti, ale situace se zdá být bezvýchodná, protože spravedlnost je možná pouze při obrácení k nadpřirozenu.
co to učí?
Gogolův "Overcoat" byl napsán téměř před dvěma stoletími, ale zůstává relevantní dodnes. Autor nutí zamyslet se nejen nad sociální nerovností, problémem chudoby, ale i nad svými vlastními duchovními vlastnostmi. Příběh "The Overcoat" učí empatii, spisovatel nabádá, aby se neodvracel od člověka, který je v těžké situaci a žádá o pomoc.
Aby Gogol dosáhl svých autorských cílů, mění konec původní anekdoty, která se stala základem díla. Pokud v tomto příběhu kolegové vybrali částku dostatečnou na nákup nové zbraně, pak Bashmachkinovi kolegové prakticky neudělali nic, aby pomohli soudruhovi v nesnázích. Sám zemřel v boji za svá práva.
Kritika
V ruské literatuře hrála povídka "The Overcoat" obrovskou roli: díky této práci vznikl celý trend - "přírodní škola". Toto dílo se stalo symbolem nového umění a potvrdil to i časopis "Fyziologie Petrohradu", kde mnoho mladých spisovatelů přišlo s vlastními verzemi obrazu chudého úředníka.
Kritici uznali Gogolovu zručnost a „The Overcoat“ byl považován za hodné dílo, ale diskuse byla vedena hlavně kolem Gogolova trendu, který otevřel tento konkrétní příběh. Například V.G. Belinskij nazval knihu „jedním z nejhlubších Gogolových výtvorů“, ale „přirozenou školu“ považoval za směr neperspektivní a K. Aksakov odmítl Dostojevskému (který také začal s „přírodní školou“), autorovi Bídníků, s titulem umělce.
Nejen ruští kritici si byli vědomi role „overcoatu“ v literatuře. Francouzský recenzent E. Vogue vlastní známé rčení "Všichni jsme vylezli z Gogolova kabátu." V roce 1885 napsal článek o Dostojevském, kde hovořil o původu spisovatelova díla.
Později Chernyshevsky obvinil Gogola z nadměrné sentimentality, záměrného soucitu s Bashmachkinem. Apollon Grigoriev ve své kritice postavil do kontrastu skutečné umění s Gogolovou metodou satirického zobrazování reality.
Příběh udělal velký dojem nejen na spisovatelovy současníky. V. Nabokov ve svém článku „Apoteóza převleku“ analyzuje Gogolovu tvůrčí metodu, její rysy, výhody a nevýhody. Nabokov se domnívá, že „The Overcoat“ byl vytvořen pro „čtenáře s tvůrčí představivostí“ a pro co nejúplnější pochopení díla je nutné se s ním seznámit v původním jazyce, protože Gogolovo dílo je „fenoménem jazyk, ne myšlenky."
Zajímavý? Nechte si to na zdi!Nikolaj Vasilievič Gogol je jednou z nejvýznamnějších postav ruské literatury. Je to on, kdo je právem nazýván praotcem kritického realismu, autorem, který jasně popsal obraz „malého člověka“ a učinil jej ústředním bodem ruské literatury té doby. Později mnoho spisovatelů použilo tento obrázek ve svých dílech. Není náhodou, že FM Dostojevskij v jednom ze svých rozhovorů vyslovil větu: "Všichni jsme vylezli z Gogolova kabátu."
Historie stvoření
Literární kritik Annenkov poznamenal, že N. V. Gogol často poslouchal anekdoty a různé příběhy, které se vyprávěly v jeho prostředí. Někdy se stalo, že tyto anekdoty a komiksové příběhy inspirovaly spisovatele k vytvoření nových děl. Tak se to stalo s "Overcoat". Podle Annenkova jednoho dne Gogol slyšel anekdotu o chudém úředníkovi, který měl velmi rád lov. Tento úředník žil v nouzi, na všem šetřil, jen aby si pro svůj oblíbený koníček koupil zbraň. A nyní přišel dlouho očekávaný okamžik - zbraň je zakoupena. Hned první lov však nebyl úspěšný: zbraň se zachytila o křoví a utopila se. Úředník byl incidentem tak šokován, že onemocněl horečkou. Tato anekdota Gogola vůbec nerozesmála, ale naopak přivedla k vážným úvahám. Podle mnohých se v jeho hlavě zrodila myšlenka napsat román „The Overcoat“.
Za Gogolova života tento příběh nevyvolal výraznější kritické diskuse a debaty. Je to dáno tím, že v té době spisovatelé poměrně často nabízeli svým čtenářům komiksová díla ze života chudých úředníků. Význam Gogolova díla pro ruskou literaturu byl však v průběhu let oceněn. Byl to Gogol, kdo rozvinul téma „malého muže“ protestujícího proti zákonům platným v systému, což přimělo další autory k dalšímu odhalení tohoto tématu.
Popis díla
Hrdinou Gogolova díla je mladší státní úředník Bašmačkin Akaki Akakievič, který měl neustále smůlu. I při výběru jména narazili rodiče úředníků na neúspěšné, takže dítě dostalo jméno po otci.
Život hlavního hrdiny je skromný a nevýrazný. Bydlí v malém pronajatém bytě. Zastává malou funkci s mizerným platem. Do dospělosti si úředník nikdy nezískal manželku, děti ani přátele.
Bashmachkin má na sobě starou vybledlou uniformu a děravý kabát. Jednoho dne přiměje krutý mráz Akaki Akakievich vzít starý kabát ke krejčímu na opravu. Krejčíř však odmítá opravit starý kabát a mluví o nutnosti koupit nový.
Cena kabátu je 80 rublů. Pro malého zaměstnance je to hodně peněz. Aby nasbíral potřebnou částku, odepře si i drobné lidské radosti, kterých v jeho životě tolik není. Po chvíli se úředníkovi podaří našetřit požadovanou částku a krejčí nakonec ušije kabátek. Pořízení drahého kusu oblečení je grandiózní událostí v nuzném a nudném životě úředníka.
Jednoho večera byl Akaki Akakievič chycen na ulici neznámými lidmi a sebrali mu kabát. Frustrovaný úředník jde se stížností k „významné osobě“ v naději, že najde a potrestá osoby odpovědné za jeho potíže. „Generál“ však juniorského zaměstnance nepodpoří, ale naopak učiní důtku. Bashmachkin, odmítnutý a ponížený, se nedokázal vyrovnat se svým smutkem a zemřel.
Na závěr díla autor přidává trochu mystiky. Po pohřbu titulárního radního si ve městě začal všímat přízrak, který kolemjdoucím sebral jeho pláště. O něco později tentýž duch sebral kabát tomu samému „generálovi“, který nadával Akaki Akakievichovi. To posloužilo jako lekce pro významného úředníka.
hlavní postavy
Ústřední postavou příběhu je mizerný státní úředník, který celý život dělá rutinní a nezajímavou práci. V jeho tvorbě chybí možnosti kreativity a seberealizace. Monotónnost a monotónnost doslova pohltí titulárního poradce. Jediné, co dělá, je přepisování nepotřebných papírů. Hrdina nemá žádné blízké. Volné večery tráví doma, občas přepisuje písemky „pro sebe“. Vzhled Akakiho Akakievicha vytváří ještě silnější efekt, hrdina je opravdu líto. V jeho obrazu je něco bezvýznamného. Dojem umocňuje Gogolův příběh o neustálých nesnázích hrdiny (ať už nešťastné jméno, nebo křest). Gogol dokonale vytvořil image „malého“ úředníka, který žije ve strašných nesnázích a každý den bojuje se systémem za své právo na existenci.
Úředníci (kolektivní obraz byrokracie)
Gogol, když mluví o kolezích Akaki Akakieviče, zdůrazňuje takové vlastnosti, jako je bezcitnost a bezcitnost. Kolegové nešťastného úředníka se mu všemožně vysmívají a vysmívají se mu, aniž by cítili jediný gram soucitu. Celé drama Bašmačkinových vztahů s kolegy je obsaženo ve větě, kterou řekl: "Nech mě, proč mě urážíš?"
"Významná osoba" nebo "generál"
Gogol neuvádí jméno ani příjmení této osoby. To je jedno. Důležitá je hodnost, pozice na společenském žebříčku. Po ztrátě kabátu se Bashmachkin poprvé v životě rozhodne bránit svá práva a jde se stížností k „generálovi“. Právě zde stojí „malý“ úředník před tvrdou bezduchou byrokratickou mašinérií, jejíž obraz je uzavřen v postavě „významného člověka“.
Rozbor díla
Gogol v osobě svého hlavního hrdiny jako by spojoval všechny chudé a ponížené lidi. Bashmachkinův život je věčný boj o přežití, chudobu a monotónnost. Společnost svými zákony nedává úředníkovi právo na normální lidskou existenci, ponižuje jeho důstojnost. S tímto postojem přitom souhlasí i sám Akaki Akakievič a rezignovaně snáší útrapy a potíže.
Ztráta kabátu je zlomem v práci. Nutí „malého úředníka“ poprvé veřejně deklarovat svá práva. Akaki Akakievič jde se stížností k „významné osobě“, která v Gogolově příběhu zosobňuje veškerou bezcitnost a neosobnost byrokracie. Tváří v tvář zdi agrese a nepochopení ze strany „významného člověka“ to chudák úředník neustojí a umírá.
Gogol nastoluje problém mimořádné důležitosti hodnosti, která se odehrávala v tehdejší společnosti. Autor ukazuje, že taková vazba na hodnost je destruktivní pro lidi s nejrůznějším sociálním postavením. Prestižní postavení „významné osoby“ ho činilo lhostejným a krutým. A nižší hodnost Bashmachkina vedla k depersonalizaci člověka, jeho ponížení.
Na konci příběhu Gogol ne náhodou představí fantastický konec, v němž duch nešťastného úředníka svlékne generálovi kabát. Toto je určité varování pro důležité lidi, že jejich nelidské činy mohou mít následky. Fantazie na konci díla je vysvětlena tím, že v tehdejší ruské realitě je téměř nemožné představit si situaci odvety. Vzhledem k tomu, že „malý muž“ v té době neměl žádná práva, nemohl vyžadovat pozornost a respekt společnosti.