Проклятый доктор. Как Лидия Тимашук стала заложником «дела врачей
«Липовый» процесс 1952–1953 годов, известный как «дело врачей», инициированный «вождем народов», но так и не доведенный до конца. После смерти Сталина мнимых «убийц в белых халатах» оправдали, потому как абсурдность обвинений которые были выдвинуты против них была очевидной даже для неспециалистов.
В истории Советского Союза имеется множество событий, суть которых очень хорошо можно выразить словами: «Все это было бы смешно, когда бы не было так грустно». Хотя скорей такого рода явления у здравомыслящего человека должны вызывать вполне понятное недоумение. Потому как, несмотря на явное тяготение к комедии абсурда, они окрашены в очень уж мрачные тона и очень многим искалечили жизнь, а то и вовсе ее отняли.
Такие события заставляют нас содрогаться и искренне быть благодарными судьбе за то, что нам не довелось жить в то время - время, когда люди навсегда исчезали в неизвестном направлении. Когда невиновные оказывались в лагерях фактически без суда и следствия. Когда любой гражданин СССР с ужасом ожидал прихода ночи, потому как каждая ночь могла стать последней из проведенных в родных стенах.
Когда процветала маниакальная истерия по поводу притаившихся повсюду «врагов народа» и «шпионов мирового капитализма». Когда можно было если не лечить больных, то хотя бы калечить самих врачей, при этом, заметьте, все это делалось в интересах государства! Обо всем этом много писалось. И дай Бог, чтобы история тех далеко не светлых дней впредь так и оставалась только историей.
1953 год, 13 января - в газете «Правда» была опубликована очередная разоблачительная статья. Сообщение ТАСС касалось раскрытия органами госбезопасности антисоветской деятельности группы врачей - «агентов иностранных разведок, жутких националистов, заклятых врагов советской власти». Тогда в список вредителей было занесено чуть более десятка человек. Зато каких! Практически каждый из них возглавлял крупные кафедры и клиники или был консультантом Лечсанупра Кремля.
Потом, после короткого перерыва, среди медицинских работников прокатилась новая волна арестов. А в прессе было напечатано сообщение о том, что группу «врагов светлого будущего» разоблачила Л.Тимашук, сотрудница отделения функциональной диагностики Кремлевской больницы. В течении долгого времени бытовало мнение, что спусковой пружиной в «деле врачей» послужили многочисленные доносы этой женщины.
Тимашук не переставала писать «телеги» на имя Сталина: врач-кардиолог по профессии, она уверяла, будто признанные светила медицины игнорировали ее предупреждение о серьезных нарушениях сердечной деятельности высокопоставленных больных, и вследствие этого те покидали наш грешный мир.
Среди «злобных нелюдей», о которых рассказывали газеты, были выдающиеся терапевты - братья М. Б. и Б. Б. Коганы, которые оказались агентами иностранных разведок, при этом один английской, а второй почему-то японской. Также на японцев работал начальник Лечсанупра Кремля профессор П.И.Егоров (вероятно, соблазненный евреями). Академик В.Н.Виноградов тоже попал за решетку вместе с коллегами, но уже по личному указанию Сталина. Кстати, если вначале в «деле врачей» фигурировало немало русских фамилий, то последующая порция обвиняемых состояла уже практически из одних специалистов-евреев.
Центральными фигурами заговора были названы, главный врач Боткинской больницы Шимелиович и «буржуазный националист» Михоэлс, который был убит пятью годами раньше (преступников тогда так и не нашли). Всем «убийцам» инкриминировали выполнение директив шпионской организации «Джойнт». Весьма быстро многие узнали: «Джойнт» - организация благотворительная. Но благотворители могут быть с легкостью превращены в шпионов. Так сказать, было бы вдохновение.
Так что следствием было «установлено», что «участники террористической группы, используя свое положение врачей и злоупотребляя доверием больных, преднамеренно злодейски подрывали здоровье последних, умышленно игнорировали данные объективного исследования пациентов, ставили им неверные диагнозы, которые не соответствовали действительному характеру их заболеваний, а после неправильным лечением губили их».
На «врачей убийц» была списана смерть Жданова, Щербакова, а также было рассказано об их попытках сжить со свету маршалов Говорова, Василевского, Конева, генерала армии Штеменко, адмирала Левченко и других высокопоставленных лиц.
В действительности история гонений на врачей началась намного раньше. «Первые ласточки» в деле медработников проявились в процессе 1938 г. Тогда ряд врачей были расстреляны или приговорены к продолжительным срокам заключения (которые смогли перенести не все) за «убийство» Максима Горького и его сына, а также чекиста Менжинского.
Надо отметить, что на самом деле писатель, всю жизнь лечившийся от хронического заболевания легких (предполагаемо туберкулезного происхождения) скончался от прогрессирующего хронического неспецифического воспаления легких с резким рубцовым процессом в них и осложнениями со стороны сердца. А Менжинский умер от прогрессирующей ишемической болезни сердца, которая была вызвана склерозом коронарных сосудов. В смерти сына писателя тоже никакого криминала специалисты не обнаружили.
Государственная политика антисемитизма, вдохновляемая Сталиным, достигла своего апогея в 1948–1953 годах, но стала проявляться еще во время Великой Отечественной войны. К этому периоду относится, к примеру, разгром Еврейского антифашистского комитета (1948) с «судом» и расстрелами (1952). Потому как, к досаде «вождя всех народов», дело ЕАК странным образом прошло мимо внимания изнуренного войной и голодом, нищего народа, для «окончательного решения еврейского вопроса» в Советском Союзе потребовалась более тщательно подготовленная провокация.
В начале провозгласили борьбу с космополитами. Последние, «по странному стечению обстоятельств», едва ли не поголовно оказались евреями! Евреям все трудней становилось поступить в вузы, начали появляться специальности, на которые «детей Израилевых» не принимали. Те же, кто успел получить запретную специальность, не могли найти работы даже при условии наличия свободных мест.
Короче, начал срабатывать стандартный проект «спасения России» в виде морального избиения представителей «неуставной» нации. А там и до уничтожения физического было, так сказать, рукой подать. Следующим шагом на этом пути стало пресловутое «дело врачей-вредителей», по которому арестовали 37 специалистов и членов их семей.
Чем же так не угодили Сталину представители самой гуманной профессии? 1952 год, декабрь - академик Виноградов лично обследовал Сталина и пришел к неутешительному заключению: «вождю всех народов» необходимо специальное лечение, длительный отдых, а значит, длительное отстранение (!) от государственных дел. В результате, увидав рекомендации, оставленные врачом, глава государства пришел в дикую ярость и стал кричать: «В кандалы его, в кандалы!»
Ранее «вождю всех народов» довелось серьезно «надавить» на врачей в связи с обстоятельствами смерти жены, Надежды Аллилуевой. Как известно, в 1932 г. женщина пустила себе пулю в висок, но Сталин понятно, такое сообщение обнародовать не торопился. Ему больше подходила версия смерти от аппендицита, выглядевшая неубедительно даже для непосвященных. Тогда знавшие об истинной причине смерти Аллилуевой главный врач кремлевской больницы А.Ю.Канель, Л.Г.Левин и профессор Д.Д.Плетнев отказались подписать фальшивый бюллетень о смерти.
Но «липа» была подписана другими, менее щепетильными специалистами (а может, обладавшими здоровым инстинктом самосохранения), «великий вождь» же отказа не собирался прощать, через несколько лет «повесил» на принципиальных медиков «убийство» Горького и Менжинского. Кстати, чтобы скрыть следы пулевого ранения, погибшей женщине на похоронах спешно сменили прическу, сделав зачес набок (раньше Аллилуева всегда носила одну и ту же прическу), а повреждения на коже были скрыты под слоем грима. Благодаря давлению на врачей составили и «благовидный» бюллетень о смерти Орджоникидзе, якобы умершего от паралича сердечной мышцы. В действительности он покончил жизнь самоубийством.
Что же собирался сделать «великий вождь», если бы он успел закончить «дело врачей»? Акция «возмездия», вне всякого сомнения, коснулась бы в этом случае подавляющего большинства евреев. Им грозила депортация в Якутию, в район Верхоянска, где морозы доходят до 68 °С, а также в другие районы Сибири и Дальнего Востока. Поблизости от Хабаровска уже начали строить бараки для приема ссыльных. Значительную часть еврейского населения Советского Союза планировали уничтожить в пути - руками толпы, пышущей «справедливым гневом» в адрес ненавистных «жидов-отравителей».
Все партийные и советские учреждения, руководство всех железных дорог ждали только отмашки «сверху»! Шестого марта должен был состояться суд над «врачами-убийцами», которых вынудили признаться в не совершенных ими преступлениях. Методика «увещевания» заблудших душ была отлично отработана - из всех обвиняемых не дал нужных следствию показаний только Шимелиович.
Но как говорится, не было бы счастья, да несчастье помогло. Вождь неожиданно быстро «оправдал» диагноз, поставленный ему академиком Виноградовым (гипертония, атеросклероз, периодические расстройства мозгового кровообращения). 1953 год, 5 марта - высокопоставленный пациент опального академика благополучно преставился. Патологоанатомическое вскрытие показало: «великий вождь» умер от обширного кровоизлияния в мозг; налицо были также «множественные мелкие полости (кисты) в ткани мозга, в особенности в лобных долях, образовавшиеся после мелких очагов размягчения ткани мозга в результате гипертонии и артеросклероза».
Собственно, эти изменения, а также их локализация как раз и вызвали у Сталина нарушения в психической сфере, следствия проявления которых на собственной шкуре прочувствовало население СССР. В «деле врачей» наступило некоторое (благоприятное для жертв параноидального психопата с вывернутой логикой) замешательство, после чего мнимых убийц начали в спешке выпускать на свободу, восстанавливая в прежних должностях и даже выплачивая зарплату за проведенное под следствием время!
Одним из первых освободили академика Виноградова. Перед ним извинились за доставленные неудобства и пожелали доброго здоровья. Дома ждали жена, дети…Однако Врач (именно с большой буквы, потому как в данном случае это не специальность, а дар от Бога!) сказал: «Ничего, подождут еще немного. Я еще успею сделать обход. Уж очень долго ждали больные». К сожалению, не все арестованные перенесли следствие. Но этому никто не удивлялся. Ведь в стране шла борьба за светлое будущее, а ни одна борьба без жертв не обходится. Так сказать, лес рубят, щепки летят!
Практически никто из государственных чиновников, занимавшихся «делом врачей», не пострадал. Лишь одного из организаторов скандального процесса, начальника следственной части по особо важным делам Министерства госбезопасности СССР М.Д.Рюмина, который успел сделать неплохую карьеру еще на разгроме Еврейского антифашистского комитета, разжаловали и расстреляли. Любопытно, что по «делу врачей» даже доследований никаких не проводили- до такой степени очевидно абсурдными и нелепыми выглядели все обвинения.
А сейчас вернемся к личности Тимашук. И сама врач, и ее сын на протяжении долгого времени пытались доказать: ее попросту подставили, выдав за «разоблачителя заговора». А в действительности не было ни доносов на коллег, ни уверений в причастности их к антисоветской деятельности. Так как же все было на самом деле?
Н.С.Хрущев, выступая на XX съезде партии, откровенно заявил: никакого «дела врачей» не было, все строилось на заявлении Тимашук, негласного сотрудника органов государственной безопасности. Она - возможно, под чьим-либо влиянием или по прямому указанию - написала главе государства письмо о том, что врачи якобы применяют неправильные методы лечения. Лидия Феодосьевна уверяла: писем она писала много, при этом разным должностным лицам. Но в них не было ни антисемитских выпадов, ни обвинений коллег во вредительстве. Речь шла лишь о проблеме медицинской диагностики, и не более.
«Вождь всех народов» тогда особенного значения письму не придал и распорядился сдать его в архив. А непосредственный шеф «бдительного» кардиолога, начальник Лечебно-санитарного управления Кремля Егоров вызвал Тимашук «на ковер», объяснил разницу между компетентностью и ослиным упрямством, после чего перевел женщину во 2-ю поликлинику (там лечились государственные деятели рангом ниже). Но врач не успокоилась, продолжая писать «в инстанции» нервные, склочные послания.
О письмах кардиолога вспомнили в начале 1950-х годов, когда «режиссеры» нового процесса начали сочинять его сценарий и подыскивать «исполнителей». 1952 год, август - Тимашук два раза вызывали на допросы в качестве свидетеля. А 21 января 1953-го в «Правде» красовался указ Председателя Президиума Верховного Совета: «За помощь, оказанную Правительству в деле разоблачения врачей-убийц, наградить врача Тимашук Лидию Феодосьевну орденом Ленина».
За день до этого героиня статьи едва не схлопотала инфаркт: к дому женщины подъехала темная машина, из нее вышел военный и пригласил Тимашук «следовать за ним». Но доставили насмерть перепуганного врача не на Лубянку, а в Кремль, к Маленкову. Тот поблагодарил: мол, вашими стараниями разоблачена группа «убийц в белых халатах». После заверил, что женщину в скором времени переведут на прежнее место работы. «Разоблачительница» только глазами хлопала, силясь понять, что же такого «героического» она совершила.
Едва оказавшись дома, Тимашук вновь отправилась по тому же маршруту с теми же провожатыми. В этот раз Маленков сказал: «Только что я разговаривал с товарищем Сталиным, и он предложил наградить вас орденом Ленина». Возражать Иосифу Виссарионовичу, будучи в здравом уме, никто не спешил, и Тимашук не стала исключением. Предположим, она бы отказалась от награды и написала в «Правду» соответствующее письмо-протест против той роли, которую ей навязывали в «деле врачей». И что дальше? Ее крик души попал бы в корзину для бумаг, а она сама - в лагеря.
Конечно, если бы «советская Жанна д’Арк» публично отказалась от свалившихся на ее голову лавров «спасительницы отечества», замыслы «великого вождя» были бы нарушены. Но врачу-обличителю быстро бы нашли замену, а ее саму упекли бы туда, куда Макар телят не гонял. Потому как лавры личности, не поступившейся своими принципами - возможно, посмертные, - Тимашук не прельщали, она отказалась от исповеди и всю оставшуюся жизнь расплачивалась за свое малодушие.
По правде говоря, утверждения женщины о том, что коллеги использовали неправильные методы, довольно сомнительны. Может быть, светила медицины и в действительности иногда допускали ошибки в назначении лечения сановным пациентам; возможно, они слишком недоверчиво относились к молодой тогда кардиологии. Но столь же правомерным будет утверждение о том, что у самой Тимашук было недостаточно опыта и потому она старательно находила симптомы кардиологических болезней там, где их и в помине не было.
Хорошим примером тут может послужить «злодейское убийство» А.Жданова. Ведь этого верного ленинца в течении многих лет лечили от множества разных заболеваний, а умер он, в итоге, совсем не от инфаркта, как утверждала Тимашук, а от банального цирроза печени, неизменного спутника хронического алкоголизма. Хотя официальное заключение, сделанное после вскрытия, гласило: больного свел в могилу «паралич болезненно измененного сердца при явлениях острого отека легких».
Еще бы! Разве могли тот же Виноградов или начальник Лечебно-санитарного управления Кремля профессор Егоров, не говоря уже о менее титулованных специалистах, открыто заявить, что один из приближенных вождя был законченным алкоголиком?!
После того, как «дело врачей» бесславно лопнуло, Л.Тимашук лишили ордена Ленина. Потеряла женщина в глазах коллег и многих сограждан и свое доброе имя. Его восстановлению не способствовал даже полученный летом 1954 года орден Трудового Красного Знамени - за безупречную долгую службу.
И что примечательно, врач на протяжении многих лет боролась за «восстановление справедливости», то есть за снятие с себя клейма доносчицы, и при этом, за возвращение первой награды (а как мы помним, орден Ленина ей вручили «за помощь, оказанную правительству в деле разоблачения врачей-убийц»!). Последнее письмо «наверх» она отправила в 1966-м. На протяжении следующих 17-ти лет она больше не пыталась оправдаться и почти не вспоминала прошлого; как видно, «советская Жанна д’Арк» поняла: история - жестокая наука, признающая только факты и игнорирующая крики души.
Январь 2013
События, о которых мы сегодня хотим рассказать, – недавнее наше прошлое; история, которая произошла в уже исчезнувшей с карты мира огромной стране под названием СССР и стала частью истории еврейского этноса, вместе с другими народами проживавшего на 1/6 (так раньше с гордостью говорили) части суши планеты Земля.
Надеемся, что этот материал освежит память тех наших сограждан, которые все еще тоскуют по тем временам…
***
Шестьдесят лет назад, 13 января 1953 года, все центральные газеты Советского Союза опубликовали экстренное сообщение ТАСС: «Арест группы врачей-вредителей». В сообщении, в частности, говорилось:
«Некоторое время тому назад органами государственной безопасности была раскрыта террористическая группа врачей, ставивших своей целью путем вредительского лечения сократить жизнь активным деятелям Советского Союза». Далее перечислялись имена девяти арестованных, и сообщалось: следствием установлено, что участники террористической группы, используя свое положение врачей и злоупотребляя доверием больных, преднамеренно подрывали здоровье последних, ставили им неправильные диагнозы, не соответствующие действительному характеру их заболеваний, а затем неправильным лечением губили их. Сообщалось и о том, что врачи-преступники признались, что они воспользовались болезнью члена Политбюро ЦК ВКП (б) товарища Жданова, неправильно диагностировав его заболевание, скрыв имеющийся у него инфаркт миокарда, назначили противопоказанный этому тяжелому заболеванию режим и тем самым умертвили его. И далее:
«Следствием установлено, что преступники сократили жизнь товарища А.С. Щербакова (Кандидат в члены Политбюро ВКП (б)), неправильно применяли при его лечении сильнодействующие средства, установив пагубный для него режим, и довели его таким путем до смерти. Врачи-преступники старались в первую очередь подорвать здоровье советских руководящих военных кадров, вывести их из строя и ослабить оборону страны (перечисляются фамилии маршалов), однако арест расстроил их злодейские планы, и преступникам не удалось добиться своей цели. Установлено, что все эти врачи-убийцы, ставшие извергами человеческого рода, растоптавшие священное знамя науки, – состояли в наемных агентах у иностранной разведки».
В этом месте мы должны сделать паузу и сообщить читателю, что шестеро из девяти арестованных врачей, названных в сообщении ТАСС, были евреями. То, что в списке обвиняемых было несколько русских фамилий, должно было, по замыслу организаторов этого иезуитского дела, свидетельствовать только об «объективности» следствия, а значит – и о достоверности «дела врачей»…
Почему я употребил слово «иезуитского»? Да потому, что дело «врачей-убийц» стало заключительным действом – апофеозом политики государственного антисемитизма, проводившейся в СССР сталинским тоталитарным режимом и не прекратившейся даже после катастрофы еврейского народа 1941-1945 гг. Эта политика имела целью устранение так называемого «еврейского влияния» на социально-политическую и культурную жизнь страны. Кто-то может не согласиться с этим моим утверждением, поэтому напомню для забывчивых о трех предшествующих «делу врачей» послевоенных антиеврейских кампаниях: Дело «Безродных космополитов» (1947 г.), Дело «Театральных критиков» (1949 г..) и «Дело Еврейского антифашистского комитета» (1952 г.), в ходе которого были расстреляны выдающиеся деятели еврейской культуры в СССР. Здесь нужно заметить, что во время борьбы против «безродных космополитов» и «театральных критиков» слово «еврей» почти не упоминалось. И в августе 1952 года газеты ничего не сообщили о расстреле ведущих деятелей еврейской культуры в СССР, а информация о процессе по «Делу Еврейского антифашистского комитета» оставалась закрытой в СССР еще долгие годы после смерти тирана.Но в январе 1953 года шельмование евреев становится открытым. Достаточно было обратить внимание на стиль сообщения ТАСС «Арест группы врачей-вредителей», его содержание и угрозы, напоминающие разоблачение «врагов народа» в предвоенные годы, чтобы гражданам стало понятно: дана команда «Фас!»…
Вот заключительный абзац статьи:
«Большинство участников террористической группы (Вовси М.С., Коган Б.Б., Фельдман А.И., Гринштейн А.М., Этингер Я.Г. и другие) были связаны с международной еврейской буржуазно-националистической организацией «Джойнт», созданной американской разведкой якобы для оказания материальной помощи евреям в других странах. На самом же деле эта организация проводит под руководством американской разведки широкую шпионскую, террористическую и иную подрывную деятельность в ряде стран, в том числе и в Советском Союзе. Арестованный Вовси заявил следствию, что он получил директиву «об истреблении руководящих кадров СССР» из США от организации «Джойнт» через врача в Москве Шимелиовича и известного еврейского буржуазного националиста Михоэлса… Следствие будет закончено в ближайшее время».
Обратите внимание, как уверенно сообщает ТАСС: «Следствие будет закончено в ближайшее время». Конечно, уверенно, ведь фабрикация «дела врачей» на самом деле началась задолго до описываемых нами событий января 1953-го.
***
Еще в 1948 году в МГБ поступило письмо врача кремлевской больницы Лидии Тимащук, которая сообщала о неправильном лечении члена Политбюро ЦК ВКП (б) А.А.Жданова. В письме сообщалось, что после снятия электрокардиограммы Тимащук установила у больного инфаркт миокарда, но именитые профессора Егоров, Виноградов, Василенко и Майоров якобы не только отклонили ее диагноз и рекомендации (Тимащук настаивала «на соблюдении строжайшего режима для Андрея Александровича»), но и заставили переписать диагноз в соответствии с собственными выводами. Более того, они разрешили Жданову вставать с постели, гулять по парку и смотреть кинофильмы, в результате чего Жданов, по мнению Тимащук, через несколько дней и умер. Письмо Тимащук попало на стол к Сталину, однако он тогда не придал особого значения содержащейся в нем информации и распорядился отправить письмо в архив. Следует обратить внимание и на то, что в письме Тимащук фигурировали исключительно русские и украинские фамилии: Виноградов, Егоров, Василенко, Майоров. Но в МГБ, разрабатывая через четыре года тему «убийц в белых халатах» (без сомнения – по указке вождя), к русским врачам добавили и евреев. А настоящие фигуранты того злополучного письма вскоре и сами были превращены народной молвой в «скрытых евреев».
Для обоснования своих утверждений и особенно – роли «вождя», хочу обратиться к документам-свидетельствам.
Вот что писал в своей статье «Ему везде мерещился враждебный сионизм» видный советский политический и общественный деятель член Политбюро и Секретарь ЦК КПСС Александр Яковлев:
«После Отечественной войны антисемитизм становится практически государственной политикой. Заместитель министра госбезопасности М.Рюмин заявил, что с конца 1947 года в работе его ведомства «начала отчетливо проявляться тенденция рассматривать лиц еврейской национальности потенциальными врагами Советского государства»». Далее Яковлев пишет: «Крупнейшей антисемитской провокацией было «дело врачей». Травля врачей-евреев началась вскоре после войны. Устраивались бесконечные проверки по анонимным письмам. Проверки заканчивались арестами. В 1950 году были приняты два постановления ЦК с требованием ужесточить чистки евреев в медицинских учреждениях. После письма в МГБ Л. Тимащук (рядовой врач Кремлевской больницы) начались преследования медицинских светил, привлекавшихся к лечению высших правителей. Упорно искали доказательства, чтобы обвинить врачей в «преступных методах лечения» с целью «умерщвления видных деятелей партии и государства». Среди арестованных были люди разных национальностей – русские, украинцы, евреи. Всех объявили участниками сионистского заговора. Следователи не могли найти документальных материалов о существовании заговора врачей и их шпионской деятельности. Тогда осенью 1952 года следствие взял в свои руки Сталин. Он лично установил сроки подготовки открытого процесса. По его распоряжению людей – далеко не молодых и слабых здоровьем – подвергли чудовищным пыткам и истязаниям. Сталин сам определял, какие пытки и к какому арестованному нужно применить, чтобы добиться «признательных показаний». Сам проверял, насколько точно выполнены его распоряжения на этот счет».
***Так 60 лет назад в СССР начала разворачиваться грандиозная антисемитская кампания, охватившая в короткие сроки всю страну. Сразу после сообщения ТАСС, 14 января 1953 года на окраине Киева появилась рукописная листовка: «Объявление!!! Изгнание жидов!… Гоните их в шею, чтобы не пахло иным духом на нашей земле…». Затем в Киеве были обнаружены и новые листовки. Вот тексты некоторых из них: «Евреи! Вон с Украины!», «Бейте жидовских шпионов!»…
По всей стране начались массовые увольнения врачей-евреев с работы. Многие врачи и фармацевты стали жертвами подозрительности со стороны больных. Ведь «врач-злодей» мог оказаться в любом лечебном учреждении и навредить здоровью, а то и погубить больного. Возникали невероятные слухи о врачебных преступлениях, которые приписывали врачам-евреям; говорили, что они заражали пациентов туберкулезом и сифилисом, прерывали беременность у женщин, умерщвляли новорожденных младенцев, подсовывали в аптеках «ядовитые порошки»… Население страны жило в атмосфере страха и опасений за свою жизнь и жизнь своих родных и близких. И реакция людей соответствовала этой атмосфере.
Вот только несколько выдержек из писем «бдительных» советских граждан.
Кемеровская область: «Надо написать письмо товарищу Сталину, чтобы ни одного еврея-врача не допускал и близко к Кремлю…».
Киев: «Евреи залечили моего мужа и отправили на тот свет только потому, что он был членом партии…».
Львов: «Советский народ проклинает этих выродков и требует самого сурового наказания…».
Обратимся снова к статье А.Н. Яковлева.
«Кандидат в члены президиума ЦК КПСС Малышев, присутствовавший на первом после XIX съезда КПСС заседании, – пишет Яковлев, – записал в свой дневник некоторые высказывания Сталина в ходе заседания. Вот они: «Любой еврей – националист, это агент американской разведки. Евреи-националисты считают, что их нацию спасли США. Они считают себя обязанными американцам. Среди врачей много евреев-националистов»». И далее Яковлев сообщает: «В феврале 1953 года началась подготовка к депортации евреев из Москвы и крупных промышленных центров в восточные районы страны. Дело планировали организовать так, чтобы группа евреев инициативно подготовила письмо правительству с просьбой о депортации евреев, дабы спасти их от гнева советских людей, вызванного «делом врачей».
Тем, для кого это утверждение бывшего члена Политбюро ЦК КПСС не является убедительным, приведу свидетельство человека из «другого лагеря» – ярого антикоммуниста, человека отнюдь не отличавшегося любовью к евреям, русского писателя и публициста, общественного и политического деятеля Александра Солженицына. Вот что он пишет в своей книге «Архипелаг ГУЛАГ»:
«Сталин собирался устроить большое еврейское избиение. Замысел Сталина был такой: в начале марта «врачей-убийц» должны были на Красной площади повесить. Всколыхнутые патриоты (под руководством инструкторов) должны были кинуться в еврейский погром. И тогда правительство, великодушно спасая евреев от народного гнева, в ту же ночь выселяло их на Дальний Восток и в Сибирь (где бараки уже готовились)».
В своей книге «Глазами человека моего поколения. Размышления о И.В. Сталине», написанной в 1979 году, уже через много лет после смерти Сталина, (опубликована в 1988 г.) известный писатель, поэт и общественный деятель Константин Симонов пишет:
«Мне, например, в его (Сталина) антисемитизм верить не хотелось: это не совпадало с моими представлениями о нем, со всем тем, что я читал у него, и вообще казалось чем-то нелепым, несовместимым с личностью человека, оказавшегося во главе мирового коммунистического движения».
Ответ на вопрос, так волновавший не только одного Симонова, был ли Сталин антисемитом, наверное, лучше всего мы получим из того, что об этой его «болезни» писала его собственная дочь Светлана Аллилуева:
«В 1939 году, в период учебы в академии Яков Джугашвили женился на прехорошенькой женщине, оставленной мужем. Юля была еврейкой. И это взволновало отца. Правда, в те годы он еще не высказывал свою ненависть к евреям так ясно, это началось у него позже, после войны, но в душе он никогда не питал к ним симпатии».
Ну, а Симонов в своей книге продолжает мучаться:
«Среди этих врачей с еврейскими фамилиями был человек, которого я прекрасно знал лично – профессор Вовси. Он меня лечил во время войны и после нее, будучи главным терапевтом Красной Армии. В виновность его я просто не мог поверить. Да и вообще все это не вызывало веры, казалось чем-то чудовищным, странным. Когда, неделю спустя, появилось сообщение о награждении орденом Ленина врача Лидии Тимащук, которой правительство выражало благодарность за помощь в разоблачении врачей-убийц, вся эта история выглядела еще страшней, еще подозрительней. Накатывалась волна антисемитизма, во многих случаях не чуждая сведению всякого рода личных счетов – недавних и давних. Врачи-убийцы – страшнее, кажется, придумать невозможно. Все, начиная от самой формулировки, было намеренно рассчитано на огромный резонанс, на то, что люди, хоть немного поддавшиеся на это, хоть в какой-то степени этому поверившие, станут людьми со сдвинутыми мозгами… В общем было ощущение, что последствия всего этого могут оказаться поистине невообразимыми. Я мысленно спрашивал себя: что же произошло? Что Сталин? Что, он сознательно обманывал нас тогда, когда говорил совершенно обратное тому, что делалось (тут не приходилось сомневаться) по его прямому указанию и разрешению…».
***
Ранним утром 1 марта 1953 года Сталина разбил паралич, а 5 марта всесильный диктатор умер.
Будем откровенны – именно эта смерть спасла евреев Советского Союза от готовящейся расправы.
К слову сказать, в тот день 1 марта 1953 года наступил большой еврейский праздник Пурим, установленный нашими мудрецами в память о чудесном избавлении еврейского народа от попытки физического уничтожения евреев в Персидской империи 2500 лет назад. Удивительно, но в те далекие времена в столице Персидской империи, как сообщает Библия, так же, как и в мартовские дни 1953-го в столице Советской империи, готовились виселицы для евреев. И в марте 1953-го очередной ненавистник евреев лежал поверженным именно в праздник Пурим – так же, как в это же время и в эти же дни, но только на 2500 лет раньше был повержен замысливший погубить весь еврейский народ персидский министр Аман…
Не будем останавливаться на том, какую реакцию вызвала в стране смерть Сталина, что писали тогда советские газеты и как искренне горевали (!) простые советские граждане… Преемники же Сталина сразу же попытались быстро отмежеваться от деяний Сталина и прежде всего – от своей причастности к «делу врачей».
1 апреля 1953 года Л.Берия доложил руководителям страны о «фальсификации «дела врачей» и предложил «арестованных врачей и членов их семей полностью реабилитировать и немедленно из-под стражи освободить».
3 апреля последовало решение Президиума ЦК о «полной реабилитации…».
И уже 4 апреля в 6 часов утра московское радио передало экстренное «Сообщение Министерства внутренних дел СССР». В сообщении говорилось:
«Министерство внутренних дел СССР произвело тщательную проверку всех материалов предварительного следствия и других данных по делу группы врачей, обвинявшихся во вредительстве, шпионаже и террористических действиях в отношении активных деятелей Советского государства. В результате проверки установлено, что привлеченные по этому делу (далее перечисляются фамилии) были арестованы бывшим Министерством государственной безопасности СССР неправильно, без каких-либо законных оснований. Проверка показала, что обвинения, выдвинутые против этих лиц, являются ложными. Установлено, что показания арестованных, якобы подтверждающие выдвинутые против них обвинения, получены работниками следственной части бывшего МГБ путем применения недопустимых и строжайше запрещенных советскими законами приемов следствия». И далее сообщалось: «на основании заключения следственной комиссии, специально выделенной МВД СССР для проверки данного дела, арестованные (перечисляются фамилии) и другие привлеченные по этому делу полностью реабилитированы и из-под стражи освобождены. Лица, виновные в неправильном ведении следствия, арестованы и привлечены к уголовной ответственности».
Наконец-то почти два с половиной миллиона советских евреев смогли если не вздохнуть спокойно, то хотя бы просто перевести дух…
В тот же день это сообщение Министерства внутренних дел СССР опубликовала все та же (опубликовавшая и экстренное сообщение ТАСС от 13 января 1953 года) главная газета страны, печатный орган Политбюро ЦК КПСС газета «Правда». А в самом конце газетной страницы было помещено очень маленькое скромное сообщение:
«Президиум Верховного Совета Союза ССР постановил отменить Указ от 20 января 1953 года о награждении орденом Ленина Тимащук Л.Ф., как неправильный, в связи с выявившимися в настоящее время действительными обстоятельствами».
После этих двух официальных сообщений никакие данные или материалы о «деле врачей» в дальнейшем в СССР не публиковались.
После отмены Указа о награждении, Тимащук возвратила орден Ленина государству и … получила заверения, что правительство считает ее «честным советским врачом». Тимащук и дальше до самого своего выхода на пенсию в 1964 году спокойно работала врачом в 4-м Главном управлении Министерства здравоохранения СССР.
***
Прошло совсем немного времени, и летом 1953 года на пленуме ЦК партии уже говорили о том, что публичная реабилитация врачей была сделана «в ущерб интересам нашего государства» (?!!) и произвела на советское общество «тягостное впечатление».
А затем, почти ровно через три года после «дела врачей», в феврале 1956 года состоялся XX съезд КПСС со знаменитым секретным докладом Первого секретаря ЦК КПСС Н.С.Хрущева «О культе личности и его последствиях», в котором Хрущев прямо возложил вину за многочисленные преступления середины 1930-х – начала 1950-х гг. на Сталина и во всеуслышание заявил, что указание об аресте и пытках врачей отдавал лично Сталин. Но в то же время, в своем выступлении Никита Сергеевич ни словом не обмолвился о том, что «дело врачей» носило антисемитский характер, и ухитрился в своей разоблачительной речи вообще не употребить слово «евреи».
Дабы избежать недомолвок, прежде чем поставить точку, мне хочется еще раз обратиться к свидетельствам А.Н. Яковлева:
«После смерти Сталина были прекращены преследования евреев по признаку национальности, однако в партийно-государственной элите продолжал действовать негласный сговор-договор: не допускать евреев во властные структуры на всех уровнях. Кадровые аппараты партии, министерств и ведомств тщательно следили за этим «порядком» под общим контролем КГБ. Правда, в порядке фарисейского прикрытия антисемитской политики в каждом министерстве работало по два еврея как бы для ответа на «каверзный» вопрос: ну, что вы нас обвиняете в антисемитизме – у нас один еврей работает в…. Сложнее обстояло дело в научной сфере. Здесь побеждал голый прагматизм власти, особенно в прикладных военных науках. Поэтому приходилось «терпеть» и евреев»…
Как видим, жизнь евреев огромной страны, как справедливо писали на Западе – страны «за железным занавесом», как, впрочем, и жизнь других народов СССР, и дальше продолжалась в заданном партией русле и под присмотром КГБ.
До перестройки, когда с государственным антисемитизмом в СССР было покончено, оставались еще долгие три десятилетия…
Семен БЕЛЬМАН, специально для «Еврейского обозревателя»
Аннотация
Ключевые слова
Шкала времени – век
Библиографическое описание:
Костырченко Г.В. «Дело врачей»: миф и реальность // Труды Института российской истории РАН. 1997-1998 гг. Вып. 2 / Российская академия наук, Институт российской истории; отв. ред. А.Н.Сахаров. М.: ИРИ РАН, 2000. С. 354-393.
Текст статьи
Г.В.Костырченко
«ДЕЛО ВРАЧЕЙ»: МИФ И РЕАЛЬНОСТЬ
45 лет назад мир узнал о «деле врачей», однако, пол-ной ясности в понимании этой последней репрессивной акции сталинизма до сих пор нет. Что это было, и что лежало в основе этого драматического события? Бурное проявление паранойи одряхлевшего диктатора, как утвер-ждают одни историки, согласные с версией Н.С.Хрущева, изложенной им сначала в выступлении на XX съезде пар-тии в 1956 г. , а потом в мемуарах , или исключительно следствие быстро прогрессировавшей сталинской юдофо-бии, как пытаются представить дело другие? Эти версии имеют много общего. В них Сталин изображается обезу-мевшим тираном, который, сфабриковав с помощью спецслужб заговор кремлевских врачей, решил распра-виться с теми, кого он считал своими врагами. В одном случае — это впавшие в немилость ближайшие соратники вождя. А в другом — жертвой должна была стать много-тысячная масса советского еврейства, для которой Ста-лин уже приготовил такие кары, как публичные процес-сы, депортацию в Сибирь, различного вида казни и даже линчевание.
Если говорить об источниковой и историографи-ческой базе исследования, то процесс ее формирования можно представить в виде нескольких этапов. Первый (его условно можно назвать официальным) начался вско-ре после смерти Сталина и был связан с публикацией 4 апреля 1953 г. сообщения МВД СССР «о полной реа-билитации и освобождении из-под стражи врачей и чле-нов их семей, арестованных по так называемому «делу о врачах-вредителях». Тогда основными виновниками фаб-рикации этого дела было названо прежнее руководствоМГБ СССР во главе с министром С.Д.Игнатьевым. Вто-рой этап был инициирован докладом Н.С.Хрущева на XX съезде партии «О культе личности и его последстви-ях», в котором организаторами «позорного»дела был объ-явлен Сталин . С тех пор официальная, так сказать, ка-ноническая версия врачебного заговора 1953 г. остава-лась неизменной вплоть до перестроечного времени, до которого она благополучно дожила, будучи малоприят-ным воспоминанием для властей и не привлекая поэтому внимания советских историков. Зато в этот период к «врачебному делу» с большим интересом отнеслись не-официальные исследователи из числа диссидентов, а че-рез них и западная историография. Основным источни-ком самиздатских и западных публикаций на эту тему служили, главным образом, воспоминания очевидцев тех событий и прежде всего представителей еврейской ин-теллигенции, пострадавшей в конце 40-х — начале 50-х гг., а с начала 70-х составившей основной поток советской эмиграции на Запад. В этих изданиях «дело врачей» интерпретировалось как исключительно ан-тиеврейская акция, которая, если бы не умер Сталин, должна была стать сигналом к массовым репрессивным действиям (казни, депортация и т.д.) против советского еврейства. Главной особенностью третьего историогра-фического этапа, связанного с перестроечной и постпе-рестроечной либерализацией, стало снятие официального табу на исследования по «делу врачей». Однако за редким исключением основная масса архивных документов по этой теме не была рассекречена и многие материалы и сегодня находятся на закрытом хранении. Все это мало способствовало новому сугубо научному осмыслению темы. В то же время устранение прежней цензуры спо-собствовало широкому распространению в виде массовых изданий, в основном публицистического характера, старой самиздатской и западной трактовки «дела врачей». Впрочем некоторые публицистические апокрифы перекочевали и в солидные западные научные издания, например, такие как подготовленная Иерусалимским еврейским университетом «Краткая еврейская энциклопедия» .
Однако в самое последнее время в связи с началом выборочной публикации ранее засекреченной архивной информации и появлением, например, таких сенсацион-ных мемуаров, как книга П.А.Судоплатова «Разведка и Кремль» (М., 1996), вышло наружу много новых и весьма важных фактов, которые уже не вмещаются в рамки до-минирующих в настоящее время представлений о по-следнем преступлении сталинизма. Так возникло новое дискурсивное направление в изучении событий начала 1953 г. Оно базируется на объективном анализе всего спектра источников, и, будучи свободным от устояв-шихся идеологем и мифологем, придает приоритетное значение использованию архивных документов. Источ-никовую основу исследований составили материалы ар-хива ФСБ РФ (прежде всего многотомная следственная документация по делу врачей), партийные документы из РГАСПИ и РГАНИ, а также многочисленные интервью с лицами, в том или ином качестве причастными к делу врачей, и их родственниками. Следование сугубо науч-ному взвешенному подходу выявляет несостоятельность некоторых ранее опубликованных работ, основанных на не всегда аутентичных фактах. Оказывается, например, что министр госбезопасности В.С.Абакумов, стоявший у истоков «дела врачей», далеко не тот «воспитанник» Л.П.Берия, каким он предстает в мемуарах Хрущева, утверждавшего, что этот министр «не ставил ни одного вопроса перед Сталиным, не спросив у Берия, как доло-жить Сталину» . Ставшие доступными недавно докумен-ты говорят об обратном. Настоящим «воспитателем» Аба-кумова был сам Сталин. И хотя Берия действительно на первых порах покровительствовал Абакумову, назначив его в 1939 г. начальником управления НКВД Ростовской области, а в 1941 г. — начальником Управления особых отделов НКВД СССР, Сталин уже с 1943 г. стал персо-нально опекать перспективного руководителя спецслужб, назначив его начальником Главного управления контр-разведки «СМЕРШ» Красной Армии, когда тому было 35 лет. Не обремененный не только годами, но и интеллек-туальным багажом (не закончил церковно-приходскую школу и до 1930 г. работал грузчиком), Абакумов готов был на все, дабы оправдать доверие вождя: активно бо-ролся с националистами в Прибалтике и на Украине, без лишних сантиментов провел репатриацию из Германии советских военнопленных, многие из которых оказались вскоре в Сибири на каторжных работах. Особо отличи-лась руководимая Абакумовым военная контрразведка в проведении операции по тайному захвату в январе 1945 г. в Будапеште известного шведского дипломата и обще-ственного деятеля Рауля Валленберга, спасителя тысяч обреченных на смерть евреев.
Убедившись не только в личной преданности Абаку-мова, но и в его готовности не рассуждая исполнить са-мую политически грязную работу, Сталин решил его ру-ками начать послевоенную номенклатурную чистку. Вес-ной 1946 г. главе СМЕРШа было поручено производство арестов и ведение следствия по так называемому «авиа-ционному делу», по которому были репрессированы нар-ком авиационной промыленности А.И.Шахурин, руково-дители военно-воздушных сил и курировавшие их со-трудники аппарата ЦК ВКП(б). После того как Абакумов путем грубого нажима, угроз и издевательств добился вскоре признания обвиняемыми несовершенного ими вредительства, Сталин в начале мая отметил его заслуги назначением на должность министра госбезопасности. Занимавший ранее этот пост В.Н.Меркулов, считавший-ся ставленником Берия и имевший репутацию либераль-ного эстетствующего чиновника (писал под псевдонима-ми пьесы для театров), был с понижением в должности переведен на другую работу.
Начавшееся в августе 1946 г. закручивание идеологи-ческих гаек и ужесточение режима новый шеф госбез-опасности встретил во всеоружии. В принятом 20 августа постановлении Политбюро в структуре МГБ СССР пред-усматривалось создание тюремного отдела и особого со-вещания, предназначенного для внесудебной расправы с политически неблагонадежными людьми .
В последующие годы МГБ под руководством Абаку-мова безотказно служило Сталину как главное орудие по-литического террора. Превратившись наряду с аппаратом ЦК ВКП(б) в генератор государственного антисемитиз-ма, это ведомство в январе 1948 г. организовало и прове-ло по указанию Сталина тайное убийство С.М.Михоэлса, сфабриковало потом целую серию «дел» против так на-зываемых еврейских буржуазных националистов, по ко-торым было вынесено немало смертных приговоров. Бы-ли расстреляны «националисты» и «шпионы», выявлен-ные в Еврейском антифашистском комитете, на Москов-ском автомобильном заводе им.Сталина (весна 1950 г.), Кузнецком металлургическом комбинате (конец 1950 — начало 1951 г.).
Показательно, что как еврейский националист был арестован 18 ноября 1950 г. и профессор Я.Г.Этингер, с которого, собственно, и началось «дело врачей». Ему ин-криминировались также «клеветнические измышления» в адрес А.С.Щербакова и Г.М.Маленкова, которых он счи-тал вдохновителями антисемитской кампании в стране. То есть первоначально Этингер рассматривался следстви-ем как националист и антисоветчик и только после его смерти, последовавшей 2 марта 1951 г. в Лефортовской тюрьме, вдруг выяснилось, что он заведомо неправиль-ным «вредительским» лечением способствовал в 1945 г. смерти секретаря ЦК Щербакова. Эта версия, исхо-дившая от подполковника М.Д.Рюмина, допрашивавшего Этингера, а также И.С.Фефера и других руководителей ЕАК, выглядела настолько вздорной и надуманной, что Абакумов решительно отверг ее, предчувствуя, какими непредсказуемыми последствиями она чревата. Будучи малообразованным и прямолинейным, он предпочитал иметь дело с предельно упрощенными, ясными, хотя и грубо сколоченными сценариями. Зная, что Сталин счи-тает буржуазный национализм злейшим врагом советско-го государства, Абакумов как руководитель «воо-руженного отряда партии» безжалостно боролся с теми, кто был или казался приверженцем этой идеологии, будь то, к примеру, люди, входившие в вооруженные отряды украинских националистов или еврейскую интеллекту-альную элиту — хранительницу культуры и традиций своего народа. Однако он не уловил того нюанса, что Сталин, да и частично аппарат ЦК, давно уже зара-женные антисемитизмом, объявили войну не только но-сителям национальной идеи, но и связанной с ними в какой-то мере ассимилированной части еврейства. При-чем, как показала кампания борьбы с космополитизмом 1949 г., эта связь устанавливалась властями совершенно произвольно и умозрительно. Рюмин же, сам махровый антисемит и к тому же авантюрист, был куда более изо-щрен в этих тонкостях настроений в верхах. К тому же, он знал, что Маленков, ставший после Жданова замести-телем Сталина по партии, никогда не простит Абакумову того, что его ретивость в «авиационном деле» чуть не стоила ему карьеры, а, может быть, и жизни.
Действуя, что называется, ва-банк, Рюмин установил контакт с Маленковым через его помощника Д.Н.Су-ханова, и тем самым получил возможность соответ-ствующим образом составить и 2 июля 1951 г. направить письмо Сталину. В нем он обвинил своего шефа в том, что тот решил скрыть от советского руководства призна-ние Этингера во вредительском лечении Щербакова и потому умышленно довел его до смерти, поместив в ка-меру, куда нагнетался холод.
Донос на высочайшее имя, что называется, упал на благодатную почву. Сталинизм, изначально настроенный по камертону теории заговора, не мог не отреагировать на столь сильный раздражитель. Тем более, что в его си-стемной памяти надежно зафиксировалась аналогичная ситуация, имевшая место в годы ежовских чисток. Ведь по организованному в марте 1938 г. процессу так назы-ваемого антисоветского правотроцкистского блока наряду с такими бывшими соратниками Сталина, как Н.И.Бухарин, А.И.Рыков и Г.Г.Ягода прошли в качестве обвиняемых кремлевские врачи Д.Д.Плетнев, Л.Г.Левин и И.Н.Казаков. Им инкриминировалось вредительское лечение и участие в «злодейском умерщвлении» писателя А.М.Горького, его сына М.А.Пешкова, а также видных государственных деяте-лей В.Р.Менжинского и В.В.Куйбышева.
Теперь по сценарию 13-летней давности начал разыгрываться новый политический спектакль. Под ру-ководством Маленкова, поднаторевшего в подобного ро-да делах еще в довоенную бытность его заведующим От-делом руководящих партийных органов ЦК, машина партийного дознания заработала на удивление быстро и слаженно. Уже через несколько дней, 11 июля, возглав-лявшаяся им комиссия, в которую входили также Берия, М.Ф.Шкирятов и Д.С.Игнатьев, представила Сталину проект постановления Политбюро «О неблагополучном положении в Министерстве государственной безопас-ности». Этим документом предусматривалось снятие Абакумова «с работы министра государственной безопас-ности СССР, как человека, совершившего преступление против партии и Советского государства», исключение его из партии и передачу дела в суд. Кроме того, предпи-сывалось «возобновить следствие по делу о террористи-ческой деятельности Этингера» .
На следующий день Абакумова арестовали, а 9 августа новым министром госбезопасности был назначен С.Д.Игнатьев, человек Маленкова, до этого работавший заведующим Отделом партийных органов ЦК. Это был весьма посредственный слабохарактерный чиновник, ко-торый, по мнению Судоплатова, «совершенно не подхо-дил для порученной им работы» . Впоследствии Игнатьев сразу же после смерти Сталина заявил, что последний при назначении его на должность министра потребовал принятия «решительных мер по вскрытию группы врачей-террористов, в существовании которой он давно убежден» .
Таким образом, по команде Сталина дело одиночного медика-вредителя стало разрастаться в антигосударствен-ный врачебный заговор. Разумеется, что Рюмину, под-толкнувшему развитие следствия в этом направлении, поручается его возглавить. Вскоре его утверждают на-чальником следственной части по особо важным делам и заместителем министра . Он получает регулярный до-ступ к Сталину и начинает активно отрабатывать пред-ложенную последним версию. Для этого 1 сентября 1951 г. из пересыльного лагеря на Дальнем Востоке был возвращен в Москву на переследствие ранее осужденный приемный сын Этингера Яков. Еще раньше, 16 июля, была арестована бывшая заведующая кабинетом функци-ональной диагностики кремлевской больницы С.Е.Кар-пай. Несмотря на оказанное на нее сильное давление, она решительно отвергла предъявленное ей обвинение во вредительском лечении Щербакова, М.И.Калинина и других советских руководителей. За несколько месяцев интенсивных допросов от нее удалось добиться только признания в том, что главный терапевт Лечебно-са-нитарного управления Кремля (ЛСУК) В.Н.Виноградов, в свое время консультировавший больного раком Кали-нина, ограничился назначением ему клизмы, диеты и общеукрепляющей терапии. Эти сами по себе ничего не значащие показания тем не менее открывали перед Рю-миным ту лазейку, через которую он надеялся проник-нуть в самую сердцевину заговора придворных врачей. Ведь профессор Виноградов был личным врачом Стали-на, в 1943 г. даже сопровождавшим его в Тегеран на встречу с У.Черчиллем и Ф.Рузвельтом.
Получив от МГБ эти данные, Сталин еще больше укрепился в своих подозрениях. То что раньше лишь смутно рисовалось в его воспаленном мозгу, становилось как бы реальным. Заговор врачей, сотворенный вообра-жением диктатора как некий гомункулос, стал стремительно разрастаться и превращаться этим же воображением в стоглавую гидру. Теперь необходимо было убедить своих соратников и весь народ в существовании действительной опасности для государства, а потом железной рукой ликви-дировать ее, стяжав в который уже раз лавры победителя. Несмотря на старость и болезни, Сталин был готов к ново-му испытанию, и, как писал Милован Джилас, так искрен-не переживал каждую из своих ролей, что казалось, он ни-когда не притворяется .
Понимая, что в этой схватке, скорей всего последней, время работает против него, диктатор нетерпеливо торопил исполнителей своего замысла. Так, в январе 1952 г., когда Сталин, опасаясь за свою жизнь, уже отдалил от себя всех врачей, он грубо отчитал Игнатьева за медленные, как ему казалось, темпы следствия. «Я не проситель у МГБ! — неис-товствовал кремлевский хозяин. — Я могу и потребовать, и в морду дать, если вами не будут выполняться мои требова-ния... Мы вас разгоним, как баранов!» .
Разумеется, после столь явных угроз машина след-ствия заработала на всех оборотах. Интенсифицируются допросы подследственных, производятся новые аресты врачей, подозреваемых в причастности к заговору; про-изводятся многочисленные экспертизы материалов след-ствия. Именно в связи с этим в документах «дела» впер-вые появляется имя Л.Ф.Тимашук, которую Хрущев в докладе на XX съезде партии назвал агентом госбезопас-ности, спровоцировавшим своим доносом Сталину рас-праву над кремлевскими врачами. На самом деле все бы-ло далеко не так однозначно.
Летом 1952 г. Тимашук несколько раз вызывали на Лубянку в качестве медицинского эксперта. Во время одного из таких визитов случайно выяснилось, что она, работая заведующей кабинетом электрокардиографии кремлевской больницы, в конце жизни Жданова имела непосредственное отношение к его лечению. В частнос-ти, за три дня до смерти секретаря ЦК ее вызвали в са-наторий «Валдай», где в августе 1948 г. тот проходил курс лечения, и поручили провести электрокардиологическое обследование больного. В результате Тимашук были по-лучены данные, свидетельствовавшие о наличии у Жда-нова свежего инфаркта миокарда. Но начальник ЛСУК П.И.Егоров и лечащий врач Жданова Г.И.Майоров не согласились с этим выводом, настаивая на «функциональ-ном расстройстве сердечной деятельности» — именно такой диагноз был поставлен ранее авторитетным консилиумом в составе профессоров В.Н.Виноградова, В.Х.Василенко и того же П.И.Егорова. Руководство ЛСУК настояло на том, чтобы Тимашук не упоминала в своем заключении о наличии инфаркта у Жданова. Однако на следующий день у последнего произошел еще более сильный сердеч-ный приступ. И Тимашук, страшась ответственности в случае смерти Жданова, решила сообщить о своем диаг-нозе начальнику Главного управления охраны МГБ СССР Н.С.Власику, что и сделала, передав ему письмо через личного охранника Жданова А.М.Белова. 30 августа заключение Тимашук вместе с приложенными к нему листками кардиографии Абакумов вручил Сталину. А на следующий день Жданов умер. Подозрительный и обычно скорый на расправу Сталин почему-то на сей раз не стал проводить расследования, хотя на то были более чем веские основания, а распорядился отправить письмо Тимашук в архив. Возможно, он счел информацию, исходившую от рядового врача, малоубедительной, тем более, что она опро-вергалась мнением маститых кремлевских медиков, кото-рым он тогда еще доверял. Да и смерть своего соратника, который как и стоявшая за ним так называемая ленинград-ская группа советских руководителей, уже какое-то время находился в опале, Сталин, скорей всего, воспринял без особого сожаления.
Что же касается Тимашук, то ее, продолжавшую об-винять руководство ЛСУК в неправильном лечении и смерти Жданова, вскоре убрали из кремлевской больни-цы, переведя на другую работу. Уже после смерти Стали-на, даже несмотря на то, что в ходе расследования, предпринятого Берия станет очевидным, что практически все доказательства и факты по делу врачей — фальшивые, тем не менее профессор Виноградов уже без всякого дав-ления на него вынужден будет признать, «что у А.А.Жда-нова имелся инфаркт, и отрицание его мною, профессо-рами Василенко, Егоровым, докторами Майоровым и Карпай было с нашей стороны ошибкой» .
Таким образом, имела место врачебная ошибка, слу-чившаяся во многом вследствие тех пороков, которые укоренились тогда в номенклатурном советском здраво-охранении с его мертвящим духом чиновной иерархич-ности, кастовой корпоративности, круговой поруки. И хотя эта ошибка носила случайный и неумышленный характер, Сталин возвел ее в ранг государственного пре-ступления. Более того, когда Игнатьев доложил Сталину, что Тимашук еще четыре года назад сообщала в Кремль о неправильном лечении Жданова, тот заявил, что ее пись-мо было скрыто от него Абакумовым и Власиком. И по-скольку первый уже находился в то время за решеткой, оставалось упрятать туда и второго, что и произошло 15 декабря 1952 г. Руководству же МГБ было приказано начать аресты главных «заговорщиков» — руководства ЛСУК и его ведущих специалистов, находившихся под подозрением у «органов». С конца сентября до первых чисел ноября 1952 г. были взяты под стражу основные фигуранты «дела врачей» — профессора П.И.Егоров, А.А.Бусалов, В.Н.Виноградов, В.Х.Василенко, Б.Б.Коган и другие. А в декабре 1952-го — феврале 1953-го прокатилась новая волна арестов придворных медиков. В конечном итоге в общее следственное производство по «заговору кремлевских врачей» было включено 37 дел, из которых по 28-ми проходили собственно сами врачи, а по остальным 9-ти — члены их семей, главным образом, жены.
Первоначально арестованные, несмотря на изматы-вающие допросы и угрозы следователей, дружно отверга-ли предъявленные им обвинения. Такое упорство, при-ведшее Сталина в бешенство, было расценено им как попытка скрыть от него правду о действительно суще-ствовавшем заговоре. 18 октября он разрешил руко-водству МГБ применить к подследственным методы фи-зического воздействия. Но поскольку во внутренней тюрьме на Лубянке не было приспособленного для пыток помещения, то сначала экзекуции (в основном телесные наказания с применением резиновых палок) проводились в Лефортово. Чтобы как-то компенсировать эту «недо-работку», уже с 6 ноября по указанию Рюмина в тюрем-ных камерах Лубянки стали применять такую пытку, как многосуточное содержание подследственных в металли-ческих наручниках. Причем, в дневное время руки зако-вывались будучи заведенными за спину, а в ночное — в положении спереди. Эти меры, впрочем, показались не-достаточными, и в декабре 1952 г. в кабинете начальника внутренней тюрьмы полковника А.Н.Миронова, который занимал эту должность начиная с 1937 г., была оборудо-вана импровизированная мини-пыточная. Для психоло-гического устрашения ее обставили ширмами и металли-ческими столами, напоминавшими оборудование прозек-торской или операционной. Для битья подследственных резиновыми палками (применение их и наручников про-изводилось с санкции министра госбезопасности или его заместителей) тогда же была создана команда дюжих мо-лодчиков, в которую входили лейтенанты Белов и Кунишников . Забегая вперед, скажу, что 4 апреля 1953 г. Л.П.Берия как министр внутренних дел подписал приказ «О запрещении применения к арестованным каких-либо мер принуждения и физического воздействия», которым предписывалось «ликвидировать в Лефортовской и внут-ренней тюрьмах организованные руководством б[ывшего] МГБ СССР помещения для применения к арестованным физических мер воздействия, а все орудия, посредством которых осуществлялись пытки, — уничтожить» .
Несмотря на принятие столь радикальных мер, Ста-лин тем не менее был недовольным руководством МГБ. Вождя раздражал нерешительный шеф госбезопасности Игнатьев с его мышлением заскорузлого партаппаратчи-ка и особенно возмущали попытки этого перестраховщи-ка постоянно информировать обо всем Маленкова и других своих покровителей в ЦК, которые были отнюдь не в восторге от авантюры хозяина с арестом кремлев-ских врачей, справедливо опасаясь того, что следующими его жертвами могут стать они сами. Эти настроения ока-зывали влияние и на Рюмина, который также несколько поумерил свой служебный пыл, все более тревожась за свое будущее. Наученный горьким опытом Ягоды, Ежова и Абакумова, он отнюдь не спешил оказаться в положе-нии мавра, сделавшего свое дело, и потому по возмож-ности спускал порученное ему расследование на тормо-зах. Номенклатурная же элита продолжала смотреть на Рюмина как на авантюриста и выскочку. К тому же сво-им участием в так называемом «мингрельском деле», раз-вернувшемся в конце 1951 — начале 1952 г., он настроил против себя всесильного Берия. Но тот не только устоял под напором этого направленного против него удара, но и добился летом 1952 г. смещения и ареста министра госбезопасности Грузии Н.М.Рухадзе — своего врага и одного из главных борцов с мингрельским национализ-мом. 14 ноября того же года не без стараний Берия Рю-мин без объяснения причин был снят с поста заместите-ля министра госбезопасности и направлен на рядовую должность в Министерство госконтроля СССР. Вместо него руководителем следствия по «делу врачей» был наз-начен человек Берия генерал С.А.Гоглидзе, который годом ранее вынужден был сменить кресло заместителя ми-нистра госбезопасности в Москве на кресло республикан-ского министра этого ведомства в Ташкенте. Правда, уже в феврале 1952 г. он был восстановлен в прежнем качестве.
С этого назначения следствие по «делу врачей» при-обретает новую направленность. Сталина больше не устраивает наскучившая ему версия вредительства во вра-чебном деле путем неправильного диагностирования за-болеваний у советских руководителей и назначения вредящего их здоровью лечения. Он решил поднять это «дело» на более высокий международно-политический уровень. Теперь, как и в ходе громких показательных процессов 1936—1938 гг., его постоянно рефлексирующее воображение моделировало всевозможные злокозненные происки против собственной персоны с участием бли-жайшего вероломного окружения и вездесущей агентуры иностранных разведок. Нацеливая Гоглидзе на разобла-чение шпионско-террористической организации, кото-рую якобы сколотили в СССР западные спецслужбы, завербовавшие кремлевских врачей, Сталин напутствовал его буквально теми же словами, что и Н.И.Ежова в пору начала массовых репрессий в июле 1937 г. Он наказал от имени Инстанции передать следователям по особо важ-ным делам, что в МГБ «нельзя работать в белых перчат-ках, оставаясь чистенькими» . Одновременно Сталин распорядился ознакомить арестованных врачей со сле-дующим официальным заявлением следствия: «Мы имеем поручение руководства передать вам, что за со-вершенные вами преступления вас уже можно повесить, но вы можете сохранить жизнь и получить возможность работать, если правдиво расскажите, куда ведут корни ваших преступлений и на кого вы ориентировались, кто ваши хозяева и сообщники. Нам также поручено пере-дать вам, что, если вы пожелаете раскаяться до конца, вы можете изложить свои показания на имя вождя, который обещает сохранить вам жизнь в случае откровенного признания вами всех ваших преступлений и полного раз-облачения своих сообщников. Всему миру известно, что наш вождь всегда выполнял свои обязательства» .
Эта декларация была также из богатого арсенала поли-тической демагогии Сталина времен большой чистки, ког-да, например, бывшие оппозиционеры Г.Е.Зиновьев и Л.Б.Каменев на себе познали, чего стоят подобные завере-ния вождя.
Отмеченные выше реминисценции носят не случай-ный характер, они свидетельствуют, что репрессии Сталина, в том числе и в начале 50-х гг., были не только, а, может быть, и не столько, следствием его пошат-нувшейся незадолго до смерти психики, а органическим пороком созданной им системы власти. В 1954 г. тонкий знаток сталинизма русский социалист-эмигрант Б.И.Ни-колаевский писал: «Он [Сталин] имел политику преступ-ную, но единственную, при которой диктатура могла удержаться. Его действия были определены этой полити-кой. Он террор вел не по безумию Калигулы, а потому, что сделал его фактором своей активной социологии» . Иными словами, для поддержания собственного едино-властия и харизмы Сталину необходимо было время от времени являться перед народом и своими соратниками в тоге спасителя отечества, пропитанной кровью очередных врагов этого отечества. В этом и заключались периодиче-ски повторявшийся поведенческий стереотип системы, ее модус вивенди, та логика вещей, которая, как выражался Сталин, сильнее логики человеческих намерений.
Итак, в ноябре 1952 г. Сталин инспирировал транс-формацию «дела врачей» в крупный международный за-говор сил империализма и реакции, стремящихся с по-мощью «пятой колонны» уничтожить политическое руко-водство первой страны социализма. Повинуясь воле вож-дя, МГБ стало срочно отрабатывать этот сценарий. В течение нескольких недель следствие путем подтасовок и фабрикации фактов, а также на основе так называемых признательных показаний, полученных от арестованных врачей с помощью угроз, изощренных пыток и издева-тельств, сумело наполнить эту концепцию конкретным содержанием. Было «доказано», что в наибольшей степе-ни преуспели в кознях против здоровья советских руко-водителей разведслужба США и работавшая под ее «крышей» «международная еврейская буржуазно-нацио-налистическая организация» «Джойнт», с которыми были связаны профессора М.С.Вовси, Б.Б.Коган, А.И.Фельдман, Я.Г.Этингер и другие кремлевские врачи еврейского про-исхождения. Не меньшими успехами, по данным МГБ, могла похвастаться и английская Интеллидженс сервис, агентами которой числились, главным образом, русские врачи — П.И.Егоров, В.Х.Василенко, В.Н.Виноградов, А.А.Бусалов и другие. Так что, когда 1 декабря 1952 г. Сталин собрал членов Бюро Президиума ЦК, он готов был выступить перед своими соратниками во всеоружии поражающих воображение фактов о существовании в стране мощного шпионского спрута. Диктатор принялся запугивать присутствовавших тем, что «убийцы в белых халатах» намеревались не только умертвить Жданова и Щербакова, но и все советское руководство подлежало постепенному уничтожению. При этом в числе планиро-вавшихся жертв намеренно не были названы В.М.Моло-тов и А.И.Микоян, которые сами подозревались Стали-ным в шпионаже. В качестве подтверждения сообщенных откровений Сталин использовал протоколы допросов с «признаниями» арестованных врачей, которые потом регулярно направлялись Маленкову, Хрущеву и другим высшим руководителям страны. Войдя в роль спасителя беспечных и наивных соратников, Сталин с чувством торжествующего превосходства подытожил: «Вы слепцы, котята, что же будет без меня — погибнет страна, потому что вы не можете распознать врагов» .
Результатом столь искусной политической игры стало принятие 4 декабря постановления ЦК КПСС «О вреди-тельстве в лечебном деле», в котором, как и следовало ожидать, основная вина «за многолетнюю и безнаказан-ную деятельность» «врачей-отравителей» возлагалась на «потакавших» им и утративших бдительность Абакумова и Власика. Предусматривалось также снятие с поста ми-нистра здравоохранения СССР Е.И.Смирнова: за потвор-ство «преступным» коллегам, с которыми он якобы «сросся на почве пьянства».
Желая покрепче связать аппарат ЦК узами общей от-ветственности за последствия своего авантюристического курса, Сталин даже не пожалел своего любимого дети-ща — органы госбезопасности, уготовив им роль мальчика для битья. В тот же день, то есть 4 декабря, было при-нято и постановление ЦК «О положении в МГБ», кото-рое требовало «решительно покончить с бесконтроль-ностью в деятельности органов Министерства государ-ственной безопасности и поставить их работу в центре и на местах под систематический и постоянный контроль партии» . Стремясь также найти очередного козла отпу-щения, на сей раз для объяснения причин столь долгого пребывания у власти в Чехословакии американо-сио-нистской агентуры (напомним, что накануне, 3 декабря, состоялась казнь главных обвиняемых процесса по делу Сланского), Сталин тем же постановлением резко рас-критиковал внешнюю контрразведку МГБ, оказавшуюся, по его мнению, не на высоте. В связи с этим Первое главное управление МГБ, созданное ранее на базе раз-ведслужб Комитета информации при МИД СССР, было реорганизовано в Главное разведывательное управление. Руководителями нового главка была назначена бывшая креатура Абакумова, которую Сталин решил вновь ис-пользовать, противопоставив Берия. Начальником ГРУ МГБ и первым заместителем министра стал один из главных организаторов акции по убийству С.М.Михоэлса С.И.Огольцов, возвращенный из Узбекистана, где руко-водил местной госбезопасностью. Его заместителем и на-чальником Первого (разведывательного) управления ГРУ утвердили специалиста по борьбе с сионизмом Е.П.Пито-вранова, который до ареста в 1951 г. руководил 2 Глав-ным (контрразведывательным) управлением, а теперь не только был освобожден, но и вновь облечен доверием вождя. Не перенеся столь головокружительных кадровых кульбитов в своем ведомстве и не выдержав постоянных нападок и разносной критики со стороны Сталина, се-рьезно заболел министр госбезопасности Игнатьев. У не-го произошел инфаркт миокарда и он надолго отошел от дел, передав свои полномочия Гоглидзе и Огольцову.
Следует отметить, что негативизм в оценке деятель-ности советских спецслужб в послевоенной Восточной Европе был усилен Сталиным намеренно и, возможно, потому, что он хотел подчеркнуть собственную роль в установлении там приемлемого для СССР порядка. На самом же деле чекисты немало потрудились в этом ре-гионе. Именно здесь, в так называемых странах народной демократии они обрели вдруг нового противника — меж-дународный сионизм, который был объявлен Москвой преданным слугой американского империализма. И глав-ное сражение этому новоявленному врагу Сталин решил дать в Чехословакии. Такой выбор, по-видимому, пред-определило то важное обстоятельство, что эта страна яв-лялась самым экономически и социально развитым госу-дарством Восточной Европы, в наибольшей степени свя-занным своей культурной и демократической традицией с Западом. Все это не могло не вызывать у подозритель-ного Сталина излишней предубежденности к пражскому руководству, даже после того как в 1948 г. оно стало полностью коммунистическим. Масло в огонь сталин-ской мнительности подливал руководитель соседней Вен-грии — Матиас Ракоши, которого один из его коллег по кабинету министров назвал самым хитроумным из поли-тических деятелей, которых он когда-либо встречал . Не по наслышке зная об антисемитизме, царившем в совет-ском партийно-государственном аппарате, Ракоши, буду-чи евреем, как, впрочем Михай Фаркаш, Иожеф Реваи, Эрно Герэ, Габор Петер и другие его ближайшие сорат-ники, еще в мае 1945 г., желая отвести от себя подозре-ние, проинформировал Москву о массовом проникнове-нии евреев в ряды компартии Венгрии, назвав это се-рьезной угрозой для ее будущего . Глубоко усвоив лю-бимый афоризм Сталина — чтобы руководить, надо пред-видеть — Ракоши работал на опережение. Этот «лучший венгерский ученик товарища Сталина» был первым среди руководителей восточноевропейских стран, который по-шел на крупномасштабную чистку в своем окружении. По его приказу в мае — июне 1949 г. арестовали 150 чел., в том числе 5 членов ЦК Венгерской партии труда, 10 генералов и полковников. Всех их объявили агентами Тито и империалистических разведок. Руководителем вскрытой органами «пятой колонны» решили по согласо-ванию с Москвой объявить министра иностранных дел и бывшего заместителя Ракоши по партии Ласло Райка, которого обвинили в подготовке плана государственного переворота, согласованного в деталях с министром внут-ренних дел Югославии Александром Ранковичем во вре-мя визита последнего в Венгрию в октябре 1948 г. В сен-тябре 1949 г. в народном суде Будапешта прошел показа-тельный процесс над Райком и семью его подельниками, четверых из которых, а также Райка приговорили к смертной казни. Еще до этого судилища, в середине ию-ня, Ракоши, находясь с визитом в Праге, передал Кле-менту Готвальду список на 65 высших чехословацких чи-новников, которые фигурировали в показаниях венгер-ских «заговорщиков» как англо-американские шпионы. Однако в Праге явно не торопились следовать примеру венгерских товарищей. Тогда в начале сентября Ракоши направляет к Готвальду с новым посланием своего брата Золтана Биро. Последний потом сообщил, что чехосло-вацкий руководитель беседовал с ним в раздраженном тоне, сказав, что «старые заслуженные деятели партии не могут стать шпионами» .
Думается, что разоблачительный пафос Ракоши сти-мулировался в какой-то мере чувством самосохранения, заставлявшим его всякий раз в случае опасности спасать собственную жизнь, предлагая взамен жизни других по-тенциальных жертв. Особенно неуверенно почувствовал себя Ракоши, да и другие восточноевропейские руково-дители еврейского происхождения, когда с весны 1949 г. Сталин стал все решительней требовать от них покончить в своих странах с сионизмом и еврейским национализ-мом. Однако и тут чехословацкие товарищи не спешили угодить вождю «прогрессивных народов». В марте 1950 г. заместитель председателя Комитета информации В.А.Зорин, который раньше был послом в Праге, сообщил секретарю ЦК М.А.Суслову, что органы госбезопасности Чехослова-кии не ведут серьезной борьбы с сионистским подпольем и не организовали в свое время агентурной разработки изра-ильской миссии, использовавшей это для беспрепятствен-ного выезда из страны всех желающих евреев .
Для укрепления в том числе и антисионистского на-правления в деятельности чехословацких спецслужб, 14 июня 1950 г. было принято решение Политбюро ЦК ВКП(б) о направлении в Прагу группы сотрудников МГБ во главе с полковником В.А.Боярским. Сразу же после прибытия на место Боярский добился согласия Готвальда на создание в структуре чехословацкой госбезопасности специального антисионистского отдела. А уже через нес-колько месяцев прошла серия арестов высокопоставлен-ных чехословацких функционеров, среди которых было немало евреев (первый секретарь обкома партии Брно Отто Шлинг и др.). Совместными усилиями советских и местных сотрудников госбезопасности из арестованных был выжат компромат на генсека компартии Чехослова-кии Рудольфа Сланского и заведующего международным отделом ЦК КПЧ Бедржиха Геминдера, которых предпо-лагалось объявить главарями антигосударственного заго-вора. Однако «гениальный дозировщик» Сталин не спе-шил с решением их судьбы. Он посчитал присланные ему материалы «недостаточными» и не дающими оснований для обвинений . Поэтому аресты Сланского, Геминдера и тех, кого спецслужбы рассматривали как их сообщни-ков, были временно отложены. Отсрочка эта, видимо, была в какой-то мере обусловлена кадровыми пертурба-циями, происходившими в то время в МГБ в связи со смещением Абакумова. Тот же Боярский хоть и не сразу, но также подпал под эту чистку. Выяснилось, что в быт-ность заместителем начальника МГБ Московской облас-ти он неоднократно получал сигналы о связях Абакумова с женщинами легкого поведения, однако эта информа-ция так и не была доведена до сведения ЦК, даже после смещения последнего. Был также получен донос о том, что Боярский на своем рабочем столе в московском управлении держал портрет Абакумова. К тому же, Бояр-ский оказался не чист на руку: за время пребывания в Чехословакии он и его семья допустили значительный перерасход средств, которые выделялись им местными властями. 2 ноября 1951 г. решением ЦК ВКП(б) Бояр-ский был отозван в Москву и понижен в звании до под-полковника . Вместо него в Прагу прибыл полковник А.Д.Бесчастнов, ранее руководивший сталинградским управлением МГБ. Ему и было доверено вскоре поста-вить логический крест на политической карьере Слан-ского. 23 ноября с санкции Сталина тот был арестован. А год спустя в Праге прошел публичный процесс по делу антигосударственного заговорщицкого центра. Перед трибуналом предстали Сланский и 13 его «сообщников»; 11 обвиняемых были евреями. 3 декабря всех осужден-ных, за исключением 3-х, предали смертной казни через повешение, их тела сожгли, а пепел развеяли по ветру.
Подводя итоги этого страшного аутодафе, К.Готвальд сказал, выступая на общегосударственной конференции: «В ходе следствия и во время процесса антигосудар-ственного заговорщицкого центра был вскрыт новый канал, по которому предательство и шпионаж проникают в коммунистическую партию. Это — сионизм». Правда, докладчик не забыл уточнить, что «борьба с сионизмом не имеет ничего общего с антисемитизмом» . Однако при том юдофобском угаре, в котором пребывала тогда страна, эта оговорка была воспринята не больше чем формальность.
Процесс Сланского, ставший последней крупной по-бедой злого гения Сталина, видимо, рассматривался по-следним как генеральная репетиция аналогичной, но, скорее всего, более крупной политической акции, кото-рую он намеревался осуществить вскоре в Советском Союзе. Механизм подготовки этой акции официально был запущен 9 января 1953 г. Тогда состоялось заседание Бюро Президиума ЦК КПСС, на котором обсуждался проект адресованного народу сообщения ТАСС об аресте группы «врачей-вредителей», а также передовая статья в «Правде» под хлестким заголовком «Подлые шпионы и убийцы под маской профессоров-врачей». Помимо чле-нов Бюро — Л.П.Берия, Н.А.Булганина, К.Е.Ворошилова, Л.М.Кагановича, Г.М.Маленкова, М.Г.Первухина, М.З.Сабурова и Н.С.Хрущева — на этом заседании при-сутствовали секретари ЦК А.Б.Аристов, Л.И.Брежнев, Н.Г.Игнатов, Н.А.Михайлов, Н.М.Пегов, П.К.Поно-маренко, М.А.Суслов, председатель Комитета партийного контроля М.Ф.Шкирятов, главный редактор «Правды» Д.Т.Шепилов, а также заместители министра госбезопас-ности С.А.Гоглидзе и С.И.Огольцов. Примечательно, что сам Сталин неожиданно уклонился от участия в этом заседании. Зная византийскую натуру диктатора, можно предположить, что он на всякий случай хотел создать себе не только «алиби» и тем самым снять с себя ответ-ственность за инспирирование «дела врачей», но и иметь возможность при необходимости переложить эту ответ-ственность на участников заседания. В свое время Л.Д.Троцкий отметил эту характерную особенность в по-ведении Сталина, который «в критические дни и наибо-лее критические часы» стремился всегда «оставить за со-бой свободные руки для того, чтобы отойти в сторону и обвинить других» . Показателен в этой связи эпизод, описанный композитором Т.Н.Хренниковым. В конце 1952 г. Сталин, в последний раз присутствовавший на заседании комитета по премиям своего имени, совер-шенно неожиданно для присутствовавших заявил: «У нас в ЦК антисемиты завелись. Это безобразие!» .
13 января было опубликовано сообщение ТАСС о раскрытии заговора кремлевских врачей. Тем самым был дан сигнал к развертыванию пропагандистской кампа-нии, нацеленной на обработку общественного мнения в связи с судом над «врачами-убийцами». О том, что тако-вой намечался красноречиво свидетельствовала концовка сообщения: «Следствие будет закончено в ближайшее время». Ведущую роль в организации новой психологи-ческой атаки на общество играл Н.А.Михайлов, назна-ченный в октябре 1952 г. секретарем ЦК и заведующим Отделом пропаганды и агитации ЦК. Этот малообразо-ванный и недалекий партфункционер, начинавший свою трудовую деятельность чернорабочим, в самый разгар кровавых предвоенных чисток возглавил ЦК комсомола, негласно считавшийся самой аморальной школой совет-ского карьеризма. В послевоенное время Михайлов ак-тивно включился в борьбу с «безродным космополитиз-мом». Документы, направленные им в то время в ЦК ВКП(б), носили откровенно антисемитский характер. Это обстоятельство, скорей всего, и предопределило кад-ровый взлет Михайлова на XIX съезде партии, позво-ливший ему вплоть до смерти вождя пребывать в высшем эшелоне партийной бюрократии.
Будучи типичным выскочкой и калифом на час, быв-ший комсомольский лидер стремился во всем угодить своему всевластному покровителю. Не мудрствуя лукаво, он в своих выступлениях и статьях широко использовал теоретическое сталинское наследие 20-х — 30-х гг., осо-бенно напирая на тезис об обострении классовой борьбы по мере построения социализма. Такой же пропагандист-ской реминисценцией представляется и устроенный с благословения руководства Агитпропа бум вокруг имени «скромной труженницы» Лидии Тимашук, мгновенно прославившейся на всю страну после опубликования 21 января указа о награждении ее орденом Ленина «за по-мощь, оказанную Правительству в деле разоблачения врачей-убийц». Нечто похожее уже происходило в начале 1937 г., когда Сталин на февральско-мартовском пленуме ЦК поблагодарил другого «маленького человека» — П.Т.Николаенко, рядовую агитпроповку с Украины, ко-торая помогла партии в борьбе с «засильем троцкистских вредителей», которое обнаружилось тогда в ближайшем окружении расстрелянного вскоре секретаря ЦК КП(б) Украины П.П.Постышева.
Расширявшаяся день ото дня пропагандистская исте-рия вокруг «врачей-шпионов» вызывала двойную реак-цию в общественном сознании — агрессивность и жела-ние расправиться с «убийцами в белых халатах», с одной стороны, и панический, животный страх перед ними — с другой. Соединение этих негативных эмоций с антисеми-тизмом и шовинизмом создавало поистине гремучую смесь. Вспоминая о том времени и о Сталине, поэт Д.С.Самойлов писал: «Он сумел заразить всю страну. Мы жили тогда манией преследования и величия» .
Всплеск плебейского антисемитизма свидетельствовал о его живучести в обществе и о том, что не так уж много изменилось с тех пор, как в начале 1924 г. в сводках ГПУ отмечалось распространение слухов, что Ленина «отра-вили жиды стремящиеся захватить власть в свои руки... Ленин отравлен врачами-евреями» .
В результате затравленное сознание еврейского насе-ления переполнялось самыми мрачными предчувствиями. Известный среди столичной интеллигенции театральный администратор И.В.Нежный так комментировал сообще-ние ТАСС от 13 января: «Этим воспользуются погром-щики, стоящие у тех или иных рулей, и поведут корабль к гибели... Им важно утопить евреев, и они это сделают. Вот скоро в Румынии готовится антиеврейский процесс! Там дело будет такое, как в Чехословакии... Потом будет в Болгарии, потом в Албании, потом всех жидов соберут в одну кучу и к чертям в Сибирь» . Слухи о готовящейся властями депортации евреев были тогда широко распро-странены. Появились они еще в начале 1949 г. после разгрома Еврейского антифашистского комитета, в пери-од массовых арестов представителей еврейской интелли-генции и проведения пропагандистской кампании борь-бы с космополитизмом. Разговоры о депортации прово-цировались и антисемитски настроенными кругами. Из-вестно, например, что жена руководителя Агитпропа Р.Т.Михайлова, особа властная, недалекая и грубая, дер-жавшая своего мужа «под каблуком», сказала тогда Светлане Аллилуевой: «Я бы всех евреев выслала вон из Москвы!» .
В еврейской среде трагическая безысходность и отчая-ние рождались в атмосфере нагнетавшейся исподволь юдо-фобии и в то же время обусловливались в какой-то мере традиционным менталитетом, сформированным тысячелет-ним опытом беспрестанных гонений и постоянным ожида-нием очередной национальной катастрофы, а также свежей памятью о выселении целых народов, обвиненных в годы войны в сотрудничестве с врагом. Распространению слухов способствовало и полное отсутствие гласности в стране, в которой население компенсировало отсутствие официаль-ной достоверной информации всеми доступными ему спо-собами — так называемым чтением газет между строк, пере-судами, толками и т.п.
На Западе о готовившемся Сталиным переселении евреев в Сибирь заговорили еще с 1949 г., со времени начала антикосмополитической кампании в СССР. С тех пор там вышло множество исследований в той или иной мере затрагивающих эту тему, и в большинстве из них еврейская депортация рассматривается как реально спла-нированная и детально подготовленная массовая акция, исполнение которой было сорвано в последний момент неожиданной смертью Сталина. Причем это утверждение основывалось главным образом на свидетельствах людей, которые вроде бы или сами видели, или от кого-то слы-шали, что по всей стране евреев уже внесли в специаль-ные списки на выселение в Сибирь, где были построены целые лагеря для переселенцев, а на запасных путях уже стояли сформированные для этой цели составы. Эти описания обросли множеством дополнительных подроб-ностей и деталей в целом ряде статей и книг, вышедших в России с началом перестройки. Однако ни западными, ни российскими авторами пока не было приведено ни одного достоверного факта, подтверждающего подготовку депортации. Между тем существование подобных планов отрицается такими хорошо осведомленными в тайнах сталинской политической кухни деятелями, как П.А.Су-доплатов и Л.М.Каганович. Не упоминает о депортации в своих мемуарах и такой яростный критик сталинских преступлений, как Н.С.Хрущев. Кроме того, существует немало других веских аргументов против такой версии. Самое главное, что не было официальной директивы, санкционирующей депортацию. Если бы таковая суще-ствовала даже в засекреченном виде, она непременно бы обнаружилась, как это произошло со многими другими утаенными советским режимом документами. Сейчас, например, опубликованы секретные приказы Государ-ственного комитета обороны о выселении в 40-е гг. че-ченцев, ингушей, других кавказских народов. В отличие от этих территориально локализованных этносов евреи в основном проживали в городах по всей территории СССР, причем не обособленно в виде общин, а в боль-шинстве своем ассимилировавшись и растворившись в массе инонационального, главным образом, русского населения. Поэтому депортацию евреев нельзя было про-вести с помощью одной даже самой решительной дирек-тивы, требовались предварительные радикальные измене-ния, и не только в советском законодательстве (нап-ример, легализация антисемитизма), но и в официальной коммунистической идеологии, которая несмотря на шо-винистический пресс сталинизма еще сохраняла роман-тику большевистского интернационализма, и которой были чужды национальная дискриминация и тем более расизм. Симптоматично, например, что несмотря на всю симпатию Сталина к традиционно крепкой русской госу-дарственности, так и не было полностью реабилитирова-но историческое прошлое России, и Октябрьский пере-ворот продолжал почитаться не только как великая соци-альная, но и национально-освободительная революция. Не случайно, нагнетавшийся с конца 30-х гг. русский патриотизм так и не смог вытеснить пропаганду совет-ского патриотизма, а наоборот был потом поглощен последним, что означало преодоление сталинского дуализ-ма в идеологии.
Если, следуя принципу, что все познается в сравне-нии, проанализировать антиеврейскую политику в гитле-ровской Германии, то следует констатировать, что массо-вому выселению евреев из этой страны в конце 30-х гг. (не говоря уже о моменте принятия так называемого окончательного решения еврейского вопроса в начале 1942 г.) предшествовали соответствующее идеологическое обоснование (издание «Майн Кампф» А.Гитлера и других откровенно расистских и антисемитских работ), еврей-ский экономический бойкот 1933 г., нюрнбергские расо-вые законы 1935 г., еврейские погромы ноября 1938 г.
Сталину, если он действительно замысливал еврей-скую депортацию, еще только предстояло провести по-слушное ему советское государство по этому страшному пути. Но диктатор не мог не понимать, что такого экспе-римента его многонациональная империя выдержать не в состоянии, она просто может развалиться. Думается, что масштабы антисемитизма, которые имели место в СССР в начале 1953 г., были предельно допустимыми в рамках существовавшей тогда политической системы. Дальней-шее следование тем же курсом, не говоря уже о проведе-нии еврейской депортации, поставило бы страну перед неизбежностью глобальных политических и идеологиче-ских преобразований (легализация антисемитизма, а, значит, и введение расовой политики, отказ от коммуни-стической идеологии, освящавшей государственное един-ство советских народов и т. д.), чреватых самыми непред-сказуемыми последствиями. Например, зверь стихийного антисемитизма мог вырваться на свободу и тогда страна погрузилась бы в хаос национальных и социальных ка-таклизмов. Подобная перспектива, разумеется, Сталина не устраивала. Страшились такого развития событий и ближайшие соратники вождя, которые резонно опаса-лись того, что «дело врачей» будет использовано для по-следующей расправы с ними. Известно, что в последние месяцы своей жизни Сталин наложил опалу на Молото-ва, Микона и Ворошилова, подозревая их в сотрудни-честве с западными разведками. Скорей всего, готовив-шийся процесс по «делу врачей» как раз и замышлялся с целью инициации новой верхушечной чистки, как это уже было в 30-е гг. в СССР и в 40-х - начале 50-х гг. — в странах Восточной Европы. За такую версию говорят произведенные Сталиным в конце 1952 — начале 1953 г. соответственно арест и отстранение от должности (фак-тически — домашний арест) таких влиятельных и много знающих людей из его ближайшего окружения, как гене-рал Н.С.Власик и А.Н.Поскребышев. Видимо, от них он намеревался получить компромат на утративших его до-верие членов высшего руководства партии и государства. Итак, главная цель затеянной Сталиным авантюры — это очередная смена бюрократической элиты, а пропаган-дистская с привкусом антисемитизма кампания — это своего рода отвлекающий маневр, обеспечивавший успех главного дела. И если бы процесс по делу врачей все же состоялся, то в качестве главных обвиняемых на нем пред-стали некоторые вчерашние соратники Сталина. На их мес-те вряд ли могли оказаться евреи. Ведь для показательной расправы над ними Сталин вполне мог использовать про-цесс по делу Еврейского антифашисткою комитета.
Если проводить сравнение с подготовкой процесса над руководством ЕАК, то суд над кремлевскими врача-ми и их тайными «покровителями» во власти должен был состояться лишь в отдаленной перспективе (не были аре-стованы главные фигуранты, не составлено обвинитель-ное заключение и т.д.). Тем не менее Сталин в последние дни своей жизни решил свернуть эту подготовку. Веро-ятно, учитывая бесперспективность своей авантюры, не-гативное отношение к ней в своем ближайшем окруже-нии, а также бурную реакцию Запада на антиеврейский подтекст советской пропаганды, надо полагать, Сталин понял, что «дело врачей» — это его проигрыш, возможно, самый крупный за время его карьеры. Загнав себя и всю страну в идеологический и политический тупик, он стал искать приемлемый для себя выход из создавшегося по-ложения, который позволил бы ему завершить начатую акцию, сохранив при этом свое «прогрессивное» идейное лицо. И.Сталин, известный своей осторожностью, ре-шавшийся на тот или иной политический шаг только будучи уверенным в его успехе, должен был пойти на попятную. Характеризуя поведения Сталина в подобных ситуациях, Троцкий в свое время писал, что «он прини-мает участие тогда, когда нельзя не принять участия. И когда успех обеспечен объективной обстановкой» . Опыт подсказывал ему тот вариант отступления, который был претворен им в жизнь в марте 1930 г. Тогда столкнув-шись с ожесточенным сопротивлением его планам на-сильственной коллективизации, Сталин написал статью «Головокружение от успехов». Но отступив Сталин, уже не обладавший тем запасом здоровья, который имел в начале 30-х гг., естественно не мог рассчитывать на то, что через некоторое время скопит силы и перейдет в контрнаступление. Сталинский режим агонизировал: он уже не был способен ни на крупномасштабную кадровую чистку, ни на тем более открытую антиеврейскую акцию. Гипотетическая депортация, таким образом, лишалась какого-либо шанса на осуществление даже в будущем. Не случайно, думается, после 20 февраля 1953 г. пропаган-дистский накал обличения «врачей — вредителей» явно пошел на убыль. Более того, Сталин поручил заведую-щему Агитпропом Михайлову подготовить проект письма в редакцию «Правды» от имени наиболее выдающихся и известных в стране деятелей еврейского происхождения. И такое коллективное послание было составлено. Ак-тивное участие в его подготовке приняли известный журналист Я.С.Хавинсон и академик историк И.И.Минц.
В письме, которое должны были подписать от имени советского еврейства около 60 чел., клеймился американ-ский империализм, происки международного сионизма, государство Израиль, с которым незадолго до этого СССР разорвал дипломатические отношения, обличался даже антисемитизм в странах, где у власти находились правые проамериканские правительства. Присутствовал там и один абзац, в основном излагавший содержание сообщения ТАСС от 13 января 1953 г. «Арест группы врачей-вредителей». Вместе с тем, отмечалась вы-дающаяся роль Советского Союза в спасении челове-чества от гитлеризма, а европейских евреев — от полного уничтожения. При этом особо подчеркивалось, что не-смотря на попытки Запада «создать почву для оживления в СССР антисемитизма, этого страшного пережитка прошло-го», «русский народ понимает, что громадное большинство еврейского населения в СССР является другом русского народа». В письмо даже было включено пожелание начать издание в Советском Союзе газеты, предназначенной для широких слоев еврейского населения в стране и за рубе-жом» .
Текст этого верноподданнического послания, подго-товленного в ЦК, явно диссонировал с содержанием предшествующей пропаганды. В нем отчетливо ощуща-лось стремление дезавуировать антисемитские выпады, имевшие до этого место в печати и радиопередачах. Не-которые из тех, кто должен был подписать данное посла-ние, отказались это сделать. Например, И.Г.Эренург, названный поэтом Д.Самойловым «крайним западным флангом сталинизма» , в обращении к Сталину мотиви-ровал свое решение тем, что это письмо может укрепить у части евреев «националистические тенденции» и сму-тить их намеками на существование отдельного еврей-ского народа, хотя «еврейской нации нет» . Каганович также отказался поставить свою подпись под письмом, заявив Сталину, что он прежде всего член Президиума ЦК, а не еврейский общественный деятель .
Поскольку вскоре диктатор умер, письмо так и не по-явилось в печати. Преемникам диктатора не надо было прибегать ни к этому маневру, ни к другим искусным шагам, чтобы выйти из положения, в котором они оказались отнюдь не по собственной воле. Под нажимом Бе-рия руководство партии и государства решило эту про-блему быстро и радикально. О процессе над врачами, проведение которого и раньше уже было поставлено под сомнение, теперь не могло быть и речи. А 13 марта 1953 г. Берия приказал провести переследствие по «делу врачей». Арестованным дали понять, что все, что с ними творилось до сих пор, было произволом, и они должны теперь помочь новому руководству восстановить социа-листическую законность. 31 марта Берия утвердил поста-новление о прекращении уголовного преследования и освобождении из-под стражи всех проходивших по делу кремлевских врачей. А 3 апреля по его же инициативе Президиумом ЦК КПСС было принято постановление об их реабилитации.
Так закончилось знаменитое «дело врачей», причем завершилось оно таким же провалом, как и ровно за со-рок лет до этого не менее известный и позорный для России процесс над Менделем Бейлисом. Исход этого «дела» стал не только первым крупным поражением Ста-лина, но и сильным ударом по созданной им бесчеловеч-ной системе, ударом, инициировавшим начало ее идей-ного и политического краха.
СНОСКИ оригинального текста
ОБСУЖДЕНИЕ ДОКЛАДА
Е.Г.Гимпельсон:
Как можно определить роль Берии во всей этой истории?
Г.В.Костырченко:
В докладе я касался роли Берии. Конечно, он, как и другие ближайшие соратники вождя, над которыми на-висла угроза очередной чистки, не были заинтересованы в развитии сюжета с «заговором врачей-вредителей» и были заинтересованы в его скорейшем свертывании, что и произошло сразу же после смерти Сталина.
Ю.Н.Жуков:
На какие фонды, на какие дела вы опирались при подготовке монографии «В плену у красного фараона"?
Г.В.Костырченко:
В основном это Центральный архив ФСБ. Я смотрел дела по следственному делу «врачей-вредителей», это многотомное дело, в него входят документы по 37 участ-никам этого дела.
Г.А.Куманев:
Вы сказали, что примерно с 20 февраля история с де-лом врачей пошла на убыль. На какие факты вы опира-лись, определяя эту дату?
И второй вопрос, связанный с этим. Какой вы можете назвать официальный документ, где бы в последний раз упоминалось дело врачей, не считая различных заметок в газетах?
Г.В.Костырченко:
Это сообщение МВД СССР о реабилитации, которое было опубликовано 4 апреля 1953 г. Я не называл точную дату — 20 февраля. Я сказал, что пропагандистский накал по этому делу пошел на убыль, потому что есть масса подтверждающих это фактов, которые показывают, что это было именно так.
Недавно у нас было обсуждение диссертации по обра-зу врага, и там тоже по этому же периоду приводятся документы о том, что снимались с публикации многие антиамериканские статьи. Чувствуется, что Сталин шире смотрел не только на этот антиамериканский накал, но и на антизападную направленность. Все это шло в одной струе, поскольку врачей обвиняли в сотрудничестве с западными спецслужбами и т.д., и, конечно, Сталин в первую очередь бил здесь по американцам и другим сво-им западным недругам. Но примерно в это же время, во второй половине февраля, чувствуется переориентация этого пропагандистского направления.
Ю.Н.Жуков:
Я согласен с мнением докладчика, который пришел к выводу, что «дело врачей» не носило столь явно направ-ленного антисемитского характера. Я сумел познако-миться с рядом документов, которые позволяют убедить-ся в правоте слов Г.В.Костырченко. Более того, они по-казывают, что все было гораздо сложнее и не сводилось к врачам как таковым.
Первый, по сути дела, серьезный арест, связанный с врачами Лечсануправления Кремля, которое юридически находилось под юрисдикцией Минздрава СССР, но фак-тически подчинялось Главному управлению охраны КГБ СССР, произошел еще 15 февраля, когда арестован был замдиректора «Барвихи», знаменитого правительственно-го санатория, Рыжин. Отсюда начинает крутиться след-ственная машина. 29 апреля 1952 г. был снят со своего поста начальник Главного управления охраны Мини-стерства госбезопасности СССР генерал-лейтенант Вла-сик. Он был направлен в город Асбест заместителем на-чальника местного лагеря. Но на этом машина не оста-новилась. 10 мая того же года был снят его заместитель Лынько — тот самый Лынько, который получил фельд-связью с Валдая записку Л.Тимашук. Он поставил свою визу на этом документе и направил по инстанции Власи-ку и далее Абакумову. И именно Лынько сразу же после его ареста ставились весьма сакраментальные вопросы. Первый вопрос: каким образом Егоров был назначен начальником Лечсанунра Кремля, кто продвигал его на этот пост, и почему Эттингер, уволенный из Лечсанупра Кремля, был лечащим врачом Щербакова в 1945 г.
Затем происходит совершенно невероятное и, навер-ное, мало кому известное. 29 мая 1952 г. Главное управ-ление охраны КГБ ликвидируется. Его численность с 9,5 тыс. чел. сокращается до полутора тысяч. Самое интересное тут то, что прежде всего первыми же приказами было ликвидировано управление, которое занималось скрытой охраной трассы между Кремлем и Ближней да-чей. Все были уволены. Им было предложено идти, если они хотят, в ОРУД ГАИ либо искать самим работу. Во- вторых, в мае 1952 г. было ликвидировано Управление, которое ведало охраной черноморских правительствен-ных дач. То есть постоянная охрана с правительственных дач, в том числе и с трех дач Сталина на Кавказе была ликвидирована.
Затем происходит арест бывшего начальника Лечса-нупра Кремля Бурсалова, который возглавлял Лечсанупр до Егорова. И только после этого уже — арест Егорова и других врачей Лечсанупра Кремля.
Кого же арестовывают из врачей? Для этого, действи-тельно, приходится вернуться к делу Тимашук.
Тимашук, вынужденная, как уже отметил докладчик, под нажимом Егорова и Виноградова написать неверный диагноз, т.е. не тот, который она поставила, тут же напи-сала записку, которая ушла к Абакумову и далее наверх, и в силу того, что через сутки Жданов все-таки умер, к обсуждению вопроса о диагнозе, болезни и причинах смерти Жданова пришлось вернуться.
6 сентября Лечсанупр вынужден был собрать большую конференцию, в которой приняли участие практически все ведущие врачи Лечсанупра для того, чтобы опреде-лить, чей диагноз правилен, Егорова или Тимашук.
Эта конференция признала, что прав Егоров, Тима-шук ошибалась. После этого Тимашук уволили из Лечса-нупра. Стенограмма этого заседания была снова отправ-лена наверх, и на ней появилась прелюбопытнейшая за-пись, сделанная Власиком, заменявшая резолюцию: «То-варищ Поскребышев ознакомлен. Он считает правиль-ным диагноз Егорова, а не Тимашук». Прошу запомнить это обстоятельство. Именно Поскребышев, как, видимо, хороший знаток медицины и определял верность диагноза.
После отстранения Рюмина и замены его Гоглидзе начинаются первые допросы Власика, которого в середи-не ноября срочно затребовали из Асбеста.
К допросу, к документам, которые фиксируют вопро-сы и ответы, по понятным причинам следует относиться очень осторожно. Следователь желал услышать от того, кого он допрашивал то что он хотел, и поэтому очень трудно понять, где сказана правда, а где заведомая ложь, ради того только, чтобы спасти себя. Но обычно все до-просы такого рода в МГБ начинались с самых простых вопросов: фамилия, имя и отчество, дата рождения то есть с данных, где не нужно что-то скрывать и утаивать.
И вот по допросам Власика уже в ноябре снова звучат те же самые мотивы, которые звучали после начала допросов Лынько, его заместителя. Кто поставил на должность на-чальника Лечсанупра Кремля Егорова и кто разрешил Эт-тингеру и Егорову из Лечсанупра лечить Щербакова. Более того, и Лынько, и Власик проходили следствие по обвине-нию в участии в заговоре кремлевских врачей.
Наконец, следует напомнить еще одну деталь. По-скребышева не арестовали. В середине февраля его от-странили от занимаемой должности, и вот тут возникает еще одна линия «дела врачей», при этом она фигурирует во всех этих делах. С «делом врачей» связаны не только врачи Лечсанупра Кремля и не только работавшие там евреи. Более сильный удар был нанесен по Главному управлению охраны МГБ. Арестовали, посадили и от-нюдь не реабилитировали ни в марте, ни в апреле, ни позже (всем, кому дали 10-15 лет, они отсидели свое) руководителей этого Главного управления. И вот теперь прошу обратить внимание (это только для размыш-лений — то, что я предлагаю): арест Абакумова в 1951 г. Это дальний круг охраны Сталина. Это человек, верный ему, подчинявшийся ему во всем, и здесь докладчик сто-процентно прав.
Затем устранение Власика, начальника охраны руко-водителя партии и правительства. Того самого Власика, которого неоднократно снимали со своих должностей в Отделе охраны в разное время — в 30-е и после войны, дважды в 1946 г., и всякий раз Сталин его восстанавли-вал на этих должностях. Но на этот раз такого не про-изошло... Затем аресты Лечсанупра Кремля, который также являлся своего рода охраной здоровья руководите-лей партии и правительства, и, наконец, выход на По-скребышева — по сути дела, вне зависимости от офици-альной должности, секретаря Сталина многие годы.
Таким образом, после публикации сообщения в январе 1953 г. картина для всех представлялась как антисемитская кампания только в силу фамилий, названных в сообщении ТАСС МВД, а если рассматривать действительные дела, которые хранятся сегодня в архивах, но, к сожалению, практически недоступны, возникает иное: идет борьба с тем, что составляло несколько колец окружения не столько партии и правительства, сколько Сталина. И не случайна вот эта самая линия — от Абакумова (наиболее широкая, дальняя линия обороны) до Поскребышева.
Здесь докладчик прав. Нужно искать ответ на вопрос — что же было за так называемым «заговором кремлевских врачей», который следует скорее рассматри-вать как кодовое название политической операции. Речь идет, конечно, о борьбе за власть и о борьбе, направлен-ной против Сталина.
Г.А.Куманев:
Я прежде всего хочу в связи с моим вопросом привес-ти факт, который мне как современнику тех событий (я был студентом) хорошо запомнился. Мне думается, самое последнее официальное сообщение об этом деле и его краткая оценка содержались в докладе Михайлова по случаю очередной годовщины памяти Ленина. Это при-мерно через неделю после официального объявления о деле врачей. Эта неделя была связана с тем, что подня-лась огромная волна протестов за рубежом. И это так или иначе учитывалось.
Что касается заявления Ю.Н.Жукова о том, что это дело не носило только антисемитскую окраску, то по докумен-там, о которых массы не знали, можно наверное придти к такому выводу. Но официально, когда было объявлено, это была явно антисемитская волна. Даже в «Правде» появи-лись публикации, фельетоны, где упоминались лица еврей-ской национальности, появились анекдоты.
Докладчик вкратце затронул вопрос об антисемитизме Сталина. Я думаю, что здесь Сталин показал себя весьма противоречивой фигурой. Может быть, он действительно был с головы до ног антисемитом. Но что у него было на уме, определить до конца невозможно.
С одной стороны, вы посмотрите, в ближайшем его окружении: Каганович — еврей, одно время — второе лицо в партии. Если бы Сталин был на сто процентов антисемитом, то как это вяжется — вот эта фигура? И не только Каганович. Возьмите, например, хотя бы органы ОГПУ и НКВД, начиная с Ягоды и его ближайшего ок-ружения, там много лиц еврейской национальности. И Мешик и Креновский и т.д.
Второе. Противоречивая позиция в годы войны. Ста-лин учитывал, что опора на лиц еврейской националь-ности дает очень многое в битве с фашизмом. И это про-явилось в годы Великой Отечественной войны. Лица ев-рейской национальности получили, по-моему, пятое мес-то по числу Героев Советского Союза. А ведь последнее слово всегда было за Сталиным.
Это с одной стороны. А с другой стороны, мы можем, действительно, привести очень много фактов, которые говорят о том, что и в кругу своего ближайшего окруже-ния, и в своей политике, он показал себя как антисемит.
Нужно быть очень внимательным в оценке политики, действий Сталина. Какая здесь должна быть опора? До-кументы, свидетельства. Многие участники событий та-ких свидетельств не оставили.
Документы же, которыми мы пользуемся, не все правдивы. К ним тоже надо относиться критически и знать, что это за документы.
Л.Н.Нежинский:
Я не открою никакого секрета, если скажу, сколь ост-рую и вместе с тем интересную и нужную тему взялся ана-лизировать в своем докладе Г.В.Костырченко. И даже не-большая дискуссия, которая здесь состоялась, конечно, свидетельствует о том, насколько и сегодня неоднозначно воспринимается все то, что мы узнаем по этому, я бы даже не сказал комплексу, а клубку проблем, вокруг которого сегодня так эмоционально выступали наши коллеги.
Доклад является очередным этапом в исследовании этой темы и всего комплекса проблем, которые с ней связаны. И мне не надо вам долго объяснять, потому что здесь люди, которые не первый год занимаются историей XX столетия в России, ее советским периодом, какую роль играла в 1952, 1953, фактически уже с 1951 г. не только каждая неделя, но иногда даже каждый день в нашей внутриполитической жизни, а стало быть, и в це-лом ряде наших внешнеполитических акций.
Сейчас становятся доступными документы о том, как болезненно реагировал Сталин на те неудачи, которые и он, и все советское руководство терпели во второй поло-вине 1952 г. в войне в Корее. «Да, — говорил он, — это хорошо, что американцы в конце концов Маккартура сняли, который в своей ярости дошел до того, что гово-рил: “А может быть, давайте атомную бомбу на этих ко-рейцев и китайцев, а заодно и вообще на Дальний Во-сток, включая дальневосточные районы Советского Сою-за...”. — Да, в конце концов, Трумэну-то что? Он ли-шается поста Президента, и именно корейская проблема привела к тому, что Эйзенхауэр стал Президентом США...». На все это Сталин очень болезненно реагиро-вал, ему давали не только сводки о бесконечных маниа-кальных заговорах, о готовящемся убийстве и т.п. Ему докладывали и о реакции простых людей в провинциаль-ных городках, которые перестали получать письма от своих мужей, братьев, военных летчиков, погибших в Корее. Как оказалось по нашему официальному спра-вочнику, изданному в 1992 г., мы там потеряли 332(!) боевых самолета, и вы можете легко себе представить, что это значит, хотя число погибших летчиков, согласно официальным данным, составляло только 120. Однако в целом число погибших в Корее офицеров и солдат, со-гласно имеющимся данным, составляет цифру порядка 347 чел. Некоторые считают, что эти данные занижены.
Наряду с поставленным в докладе кругом проблем, нельзя забывать и внешнюю сторону, потому что мне кажется, что иногда Сталин устраивал какие-то крупные внешнеполитические акции, чтобы придавить неудобные вопросы, неудобные разговоры, которые иногда возника-ли в нашем обществе. И не случайно сегодня появляется все больше документов о таких «неудобных» вопросах в конце 1945, 1947 г. Поэтому некоторые наши исследова-тели высказывают мнение, что речь Черчилля, знамени-тая его речь в Фултоне — это был подарок для Сталина, так как это давало ему повод прекратить, придавить эти неудобные разговоры и неудобные вопросы и т.п.
Дело врачей (Дело врачей-отравителей, в материалах следствия Дело о сионистском заговоре в МГБ) — уголовное дело против группы высокопоставленных советских врачей, обвиняемых в заговоре и убийстве ряда советских лидеров. Истоки кампании относятся к 1948 году, когда врач Лидия Тимашук обратила внимание компетентных органов на странности в лечении Жданова, приведшие к смерти пациента. Кампания закончилась одновременно со смертью Сталина от инсульта в 1953, после чего с обвиняемых были сняты обвинения, а сами они освобождены от преследований.
.
В тексте официального сообщения об аресте было объявлено, что «большинство участников террористической группы (Вовси М. С., Коган Б. Б., Фельдман А. И., Гринштейн А. М., Этингер Я. Г. и другие) были связаны с международной еврейской буржуазно-националистической организацией „Джойнт“, созданной американской разведкой якобы для оказания материальной помощи евреям в других странах». В связях с этой же организацией ранее были обвинены и проходившие по делу Еврейского Антифашистского комитета. Огласка дела приобрела антисемитский характер и влилась в более общую кампанию по «борьбе с безродным космополитизмом», проходившей в СССР в 1947—1953 годах.
Предыстория "дела"
Во многом данное дело продолжало кампанию по борьбе с космополитизмом (часто использовалось выражение «безродный космополитизм»), которая велась советским руководством начиная с 1948 года и часто приобретала откровенно антисемитские формы, дело Еврейского антифашистского комитета (среди жертв которого был главный врач больницы им. Боткина Б. А. Шимелиович, впрочем, не обвинявшийся в преступлениях по «медицинской линии»). Что касается медицинской стороны обвинений, то важным прецедентом здесь был Третий московский процесс (1938), где среди подсудимых были трое врачей (Казаков, Левин и Плетнёв), обвинявшиеся в убийствах Горького и других. Наиболее близким к «делу врачей» был ряд недавних политических процессов против руководителей компартий в Восточной Европе, в ходе которых к привычным обвинениям в «предательстве» и планах «реставрации капитализма» добавилось новое — «сионизм». На чехословацком процессе Рудольфа Сланского, закончившемся в декабре 1952 казнью 13 человек (из них 11, в том числе Сланский, были евреями), прямо фигурировало одним из пунктов обвинение в покушении на убийство президента республики и одновременно генсека КПЧ К. Готвальда при помощи «врачей из враждебного лагеря». (Готвальд также умер в марте 1953 — через неделю после Сталина).
Следствие по "делу"
Начиная с 1952 года «Дело врачей» разрабатывалось органами МГБ под руководством подполковника М. Д. Рюмина, написавшего в 1951 году донос Сталину о «сионистском заговоре» в органах госбезопасности.
Сталин ежедневно читал протоколы допросов. Он требовал от МГБ максимальной разработки версии о сионистском характере заговора и о связях заговорщиков с английской и американской разведкой через «Джойнт» (сионистская благотворительная организация). Он угрожал новому министру госбезопасности С. Игнатьеву, что если тот «не вскроет террористов, американских агентов среди врачей», то он будет арестован, как его предшественник Абакумов: «Мы вас разгоним, как баранов». В октябре 1952 года Сталин давал указания применять к арестованным врачам меры физического воздействия (то есть пытки). 1 декабря 1952 года Сталин заявил (в записи члена Президиума ЦК В. А. Малышева): «Любой еврей-националист — это агент американской разведки. Евреи-националисты считают, что их нацию спасли США… Среди врачей много евреев-националистов».
Сообщение о начале дела
Проект сообщения ТАСС и материалов СМИ (в частности, газеты «Правда») о аресте группы «врачей-вредителей» был утвержден 9 января 1953 г. на заседании Бюро Президиума ЦК КПСС. Руководителем секретариата И. В. Сталина А. Н. Поскребышевым секретарю ЦК КПСС и руководителю отдела пропаганды и агитации Н. А. Михайлову была направлена служебная записка:
«Т. Михайлову. Посылаю 1 экз. "хроника" арест врачей-вредителей для помещения в газетах на 4-й полосе справа»Указ от 20 января 1953 года о награждении Лидии Тимашук Орденом Ленина за «разоблачение врачей-убийц». Он был отменён вскоре после смерти Сталина.
Сообщение об аресте врачей и подробности «заговора» появились в статье без подписи «Подлые шпионы и убийцы под маской профессоров-врачей», опубликованной в «Правде» 13 января 1953 года. Статья, как и правительственное сообщение, делала упор на сионистский характер дела: «Большинство участников террористической группы — Вовси, Б. Коган, Фельдман, Гринштейн, Этингер и другие — были куплены американской разведкой. Они были завербованы филиалом американской разведки — международной еврейской буржуазно-националистической организацией „Джойнт“. Грязное лицо этой шпионской сионистской организации, прикрывающей свою подлую деятельность под маской благотворительности, полностью разоблачено». Далее действия большинства арестованных увязывались с идеологией сионизма и возводились к уже фигурировавшему в деле Еврейского Антифашистского комитета С. М. Михоэлсу.
Героем, изобличившим убийц в белых халатах (популярный пропагандистский штамп этой кампании), пропаганда представила Лидию Тимашук — врача, обращавшуюся в ЦК с жалобами на неправильное лечение Жданова еще в 1948 году. «За помощь в разоблачении трижды проклятых врачей-убийц» она была награждена орденом Ленина.
Обвиняемые
В сообщении 13 января говорилось о 9 заговорщиках: профессор Вовси М. С., врач-терапевт; профессор Виноградов В. Н., врач-терапевт; профессор Коган М. Б., врач-терапевт; профессор Коган Б. Б., врач-терапевт; профессор, член-корр. АМН, ведущий врач Сталина, Егоров П. И., который позже был репрессирован со своей женой Егоровой Евгеньей Яковлевной (-1994 г..) (Егоров Петр Иванович 1899—1966 гг.) — оба похоронены на Новодевичьем кладбище, врач-терапевт; профессор Фельдман А. И., врач-отоларинголог; профессор Этингер Я. Г., врач-терапевт; профессор Гринштейн А. М., врач-невропатолог; Майоров Г. И., врач-терапевт. Они были арестованы в период с июля 1951 по ноябрь 1952. Помимо них по «делу врачей» были арестованы еще многие, в том числе создатель и хранитель забальзамированного тела Ленина профессор Б. И. Збарский (декабрь 1952), писатель Лев Шейнин (февраль 1953).
Большинство обвиняемых были евреями, в том числе арестованные чуть позднее врачи Н. А. Шерешевский (врач-эндокринолог, профессор), M.Я. Серейский, Я. С. Темкин, Э. М. Гельштейн, И. И. Фейгель, В. Е. Незлин, Н. Л. Вильк, Я. Л. Рапопорт и другие. К делу посмертно были привлечены также М. Б. Коган и М. И. Певзнер. Утверждалось, что арестованные действовали по заданию «еврейской буржуазно-националистической организации „Джойнт“». Участником заговора был назван и погибший за пять лет до этого в «автомобильной катастрофе» известный актёр С. М. Михоэлс, двоюродный брат одного из арестованных врачей, главного терапевта Красной Армии генерал-майора медицинской службы М. С. Вовси.
Резонанс
«Дело врачей» вызвало преследования родственников и сослуживцев арестованных, а также волну антисемитских настроений по всей стране. В отличие от предыдущей кампании против «космополитов», в которой евреи, как правило, скорее подразумевались, чем назывались прямо, теперь пропаганда прямо указывала на евреев. 8 февраля в «Правде» был опубликован установочный фельетон «Простаки и проходимцы», где евреи изображались в виде мошенников. Вслед за ним, советскую прессу захлестнула волна фельетонов, посвященных разоблачению истинных или мнимых темных дел лиц с еврейскими именами, отчествами и фамилиями. Самым «знаменитым» среди них стал фельетон Василия Ардаматского «Пиня из Жмеринки», опубликованный в журнале «Крокодил» 20 марта 1953 г.
После того, как в советском посольстве в Израиле была взорвана бомба, 11 февраля СССР разорвал дипломатические отношения с Израилем.
Прекращение дела
Бывший следователь по особо важным делам МГБ СССР Николай Месяцев, назначенный разобраться с делом врачей по поручению Сталина, сказал:
Искусственность сляпанного «дела врачей» обнаруживалась без особого труда. Сочинители даже не позаботились о серьезном прикрытии. Бесстыдно брали из истории болезни высокопоставленного пациента врожденные или приобретенные с годами недуги и приписывали их происхождение или развитие преступному умыслу лечащих врачей. Вот вам и «враги народа»Он утверждает, что он и его коллеги приступили к работе по надзору за этим делом через 6 дней после ареста врачей, то есть 19 января. К середине февраля было подготовлено заключение, что дело сфальсифицировано. И все попытки привязать его прекращение к смерти Сталина в начале марта — это спекуляция.
2 марта антисемитская кампания в прессе была свёрнута. Все арестованные по «делу врачей» были освобождены (3 апреля) и восстановлены на работе. Было официально объявлено (4 апреля), что признания обвиняемых были получены при помощи «недопустимых методов следствия». Разрабатывавший «дело врачей» подполковник Рюмин (к тому времени уже уволенный из органов госбезопасности) был немедленно арестован по приказу Берии; впоследствии, уже в ходе хрущёвских процессов над исполнителями репрессий, он был расстрелян (7 июля 1954).
Вопрос о депортации
Существует версия, согласно которой громкий процесс врачей должен был стать сигналом для массовых антисемитских кампаний и депортации всех евреев в Сибирь и на Дальний Восток. По некоторым, документально не подтверждённым данным, было подготовлено письмо, которое должны были подписать видные деятели советской культуры, суть которого сводилась к следующему: «Мы, видные деятели культуры, призываем советское руководство оградить предателей и безродных космополитов еврейского происхождения от справедливого народного гнева и поселить их в Сибири». Предполагалось, что советское руководство должно благосклонно отозваться на эту просьбу. Есть многочисленные свидетельства современников о том, что слухи о депортации циркулировали по Москве сразу после сообщения о начале дела врачей. Появлялись сведения, что евреи были выселены из подмосковного поселка Давыдково вплотную прилегающего к даче Сталина (ныне это территория Давыдковской ул., Славянского бульв., прилегающая к Кутузовскому проспекту, за парком Победы). Свидетельством в пользу того, что Сталин, по крайней мере, рассматривал возможность депортации, некоторые авторы считают то, что 15 января, то есть через два дня после первой публикации «Правды», на митинге студентов и преподавателей Сталинградского механического института, по предложению секретаря парткома, было написано коллективное письмо в ЦК с просьбой выселить евреев за пределы европейской части СССР; сторонники версии о депортации считают, что подобная просьба могла быть санкционирована только сверху.
«Доктор Костырченко сказал мне: „Конечно, проживи он [И. В. Сталин] ещё несколько лет, до этого [депортации советских евреев] вполне могло бы дойти“» (Самсон Мадиевский).Многие исследователи, не отрицая антисемитской сущности «дела врачей», ставят под серьёзное сомнение существование планов депортации евреев. Подробное исследование данного вопроса (с привлечением архивных материалов) см. в статье исследователя советского государственного антисемитизма Геннадия Костырченко. Историк Жорес Медведев в своей книге «Сталин и еврейская проблема» пишет, что существование упоминаемого во многих книгах плана депортации евреев не подтверждается какими-либо архивными документами.
Федеральное Государственное Образовательное учреждение высшего профессионального образования
«Санкт-Петербургский государственный университет культуры и искусств»
РАБОТА НА ТЕМУ:
Дело врачей
Работа
по предмету:
Новейшая
история 20 века
Преподавателю:
Игнатьева
О.А
Студента
второго курса
Факультета
Культурологи и искусств
Заочного
отделения
Красильникова
Кирилла Борисовича
Введение
- Предпосылки
и появление « дела врачей »…………………стр.
1
Медики, проходившие по « делу врачей »………………… стр.6
« Дело врачей » и общественное мнение……………………стр. 13
Завершение и итоги « дела врачей »…………………………стр. 19
- Заключение…………………………………………………… ……..
- Литература…………………………………………………… ……...
- Введение
Я бы хотел рассмотреть трагическую страницу нашей страны, последний
этап правления И.В.Сталина, а точнее его последнее злодеяние – «Дело врачей».
Предпосылкой для фальсификации этого дела стало то, что в 1953 году Сталин планировал «окончательное решение еврейского вопроса». Так называемое «дело врачей-вредителей» должно было подготовить «общественное мнение» страны к выселению евреев из всех республик СССР в Якутию, в район Верхоянска (где морозы доходят до 68 градусов) и в другие районы Сибири и Дальнего Востока. Поблизости от Хабаровска уже стали строить бараки для приема ссыльных. Значительную часть еврейского населения СССР планировалось уничтожить в пути - руками толпы, которая жаждала найти выход своему «справедливому гневу» против ненавистных «жидов-отравителей». Все партийные и советские учреждения, руководство всех железных дорог ждали только приказа свыше, чтобы осуществить задуманное. 6 марта должен был состояться суд над «врачами-убийцами», которых заставили признаться в несовершенных преступлениях. Все, казалось, было готово к тому, чтобы заработали страшные жернова, которые должны были перемолоть еврейский народ в прах…
Интерес к тем событиям до сих пор не угасает, но не смотря на это данная тема плохо изучена. Среди основных историографов проблематики можно, пожалуй отметить, Я. Л. Рапопорта, С. Щноля, Я.Я.Этингера, Н. Сафронову. На основе их работ, была написана данная работа. Однако, больший вклад в данный вопрос привнес Я. Л. Рапопорт. Гениальный историограф, он наиболее глубоко рассматривал данный вопрос. В основном на его работах был составлен данный реферат.
1.Предпосылки и появление « дела врачей »
13
января 1953 года весь мир был
ошеломлен сообщением, опубликованным
в центральных советских газетах
и переданным по радио. В
этом сообщении мир был информирован
о раскрытии в Советском Союзе
(главным образом, в Москве) преступной
организации крупных работников медицины,
совершавших чудовищные преступления:
пользуясь доверием своих пациентов, они
подло умерщвляли их, назначая заведомо
противопоказанные им по характеру заболевания
и состоянию здоровья мероприятия, приводившие
часто к неизбежной гибели. Их жертвой
стали выдающиеся деятели Советского
государства - Щербаков, Жданов, крупные
военачальники. В эту организацию входили
виднейшие представители советской медицины
- профессора и академики (в дальнейшем
к ним присоединили большую группу врачей,
рангом пониже). Их преступная деятельность,
которую они осуществляли по заданию разведок
капиталистических стран, не ограничивалась
умерщвлением пациентов; одновременно
они вели шпионскую работу по заданию
тех же разведывательных органов. В этом
сообщении были названы имена некоторых
активных членов преступной организации
(М. С. Вовси, Я. Г. Этингер, Б. Б. Коган, М.
Б. Коган, А. М. Гринштейн и другие), к ним
был присоединен и народный артист СССР
и видный общественный деятель С. М. Михоэлс,
убитый за несколько лет до этого в Минске
наездом неизвестного грузового автомобиля.
Автомобиль и его водитель остались необнаруженными.
1
Идейной
платформой этой группы преступной шайки
был еврейский буржуазный национализм,
вдохновленный связью с американской
еврейской организацией "Джойнт",
о существовании которой, как впоследствии
выяснилось, многие из привлеченных по
этому делу не подозревали и даже не знали
такого названия. Все сообщение имело
яркую антиеврейскую направленность.
Помимо террористической организации
еврейских буржуазных националистов,
был арестован по аналогичному обвинению
до этого сообщения и после него ряд крупных
ученых медиков нееврейской национальности
(В. Н. Виноградов, В. X. Василенко, В. Ф. Зеленин,
Б. С. Преображенский, М. Н. Егоров и другие),
а еврейская группа была дополнительно
укомплектована профессорами И. А. Шерешевским,
M. Я. Серейским, Я. С. Темкиным, Э. М. Гельштейном,
Б. И. Збарским, М. И, Певзнером, И. И. Фейгелем,
В. Е. Незлиным, Н. Л. Вильком, автором этих
строк и многими другими. Некоторые из
них умерли до организации этого дела
и до сообщения о нем и были "арестованы"
посмертно (М. Б. Коган и М. И. Певзнер, а
Я. Г. Этингер, арестованный в 1950 году, умер
в тюрьме до его включения в список "извергов
рода человеческого").
Личным
врачом Сталина был профессор
В. Н. Виноградов, отличный клиницист
с большим опытом. В свой последний
врачебный визит к Сталину в начале 1952
года В. Н. Виноградов обнаружил у него
резкое ухудшение в состоянии здоровья
и сделал запись в истории болезни о необходимости
для него строгого медицинского режима
с полным уходом от всякой деятельности.
Когда Берия сообщил ему о заключении
профессора В. Н. Виноградова, Сталин пришел
в бешеную ярость. Как осмелился этот ученый-наглец
отказать ему в его безграничном земном
могуществе!
-
"В кандалы его, в кандалы",
- заорал он, как это рассказал
Н. С. Хрущев на XX съезде КПСС.
2
При
психологической направленности параноидного
психопата, каким был Сталин, не мог
он усмотреть в поступке Виноградова
только индивидуальный, направленный
против него, вредительский террористический
акт. Вступила в силу цепь построений параноидного
психопата с вывернутой логикой.
Первое
звено этой цепи - факты послушания
медиков, когда они, теряя профессиональную
добросовестность и принципиальность,
служили его политическим целям. Он помнил
заключение врачей о смерти его жены, покончившей
самоубийством, но, по официальной версии
послушного синклита медиков, умершей
от аппендицита. Он помнил рабский медицинский
бюллетень о смерти Орджоникидзе, покончившего
самоубийством, а не умершего от паралича
сердца, согласно этому бюллетеню. Он мог
вспомнить заключение медицинских экспертов
по делу о "злодейском" умерщвлении
Менжинского, Горького и его сына лечившими
их врачами (Плетневым, Левиным, Казаковым).
3
Начало
было положено арестами в руководящем
составе кремлевской больницы. Была
активно включена врач Л. Тимошук, работник
электрокардиографического кабинета
кремлевской больницы и секретный
сотрудник МГБ; то ли из собственного
усердия и инициативы, то ли по заданию
она стала снабжать следственные органы
материалами о вредительских, по ее мнению,
заключениях о состоянии здоровья и о
лечебных мероприятиях со стороны лечащих
профессоров, которые замечало ее "высококомпетентное"
и бдительное око. Панорама заговора оживала
за счет ареста крупнейших специалистов-медиков.
Л. Тимошук была вознесена в ранг Жанны
Д"Арк, особенно после признаний арестованных
в их "преступной" деятельности. Нужно
ли писать, какими методами были получены
эти признания? Это были испытанные многолетней
деятельностью органов госбезопасности
методы, при помощи которых у врагов "вырывали
признание из горла", как это рекомендовал
еще в 1937 году В. М. Молотов, ближайший соратник
Сталина. Эти методы уже описаны в художественной
литературе. В них входили и физические
мучения, и мощные психологические воздействия,
перед которыми трудно было устоять.
"Дело
врачей" первоначально было лишено
национальной окраски. В числе
преступников были и русские,
и евреи. Но затем оно было
направлено преимущественно в "еврейское"
русло.
"Еврейская"
перекраска "дела врачей" была
произведена Рюминым, по крайней
мере, она приписана Н. С. Хрущевым
ему. Рюмин сообщил Сталину
о существовании заговора "еврейских
буржуазных националистов", инспирированного
американской разведкой. Рюмин информировал
при этом Сталина, что министр госбезопасности
Абакумов знает об этом заговоре, о нем
сообщил Абакумову ранее арестованный
профессор Я. Г. Этингер. Но Абакумов якобы
хотел скрыть существование этого заговора
и, чтобы ему в этом не помешал Я. Г. Этингер,
он умертвил его в тюрьме. Действительная
причина смерти Я. Г. Этингера в тюрьме,
вероятно, никогда не будет установлена
с точностью. В последний период его жизни,
до ареста, он страдал ишемической болезнью
сердца (склерозом коронарных артерий)
с частыми приступами стенокардии, и вероятнее
всего его сердце не выдержало наслоившихся
на него в заключении испытаний. Сталин
серьезно отнесся к сообщению Рюмина.
Абакумов был снят с должности министра
госбезопасности и даже арестован, и все
следствие по "делу врачей" было поручено
Рюмину. Рюмин усердно развивал это дело
в нужном направлении, но смерть Сталина
оборвала его усердие. Вскоре он был расстрелян,
как главный организатор этого "дела",
превосходящего по своей подлой основе
все подлости периода "культа личности".
В дальнейшем был расстрелян по приговору
открытого суда и Абакумов, как и другие
активные деятели МГБ. 4
- Медики
проходившие по «
делу врачей » .
Директором ЦИУ была профессор Вера Павловна Лебедева. Во время революции она вместе с наркомом здравоохранения Н.А.Семашко с энтузиазмом налаживала здравоохранение в стране. Особое внимание она уделяла «материнству и младенчеству», огромную работу пришлось выполнять в разрушенной стране. Она сохранила с революционных лет особый, истинно товарищеский стиль общения. Людям уважаемым она доверительно говорила «ты». Вера Павловна умело и с большим тактом управляла сложным коллективом профессоров ЦИУ. По специфике медицины врачи-профессора должны быть величественны и авторитетны. Когда в больничную палату входит профессор, за ним движется свита доцентов, ординаторов и лишь в самом конце лечащий врач, больные ждут откровений и излечений.
Сыщики были тупы и невежественны. Как потом оказалось, их задачи были очень несложны. Они имели фотографии будущих жертв и отмечали в своих блокнотах, где, когда, куда пошел «опекаемый». С кем говорил. Отмечали по часам время входа или выхода из данного кабинета данного человека. Зато потом, на следствии обвиняемому говорили: «Нам все известно! Такого -то числа в 15 часов 35 минут вы вошли в кабинет такого-то и там договорились (тут следователь мог придумать,что угодно, - не надо было магнитофонов) о заговоре … А в 16 часов 40 минут …»
Более трех лет (13 января 1949 года) прошло с ареста главного врача знаменитой Боткинской больницы в Москве Бориса Абрамовича Шимелиовича. Три года пыток и избиений на допросах членов Еврейского антифашистского комитета в застенках МГБ. Давно по приказу Сталина начато это «дело». Убит великий артист Михоэлс. Арестована единственная женщина академик Лина Соломоновна Штерн - создатель концепции гемато-энцефалических барьеров. А «дело» не получается, не удается устроить показательный процесс, по аналогии с процессами 30-х годов. Тогда обвиняемые, сломленные пытками, покорно признавались во всех преступлениях. А были они выдающимися деятелями партии большевиков, прославленными военными и хозяйственными деятелями. А тут поэты, артисты, писатели, журналисты, «лица еврейской национальности», все ещё не готовы к показательному процессу. Стойко держится Шимелиович. Стойко держится 70 летний дипломат Соломон Лозовский. Простодушна и несгибаема была Л.С.Штерн. Всех, кроме Л.С.Штерн, расстреляли 12 августа 1952 года. 5
Тогда и был задуман грандиозный процесс «Дело врачей- вредителей», преимущественно евреев. Чтобы разжечь в стране расовую ненависть и «решить еврейский вопрос».
Аресты основного «контингента» врачей начались в ноябрьские праздники 1952 года. Любили чекисты эффекты - любили арестовывать людей на балу, на вокзале, при поездке в командировку.
Арестованных подвергали пыткам. Не обязательно было бить престарелого профессора, иногда было достаточно не давать ему спать неделю и больше. Ночью ужасные допросы. Днем не давали спать. Помогал палачам и карцер, ледяной бетонный с трубами охлаждения, куда заталкивали в одном нижнем белье без носков и морили голодом: две кружки воды и кусок хлеба в сутки. Дополнительным средством были неснимаемые много дней наручники. Их мучали почти два месяца до официального сообщения в газетах 13 января 1953 года:
«… органами государственной безопасности … раскрыта террористическая группа врачей, ставивших своей целью путем вредительского лечения сократить жизнь активным деятелям Советского Союза …
Шпионы, отравители, убийцы, продавшиеся иностранным разведкам, надев на себя маску профессоров-врачей …, используя оказываемое им доверие, творили свое черное дело…
Подлая рука убийц и отравителей оборвала жизнь товарищей А.А.Жданова и А.С.Щербакова …
Врачи-преступники умышленно игнорировали данные обследования больных, ставили им неправильные диагнозы, назначали неправильное, губительное для жизни «лечение»…
Органы государственной безопасности разоблачили банду презренных наймитов империализма. Все они за доллары и фунты стерлингов продались иностранным разведкам, по их указкам вели подрывную террористическую деятельность.
Американская разведка направляла преступления большинства участников террористической группы (Вовси, Б.Коган, Фельдман, Гринштейн, Этингер и др.). Эти врачи-убийцы были завербованы международной еврейской буржуазно-националистической организацией «Джойнт», являющейся филиалом американской разведки…
Во время следствия арестованный Вовси заявил, что он получил директиву «об истреблении руководящих кадров СССР» через врача в Москве Шимелиовича и известного еврейского буржуазного националиста Михоэлса … Другие участники группы - Виноградов, М.Коган, Егоров, являлись давнишними агентами английской разведки, по ее заданию они давно творили преступные дела …»
Профессор Мирон Семенович Вовси, заведующий 1-й кафедрой терапии ЦИУ (всего было три кафедры терапии), был знаменитым врачом. Во время войны он был Главным терапевтом Красной армии. Он был двоюродным братом великого артиста Михоэлса. Его предполагали сделать главным обвиняемым. У него не хватило физических и психических сил противостоять издевательствам и он подписывал протоколы, сфабрикованные следствием.
Профессор Владимир Никитович Виноградов был личным врачом Сталина. Он был выдающимся специалистом. В 30-е годы он дал экспертное заключение о вредительской деятельности своего предшественника, профессора врача Плетнева, он знал как велось следствие в те годы. После ареста он подписывал любые протоколы следствия без сопротивления.
В печати называли несколько десятков имен. Арестованных было много больше. Аресты шли по всей стране. В газетах одна за другой появлялись статьи с описанием вредительского лечения, проводимого врачами-евреями в разных городах страны. Появились слухи, что евреи «прививают рак» своим пациентам. Даже зубные врачи ухитряются делать это при пломбировании зубов. В стране нарастал психоз. Можно было ожидать погромов.
До конца ноября арестовали всех евреев-профессоров ЦИУ. Почему-то оставили на свободе декана факультета терапии Рубинштейна. Через день он, не выдержав ожидания ареста, покончил самоубийством. Декан в ЦИУ - значительное лицо. Все были подавлены страхом. Никто не решался идти на его похороны.
Не все евреи - сотрудники ЦИУ были профессорами или доцентами. Не все были арестованы. Но все, кроме двух, были уволены с работы. Сделано это было традиционным способом. От райкома партии в институт прибыла комиссия, составленная почему-то из чиновников Министерства путей сообщения. Члены этой комиссии с серыми бесцветными лицами и невыразительными глазами заседали в большой комнате за длинным столом.
Вызывали очередную жертву, в торце стола был специальный стул. Из «личного дела» зачитывали какие-то бумаги, задавали невнятные вопросы. Затем, за закрытыми дверями что-то обсуждали и постановляли: «Для работы в ЦИУ непригоден». Было совершенно бесполезно спорить, говорить о своих правах или тем более достоинствах и заслугах. Выгнали всех за исключением двух. 6
Александр Львович Шляхман - был замечательным врачом. Высокий, седой, доброжелательный, он не мог бы работать в обычной поликлинике. Там на прием одного больного отводится около 15 минут. Этот врач не просто «осматривал» больного. Он его изучал. На это уходило больше часа. Он выслушивал, выстукивал, измерял кровяное давление, размышлял, снова исследовал пациента. И иногда говорил: «Мне еще многое не ясно. Я подумаю, Приходите опять через неделю». Шел в библиотеку и изучал литературу, чтобы не ошибиться в диагнозе. Все это было бесценно для врачей, прибывших в ЦИУ для усовершенствования.
А.Л. Шляхман заинтересовался новым методом и с молодым энтузиазмом стал осваивать возможности применения радиоактивных изотопов в клинических и экспериментальных исследованиях. Я помогал ему по мере сил.
Со времени революции А.Л. Шляхман был в партии большевиков. Он приходил на партийные собрания в торжественном черном костюме, в белоснежной рубашке с темным галстуком, садился на одно и то же место в верхнем ряду аудитории и молчал. Он никогда не выступал, ничего не говорил, был строг и серьёзен.
Он был арестован наряду с более выскопоставленными коллегами, профессорами и академиками. Его мучили в тюрьме, как и прочих. Он молчал. Никого не предал, ничего не подписал, ни с чем не согласился.
Для оформления обвинительного заключения доказательства «вредительского характера » лечения больных арестованными врачами нужны были заключения экспертов. Нужно было доказать, что они не лечили, а убивали своими назначениями пациентов.
Эксперты нашлись и необходимые акты экспертизы были подписаны.
Однако к чести российских врачей - не все соглашались подписывать такие акты.
Директор Института фармакологии профессор Василий Васильевич Закусов был известен резкостью и даже грубостью по отношению к сотрудникам. Он не подбирал выражений, «распекая» сотрудников. Он требовал «порядка» и точного выполнения своих обязанностей. Он не позволял сотрудницам появляться даже жарким летом в неофициальном одеянии, например, без чулок. И на него часто обижались, хотя и признавали его профессиональные достоинства. А тут он еще потребовал не одну, а две квартиры в новом доме для членов Медицинской академии - одну для жилья, а другую, чтобы разместить в ней свою обширную коллекцию картин…
К
нему обратились с просьбой подписать
экспертный анализ рецептов для лекарств,
которые выписывали «врачи-вредители»,
«чтобы ускорить смерть своих больных».
В.В., взяв перо, четко и спокойно
написал: «Лучшие врачи мира подпишутся
под этими рецептами». И был арестован.
7
Сталин
затеял кардинальное решение «еврейского
вопроса». Он предполагал устроить
показательный процесс 5-7 марта 1953 года.
Затем на центральных площадях казнить
«профессоров убийц», устроить виселицы
и повесить, распределив казнимых по разным
городам для охвата возможно большей части
населения этим зрелищем. Ввиду возникшего
при этом всенародного возмущения - депортировать
всех евреев в Сибирь, не исключая по дороге
нападений на эшелоны с депортируемыми
возмущенных граждан. Он имел опыты депортации:
были вывезены во время войны целые народы
- калмыки, чеченцы, крымские татары, ингуши.
Из Грузии были изгнаны месхетинцы и мингрелы.
Казалось естественным сделать это с еще
одним народом - евреями. Было, правда,
все сложнее. Евреи были рассеяны по стране.
Они вросли во все отрасли народного хозяйства,
науки, культуры. Было множество смешанных
браков и, соответственно, нечистокровных
евреев.
Все
бы так и получилось. Были заготовлены
товарные вагоны для эшелонов. Спешно
строили бараки в местах, предназначаемых
для высылаемых. Составляли списки для
чистокровных и «полукровок».
Все
бы так и получилось. Но … Оставшись
без медицинского патронажа, доверяя
лишь старому знакомому ветеринарному
(!) фельдшеру, 73-летний тиран умер от инсульта,
по официальному сообщению, как раз 5-го
марта 1953 года. Еще почти месяц арестованные
оставались в тюрьмах (а некоторые и дольше).
Они ощущали разительную перемену в поведении
тюремщиков. Но причины не знали. 8
4
апреля 1953 года в газетах появилось:
Сообщение
Министерства Внутренних
Дел СССР
Министерство
внутренних дел СССР
провело тщательную
проверку всех материалов
предварительного следствия
и других данных по
делу группы врачей,
обвинявшихся во вредительстве,
шпионаже и террористических
действиях в отношении
активных деятелей Советского
государства.
В
результате проверки
установлено, что
привлеченные по этому
делу профессор Вовси
М.С., профессор Виноградов
В.Н., профессор Коган
М.Б., профессор Егоров
П.И… профессор Фельдман
А.И., профессор Этингер
Я.Г., профессор Василенко
В.Х., профессор Гринштейн
А.М., профессор Зеленин
В.Ф.,профессор Преображениский
Б.С., профессор Попова
Н.А., профессор Закусов
В.В., профессор Шерешевский
Н.А., врач Майоров Г.И.
были арестованы бывшим
Министерством государственной
безопасности СССР неправильно,
без каких-либо законных
оснований.
Проверка
показала, что обвинения,
выдвинутые против перечисленных
лиц, являются ложными,
а документальные
данные, на которые
опирались работники
следствия, несостоятельными.
Установлено, что показания
арестованных, якобы
подтверждающие выдвинутые
против них обвинения,
получены работниками
следственной части
бывшего Министерства
государственной безопасности
путем применения недопустимых
и строжайше запрещенных
советскими законами
приемов следствия.
На
основании следственной
комиссии, специально
выделенной Министерством
внутренних дел СССР
для проверки этого
дела, арестованные
… и другие привлеченные
по этому делу полностью
реабилитированы в предъявленных
им обвинениях во вредительской,
террористической и
шпионской деятельности
и, в соответствии со
ст.4 п.5 Уголовно-процессуального
кодекса РСФСР, из-под
стражи освобождены.
Лица,
виновные в неправильном
ведении следствия,
арестованы и привлечены
к уголовной ответственности».
Сам
Сталин поначалу вел себя в этом
деле нарочито двойственно, позволяя трактовать
свои намерения и так, и эдак. Даже
высказывал вслух сомнения: «Не верю,
что врачи - мошенники. В конце
концов, единственным доказательством
против них являются доносы Тимашук».
Но все, как обычно, молчали: за доказательствами,
знали они, дело не станет. И действительно,
вскоре сами арестованные стали «признаваться»,
что «сократили" жизнь» Щербакову, «умертвили»
Жданова, старались вывести из строя маршалов
Василевского, Говорова и Конева, - и все
это по заданию «международной еврейской
буржуазно-националистической организации
Джойнт, созданной американской разведкой».
20
января 1953 года Тимашук пригласили
в Кремль. Ввиду занятости Сталина,
принял ее Маленков. Он высоко оценил ее
«патриотический поступок», позволивший
раскрыть «преступную деятельность профессоров-медиков»,
и сообщил, что только что на заседании
Совета Министров и лично товарищем Сталиным
ей вынесена благодарность и решено наградить
ее орденом Ленина.
На
середину марта 1953 года готовился грандиозный
судебный процесс. Он должен был завершиться
вынесением смертных приговоров и публичными
казнями, вслед за чем надлежало начать
массовую депортацию, выселение евреев.
Заместитель председателя Совета Министров
Булганин, получивший от Сталина указание
готовить для этого воинские эшелоны,
спустя 17 лет называл главными организаторами
намечавшихся акций Маленкова и Суслова.
Но
«дело врачей» имело еще одну
сторону, до поры до времени тщательно
скрывавшуюся от широкой «общественности».
Ведь кто-то должен был ответить за выдвижение
и липовую проверку лояльности й благонадежности
врачей, оказавшихся «шпионами отравителями».
9
Когда
Маленков и Игнатьев докладывали
Сталину выбитые следствием показания
кремлевских медиков, он бросил фразу:
«В этом деле ищите большого мингрела».
А чтобы не оставалось каких-либо сомнений,
о ком идет речь, 20 февраля 1953 года, просматривая
привезенный ему Игнатьевым и его заместителем
С. А. Гоглидзе проект обвинительного заключения
по делу Абакумова, произнес: «Не верю
я Берии, он окружил себя какими-то темными
личностями».
Не
очень-то уютно чувствовали себя и Хрущев
с Булганиным. Да и сам Маленков навряд
ли был более уверенным в своем положении,
чем они. Вот почему вся эта четверка проявила
такое единодушие в критические дни предсмертной
агонии «вождя всех народов». 10
- «
Дело врачей » и
общественное мнение.
Советская пресса буквально неистовствовала в злобном словоизвержении. Это была самая ра
и т.д.................