Brezhnev's eminence grise. malalaking tao
Isinulat mo na ang mga komunista ay mga traydor at pinagtaksilan tayo, hindi naiintindihan ng mga tao. Ang CPSU bilang isang partido sa kabuuan ay nagtaksil sa bansa at hindi ito ipinaglaban. At hindi pa rin ito nakakaabot sa mga tao! Hindi kapani-paniwala. Gustung-gusto nilang lahat ang USSR. Ang tanging bansa sa mundo kung saan halos lahat ng mga anak at apo ng mga pinuno ay nakatira sa ibang bansa!
Ang anak na babae ni Stalin na si Svetlana ay tinalikuran ang pagkamamamayan ng Sobyet at nanirahan sa Amerika hanggang sa kanyang kamatayan. Mas gusto niyang manatili sa isang nursing home kaysa sa buhay sa Russian Federation. Ang apo ni Stalin - Chris Evans. Siya ay 40 taong gulang, nakatira sa Portland, at nagmamay-ari ng vintage store.
Ang mamamayan ng US na si Sergei Khrushchev ay bumisita sa Moscow sa mga pagbisita, pangunahin sa mga presentasyon ng kanyang mga libro at mga libing ng kanyang mga kamag-anak.
Ang apo sa tuhod ni Nikita Sergeevich, si Nina Lvovna Khrushcheva, ay nagtuturo sa Faculty of International Relations sa New School University sa New York.
Ang apo ng Tagapangulo ng KGB ng USSR at ang Pangkalahatang Kalihim ng CPSU na si Yuri Andropov, Tatyana Igorevna Andropova, ay nagturo ng koreograpia sa Miami. Ang kanyang kapatid na si Konstantin Igorevich Andropov ay nakatira din doon, sa USA.
Ang apo sa tuhod ni Leonid Ilyich sa panig ng kanyang anak, si Dmitry, ay nag-aaral na ngayon ng agham pampulitika sa Oxford University. Ang pamangkin ni Leonid Brezhnev, si Lyubov Yakovlevna, ay nakatira din sa California.
Ang anak na babae ng pangunahing ideologist ng huli na komunismo, ang ascetic na si Mikhail Suslov, Maya Mikhailovna Sumarokova, ay nanirahan sa Austria kasama ang kanyang asawa at dalawang anak na lalaki mula noong 1990.
Ang anak na babae ni Gorbachev na si Irina Virganskaya ay nakatira pangunahin sa San Francisco, kung saan matatagpuan ang pangunahing tanggapan ng Gorbachev Foundation, kung saan siya nagtatrabaho bilang bise presidente.
Nakapagtataka na ang lahat ng mga madamdaming tagahanga ng kulto ng USSR ay hindi napapansin o ayaw na mapansin ang isang simpleng pattern ng kasaysayan. Wala ni isang inapo ng mga nangungunang pinuno ng US ang lumipat para sa permanenteng paninirahan alinman sa Unyong Sobyet o sa modernong Russia ng Putin. Ngunit ang mga inapo ng halos lahat ng pinuno ng Sobyet, maliban kay Lenin, na walang mga inapo, at Chernenko, na namuno sa bansa nang wala pang isang taon, ay naninirahan at nagtatrabaho sa mga bansa sa Kanluran. ...
Mga pagsusuri
Hindi mo ba iniisip na ang mga nagtaksil sa kanilang tinubuang-bayan para sa pera ng Estados Unidos at mga satellite nito ay umalis na? Bakit dapat pumunta sa USSR ang mga nangungunang pinuno ng US kung marami silang pera na hindi mo kayang gastusin sa USSR?
Ang portal ng Proza.ru ay nagbibigay ng pagkakataon sa mga may-akda na malayang mai-publish ang kanilang mga akdang pampanitikan sa Internet batay sa isang kasunduan ng gumagamit. Lahat ng copyright sa mga gawa ay pagmamay-ari ng mga may-akda at protektado ng batas. Ang pagpaparami ng mga gawa ay posible lamang sa pahintulot ng may-akda nito, na maaari mong kontakin sa pahina ng kanyang may-akda. Ang mga may-akda ay may pananagutan para sa mga teksto ng mga gawa nang nakapag-iisa sa batayan
Saan nakatira ngayon ang mga inapo ng mga pinuno ng Kremlin?
Basahin: 11736Sa ilalim ng kanilang pamumuno, ang bansa ay kumilos nang mabilis patungo sa isang maliwanag na komunistang kinabukasan, hindi para sa sarili nito (hindi nila pinangarap ang kanilang sarili), para sa kanilang mga anak at apo... Saan nakatira ngayon ang mga inapo ng ating mga pinunong Sobyet, na nag-alok sa lahat upang isakripisyo ang kanilang sarili para sa kapakanan ng mga magiging inapo.
Matapos ang pagbagsak ng eksperimento ng komunista, ang mga inapo ng mga tagapagtayo nito ay hindi pumunta sa China, North Korea o Cuba upang tapusin ang pagpapatupad ng Great Dream.Lumipat silang lahat sa mga normal na bansa, ang EU at USA.
Na nagpapakita ng tunay na saloobin sa mga halaga ng "espesyal na landas" sa mga pamilya ng mga nagsulong nito.Ngunit ang ilan sa mga paksa na naiwan sa awa ng kapalaran ay tumatakbo pa rin sa mga lansangan na may mga icon ng Stalin...
Ito ang apo ni Stalin - Chris Evans. Siya ay 40 taong gulang, nakatira sa Portland, at nagmamay-ari ng vintage store.
"Mamamayan ng U.S Sergei Khrushchev bumisita sa Moscow sa mga maikling pagbisita, pangunahin sa mga pagtatanghal ng kanyang mga libro at libing ng kanyang mga kamag-anak.
Apo sa tuhod ni Nikita Sergeevich, Nina Lvovna Khrushcheva, nagtuturo sa Department of International Relations sa New School University sa New York.
Ang apo ng Tagapangulo ng KGB ng USSR at ang Pangkalahatang Kalihim ng CPSU na si Yuri Andropov ay nagturo ng koreograpia sa Miami, Tatyana Igorevna Andropova. Doon din nakatira ang kapatid niya, sa USA. Konstantin Igorevich Andropov.
Ang apo sa tuhod ni Leonid Ilyich sa panig ng kanyang anak, si Dmitry, ay nag-aaral na ngayon ng agham pampulitika sa Oxford University.
Ang pamangkin ni Leonid Brezhnev ay nakatira din sa California - Lyubov Yakovlevna.
Anak na babae ng pangunahing ideologist ng huling komunismo, ang asetiko na si Mikhail Suslov, Maya Mikhailovna Sumarokova, ay nanirahan sa Austria kasama ang kanyang asawa at dalawang anak na lalaki mula noong 1990.
Nabuhay ng halos 80 taon, sa pamamagitan ng kanyang hitsura ay tila nag-iingat siya ng oras, na nananatiling tagasunod ng hindi nabagong long-skirted drape coat, astrakhan pie hat at old-fashioned rubber galoshes na may scarlet flannelette lining. Pagdating sa isang pulong ng Politburo, maingat niyang inilagay ang kanyang mga galoshes sa ilalim ng hanger, at alam ng lahat na dumating na naroon ang mga galoshes, na nangangahulugang dumating na si Mikhail Andreevich. At isang araw, sa hindi malamang dahilan, hinubad niya ang kanyang galoshes bago sumakay sa kotse at umalis papuntang trabaho. Naglagay ang mga nagmamalasakit na guwardiya ng poste malapit sa kanila. Sa gabi, si Mikhail Andreevich ay lumabas sa limousine, nagsuot ng kanyang galoshes at pumasok sa bahay.
Hindi niya kayang magmaneho ng kotse sa bilis na mahigit 40 kilometro bawat oras. Sinubukan ng mga opisyal na nagmamadaling pumasok sa trabaho bago umalis ang limousine ni Suslov patungo sa Rublevo-Uspenskoye Highway. Tulad ng maraming iba pang kasamahan sa Politburo, mahilig siya sa volleyball at domino. Nang mamasyal ako, sinigurado kong pupulutin ang lahat ng mga sanga at sanga na nahulog sa puno at inilagay sa maayos na mga tambak. Kung may nakita akong kabute sa daan, pinulot ko rin. Nagalit ako sa commandant ng dacha nang hawakan ng mga manggagawang nagpinta ng bakod ang mga bird cherry bushes. Kasabay nito, tinukoy niya si Lenin, na, ayon sa alamat, ay pinaalis ang kanyang komandante para sa gayong saloobin sa mga halaman. Sa mga pagtanggap at piging ng Kremlin, kapag lumalapit sa mesa na may mga inumin, maingat niyang kinuha ang isang baso ng juice gamit ang dalawang daliri at tinukoy kung anong juice ang nasa loob nito. Hindi umiinom ng alak.
Minsan sa rehiyon ng Stavropol, sinabi ng isang nars mula sa rehiyonal na ospital na inaalagaan niya ang asawa ni Mikhail Andreevich Suslov - pagkatapos ay hawak niya ang posisyon ng unang kalihim ng komite ng partidong rehiyonal ng Stavropol. Ayon sa nars, ang asawa ni Mikhail Andreevich ay isang mabait at magandang babae. At, umalis sa ospital, sinabi niya: "Iniligtas mo ako, literal na hinila ako palabas ng kabilang mundo. Kung kailangan mo ng tulong ko, halika at tumawag ka. Susubukan kong tulungan ka. Ako ay nasa utang mo." At sa katunayan, marami talaga siyang natulungan sa mahihirap na sitwasyon sa buhay.
Ang asawa ni Suslova na si Elizaveta Alekseevna, ay isang doktor, kandidato ng mga medikal na agham, at sa panahon ng digmaan siya ay aktibong nagtrabaho sa mga ospital ng militar. Namatay siya noong 1972. Ang anak na babae ni Sumarokov na si Maya Mikhailovna ay isang Doctor of Historical Sciences sa larangan ng Balkan studies. Apo - Elena. Siya ay nagtapos, siyempre, mula sa MGIMO University ng USSR Ministry of Foreign Affairs at pinakasalan ang anak ng noon ay sikat na internasyonal na mamamahayag na si Melor Sturua - Andrey.
Si M.A. Suslov, na namatay noong Enero 26, 1982, ay inilibing sa Red Square malapit sa pader ng Kremlin, ang libing ay nai-broadcast sa buong Unyong Sobyet. Tatlong araw ng pagluluksa ang idineklara.
At ang mackintosh ng isang miyembro ng Politburo, kalihim ng Komite Sentral ng CPSU, representante ng Kataas-taasang Sobyet ng USSR, dalawang beses na Bayani ng Sosyalistang Paggawa na si Mikhail Andreevich Suslov - isang pinuno ng partido komunista, estado ng Sobyet at internasyonal na kilusang komunista ay itinatago sa Khvalynsky Museum ng rehiyon ng Ulyanovsk. Ayon sa paglalarawan: “Classic cut mackintosh: single-breasted with three button fastening; Ang manggas ay natahi, halos makitid sa ilalim. English collar. Dalawang lower side welt pockets ay matatagpuan patayo sa kahabaan ng hem. Ang kulay ay beige-grey, bahagyang kupas. Ipinasa noong 1982 ng anak ni M.A. Suslov, si Maya Mikhailovna Sumarokova.
Ang lahat ng pang-araw-araw na detalyeng ito mula sa mga alaala ng mga dating malapit na kasama ay hindi magiging interes ng publiko kung hindi dahil sa laki ng posisyon ng pangalawang tao sa partido, at samakatuwid ay sa estado, na hawak niya sa loob ng maraming taon.
Naalala ng kanyang mga kontemporaryo kung paano pinaikot ni Mikhail Andreevich ang kanyang mga paa sa isang espesyal na paraan kapag naglalakad at nabasag ang kanyang mga daliri, tulad ng sikat na karakter na pampanitikan na si Alexei Karenin, na ang ugali at kilos ay kapansin-pansing katulad ng pangunahing ideologo ng CPSU. At inihambing din siya sa hindi kathang-isip na pangunahing ideologo ng Imperyo ng Russia - Konstantin Petrovich Pobedonostsev. O baka ito ay isang genetic na katangian ng "mga zealots" at "mga tagapag-alaga", na kinakailangan upang mapanatili ang mga mekanismo ng imperyal na espirituwalidad at ang partikular na aktibidad ng intelektwal nito sa mabuting kalagayan?
Sa isang paraan o iba pa, si Suslov, tulad ng kanyang mga nauna sa kasaysayan, ay gumanap ng mga tungkuling ito nang may pinakamataas na kahusayan na posible para sa mga pangyayaring inaalok ng kasaysayan. Hindi lamang sa kanya, siyempre, ngunit sa kanyang direktang pakikilahok, at pagkatapos ay sa ilalim ng kanyang direktang pamumuno, isang komprehensibong sistema ng kontrol sa ideolohiya (at hindi lamang kontrol, ngunit, marahil, pag-iral ng ideolohiya) ay binuo, na sa maraming paraan ay isang mahalagang katangian ng sistema.
Ano ang "gawaing ideolohikal" na pinangangasiwaan ni Mikhail Andreevich? Pormal, ito ang pangatlong pangkat ng mga gawain sa hierarchy ng sistema ng pamamahala na nagpapatakbo noong panahon ng Sobyet. Pinamahalaan ng partido-estado ang ekonomiya, naglagay ng mga tauhan, pinananatili ang administratibo at mapanupil na kagamitan, at ang sandatahang lakas sa kaayusan. Ang "Ideolohiya" ayon sa talahanayan ng mga tauhan ay itinalaga sa "ikatlong kalihim". Ngunit ito ay isang pormal na pamamahagi lamang.
Para sa ideolohiya, o sa halip, para sa mga puwang sa harap na ito, nagtanong sila, una sa lahat, mula sa "una", ngunit ang "una" ay bihirang pinapayagan na bigyang-kahulugan ang "mga isyu ng teorya" at bumalangkas ng mga pagtatasa ng ideolohiya. Hanggang 1953, ito ang hindi mapag-aalinlanganang prerogative ng pinuno. Pagkatapos - sa loob ng 30 taon - ginawa ito ng mga espesyal na sinanay na mga pari, ang pangunahing isa sa kanila ay ang taong sumakop sa isang mahirap na opisina sa sulok sa ikalimang palapag ng gusali numero 4 sa Old Square. Pagkatapos ang mga apartment na ito ay sunud-sunod na inookupahan nina Yuri Andropov, Konstantin Chernenko, Mikhail Gorbachev, at pagkatapos ng rebolusyon ng Agosto 1991 - ni Gennady Burbulis, na nagdala ng pamagat ng "grey eminence" sa ilalim ng unang bahagi ng Yeltsin.
Madaling maaalala ng sinumang miyembro ng partido o Komsomol ang mga kalokohang ideolohikal noong panahong iyon - ang pagkabagot sa edukasyong pampulitika, ang kasuistry ng mga pormulasyon, at ang bukas na pagkakaiba sa pagitan ng mga islogan at katotohanan. Ngunit ang ideological apparatus ng Central Committee, na maaaring mukhang kakaiba ngayon, ay isang motley conglomerate ng mga adherents ng pinaka-magkakaibang pang-agham at pampulitikang pananaw; ang mga pilosopo at siyentipikong pampulitika ng pinaka magkakaibang pananaw ay magkakasamang umiral dito.
Sa aming opinyon ngayon, ang itinanim na edukasyon ng partido, edukasyong pampulitika at iba pang mga ideolohikal na pamamaraan ng aparatong pinamumunuan ni Suslov ay walang halaga at tila walang pakinabang sa lipunan. Gayunpaman, hindi maaaring hindi mapansin ng isang tao ang iba pa - pagkatapos ng lahat, kahit na ang impormasyon na nakatanim tulad ng mga patatas ay nanatili pa ring impormasyon, iyon ay, anuman ang maaaring sabihin, isang kultural na kadahilanan. At sa gusto mo man o hindi, ilang halaga ng kaalaman tungkol sa mga nangyayari ay idineposito sa ulo ng masa.
At kabalintunaan ng lipunan ang masiglang aktibidad sa pulitika sa pagpasok ng 80s at 90s sa sapilitang pagpapakilala ng kaalamang pampulitika, na isinagawa ng sistema ng edukasyong pampulitika ng partido. At ang post-Soviet na pakiramdam ng ideological vacuum, na hindi nangangahulugang nabayaran ng artipisyal na paghahanap para sa isang pambansang ideya noong kalagitnaan ng 90s, ay nararamdaman ngayon.
Ang mga kakila-kilabot ng mga panunupil at pagbitay, ang Gulag at ang Holodomor - lahat ito ay para sa kapakanan ng isang maliwanag na komunistang hinaharap.
Sa ilalim ng pamumuno ng mga Bolshevik at mga pinuno ng Sobyet, ang bansa ay tumalon nang mabilis patungo sa isang maliwanag na komunistang hinaharap - hindi para sa sarili nito (hindi nila ito pinangarap), para sa mga anak at apo nito. Ngunit ang mga inapo ng mga pinunong ito, na iminungkahi na isakripisyo ng lahat ang kanilang sarili para sa kapakanan ng mga susunod na henerasyon, ay mas gusto na manirahan at manirahan sa Kanluran (sa "nabubulok" na Europa at "sumpain" America).
Ang pangunahing pigura sa epikong ito, si Vladimir Ilyich Lenin, ay walang mga anak. Ngunit tingnan ang heograpiya ng pag-areglo ng mga scion ng Bolshevik-komunistang elite, kasama na rin ang mga kontemporaryo ng post-Soviet society, ang mga pamilya ng kasalukuyang mga kinatawan at mga ministro.
Matapos ang pagbagsak ng eksperimento ng komunista, ang mga inapo ng mga tagapagtayo nito ay hindi pumunta sa China, North Korea o Cuba upang tapusin ang pagpapatupad ng Great Dream. Lumipat silang lahat sa mga normal na bansa, ang EU at USA.
Ang anak ni Stalin na si Vasily ay namatay sa edad na 40. Ang anak na babae na si Svetlana, noong 1966 sa magiliw na India, ay pumunta sa embahada ng Amerika at humingi ng political asylum. Noong 1970, nagpakasal siya sa isang Amerikano at pinalitan ang kanyang pangalan ng Lana Peters. Ipinanganak ni Chris Evans ang isang anak na babae.
Noong 1984, dumating siya sa USSR at naibalik ang pagkamamamayan ng Sobyet, ngunit pagkalipas ng 2 taon ay tinalikuran niya ito sa pangalawang pagkakataon at bumalik sa USA. Ang mga nakatatandang anak, anak na lalaki at babae, na kanyang iniwan sa USSR pagkatapos ng kanyang pagtakas, ay hindi kailanman nakahanap ng isang karaniwang wika sa kanilang ina.
Noong 2008, sa isa sa kanyang mga bihirang panayam sa telebisyon sa isang mamamahayag na Ruso, tumanggi si Svetlana na magsalita ng Ruso, na binanggit ang katotohanan na hindi siya Ruso: ang kanyang ama ay Georgian, at ang kanyang ina ay kalahating Aleman, kalahating Gypsy. Namatay siya noong 2011 sa USA, ang kanyang katawan ay na-cremate. Hindi alam kung saan inilibing ang abo ng nag-iisang anak na babae ni Stalin. Ang apo ni Stalin na si Chris Evans ay nakatira sa USA, hindi nakakaintindi ng Russian at nagtatrabaho sa isang tindahan ng damit.
Ang apo ni Stalin - Chris Evans. Siya ay 40 taong gulang, nakatira sa Portland, at nagmamay-ari ng vintage store.
Ang anak ni Nikita Khrushchev, si Sergei Khrushchev, ay iginawad sa Star of the Hero of Socialist Labor at ang titulong Lenin Prize laureate, ay nanirahan sa USA mula noong 1991, at nakatanggap ng American citizenship.
Naging tahanan din ang Amerika para kay Nina Khrushcheva, ang apo sa tuhod ni Nikita Khrushchev sa pamamagitan ng kanyang panganay na anak na si Leonid, ang mga pangyayari kung saan pinagtatalunan pa rin ng mga istoryador ng kamatayan.
Ang anak ng dating unang kalihim ng Komite Sentral ng CPSU na si Nikita Sergeevich Khrushchev, si Sergei Nikitich Khrushchev, ay nagpunta sa Brown University (USA) noong 1991 upang magbigay ng panayam sa kasaysayan ng Cold War, kung saan siya ngayon ay dalubhasa. Nanatiling permanenteng residente sa United States, kasalukuyang nakatira sa Providence, Rhode Island, at may American citizenship. Siya ay isang propesor sa Thomas Watson Institute of International Studies sa Brown University.
Ang apo sa tuhod ni Nikita Sergeevich, si Nina Lvovna Khrushcheva, ay nagtuturo sa Faculty of International Relations sa New School University sa New York.
Guro ng Choreography sa Miami, apo ng Tagapangulo ng KGB ng USSR at Pangkalahatang Kalihim ng CPSU Yuri Andropov - Tatyana Igorevna Andropova. Ang kanyang kapatid na si Konstantin Igorevich Andropov, ay nakatira doon sa USA.
Ang mga apo sa tuhod ni Leonid Ilyich Brezhnev sa panig ng kanyang anak, sina Dmitry Andreevich at Leonid Andreevich, ay nagtapos sa Oxford University.
Ang pamangkin ni Leonid Ilyich Brezhnev, Lyubov Yakovlevna Brezhneva, ay nakatira sa California.
Ang anak na babae ng pangunahing ideologist ng huli na komunismo, ang ascetic na si Mikhail Suslov, Maya Mikhailovna Sumarokova, ay nanirahan sa Austria kasama ang kanyang asawa at dalawang anak na lalaki mula noong 1990.
Ang anak na babae ni Gorbachev, si Irina Virganskaya, ay nakatira pangunahin sa San Francisco, kung saan matatagpuan ang pangunahing tanggapan ng Gorbachev Foundation, kung saan siya ay bise presidente.
Inamin ni Irina Virganskaya sa isang panayam na madali niyang maisip ang kanyang sarili sa labas ng Russia. Madalas siyang naglalakbay sa buong mundo. Isinulat ng pahayagan ng Aleman na ang dating pangulo ng USSR ay may kastilyo sa Bavarian Alps (siya mismo ang tumanggi dito). Ang panganay na apo ni Mikhail Sergeevich, si Ksenia Pyrchenko (Virganskaya), ay nakatira sa Germany. "Marami akong kaibigan sa Berlin, at malaya ako sa Germany," sabi niya sa isang German journalist.
Tulad ng nakikita natin, ang lahat ng mga anak ng mga pinuno ng USSR ay pinili na manirahan sa ibang bansa. Wala sa kanila ang nakatira sa bahay na kanilang itinayo (itinayo ito ng kanilang mga ama at lolo). Tila itinayo nila ang bahay na ito para sa amin, at hindi para sa kanilang sarili. Ito ay tulad ng isang "komunistang paraiso" kung saan ang lahat ay umaalis.
Nakakaantig sa personal na larawan ni Suslov.
(Apendise sa teksto ng pangunahing publikasyon. Mga entry mula sa diary ng may-akda, na pangunahing ginawa noong 1982, at ilang mga entry sa ibang pagkakataon).
Estilo ng paggawa.
Organisasyon ng personal na oras. Relo sa bahay.
Mga relasyon sa mga kasamahan at ang paraan ng pagtugon sa kanila.
Ugali at pagiging magalang.
Impormasyon tungkol sa mga aktibidad sa trabaho.
Saloobin sa mga kahilingan mula sa mga miyembro ng pamilya.
Saloobin sa mga katutubong lugar. Tema ng Inang Bayan.
Ang minahal niya.
Naglalakad.
Nanonood ng mga pelikula.
Makatwirang pagmo-moderate sa lahat ng bagay.
Present.
Mga contact sa mga artista. Isang larawang ipininta ni Glazunov, at kaunti tungkol sa isa pang pagpipinta.
Tungkol sa mga bisita.
Isang kaso sa pagsusulit sa araling panlipunan.
Ang sitwasyon sa bahay.
Higit pa tungkol sa mga libro at bagay.
- "Ang Kaso" ng Suslov
Academician Kirillin tungkol kay Suslov.
Ang katulong ni Suslov ay si Gavrilov. Bakit bigla niyang naalala ang may-akda at napunta sa kanyang trabaho?
Isang nabigong pagtatangka sa reporma ng gobyerno sa pagtatapos ng paghahari ni Brezhnev (impormasyon na nalaman ng may-akda sa ibang pagkakataon).
Tungkol sa pagkamatay ni Suslov.
Tungkol sa aklat na "The Age of Stalin" ng American journalist na si Anna Louise Strong. Seksyon "Stalin. Pagkatapos Stalin".
ESTILO NG TRABAHO.
Alam ko mula sa mga nakasaksi na lumahok sa mga pagpupulong ng Secretariat ng Komite Sentral ng CPSU (karaniwan silang pinamumunuan ni Suslov, at sa kawalan ni Brezhnev ay pinamunuan din niya ang mga pagpupulong ng Politburo) na ang pamamaraan para sa pagdaraos ng mga pagpupulong na ito ay organisado nang malinaw, tinipon at karaniwang tumatagal ng hindi. mahigit isang oras at kalahati. Lubhang maingat siyang naghanda para sa mga pagpupulong at kinokontrol ang kanilang pag-unlad. Kung ang isang tao ay "nagambala" sa isang talumpati, si Suslov ay namagitan at hiniling na "mas malapit sa punto." Ang katumpakan, pagiging maagap at pagiging malinis ay ang pinakamahalagang katangian ng personal na istilo ng trabaho ni Suslov. Ang parehong naaangkop sa pagpapanatili ng kanyang mga personal na talaan at mga archive; nagtatrabaho sa mga liham, pagtanggap ng mga bisita, pag-order sa lugar ng trabaho.
Upang sabihin na ito ang pangkalahatang istilo sa kanyang mga kasamahan ay magiging mali. Ang dating editor-in-chief ng Ogonyok, sa kanyang pakikipanayam sa isang BBC correspondent, ay naalala kung paano sa panahon ng pamamaraan para sa kanyang pag-apruba ng Politburo (ito ay pagkatapos ng pagkamatay ni Suslov), ang matandang Solomentsev ay biglang nagsalita nang wala sa lugar: "Napanood ko ang balita sa telebisyon kahapon, at doon...”. Si Ligachev (siya ang nanguna sa pagpupulong), na naramdamang may mali, ay pinilit na bawasan ang pamamaraan at palayain si Korotich. Sa ilalim ni Suslov, ito ay hindi maiisip.
ORGANISASYON NG PERSONAL NA PANAHON. Orasan SA BAHAY.
Siyempre, lahat ng tao sa bahay ay may kanya-kanyang orasan. Ngunit tila mayroon pa ring dalawang "pangunahing" orasan. Ang ilan, ang mga nasa kamay ni Mikhail Andreevich. Sila ay medyo simple, na may isang dial na madilim na sa edad. Isinuot ni Suslov ang mga ito sa isang manipis na strap ng katad na may "lining" at hindi kailanman binago ang mga ito. Sa sandaling ibinunyag niya sa akin ang isang "lihim" - nasanay siya sa mga ito at itinakda ang mga ito nang maaga ng 10 minuto "para hindi ma-late at magkaroon ng reserbang oras." Ang pangalawa - matangkad, sa isang mahogany wooden case, English, na may pendulum sa isang mahabang chain at isang striker, ay isang ipinag-uutos na bahagi ng mga kasangkapan sa gobyerno sa bawat dacha ng estado. Ang orasan ay nakatayo sa silid-kainan at gumaganap ng isang napakahalagang papel, na kinokontrol ang ritmo ng sambahayan ng buong pamilya. Sa anumang kaso, kapag pumapasok sa silid kung saan nakatayo ang orasan na ito at ang mga miyembro ng pamilya ay nagtitipon para sa ilang karaniwang kaganapan, karaniwan kong sinusulyapan ito upang matiyak na hindi ko pinaghintay ang aking sarili.
Nagkaroon ng mahigpit na gawain sa bahay, ipinakilala minsan at para sa lahat at mahigpit na sinusunod ng ulo ng pamilya. Halimbawa, sa Sabado at Linggo sa eksaktong alas-8 - almusal (lahat ay nagtipon dito), paglalakad, pagbabasa. Sa 11 (hindi mo na kailangang magpakita dito) uminom siya ng isang baso ng tsaa na may lemon. Sa 13 (sama-sama) - tanghalian. Sa gabi sa 20 o'clock (sama-sama muli) - hapunan. Sa mga pahinga - paglalakad at trabaho. Uulitin ko, talagang nagustuhan ko na ang iba ay sumunod sa nakagawiang ito at magkasamang nagtipon sa hapag. Sa mga ordinaryong araw, nag-almusal ako kanina kalahating oras, may oras na makipag-chat sa aking mga apo na papasok sa paaralan. Pagkatapos ng maikling paglalakad, umalis siya para sa trabaho (madalas na sumakay sa akin sa metro). Eksaktong 8.30 ay lumitaw siya sa gusali ng Central Committee sa Old Square, kung saan naghihintay na sila sa kanya sa bukas na elevator. Sa gabi sa alas-20, kung hindi sila huli sa trabaho, lahat ay nagtitipon muli "sa ilalim ng orasan" sa mesa. Pagkatapos nito - isang lakad, "libreng" oras, kapag maaari kang magbiro at makipagpalitan ng mga opinyon sa mga kasalukuyang (ngunit hindi kailanman nauugnay sa trabaho) na mga isyu. Sa alas-9 ng gabi, madalas na magkakasama ang lahat, kasama ang kanyang mga apo, ay nanonood ng programang "Oras", pagkatapos ay nagbabasa o nakikinig sa isang bagay, at kamakailan ay madalas siyang tinutulungan ng kanyang anak na babae.
Isang tao lamang ang nakakaalam kung paano magpaikot ng relo, ang katulong na si Nina, na nagtrabaho kasama si Suslov sa loob ng 35 taon. Pagkatapos ay tila pinagkadalubhasaan ko ang "karunungan" na ito ng paikot-ikot na relo. Ngunit nang mamatay si Suslov, biglang huminto ang orasan. Hindi ko alam kung ano ang eksaktong nangyari sa kanila, mukhang mistisismo, ngunit walang nakakuha sa kanila. Hindi na pumasok si Nina sa trabaho, at nanatili sa ganoong paraan ang orasan sa loob ng isa pang tatlong buwan, hanggang sa lumipat kami sa dacha na pag-aari ng gobyerno.
MGA KAUGNAYAN SA MGA KASAMAHAN AT ANYO NG PAG-UUGNAY SA KANILA.
Sa pagsasalita tungkol sa mga kasamahan, kahit na nasa likuran nila, palagi siyang nag-apela sa kanila sa isang pormal na paraan, palaging ginagamit ang salitang "kasama" (halimbawa, si Kasamang Pelshe ay magsasalita doon). Walang pagpapakilala ang pinapayagan. Ang parehong naaangkop sa Brezhnev. Gayunpaman, kung hindi namin pinag-uusapan ang tungkol sa mga opisyal na bagay, sa kasong ito, minsan ay ginawa ang isang pagbubukod. Pagkatapos ay nagsalita si "Leonid Ilyich". Naging maayos ang relasyon nila. Nang mamatay si Suslov, umiyak ang matandang Leonid Ilyich. Maluha-luha niyang sinabi: “Hindi naligtas si Misha.” Para bang naramdaman niyang nasa likod niya siya, parang nasa likod ng isang pader na bato, at isang krisis ng kapangyarihan at mga oras ng kaguluhan ang darating sa unahan. Sa ika-75 na kaarawan ni Brezhnev, na sa pagtatapos ng pagdiriwang sa Kremlin, biglang lumapit si Galina Leonidovna Brezhneva sa anak na babae ni Suslov (sa malapit na hinaharap, napakahirap at malupit na oras ang naghihintay sa kanya, ipinagbawal ng Diyos para sa lahat). Sinabi niya: - Mayechka, alagaan mo ang iyong ama, ang iba pa...
Sa ngayon, ang pakikipag-ugnayan kay Khrushchev ay tila maayos. Pagkatapos, tila, may nagsimulang magkamali (hindi palaging kinokontrol ni Khrushchev ang kanyang mga pampublikong pahayag, at ito ay humantong sa hindi pagkakaunawaan, at kung minsan sa pagtagas ng naiuri na impormasyon). Naaalala ko sa ikaanimnapung kaarawan ni Mikhail Andreevich noong Nobyembre 1962, sa labas ng lungsod, sa isa sa mga dacha ng estado, tila sa Ogarevo, sa okasyon ng anibersaryo at ang paggawad ng titulong Bayani ng Socialist Labor, ang mga miyembro ng Politburo ay nagtipon. . Ang mga miyembro ng pamilya ni Suslov ay inanyayahan din (ang tanging kaso, kalaunan ay hindi na ito nangyari muli). Si Khrushchev, na nagtataas ng isang toast kay Suslov, ay biglang nagsabi: "Buweno, sabi nila, aalisin ako ni Suslov sa aking post ...". Sabi niya na parang walang malisya, parang joke, clinked his glass with everyone, nodded even to me. At naisip ko rin: "Mukhang mayroon silang sariling mga problema," hindi lahat ay kasing simple ng maaaring maunawaan ng isa mula sa mga pahayagan"...
Makalipas ang halos dalawang taon, noong Oktubre 14, tinanggal si Khrushchev sa kapangyarihan. Ang dayuhang media (tingnan, halimbawa, ang mga memoir ng dating Indian Ambassador sa USSR Kaul; isang link sa pangalang ito ay lilitaw sa ibaba) ay sumulat na ang dahilan para dito ay tiwala sa sarili, kawalan ng pansin sa kanyang mga kasamahan, labis na pagsasalita, unpredictability ng mga aksyon, ang pagnanais para sa mga indibidwal na desisyon, nepotismo , isang pagtatangka na alisin ang pagkakaisa ng partido sa pamamagitan ng paghahati sa mga namumunong katawan nito sa pang-industriya at agrikultura, na sumasalungat sa tinatanggap na teritoryal na prinsipyo ng pagtatayo nito. Nagpatawag ang Politburo ng isang emergency na pagpupulong sa kawalan ni Khrushchev at ipinatawag siya mula sa kanyang bakasyon sa timog patungong Moscow noong Oktubre 13, sa ilalim ng pagkukunwari na nagkaroon ng krisis sa relasyon sa Tsina. Si Khrushchev ay dinala diretso mula sa paliparan patungo sa isang pulong ng Plenum, kung saan siya ay nahaharap sa katotohanan ng pagtanggal mula sa lahat ng mga post. Ang tagapagsalita sa isyu ay si Suslov (bakit siya iyon, hindi ko alam; medyo may kaunting haka-haka tungkol dito sa dayuhan at kalaunan sa aming press). Bilang resulta ng desisyon ng Plenum, si Brezhnev ay naging Una (mamaya Pangkalahatang) Kalihim ng partido, si Kosygin ay naging Punong Ministro, at si Podgorny ay naging Pangulo. Binigyang-diin ng paghahati ng mga post ang impresyon ng kolektibong pamumuno, taliwas sa sitwasyon kung kailan si Khrushchev ang talagang nag-iisang pinuno (at ito ay lalong pinalaki ng press), habang hawak ang mga post ng Unang Kalihim at Punong Ministro sa parehong oras.
Ang mga pinuno ng iba't ibang antas, kabilang ang mga dayuhan at sa amin, halimbawa, mga sekretarya ng komite ng rehiyon, ay madalas na tinatawag na Suslov sa HF hindi lamang sa trabaho, kundi pati na rin sa bahay o sa panahon ng kanyang bakasyon sa timog, upang kumonsulta, at marahil ay ipaalala sa kanya ang kanyang sarili. Ang pag-uusap ay halos palaging maayos, palakaibigan, parang negosyo at kadalasan ay hindi nagtatagal. Si Mikhail Andreevich ay interesado sa mga tagapagpahiwatig ng produksyon, mga prospect ng pananim, mood ng mga tao, at kasalukuyang mga problema. Gayunpaman, minsan, naaalala ko, halos mawalan ako ng galit habang nakikipag-usap sa isa sa mga dayuhang pinuno, na tila gumawa ng ilang hindi naaangkop na kahilingan. Narinig kong galit na sinabi niya: "Mga lalaki ba kayo o hindi? Talagang gusto mo kaming kaladkarin! Sa tingin mo ba ay may mag-aayos ng mga bagay para sa iyo? Magpasya para sa iyong sarili"...
Ang kanyang awtoridad bilang isang nangungunang ideologist ay kinilala nang walang kondisyon. Ang mga miyembro ng Politburo, na inatasang gumawa ng mga pampulitikang ulat sa mga kaganapan sa kinatawan, halimbawa, mga seremonyal na pagpupulong na nakatuon sa susunod na anibersaryo ng kapanganakan ni Lenin, ay palaging sinubukang ipakita ang teksto ng kanilang talumpati kay Suslov nang maaga.
DETERMINANCE AND POLITENESS.
Siya ay palaging mariin na magalang. Kasabay nito, malinaw na hindi niya kailangang gumawa ng anumang espesyal na karagdagang pagsisikap para dito. Ito ay bahagi ng kanyang kalikasan. Hindi siya nagmura, nagalit pa siya sa sarili niyang paraan. Hindi ko matandaan na malakas niyang itinaas ang kanyang boses, ngunit ang lahat ay nagtrato sa kanyang mga pahayag at opinyon nang may matinding pag-iingat at palaging may paggalang. Hindi man lang gumamit ng masasamang salita.
Siya ay hindi kailanman "pinipilit", ngunit kung ipinahayag niya ang kanyang opinyon, ang isyu ay karaniwang hindi na tinalakay pa. Sinubukan naming gawin ang sinabi niya. Kung paano niya nagawang kumilos at kumilos sa lahat ng uri ng sitwasyon at kapaligiran, ang Diyos lang ang nakakaalam.
Siya mismo ay mariin na mahinhin at, kung minsan, hinihiling ito sa iba. Sinabi sa akin ng guarantor kung paano, sa mga pahinga sa pagitan ng mga talakayan sa Secretariat o Politburo, paulit-ulit niyang hinikayat ang kanyang mga kasamahan: - Maging mas mahinhin! Mas mahinhin! Tandaan na ang mga tao ay nakatingin sa iyo...
IMPORMASYON TUNGKOL SA MGA KASO NG TANGGAPAN.
Hindi niya kailanman kinausap ang kanyang pamilya tungkol sa napag-usapan sa trabaho. Ito ay isang napakahigpit na tuntunin na hindi kailanman nasira. Matagal nang nakasanayan ng lahat ito, kinuha ito para sa ipinagkaloob, at hindi nagtanong sa paksang ito. Ang mga Dutch ay may magandang kasabihan na may malalim na panloob na kahulugan: kapag pumapasok sa isang bahay, iwanan ang iyong mga sapatos sa pintuan.
Nang magsimulang ulitin ni Gorbachev sa publiko na ibinahagi niya ang halos lahat ng impormasyon tungkol sa kanyang mga gawain sa trabaho sa bahay (naaalala ko na mayroong isang espesyal na programa sa telebisyon tungkol sa bagay na ito, na inayos ng ilang dayuhang mamamahayag), nagdulot ito sa akin, hindi bababa sa, pagkalito. Hindi ito dapat mangyari. Parang madaldal siya, pero ibinahagi niya ba talaga ang lahat? Habang lumilipas ang mas maraming oras, at mas marami tayong natutunan, kabilang ang mula sa mga libro ni Raisa Maksimovna tungkol sa kanyang saloobin sa nangyari, lalo akong nagdududa. Gayunpaman, marahil ako ay mali ...
ATTITUDE SA MGA KAHILINGAN MULA SA MGA MIYEMBRO NG PAMILYA.
Nangyari ito sa simula pa lang na naintindihan ko "sa loob ko" na hindi ko dapat siya lapitan ng mga kahilingan. Hindi maginhawa, at sa pangkalahatan ay hindi ang kaso... Ang parehong, sa pagkakaalam ko, ay ang kanyang anak na babae. Bilang isang patakaran, hindi ako nag-aplay. Sa loob ng isang-kapat ng isang siglo, naaalala ko ang literal na dalawa (marahil isa o dalawa pa, hindi ko maalala kung aling) mga kaso. Ang una sa kanila ay ang tanong ng isang apartment para sa isa sa aming nangungunang mga siyentipiko sa pagtatanggol (ang kanyang malaking instituto ay matatagpuan sa timog-kanluran ng Moscow at nakaunat ng halos isang kilometro). Sa pamamagitan ng paraan, dapat akong maging patas, hindi ako nakipag-ugnayan sa siyentipiko, napagtanto ko na mabuti para sa kanya na subukang tumulong, mula lamang sa ilang random na pag-uusap. Ang pangalawa ay isang kahilingan upang makakuha ng pahintulot na i-hold sa Kremlin Theater ang pamamaraan para sa paggawad ng MEPhI, na iginawad sa instituto na may kaugnayan sa ika-tatlumpung anibersaryo nito sa Order of the Red Banner of Labor. Pagkatapos ang pamunuan ng partido ng instituto, kung saan ako noon ay nagtrabaho bilang isang inhinyero, ay lumabas na may kahilingan sa pamamagitan ko. Sinabi sa akin ng sekretarya ng partido noon: “Leonid, tulungan mo ang institute,” nag-aalala ako, ngunit saan ako pupunta?
Marahil si Mikhail Andreevich, sa kanyang sariling paraan, ay pinahahalagahan na halos hindi kami lumingon sa kanya sa aming mga tanong, at kapag ginawa namin, ito ay kinakailangan at samakatuwid ay hindi tumanggi, lalo na sa isang malupit na anyo. Naaalala ko sa parehong mga kaso sinabi ko: magsulat ng isang maikling tala, tungkol sa isang third ng isang pahina, wala na. Nang tumulong ako sa apartment, natuwa ako. Ang tanging pinagtataka ko lang ay kung bakit hindi ito ginawa ni "Kasamang Ustinov" kanina. Sa gabi, pagbalik mula sa trabaho, sinabi niya: "Tinawag ko ang tagapamahala ng Komite Sentral, si Kasamang Pavlov, ngayon ay hindi nila ako dapat linlangin ..." Naaalala ko na nagulat pa rin ako, wala ba talaga siyang tiwala? Tulad ng para sa pangalawang tanong, nang ipaliwanag ko na pinag-uusapan natin ang tungkol sa isang nangungunang institusyong "atomic", na, kasama ang mga sangay nito, ay may ilang sampu-sampung libong tao, sinabi ko na ang isyu ay maaaring isaalang-alang. Sinuri ko, sumang-ayon at tumulong.
Kung tungkol sa saloobin sa iba pang mga personal na kahilingan, kaunti lang ang alam ko tungkol dito. Gayunpaman, babanggitin ko ang isang katotohanan na nalaman ko. Sa sandaling ang kalihim ng organisasyon ng partido ng Komite Sentral ng CPSU ay dumating sa kanya na may kahilingan na magbigay ng mga tagubilin upang payagan siyang gamitin ang rasyon ng Kremlin. Si Suslov naman ay nagtanong ng sumusunod na tanong: "Dapat ba?" Mukhang ito na ang katapusan ng lahat.
ATTITUDE SA MGA KATUTUBONG LUGAR. ANG TEMA NG INABANG-bayan.
Ipinagmamalaki niyang maging isang Volzhanian. Naramdaman ito sa lahat ng bagay. Medyo may "oak" sa usapan. Sinabi nila na ito ay sa kanyang paggigiit na ang Zhiguli production plant ay itinayo sa Volga, bagaman mayroong iba pang mga alternatibo. Napakainit ng pakiramdam niya tungkol sa kanyang katutubong lugar (ang nayon ng Shakhovskoye sa rehiyon ng Saratov). Inilipat ko ang aking pera sa lokal na paaralan para sa isang aklatan at kagamitan. Bago siya mamatay, nakapunta ako doon kasama ang aking anak na babae at mga apo. Siya ay tinanggap doon nang labis na mainit. Sa isang lugar, sa tingin ko, ang isang amateur film na kinunan sa oras na iyon ay napanatili. Bihira akong makakita ng gayong masayang mukha kay Suslov tulad ng sa mga frame na ito.
Sa rural library sa Shakhovskoye, sa kanyang tinubuang-bayan, kung saan ang isang monumento ay itinayo sa kanya. Pagkatapos ng kanyang kamatayan, ang lokal na pamunuan ay nagkaroon ng ideya ng pag-aayos ng isang maliit na museo na nakatuon sa kanya. Nagpadala sila ng "rafik", at nagpadala kami ng ilang mga bagay mula sa pamilya doon bilang posibleng mga eksibit (maraming mga bagay, kahit na mas maaga, kaagad pagkatapos ng kamatayan, ay ipinasa sa ilang uri ng pasilidad ng imbakan o pondo, kasama ang isang kasamang tala, sa pamamagitan ng kagawaran ng ekonomiya ng Komite Sentral). Sinasabi nila na umiiral pa rin ang naturang museo; kapwa taganayon at lokal na pamunuan, salamat sa kanila, maingat na ingatan ang lahat ng ito; Hindi ito madalas na totoo, ngunit tumatawag ako doon sa telepono, at ang anak ni Suslov ay patuloy na nakikipag-ugnayan). Minsan din sila tumatawag, pero nagrereklamo sila na mahal ang pagpunta sa ibang bansa. Narinig ko rin na noong, sa panahon na ng perestroika, minsang dumating ang mga koresponden na may ilang mga kahina-hinala na intensyon (mayroong ganoong kampanya), inayos ito ng mga taganayon at itinaboy sila ng mga bukol ng lupa at lahat ng bagay na dumating sa kamay.
Ang tema ng Inang Bayan ay napakalapit sa kanya. Sa harap ko ay isang dilaw na salansan ng mga materyal na sulat-kamay ni M.A. Suslov - ilang dosenang mga pahina na nakasulat sa tuwid, nababasang sulat-kamay sa lilang tinta, at kung minsan, mas madalas, sa lapis. Sila ay kasama sa aklat na "Motherland. (Koleksyon ng mga pahayag ng mga manunulat na Ruso tungkol sa Inang Bayan)", ngayon, naniniwala ako, isang bibliograpikong pambihira (na inilathala ng OGIZ sa Moscow noong 1942). Narito, malapit, ay isang seleksyon - higit sa dalawang daang mga pahina na napunit mula sa mga magasin, mga publikasyon sa pahayagan at mga punit-off na kalendaryo, karamihan ay mula sa panahon ng digmaan, higit sa 60 taon na ang nakakaraan. Ang punong kawani ng mga partisan detachment ng North Caucasus, ang kalihim ng komite ng rehiyon, si Suslov, ay naghanda at nagsalita sa isang kritikal na panahon para sa bansa kasama ang kanyang mga ulat at pag-uusap. Sa tingin ko, nararapat na banggitin ito ngayon, sa ika-60 anibersaryo ng Tagumpay. Narito ang mga seksyon: "Sa lektura sa Inang Bayan" (Hulyo 6, 1943); "Mga manunulat na Ruso tungkol sa mga Pilipinong Aleman"; "Sa mga kinakailangang katangian ng isang kumander"; "Sa diskarte at taktika ng digmaan"; "Sa kakanyahan ng digmaan"; "Pagbawi ng ekonomiya, kakayahan sa pagtatanggol, digmaan"; "Tungkol sa Russia at ang katatagan ng mga Ruso"; "Sa pagtuturo ni Kasamang Stalin sa digmaan"; "Sa tanong ng diskarte sa militar bilang isang agham"; "Lenin sa kakanyahan ng digmaan"; "Mga manunulat na Ruso tungkol sa mga Aleman at Prussianismo" at marami pang iba. Mga pangalan, quote at link sa mga pahayag ni N. Chernyshevsky, N. Dobrolyubov, A. Herzen, N. Gogol, F. Dostoevsky, L. Tolstoy, M. Saltykov-Shchedrin, G. Uspensky, A. Gorky, German poets Schiller, Goethe , Hans Sachs at iba pa.
Sa pagbabasa, marami akong nakikitang naaayon sa paksang ipinahiwatig sa pamagat ng artikulong ito, na nakatuon sa ating Inang-bayan - Russia. At malamang na magtatapos ako sa mga salita ni A. Radishchev mula sa parehong nabanggit na stack ng mga sulat-kamay na materyales tungkol sa mga katangian ng isang taong Ruso, na may kaugnayan ngayon at palagi: "Napansin ko mula sa maraming mga halimbawa na ang mga taong Ruso ay napaka matiyaga, at matiyaga. sa sukdulan; ngunit kapag ang wakas Kung ilalagay niya ang kanyang pasensya sa pagsubok, walang makakapigil sa kanya." ("Paglalakbay mula sa St. Petersburg patungong Moscow"). At mula rin kay F. Dostoevsky (Mga kritikal na artikulo, 1861): "Ang bansang Ruso ay isang hindi pangkaraniwang kababalaghan sa kasaysayan ng lahat ng sangkatauhan... Ang taong Ruso ay walang European angularity, impenetrability, intractability. Nakikisama siya sa lahat.. ., nakikiramay siya sa lahat ng sangkatauhan anuman ang nasyonalidad, dugo at lupa. Siya ay tanyag at agad na umamin ng katwiran sa lahat ng bagay kung saan mayroong kahit ilang unibersal na interes ng tao. Siya ay may likas na likas para sa unibersal na sangkatauhan."
Ang mga miyembro ng Politburo na umabot sa 60 (o 65?, hindi ko matandaan) na taong gulang ay may karapatang magbakasyon dalawang beses sa isang taon sa kabuuang dalawa hanggang dalawa at kalahating (?) na buwan. Ginamit din ni Suslov ang karapatang ito. Dati gusto kong magbakasyon sa Crimea, ngunit sa mga nakaraang taon ay nagpunta ako sa Sochi sa taglamig at sa Pitsunda sa tag-araw (sa palagay ko ay hindi siya gaanong magambala at hindi mapipilitang lumahok sa mga kapistahan). Ang gawain sa panahon ng pahinga ay nanatiling malapit sa kung paano ito ay sa Sabado at Linggo sa Moscow, maliban na ang almusal ay kalahating oras mamaya. Kung hindi man, ang parehong paglalakad sa umaga, kadalasan kasama ang mga miyembro ng pamilya, paglangoy, pagbabasa ng mga papeles sa negosyo (araw-araw silang inihatid sa pamamagitan ng komunikasyon sa larangan). Karaniwang maikli ang mga tawag sa telepono at pag-uusap. Pagkatapos ng tanghalian - isang oras at kalahating pahinga, pagbabasa, paglalakad. Nanood ako ng mga pelikula dalawang beses sa isang linggo. Regular akong nanonood ng balita sa telebisyon. Minsan, halos isang beses sa isang linggo, umaalis sa teritoryo, naglalakad sa Yalta o Sochi, o sa isang bangka sa dagat patungo sa mga kalapit na kagiliw-giliw na lugar.
Maraming iba pang mga pinuno ang mahilig sa pangangaso, si Suslov ay hindi. Hindi ko pa siya nakitang may hawak na riple sa pangangaso o kagamitan sa pangingisda sa kanyang mga kamay. Alinsunod dito, hindi ako kailanman nagpunta sa pangangaso, bagaman, tila, nakikiramay ako sa pagnanasa at anyo ng libangan para sa iba. Gayunpaman, natatandaan ko na kahit papaano ay biglang biglang nagtanong tungkol sa isa sa mga imbitasyong ito at isang matagal na pangangaso: "May taong kailangang magtrabaho!" Si Brezhnev, isang mahusay na mahilig sa pangangaso, paminsan-minsan ay nagpadala ng kanyang mga tropeo ng pangangaso (mga duck, wild boar o karne ng usa) mula sa Zavidovo. Karaniwang sinubukan lamang ni Mikhail Andreevich ang pinakamaliit na piraso), at palaging pinupuri: "anong mabangong karne," marahil ay may bahagyang kabalintunaan. Ang lahat ng iba pa, sa kanilang malaking kasiyahan, ay napunta sa ilang miyembro ng pamilya at mga tauhan ng serbisyo. Noong huling bahagi ng dekada 60, pumunta kami ng aking pamilya sa Zavidovo. Tumingin kami sa hunting grounds doon at naglakad-lakad. Hindi ko na matandaan na pumunta siya doon.
Kung tungkol sa kanyang pagpapahinga, mahilig siya sa paglalakad. Kasama sa mga laro ang mga domino, lalo na sa panahon ng bakasyon. Regular akong naglalaro ng volleyball, minsan pumupunta sa billiard table, ngunit malinaw na mas gusto kong magbasa kaysa sa lahat.
ANG NAGMAMAHAL NIYA.
Mga minamahal na halaman. Nakuha ko ito sa pamamagitan ng ilang mga kaibigan sa isang nursery at nagtanim ng Canadian cedar at larch sa aking dacha sa Sosnovka. Palagi niyang hinahangaan ang mga ito at sinasabi sa akin ang tungkol dito. Syempre natuwa ako sa narinig ko. Ano ang problema nila ngayon? Malamang na sila ay lumaki nang malaki at maganda, ngunit sinasabi nila na ang dacha ay privatized. Hindi ko alam kung sino. (Isinulat halos tatlong taon na ang nakalipas, ngayon alam na ng lahat kung sino).
Mahal niya ang lahat ng uri ng ibon: tits, finch, bullfinches, blackbirds, woodpeckers. Nagbuhos siya ng cereal at tinapay sa kanilang mga feeder. Ang aking regalo ay nakalatag sa mesa sa dacha sa loob ng mahabang panahon - isang gabay sa mga species ng ibon (mayroon pa rin ako, inilalagay ko rin ito sa mesa). Mahal niya ang mga hayop, halimbawa, mga aso, ngunit hindi puro, pinakintab, ngunit mga ordinaryong mongrel. Sa pangkalahatan, mahal niya ang bawat maliit na bagay: squirrels, puppies, chicks.
Sa dacha sa Sosnovka, gustung-gusto niyang umupo sa isang maliit na liblib na kahoy na may salamin na gazebo, na itinayo sa mga huling taon ng kanyang buhay sa gitna ng mga puno ng pino, malayo sa bahay at mga tawag sa telepono. Madalas akong pumunta doon para magtrabaho sa mga papel.
Mahal na mahal niya ang kanyang mga apo, sinubukang gumugol ng maraming oras sa kanila, nagalak sa kanilang tagumpay sa akademiko, mga guhit at pakikipag-usap sa kanila.
Tulad ng nabanggit na, talagang mahal ko ang mga libro. Systematized, inilatag sa mga istante. Nilagay ko doon ang notes at notes ko. Nagbabasa ako ng napakarami at seryoso. Walang maraming bagay sa mesa sa dacha, ngunit sa pagkakatanda ko, palaging mayroong isang maliit na bronze bust ng Gorky (mayroon pa rin ako). Sa library sa isang lumang apartment sa kalye. Granovsky, mayroong isang larawan ni Gorky na nakabitin sa isang maayos, simpleng frame.
Minsan nagdala ako ng 3-4 sa mga pinakamurang lithograph (isa, naaalala ko, mula sa isang pagpipinta ni Aivazovsky), 12-15 rubles bawat isa, wala na. Inutusan niya itong isabit sa mga silid at pinuri ang lahat.
Sa mga huling taon ng aking buhay nasiyahan ako sa panonood ng ilang (ngunit hindi lahat) mga uri ng mga kumpetisyon sa palakasan sa telebisyon. Pagkatapos ay natikman ko ito at nagpunta pa ako ng ilang beses sa Luzhniki upang manood ng mga tugma ng hockey na gaganapin ng pahayagan ng Izvestia. Dito niya kami dinala ng kanyang mga apo. Doon namin nakilala minsan si Mikoyan, another time with Raul Castro (I still keep the pen with his initials, received as a gift). At napanood ko ang Olympic Games na naganap sa Moscow noong 1980 (sa panahon lang ng kanyang bakasyon) mula simula hanggang katapusan. Binilang ko ang mga medalya at ipinagmamalaki ko ang aming mga tagumpay (sa oras na iyon ay nauuna kami nang walang kondisyon).
NAGLALAKAD.
Mahilig siyang maglakad. Habang kami ay naninirahan sa lungsod (Granovsky Street, pagkatapos ay Bolshaya Bronnaya) naglakad kami kasama niya sa tahimik, likod na mga lansangan, na sinamahan ng isang security guard lamang. Maiisip ba ito ngayon? Naglalakad siya sa lugar ng Volkhonka Street, hindi kalayuan sa Pushkin Museum, kung saan ginugol niya ang kanyang kabataan (nag-aaral sa faculty ng mga manggagawa). Sabi niya, noong nag-aaral siya, araw-araw siyang nagpupunta doon na naglalakad mula sa Tushino. Sa pagtatapos ng kanyang buhay, siya ay nanirahan sa halos lahat ng oras sa kanyang dacha (ang ngayon ay kasumpa-sumpa na Sosnovka), sa kabutihang palad ito ay matatagpuan 20-25 minuto mula sa sentro, sa Moscow mismo, sa loob ng ring road. Halos hindi ako nagsasalita habang naglalakad. Sa paglalakad sa paligid ng site, nakolekta niya ang mga sanga na nahulog mula sa mga puno at inilagay ang mga ito sa mga tambak. Hindi naman malawak ang daanan, naglakad ako ng bahagya sa likod. Sa mga nagdaang taon, nakakaramdam ako ng pagod (sa kahabaan ng perimeter - isang kilometro lamang). Bigla siyang huminto para magpahinga, tumayo na nakasandal ang likod sa isang puno. Naisip. Napaisip tuloy ako: ano ang iniisip niya? Pero nanahimik siya, at hindi ako nagtanong. I wonder if he assumed what would soon happen sa bansa? Sa ilang kadahilanan sigurado akong hindi. Kung hindi ay may ginawa ako. Walang duda. Ang problema, hindi mo alam kung gaano karaming oras ang nasa unahan mo. Sinulat ito ni Bulgakov, at babalik ako dito sa ibaba.
NANONOOD NG MGA PELIKULA.
Tuwing Sabado at Linggo ay nagdadala sila ng mga pelikula sa dacha upang panoorin. Ito ay itinuturing na bahagi ng gawain, at ito ay naiintindihan - ideolohiya. Gayunpaman, ang ibang mga miyembro ng Politburo ay nanood din ng mga pelikula (hindi ko alam kung alin), ngunit malamang na makapagpalitan ng opinyon sa bagay na ito. Naaalala ko ang isang screenwriter na patuloy na nakipag-ugnayan sa akin sa pamamagitan ng kanyang kapatid - napanood ba nila ang kanyang pelikula o hindi? At dahil bata pa ako, hindi ko maintindihan kung bakit kailangan niya ito... Halos walang video noong panahong iyon. Ang serbisyo ng KGB ay may espesyal na posisyon - projectionist.
Si Mikhail Andreevich mismo ay mahilig sa mga visual na pelikula at salaysay. Sa mga tampok na pelikula, kadalasang mas gusto ko ang mga domestic (mga banyaga, na may ilang mga pagbubukod, halimbawa, kay Lolita Thores o Richard, hindi ko partikular na gusto). Naaalala ko ang panonood nang may kasiyahan sa "The Dawns Here Are Quiet", "Seventeen Moments of Spring". Masayang tawa ako kasama ng aking mga apo nang mapanood ko ang “The Diamond Arm” o “Prisoner of the Caucasus.” Ngunit nangyari (at hindi bihira) na ang pelikula ay hindi sa kanyang panlasa. Magagalit siya, bumubulong ng isang bagay, ngunit hindi galit, at aalis, ngunit hindi namin palaging naiintindihan kung ano ang eksaktong hindi niya gusto at pinanood namin ang pelikula nang wala siya. Sa paglipas lamang ng mga taon (sa kabataan, kung minsan ay hindi mo pinahahalagahan ang oras) sinimulan kong mas maunawaan ang "quirk" na ito na tila sa akin noon - maraming katarantaduhan at lahat ng uri ng mga kahangalan sa ibang mga pelikula. Kung pinahahalagahan mo ang iyong oras at may pagkakataon o kailangan mong gumawa ng iba pa, sayang ang pag-aaksaya ng iyong oras.
MAKATARUNGANG PAGMOMODERA SA LAHAT.
Kasama ang pagkain, tulog, pahinga. Pagkagising niya ay agad siyang bumangon. Sinabi niya: - Ipagbawal ng Diyos na humiga ako sa kama nang dagdag na kalahating oras, pagkatapos ay sumasakit ang ulo ko sa buong araw (at patuloy kong naaalala si Churchill, na may eksaktong kabaligtaran na ugali - nakahiga sa kama hanggang tanghali). Halos hindi ako umiinom ng alak. Minsan, marahil isang beses o dalawang beses sa isang linggo, uminom ako ng isang baso ng Ukrainian red wine - Oksamit. Sa umaga kumain ako ng kaunti: isang maliit na sinigang o niligis na patatas at kalahating cutlet, tsaa na may limon at muli kalahating sariwang mansanas. Ibinalot niya ang ikalawang kalahati ng cutlet sa isang napkin at dinala ito sa labas sa aso na naghihintay sa kanya - isang maganda, matangkad na mongrel, Dzhulbars - isang karaniwang paboritong pamilya, na binili namin ng aking asawa, anak sa Poultry Market. Si Dzhulbars, o simpleng, Dzhulka, ay naghihintay na at sinusubukang ilagay ang kanyang mga paa sa kanyang mga balikat, at si Mikhail Andreevich ay tumawa at umiwas. Parehong nasiyahan dito. Nang mamatay si Suslov, hindi ko alam kung paano agad naramdaman ito ni Dzhulbars, kahit na ang dacha ay matatagpuan ilang kilometro mula sa Kuntsevo. Napaungol at umiyak.
Marami na ang naisulat tungkol sa diumano'y "makalumang damit" ni Suslov, na hindi umano niya binibigyang importansya. Ito ay hindi ganap na totoo, sa palagay ko ay hindi rin totoo. Hindi masasabi na siya ay walang malasakit sa mga damit, higit na hindi nakakainis (ang pamilya ay mayroon pa ring litrato sa kanya noong kanyang kabataan na may bulaklak sa kanyang buttonhole). Kaya lang, sa tingin ko, tulad ng kanyang kilos, nakabuo siya ng kanyang sariling istilo sa mga nakaraang taon. Ang mga suit ay akma sa kanyang pigura. Ang mga kamiseta ay palaging malinis na sariwa at naplantsa, ang mga cuff ay may gintong cufflink na may magagandang mga batong Ruso, at ang kurbata ay napiling mabuti. Dati siyang nagsusuot ng cap na "party", at noong mga nakaraang taon ay nagsusuot siya ng sumbrero, na angkop sa kanya. Ngunit ang pangunahing pamantayan ay nanatiling kaginhawahan at kaginhawahan. Ang pagkakaroon ng isang kahanga-hangang hitsura, sa kanyang mga damit ay mukhang kagalang-galang siya, tulad ng isang "ginoo" (siya mismo ay tiyak na magagalit kung alam niya ang tungkol sa naturang pagtatasa) at hindi gaanong mas mababa sa kanyang mga kasamahan sa loob at dayuhan. Medyo kabaligtaran.
Sa pagsasaalang-alang na ito, muli kong sasangguni sa opinyon ng kilalang diplomat ng India at intelektwal na si T. Kaul (marahil pagkatapos ng pagkamatay ni Suslov, hindi inaasahang pinagtagpo ako ng tadhana - naging co-chairman ako ng Soviet-Indian Commission on Scientific, Teknikal at Bahagyang Kooperasyong Militar), at nagkikita kami paminsan-minsan sa magkasanib na mga kaganapan sa ating bansa at sa India, o sa embahada ng India. Nagtrabaho si Kaul sa loob ng maraming taon bilang isang ambassador sa ilang mga bansa, kabilang ang England, China, USA at iba pa. Sa iba't ibang panahon, dalawang beses siyang naging ambassador ng India sa USSR. Sa kanyang aklat na "From Stalin to Gorbachev and Beyond," inilarawan niya ang kanyang mga impresyon sa pagpupulong kay Suslov sa Komite Sentral ng CPSU nang dumating si Indira Gandhi sa Moscow noong 1964 at sinamahan siya ni Kaul sa pulong na ito bilang isang embahador: "Kami ay dinala sa sa opisina... may isang mahinhin, maamo, parang propesor na si Suslov." At medyo mas mababa muli: "Si Suslov ay kalmado, malambot, matangkad, payat. Nagbigay siya ng impresyon ng isang siyentipiko ... ".
Walang alinlangan, sa ilang mga kahulugan siya ay konserbatibo sa kanyang pananamit, ngunit hindi ito naging hadlang sa kanya na magmukhang eleganteng. Hayaan akong sumangguni sa British (ang bansa kung saan nagkaroon ako ng pagkakataong gawin ang aking postgraduate internship): ipinagmamalaki ng mga kinatawan ng tinatawag na "establishment" ang kanilang mga konserbatibong tradisyon, kabilang ang kasuotan sa negosyo. Hindi maiisip na isipin si Suslov, sabihin nating, sa isang Austrian hunting suit, pantalon ng golf at isang sumbrero na may balahibo, tulad ng sa isa sa mga litrato ni Brezhnev, na inilathala sa album ng anibersaryo na aking napanatili at naibigay kay Suslov. Hindi ako tutol sa gayong mga damit; na nanirahan sa Austria nang mahabang panahon, paminsan-minsan ay nakakatagpo ako ng mga taong nakadamit sa ganitong paraan. Ito ay maganda at praktikal, ngunit si Suslov ay may sariling, ganap na naiibang istilo.
Hindi ako nagsuot ng anumang mga order o pad na pumalit sa kanila. Totoo, sa mga opisyal na kaganapan ay isinusuot niya ang Bituin (mamaya - dalawa) ng bayani. Kadalasan, deputy badge lang ang suot niya.
Ang isa sa mga publikasyon na lumitaw noong Disyembre 2001, na nakatuon sa ika-95 na anibersaryo ng kapanganakan ni Brezhnev, ay naglalaman ng isang kawili-wiling fragment na hindi direktang nagpapakilala kay Suslov. Isinulat nila na sa panahon ng libing ni Leonid Ilyich, ang "karaniwang" ritwal, kapag ang kabaong ay sinamahan ng mga opisyal, na ang bawat isa ay nagdadala ng isang parangal ng namatay, ay binago. Kung hindi, 240 na opisyal ang kakailanganin! At iyon ang dahilan kung bakit ang ilan sa kanila ay nagdala ng ilang mga parangal. Binanggit ng publikasyon si Suslov; kabilang ang mga parangal sa militar, mayroon siyang "lamang (!)" na 14 na mga order. Kabilang sa mga ito ang dalawang gintong bituin, limang Orders of Lenin, limang matataas na dayuhang order, Order of the Patriotic War at Order of the October Revolution . Mayroon ding isang dosenang medalya, kabilang ang para sa personal na kontribusyon na may kaugnayan sa paglikha ng isang pipeline ng langis mula sa Siberia - isang mahusay na gawa ng bansa, ngayon ay isa sa mga pangunahing pinagmumulan ng mga kita ng foreign exchange para sa bansa.
Karaniwang hindi siya tumatanggap ng mga regalo, at kung biglang, nang hindi niya nalalaman, halimbawa, sa mga pagbisita sa bansa ng mga panauhin mula sa ibang bansa, ang ilang mga regalo ay iniuwi sa kanilang ngalan, halimbawa, mga kahon ng alak, tumayo sila roon nang mahabang panahon. oras, hindi na-disassemble, sa isang lugar... pagkatapos ay sa lugar ng kusina, at walang nakakaalam kung ano ang gagawin sa kanila. Kung naaalala ito ni Suslov, nakasimangot siya at kadalasang nagsasabi: "well, tingnan mo ...". Hindi alam ng pamilya kung saan ito nagpunta pagkatapos.
Hayaan akong bigyan ka ng isang medyo karaniwang kaso. Ang pamunuan ng Vologda ay minsang nagpadala ng isang kahon ng sikat na mantikilya ng Vologda, hindi ko naaalala kung magkano ang mayroon. Nalaman. Hiningi niya ito pabalik. Ngunit binuksan na ng mga tauhan ng serbisyo ang kahon, hindi ito maginhawa upang ibalik ito. Pagkatapos ay iniutos niya na magpadala ng pera sa komite ng rehiyon. Galit. Sinabi niya: "Gusto nilang bilhin ito! Ngunit may mga liham na dumarating sa amin sa Komite Sentral na nagsasabi na ang magagandang uri ng langis ay nawala mula sa pagbebenta, kaya ipinadala nila ito dito na parang maayos na ang lahat. Maaari mo silang tanungin sa ibang pagkakataon!"
Noong 1981 ako ay nasa GDR. Sa kanyang pagbabalik, hindi sinasadyang nalaman niya sa eroplano na ang noon ay Ambassador Abrasimov ay nagbigay sa kanya ng isang chandelier bilang regalo. Nagalit siya at hiniling na ibalik ito kaagad. Sinasabi nila sa kanya na imposible, nasa ere na kami. Pinagsabihan niya ang mga guarantor na hindi nagsalita kanina at ibinalik din ang pera sa ambassador. Hindi ko alam kung binili niya ito gamit ang sarili niyang pera o pera ng gobyerno, at kung paano ito naproseso mamaya.
Bagaman hindi niya pinahintulutan ang mga regalo para sa kanyang sarili, lalo na ang mga mamahaling regalo, siya mismo ay nagustuhang magbigay ng maliliit na regalo sa mga mahal sa buhay sa bisperas ng mga pista opisyal (notepad, panulat, guwantes, kalendaryo, wallet, mga strap ng relo, mga kahon ng kendi, atbp.) at ginawa ito hangga't kaya niya.Palagi kong naaalala. Dinala niya ang kanyang mga apo ng maagang mga berry at prutas mula sa trabaho, na iniwan niya para sa kanila mula sa kanyang tanghalian sa trabaho.
MGA CONTACT SA MGA ARTISTA. ISANG PORTRAIT NA ISINULAT NI GLAZUNOV, AT KONTI TUNGKOL SA IBANG LARAWAN.
Ako, ang may-akda ng maikling kuwentong ito, isang katutubong ng Arkhangelsk, tulad ng makabayang artist na si Glazunov, at para sa maraming mga kadahilanan, hindi na kailangang pumunta sa mga detalye. Sa pahayagang "World of News" na may petsang Hunyo 14, 2005. Na-publish ang isang artikulo na may mga pahayag at pagtatasa ni Glazunov. Ang artikulo ay kawili-wili at nasiyahan ako sa pagbabasa nito. Sa iba pang mga katotohanan at impression, binanggit ng artikulo ang pagpupulong ng artist kay Suslov. Bukod dito (bagaman hindi binanggit ito ng artikulo), pininturahan ng People's Artist ng USSR ang kanyang larawan. Ang portrait, sa aking hindi-espesyalistang opinyon, ay mabuti, medyo katulad, bagaman medyo malabo. O baka naman parang ganoon sa akin dahil sa sobrang concentrated na expression ng mukha ko. Malamang na gumagawa siya ng ilang seryosong dokumento, at iyon ang nakita ng artist sa kanya. Naka-half-turned siya sa desk niya, may sinusulat... Ganito pa rin ang naiisip ko kay Mikhail Andreevich sa isang business setting, mukha lang niya ang mas masigla. Isang mahigpit na dark suit, mga baso na may kulay abong mga frame. Sa malapit ay isang palumpon ng mga liryo ng lambak. Ito ay maganda, ang mga bulaklak ay tiyak na nagbibigay-buhay sa larawan, ngunit hindi sila totoo (Suslov ay allergic sa mga liryo ng lambak). Nang maglaon ay nakakita ako ng isa pang larawan ng artist, na ginawa, tila sa akin, sa eksaktong parehong estilo, na naglalarawan sa dating Kalihim ng Pangkalahatang UN, ang Austrian Kurt Waldheim. Nakasabit pa rin ito sa gusali ng Vienna International Center sa ground floor malapit sa tinatawag na Rotunda.
At mayroon kaming isang larawan ni Suslov sa aming pamilya sa loob ng ilang panahon (hindi ko maisip ang artistikong halaga nito, ngunit ito ay Glazunov!). Pagkatapos, kaagad pagkatapos ng pagkamatay ni Mikhail Andreevich, ang pamilya ay nagpadala ng isang bilang ng mga bagay, kabilang ang isang larawan sa Chernenko's secretariat at ang museo-library ng nayon kasama ang ilang iba pang mga regalo, souvenir, mga modelo ng mga negosyo, commemorative medals at mga landmark na itinatago sa pamilya. (na may listahan, naaalala ko, ay halos tatlong daang mga item). Ang pamilya, salamat sa Diyos, ay napanatili ang art album na "Ilya Glazunov", publishing house na "Fine Arts, 1973 na may dedikasyon na inskripsiyon: - Para sa mahal na Mikhail Andreevich Suslov - na may patuloy na malalim na paggalang at pasasalamat. Iyo Ilya Glazunov, 1973 X / 26 Moscow." Si Mikhail Andreevich mismo ay hindi kailanman nagsalita tungkol sa pagpupulong na ito sa bahay; sa pagkakaalam ko, walang sinuman ang gumuhit ng anumang iba pang mga larawan sa kanya. Hindi ko rin alam kung paano naganap ang pagpupulong at kung ano ang pinasalamatan ng artist kay Suslov. Nalaman ko ang tungkol sa isa o dalawang pangungusap sa pulong mula sa isang artikulo ni Glazunov, na, gayunpaman, higit na tumutukoy sa kanyang mga pag-uusap sa isa sa mga katulong ni Suslov (Vorontsov). Gayunpaman, sigurado ako na kung si Suslov ay hindi nakapagtatag ng isang magandang, mapagkakatiwalaang relasyon sa artista, hindi siya kailanman papayag na ipinta niya ang kanyang larawan.
Hindi ako magsisinungaling, maganda na may nailigtas kami, ngunit noon kaunti lang ang naiisip tungkol sa mga ganoong bagay. Naaalala ko na ang aking asawa, di-nagtagal pagkatapos ng libing ng kanyang ama, ay nagmula sa Komite Sentral, kung saan siya ay inanyayahan at inalok na kunin ang ilan sa kanyang mga personal na gamit. Ang katulong ay nagpakita ng ilang maliit na pagpipinta ni A. Shilov (nga pala, ang isa lamang doon - isang regalo mula sa may-akda), na nakabitin sa silid-pahingahan sa tabi ng opisina: -Kukunin mo ba ito? - Hindi, hindi ko ito kukunin. Dispose of this yourself as you should... I'll be honest, I'm a little sorry for this painting (I like this artist), although I don't remember it (I think it's some kind of sketch), although. minsan inanyayahan kami ni Mikhail Andreevich, mga miyembro ng pamilya, na tumingin sa kanyang opisina, ngunit titingnan mo ba ito? Ngunit maiintindihan ng isa ang anak na babae, lalo na sa sitwasyong iyon, nagkaroon siya ng kalungkutan. Tungkol naman sa mga gamit niya, minahal niya ang kanyang ama higit sa lahat. Hindi niya alam noon na malapit nang lumipat si Andropov sa opisina. Pagkatapos ng ilang iba pang mga tao ay nakaupo doon, ito ay malinaw na ang mga bosses, kabilang ang mga mula sa perestroika at Yeltsinists ... Well, ang pamilya ay pinamamahalaang din upang panatilihin ang libro-album na may mga kuwadro na gawa at Shilov's dedicatory inskripsyon. Sinasabi nito: "Para sa lubos na iginagalang na si Mikhail Andreevich Suslov, sa masayang alaala na may mga hangarin ng kaligayahan, kalusugan, na may pasasalamat sa iyong pansin. 1.X.1980, A. Shilov." Ang isang kopya ng tugon ni Suslov, kasama sa aklat, ay napanatili din: "Salamat, Kasamang Shilov, para sa koleksyon ng mga kuwadro na gawa at mga graphic na iyong ipinadala. Binasa ko ito nang may malaking atensyon at kasiyahan. Ang impresyon ay kahanga-hanga. Ako ay nalulugod na may maliwanag, mainit, mayamang sigla ng iyong mga gawa. "Taos-puso kong naisin ka ng bagong tagumpay sa iyong trabaho at, gaya ng sinasabi nila, ipagpatuloy mo ito! M. Suslov. Oktubre 8, 1980."
TUNGKOL SA MGA GUEST.
Wala akong natatandaan na bibisita tayo sa sinuman bilang isang pamilya. Si Suslov mismo ay nakatanggap ng mga panauhin sa bahay na medyo bihira, at mas kaunti sa paglipas ng mga taon. Naaalala ko sa isang bakasyon sa tag-araw sa timog, si Brezhnev at ang kanyang pamilya ay dumating ng ilang beses, minsan Kapitonov, at sa isang dacha malapit sa Moscow, at kahit na hindi sa Sosnovka, ngunit sa iba, tila isa sa maliit. -binisita ang "Stalinist dachas" sa kahabaan ng Dmitrovskoe Highway , nang dumating ang kamakailang hinirang na Gorbachev kasama ang kanyang asawa (sa palagay ko ay isinulat niya ang tungkol dito sa isang lugar). Malamang yun lang. Ang mga opisyal, o sa halip, impormal na pagpupulong kasama ang mga pinuno ng mga dayuhang partido komunista, madalas sa timog sa panahon ng mga pista opisyal ng tag-init, ay naganap, bilang isang patakaran, sa "neutral na teritoryo" sa isa sa mga bakanteng kalapit na dacha ng gobyerno. Naaalala ko ang kanyang mga pagpupulong kay Maurice Thorez, Jeanette Vermes, Palmiro Togliatti, Ho Chi Minh, mga pinuno at lider ng partido ng India, Laos, Bulgaria, Romania, Czechoslovakia; Kung minsan kami, mga miyembro ng pamilya, ay iniimbitahan din sa mga pulong na ito. Walang sinuman maliban sa kanyang mga kamag-anak ang dumating sa kanyang apartment o sa kanyang Moscow dacha. Nitong mga nakaraang taon, kahit na ang anak na lalaki at ang kanyang asawa ay hindi madalas dumating, bagaman palagi silang tinatanggap. Nagtapos ito sa katotohanan na sa mga pista opisyal o hindi malilimutang mga araw, bilang karagdagan sa mga miyembro ng pamilya, tanging ang aking mga magulang, katamtamang empleyado, mga espesyalista sa kagubatan mula sa Arkhangelsk, at mga lolo't lola ng mga apo na ibinahagi ko kay Suslov ang naroon.
ISANG KASO SA PAGSUSULIT SA ARALING PANLIPUNAN.
Sa paanuman, sa kanyang kabataan, sa panahon ng pagsusulit, alinman sa Plekhanov Institute of National Economy (nagtapos siya mula dito noong 1928), o kalaunan sa graduate school sa Institute of Red Professorship, ipinasa niya ang ilang paksa sa isang propesor. Isang araw sinabi niya sa akin ang mga sumusunod kaugnay nito. Ang propesor ay kilala sa kanyang higpit at kaalaman, ngunit bigla niyang naramdaman na sinasagot ng estudyante ang lahat ng mga tanong at kahit papaano ay may kumpiyansa at may kakayahan. Sa hindi malamang dahilan, bigla pa itong naabala sa propesor. Ang isang mag-aaral ay hindi maaaring malaman ang lahat ng bagay tulad ng isang tagasuri, o kahit na, ipinagbabawal ng Diyos, mas mahusay! Ang isang uri ng "kumpetisyon" ay lumitaw: ang propesor ay nagtanong ng higit pa at higit pang mga bagong katanungan, at si Suslov, na parang siya mismo ay kasangkot sa larong ito, ay sumagot ng kaunti, at hinihikayat din siya: "hindi mo pa rin ito maputol!" Nakialam na ang partner ng professor. Natigil ang pagtatalo, ngunit hindi ito natapos.
LAKI SA BAHAY.
Dito, tulad ng sa kanyang mga damit, siya ay medyo konserbatibo. Hindi niya nagustuhan kapag ang isang bagay na nakasanayan niya ay nabago nang hindi niya nalalaman. Ang kumandante ng dacha kung saan siya nakatira sa loob ng isang-kapat ng isang siglo, na tila tinutupad ang "kautusan," sinubukan ng 3-4 na beses na palitan ang mga muwebles ng mas moderno (ang mga kasangkapan ay pag-aari ng gobyerno). Kadalasan pagkaraan ng ilang araw ay may kahilingang ibalik ang isang bagay na nakasanayan na niya. Ibinalik nila ito. Gayunpaman, kung minsan ay may nananatili. Bilang isang resulta, ang mga muwebles sa dacha ay "lahat ng mga estilo," ang ilan ay mula sa pre-war, "Stalinist" na mga panahon, na kung minsan ay makikita sa mga lumang pelikula, ngunit mayroong maliit na tinatawag na "modernong" kasangkapan. Ang mga muwebles sa kanyang personal na apartment, upang ilagay ito nang mahinahon, ay napakahinhin din, iba-iba ang istilo, bagaman ang kanyang sarili (tandaan ang impresyon ni Churbanov sa pangunahing bahagi? Sa pangkalahatan, ang lahat ay tama, maliban sa "mga tag", marahil siya sa anumang paraan natagos sa apartment?). Nakatira ako sa lungsod sa Bronnaya, natulog ako sa isang maliit na silid, mga 12 metro kuwadrado, at kahit na halos kalahati ay puno ng mga aparador. Sa susunod na silid, opisina - ang parehong kuwento: mga libro, mga libro, mga libro... Siya ay ganap na walang malasakit sa anumang mga dekorasyon sa bahay, sabihin nating, mga plorera, mga pigurin, mga tray.
HIGIT PA SA MGA LIBRO AT MGA BAGAY.
Sa dacha na pag-aari ng estado na "Sosnovka" sa dulo ng Rublevskoye Highway, kung saan nanirahan si Suslov sa huling 25 taon, halos walang sariling mga ari-arian, kaya nang lumipat kami dito pagkatapos ng pagkamatay ni Mikhail Andreevich, mayroong halos walang mga espesyal na problema kaugnay nito. Mayroon pa ring isang malubhang problema - mga libro. Marami sa kanila, at walang puwang para sa kanila sa aming apartment sa Moscow. Ang ilan sa mga libro, kasama ang ilang iba pang mga bagay, ay ipinadala sa aklatan ng paaralan sa nayon ng Shakhovskoye, kung saan ipinanganak si Suslov. Doon, ayon sa mga regulasyon (Suslov, tulad ng nabanggit na, ay dalawang beses na iginawad sa pamagat ng Bayani ng Sosyalistang Paggawa), isang bust ang itinayo sa kanyang tinubuang-bayan at isang katamtamang museo ang nagsimulang ayusin doon sa kubo na inilaan para sa layuning ito. Noong panahong iyon, nagpadala sila ng "rafik" para sa mga libro. Ang iba pang bahagi ng mga aklat, lalo na ang medyo "luma" sa mga agham panlipunan, ay nanatiling hindi naayos sa mga kahon. Ang library ng IML - Institute of Marxism - Leninism, kung saan kami nag-apply, ay hindi tinanggap ang mga ito, sinabi nila na ang lahat ay naroroon, ngunit malinaw na hindi sila angkop para sa paaralan).
Nagpakita ng pag-aalala ang pamunuan at tinanong kung mayroon pa ring personal na dacha si Suslov, kung saan maaaring lumipat ang pamilya gamit ang pera ng gobyerno at manirahan doon sa tag-araw. Ang tagapamahala ng Komite Sentral, si Pavlov, ay nagbigay ng mga tagubilin upang suriin; walang ganyan. Hindi nila kami mabigyan ng dacha (at hindi man lang kami nagtanong), ngunit naglaan sila ng kalahating bahay para sa bayad sa boarding house ng Central Committee na "Usovo", kung saan ang aming pamilya (anak at asawa at kanilang dalawang anak. - Ang mga apo ni Suslov) ay nakatanggap ng karapatang pumunta. Sa medyo tuyong silong ng bahay ay inilagay namin ang mga kahon ng mga aklat na ito (ang ilan ay may kanyang mga tala), umaasang ikabit ang mga ito sa ibang pagkakataon. Ngunit di-nagtagal, isang tubo ang sumabog sa basement ng mga kapitbahay, na karaniwan sa buong bahay, at ang buong basement ay binaha ng malamig na tubig. Pagkarating ko mula sa trabaho, bumaba ako at, nakatayo hanggang baywang sa tubig, sinubukan kong magligtas ng kahit ano. Nakahuli ako ng ilang namamagang publikasyon, kabilang ang, naaalala ko, ang ilang aklat ni Spinoza at "City of the Sun" ni Campanella. Naaalala ko na mayroong, marahil hindi isang luma, ngunit isang pre-rebolusyonaryong edisyon pa rin ng "Utopia" ni Thomas More, na malamang na nanatili sa ilalim ng tubig sa mga karton na kahon. Halos lahat ng iba pa ay namatay. Saan nagmula ang mga aklat na ito? Sa isang pagkakataon, noong unang bahagi ng 20s ng huling siglo, ang isang kabataang manggagawa ng faculty student na si Suslov ay nagpunta sa isang librong "flea market" sa Stoleshnikov Lane, pinili at binili doon kasama ang kanyang mga savings na socio-political na mga libro na tila mahalaga sa kanya.
Nang maglaon ay nabasa ko sa aklat ni F. Chuev na "One Hundred and Forty Conversations with Molotov" na eksaktong kaparehong kapalaran ang nangyari sa kanyang napakalaking personal na aklatan - 57 malalaking kahon ng ibang tao, na sa isang pagkakataon sa loob ng maraming taon bago ang digmaan ay ang de facto na pinuno. No. 2 ng ating bansa. Sa isang pagkakataon, ang mga aklat na ito ay inilagay din sa basement ng Foreign Ministry. Nang maglaon, tulad ng inilarawan na kaso, sila ay binaha ng tubig, at sila ay namatay. Nakakalungkot, siyempre, ngunit maaari mo ba talagang mahulaan ang lahat? Ganito kung minsan nawawala ang ating mga espirituwal na halaga. Minsan sinisisi ko ang aking sarili sa katotohanang malamang na hindi ako nakapagdala ng isang bagay sa "isip". Sinasabi nila na sa Amerika ang mga unibersidad ay handang tumanggap ng gayong mga personal na aklatan. Wala kaming ganito noon, at mas mahirap ang mga unibersidad.
At kamakailan ay nabasa ko ang isang tala sa LG (Hunyo 2004) tungkol sa isa pang pagkawala. Sa oras na ito - isang napakalaking pagkawala ng kriminal sa nabanggit na dating aklatan ng IML (ngayon ay ang State Social and Political Library, na pinangangasiwaan ng departamento ng noon ay Ministro ng Kultura M. Shvydkoy). Ngayon pa lang ay may mga librong hindi matutumbasan ng mas mahahalagang aklat. Ang parehong "Utopia" ni Thomas More, na inilathala noong 1516, 150 kg ng mga sinaunang manuskrito ang naibigay sa monarko ng Russia ng mga pinuno ng Iran pagkatapos ng pagkamatay ni A. Griboedov, higit sa 400 mga libro mula sa personal na aklatan ni Stalin at marami pa. Ang sitwasyon ay hindi masyadong nakakaaliw. Naaalala ko rin noong kalaunan, sa panahon ng perestroika, ako ay hinirang na representante na tagapangulo ng Komite ng Estado para sa Agham at Teknolohiya ng USSR, kabilang sa aking maraming mga responsibilidad ay ang mga problema ng siyentipiko at teknikal na mga aklatan sa bansa. Literal na binomba ako ng maraming reklamo na may kaugnayan sa organisasyon ng pag-iimbak ng libro. Lalo kong naaalala ang kaso nang, sa ilalim ng presyon ng mga aktibong functionaries ng partido, ang mga aklat mula sa State Public Scientific and Technical Library (SPNTB) ay inilipat sa isang ganap na basa, puno ng daga na basement (ang kama ng Yauza River ay nasa ilalim ng lupa doon). Pamamahala ng aklatan - lumapit sa akin. Buweno, dumating ako doon, tumingin sa paligid, natakot, at ano ang magagawa ko? Nagsimula kaming maghanap ng isa pang silid, ngunit gaano kabilis namin ito mahahanap? Samantala, ang "vacated" na lugar sa Kuznetsky Most ay inilipat sa Russian edition ng fashion magazine na "Burda", na noon ay nasa ilalim ng patronage ni R. Gorbacheva (Hindi ko alam kung alam niya kung anong presyo ito " kasiyahan” ay nakuha, sana hindi).
"KASO" NI SUSLOV.
Noong 1937 Ang "kaso" ni Suslov ay namumuo. Muntik na siyang maaresto. Ang kakanyahan ng "kaso" ay ipinadala siya bilang kinatawan ng sentro upang magsagawa ng mga halalan para sa pamumuno ng organisasyon ng partido sa rehiyon ng Rostov. Pagkaraan ng tatlong araw, ang bagong halal na unang kalihim ng komite ng rehiyon ay inaresto bilang isang "kaaway ng mga tao." Agad na lumitaw ang mga matataas na numero na inakusahan si Suslov na pinadali ang pagtagos ng mga kaaway na kadre sa kapangyarihan. Ayon kay Suslov (isang bihirang kaso nang siya mismo ang nagsabi sa kanyang pamilya tungkol dito), ang bagay ay naging seryoso. Itinayo ni Suslov ang kanyang depensa laban sa mga nag-aakusa sa ganitong paraan: walang alinlangan na mayroon kang impormasyon tungkol sa kandidatura bago pa man ang halalan. Paano mo hahayaan na maganap ang halalan nang hindi ipinapaalam sa akin, ang kinatawan ng sentro, tungkol dito? Lumalabas na hindi ko kasalanan, ngunit sa iyo, at nakompromiso mo ang pag-install ng partido! Ang mga argumento ay itinuturing na medyo nakakumbinsi, at ang "kaso" laban kay Suslov ay sarado. Hindi ko alam ang mga detalye, ngunit tila ang katulong ni Stalin noong panahong iyon, si Dvinsky (na, sabi nila, lubos na pinagkakatiwalaan ni Stalin; inaamin ko, sinubukan kong hanapin ang pangalang ito, ngunit hindi kailanman nakilala ito kahit saan) at si Stalin mismo ay personal. nakatulong.
Gayunpaman, ang ganitong uri ng panganib ay nakabitin noon, lalo na sa mga taong ka-level niya, palagi, at hindi siya eksepsiyon dito. Kapag, halimbawa, noong 1953, ang safe ng naarestong Beria ay binuksan, natuklasan na si Suslov ay lumitaw sa kanyang listahan bilang mga taong aalisin sa numero 1. Sa palagay ko, ang mga dahilan, siyempre, ay pampulitika. Ngunit alam kong sigurado na gustung-gusto ni Beria na "maging malikot," kung minsan kahit na sa presensya ni Stalin, habang kumakain kasama niya kasama ang pakikilahok ng mga miyembro ng Politburo. Alinman ay naglalagay siya ng kamatis sa ilalim ng upuan, o nagbuhos siya ng sauce sa suit ng isang tao. Minsan sinubukan niyang gumawa ng katulad na maruming trick kay Suslov. Tumayo siya at malakas na sinabi, "Kung mangyari muli ang ganitong bagay, ibubuhos sa iyo ang plato ng borscht na ito." Nanatiling tahimik si Beria. Kung paano "naayos" ang bagay na ito noon, hindi ko alam. Marahil ay hindi siya kumalma; ang pinakamakapangyarihang opisyal ng KGB ay isang mapaghiganting tao.
Sa mga taong iyon, kaugalian na magtrabaho sa gabi, at ang mga tao ay nanatili sa trabaho nang mahabang panahon. Ang asawa ni Suslov (sa mga nagdaang taon, kasama ang kanyang anak na babae) ay hindi nakatulog, at nakatayo nang maraming oras na nakatingin sa bintana, naghihintay na bumalik ang kanyang asawa mula sa trabaho, araw-araw na hindi lubos na sigurado kung darating ba siya. Ganito ang panahon, at ang aking asawa, ang kanyang anak na babae, ay may ugali na maghintay kung ang isang tao sa pamilya ay biglang huli, at ito ay nanatili hanggang ngayon.
ACADEMICIAN KRILLIN TUNGKOL KAY SUSLOV.
Sa kabila ng pagkakaiba ng edad, nagkaroon kami ng malapit na pakikipag-ugnayan kay Academician Vladimir Alekseevich Kirillin, at malapit kaming magkaibigan nang mahigit dalawampung taon hanggang sa kanyang kamatayan noong 1999. Sa sandaling binisita niya ang aking institute, na direktang pinangangasiwaan ng Komite ng Estado para sa Agham at Teknolohiya ng USSR, nakilala ang mga sistema ng impormasyon at, sa palagay ko, ay nasiyahan. Minsan ay inanyayahan niya ako sa kanyang tahanan, at sinimulan kong bisitahin ang kanyang akademikong dacha sa Zhukovka nang madalas, sa kabutihang palad ay hindi kami malayo sa isa't isa. Ang kapaligiran ay napaka hindi pangkaraniwan at kawili-wili; maraming iba't ibang mga tao mula sa siyentipikong mundo ang madalas na pumunta doon. Si Kirillin mismo ay isang pambihirang tao, literal na isang walking encyclopedia. Siya ay may kamangha-manghang, masasabi ng isa, kakaibang memorya, isang malaking abot-tanaw, matino na paghuhusga, alam ang klasikal na panitikan, at nakabigkas ng maraming tula sa puso. Mahilig siyang maglakad at maglaro ng chess, at dito nagkasabay ang aming mga interes, at kasabay nito ay nagsilbing dahilan ng marami sa aming mga pag-uusap. Sa kanyang kabataan siya ay nagsilbi bilang isang mandaragat sa hukbong-dagat, nakipaglaban sa harapan, at sa pamamagitan ng paraan, alam ang maraming mga kuwento at biro ng mga sundalo.
Nang maglaon, siya ay naging isang kilalang thermophysicist at nagturo sa Moscow Energy Institute. Siya ang pinakamalaking tagapag-ayos ng agham ng Sobyet. Nagtrabaho siya bilang Bise-Presidente ng USSR Academy of Sciences, Deputy Chairman ng USSR Council of Ministers, Chairman ng USSR State Committee for Science and Technology. Mahusay siyang gumanap at halos palaging walang "cheat sheets". Siya ay may napakalaking, hindi mapag-aalinlanganang awtoridad sa siyentipikong mundo, ang pinakamalapit na relasyon sa mga taong bumubuo ng bulaklak ng agham sa ating bansa. Naaalala ko na sa ilalim niya, ang Komite ng Estado para sa Agham at Teknolohiya, sa tabi ng Mossovet sa Gorky Street, ay literal na isang lugar ng peregrinasyon para sa mga siyentipiko. Matalik niyang kaibigan ang maalamat na punong theoretician ng aming programa sa kalawakan, si Academician Keldysh. Madalas akong nakilala sa dacha kasama ang mga akademiko na sina Sheindlin, Ishlinsky, Glushkov, Velikhov, Khariton, Zeldovich, Dollezhal, Mesyats, Khristianovich, at sa isang pagkakataon Sakharov (ang ilan sa kanila ay nakatira malapit sa Zhukovka). Pinananatili niya ang matalik na relasyon kay Aleksandrov, Marchuk, Kotelnikov, Logunov, Semenikhin, Chelomey, Legasov, Makarov, Frolov, Avduevsky. Minsan kasali ako sa mga pagpupulong niya. Ito ay lalo na kagiliw-giliw na kapag inanyayahan niya akong bisitahin ang ilang malaking instituto kasama niya o sa mga dayuhang paglalakbay sa negosyo.
Laging nakakatuwang masaksihan ang kanyang mga pag-uusap. Narito ang isa lamang sa mga maliliit na yugto na natuklasan ko sa aking talaarawan. Isang araw tinawagan ako ni Vladimir Alekseevich at sinabi na sa pagtatapos ng araw ay makikipagkita siya sa Ministro ng Industriya ng Gas S.A. Orudzhev sa kanyang ministeryo at nag-alok na makibahagi sa pag-uusap. Naturally, sumang-ayon ako nang may kagalakan; Naunawaan ko ang kahalagahan at sukat ng isyu, at sinubukan ng aming institute na subaybayan ang suporta sa impormasyon ng problema at pinananatili ang mga contact sa industriya sa pamamagitan ng sarili nitong linya. Si Sabit Atayevich, isang napaka-pinarangalan na tao, Bayani ng Sosyalistang Paggawa, nagwagi ng Lenin at mga premyo ng estado, ay tumanggap sa amin ng napakabait. Ang mga poster ay nakabitin sa mga dingding ng opisina, at ipinaalam niya si Kirillin nang detalyado tungkol sa estado, mga plano para sa pagpapaunlad ng industriya at, siyempre, tungkol sa sistema ng pagpapatakbo at pag-unlad ng mga pipeline ng gas. Ang mga bagong teknolohiya at mga problemang isyu ay tinalakay. Naaalala ko ang kuwentong ito mula kay Orudzhev. Isang araw sa taglamig, ang presyon ng gas ay nagsimulang bumaba nang husto, at nagkaroon ng panganib ng pagkagambala sa suplay ng gas. Ang ministeryo ay gumawa ng karagdagang mga hakbang, ngunit ang problema ay hindi nalutas kaagad at ang sitwasyon ay nanatiling tensiyonado. At pagkatapos, isang Linggo, nagtatrabaho ang ministro sa kanyang opisina, nang biglang tumunog ang telepono. Ang Tagapangulo ng Konseho ng mga Ministro na si Kosygin ay tumatawag at nagtanong: "Ano ang ginagawa mo sa trabaho sa Linggo?" Orudzhev: -Naghihintay ako sa iyong tawag Alexey Nikolaevich... Ngumisi siya sa telepono, ngunit tila nasiyahan. Tiniyak ko na ang bagay ay nasa ilalim ng kontrol.
Pinahintulutan niya akong dalhin sa kanya ang ilan sa aking mga kasamahan mula sa siyentipikong mundo (at hinikayat pa nga ako kapag ginawa ko ito), mainit niyang tinanggap sila at pinakinggan sila. Sa pangkalahatan, ang kanyang kakayahang makinig nang may interes, habang hindi nakakaabala, ay hindi pangkaraniwan. Siya ay may kamangha-manghang, kung ano ang tinatawag nila, mga katangian ng tao, taktika. Siyempre, imposibleng makipagkumpitensya sa kanya sa kaalaman, ngunit hindi niya ipinaramdam sa akin ang kanyang higit na kahusayan, at kapag bumaling, halimbawa, sa ilang paksa kahit na malayo sa akin, palagi niyang sinimulan ang isang bagay tulad nito: - Leonid Nikolaevich, ikaw, siyempre, alam ang tungkol doon, iyon... at iba pa. Maaari kang makipag-usap sa kanya tungkol sa anumang bagay.
Noong unang panahon, habang napakabata pa, nagtrabaho siya sa isang mataas na posisyon bilang pinuno ng departamento ng agham sa Komite Sentral ng CPSU, na pinangangasiwaan ni Suslov; ito, tila, kung saan nakalagay ang mga ugat ng kanilang kakilala. Sinabi niya ang maraming mga kagiliw-giliw na bagay tungkol sa aming mga programang nuklear, espasyo at enerhiya, tungkol sa mga problema ng pag-unlad ng biology at Lysenkoism. Walang masyadong pinag-uusapan tungkol sa pulitika. Gayunpaman, naaalala ko ang episode na ito: minsan sa ikalawang kalahati ng 80s, gaya ng dati, binisita ko siya sa kanyang dacha. Mag-isa siyang nakaupo sa terrace, bigla niya akong binuhat at niyaya akong mamasyal. Lumabas sila sa kalye at siya, sa paanuman ay nasasabik, na hindi karaniwan para sa kanya, ay nagsimulang magsabi: "Buweno, ano ang ginagawa niya, itong Gorbachev, hindi ito matalino!" Hindi naman niya akalain diba? Kung tutuusin, magugulo ang lahat... Tapos kahit papaano ay parang mabilis siyang kumalma. Ito ay ang kasagsagan ng kampanya laban sa alkohol, tinanong ko: "Dati ay madalas kang makipagkita sa kanya sa timog kapag nagbakasyon ka, at siya ay isang sekretarya doon." Hindi ba siya uminom noon? -Hindi, sabi niya bakit? Uminom ako ng normal...
Pagkatapos magretiro, sumulat siya ng isang mahusay na libro, "Mga Pahina sa Kasaysayan ng Pag-unlad ng Agham at Teknolohiya," at sinabi na matagal na niyang pinangarap ang pagkakataong gawin ang gayong gawain. Ako ay palaging saksi sa kung paano isinulat ang aklat na ito. Ginawa ng isa ang hindi nagawa ng buong institusyong pang-akademiko ng History of Natural Sciences. Ang huling pagkakataon na nakita ko si Kirillin, tila, ay noong taglamig ng 1997 (o 98?) Mayroon akong maikling paglalakbay sa negosyo sa Moscow, may tumulong sa akin sa kotse, at natapos ako sa isang malapit at di malilimutang lugar para sa akin - sa dacha ng Kirillin sa akademikong nayon na "Zhukovka". Ang akademiko ay nasa 85 o higit pa. Siya, napakatanda at kahit papaano ay tuyo na ang lahat, ay nakaupo sa hapag kainan sa insulated terrace, sa dulo sa kanyang karaniwang lugar, tulad ng dati, nang tumanggap siya ng mga bisita. Inalok niyang uminom ng tsaa. I remember for some reason tumanggi ako. Pagkatapos ay kumuha siya ng isang malaking plastik na bote ng Coca-Cola mula sa susunod na mesa at sinabi, ibinuhos ito sa aking baso: “Ngayon ito ang pinaglalaruan namin ng aming apo (nakaupo siya sa tabi ko), ang sarap ng inumin. ” Ibinigay niya sa akin ang kanyang pinakabagong maliit, katamtamang nai-publish na maliit na edisyon, at napaka-personal na libro tungkol sa sampung kilalang siyentipikong Sobyet, "Mga Pagpupulong sa Mga Kawili-wiling Tao." Nagsimula siyang gumawa ng inskripsiyon sa pag-aalay, ngunit tila hindi na siya gaanong kumpiyansa sa kanyang kamay. Tinanong ko ang apo ko, idinikta ko ang text sa kanya, muling binasa at pinirmahan. Then, bigla siyang lumipat sa ibang topic and sadly, as if not addressing me, said: “We rent out a city apartment, that’s how we live. Nowadays everything has changed and become different. Ito ang mga panahon ngayon. Ibang panahon. ..” Gayunpaman, lahat ng bagay na konektado para sa akin kay Kirillin ay isa pang kuwento at, kung mangyari ito, susubukan kong isulat ang tungkol dito nang partikular.
Sa buhay ni Suslov, halos hindi namin siya pinag-uusapan ni Vladimir Alekseevich, at nang mamatay si Mikhail Andreevich, naaalala ko na si Kirillin, sa susunod na pagpupulong, na nagpapahayag ng pakikiramay sa pamamagitan ko sa mga miyembro ng pamilya, ay nagsabi na tinatrato niya si Suslov nang may pinakamataas na paggalang. Narito ang kanyang mga salita (isinulat ko ito sa aking talaarawan noong panahong iyon): - sa larangan ng ekonomiya, marami pa tayong hindi nalutas na mga problema, ngunit sa larangan ng internasyunal, interethnic relations at ideology, lahat ay ginagawa nang tama. Hindi ko alam kung posible ito, ngunit ipagkaloob ng Diyos na ang ibang tao tulad ni Mikhail Andreevich ay matatagpuan na mamuno sa mga direksyong ito...
ASSISTANT NI SUSLOV - GAVRILOV. BAKIT BIGLA NIYA ANG TUNGKOL SA AUTHOR AT LUMAPIT SA KANYA PARA TRABAHO?
Si Stepan Petrovich Gavrilov ay isa sa mga katulong ni Suslov at, bukod sa iba pang mga miyembro ng kanyang mga tauhan, tila ang taong pinakamalapit sa kanya. Nagtrabaho sila nang sama-sama sa loob ng ilang dekada, tulad ng narinig ko, simula sa panahon ng digmaan, at si Gavrilov ay may mahusay at karapat-dapat na awtoridad sa kagamitan ng Komite Sentral. 2-3 taon bago ang kamatayan ni Suslov, si Gavrilov ay nasuri na may kanser. Hindi niya maiwasang sabihin kay Suslov ang tungkol dito, at ipinahayag ang kanyang kahandaan at intensyon na magretiro upang tumuon sa paggamot at mabigyan ng pagkakataon ang isang tao na pumalit sa kanyang lugar. Si Suslov ay hindi tumugon nang tradisyonal. Sinabi niya: "Kailangan ka dito sa trabaho, kalimutan ang tungkol sa iyong sakit at magpatuloy sa trabaho - ito ang pinakamahusay na gamot." At nanatili si Stepan Petrovich. Ang nakakagulat na bagay ay ang pamamaraang ito ay maaaring ang pinaka-epektibo. Si Gavrilov ay patuloy na gumana tulad ng dati at kahit na nabuhay si Suslov mismo.
At pagkatapos ay isang araw, mga tatlong buwan pagkatapos ng pagkamatay ni Mikhail Andreevich, biglang natagpuan ako ni Stepan Petrovich at pumunta sa aking trabaho. Dati, wala kaming contact, kahit sa phone, although, as it turned out nung nagkita kami, marami kaming alam at narinig tungkol sa isa't isa. Bilang karagdagan, mayroon kaming malapit na kaibigan - Academician V.A. Kirillin, at pareho kaming si Stepan Petrovich, at alam ko ito nang mabuti (si Kirillin mismo ang nagsabi sa akin tungkol dito nang higit sa isang beses). Sa palagay ko ngayon ay sadyang dumating si Gavrilov. Halatang may gusto siyang sabihin. At marami siyang sinabi, ngunit ginawa niya ito kahit papaano hindi nanghihimasok, sasabihin kong maselan... Ang pagpupulong ay naging napaka-interesante, makabuluhan at nagbigay ng ilang mga pag-iisip. Naaalala ko na ipinakita ko sa kanya ang institute, at ang aming karanasan sa paghahanap sa mga malalayong database gamit ang mga komunikasyon sa satellite (ang prototype ng Internet, na nagmula sa aming bansa sa aming Institute at unang ipinakilala namin sa Kurchatov Institute of Atomic. Enerhiya), na bago pa rin , at pagkatapos ay sa iba pang mga organisasyon, sa pamamagitan ng paraan, ang pahayagan ng Pravda ay sumulat tungkol dito sa harap na pahina). Nang magpaalam, sinabi ni Gavrilov na nagustuhan niya ang institute at nagsisisi na hindi niya alam ang tungkol sa gawaing ito nang mas maaga: "Matutulungan sana kita sa isang bagay noon." Sa palagay ko naunawaan ni Gavrilov na walang pangalawang pagpupulong. Namatay siya kaagad pagkatapos.
Lalo kong naalala ang dalawang sinabi niya. Sa partikular, si Kirillin ay itinuturing na isang tunay na kalaban para sa posisyon ng Punong Ministro pagkatapos ng pagreretiro ni Kosygin. Hindi nag work out. Mas gusto ni Brezhnev ang "residente ng Dnepropetrovsk" - ang kanyang kababayan, 75-taong-gulang na si Tikhonov (naniniwala si Zenkovich na sa rekomendasyon ng Andropov - LS). Sa pamamagitan ng paraan, agad na isinumite ni Kirillin ang kanyang aplikasyon at nagbitiw (ang tanging ganoong kaso, ngunit hindi sila tugma kay Tikhonov, si Kirillin mismo ang nagsabi sa akin tungkol dito noon). Nagsalita din siya tungkol sa intensyon ni Brezhnev na makipagkita kay Suslov noong Enero 22. Ang tanong, ayon kay Gavrilov, ay nag-aalala sa mga problema sa pamilya ni Brezhnev na may kaugnayan sa kanyang anak na babae, at ang pulong na ito ay inihahanda. Wala sa iba pang mga miyembro ng Politburo ang nangahas na pag-usapan ang paksang ito, ngunit sa oras na iyon ang "kaso" ay "na-promote" at naging malawak na kilala (literal na pinag-uusapan ito ng lahat ng Moscow). Ang biro ni Brezhnev tungkol kay Suslov ay kilala rin: "Hindi siya natatakot sa anuman maliban sa mga draft... "Ipinagkatiwala" ng mga kasamahan si Suslov sa maselang pag-uusap. Sa totoo lang, ano ang ibig sabihin ng "pinagkatiwala"? Walang ibang tao na maaaring kunin ito sa kanyang sarili (sa pamamagitan ng paraan, tulad ng kaso nang tinanggal si Khrushchev). Sa araw na ito, sa umaga ng Enero 22, si Suslov ay dapat na umalis sa ospital, kung saan, sa hindi inaasahang matigas na pagpipilit ni Chazov, nagpunta siya para sa isang pagsusuri sa pag-iwas. Ito ay pinlano at kilala sa pinakamaliit na bilog na ang isa pang tao na dapat dumalo sa pulong ay si Tsvigun - Unang Deputy ni Andropov, ang pinagkakatiwalaan ni Brezhnev sa KGB (tulad ng sinabi nila, ang kanyang "maingat na mata"). Hindi naganap ang pagpupulong.
ISANG NABIGO NA PAGTATAKA NG REPORMA NG GOBYERNO SA PAGKATAPOS NG PANUNTUNAN NI BREZHNEV (IMPORMASYON TUNGKOL KUNG SAAN NATUTUHAN NG MAY-AKDA.).
Kaya, pagkatapos ng isang mabagyo na pagdiriwang sa Kremlin sa pagkakaroon ng maraming mga panauhin ng ika-75 anibersaryo ng Brezhnev, isang pahinga ng Bagong Taon at ang binalak na pagbabalik ni Suslov sa trabaho, isang pulong ng Brezhnev kasama sina Suslov at Tsvigun ay naka-iskedyul para sa Enero 22. Sa mga tuntunin ng nilalayong paksa ng talakayan, ang pagpupulong ay maaaring nagdala ng maraming mga sorpresa, ngunit sa halip ay may darating na isang ganap na naiibang uri. Tatlong araw bago ang pulong, si Tsvigun ay natagpuang patay sa kanyang dacha sa dulong sulok ng plot sa landas, na binaril sa ulo mula sa pistol ng kanyang bantay. Walang imbestigasyon na ginawa. Ang opisyal na bersyon ay nagbaril siya sa sarili dahil matagal na siyang may malubhang karamdaman. Bakit, tulad ng sinabi nila, humingi siya ng isang pistol sa guwardiya (bagaman mayroon siyang sariling sa dacha) ay nananatiling hindi maliwanag. Dagdag pa. Sa bisperas ng pagpunta sa trabaho, si Suslov, na sumasailalim sa isang regular na medikal na pagsusuri (sa pamamagitan ng paraan, nakumpleto ito ng mahusay na mga marka), noong hapon ng Enero 21, ang dumadating na manggagamot na si Kumachev ay nagbibigay ng isang tablet na may ilang bagong gamot. Ang tableta ay nakamamatay para sa kanya. Pagkalipas ng ilang oras sa parehong araw ay nawalan siya ng malay at hindi namamalayan hanggang sa kamatayan sa physiological. Ang suplay ng dugo sa utak ay humihinto, sa lalong madaling panahon ang walang silbi na "suporta sa buhay" na aparato ay naka-off, at siya ay namatay. (Posible ba talaga na ang lahat ay ginawa nang hindi nalalaman ni Chazov? Ngunit sa anumang kaso, nang hindi nalalaman ng anak na babae, na halos lahat ng oras ay kasama ng kanyang ama at mahigpit na sinusunod ang mga pamamaraan at paggamot. Ang lahat ay nangyari sa harap ng kanyang mga mata. Pagkatapos, sa pamamagitan ng paraan, para sa ilang kadahilanan ay ipinadala ako sa paglalakbay sa negosyo sa Prague).
Si Suslov ay hindi na bata, upang ilagay ito nang mahinahon; ito ay kilala na sa ilang buwan (noong Nobyembre 1982) siya ay magiging 80 taong gulang. At kahit na walang sinuman ang maaaring sisihin sa kanya para sa anumang mga pagkakamali na nauugnay sa pagkawala ng kakayahang magtrabaho (karaniwan siyang nagtatrabaho sa Komite Sentral kahit na tuwing Sabado), hindi na siya nag-claim ng isang posisyon na malapit sa tuktok ng power pyramid at matatag na nagpasya na magretiro , kasabay ng pagbibigay ng halimbawa para sa iba, tulad ng ginawa niya sa kaso ng pagtatangkang magtalaga sa kanya ng isa pang Hero star.
Ngunit bago iyon, ang kanyang gawain ay upang ayusin at makilahok sa paglutas ng isyu ng reporma ng gobyerno, at dito talagang umasa si Brezhnev kay Suslov sa kanyang karanasan at kakayahang makahanap ng makatwiran at balanseng mga desisyon ng gobyerno. Ang Plenum ng Komite Sentral ng CPSU ay naka-iskedyul para sa buwan ng Nobyembre, na nakatuon sa mga seryosong pagbabago sa pamumuno ng partido. Sa partikular, ipinapalagay na ang posisyon ng Tagapangulo ng Partido ay ipakikilala (na sakupin ni Brezhnev). Ang tanong kung sino ang kukuha sa posisyon ng Pangkalahatang Kalihim sa huling anyo nito ay nanatiling bukas (nang maglaon, mas malapit sa Plenum, nagpasya si Brezhnev na kukunin ito ng miyembro ng Politburo na si Shcherbitsky). Ang iba pang mga isyu na may kaugnayan sa mekanismo para sa pag-update ng pamunuan ng partido ay binalak din. Kung ang nasabing pagpupulong kay Brezhnev ay hindi nakaiskedyul at si Suslov ay wala sa "kamay ni Chazov" sa panahong ito, marahil ay napagtanto niya ang kanyang intensyon na magretiro, kumpletuhin ang mga gawaing kinakaharap niya sa paghahanda ng Plenum at mapagtagumpayan. o makabuluhang pagaanin ang lalong lumalalang krisis ng kapangyarihan. Bagama't hindi malamang. Masyadong umaasa sa kanya. Kasabay nito, si Andropov ay hindi mapigilan na nagsusumikap para sa kapangyarihan. Si Suslov, tulad ng nabanggit sa itaas sa publikasyon ni Roy Medvedev, ay kumakatawan sa isang hindi malulutas na hadlang para sa kanya sa bagay na ito. Naunawaan ito ni Andropov at alam niyang hindi sapat ang kanyang impluwensya upang makamit ang kanyang layunin habang si Suslov ang namumuno. Paano maging? At maghihintay siya hangga't maaari. Ngunit hindi na tayo makapaghintay, ang bilang ay hindi na mga araw, kundi mga oras, at ang tapat na "eskutor ng Sancho Panza", Chazov, ay laging nasa kamay kung kinakailangan. Kaya ano, isang nakamamatay na pagkakataon, o sa halip ay ilang mga nakamamatay na pagkakataon nang sabay-sabay? Hindi ko alam, ang paksang ito ay hindi itinaas noon, at ngayon ay halos walang sasagot sa tanong na ito.
Ang pagkamatay ni Suslov ay nagulat kay Brezhnev. Ngayon ay dumating si Andropov sa laro bilang isa sa mga pangunahing kalahok. Ayon sa opinyon at patotoo ni V. Legostaev, isang miyembro ng CPSU Central Committee, ang isyu ng reporma sa kapangyarihan ng partido ay tiyak na tinalakay ni Brezhnev kasama si Andropov sa bisperas ng kamatayan ni Brezhnev noong gabi ng Nobyembre 10. Pagkatapos ng lahat, si Andropov ang pumalit kay Suslov sa hierarchy ng partido; siya, tulad ng sinasabi nila, ay hawak ang mga kard sa kanyang mga kamay, at siya ang dapat na naghanda ng nasabing Plenum. Kahit na puro teknikal, hindi maaaring imungkahi ni Brezhnev ang kanyang sarili para sa bagong post ng Party Chairman. Siya ngayon ay ganap na nangangailangan ng isang tao na sumasakop sa posisyon ni Andropov sa kanyang bagong kapasidad. At kaya, pagbalik mula sa Zavidovo, nagpahinga at, ayon sa patotoo ng kanyang katulong at security guard, sa isang mahusay na kalagayan, sa bisperas ng Plenum ay inanyayahan niya si Andropov sa kanyang opisina noong Nobyembre 9. Isa pang nakamamatay na pagkakataon: ang pagiging Pangkalahatang Kalihim sa araw pagkatapos ng kamatayan ni Brezhnev, si Andropov ang pinakahuli sa pinakamataas na antas ng mga numero na nagkaroon ng personal na pagpupulong kay Brezhnev.
At ngayon tungkol sa pagpapatuloy ng kapangyarihan, ang pakikilahok at papel ng "kasalukuyang" pinuno sa pag-aayos ng paglipat nito. At dito maaaring angkop na alalahanin ang mga salita ng Ingles na manunulat na si Charles Snow: "Ang mga taong may hawak ng kapangyarihan ay hindi naniniwala hanggang sa huling minuto na maaari nilang mawala ito." Kaya, mula sa posisyon ni Brezhnev, ang lahat ay tila lohikal at maaasahan. At ganoon nga. Sa teorya. Nandito na ang plenum. Bukas iba pang mga miyembro ng Politburo, at samakatuwid, sa katotohanan, lahat ng tao sa kanilang paligid, ay dapat na opisyal na malaman ang tungkol sa paparating na appointment. Pero halos lahat ng nangyari ay iba. Ang pamamaraan ay kahanga-hangang pareho: sa bisperas ng mga mapagpasyang kaganapan, sa gabi ng Nobyembre 9-10, si Brezhnev ay "biglang" namatay sa kanyang kama (tulad ng sinabi ni M. Bulgakov, hindi lamang nakakatakot na ang isang tao ay mortal, ngunit na bigla siyang namamatay). Ayon sa magagamit na katibayan ng mga kamag-anak ni Brezhnev, na matatagpuan dito sa dacha kung saan nangyari ang kamatayan, ang unang taong nalaman ang tungkol dito at dumating sa patay na si Brezhnev ay ang parehong Andropov. "Na may tuwid na mukha," pumunta siya sa kwarto ni Brezhnev at kinuha ang isang partikular na maleta, na sinasabing naglalaman ng "nakakakompromisong ebidensya." At pagkatapos, sa pangalawang pagkakataon, lumilitaw siya sa dacha kasama ang iba pang mga miyembro ng Politburo, ngunit hindi isang salita tungkol sa unang pagbisita (para sa higit pang mga detalye, tingnan ang publikasyon ng may-akda na "Andropov. Karagdagan, higit pa, higit pa..." , naglalaman din ito ng mga link sa iba pang publikasyon). At makalipas ang isang araw, may matinding sakit at alam na alam nito, si Andropov, na ipinakita ni Ustinov bilang isang "tapat na Leninista," ay naging bagong pinuno ng isang mahusay na bansa - ang Pangkalahatang Kalihim ng Komite Sentral ng CPSU.
Sa ikalawang kalahati ng dekada 70 ng huling siglo, mabilis na umunlad ang krisis ng kapangyarihan sa bansa. Hindi ko masabi kung kailan ito bumangon, ngunit sa pagtatapos ng pamumuno ni Brezhnev nagsimula itong madama nang malinaw na halos nagsimula silang magsalita tungkol dito nang hayagan sa iba't ibang antas. Ang krisis ay naging matagal at malalim, ang mga kahihinatnan nito ay hindi pa nadadaig hanggang ngayon. Malinaw na ngayon na mayroon itong ilang tila independyente, ngunit sa katunayan ay magkakaugnay na mga yugto. Dapat pansinin na hindi ito ang una, ngunit ang pangalawang pangunahing krisis ng kapangyarihan na naganap sa bansa noong ika-20 siglo, na may mga kahihinatnan sa pandaigdigang saklaw. Ang una ay nagtapos sa Rebolusyong Oktubre, isang pagbabago ng ideolohiya at sistema , at marami pang kasunod na pagbabago, at hindi lamang ang ating bansa. Ang pangalawa ay ang pagkatalo sa Cold War, isang mekanismo ng pagsira sa sarili ng isang tila hindi matitinag na sistema, isang bagong pagbabago ng sistema, ang pagbagsak ng bansa at mga dramatikong pagbabago sa anyo ng pagmamay-ari at ekonomiya. Ang krisis na ito ay muling nagkaroon ng malaking epekto sa mga proseso ng pandaigdigang pag-unlad. Sa bawat isa sa mga krisis, ang layunin at subjective na mga kadahilanan ay gumagana. Ang una ay mahusay na inilarawan ng mga istoryador at tagamasid. Ang huli ay hindi gaanong kilala sa iba't ibang dahilan.
Bago magpatuloy, itinuturing kong kinakailangang sumangguni sa isang mahalagang, sa aking opinyon, mula sa punto ng view ng karagdagang pagtatanghal, ang publikasyon ni V. Legostaev na "The Magnetic Gebist," na nakatuon sa Andropov. Siya ang nakaimpluwensya sa aking intensyon na muling pag-isipan at i-publish ang materyal na medyo kaayon sa akin, na kung ano ang ginawa ko. Tinawag ko itong "Andropov. Karagdagan, higit pa, higit pa...", ibig sabihin ang pagkakatulad sa sikat na dula ni Shatrov, kapag sa paglipas ng panahon ang isang tiyak na malaking imahe, sa kasong ito ang personalidad ni Andropov, ay lumilitaw nang higit at mas malinaw at malinaw, at ang lohika ng pag-uugali at aktibidad ng mga Personalidad na ito kung minsan ay nakakakuha ng bagong kahulugan para sa iba. Sa proseso ng aking trabaho, ginamit ko hindi lamang ang publikasyon ni Legostaev, kundi pati na rin ang iba pang mga mapagkukunan, pati na rin ang personal na impormasyon. Tulad ng para kay Legostaev mismo at ang tiwala sa kanyang materyal, ipapahayag ko ang opinyon na hindi lamang siya, siyempre, isang matalinong tao, kundi isang mahusay na lohikal na nag-iisip. Naimpluwensyahan din ako ng katotohanan na nagkaroon ako ng pagkakataong makilala ang may-akda nang mas maaga, at sa ilalim ng iba't ibang, minsan hindi inaasahang, mga pangyayari. Bagaman wala pang malapit na pakikipag-ugnay at prangka na pagpapalitan ng mga opinyon, mayroon akong isang magandang ideya tungkol kay Legostaev, na pinagmamasdan siya mula sa labas nang ilang panahon (sa isang pagkakataon ay nanirahan kami sa mga kalapit na dacha sa isang boarding house). Minsan ay nagkaroon ako ng pagkakataon na makipagkita sa kanya sa Komite Sentral, kung saan inanyayahan ako ni Ligachev, sa lalong madaling panahon pagkatapos ng kanyang appointment sa isang mataas na posisyon sa Komite ng Estado para sa Agham at Teknolohiya ng USSR (ang miyembro ng Central Committee na si Legostaev ang kanyang katulong), at kalaunan sa Federation Council. Masasabi kong may malalim akong tiwala sa kanyang mga paghatol at pagtatasa na nakapaloob sa publikasyon, at wala akong duda sa kanyang pagiging disente at katapatan.
Ang isa sa mga katangian ng krisis ay ang pagkakaroon ng isang pakikibaka sa mga koridor ng pinakamataas na kapangyarihan, at kung ilalarawan natin ito sa kumbensyonal na paraan sa sistematikong mga termino ng kilalang teorya ng laro, kung gayon ito ay, sa makasagisag na pagsasalita, isang uri ng kumplikadong "laro", kung saan, sa isang banda, kooperasyon, at sa kabilang banda, isang mapagkumpitensyang pakikibaka para mabuhay. Ngunit mayroon itong isang tiyak na karakter at, puro panlabas, ay may kaunting pagkakahawig sa pakikipagbuno. Ang mga layunin ng "mga manlalaro" (sa kasong ito, mga miyembro ng Politburo) ay iba. May nag-apply para sa mga unang tungkulin. Ang ilan (lalo na ang "matandang lalaki") ay nais lamang na mapanatili ang kanilang mga posisyon nang mas matagal. Ang pangunahing taktika sa pag-uugali sa pakikibaka na ito ay (paano ko ito mailalagay nang mas mahusay?) "nakakasamang paghihintay." Halos walang gustong gumawa ng biglaan, walang ingat na mga galaw. Gayunpaman, mayroong kahit isang ganoong tao na hindi lamang naghihintay, ngunit sa ilang sandali ay aktibong kumilos. Pinag-uusapan natin ang tungkol sa Andropov. Mula sa ilang panahon, siya ay napaka pursigido at patuloy na nagsusumikap para sa pinakamataas na kapangyarihan. Ito ay isang uri ng kanyang "super project", na ipinatupad niya nang sunud-sunod. Siya ay napakaingat, sa ngayon ay hindi siya nagmamadali, sa takot na ang kanyang mga intensyon ay mabunyag nang maaga. Kasabay nito, binigyang-diin at mahusay niyang ipinakita ang kanyang matapat na damdamin kay Brezhnev.
Nabasa ko mula kay Legostaev: "... siya (Andropov) ang hindi mapag-aalinlanganan na modelo ng papel sa Politburo sa mga tuntunin ng karunungan ng banayad na pambobola, hindi mapang-akit na pagkaalipin, matalinong pagpapakita ng mga damdamin ng personal na debosyon sa Pangkalahatang Kalihim. ... Andrei Gromyko: - sa kanya ang katapatan kay Brezhnev ay lumampas sa lahat ng makatwirang balangkas"... At higit pa, nang binibigkas ni Brezhnev ang isang maalalahaning parirala: "Hindi ba ako dapat magretiro? Mas masama ang pakiramdam ko at mas madalas... Andropov, ayon kay Gromyko, Nag-react kaagad at napaka-emosyonal: "Leonid Ilyich, mabuhay ka lang at walang pakialam sa kahit ano huwag kang mag-alala, mabuhay ka lang. Naririnig ko ang pariralang ito, na binibigkas sa ilang hindi likas na nakakaawa na tono para sa kanya, kahit na ngayon" (at pagkatapos, aminin ko, sa ilang kadahilanan naalala ko ang tanong sa itaas ni Heneral Lebed kay Yakovlev sa kongreso ng partido: "Ilang mukha mayroon ka. ..?" Ito ba ay ang parehong kaso dito, ngayon lamang na may kaugnayan sa Andropov? - LS) At isa pang bagay: "... ito ay isang hindi mapag-aalinlanganan na katotohanan na ang pagiging isang taong may karamdaman sa wakas, Andropov, gayunpaman, sa loob ng maraming taon ay hinahangad. ang pinakamataas na kapangyarihang pampulitika sa USSR, at noong 1982, na umaasa sa mga kakayahan ng kapangyarihan ng KGB at ng burukrasya militar ng Sobyet, aktwal niyang inagaw ang kapangyarihang ito, na puro pisikal na hindi kayang panatilihin ito sa kanyang mga kamay."
Angkop na alalahanin na ang Andropov ay may natatanging mapagkukunan at paraan ng pag-impluwensya sa iba pang mga manlalaro. Kabilang sa mga paraan na aktibong ginamit o ginaya niya ay: ang paglaban sa katiwalian at mga krimen sa ekonomiya; ang pakikibaka upang palakasin ang mga posisyon sa panlabas na arena (katalinuhan, kabilang ang teknikal, counterintelligence); ang paglaban sa hindi pagkakaunawaan at marami pang iba. Tungkol sa napalaki na kampanya ni Andropov laban sa mga dissidents, isinulat ni Legostaev: "Ang pangit na salitang "dissidents" ay lumitaw at kumalat sa buong bansa tulad ng bubonic plague. it meant...” Mula sa kanya, ang pinuno ng pinakamakapangyarihan, mapagkukunan at may awtoridad na katawan - ang KGB, halos lahat ng bagay na magagamit para ipakita ang mga aktibidad na naglalayong palakasin ang sistema laban sa paghina nito... Halos lahat, maliban sa para sa mapagpasyang impluwensya sa promosyon at trabaho kasama ang mga kadre ng partido, at ito ay sa bansa, kung saan ang namumuno at nagdidirekta na papel ng Partido Komunista ay itinalaga sa konstitusyon, at ang pangunahing pingga na kulang sa kanya para sa kumpletong kapangyarihan. nabanggit na halos walang panloob na pakikibaka ng partido sa bansa sa loob ng ilang dekada, ngunit sa katunayan sa ilang yugto, isang uri ng dalawahang kapangyarihan ang naitatag sa bansa: CPSU-KGB. Ang pangunahing sandata ni Andropov sa pakikibaka para sa kapangyarihan ay mga tala sa Central Committee, hindi lamang sa gitnang antas, tulad ng sa IMEMO practice na nabanggit sa itaas, ngunit sa pinakamataas na antas (hindi mas mababa kaysa sa Politburo), minsan - personal sa Secretary General. Ang mga miyembro ng Politburo, o, kung minsan ay tinatawag sila sa likod ng kanilang mga likuran, "mga matatanda," ay masunuring nilamon ang maingat na pinili at dosed na impormasyon - ang "mga kwentong nakakatakot" ni Andropov. At sila ay labis na natatakot sa parehong oras, upang hindi maging isa sa mga bagay ng kanyang aktibidad at pagsusuri. Gayunpaman, paminsan-minsan ay tinatamaan sila. Ang laro, o "pangangaso," ay para sa mga malalaki, para sa ilan na hindi gaanong matagumpay, para sa iba na mas matagumpay, ngunit sa huli ang target ay si Brezhnev mismo at ang kanyang pamilya. Ang pariralang "mabuhay lang" ay tumigil sa paggana. Ang "superproject" ni Andropov ay papasok na sa huling yugto nito.
Ito ay parang isang kabalintunaan, ngunit sa katotohanan, mula sa punto ng view ng pagkamit ng itinakdang layunin ng pagbibigay ng access sa pinakamataas na kapangyarihang pampulitika, ang pagpapalaki ng mga aktibidad na nakatuon sa dissident na kilusan at imitasyon ng isang walang kompromisong paglaban sa "ideological sabotage" ay kapaki-pakinabang sa Andropov. Ang ideya ay kapaki-pakinabang at win-win. Upang i-paraphrase ang sikat na kasabihan ni Kant, masasabi natin na kung walang mga dissidents, dapat ay naimbento sila ... Ang "mga kaso" ng Solzhenitsyn at Sakharov ay isang direktang produkto ng Andropovism. Ang parehong ay maaaring masabi tungkol sa isa pang "kabayo" - piling naka-target, kung minsan ay pinalaki at hindi makatwirang nakausli na mga akusasyon ng katiwalian. Siyempre, umiral ang katiwalian (marahil ay isang kasamaan na hinding-hindi maaalis), ngunit ang sukat nito ay hindi maikukumpara sa nangyari mamaya. At ang lahat ng ito ay hindi lamang nabawasan ang laki, ngunit nakatanggap din ng isang bagong pag-unlad ngayon, na hindi maihahambing sa kung ano ito noon.
Hindi ko alam kung ito ay matagumpay o hindi, ngayon si Primakov sa kanyang aklat na "Years in Big Politics" sa ilang kadahilanan ay tinawag ang kanyang sarili na "intra-system dissident." Siyempre, ito ang kanyang personal na negosyo; marahil, sa ilang yugto, ang gayong pagpapahalaga sa sarili ay nagdala sa kanya ng panloob na kasiyahan at, marahil, kahit na ilang mga dibidendo sa pulitika. Alam ng buong mundo na ang ating bansa ay nakikipaglaban sa mga dissidents, at ito ay pumukaw ng simpatiya para sa kanila bilang mga mandirigma ng kalayaan. Kaya't nasa bansa pa rin ba ito o sa departamento ng Andropov? Para sa labas ng mundo, ito ay pareho; sa huli, ang Helsinki Accords ay nilagdaan ni Brezhnev, hindi Andropov. Buweno, si Andropov ay may mga kard sa kanyang mga kamay, at siya, na umaasa sa pormal na pag-apruba ng Politburo, ay nakipaglaban sa mga dissidents, kahit na laban sa mga "ordinaryo". Kaya't lumitaw ang tanong, kung paano ituring ang kanilang iba pang iba't ibang uri - "nakatago" na mga dissidents, dahil talagang ginawa nila ang parehong bagay sa mga dissidents nang hayagan, at kung minsan ay mas banayad, nang walang hindi kinakailangang ingay at fanfare, ngunit hindi ito nangangahulugan na ito ay hindi gaanong epektibo. .
Magiging kagiliw-giliw na magkaroon ng higit pang impormasyon tungkol sa kung paano tinatrato ni Andropov ang naturang intra-system, o "latent" na iba't, na, siyempre, alam niya. Hindi niya lang maiwasang mapansin ang gayong mga dissidents at huwag pansinin ang mga ito nang buo (tulad ng nabanggit sa itaas, nagsusulat din si Sidorenko tungkol dito). Ang tanong ay hindi simple, at hindi ito lubos na malinaw sa akin. Marahil si Andropov ay hindi nagbigay ng anumang kahalagahan dito, isinasaalang-alang ito na "katanggap-tanggap na pagpapasaya sa sarili," o marahil kahit na lihim na nakiramay dito? Marahil ay hindi pa siya ganap na nagpasya at ini-save ito bilang isang "trump card" para sa hinaharap; nasaan ang linya sa pagitan ng mga konserbatibo at mga repormador sa lugar ng napipintong reporma? Siya ay, siyempre, isang napakatalino na tao, ngunit isang purong practitioner, at nakatanggap siya ng isang diploma ng mas mataas na edukasyon, at kahit noon ay sa pamamagitan ng Higher Party School, nang wala, habang nagtatrabaho na sa isang mataas na posisyon sa KGB, kaya siya maaari lamang umasa sa "class instinct" at sa iyong karanasan. O marahil, sa paglipas ng panahon, magsulat siya ng isa pang tala sa Komite Sentral, katulad ng mga kritikal na tala tungkol kay Sakharov at Solzhenitsyn. Sa palagay ko, gayunpaman, malamang na mayroon siyang ilang mga ideya tungkol sa hindi ganap na malinaw na "lahi". Ngayon ay maaari lamang nating hulaan ang tungkol dito.
Tinangkilik ni Brezhnev ang mga aktibidad ni Andropov at ang kanyang mga tala sa Politburo - "mga kwentong nakakatakot" ni Andropov. Ito ay nagbigay-daan sa kanya na mapanatili ang tungkulin ng nag-iisang kataas-taasang hukom sa iba pang mga miyembro ng Politburo. Hindi niya pinahintulutan ang pag-iisip na balang araw ay siya mismo ang masusumpungan ang kanyang sarili ang layunin ng naturang aktibidad at, marahil, dito siya na-outplayed. Sa panlabas, ang lahat ay mukhang isang pakikibaka para sa kadalisayan ng "tunay na Marxismo-Leninismo" at sosyalismo, ang kakanyahan nito, sa pamamagitan ng paraan, ang ilan sa mga miyembro ng nangungunang pangkat ng pamumuno ay minsan ay may isang medyo malabo na ideya (Molotov ay may mga kagiliw-giliw na mga puna tungkol sa ito sa aklat ni Chuev).
Hindi ko alam ang tungkol kay Brezhnev, ngunit posible na ang unang "namulat" ay si Suslov, na responsable sa pamamagitan ng partido para sa gawaing ideolohikal. Naunawaan niya nang husto na ang bawat, kahit na makatwiran, na gawain, kung ito ay dadalhin sa punto ng kahangalan, ay nagbabanta na maging kabaligtaran nito. Bukod dito, si Andropov, dahil sa mga detalye ng departamento na pinamumunuan niya, at salamat sa "secrecy" factor, palaging may pagkakataon na "pumunta sa mga anino." Tulad ng para sa responsibilidad para sa kanyang mga aksyon, lalo na para sa pag-uusig sa mga dissidents, at pagpuna sa Kanluran tungkol sa "kalayaan at demokrasya," kung saan ang mga aktibidad ni Andropov ay lumikha ng isang kanais-nais na dahilan, sa huli ay nahulog ito sa partido, pamumuno nito at "dogmatiko " Mga saloobin sa ideolohiya. Ang reporma ng partido na inihahanda ni Suslov at kung saan si Brezhnev ay "hinog", ayon sa plano nito, ay dapat na makahanap ng isang makatwirang solusyon sa mga isyung ito, at, kung ano ang maaaring maging mas mahalaga sa yugtong iyon, upang magbigay ng isang tiyak na solusyon hinggil sa mga garantiya at isang mekanismo para matiyak ang pagpapatuloy ng kapangyarihan at malampasan ang lumalalang krisis nito.
Sa kabilang banda, napagtanto mismo ni Andropov sa ilang yugto na, ang pagdoble sa mga tungkulin ng partido at ng mga kontrol na katawan nito, sa kanyang hayagang pagnanais na "maging mas banal kaysa sa Papa" (basahin - ang mga patnubay sa ideolohiya ng partido at ang paglaban nito mga kaaway), siya ay "natalo". Nang maunawaan, siya ay naging labis na nag-aalala, siya ay mas kaunti at mas kaunting oras, lalo na dahil ang kanyang kalusugan ay lumalala, at tulad ng isinulat ni Legostaev, siya ang nagdulot ng pinakamalaking pag-aalala sa iba pang mga pinuno sa kahulugan na ito, na mahimalang naiwasan na ilipat sa pagreretiro ng ilang Taong nakalipas. Natagpuan ni Andropov ang kanyang sarili sa problema sa oras, at ang kanyang mga aksyon ay nagsimulang makakuha ng isang lalong adventurous na karakter. Lalo itong naging kapansin-pansin na may kaugnayan sa kanyang kampanya na lumikha ng isang baluktot na imahe at lumikha ng kompromiso na ebidensya laban kay Brezhnev: ang bansa ay puno ng tsismis at tsismis tungkol sa isang matanda, may edad na, walang kakayahang pamahalaan ang estado at nalubog sa katiwalian, at ang napalaki. "Galina Brezhneva diamond case" ay pinabilis lamang ang denouement . (Ang iba pang mga halimbawa ng mga pinalaking kaso ay nauugnay kina Rashidov at Medunov, na kalaunan, sa pamamagitan ng paraan, ay na-rehabilitate).
Ayon sa mga publikasyon ng media (halimbawa, ang gawain ni Roy Medvedev na binanggit sa itaas), si Andropov ay hindi maaaring sumulong sa higit na kapangyarihan nang hindi nalalampasan ang "Suslov barrier," at ang pagtatasa na ito ay dapat ituring na patas. Kasabay nito, natatakot siya (at hindi nang walang dahilan) ang posibleng pagkakalantad na may kaugnayan sa tendensiyang koleksyon ng mga kompromiso na ebidensya laban sa pamilyang Brezhnev, na aktibong inayos niya. Natatakot siya na ang kanyang mga aksyon ay maaaring bigyang-kahulugan bilang mga pag-atake laban kay Brezhnev mismo. Ang lohika ng pag-unlad ng mga kaganapan ay humantong sa katotohanan na ang partido ay kailangang ipagtanggol at protektahan si Brezhnev mula sa patuloy na pag-atake, o, tulad ng sa kaso ni Khrushchev, humingi ng kanyang pag-alis, na tila hindi malamang. Si Andropov mismo ay hindi pa handa para sa huli, kaya ang kanyang kaawa-awa: "Leonid Ilyich, mabuhay ka lang at huwag mag-alala tungkol sa anumang bagay ... mabuhay ka lang." Ngunit mayroon ding mas masahol pa, sakuna na opsyon para sa kanya kung ang kanyang mga aksyon ay tinasa bilang mga aktibidad na nakadirekta laban sa partido mismo at sa awtoridad nito, tulad ng nangyari, halimbawa, noong 1953. Sa sandaling ito, ang kapalaran ni Andropov mismo ay literal na nakabitin sa pamamagitan ng isang thread. Ngayon siya ay nagmamadali. Kung gaano kapansin-pansing ang mga sumunod na pangyayari ay kilala na. Hindi sinasadya o hindi, sumunod ang isang buong kadena ng mga hindi inaasahang pagkamatay sa pulitika. Iminumungkahi ng kasaysayan na may katulad na nangyari sa bisperas ng kamatayan ni Stalin...
Kaya hindi naganap ang reporma sa pamunuan ng partido. Ayon kay Legostaev, ang mga aksyon ni Andropov ang aktwal na nagpasimula ng isang krisis ng kapangyarihan sa bansa, at ito ang simula ng isang hindi pa naganap na geopolitical na sakuna. Kung ito man ay, "pinasimulan" o "pinalubha" lamang, personal kong nahihirapang matukoy para sa aking sarili. Malinaw lamang na huli ang partido sa pagbuo ng isang makatwiran, demokratiko at balanseng pamamaraan para sa pagpili ng kahalili at isang mekanismo para sa paglilipat ng kapangyarihan. Nagpunta sa timog ang mga bagay, na humantong sa mga pribadong desisyon. At ang kilalang katotohanan, na inilarawan sa media, ng "pagpapalit" ng mga post ng Kalihim-Heneral at Tagapangulo ng Kataas-taasang Sobyet ng USSR, kung saan, sa pagpapala ni Gorbachev, kinuha ng nakatatandang Gromyko at ng kanyang anak na sina Yakovlev at Primakov bahagi (na ang bawat isa ay nakatanggap din ng kani-kanilang sarili) ay nagsisilbing isang malungkot na halimbawa nito, na naging nakamamatay para sa bansa at (God give that current leaders take this account) isang malupit na aral para sa hinaharap.
Malinaw na, pagkatapos ng kamatayan ni Andropov, hindi nalampasan ni Chernenko ang krisis na ito. Gayunpaman, walang inaasahan na ito mula sa kanya. Ang problema ay ang krisis ay lalo pang pinalalim ng mga personal na pagkukulang nina Gorbachev, Yeltsin at kanilang mga alipores. Ang resulta ay pagkatalo sa Cold War: discrediting of the central government; isang matalim na pagtaas sa centrifugal tendencies, ang pagbagsak ng bansa, isang pagbaba sa ekonomiya, isang sakuna pagbaba sa mga pamantayan ng pamumuhay ng populasyon, pagkawala ng kontrol sa maraming mga strategic resources, pag-asa sa isang dating strategic na kaaway. Ang krisis na ito, gaya ng nabanggit na, ay hindi pa ganap na nalampasan ngayon. Sa iba pang mga bagay, ang krisis ng kapangyarihan na higit na umunlad sa ilalim ng huling Kalihim Heneral ay nagdulot ng malalim na kawalan ng tiwala dito, malakas na centrifugal tendencies at nagtanong hindi lamang sa posibilidad ng epektibong pamamahala batay sa mga umiiral na prinsipyo, kundi pati na rin ang mismong ideya ng ang estadong lumitaw noong panahong iyon. Sa pagkakaroon ng Yeltsin sa kapangyarihan, ang krisis, laban sa backdrop ng kawalan ng batas at tumataas na krimen, ay lalo pang lumala at lumala na sa huli ay humantong sa hindi na mababawi, mapangwasak na mga kahihinatnan para sa bansa. Nagkaroon ng pagbagsak. Ang isang tiwaling gobyerno ay itinatag sa bansa, kung saan ang mga kinatawan nito ay talagang nakakuha ng walang limitasyong mga pagkakataon para sa personal na pakinabang sa pamamagitan ng pagnanakaw sa natitirang bahagi ng populasyon. Umabot na sa pambansang sukat ang katiwalian. Ang mga ideya ng katarungang panlipunan, na walang sinumang pormal na tinalikuran, ay tinapakan.
Ang pagtatapos ng paghahari ni Yeltsin. Lumalaki ang laki ng mga krimen sa ekonomiya. Ninanakawan ang bansa. Ang pinuno ng administrasyong Yeltsin, Voloshin, ay nagsabi na, parang, sa panahon ng paglipat, ang mga krimen sa ekonomiya ay hindi umiiral. Si Yeltsin, na iniligtas ang kanyang balat, ay muling binago ang Punong Ministro (Kiriyenko). Hinirang na Punong Ministro pagkatapos ng isang matinding krisis sa ekonomiya - default, ang Primakov ay tiyak na laban sa demagoguery ni Voloshin. Ang bagong Punong Ministro ay isang matalino, sapat na matalinong tao na naniniwala sa mga prinsipyo ng katarungang panlipunan, ang kakayahang magtatag ng isang makatwirang estado at kaayusan ng mundo, pagtagumpayan ang katiwalian, hanapin at itatag ang pinakamainam na kumbinasyon ng mga mekanismo ng estado at pamilihan. Binubalangkas niya ang mga pangunahing prinsipyo ng bagong gobyerno, na ipinahayag niya sa Duma sa appointment (tingnan ang aklat ni Primakov na "Eight Months Plus...") at dito, sa wakas, bagaman sa pangkalahatang mga termino, inihayag niya ang kanyang programa... Walong buwan pumasa. May mga nakikitang palatandaan ng pagpapabuti sa sitwasyon sa bansa. Ngunit si Yeltsin, at higit pa sa kanyang lubusang tiwaling entourage, mula pa sa simula ay mortal na natatakot sa tiyak na kamakailan lamang ay hiniling na iligtas ang kanilang rehimen - si Primakov. Mahina ang kalusugan ni Yeltsin noong panahong iyon. Kung ang kapangyarihan ay ipapasa sa Punong Ministro, ito ay magiging isang "sakuna" para sa "pamilya." At ngayon, na nakabawi ng kaunti, si Yeltsin, gamit ang kanyang mga karapatan, ay tinanggal si Primakov nang walang anumang panlabas na batayan. Inihahanda niya ang kanyang pangalawa, nabanggit na libro. Ang libro ay napaka-prangka at kinakailangan (Tiyak na alam ni Primakov kung paano maghanda ng mga kritikal na materyales; ito, tulad ng nabanggit na, ay ang karanasan ng isang makabuluhang bahagi ng kanyang buhay). Ang seksyon ng libro sa katiwalian ay nagbibigay ng impresyon ng isang bomba na sumasabog (ang "pamilya" ay natakot sa magandang dahilan). Ito ay hindi na isang krisis lamang, ngunit isang metastasis ng papalabas na pamahalaan. Ang desisyon ni Yeltsin na tanggalin si Primakov mula sa posisyon ng Punong Ministro ay bumerang pabalik sa dating Pangulo mismo. Malinaw na dapat umalis si Yeltsin, at nangyari ito. Siya ay may katalinuhan na umalis sa kanyang sarili, na hindi ginawa ni Brezhnev o Khrushchev sa isang pagkakataon. Ngunit ang krisis ng kapangyarihan ay nagpapatuloy at ngayon ay lumago sa isang matagalang krisis sa ekonomiya. Ang bansa, sa mga salita ng bagong Pangulong Putin, ay natagpuan ang sarili sa isang kritikal na punto. Ang mga aktibong pagtatangka upang malampasan ang sitwasyon ng krisis ay ginagawa ngayon, ngunit ang wakas, sa makasagisag na pagsasalita, ay hindi pa nakikita.
Ang bansa ay itinapon pabalik sa kanyang pag-unlad, at ang kaukulang panahon ay maihahambing lamang sa pinakamasamang mga pahina ng panahon ng kaguluhan na mga panahon na kilala sa Rus'.
TUNGKOL SA PAGKAMATAY NI SUSLOV.
Nang siya ay namatay, ang telebisyon ng Sobyet ay nag-broadcast ng isang serye ng mga kahanga-hangang programa, ang mga gusto nito ay hindi maalala. Inilibing sila sa Red Square, sa likod mismo ng Lenin Mausoleum, literal na tatlo o apat na metro mula sa libingan ni Stalin. Namatay ba siya sa kanyang sarili o sa masamang kalooban ng isang tao? Sasabihin ko sa iyo nang diretso, pagkatapos ng kanyang kamatayan, hindi namin inisip ang tungkol dito sa pamilya, hindi man lang sumagi sa amin ang ganoong tanong. Nang maglaon, sa pagsusuri at paghahambing ng mga pangyayari noong panahong iyon, kinailangan kong harapin ang ilang kakaibang mga pangyayari at katotohanan. Kahit na sa paglaon, nagsimulang lumitaw ang mga publikasyon na may mga pagpapalagay at haka-haka sa paksang ito, halimbawa, ang pahayagan ng Courier, Los Angeles, na binanggit sa itaas. Tungkol naman sa hula ni A.N. Yakovlev "imposibleng ibukod ang posibilidad na siya ay natulungang mamatay" at ang mga pahayag ng doktor na si E.I. Chazov na "siya ay higit sa walumpu, nawa'y bigyan ng Diyos ang lahat na mabuhay nang ganoon katagal," at gayundin na "sa Tungkol sa opisyal na bersyon ng sanhi ng pagkamatay ni Suslov, ang kanyang mga kamag-anak ay may ibang opinyon," sasabihin ko, na tinanggal ang ilang mga detalye na matatagpuan sa publikasyong "Andropov. Karagdagan, higit pa ...", ang mga sumusunod.
Noong Enero 21, 1982, sa gabi, habang nanonood ng isang programa sa telebisyon tungkol kay Lenin (na nakalimutan, ito ang petsa ng kanyang kamatayan), biglang nakaramdam ng sakit si Suslov. Nagawa na lang niyang pakalmahin ang anak na nakaupo sa tabi niya at nawalan ng malay. Hindi na ito bumalik sa kanya. Nangyari ito sa ospital ng Kuntsevo, sa bisperas ng pag-alis dito. Si Suslov ay hindi nagnanais na pumunta sa ospital at nilabanan ito sa abot ng kanyang makakaya (kung hindi siya natulog, malamang, kung gayon ay mananatili siyang buhay), ngunit iginiit ni Chazov, na nagsasabi na talagang kinakailangan na magsagawa ng isang nakagawiang pagsusuri. Kasabay nito (sa kalaunan ay malungkot kaming nag-ironize - na parang nagbibigay siya ng alibi), sa madaling salita, tinamaan niya ang kalsada sa timog, dinala si Gorbachev sa kanya para sa ilang kadahilanan. Ngunit ngayon ay tapos na ang pagsusulit. Rating - "mahusay". Ang mood ay mabuti (natatandaan ko, tulad ng kanyang kasamahan na si Brezhnev ilang oras bago ang kanyang kamatayan).
Si Chazov, na nagsasalita tungkol sa edad ni Suslov (tingnan ang parirala sa itaas), alinman sa pamamagitan ng kapabayaan o sadyang nagkamali. Si Suslov ay hindi pa 80 taong gulang nang siya ay namatay (alam ko na ang mga matatandang tao ay nagbibilang halos bawat buwan, at dito ay may halos isang taon pa hanggang sa anibersaryo). Sa pag-abot sa edad na ito, nagkaroon siya ng matatag na desisyon na magretiro, at walang alinlangan na ginawa niya ito at hindi na siya gagawa ng ibang pamarisan. Ito ay kilala sa pamilya - tandaan, isinulat ko sa itaas, dito ito ay magiging katulad ng sa kaso ng ikatlong bituin. Kaya hindi tumpak ang pahayag ng doktor na ito. At dito mali si Chazov. Ang pamilya ni Chazov ay mayroon pa ring hindi maipaliwanag na mga katanungan na may kaugnayan sa misteryosong pagkamatay ni Mikhail Andreevich. Alam niya ang tungkol dito at itinala niya ito sa kanyang mga memoir. At narito ang doktor ay tama, ang mga tanong ay talagang nananatili. Dapat sabihin na kasama ang kanyang pamilya, lalo na pagkatapos ng kanyang kamatayan, siya ay nanatiling hindi naa-access, hindi ko gagamitin ang termino nang mayabang. Hindi posible na makipag-usap sa kanya, tulad ng sinasabi nila, puro tao, mas hindi prangka. Tila iniwasan niya ito noon at pagkatapos ay ganap; saan mo siya mapupuntahan (ewan ko ba, siguro ganyan ang ugali niya sa lahat, tapos, sabi nga nila, sorry). Unti-unting nawala si Brezhnev. Tila, nakatutok na si Chazov sa iba pang mataas na ranggo na mga boss, ang Diyos ang kanyang hukom. Walang punto sa paghahanap ng isang pulong sa kanya sa sitwasyong ito (at bakit?), lalo na dahil kahit na ang kanyang opinyon, na ipinahayag sa itaas sa bahagyang magkakaibang mga salita, "siya ay nabuhay nang sapat," ay higit pa o hindi gaanong kilala sa amin. At pagkatapos, tulad ng lumabas mula sa nabanggit na publikasyong Amerikano, sa ilang kadahilanan ay talagang nagmamalasakit siya sa kanyang alibi (isinulat niya: "Si Gorbachev ay isang saksi kung paano ako kinaladkad palabas ng North Caucasus patungo sa Suslov. Nakaupo kami kasama niya sa Zheleznovodsk nang tawagan nila ako at sinabi nila: umalis kaagad, ang mga bagay ay masama kay Suslov, upang makarating ka sa Moscow sa umaga." Bakit siya sumama sa isang "saksi", hindi nangangahulugang ang pinakamahalagang pigura sa oras na iyon, sa Caucasus, kung hindi bababa sa dalawa sa kanyang pinakamataas na ranggo na mga pasyente pagkatapos ng Brezhnev (ang pangalawa ay si Ustinov) ay ginagamot sa medikal ng gobyerno kumplikado sa Kuntsevo? Ayon sa elementarya na lohika, hindi banggitin ang medikal na etika, kailangan lang niyang maging hindi malayo sa mga pasyenteng ito.
Sa sandaling nangyari ang mga kaganapan kay Suslov, sinubukan ng kanyang anak na babae na makipag-ugnay sa pamamagitan ng telepono sa lahat kung kanino, na tila sa kanya noon, maaaring umasa ang isang bagay. Nakipag-usap ako kay Andropov, at kay Gorbachev, at kay Chazov (parehong nasa Moscow na ang huli). Ang tugon sa mga tawag ay kaagad, ang pag-uusap ay karaniwang normal, kung medyo tuyo. Ang impresyon ay ang isang tawag mula sa kanya at impormasyon tungkol sa pag-unlad ng mga kaganapan ay tila sabik na hinihintay, bagaman sa huli ay walang nag-alinlangan dito. Ang isa pang tanong ay makakatulong ba sila sa anumang paraan? Malinaw, sa sitwasyong iyon ay wala. Ito ay naiintindihan, sa sandaling iyon ang pamilya ay inaasahan na marahil ng kaunti pang pakikilahok, wala nang higit pa. Nang maglaon, ang tanging tanong na bumabagabag sa akin ay kung paano pinakamahusay na mapangalagaan ang kanyang memorya.
Di-nagtagal, si Dr. Lev Kumachev, ang dumadating na manggagamot ni Suslov, ay namatay sa ilalim ng mahiwagang mga pangyayari, na binigyan siya ng isang nakamamatay, hindi maintindihan, makapangyarihang tableta ilang oras bago ang kanyang aktwal na kamatayan (Patayin ako ng Diyos kung naniniwala ako na siya mismo ang kumuha ng gayong personal na inisyatiba). Ang doktor na ito ay isang nilalang ng KGB (lahat sila ay mula doon, ngunit ngayon ay hindi ko alam kung iyon ay mabuti o masama). Medyo bata pa, humigit-kumulang apatnapu, mayroon din siyang mga tanong na hindi nasasagot; ilang sandali pa ay gusto na nila siyang kausapin, ngunit wala silang oras.
Si Andropov, na hawak ang kanyang mataas na posisyon sa loob ng labinlimang buwan, namatay din siya, gaya ng sinasabi nila, sa ilalim ng medyo hindi malinaw na mga pangyayari. Naaalala ko na naawa sila sa kanya, inaasahan ng mga tao na maibalik niya ang kaayusan. Nilalamig daw siya matapos maupo sa malamig na stone barrier habang nagbabakasyon sa south. Kailangan lang siyang iligtas ni Chazov (ngunit nangolekta siya ng makatotohanang materyal para sa aklat na "Health and Power")! Gayunpaman, si Andropov ay talagang may malubhang sakit, bakit siya lumaban nang husto para sa gayong mabigat na pasanin? Iba-iba ang mga tao, walang iisang paliwanag... Pagkatapos niyang matanggap bilang regalo at kumain ng ilan, sabi nila, hindi masyadong sariwang isda, umalis siya nang walang nagawa sa loob ng labintatlong buwan ng kanyang paghahari, tiyak na disente at tapat, ngunit napakasakit din at kung ano ang isang bagay na walang magawa Chernenko. Tulad ng para sa buhay na Gorbachev, nararapat na alalahanin na higit sa lahat ang kanyang asawa, si Raisa Maksimovna, ay natakot sa kanyang boluntaryong "pagkakulong" sa Foros (tulad ng isinulat niya sa kalaunan): -upang uminom ng mga bagong ipinadalang gamot. Noon lamang lumitaw ang sikat na libro ni Heneral Sudoplatov, na binanggit ang isang espesyal na laboratoryo sa KGB, kung saan ginawa ang lahat ng uri ng mga gamot, kabilang ang tinatawag na "mga pacifier" (ito lang ba?) para sa "gumon sa gamot" na Brezhnev. Kung ano ang totoo dito, kung ano ang hindi, hindi ko ipinapalagay na husgahan. Gayunpaman, naaalala ko ang isa pang parirala mula sa nabanggit na libro ni Molotov: "Natatakot si Stalin na tratuhin ...". Ang mga pinuno, kung minsan ay hindi inaasahan, darating at umalis. Sa bawat kaso sa sarili nitong paraan. Ang kasaysayan ng Russia, tila, ay nagpapanatili ng maraming mga lihim na medikal na may kaugnayan sa mga pinuno nito. Lumaki ang krisis ng kapangyarihan.
TUNGKOL SA AKLAT "THE ERA OF STALIN" NI AMERICAN JOURNALIST ANNA LOUISE STRONG. SEKSYON "STALIN. PAGKATAPOS NG STALIN".
Ang paksa ng Stalin ay hindi kailanman partikular na tinalakay sa pamilya, at ako, bukod dito, hindi isang siyentipikong panlipunan, ay tila walang dahilan upang itaas ang isyung ito, na malayo sa profile ng aking mga pang-agham na interes at kakayahan. Gayunpaman, mula sa pananaw ng materyal na inaalok sa mambabasa, tila mahalaga pa rin ito, at mali na ganap na laktawan ito kapag pinag-uusapan ang tungkol kay Suslov. Para sa maraming mga kadahilanan, sa palagay ko, hindi iyon nangangailangan ng espesyal na paliwanag. Narito ang isa sa higit pa o mas kaunting random na mga halimbawa upang ilarawan. Noong 2005, isang libro ang nai-publish sa Austria at Germany, ang pamagat nito sa pagsasalin ng Russian ay: "The Red Army in Austria. Soviet occupation 1945 - 1955. Documents." Ang mga materyales ay pinili ng isang internasyonal na koponan, kasama ang pakikilahok ng panig ng Russia sa ilalim ng pamumuno ng isang tiyak na A. Chubaryan (editor). Wala akong masasabi at wala akong sasabihin tungkol sa libro mismo. Ito ay isang solid, napaka-voluminous na dalawang-volume na gawa, karamihan ay nai-publish sa German, sa ilang bahagi na may page-by-page na pagsasalin sa Russian (mas tiyak, malamang na kabaligtaran). Wala akong duda na ang aklat ay kapaki-pakinabang bilang makasaysayang materyal (hindi ko alam, gayunpaman, kung gaano ito kakumpleto at kung mayroong katulad na publikasyon, halimbawa, tungkol sa pananakop ng mga Amerikano). Ngunit sa seksyong "Brief Biographical Sketches" ng libro, ang impormasyon tungkol kay Suslov ay ibinigay. Sinasabi nito, sa partikular, ang sumusunod: "Ang pangunahing ideologo ng Stalinismo. ... Sa mga huling taon ng kanyang buhay, isa sa mga pinaka-maimpluwensyang Stalinista sa pamumuno ng Kremlin." Sa pagdaan, napapansin ko na ang impormasyon tungkol kay Suslov tungkol sa mga petsa at posisyon na gaganapin ay pinagsama-sama nang walang ingat (tila, isang pangangasiwa ng editor ng panig ng Russia; sa pamamagitan ng paraan, sa hindi kilalang dahilan, ang impormasyon tungkol kay Stalin ay ganap na wala, bagaman para sa daan-daang ng "mas maliit" na mga numero, hindi banggitin ang iba pang mga nangungunang pinuno , ito, na may naaangkop na mga katangian, ay magagamit). Ngunit ang kakanyahan sa kasong ito, marahil, ay nasa itaas na parirala, na, mula sa aking pananaw, ay mukhang, tulad ng nabanggit kanina, tulad ng isa sa mga pagtatangka na "magdikit ng isang label." Gayunpaman, ito ay malamang na hindi napakahalaga. Sa ilang kadahilanan, sa palagay ko maraming mga mambabasa ang may sariling mga opinyon sa bagay na ito, at para sa kanila na ang sumusunod na impormasyon tungkol sa malupit ngunit hindi maiiwasang lohika ng mga kaganapang iyon na may kaugnayan sa aklat ni Anna Louise Strong ay maaaring maging interesado. Hindi ito isang epilogue, ngunit ito mismo ang tatapusin ko sa publikasyon.
Sa harap ko ay ang aklat na binanggit sa subtitle ng isang sikat na Amerikanong mamamahayag, na inilathala sa New York at muling inilathala sa Unyong Sobyet (IL, 1957). Bilang karagdagan sa katotohanan na ang pinagmulan mismo ay medyo bihira, ang libro ay naglalaman ng mga tala ni Suslov, at kung hindi para sa sitwasyong ito, malamang na ganap kong naiwasan ang paksang ito sa publikasyong ito. Walang teksto, ngunit ang ilang mga fragment ay naka-highlight na may kulay na lapis, ang iba ay may mga tik, ang iba ay may mga naka-bold na linya sa mga margin o may salungguhit. Sa tingin ko ito ay isa ring uri ng mapagkukunan ng impormasyon ng interes. Naturally, imposibleng ibigay ang lahat ng mga tala. Pipiliin kong ihaharap, nang walang anumang komento, ang ilan sa mga minarkahang fragment, pangunahin nang kinuha mula sa pambungad at panghuling (ika-10) bahagi ng aklat, na may pamagat na "Stalin. Pagkatapos ni Stalin."
- "Nalampasan na nila (mga Ruso) ang panahon ng Stalin. Sinusuri nila ang nakaraan upang mas mabuo ang hinaharap. Alam nila na ang anumang pag-unlad sa lipunan ay binabayaran sa pinakamataas na presyo: hindi lamang ang pagkamatay ng mga bayani sa mga labanan, ngunit gayundin ang pagkamatay ng mga hindi makatarungang hinatulan. Alam din nila na ang lahat ng mga kaguluhang naranasan nila sa mga taon ng sosyalistang konstruksyon sa ilalim ng pamumuno ni Stalin, dulot man ito ng pangangailangan, pagkakamali o krimen, ay hindi masusukat kaysa sa kasamaan ng Kanluraning mundo. sadyang ginawa sa kanila sa panahon ng interbensyon at pagsalakay ni Hitler, mas mababa kaysa sa pagdurusa ", na ang pagkaantala sa pagbubukas ng "ikalawang prente" ay dinala sa kanila sa pamamagitan ng kasalanan ng Estados Unidos. Itatama nila ang kanilang mga pagkukulang nang wala ang ating payo.”
- "... ito ay isa sa mga dakilang dinamikong panahon sa kasaysayan, marahil ang pinakadakila. Wala sa mga lumahok sa mga gawa ng panahong ito ang nakatakas sa impluwensya nito. Nagsilang ito ng milyun-milyong bayani, ngunit marami ring kontrabida. Ang mahina -hearted can now retrospectively compile a list of crimes done in that era.Ngunit para sa mga dumaan sa apoy ng pakikibaka, at maging sa marami na nahulog dito, ang mga problemang kanilang naranasan ay bahagi lamang ng presyong kailangang bayaran. pagbuo ng sosyalismo ... Ang mga anino na panig ng panahon ay dahil sa maraming mga kadahilanan: ang mga makasaysayang katangian ng Russia, ang impluwensya ng isang pagalit na kapaligiran , ang mga aktibidad ng ikalimang hanay ni Hitler at bahagyang ang karakter ng taong namuno sa pagtatayo ng sosyalismo .Ngunit una sa lahat, sila ay dahil sa katotohanan na ang uring manggagawa ng mga Kanluraning bansa, kasama ang mga demokratikong tradisyon at teknikal na kasanayan nito, ay isinuko ang gawain ng pagbuo ng isang sosyalistang lipunan sa mga hindi marunong bumasa at sumulat, teknikal at atrasadong mga magsasaka, na batid na siya ay hindi pa handang lutasin ang problemang ito, ngunit nalutas niya ito."
Sa pagsasalita tungkol sa mga tugon sa pagkamatay ni Stalin, sinipi ng may-akda ang mga sumusunod na salita: "Pagkatapos ay nagpahayag ng opisyal na pakikiramay, "opisyal lamang," gaya ng idiniin ng press, inihayag ng gobyerno (USA) na ang mga masiglang hakbang ay dapat gawin upang samantalahin ang sitwasyon. na bumangon sa USSR; dapat "lahat ng paraan ng propaganda at iba pang mas marahas na mga hakbang ay gamitin upang isulong ang hindi pagkakasundo sa loob ng Russia at ang paghihiwalay sa pagitan ng Unyong Sobyet at mga satellite nito (Wall Street Journal, Marso 5, 1953)."
- "Ang patuloy na banta ng digmaan, papalapit na katandaan, pagpapalawak ng personal na kapangyarihan, pagtaas ng tensyon sa pakikibaka para sa isang mas magandang kinabukasan para sa mundo - ito ang mga salik sa ilalim ng impluwensya kung saan si Stalin ay naging lalong despotiko at autokratiko. Gayunpaman, sa ang paglaganap ng "kulto ng personalidad", na ngayon ay idineklara na ang ugat ng lahat ng kasamaan ng nakaraan, ang isa na ginawang diyos ay hindi na nagkasala kaysa sa mga nagdiyos sa kanya. ... Sinabi ni Stalin: "Alinman sa pagbuo ng sosyalismo. , o sa susunod na sampung taon ay matatalo tayo ng mga dayuhang mananakop. ... Sa pagbabalik sa kasaysayan, hindi mahirap makita na ang lahat ng iba pang mga pinuno - Trotsky, Zinoviev, Kamenev, Bukharin - ay humantong sa pagkatalo."
- "Sa kasalukuyan ay imposibleng magbigay ng pangwakas na pagtatasa ng panahon ni Stalin. Si Stalin ay isa sa mga taong hinuhusgahan ng kasaysayan, na ang mga aktibidad ay nagiging mas nauunawaan lamang sa paglipas ng panahon. Sa anumang kaso, alam natin ang mga sumusunod tungkol sa Mga aktibidad ni Stalin: noong 1928 nagsulong siya ng isang programa sa pagbuo ng sosyalismo sa isang bansa - sa isang atrasadong bansang magsasaka na napapaligiran ng masasamang mundo. Nang simulan ni Stalin ang kanyang negosyo, ang Russia ay isang magsasaka, hindi marunong magbasa, nang matapos siya, ang Russia ang naging pangalawa. kapangyarihang pang-industriya sa mundo. Kinailangan ni Stalin na lutasin ang problema ng pagbuo ng isang bagong ekonomiya ng dalawang beses: sa una "isang beses bago ang pagsalakay ni Hitler at ang pangalawang pagkakataon pagkatapos ng digmaan, bilang isang resulta kung saan ang bansa ay natabunan ng mga guho. Si Stalin ay ang tagapag-ayos ng lahat ng gawaing ito; kaya karapat-dapat siya sa walang hanggang kaluwalhatian."
Pagtatapos ng publikasyon.
- Anong mga dokumento ang dapat magkaroon ng isang indibidwal na negosyante?
- Accounting para sa mga indibidwal na negosyante - mga patakaran at tampok ng independiyenteng pag-uulat sa ilalim ng iba't ibang mga rehimen ng buwis Pangunahing dokumentasyon para sa mga indibidwal na negosyante
- Accounting para sa mga indibidwal na negosyante: mga tampok ng accounting sa mga indibidwal na negosyante?
- Paano isapribado ang isang apartment, lahat tungkol sa pribatisasyon Listahan ng mga dokumento para sa pribatisasyon ng isang apartment