O nastanku romana "Dubrovsky". Istorijski i kulturni kontekst vremena
Ovo djelo velikog ruskog klasika o potomcima dvije zaraćene vlastelinske porodice ostalo je nedovršeno, nije pripremljeno za objavljivanje, bilješke i komentari autora ostali su na stranicama rukopisa, a nisu imali čak ni naslov. No, ipak, ovaj roman se i dalje smatra jednim od najpoznatijih poznata dela o razbojnicima na ruskom.
Prvo objavljivanje romana datira iz 1841. Ali delo je pretrpelo strogu cenzuru, tokom koje je pretrpelo značajna izobličenja i promene neki delovi romana su izrezani i izostavljeni. Razlog ovakvih promjena bila je, naravno, popularizacija slobodoumlja, prikazivanje poglavice razbojnika kao pozitivni heroj sa sposobnošću ljubavi, saosećanja i empatije. Tek mnogo godina kasnije, već u sovjetsko doba, čitatelj je imao priliku da se u potpunosti upozna s njim.
Istorija nastanka romana "Dubrovsky"
Autor je roman zasnovao na neprijateljstvu društvenih slojeva zemlje, ono je vrlo jasno izraženo u njegovoj dramatici, kontrastnim scenama djela, mentalnom dobacivanju i junaka i sporednih likova.Ideja da napiše roman ove vrste došla je kod Puškina nakon što je od prijatelja čuo priču o plemiću bjeloruskog porijekla Ostrovskom. Upravo je on postao prototip glavnog lika, a njegovi životni usponi i padovi činili su osnovu djela. Ova priča se dogodila 1830. godine, kada mu je oduzeto porodično imanje Ostrovskog, a njegovi seljaci, ne želeći da pređu u vlasništvo novog vlasnika, izabrali su put pljačke.
Ova priča je do dubine duše pogodila Puškina, koji je bio nepomirljivi borac za ljudsko pravo na slobodnu misao i na sve moguće načine pokušavao da to naglasi u svojim djelima, zbog čega je bio proganjan i osramoćen.
O zapletu romana "Dubrovsky"
Radnja romana vrti se oko sudbine glavnog junaka. Unatoč činjenici da je Vladimir Dubrovsky obdaren takvim kvalitetama kao što su plemenitost, hrabrost, ljubaznost i poštenje, njegov život ne uspijeva, progone ga fatalni neuspjesi i nevolje.Tokom priče, junak prolazi kroz ne jednu, već tri životni put- od ambicioznog i rasipnog časnika straže do hrabrog i neobično skromnog učitelja Deforža, do nepomirljivog i strašnog poglavara pljačkaša.
Izgubivši roditeljska kuća, okruženje i društvo poznato iz djetinjstva i izgubivši mogućnost jednostavne kulturne komunikacije, junak gubi i ljubav. Na kraju romana ne preostaje mu ništa drugo nego da krene protiv zakona i uđe u brutalni dvoboj sa tadašnjim moralom i temeljima društva.
Lekcija 16 6. razred
Predmet: Istorija stvaranja romana A.S. Puškina "Dubrovski".
Ciljevi: proširiti razumijevanje učenika o istorijskoj eri ranog 19. stoljeća, upoznati ih sa istorijom nastanka romana „Dubrovsky“
Planirani ishodi učenja:
Predmet:
- kognitivna sfera:obratiti pažnju na umjetničku riječ, na umjetničke detalje;
- orijentisan na vrijednost sfera: formulirajte svoj stav prema djelu A. S. Puškina, prema romanu „Dubrovski“, njegovim junacima; upoznati duhovne i moralne vrijednosti ruske književnosti;
- komunikacijska sfera:posjeduju izražajne vještine čitanja i glume;
Lični: shvatiti lični smisao nastave; pokazati spremnost za samorazvoj.
Meta-predmet (kriterijumi za formiranje/ocenjivanje komponenti univerzalnih aktivnosti učenja - UUD):
kognitivni: navigacija kroz tekst umjetničko djelo; odgovarati na pitanja nastavnika; generalizovati, izvoditi zaključke; pronaći potrebne informacije u udžbeniku;
Regulatorno: organizovati mjesto nastupa; steknu sposobnost razumevanja Ciljevi učenja lekciju, procijenite svoja postignuća na lekciji;
- komunikativan:pokazati spremnost da se uključi u dijalog; učestvovati u kolektivnoj raspravi o projektu.
Tokom nastave.
- Motivacija za aktivnosti učenja.
Aleksandar Sergejevič Puškin... Teško je naći osobu koja ne zna ovo ime. Puškin ulazi u naše živote od djetinjstva i ostaje s nama zauvijek. „Puškinov jezik je sladak i melodičan“, rekao je V. G. Belinski. Za neke je Puškin neprevaziđen pesnik, čija je svetla, prefinjena poezija potrebna kao vazduh. Za neke je ovo ljubazni čarobnjak, tvorac mnogih dječjih bajki, zapamtite njihova imena: "Priča o ribaru i ribi", "Priča o mrtvoj princezi i sedam vitezova", "Priča o caru Saltan”...
Za sve nas Puškin - Veliki majstor književna riječ, koji je napisao roman u stihovima „Evgenije Onjegin“, „Belkinove priče“, „ Kapetanova ćerka“, roman „Dubrovski”.
Svuda, uvek dostojan
Ti si nas, čarobnjače, zadivio,
Da li ste plenili skladnom slikom,
Da li ste bili sarkastični ili ste bili tužni?
P. Markov
- Ažuriranje osnovnih znanja.
- Postavljanje ciljeva.
- Rad na temi lekcije.
Među proznim djelima A.S. Puškina posebno mjesto zauzima roman „Dubrovski“. Roman je ostao nedovršen i objavljen je nakon njegove smrti. Kao majstor reči, Puškin je uvek bio zainteresovan za čoveka i pokrete njegove duše. Radnja ovog djela zasnovana je na priči bliskog prijatelja P. Nashchekina (kako je jedan posjednik imao parnicu oko zemlje sa susjedom i on mu je uzeo sve i morao je pljačkati druge zajedno sa svojim seljacima). Radnja romana se odvija 1820. Zajedno sa junacima svojih djela, autor je tražio odgovore na životno važna pitanja koja se tako često javljaju u životu. Mnogo je takvih pitanja u romanu "Dubrovsky": o časti i nečasti, o osveti i oprostu, o tiraniji ruskog plemstva i odanosti seljaka, o ljubavi i mržnji.
- Rad sa udžbenikom.
Komentirano čitanje 1. poglavlja.
- Rad na izradi plana. Zapisivanje plana u svesku.
Grubi plan.
A) Stari ruski gospodin Kirila Petrovič Trekurov.
B) Stari ruski gospodin Andrej Gavrilič Dubrovski.
C) Prijateljstvo između Troekurova i Dubrovskog.
D) Svađa između prijatelja.
D) Troekurovljev podmukli plan.
E) Poziv Dubrovskog na sud.
7. Razgovor o pitanjima.
Zašto je Trojekurov volio i poštovao Dubrovskog?
Da li je Dubrovsky bio u pravu u odgajivačnici?
Zašto dva najbolji prijatelj postali neprijatelji?
Ko je kriv za njihovu svađu?
8. Refleksija.
9. Domaći.
Neobrađeno za štampanje (i nedovršeno) delo A. S. Puškina. Priča o ljubavi Vladimira Dubrovskog i Marije Troekurove - potomaka dve zaraćene zemljoposedničke porodice.
Istorija stvaranja
Prilikom stvaranja romana, Puškin se zasnivao na priči svog prijatelja P.V.Nashchokina o tome kako je u zatvoru vidio „jedan beloruski siromašni plemić, po imenu Ostrovski, koji je imao parnicu sa susjedom za zemlju, bio je protjeran sa imanja i, ostao samo sa seljacima, počeo da pljačka, prvo činovnici, pa drugi.” Tokom rada na romanu, prezime glavnog lika promijenjeno je u "Dubrovsky". Radnja se odvija 1820-ih godina i traje otprilike godinu i po dana.
Naziv su romanu dali izdavači po njegovom prvom objavljivanju 1841. U Puškinovom rukopisu, umjesto naslova, stoji datum početka rada na djelu: „21. oktobra 1832.“. Posljednje poglavlje ima datum "6. februar 1833."
Radnja romana
Zbog drskosti roba Troekurova dolazi do svađe između Dubrovskog i Troekurova, koja se pretvara u neprijateljstvo među susjedima. Trojekurov podmićuje pokrajinski sud i, koristeći svoju nekažnjivost, oduzima mu imanje Kistenjevka Dubrovskog. Stariji Dubrovski poludi u sudnici. Mlađi Dubrovski, Vladimir, gardijski kornet u Sankt Peterburgu, primoran je da napusti službu i vrati se svom teško bolesnom ocu, koji ubrzo umire. Dubrovski zapali Kistenevku; Imanje dato Troekurovu gori zajedno sa sudskim službenicima koji su došli da ozvaniče prenos imovine. Dubrovsky postaje pljačkaš poput Robina Hooda, užasavajući lokalne zemljoposjednike, ali ne dotičući imanje Troekurova. Dubrovsky podmićuje učitelja francuskog u prolazu Deforža, koji predlaže da stupi u službu porodice Troekurov, i pod njegovom krinkom postaje učitelj u porodici Troekurov. On je stavljen na kušnju sa medvjedom, kojeg ubija hicem u uho. Ljubav se javlja između Dubrovskog i Troekurovove kćeri, Maše.
Troekurov protiv njene volje daje sedamnaestogodišnju Mašu za starog princa Vereiskog. Vladimir Dubrovsky uzalud pokušava to spriječiti neravnopravan brak. Dobivši dogovoreni znak od Maše, stiže da je spasi, ali kasni. Tokom svadbene povorke od crkve do imanja Vereiskog, naoružani ljudi Dubrovskog okružuju kneževu kočiju. Dubrovsky kaže Maši da je slobodna, ali ona odbija njegovu pomoć, obrazlažući svoje odbijanje time da je već položila zakletvu. Nakon nekog vremena, pokrajinske vlasti pokušavaju opkoliti odred Dubrovskog, nakon čega on raspušta svoju "bandu" i skriva se u inostranstvu od pravde.
Mogući nastavak
Nekoliko nacrta poslednjeg, trećeg toma romana sačuvano je u Majkovljevoj zbirci Puškinovih nacrta. Transkript kasnije verzije:
Kritika
U književnoj kritici uočava se sličnost pojedinih situacija “Dubrovskog” sa zapadnoevropskim romanima na sličnu temu, uključujući i one čiji je autor Walter Scott. A. Ahmatova je "Dubrovski" rangirala niže od svih ostalih Puškinovih djela, ističući njegovu usklađenost sa standardom "tabloidnog" romana tog vremena:
Općenito se vjeruje da je P<ушкина>nema kvarova. Pa ipak, „Dubrovski“ je Puškinov neuspeh. I hvala Bogu da ga nije završio. Bila je to želja da se zaradi mnogo, mnogo novca da više ne razmišljam o tome. "Hrast<ровский>“, završio<енный>, u to vrijeme bi to bila odlična “čitanka”.<…>...ostavljam cijela tri reda da nabrojim šta je to primamljivo za čitaoca.
Iz bilježnice Ane Ahmatove
Žalba A.S. Puškinov okret prozi bio je sasvim prirodan u procesu razvoja njegovog stvaralačkog genija. Puškin je u „Evgeniju Onjeginu” priznao: „... Leto je sklono oštroj prozi...”. Jedno od velikih proznih djela A.S. Puškinov roman "Dubrovski". Mnogi istraživači pjesnikovog stvaralaštva ukazuju na njegovu nedorečenost. Međutim, nedovršenost umjetničkog djela je uvijek relativna “nepotpunost ne znači potcjenjivanje”. Prilikom proučavanja proze Aleksandra Sergejeviča, vrijedno je obratiti posebnu pažnju na povijest stvaranja romana "Dubrovsky".
Početak romana
Aleksandar Sergejevič je započeo rad na romanu 1832. Tačan datum početka nastanka dela je poznat - 21. oktobar, pošto je sam Puškin stavio datume u nacrt dok je pisao roman. Delo je ostalo nedovršeno, pisac je prestao da radi na njemu 1833. godine. Roman je dobio ime “Dubrovsky” kada je objavljen nakon smrti njegovog velikog autora. Postoje mnoge teorije o razlogu zašto je Puškin prekinuo stvaranje Dubrovskog. Neki istraživači njegovog stvaralaštva smatraju da on napušta rad na romanu jer shvata da u okviru žanra zapadnoevropskog romana o plemenitom pljačkašu ne može da reši umjetnički problemi Ruski život. Poznato je da su grube bilješke pisca sadržavale obrise sadržaja trećeg toma. (Udovištvo Marije Kirilovne, povratak Dubrovskog u domovinu da se ponovo spoji sa svojom voljenom).
Pravi prototipovi glavnog lika
Rad je zasnovan na priči koju je Puškin čuo od svog prijatelja o siromašnom plemiću Ostrovskom, čije je imanje zauzeo bogati susjed koji je imao ogroman utjecaj u lokalnom društvu. Ostrovski je ostao bez novca i bio je primoran da postane pljačkaš. Zajedno sa svojim seljacima pljačkao je bogate zemljoposednike i činovnike. Kasnije je uhvaćen i strpan u zatvor. Tamo ga je upoznao Puškinov drug Nashchokin. Ova priča poslužila je kao osnova za stvaranje priča roman. Ovu verziju podržava činjenica da je Puškin u početku u svojim nacrtima dao glavnom liku prezime Ostrovski.
Druga verzija kaže da je prototip Dubrovskog bio poručnik Muratov, čiju je priču Puškin saznao dok je bio u Boldinu. Imanje Novospasskoye, koje je sedamdeset godina pripadalo porodici Muratov, priznato je kao vlasništvo potpukovnika Kryukova, čiji ga je otac svojevremeno prodao Muratovu ocu. Sud je ovu odluku donio na osnovu činjenice da optuženi nije mogao dostaviti nikakve papire kojima dokazuje njegovo zakonsko pravo na posjed posjeda, jer su oni stradali u požaru, a Muratov nikada nije uložio žalbu na presudu. Suđenje je trajalo dugi niz godina i odlučeno je u korist uticajnog tužioca Kryukova.
Žanr djela
Prilikom stvaranja Dubrovskog, Puškin se okrenuo tada popularnom žanru pljačkaškog ili avanturističkog romana. To je bilo najkarakterističnije za zapadnoevropsku književnost, ali je Puškin uspeo da stvori delo koje je odgovaralo svim suptilnostima ovog pravca. Plemeniti razbojnik koji izaziva sažaljenje prema njegovoj sudbini i mržnju prema onima koji su ga gurnuli na ovaj put.
Zaključak
Na osnovu romana "Dubrovsky". prave priče ljudi koji su se susreli sa pristrasnošću pravosudnog sistema i nisu joj se oduprli.
Akcija nemilosrdnog i neprincipijelnog pravosudno-birokratskog državnog sistema i život ruskog sela sa masovnim narodnim scenama - sve je to našlo svoje mjesto u "Dubrovskom".
Poglavlje I
Pre nekoliko godina na jednom od njegovih imanja živeo je stari ruski gospodin Kirila Petrovič Troekurov. Njegovo bogatstvo, plemićka porodica i veze dale su mu teška težina u provincijama u kojima se nalazilo njegovo imanje. Komšije su rado udovoljile njegovim i najmanjim hirovima; pokrajinski zvaničnici drhtali su od njegovog imena; Kirila Petrović je prihvatio znake servilnosti kao pravo priznanje; njegova kuća je uvijek bila puna gostiju, spremnih da zabavljaju njegovu gospodsku dokolicu, dijeleći njegove bučne, a ponekad i nasilne zabave. Niko se nije usuđivao da odbije njegov poziv ili da se u određenim danima ne pojavi s dužnim poštovanjem u selu Pokrovskoye. Kirila Petrović je u svom kućnom životu pokazao sve poroke neobrazovane osobe. Razmažen svime što ga je okruživalo, navikao je da daje punu kontrolu svim impulsima svog gorljivog raspoloženja i svim idejama svog prilično ograničenog uma. Uprkos izvanrednoj snazi njegovih fizičkih sposobnosti, dvaput sedmično je patio od proždrljivosti i svake večeri bio pripit. U jednom od krila njegove kuće živjelo je šesnaest sluškinja, koje su se bavile ručnim radom svojstvenim njihovom spolu. Prozori u pomoćnoj zgradi bili su blokirani drvenim rešetkama; vrata su bila zaključana bravama, čije je ključeve držao Kiril Petrovič. Mladi pustinjaci su odlazili u baštu u dogovoreno vrijeme i hodali pod nadzorom dvije starice. S vremena na vreme, Kirila Petrović je neke od njih oženio, a na njihovo mesto dolazili su novi. Prema seljacima i slugama postupao je strogo i hirovito; unatoč tome, bili su mu odani: bili su tašti od bogatstva i slave svog gospodara i, zauzvrat, mnogo su sebi dozvoljavali u odnosu na svoje susjede, nadajući se njegovom snažnom pokroviteljstvu. Troekurovljeva uobičajena zanimanja sastojala su se od putovanja po njegovim prostranim oblastima, dugih gozbi i šala, koje su izmišljane svaki dan i čija je žrtva obično bio neki novi poznanik; iako ih stari prijatelji nisu uvijek izbjegavali, osim jednog Andreja Gavriloviča Dubrovskog. Ovaj Dubrovski, penzionisani poručnik garde, bio mu je najbliži komšija i imao je sedamdeset duša. Troekurov, arogantan u odnosima sa ljudima najvišeg ranga, poštovao je Dubrovskog uprkos njegovom skromnom stanju. Nekada su bili drugovi u službi, a Troekurov je iz iskustva poznavao nestrpljivost i odlučnost njegovog karaktera. Okolnosti su ih dugo razdvajale. Dubrovski je, uznemiren, bio primoran da podnese ostavku i nastani se u ostatku svog sela. Kirila Petrovič, saznavši za to, ponudio mu je svoje pokroviteljstvo, ali Dubrovski mu je zahvalio i ostao siromašan i nezavisan. Nekoliko godina kasnije, Troekurov, penzionisani glavni general, došao je na njegovo imanje, upoznali su se i bili oduševljeni jedno drugim. Od tada su svaki dan bili zajedno, a Kirila Petrović, koji se nikada nije udostojio nikoga da obiđe svojim posetama, lako bi svraćao u kuću svog starog prijatelja. Budući da su istih godina, rođeni u istom razredu, isto odgajani, bili su donekle slični karakterom i sklonostima. U nekim aspektima, njihova sudbina je bila ista: oboje su se vjenčali iz ljubavi, oboje su ubrzo ostali udovice, oboje su dobili dijete. Sin Dubrovskog odrastao je u Sankt Peterburgu, kćer Kirila Petroviča odrasla je u očima svog roditelja, a Troekurov je često govorio Dubrovskom: „Slušaj, brate, Andrej Gavriloviču: ako postoji put u tvojoj Volodki, onda ću dati Maša za to; U redu je što je gol kao soko.” Andrej Gavrilovič je odmahnuo glavom i odgovorio kao i obično: „Ne, Kirila Petroviču: moj Volodka nije verenik Marije Kirilovne. Bolje je za siromašnog plemića, kakav je on, da se oženi siromašnom plemkinjom i bude glava kuće, nego da postane činovnik razmažene žene.” Svi su zavideli na harmoniji koja je vladala između arogantnog Troekurova i njegovog jadnog komšije, i bili su iznenađeni hrabrošću ovog drugog kada je za stolom Kirila Petroviča direktno izneo svoje mišljenje, ne mareći da li je u suprotnosti sa mišljenjima vlasnika. Neki su pokušali da ga oponašaju i pređu granice pravilne poslušnosti, ali Kirila Petrovič ih je toliko uplašio da ih je zauvijek odvratio od takvih pokušaja, a Dubrovski je ostao izvan općeg zakona. Neočekivani incident je uznemirio i promijenio sve. Jednom početkom jeseni Kirila Petrovič se spremao da ode na polje koje je odlazilo. Dan ranije naređeno je goničima i lovcima da budu spremni u pet sati ujutro. Šator i kuhinja su poslani na mjesto gdje je Kirila Petrović trebao ručati. Vlasnik i gosti otišli su u dvorište odgajivačnice, gdje je više od pet stotina pasa i hrtova živjelo u zadovoljstvu i toplini, veličajući velikodušnost Kirila Petroviča na svom psećem jeziku. Postojala je i ambulanta za bolesne pse, pod nadzorom stožerne doktorke Timoške, i odeljenje gde su plemenite kučke okotile i hranile svoje štence. Kirila Petrović je bio ponosan na ovu divnu ustanovu i nikada nije propustio priliku da se njome pohvali svojim gostima, od kojih ga je svaki pogledao barem po dvadeseti put. Šetao je po odgajivačnici, okružen svojim gostima i u pratnji Timoške i glavnih pasa; zastajao ispred nekih odgajivačnica, čas raspitivao o zdravlju bolesnika, čas davao manje-više stroge i poštene komentare, čas dozivao poznate pse i ljubazno razgovarao sa njima. Gosti su smatrali svojom dužnošću da se dive odgajivačnici Kirila Petroviča. Samo je Dubrovski ćutao i namrštio se. Bio je vatreni lovac. Njegovo stanje mu je omogućilo da drži samo dva psa i jedan čopor hrtova; nije mogao a da ne osjeti malu zavist pri pogledu na ovu veličanstvenu ustanovu. "Zašto se mrštiš, brate", upita ga Kirila Petrović, "ili ti se ne sviđa moja odgajivačnica?" “Ne”, odgovorio je strogo, “to je divna odgajivačnica, malo je vjerovatno da će vaši ljudi živjeti istim životom kao i vaši psi.” Jedan od pasa je bio uvrijeđen. „Ne žalimo se na svoj život“, rekao je, „zahvaljujući Bogu i gospodaru, a istina je da ne bi bilo loše da drugi plemić zamijeni svoje imanje za bilo koju lokalnu odgajivačnicu. Bio bi nahranjeniji i topliji.” Kirila Petrović se grohotom nasmijao na drsku primjedbu svog sluge, a gosti su ga pratili sa smijehom, iako su smatrali da bi se lovačka šala mogla primijeniti i na njih. Dubrovski je problijedio i nije rekao ni riječi. U to vrijeme donijeli su tek rođene štence Kirilu Petroviču u korpi; pobrinuo se za njih, odabrao sebi dvoje, a ostale naredio da se udave. U međuvremenu, Andrej Gavrilovič je nestao, a niko nije primetio. Vrativši se sa gostima iz odgajivačnice, Kirila Petrovič je sjeo na večeru i tek tada, ne videvši Dubrovskog, promašio ga je. Ljudi su odgovarali da je Andrej Gavrilovič otišao kući. Troekurov je naredio da ga odmah sustignu i bez greške vrate. Od djetinjstva nikada nije išao u lov bez Dubrovskog, iskusnog i suptilnog poznavaoca psećih vrlina i nepogrešivog rješavača svih vrsta lovačkih sporova. Sluga, koji je galopirao za njim, vratio se, dok su oni još sedeli za stolom, i javio svom gospodaru da, kažu, Andrej Gavrilovič nije slušao i nije hteo da se vrati. Kirila Petrovič, kao i obično, raspaljen od likera, naljuti se i pošalje istog slugu po drugi put da kaže Andreju Gavriloviču da će se on, Troekurov, zauvek svađati s njim, ako odmah ne dođe da prenoći u Pokrovskom. Sluga je ponovo odgalopirao, Kirila Petrovič je ustao od stola, otpustio goste i otišao u krevet. Sledećeg dana njegovo prvo pitanje je bilo: da li je Andrej Gavrilovič ovde? Umjesto odgovora, dobio je pismo presavijeno u trougao; Kirila Petrović je naredio svom službeniku da ga pročita naglas i čuo sledeće:“Moj milostivi gospodine,
Ne nameravam da idem u Pokrovskoje dok mi ne pošaljete lovca Paramošku da priznam; ali bit će moja volja da ga kaznim ili se smilujem, ali ne namjeravam tolerisati šale od tvojih slugu, a neću ih tolerisati ni od tebe, jer nisam šala, nego stari plemić. Iz tog razloga ostajem poslušan vašim uslugama Andrej Dubrovski."