Nakakabaliw ang ugali ko sa bida. Pagsusuri ng akdang "Woe from Wit"
Ang komedya ni A. S. Griboyedov na "Woe from Wit" ay isang makatotohanang larawan ng buhay sa Russia pagkatapos Digmaang Makabayan 1812. Sa mayamang gallery ng mga larawang ibinigay sa komedya, mahusay na kinakatawan ang burukratikong mundo, mataas na ranggo na maharlika, pyudal na may-ari ng lupa, at mga taong may progresibong pananaw. Ang komedya ay humipo sa lahat ng pumipintig na pampulitika at panlipunang mga isyu noong panahong iyon: tungkol sa serfdom, tungkol sa paglilingkod, tungkol sa edukasyon, tungkol sa marangal na edukasyon; ang mga pagtatalo tungkol sa mga pagsubok ng hurado, boarding school, institute, mutual education, censorship, atbp. ay naipakita.
Ang pangunahing karakter ng komedya ay si Chatsky. Sa kanyang imahe, niluwalhati ni Griboyedov ang "pinakamatalino na panahon ng Russia noong panahong iyon, ang panahon ng pag-asa at kahanga-hangang kabataan," gaya ng sinabi ni A. I. Herzen pagkaraan ng tatlumpung taon. Si Chatsky ay lumaki sa bahay ni Famusov; bilang isang bata, siya ay pinalaki at nag-aral kasama si Sophia. Alam naman natin na edukadong tao, nag-aral gawaing pampanitikan, ay naka-on Serbisyong militar, may mga koneksyon sa mga ministro, ay nasa ibang bansa sa loob ng tatlong taon. Ang lahat ng ito ay nagpayaman kay Chatsky ng mga bagong impresyon, pinalawak ang kanyang mga abot-tanaw, ngunit hindi siya naging tagahanga ng lahat ng dayuhan. Si Chatsky ay protektado mula sa pag-uusig na ito bago ang Europa, na karaniwan sa lipunan ng Famus, sa pamamagitan ng kanyang likas na mga katangian: pagmamahal sa kanyang tinubuang-bayan, para sa mga tao nito, isang kritikal na saloobin sa nakapaligid na katotohanan, kalayaan ng mga pananaw, nabuo ang kahulugan personal at pambansang dignidad.
Pagbalik sa Moscow, natagpuan ni Chatsky sa buhay ng marangal na lipunan ang parehong kabastusan at kawalan ng laman tulad ng sa mga nakaraang taon. Naramdaman niya ang parehong diwa ng moral na pang-aapi at pagsupil sa personalidad, kaya nakipag-away si Chatsky lipunang Famusovsky ay hindi maiiwasan. Ang pag-aaway na ito ay unti-unting nagkakaroon ng mas mabangis na karakter; ito ay kumplikado ng isang personal na drama - ang pag-asa ni Chatsky para sa personal na kaligayahan ay gumuho.
Nasanay na si Molchalin sa lipunang ginagalawan niya, gusto niyang mapabilang dito, na pinagtibay niya ang marami sa mga asal, tono, at gawi ng mga kinatawan nito. Alam na si Chatsky ay hinahatulan ng mga taong mapang-alipin niyang pinaglilingkuran, pinahintulutan ni Molchalin ang kanyang sarili ng isang mapagpakumbaba at tumatangkilik na tono patungo kay Chatsky. Ang Molchalin ay may isang tiyak na programa ng pagkilos, sinusunod niya ito nang hindi iniisip kung ano ang mga paraan na maaaring magamit upang makamit ang layunin. Ang “moderation and accuracy” ay dalawang “talents” na pinagkakatiwalaan niya. Hindi hinamak ni Molchalin ang pagtangkilik ni Foma Fomich, Tatyana Yuryevna, tinitingnan niya ang serbisyo bilang isang paraan upang makagawa ng isang karera, inanyayahan niya si Chatsky na gawin din ito: "Buweno, talaga, bakit ka maglilingkod sa amin sa Moscow? At manalo ng mga parangal at magsaya?" Walang pag-aalinlangan, hayagan niyang sinabi na hindi siya nangahas na "ipahayag ang kanyang paghatol" dahil siya ay nasa maliit na hanay, kaya "kailangan mong umasa sa iba."
Ang Molchalin ay ganap na inihayag sa huling pagkilos ng komedya. Lumalabas na tinitingnan niya ang kanyang relasyon kay Sophia bilang isang paraan upang maging maayos sa buhay, naglalarawan ng isang magkasintahan, na natatakot lamang sa isang bagay: na maaaring malaman ni Famusov ang tungkol sa kanilang pag-iibigan. Ang kanyang paglalantad sa sarili ay lalong makapangyarihan. Naglalaman ito ng lahat ng Molchalin, ang kanyang mga moral, ang mga prinsipyo na kanyang sinusunod. Nagbabago ang kanyang tono at pag-uugali nang makita niyang alam ni Sophia ang lahat tungkol sa kanyang kakulitan: ipinahiya niya ang kanyang sarili, kumikislap na parang uod, gumagapang sa kanyang paanan.
Si Molchalin ay lubos na nauunawaan kung ano ang kinakailangan ng isang opisyal kung nais niyang magkaroon ng karera. Tatlong taon pa lang siya sa serbisyo ni Famusov, at nagawa na niyang "makatanggap ng tatlong parangal," naging tamang tao para kay Famusov, at pumasok sa kanyang bahay. Samakatuwid, si Chatsky, na pamilyar sa uri ng naturang opisyal, ay hinuhulaan si Molchalin ang posibilidad ng isang napakatalino na karera:
Gayunpaman, maaabot niya ang mga kilalang antas,
Kung tutuusin, sa panahon ngayon mahal na nila ang pipi.
Ang Molchalin ay may lahat ng potensyal na sa kalaunan ay maging isang mahalagang opisyal: ang kakayahang maglingkod sa mga maimpluwensyang tao, kumpletong walang pinipiling paraan upang makamit ang isang layunin, ang kawalan ng anumang mga tuntuning moral. Sumulat si N.V. Gogol tungkol sa Molchalin: "Ang Molchalin... ay isang kahanga-hangang uri. Ang mukha na ito ay angkop na nakunan, tahimik, mababa, habang tahimik na lumalakad sa gitna ng mga tao...”
Bakit "Ang mga taong tahimik ay masaya sa mundo"? Ang mga tahimik na tao ay umuunlad kung saan mayroong pagkawalang-galaw, kasakiman, ang kulto ng sycophancy, at responsibilidad sa isa't isa. Kung mas mataas ang antas ng pag-unlad ng ating lipunan, dapat maging mas sopistikado ang mga Molchalin, na nagsisikap na makakuha ng tiwala, umangkop, at manirahan sa anumang sitwasyon. Maaari nilang ipinta muli ang kanilang mga sarili, mahirap silang makita, makilala, o dalhin sa liwanag.
Dito mayroon tayong dalawang tao na magkaiba ang pagkakaintindi sa buhay at ang kanilang lugar dito. Si Chatsky ay matalino, edukado, ngunit simple din ang pag-iisip, bukas, walang muwang; Ang Molchalin ay limitado, ngunit tuso, matalino, at malihim. Ang una ay hayagang nagpapahayag ng kanyang opinyon nang walang takot sa pagkondena; ang pangalawang anak na usa, ay nagpapasaya sa kanyang sarili, ngunit sa kanyang puso ay tinatrato niya ang mga tao nang masama. Sino ang pipiliin ng lipunan ng Famus? Syempre si Molchalina. A modernong lipunan? Malamang na Molchalin din, kung hindi, magkakaroon ng mas karapat-dapat na mga tao sa kasalukuyang "mainit na lugar".
Dalawang karakter, dalawang uri ng pag-uugali, dalawa landas buhay... Aling landas ang dapat sundin ng isang tao upang makamit ang tagumpay, ngunit hindi rin upang yumuko ang kanyang kaluluwa, hindi upang gumawa ng pakikitungo sa kanyang budhi? Ang bawat isa sa atin ay gumagawa ng sarili nating pagpili, ngunit ang mga kamangha-manghang gawa tulad ng komedya ni A. S. Griboyedov na "Woe from Wit" ay makakatulong dito. Nakikita ko ang husay ng manunulat ng dulang tiyak sa katotohanan na sinasalamin niya ang mga unibersal na phenomena ng tao na hindi napapailalim sa fashion at oras.
Kasaysayan ng komedya
Ang komedya na "Woe from Wit" ay ang pangunahing at pinakamahalagang resulta ng gawain ni A.S. Griboedova. Kapag pinag-aaralan ang komedya na "Woe from Wit", dapat gawin ang pagsusuri, una sa lahat, sa mga kondisyon kung saan isinulat ang dula. Tinatalakay nito ang isyu ng namumuong komprontasyon sa pagitan ng progresibo at konserbatibong maharlika. Pinagtatawanan ni Griboyedov ang mga kaugalian ng sekular na lipunan noong unang bahagi ng ika-19 na siglo. Kaugnay nito, ang paglikha ng naturang gawain ay isang medyo matapang na hakbang sa panahong iyon ng pag-unlad ng kasaysayan ng Russia.
May isang kilalang kaso nang si Griboyedov, na bumalik mula sa ibang bansa, ay natagpuan ang kanyang sarili sa isa sa mga aristokratikong pagtanggap sa St. Doon siya ay nagalit sa pagiging mapang-akit ng lipunan sa isang dayuhang panauhin. Ang mga progresibong pananaw ni Griboedov ay nagtulak sa kanya na ipahayag ang kanyang negatibong opinyon sa bagay na ito. Pinag-isipan ng mga bisita binata nakakabaliw, at mabilis na kumalat ang balita tungkol dito sa buong lipunan. Ang pangyayaring ito ang nag-udyok sa manunulat na lumikha ng isang komedya.
Mga tema at isyu ng dula
Maipapayo na simulan ang pagsusuri ng komedya na "Woe from Wit" sa pamamagitan ng pagtukoy sa pamagat nito. Sinasalamin nito ang ideya ng dula. Nakaramdam ng kalungkutan mula sa kanyang katinuan bida komedya - Alexander Andreevich Chatsky, na tinanggihan ng lipunan dahil lamang siya ay mas matalino kaysa sa mga taong nakapaligid sa kanya. Ito rin ay humahantong sa isa pang problema: kung tinatanggihan ng lipunan ang isang taong may pambihirang katalinuhan, kung gayon paano ito nailalarawan sa lipunan mismo? Hindi komportable si Chatsky sa mga taong itinuturing siyang baliw. Nagbubunga ito ng maraming pag-aaway sa pagitan ng pangunahing tauhan at mga kinatawan ng lipunang kinasusuklaman niya. Sa mga pag-uusap na ito, itinuturing ng bawat partido ang sarili na mas matalino kaysa sa isa. Tanging ang katalinuhan ng konserbatibong maharlika ay nakasalalay sa kakayahang umangkop sa mga umiiral na pangyayari upang makakuha ng pinakamataas na materyal na pakinabang. Ang sinumang hindi naghahangad ng ranggo at pera ay itinuturing na isang baliw.
Ang pagtanggap sa mga pananaw ni Chatsky para sa konserbatibong maharlika ay nangangahulugan ng pagsisimula ng pagbabago ng kanilang buhay alinsunod sa mga hinihingi ng panahon. Walang nakakahanap ng ganito kaginhawa. Mas madaling ideklarang baliw si Chatsky, dahil maaari mo na lang balewalain ang kanyang mga pananalita na nag-aakusa.
Sa pakikipag-away ni Chatsky sa mga kinatawan ng aristokratikong lipunan, ang may-akda ay nagtataas ng ilang pilosopikal, moral, pambansa-kultura at pang-araw-araw na isyu. Sa loob ng balangkas ng mga paksang ito, tinatalakay ang mga problema ng serfdom, paglilingkod sa estado, edukasyon, at buhay pamilya. Ang lahat ng mga problemang ito ay inihayag sa komedya sa pamamagitan ng prisma ng pag-unawa sa isip.
Ang salungatan ng isang dramatikong akda at ang pagka-orihinal nito
Ang kakaiba ng tunggalian sa dulang "Woe from Wit" ay nakasalalay sa katotohanan na dalawa sa kanila: pag-ibig at panlipunan. Ang panlipunang kontradiksyon ay nakasalalay sa salungatan ng mga interes at pananaw ng mga kinatawan ng "kasalukuyang siglo" na kinakatawan ng Chatsky at ang "nakaraang siglo" na kinakatawan ni Famusov at ng kanyang mga tagasuporta. Ang parehong mga salungatan ay malapit na nauugnay sa isa't isa.
Pinipilit ng mga karanasan sa pag-ibig si Chatsky na pumunta sa bahay ni Famusov, kung saan wala pa siyang tatlong taon. Natagpuan niya ang kanyang minamahal na si Sophia sa isang nalilitong estado, tinanggap siya nito nang napakalamig. Hindi namalayan ni Chatsky na dumating siya sa maling oras. Si Sofya ay abala sa karanasan ng isang kuwento ng pag-ibig kasama si Molchalin, ang sekretarya ng kanyang ama, na nakatira sa kanilang bahay. Ang walang katapusang pag-iisip tungkol sa mga dahilan ng paglamig ng damdamin ni Sophia ay pinipilit si Chatsky na magtanong sa kanyang minamahal, ang kanyang ama, si Molchalin. Sa panahon ng mga diyalogo, lumalabas na si Chatsky ay may iba't ibang pananaw sa bawat isa sa kanyang mga kausap. Nagtatalo sila tungkol sa paglilingkod, tungkol sa mga mithiin, tungkol sa moral ng sekular na lipunan, tungkol sa edukasyon, tungkol sa pamilya. Ang mga pananaw ni Chatsky ay nakakatakot sa mga kinatawan ng "nakaraang siglo" dahil nagbabanta sila sa karaniwang paraan ng pamumuhay ng lipunang Famus. Ang mga konserbatibong maharlika ay hindi handa para sa pagbabago, kaya ang mga alingawngaw tungkol sa kabaliwan ni Chatsky, na hindi sinasadyang sinimulan ni Sophia, ay agad na kumalat sa lipunan. Ang minamahal ng pangunahing tauhan ay pinagmumulan ng hindi kasiya-siyang tsismis dahil nakakasagabal ito sa kanyang personal na kaligayahan. At dito muli nating makikita ang pagsasama-sama ng pag-ibig at mga tunggalian sa lipunan.
Sistema ng mga karakter sa komedya
Sa kanyang paglalarawan ng mga character, si Griboyedov ay hindi sumunod sa isang malinaw na dibisyon sa positibo at negatibo, na sapilitan para sa klasisismo. Ang lahat ng mga bayani ay may parehong positibo at mga negatibong katangian. Halimbawa, si Chatsky ay matalino, matapat, matapang, malaya, ngunit siya rin ay mabilis magalit at walang galang. Si Famusov ay anak sa kanyang edad, ngunit sa parehong oras siya ay isang kahanga-hangang ama. Si Sophia, walang awa kay Chatsky, ay matalino, matapang at mapagpasyahan.
Ngunit ang paggamit ng "pagsasalita" na mga apelyido sa dula ay isang direktang pamana ng klasisismo. Sinubukan ni Griboyedov na ilagay ang nangungunang tampok ng kanyang personalidad sa apelyido ng bayani. Halimbawa, ang apelyido na Famusov ay nagmula sa Latin na fama, na nangangahulugang "alingawngaw." Dahil dito, si Famusov ang taong higit na nag-aalala opinyon ng publiko. Sapat na alalahanin ang kanyang huling pangungusap upang kumbinsihin ito: "...Ano ang sasabihin ni Prinsesa Marya Aleksevna!" Ang Chatsky ay orihinal na Chadsky. Ang apelyidong ito ay nagpapahiwatig na ang bayani ay nasa gulo ng kanyang pakikibaka sa mga ugali ng aristokratikong lipunan. Ang bayani na si Repetilov ay kawili-wili din sa bagay na ito. Ang kanyang apelyido ay nauugnay sa salitang Pranses repeto - inuulit ko. Ang karakter na ito ay isang caricature double ng Chatsky. Wala siyang sariling opinyon, ngunit inuulit lamang ang mga salita ng iba, kabilang ang mga salita ni Chatsky.
Mahalagang bigyang-pansin ang paglalagay ng mga character. Pangunahing nangyayari ang salungatan sa lipunan sa pagitan ng Chatsky at Famusov. Isang pag-ibig na paghaharap ay binuo sa pagitan ng Chatsky, Sophia at Molchalin. Ito ang mga pangunahing tauhan. Pinagsasama ng pigura ng Chatsky ang pag-ibig at salungatan sa lipunan.
Ang pinakamahirap na bahagi sa komedya na "Woe from Wit" ay ang imahe ni Sophia. Mahirap na uriin siya bilang isang taong sumusunod sa mga pananaw ng "nakaraang siglo." Sa kanyang relasyon kay Molchalin, hinahamak niya ang opinyon ng lipunan. Si Sophia ay maraming nagbabasa at mahilig sa sining. Naiinis siya sa tangang Skalozub. Ngunit hindi mo rin siya matatawag na isang tagasuporta ng Chatsky, dahil sa mga pakikipag-usap sa kanya ay sinisisi niya siya para sa kanyang pagiging maingat at walang awa sa kanyang mga salita. Ang kanyang salita tungkol sa kabaliwan ni Chatsky ang naging mapagpasyahan sa kapalaran ng pangunahing karakter.
Mahalaga rin sa dula ang mga menor at episodic na karakter. Halimbawa, sina Lisa at Skalozub ay direktang kasangkot sa pagbuo ng isang salungatan sa pag-ibig, na nagpapalubha at nagpapalalim nito. Ang mga episodic na karakter na lumilitaw bilang mga panauhin ng Famusov (Tugoukhovskys, Khryumins, Zagoretsky) ay mas ganap na nagbubunyag ng mga moral ng lipunan ni Famusov.
Pag-unlad ng dramatikong aksyon
Ang pagsusuri sa mga aksyon ng "Woe from Wit" ay magbubunyag mga katangian ng komposisyon mga gawa at tampok ng pagbuo ng dramatikong aksyon.
Ang paglalahad ng komedya ay maaaring ituring na lahat ng mga phenomena ng unang pagkilos bago ang pagdating ni Chatsky. Dito nakikilala ng mambabasa ang eksena ng aksyon at nalaman hindi lamang ang tungkol sa pag-iibigan nina Sophia at Molchalin, kundi pati na rin na si Sophia ay dati nang may malambot na damdamin para kay Chatsky, na naglakbay sa buong mundo. Ang hitsura ni Chatsky sa ikapitong eksena ng unang pagkilos ay ang simula. Ang sumusunod ay ang magkatulad na pag-unlad ng panlipunan at mga salungatan sa pag-ibig. Ang salungatan ni Chatsky sa lipunang Famus ay umabot sa rurok nito - ito ang kasukdulan ng aksyon. Ang ika-apat na yugto, ika-14 na hitsura ng komedya (panghuling monologo ni Chatsky) ay kumakatawan sa denouement ng parehong panlipunan at mga linya ng pag-ibig.
Sa denouement, napilitan si Chatsky na umatras sa lipunan ng Famus dahil siya ay nasa minorya. Ngunit halos hindi siya maituturing na talunan. Kaya lang, hindi pa dumarating ang oras ni Chatsky; nagsisimula pa lang ang pagkakahati sa mga maharlika.
Ang orihinalidad ng dula
Ang pagsasaliksik at pagsusuri sa akdang “Woe from Wit” ay maghahayag ng kapansin-pansing pagka-orihinal nito. Ayon sa kaugalian, ang "Woe from Wit" ay itinuturing na unang Ruso makatotohanang paglalaro. Sa kabila nito, pinanatili nito ang mga tampok na likas sa klasisismo: "pagsasalita" na mga apelyido, pagkakaisa ng oras (ang mga kaganapan ng komedya ay nagaganap sa loob ng isang araw), pagkakaisa ng lugar (ang dula ay nagaganap sa bahay ni Famusov). Gayunpaman, tinanggihan ni Griboyedov ang pagkakaisa ng pagkilos: sa komedya, dalawang salungatan ang bubuo nang magkasabay, na sumasalungat sa mga tradisyon ng klasisismo. Sa imahe ng pangunahing tauhan, malinaw ding nakikita ang pormula ng romantikismo: isang pambihirang bayani (Chatsky) sa hindi pangkaraniwang mga pangyayari.
Kaya, ang kaugnayan ng mga problema ng dula, ang walang kundisyong pagbabago nito, at ang aphoristic na wika ng komedya ay hindi lamang napakahalaga sa kasaysayan ng panitikan at drama ng Russia, ngunit nag-aambag din sa katanyagan ng komedya sa mga modernong mambabasa.
Pagsusulit sa trabaho
- "Mahirap maging walang simpatiya kay Sofya Pavlovna" (I. A. Goncharov).(Si Sofya ay nagbubunga ng pakikiramay: siya ay matalino, ngunit hindi naiintindihan ang mga tao. Hindi siya nakabuo ng mga ideya at paniniwala. Ang labis na pagmamataas, isang pagnanais na tumangkilik sa mas mahina, mapaniwalaan, isang "bookish" na pananaw sa buhay - ito ang mga katangian na nagpapaliwanag sa kanya pagmamahal kay Molchalin at sa kanyang pagtanggi kay Chatsky.)
- Mayroong hindi pagkakapare-pareho sa aking pagtatasa sa personalidad at pag-uugali ni Sophia.
- Ang katapatan ng pag-uugali ng isang batang babae sa mga relasyon sa mga tao ay isang mahusay na kalidad.(Si Sophia ay hindi nagsisinungaling sa sinuman maliban sa kanyang ama. Ang kanyang ama ay eksepsiyon: nahuhulaan niya ang isang iskandalo kapag nalaman nito ang tungkol sa kanyang pagmamahal sa "walang ugat" na sekretarya ("ang sinumang mahirap ay hindi katugma sa iyo"). mapagmahal na Chatsky, siya ay malamig sa kanya, nakikita niya ang mga pagkukulang sa kung ano ang dati ay tila sa kanyang mga pakinabang, siya ay medyo sarcastic at ironic. Sa Molchalin nakita niya (sayang!) isang taos-puso, tapat, umiibig sa kanya, disente, ngunit umaasa, at samakatuwid ay mahiyain na tao. Sinisikap niyang pasayahin siya, at samakatuwid ay hindi itinatago ang kanyang lambing .)
- She's only seventeen!(Si Sofya ay napakabata, kaya't siya ay naantig sa maliwanag na katapatan ni Molchalin, ang kanyang pagkamahiyain, pagdududa sa sarili, pagnanais na pasayahin ang lahat, kahit na ang katangahan na tinutuya ni Chatsky. Sa tingin ko para sa isang labing pitong taong gulang na batang babae, alam ang buhay Sa mga nobelang Pranses lamang ito mapapatawad.)
- Ang pangit ng pagpapalaki kay Sophia sa bahay ng kanyang ama.(Nagulat ako na si Sophia ay walang sariling mga ideya o paniniwala. Ngunit nasaan ang mga ito? Walang pakialam ang kanyang ama sa kanyang pagpapalaki. Siguro ito ang pinakamabuti: ano ang maituturo niya sa kanyang anak?! Sentimental na mga nobela, Kuznetsky Karamihan, "pangalawang ina" - Pranses na inupahan ng kanyang ama, sekular na tsismis - doon niya nakuha ang kanyang kaalaman sa buhay. Matalino sa likas na katangian, si Sophia ay hindi nakatanggap ng espirituwal na pagkain at lumikha ng kanyang sariling kathang-isip na mundo, kung saan naramdaman niya na siya ay isang ginang. , ang patroness ng mahihina. Dahil sa awa kay Molchalin, isinilang ang pag-ibig. Naiintindihan ko siya , kaya't labis akong nagpapatawad.)
- Ano ang nakaimpluwensya sa saloobin ni Sophia kay Chatsky?(Ang pagdating ni Chatsky, ang kanyang aktibidad, ang mga pahayag tungkol sa kung ano ang naging mahal niya, nakita ni Sophia (at tama!) bilang isang pagtatangka sa kanyang kathang-isip na mundo. Sa palagay ko kung naging mas maingat si Chatsky sa kanyang mga pahayag (lalo na tungkol sa Molchalin!), siya Nakipagtalo sana sa kanya, ipinagtatanggol ang kanyang katuwiran, at sa gayon, ang kanyang galit at pagkamuhi ay naging dahilan upang magkaroon siya ng masamang ugali sa kanya (pagkatapos ng lahat, naniniwala siya sa pag-ibig ni Molchalin). Mahirap para sa akin na sisihin si Sophia para dito. Muli, ang kanyang kawalan ng karanasan, kamangmangan sa buhay at mga tao ang dapat sisihin. Naiintindihan ko ang kanyang estado, ang kanyang taos-pusong pananabik nang mahulog si Molchalin mula sa kanyang kabayo, at naaawa ako sa batang babae na hinayaan ang kanyang sarili na malinlang ng ganoon.) Materyal mula sa site
- Paano makakaapekto kay Sophia ang malupit na aral na itinuro sa kanya?(I think that he will change her, although I'm not sure for the better. Marahil ang pagkukunwari ni Molchalin ay sisira sa kanyang pananampalataya sa mga tao, sa kanilang katapatan at kagandahang-asal. Ano ang mananatili para sa kanya sa buhay? Walang mga ideya, paniniwala, pampublikong interes noon pa, at wala silang pinanggagalingan. Ang tsismis na hindi niya sinasadyang nasimulan tungkol sa kabaliwan ni Chatsky, na nakasaksi rin sa kanyang kahihiyan, ay inihiwalay sila sa isa't isa magpakailanman. Magiging Mrs. Skalozub na kaya si Sophia? Ito na ang huling moral na kamatayan. Pakiramdam ko sorry sa babae!)
- Ang pagiging kumplikado ng relasyon kay Sophia ay hindi maiiwasan.(Ang batang Famusova ay hinabi mula sa mga kontradiksyon. Pagkatapos ng Chatsky, siya ang pinaka-trahedya na pigura sa komedya).
Si A. S. Pushkin, na nagpapahayag ng kanyang opinyon tungkol sa paglalaro ni Griboyedov, ay nag-alinlangan sa artistikong integridad ng imahe ni Chatsky. Ang pinakamatalino aktor komedya, tinawag mismo ng makata ang playwright, at si Chatsky, sa interpretasyon ni Pushkin, ay "isang marangal at mabait na kapwa na gumugol ng ilang oras sa isang napakatalino na tao (ibig sabihin si Griboyedov) at pinakain ng kanyang mga iniisip, mga pagpapatawa at mga satirical na pananalita." Inamin ng makata na ang lahat ng sinabi ni Chatsky ay napakatalino, ngunit ang paggawa ng nagniningas na apela sa mga lola ng Moscow, sina Skalozub at Famusov ay tulad ng paghahagis ng mga perlas sa harap ng mga baboy: "Ang unang tanda ng isang matalinong tao ay ang malaman sa unang tingin kung sino ang iyong kinakaharap. at hindi maghagis ng mga perlas sa harap ni Renetilov at iba pa."
Si M. A. Dmitriev, na sumulat ng isa sa mga unang tugon sa komedya na "Woe from Wit," ay nagsalita nang mas malupit tungkol sa Chatsky. Ayon sa kritiko, si Chatsky "ay hindi hihigit sa isang baliw na kasama ng mga taong hindi naman bobo, ngunit walang pinag-aralan, at naglalaro ng matalino sa harap nila dahil itinuturing niya ang kanyang sarili na mas matalino: dahil dito, lahat ng nakakatawa ay nasa. Sa tabi ni Chatsky.” Oo, sa katunayan, ang mga kinatawan ng lipunan ng Moscow ay hindi matatawag na mga tanga. Ang katalinuhan ay ang kanilang pangunahing bentahe, ngunit sa pag-unawa lamang na nangangahulugan ito ng kakayahang kalkulahin ang mga sekular na benepisyo. Para kay Chatsky, ang isip ay ang pinakamahalagang moral at pilosopiko na kategorya at, una sa lahat, ang kakayahang mag-isip nang malaya. Ang sagot kay Dmitriev ay ibinigay sa mga pahina ng magazine na "Anak ng Fatherland" ni O. M. Somov, na pinahahalagahan ang artistikong pagbabago ni Griboedov kaysa sa lahat ng kanyang mga kontemporaryo.
Sa partikular, itinuro ni Somov na sinundan ng playwright ang kanyang sariling landas, kaya't ang mga ordinaryong pamantayan para sa kanyang komedya ay hindi katanggap-tanggap. Si Chatsky mismo ay nauunawaan nang husto na sa pamamagitan ng pagsasabi sa mga mangmang tungkol sa kanilang kamangmangan at mga pagkiling, at ang mabisyo tungkol sa kanilang mga bisyo, siya ay nag-aaksaya ng kanyang oras. Ngunit may sinasabi lamang siya kapag ang kamangmangan, mga pagkiling at mga bisyo ay mabilis na naantig sa kanya. Gaya ng iginiit ng kritiko: ganyan ang katangian ng mga taong masigasig. "Hindi na niya iniisip kung nakikinig ba sila at nanggugulo sa kanya o hindi: ipinahayag niya ang lahat ng nasa puso niya - at tila nagpapagaan ang pakiramdam niya." I. A. Goncharov sa kritikal na pag-aaral Ang "A Million Torments" ay nakakumbinsi na sinuri ang sikolohikal na pagganyak ng aksyon sa entablado sa dula ni Griboyedov. Naniniwala siya na ang playwright ay nagawang tumingin sa malayo sa abot-tanaw ng kanyang panahon. Ang komedya ay batay sa isang salungatan sa pag-ibig: Mahal ni Chatsky si Sophia at dahil lamang sa kanyang pagbabalik sa Moscow. Bawat hakbang ni Chatsky, halos bawat salita sa dula ay malapit na konektado sa kanyang nararamdaman para kay Sophia. Nakikita niyang mas gusto ng dalaga ang isang hangal na lalaki kaysa sa kanya at nakikipagpunyagi sa bugtong na ito hanggang sa dulo.
Ang lahat ng kanyang isip, lahat ng kanyang lakas ay nakatuon sa pakikibaka na ito, na tinawag ni Goncharov na "isang milyong pagdurusa." Gayunpaman, sa ilalim lamang ng impluwensya ng mga damdaming ito, naniniwala ang manunulat, si Chatsky ay "maaaring gampanan ang papel na ipinahiwatig sa kanya ni Griboyedov, isang papel na mas malaki, mas mataas ang kahalagahan kaysa sa hindi matagumpay na pag-ibig... Ang papel ni Chatsky ay isang passive role: hindi ito maaaring maging. kung hindi. Ito ang tungkulin ng lahat ng Chatsky, bagama't sa parehong oras ito ay nagwagi."
Nararapat na banggitin ang opinyon ni Griboyedov mismo, na nakiramay sa kanyang bayani: "Ang taong ito, siyempre, ay salungat sa lipunan sa paligid niya, walang nakakaintindi sa kanya, walang gustong patawarin siya, bakit siya medyo matangkad. kaysa sa iba, sa una ay masayahin siya, at ito ay isang bisyo.” Kaya, lumilitaw si Chatsky sa Moscow sa bahay ni Famusov. Siya ay masaya at masayahin: sa wakas, pagkatapos ng mahabang paghihiwalay, makikita niya ang kanyang minamahal at kaibigan sa pagkabata na si Sophia. Ang reaksyon ni Sophia ay nagdudulot sa kanya ng pagkalito at pagkabalisa. Sinisikap niyang ibalik ang batang babae sa maluwalhating mga panahong iyon:
Kapag, sa isang mahabang gabi, ikaw at ako ay lilitaw, mawala dito at doon, maglalaro at mag-iingay sa mga upuan at mesa.
Ang mga hinala ni Chatsky ay tumindi nang si Sophia, nang makita si Molchalin na nahulog mula sa kanyang kabayo sa bintana, ay nawalan ng malay. Ang mga hinala ay lumalaki, ngunit ang pananaw ay hindi pa dumarating. Siya ay patuloy na nagagalit kay Molchalin, at sinasagot ni Sophia ang kanyang bawat parirala nang may pagkakasala. Pagkatapos ay nagpasya si Chatsky na hayagang tanungin kung sino ang mahal sa kanyang puso, at bilang tugon ay nakarinig siya ng mahiyain na mga dahilan: Si Sophia ay hindi nais na ibunyag ang lihim ng kanyang puso. Ang mga salita ni Chatsky ay nakakagambala sa kanya, ngunit hindi siya sigurado sa kanyang pinili at samakatuwid ay itinuturing na kinakailangan na sagutin siya gamit ang kanyang sariling sandata - upang ituro ang mga pagkukulang:
"Oo naman! Isang nakakatakot na hitsura at isang malupit na tono, At mayroong isang kailaliman ng mga tampok na ito sa iyo; At ang isang bagyo sa itaas mismo ay malayo sa walang silbi...”; "Kapansin-pansin na handa kang magbuhos ng apdo sa lahat."
Ang mga problema sa pag-ibig ni Chatsky ay sinamahan ng kanyang matinding salungatan sa lipunan ng Famus. Sa pagpapahayag ng kanyang saloobin sa buhay, hindi nilayon ni Chatsky na "hamon", ngunit unti-unting tumataas ang kanyang pangangati. Ang pangunahing suntok ng kanyang pagpuna ay nakadirekta kay Famusov. Ito ay naiintindihan. Nakikita ni Chatsky kung anong malalim na pagbabago ang naganap sa kamalayan ni Sophia, at kung sino, kung hindi ang pari, ang nakaimpluwensya sa pagbuo ng gayong saloobin sa buhay. Ngunit, sa kabilang banda, ang maalab na "moralizing" na mga talumpati ni Famusov ay naglalaman ng napakaraming tahasang katangahan at kamangmangan na ang ating masigasig na bayani ay walang pagpipilian kundi ipagtanggol ang kanyang sarili, ipagtanggol ang kanyang sariling opinyon. Nagrebelde si Chatsky laban sa pagtatangka ni Famusov na ipataw sa kanya ang isang idyllic na ideya ng nakaraan. Sigurado siya na ang "kasalukuyang siglo" ay malayo sa perpekto, ngunit ang oras ay umuusad pa rin nang hindi maibabalik. “Sino ang mga judges? "- bulalas ni Chatsky. Sa monologo, na isang sibil na ode sa genre, ang makata, kasama ang paglalarawan ng hindi pagkakasundo ng bayani sa lipunan, ay sinusuri ang panlipunang kapaligiran at hinawakan ang mga pangunahing bukal ng buhay. Ipinagtatanggol ni Chatsky ang karapatang mamuhay sa sarili niyang isipan, na hindi nakakakita ng mga karapat-dapat na halimbawa sa "mga ama ng amang bayan." Ang huling stanza ng ode ay naglalarawan ng positibong programa ng bayani, ang pangunahing kahulugan nito ay ang proteksyon ng malayang buhay.
Hinahangaan ko ang katapangan at kagitingan kung saan si Chatsky ay pumasok sa pakikipaglaban sa mga itinatag na tradisyon at pananaw sa buhay. Isa siya sa mga "baliw" na sa lahat ng oras ay sinubukang gawing bago ang lipunan, sariwang hangin, at hindi masusuka sa maamong kapaligiran ng kamangmangan, pagkukunwari, walang kabuluhan. Nagdudulot din ito ng simpatiya na hindi masaya si Chatsky sa kanyang personal na buhay. Siya ay ganap na nagtataglay ng lahat ng mga birtud na nagpahintulot sa kanya na tawagin ang ipinagmamalaking pangalan ng Tao. Ngunit ang mga taong tulad ni Chatsky ay namamahala lamang na maghasik ng mga binhi ng katotohanan, habang ang iba ay umaani ng mga bunga. Ang kawalan ng pag-asa ng tagumpay ang pangunahing problema ni Chatsky at ng iba pang katulad niya.
Ang bawat negosyo na nangangailangan ng pag-update ay nagbubunga ng imahe ng Chatsky sa ating isipan, at anuman ang mga problema sa buhay na malulutas ng mga tao, hindi nila matatakasan ang dalawang pangunahing motibo ng pakikibaka: ang payo na "matuto sa pamamagitan ng pagtingin sa iyong mga nakatatanda," sa isang banda, at ang pagnanais na lumayo mula sa nakagawiang tungo sa isang "malayang buhay" - sa kabilang banda.
Ang imahe ni Chatsky at ang aking saloobin sa kanya sa komedya ni Griboyedov na "Woe from Wit"
Iba pang mga sanaysay sa paksa:
- Sumulat si Griboyedov: “... sa aking komedya mayroong 25 tanga para sa isang matinong tao; at ang taong ito, siyempre, ay salungat sa lipunan...
- Sa loob ng mahigit isang daang taon, ang mainit, galit na boses ni Chatsky ay narinig mula sa entablado, na nananawagan para sa paglaban sa pang-aalipin, laban sa mga pagkiling sa uri, laban sa kamangmangan...
- Ang "Woe from Wit" ay ang unang Russian political comedy kung saan ang may-akda ay nasa agenda. aktwal na mga problema modernidad....
- Ang imahe ni Chatsky sa komedya na "Woe from Wit" "Ang pangunahing papel, siyempre, ay ang papel ni Chatsky, kung wala kanino walang komedya, ngunit...
- Sa pagtatapos ng taglamig ng 1824, kumalat ang isang bulung-bulungan sa Moscow na may lumabas na dula kung saan kinukutya ang kultura ng Moscow. mataas na lipunan, naglalarawan ng kasamaan...
- Ang aralin ay maaaring magsimula sa isang mensahe mula sa guro tungkol sa mga patula ng komedya, na maglalahad ng mga sumusunod na punto: 1. Sa komedya na “Woe from Wit”...
- Habang nagsisimulang magkaroon ng mga dramatikong tampok ang magaan na komedya na dula ng mga unang yugto ng dula, nagbabago ang hitsura ng pangunahing tauhang babae. A. S. Pushkin...
- "Woe from Wit" ang tanging malawak sikat na gawain A. S. Griboedova. Ang komedya na ito ay isinulat noong unang quarter ng ikalabinsiyam...
- Si Griboedov ang una sa panitikang Ruso na lumikha ng isang makatotohanang imahe positibong bayani ng kanyang panahon, na nakapaloob sa kanyang pananaw sa mundo at tunay na karakter...
- Ang komedya ni A. S. Griboedov na "Woe from Wit" ay isinulat pagkatapos ng Patriotic War noong 1812, sa panahon ng pagtaas ng espirituwal na buhay ng Russia....
- Ang isa sa mga karakter sa komedya, na hanggang ngayon ay nagdudulot ng kontrobersya sa mga manunulat at kritiko, ay, siyempre, si Sofya Pavlovna Famusova. ikalabinsiyam...
- Ang pangunahing pilosopikal na tanong ng komedya ni A. S. Griboyedov na "Woe from Wit" ay ang problema ng "isip". Ang problemang ito mismo ay may mga implikasyon sa edukasyon...
- Sa komedya na "Woe from Wit" ni Alexander Sergeevich Griboedov mga imahe ng babae sumakop sa isang espesyal na lugar. Sa pamamagitan ng paglikha ng mga babaeng imahe, binibigyang-pugay ng may-akda ang klasisismo...
Si A. S. Pushkin, na nagpapahayag ng kanyang opinyon tungkol sa paglalaro ni Griboyedov, ay nag-alinlangan sa artistikong integridad ng imahe ni Chatsky. Tinawag ng makata ang mismong manunulat ng dulang ang pinakamatalinong karakter sa komedya, at si Chatsky, sa interpretasyon ni Pushkin, ay "isang marangal at mabait na kapwa na gumugol ng ilang oras sa isang napakatalino na tao (ibig sabihin, si Griboedov) at pinakain ng kanyang mga kaisipan, pagpapatawa at satirical. pangungusap.” Inamin ng makata na ang lahat ng sinabi ni Chatsky ay napakatalino, ngunit ang paggawa ng nagniningas na apela sa mga lola ng Moscow, sina Skalozub at Famusov ay tulad ng paghagis ng mga kuwintas sa harap ng mga baboy: "Ang unang tanda ng isang matalinong tao ay ang malaman sa unang tingin kung sino ang iyong kinakaharap. , at hindi maghagis ng mga kuwintas sa harap ni Renetilov at iba pa."
Si M. A. Dmitriev, na sumulat ng isa sa mga unang tugon sa komedya na "Woe from Wit," ay nagsalita nang mas malupit tungkol kay Chatsky. Ayon sa kritiko, si Chatsky "ay hindi hihigit sa isang baliw na kasama ng mga taong hindi naman bobo, ngunit walang pinag-aralan, at naglalaro ng matalino sa harap nila dahil itinuturing niya ang kanyang sarili na mas matalino: dahil dito, lahat ng nakakatawa ay nasa. Sa tabi ni Chatsky.” Oo, sa katunayan, ang mga kinatawan ng lipunan ng Moscow ay hindi matatawag na mga tanga. Ang katalinuhan ay ang kanilang pangunahing bentahe, ngunit sa pag-unawa lamang na nangangahulugan ito ng kakayahang kalkulahin ang mga sekular na benepisyo. Para kay Chatsky, ang isip ay ang pinakamahalagang moral at pilosopiko na kategorya at, una sa lahat, ang kakayahang mag-isip nang malaya. Ang sagot kay Dmitriev ay ibinigay sa mga pahina ng magazine na "Anak ng Fatherland" ni O. M. Somov, na pinahahalagahan ang artistikong pagbabago ni Griboedov kaysa sa lahat ng kanyang mga kontemporaryo. Sa partikular, itinuro ni Somov na sinundan ng playwright ang kanyang sariling landas, kaya't ang mga ordinaryong pamantayan para sa kanyang komedya ay hindi katanggap-tanggap. Si Chatsky mismo ay nauunawaan nang husto na sa pamamagitan ng pagsasabi sa mga mangmang tungkol sa kanilang kamangmangan at mga pagkiling, at ang mabisyo tungkol sa kanilang mga bisyo, siya ay nag-aaksaya ng kanyang oras. Ngunit may sinasabi lamang siya kapag ang kamangmangan, mga pagkiling at mga bisyo ay mabilis na naantig sa kanya. Gaya ng iginiit ng kritiko: ganyan ang katangian ng mga taong masigasig. "Hindi na niya iniisip kung nakikinig ba sila at nanggugulo sa kanya o hindi: ipinahayag niya ang lahat ng nasa puso niya - at tila nagpapagaan ang pakiramdam niya." Si I. A. Goncharov, sa kanyang kritikal na sketch na "A Million of Torments," ay nakakumbinsi na sinuri ang sikolohikal na pagganyak ng aksyon sa entablado sa dula ni Griboedov. Naniniwala siya na ang playwright ay nagawang tumingin sa malayo sa abot-tanaw ng kanyang panahon. Ang komedya ay batay sa isang salungatan sa pag-ibig: Mahal ni Chatsky si Sophia at dahil lamang sa kanyang pagbabalik sa Moscow. Bawat hakbang ni Chatsky, halos bawat salita sa dula ay malapit na konektado sa kanyang nararamdaman para kay Sophia. Nakikita niyang mas gusto ng dalaga ang isang hangal na lalaki kaysa sa kanya at nakikipagpunyagi sa bugtong na ito hanggang sa dulo.
Ang lahat ng kanyang isip, lahat ng kanyang lakas ay nakatuon sa pakikibaka na ito, na tinawag ni Goncharov na "isang milyong pagdurusa." Gayunpaman, sa ilalim lamang ng impluwensya ng mga damdaming ito, naniniwala ang manunulat, si Chatsky ay "maaaring gampanan ang papel na ipinahiwatig sa kanya ni Griboyedov, isang papel na mas malaki, mas mataas ang kahalagahan kaysa sa hindi matagumpay na pag-ibig... Ang papel ni Chatsky ay isang passive role: hindi ito maaaring maging. kung hindi. Ito ang tungkulin ng lahat ng Chatsky, bagama't sa parehong oras ito ay nagwagi."
Karapat-dapat na banggitin ang opinyon ni Griboyedov mismo, na nakiramay sa kanyang bayani: "Ang taong ito, siyempre, ay sumasalungat sa lipunan sa paligid niya, walang nakakaintindi sa kanya, walang gustong patawarin siya, bakit siya medyo matangkad. kaysa sa iba, sa una ay masayahin siya, at ito ay isang bisyo.” Kaya, lumilitaw si Chatsky sa Moscow sa bahay ni Famusov. Siya ay masaya at masayahin: sa wakas, pagkatapos ng mahabang paghihiwalay, makikita niya ang kanyang minamahal at kaibigan sa pagkabata na si Sophia. Ang reaksyon ni Sophia ay nagdudulot sa kanya ng pagkalito at pagkabalisa. Sinisikap niyang ibalik ang batang babae sa maluwalhating mga panahong iyon:
- Noong dati ay mahaba ang gabi
- Ikaw at ako ay lilitaw, mawawala dito at doon,
– Naglalaro kami at gumagawa ng ingay sa mga upuan at mesa.
Ang mga hinala ni Chatsky ay tumindi nang si Sophia, nang makita si Molchalin na nahulog mula sa kanyang kabayo sa bintana, ay nawalan ng malay. Ang mga hinala ay lumalaki, ngunit ang pananaw ay hindi pa dumarating. Siya ay patuloy na nagagalit kay Molchalin, at sinasagot ni Sophia ang kanyang bawat parirala nang may pagkakasala. Pagkatapos ay nagpasya si Chatsky na hayagang tanungin kung sino ang mahal sa kanyang puso, at bilang tugon ay nakarinig siya ng mahiyain na mga dahilan: Si Sophia ay hindi nais na ibunyag ang lihim ng kanyang puso. Ang mga salita ni Chatsky ay nakakagambala sa kanya, ngunit hindi siya sigurado sa kanyang pinili at samakatuwid ay itinuturing na kinakailangan na sagutin siya gamit ang kanyang sariling sandata - upang ituro ang mga pagkukulang:
- "Oo! Isang nakakatakot na hitsura at isang malupit na tono,
- At mayroong maraming mga tampok na ito sa iyo;
"Ngunit ang isang bagyo sa itaas mo ay malayo sa walang silbi ...";
- "Kapansin-pansin na handa kang magbuhos ng apdo sa lahat."
Ang mga problema sa pag-ibig ni Chatsky ay sinamahan ng kanyang matinding salungatan sa lipunan ng Famus. Sa pagpapahayag ng kanyang saloobin sa buhay, hindi nilayon ni Chatsky na "hamon", ngunit unti-unting tumataas ang kanyang pangangati. Ang pangunahing suntok ng kanyang pagpuna ay nakadirekta kay Famusov. Ito ay naiintindihan. Nakikita ni Chatsky kung anong malalim na pagbabago ang naganap sa kamalayan ni Sophia, at kung sino, kung hindi ang pari, ang nakaimpluwensya sa pagbuo ng gayong saloobin sa buhay. Ngunit, sa kabilang banda, ang maalab na "moralizing" na mga talumpati ni Famusov ay naglalaman ng napakaraming tahasang katangahan at kamangmangan na ang ating masigasig na bayani ay walang pagpipilian kundi ipagtanggol ang kanyang sarili, ipagtanggol ang kanyang sariling opinyon. Nagrebelde si Chatsky laban sa pagtatangka ni Famusov na ipataw sa kanya ang isang idyllic na ideya ng nakaraan. Sigurado siya na ang "kasalukuyang siglo" ay malayo sa perpekto, ngunit ang oras ay umuusad pa rin nang hindi maibabalik. “Sino ang mga judges? "- bulalas ni Chatsky. Sa monologo, na isang sibil na ode sa genre, ang makata, kasama ang paglalarawan ng hindi pagkakasundo ng bayani sa lipunan, ay sinusuri ang panlipunang kapaligiran at hinawakan ang mga pangunahing bukal ng buhay. Ipinagtatanggol ni Chatsky ang karapatang mamuhay sa sarili niyang isipan, na hindi nakakakita ng mga karapat-dapat na halimbawa sa "mga ama ng amang bayan." Ang huling stanza ng ode ay naglalarawan ng positibong programa ng bayani, ang pangunahing kahulugan nito ay ang proteksyon ng malayang buhay.
Hinahangaan ko ang katapangan at kagitingan kung saan si Chatsky ay pumasok sa pakikipaglaban sa mga itinatag na tradisyon at pananaw sa buhay. Isa siya sa mga “baliw” na sa lahat ng pagkakataon ay nagsisikap na makalanghap ng bago, sariwang hangin ang lipunan, at hindi malagutan ng hininga sa maamong kapaligiran ng kamangmangan, pagkukunwari, at kawalang-kabuluhan. Nagdudulot din ito ng simpatiya na hindi masaya si Chatsky sa kanyang personal na buhay. Siya ay ganap na nagtataglay ng lahat ng mga birtud na nagpahintulot sa kanya na tawagin ang ipinagmamalaking pangalan ng Tao. Ngunit ang mga taong tulad ni Chatsky ay namamahala lamang na maghasik ng mga binhi ng katotohanan, habang ang iba ay umaani ng mga bunga. Ang kawalan ng pag-asa ng tagumpay ang pangunahing problema ni Chatsky at ng iba pang katulad niya.
Ang bawat negosyo na nangangailangan ng pag-update ay pumupukaw sa imahe ng Chatsky sa ating isipan, at anuman ang mga problema sa buhay na malulutas ng mga tao, hindi nila matatakasan ang dalawang pangunahing motibo ng pakikibaka: ang payo na "matuto sa pamamagitan ng pagtingin sa iyong mga nakatatanda," sa isang banda , at ang pagnanais na lumayo mula sa nakagawiang tungo sa isang "malayang buhay" - sa kabilang banda.
Sanaysay sa panitikan sa paksa: Ang imahe ni Chatsky at ang aking saloobin sa kanya sa komedya ni Griboedov na "Woe from Wit"
Iba pang mga akda:
- Sa aking komedya mayroong 25 tanga para sa bawat matinong tao. At kung minsan ang isang tao, siyempre, ay sumasalungat sa lipunan sa paligid niya, walang nakakaintindi sa kanya, walang gustong patawarin siya, bakit siya ay mas mataas ng kaunti kaysa sa iba. A. S. Griboedov Noong 1824, nilikha ni Griboyedov ang Magbasa Nang Higit Pa......
- I. A. Goncharov sa kanyang artikulong "A Million Torments" ay sumulat tungkol sa pangunahing karakter ng walang kamatayang komedya na si A. S. Griboyedov "Woe from Wit": "Ang papel ng Chatsky ay ang pangunahing tungkulin, kung wala ito ay walang komedya, ngunit, marahil, magkakaroon ng larawan ng moralidad.” Gamit ito Read More......
- Pumasok si Griboyedov sa panitikang Ruso bilang may-akda ng sikat na komedya na "Woe from Wit." Ito ay nakakaapekto sa napakahalagang mga isyu: tungkol sa pagpapalaki, edukasyon, paghanga sa lahat ng dayuhan, tungkol sa serfdom. Sa komedya, kinukutya at kinondena ng may-akda ang isang bilang ng mga character: Famusov, Skalozub, Molchalin, Magbasa Nang Higit Pa ......
- Nakilala ko ang komedya na "Woe from Wit" ni A. S. Griboyedov sa bakasyon sa tag-init. Sa komedya na ito, hinawakan ng may-akda ang isang masakit na paksa noong panahong iyon. Ang katalinuhan at karangalan ay ang mga pangunahing birtud ng isang tao. Ang aming pangunahing karakter ay may eksaktong mga katangiang ito, ngunit hindi siya nakakakuha ng Magbasa Nang Higit Pa......
- Ang isang akdang pampanitikan ay “kumplikado, maayos instrumentong pangmusika" Ang isang dramatikong gawa ay "nabubuhay" salamat sa mga linya na bumubuo ng mga diyalogo, mga eksena at buong aksyon. Huwag ibawas, huwag idagdag sa tapos na produkto gawaing pampanitikan walang pwede. Minsan ang isang eksena o isang linya ay nagiging susi na nagbubukas ng ideya Magbasa Nang Higit Pa......
- “You glorified me as crazy by the whole choir...” At gayon pa man, ang buhay ay isang komplikadong bagay. Minsan ito ay magaan, minsan ito ay mabigat; para sa iba masaya, para sa iba hindi masaya. Ang komedya ni Griboedov ay tungkol sa mga relasyon ng tao, kung wala ang buhay na ito ay hindi iiral. Bagama't ang relasyon ng tao sa pagitan ng Read More ......
- Ang "Woe from Wit" ay ang gawain ni A. S. Griboyedov, na inilalantad ang isa sa pinakamahalagang problema ng lipunan - ang problema ng banggaan ng dalawang mundo: "kasalukuyang siglo" at "nakaraang siglo". Sa ibang pagkakataon, maraming mga klasiko ang magtataas ng paksang ito sa kanilang mga gawa. panitikang Ruso. Sa dula ni Griboedov Read More ......
- "Si Chatsky ay hindi lamang mas matalino kaysa sa lahat ng iba pang mga tao, ngunit positibong matalino din. Puno ng katalinuhan at talino ang kanyang pananalita. Siya ay may puso, at, bukod dito, siya ay walang kamali-mali" (I. A. Goncharov). “Wala naman si Chatsky matalinong tao– ngunit si Griboyedov ay napakatalino... Una Magbasa Nang Higit Pa ......