Hitsura ng paghahambing ng Oblomov at Stolz. Mga paghahambing na katangian ng mga larawan ng mga pangunahing tauhan ng nobela ni Ivan Goncharov na "Oblomov"
OBLOMOV AT STOLTZ. MGA KATANGIAN NG PAGHAHAMBING (BATAY SA NOBELA NI GONCHAROV na "OBLOMOV")
1. Panimula.
Mga paraan upang makilala ang mga karakter.
2. Pangunahing bahagi.
2.1 Oblomov at Stolz: "makata ng mga pangarap" at "makata ng paggawa."
2.2 Hitsura ng mga bayani.
2.3 Pagpapalaki at edukasyon ng mga bayani.
2.4 Mga Bayani at Olga Ilyinskaya.
2.5 Ang karagdagang kapalaran ng mga bayani.
3. Konklusyon.
Pag-asa para sa hinaharap.
I. A. Goncharov
Gumagamit ang mga manunulat ng iba't ibang paraan ng pagkilala sa mga bayani upang mas ganap at maraming aspeto na mailarawan ang kanilang karakter at panloob na mundo. Ito ay maaaring isang detalyadong paglalarawan ng mga pangyayari sa pagpapalaki at edukasyon ng karakter na humubog sa kanyang pagkatao. Ang pangarap ng pangunahing tauhan ay isang popular na diskarte sa paglalarawan panloob na estado isang karakter na paulit-ulit na ginagamit ng maraming klasikong Ruso. Ang isa pang paraan upang makilala bayaning pampanitikan ay ang pamamaraan ng antithesis (contrast) ng dalawang ganap na hindi magkatulad mga karakter gumagana. Ito ang mga antagonist na sina Onegin at Lensky mula sa nobela sa taludtod ni A. s. Pushkin's "Eugene Onegin", Evgeny Bazarov at Pavel Petrovich Kirsanov sa nobelang I. S. Turgenev na "Fathers and Sons", Prince Myshkin at Parfen Rogozhin mula sa nobelang F. M. Dostoevsky na "The Idiot". Ito ay hindi pagkakatulad na nagpapakilala sa mga bayani nang mas malinaw at malalim. Ang mga bayani ng nobela ni Ivan Aleksandrovich Goncharov na "Oblomov" ay ganap na naiiba sa bawat isa. At ang panlabas na pagkakaiba ay binibigyang diin lamang ang kanilang antagonismo. Ilya Ilyich Oblomov, bida gumagana, layaw at kahanga-hanga. Ang kanyang balat ay maputi, ang kanyang katawan ay puno, ang kanyang mga kamay na hindi alam ang panganganak ay matambok at malambot. Ito ay isang tunay na Russian gentleman, mabagal at hindi nagmamadali. Ang kanyang paboritong damit ay isang robe, maaliwalas at maluwang, perpekto para sa Oblomov. Si Andrey Stolts, kaibigan ng pangunahing tauhan, ay fit at balingkinitan. Para siyang binubuo ng mga kalamnan sa patuloy na paggalaw. Ang kanyang balat ay tanned mula sa palagiang pagkakalantad sa sariwang hangin. Ang mga bayani na ibang-iba sa hitsura ay matalik na kaibigan. Magkapitbahay sila noong mga bata at lumaki silang magkasama. Ang ari-arian ni Oblomov ay isang halimbawa ng isang klasikong ari-arian ng Russia, isang piraso ng paraiso na matatagpuan malayo sa mga pangunahing kalsada, lungsod, kaganapan, at buhay mismo. Ang buhay sa Oblomovka ay nagpapatuloy nang masusukat at sumusunod sa sarili nitong mga alituntunin: ang pagkain ay isang uri ng ritwal, at ang anumang gawain ay tila isang parusa. Ang maliit na si Ilya Ilyich ay palaging napapalibutan ng mga mapagmahal na magulang, maraming kamag-anak, panauhin, at mga yaya na nagmasid sa bawat hakbang niya. Si Ilya, tulad ng sinumang bata, ay mausisa at mapagmasid. Gayunpaman, ang patuloy na kontrol at labis na pangangalaga mula sa mga may sapat na gulang ay napurol ang mga katangiang ito. Si Stolz ay pinalaki sa iba't ibang mga kondisyon. Malaki ang atensyon ng kanyang mga magulang sa kanyang pag-aaral. At kung ang ina ay nag-aral ng musika at panitikan kasama ang kanyang anak, ang ama ay nag-aalala tungkol sa praktikal na bahagi ng buhay. Ipinadala si Stoltz nang mag-isa sa negosyo, at nang mawala siya, hindi hinanap ng ama ang kanyang anak, umaasa sa kanyang kalayaan. Mula pagkabata, tinuruan si Stolz na magtrabaho, masipag, at magsarili. At lumaki siyang isang matiyaga, ambisyosa, matalino, negosyanteng tao na maraming naabot sa buhay. Gayunpaman, ang maliit na Stolz ay hindi mapaglabanan na naakit sa inaantok na Oblomovna. Marahil ang pagkakaisa at pagmamahalan, ang kapaligiran ng kapayapaan at kaginhawahan kung saan lumaki si Ilya Ilyich ay kulang para sa kanyang kaibigan sa tahanan ng magulang. Si Stolz ay palaging naaakit sa tamad at matahimik na si Oblomov. Ang init, lambing, maharlika, at katapatan ay pinahahalagahan ni Stolz kaysa sa katalinuhan sa negosyo at tiyaga ng ibang tao. Medyo natalo si Stolz kumpara kay Oblomov. Abstract ang kahusayan niya. Hindi nakikita ng mambabasa ang bunga ng kanyang mga gawain. Hindi siya nanalo sa unang tingin, tulad ni Oblomov. Ngunit ang mga karakter ay tiyak na umaakma sa isa't isa.
Ang pagpupulong kay Olga Ilyinskaya ay nagsiwalat ng mga karakter ng parehong mga kaibigan mula sa isang bagong panig, at una sa lahat ang personalidad ni Oblomov. Siya pala, hindi katulad ni Stolz, may kakayahang malakas na taos-pusong pag-ibig, na nagbago at bida. Olga, direkta at natural, pagkatapos makipagkita sa Ilya Ilyich nagbago mula sa isang walang muwang na babae tungo sa isang magandang dalaga, sensitibo at malalim ang pakiramdam. Siya ay pinayaman sa loob at nakakuha ng malaki karanasan sa buhay, itinataas siya kahit na sa itaas ng binuo na Stolz. Agad na nakita at pinahahalagahan ni Olga ang espirituwal na kagandahan ni Ilya Ilyich, ngunit kahit na hindi niya nagawang talunin ang Oblomovism. Si Stolz ay umibig sa "bagong" Olga, na nagbago salamat kay Oblomov, na nakaranas ng maraming, nagdusa, nakipaglaban, ngunit natalo.
Pagkatapos nito, nag-iba ang kapalaran ng mga bayani. Natagpuan ni Oblomov ang kaligayahan sa kanyang sariling paraan - natagpuan niya si Oblomovna sa bahay ni Agafya Matveevna Pshenitsyna. Siya ay lumubog, naging malabo, at malabo na siyang kahawig ng dating kaakit-akit na panginoon. Nagsimula si Stolz ng isang pamilya kasama si Olga Ilyinskaya. Tila masaya sila, kung minsan ay nakakaramdam si Olga ng isang hindi maintindihan na kalungkutan at mapanglaw, at binisita ng mga alaala ni Ilya Ilyich. Ang Anak na sina Oblomov at Andrey ay naging isang uri ng pokus pinakamahusay na mga katangian parehong bayani. Ang tagapagmana ni Oblomov at ang mag-aaral ng Stolz sa hinaharap, marahil, ay magiging sa lahat ng aspeto kahanga-hangang tao, aktibo at aktibo, ngunit may malambot na mala-tula na kaluluwa at pusong ginto.
I.A. Si Goncharov sa kanyang nobela ay humipo sa isang napaka-kaugnay na paksa: ang paghaharap sa pagitan ng trabaho at katamaran, na sa loob ng maraming siglo ay nanatiling pinaka-pinag-usapan at pinagtatalunan. Sa panahon ngayon, napakaproblema ng paksang ito, dahil sa ating modernong lipunan Ang teknolohiya ay umuunlad at ang mga tao ay huminto sa pagtatrabaho, ang katamaran ay nabubuo sa kahulugan ng buhay.
Ang mga bayani ng nobela, sina Oblomov at Stolz, ay naging magkaibigan mula noong maagang pagkabata. Ang kanilang kakilala ay nangyayari habang nag-aaral sa bahay ng ama ni Stolz, na nagturo ng mga pangunahing kaalaman sa pinakamahalagang agham.
Si Ilya Oblomov ay nagmula sa isang marangal na pamilya; mula sa maagang pagkabata, ang maliit na si Ilya ay pinapahalagahan at minamahal. Pinagbabawalan siya ng mga magulang at yaya na magpakita ng anumang malayang aktibidad. Si Ilyusha, nang makita ang saloobing ito sa kanyang sarili, ay agad na napagtanto na wala siyang magagawa, dahil gagawin ng ibang tao ang lahat para sa kanya. Ang kanyang pag-aaral ay naganap sa bahay ni Stolz; hindi niya gustong mag-aral at pinasiyahan siya ng kanyang mga magulang dito. Ganito lumipas ang buong kabataan ni Oblomov. Ang buhay ng may sapat na gulang ay hindi naiiba sa pagkabata at pagbibinata; Si Oblomov ay patuloy na namumuno sa isang kalmado at tamad na pamumuhay. Ang kanyang pagiging pasibo at katamaran ay makikita sa Araw-araw na buhay. Nagising siya sa oras ng tanghalian, dahan-dahang bumangon sa kama, tamad na kumain ng kanyang pagkain at hindi interesado sa anumang negosyo. Ang katamaran, na nakatanim mula sa pagkabata, ay hindi nagbigay kay Oblomov ng kaunting pagkakataon na magsikap para sa agham, upang maunawaan ang mundo sa paligid niya. Sa kabila ng lahat ng ito, ang kanyang imahinasyon ay napakahusay na binuo, dahil dahil sa katamaran ang haka-haka na mundo ni Oblomov ay napakayaman. Si Oblomov ay isang napaka-tiwalang tao, at ang pangunahing pinagkakatiwalaan ni Ilya ay si Andrei Stolts. Ang Shtolz ay ang kumpletong antipode ng Oblomov. Mula pagkabata, nakasanayan na ni Andrei na mag-order at magtrabaho. Pinalaki siya ng kanyang mga magulang nang mahigpit ngunit patas. Ang kanyang ama, isang Aleman ayon sa nasyonalidad, ay nagtanim sa katumpakan ni Andrei, pagsusumikap at pagiging maagap. SA kabataan Si Andrei ay nagsagawa ng iba't ibang mga takdang-aralin para sa kanyang ama, na pinalakas ang kanyang pagkatao. Nag-aral siya kasama si Ilya; mula sa kanyang ama, hindi katulad ni Oblomov, si Andrei ay mahusay sa agham, at pinag-aralan niya sila nang may pag-usisa. Ginawa ni Stolz ang paglipat mula sa pagkabata hanggang sa pagtanda nang maaga, kaya si Andrei ay isang napaka-aktibong tao. Nagsumikap siya para sa patuloy na muling pagdadagdag ng kaalaman, dahil “ang pagkatuto ay liwanag, at ang kamangmangan ay kadiliman. Siya ay may matino at praktikal na pananaw sa mga pangyayari, hindi siya nagmadaling gumawa ng kahit ano nang hindi iniisip ang isyu na kailangan niyang lutasin. Ang pagiging maingat at pagiging maagap, na nakatanim sa pagkabata, ay nakahanap ng lugar buhay may sapat na gulang Stolz. Ang kadaliang kumilos at enerhiya ay nag-ambag sa kanya sa anumang pagsisikap. Isinasaalang-alang ang mga posisyon sa buhay nina Oblomov at Stolz na may kaugnayan kay Olga Ilyinskaya, ang mga sumusunod na konklusyon ay maaaring iguguhit: Si Oblomov, na naninirahan sa kanyang sariling mundo - "Oblomovshchina," ay isang romantikong tumagal ng mahabang panahon upang magpasya sa mga kongkretong hakbang sa totoong buhay. Ang kanilang kakilala kay Olga Ilyinskaya ay nangyayari salamat kay Stolz. Sa simula pa lang ay hindi naging matatag ang kanilang relasyon. Si Olga, na maraming nalalaman tungkol kay Oblomov mula sa mga kwento ni Stolz, ay sinubukang buhayin si Oblomov sa pamamagitan ng kanyang pag-ibig, ngunit nabigo siyang gawin ito at nanalo ang "Oblomovism". Ang relasyon nina Olga at Andrey ay natural na umuunlad sa buong buhay, "tinatawanan niya ang kanyang mga biro, at nakikinig siya sa kanyang pagkanta nang may kasiyahan." Marami silang pagkakatulad, ngunit ang pinakamahalagang bagay ay nagsikap sila para sa buhay, nag-ambag ito sa kanilang rapprochement at pagbuo ng isang pamilya.
Magkagayunman, ang mga kapalaran ng parehong mga bayani ay medyo maayos. Nahanap ni Stolz ang kanyang kaligayahan kasama si Olga, at nakita ni Oblomov ang kanyang Oblomovka sa isang bahay sa gilid ng Vyborg at nabubuhay siya doon kasama ang babaeng palagi niyang pinapangarap. Ipinapakita ng denouement na ito na positibo ang posisyon ng may-akda sa kapwa niya mga bayani.
Matapos basahin ang nobela ni I.A. Goncharov "Oblomov", hilig kong isipin na ang mga kaganapan na inilarawan sa gawaing ito ay maaaring mailapat sa ating panahon, dahil sa modernong lipunan mayroong maraming mga tao tulad ng Stolz at Oblomov. At ang kanilang paghaharap ay magiging walang hanggan.
Ipinakilala sa atin ng napakatalino na nobela ni Ivan Aleksandrovich Goncharov ang dalawang larawang magkasalungat na magkasalungat: ang kanilang paglalarawan ay maaaring tumagal ng mga pahina at pahina. Pagkatapos ng lahat, sila ay ganap na naiiba: sa kanilang pag-uugali, sa kanilang saloobin sa buhay at pananaw sa mundo. Kinailangan ni Goncharov ng sampung taon para isulat ito! Ano sa palagay mo, mahal na mga mambabasa, ang isang akademiko ng St. Petersburg Academy of Literature ay "magpapasingaw" sa isang buong dekada, na nagsusulat ng isang nobela sa anyo ng isang "single-layer" na pie? Ano ang mas madali para sa isang kaukulang miyembro - magsulat ng isang kuwento tungkol sa dalawang magkaibigan! Ang isa ay sobrang tamad. Ang isa ay kamangha-manghang mahusay. Pero hindi. Isang nobela ang isinulat tungkol sa ating lahat! At susubukan naming patunayan ito. Tutulungan tayo nina Oblomov at Stolz sa pag-aaral na ito.
Larawan ni Ilya Ilyich Oblomov
Ang may-ari ng lupa na si Oblomov ay panlabas na isang mabilog, makapal na tao na may madilim na kulay-abo na mga mata, na mas pinipili ang isang passive na pamumuhay, nakahiga sa sofa, walang ginagawa. Ang kawalang-ingat ay makikita sa kanyang buong hitsura, ngunit ang kanyang mukha ay espirituwal. At ang pag-iisip ay patuloy na naroroon sa kanya, kumikinang ito sa mga mata, nagtatago sa mga kulubot ng noo, yumuko kasama ang mga labi. Gayunpaman, ang ideyang ito ay "walang ngipin"; wala itong praktikal na aplikasyon. Ang Comparative at Stolz ay malinaw na hindi pabor kay Ilya Ilyich. Siya ay isang namamanang may-ari ng lupa. Mayroon siyang 350 serf souls. Isang maganda, solidong mansyon sa St. Petersburg, isang dacha, isang bahay nayon. Walang ideya si Oblomov kung paano pangalagaan ang lahat ng ari-arian na ito na pag-aari niya. Siya ay tulad ng isang bata, una siya ay ninakawan ng kanyang klerk, at pagkatapos ay siya ay hinihimok upang mapahamak ng mga manloloko na sina Mikhei Andreevich Tarantyev at Ivan Matveevich Mukhoyarov.
Siya ay may pinag-aralan, ngunit walang praktikal na karanasan sa trabaho. Sa ilalim ng impluwensya ng kanyang mga unang pagkabigo sa serbisyo, nakabuo siya ng isang sikolohikal na "tamad na kumplikado", na hindi nalampasan ni Ilya Ilyich.
Larawan ni Andrey Stolts
Ayon sa balangkas ng nobela, nakilala nila ang isa't isa at naging magkaibigan mula noong paaralan: Oblomov at Stolz. Mga katangian ng paghahambing ay nagpapahiwatig ng kalapitan ng kanilang pinagmulang kasta. Si Andrei Stolts ay ipinanganak sa pamilya ng isang German clerk, Ivan Bogdanovich, at isang simple ngunit edukadong babaeng Ruso. Ang relasyon sa pagitan ng kanyang status at status ng isang kaibigan-may-ari ng lupa ay katulad ng relasyon sa pagitan ng isang may-ari ng negosyo at isang nangungunang tagapamahala. Mula pagkabata, ama regular na ehersisyo sa mga agham, pati na rin sa accounting, ay nagtanim sa kanya ng pagsusumikap. Si Andrey ay isang payat na lalaki na may lubog na pisngi, maitim na balat at maberde na mga mata. Siya ay hyperactive: patuloy, tulad ng isang pating, sa paglipat. Binabanggit ng manunulat ang kanyang bayani na para bang wala siyang binubuo kundi mga kalamnan at litid. Alam niya ang mga wika at matalino, kaya naman ipinadala siya ng kumpanyang pangkalakal-employer bilang ahente sa Belgium. Bilang karagdagan, nagagawa ni Stolz na malikhaing gamitin ang kanyang kaalaman. Samakatuwid, mas gusto ng mga kasamahan na anyayahan siya na bumuo ng mga proyekto. Si Oblomov at Stolz ay may iba't ibang mga saloobin sa pera. Ang paghahambing na katangian ay nagpapahiwatig ng pagtitipid ng huli.
Ang lihim na subtext ng mga larawan ni Goncharov?
Ang katotohanan na, sa pangkalahatan, ang mga imahe nina Stolz at Oblomov ay hindi independyente, ngunit alegoriko, ang may-akda ng nobela ay nagpapakita sa kanilang relasyon kay Olga Ilyinskaya. Sa isang banda, hindi siya maaaring manalo o mapanatili siya, ngunit siya ay palaging naaakit ng walang gulugod na si Ilya Ilyich sa kanyang romantikismo at dalisay na kaluluwa ng bata. Sa kabilang banda, si Stolz, na naging asawa niya, ay hindi nararamdaman ng pathologically ang pagkakaiba sa pagitan ng pakikipagtulungan sa negosyo at katapatan. Sa isang romantikong paglalakbay sa honeymoon sa Paris, siya ay, sa madaling salita, hindi nakakumbinsi.
Bakit nilikha ni Goncharov ang dalawang larawang ito: Oblomov at Stolz? Ang paghahambing na paglalarawan ba ng mga larawang ito ay isang nakapagtuturong konklusyon lamang? Contrasting character? O baka kailangan nating tingnan ito nang mas malawak? Pagkatapos ng lahat, ang bawat isa sa atin, siyempre, ay alam kung gaano kalaki ang "Stolz" sa kanya at kung gaano kalaki ang "Oblomov" sa kanya. Ano ang isang panaginip na hindi nakadikit ang iyong mga paa sa lupa? Isang pandaigdigang pangarap, walang anumang pagnanais na matupad ito. Ano ang Stolz? Ito ay down to earth, business acumen, isang sense of partnership. Kaya't tanungin natin ang ating sarili: "Kung lumikha ka ng isang bagay na pandaigdigan, posible bang bawasan ang pangarap sa prinsipyo?" (Tulad ng alam mo, iniwasan ni Stolz ang pangangarap.) Hindi malamang.
At kayo, mahal na mga mambabasa, sasang-ayon ka ba sa sumusunod na konklusyon? Upang tunay na lumikha matagumpay na personalidad, na nagpo-promote ng mga kamangha-manghang proyekto, kailangan mong paghaluin ang 30% ng nangangarap na si Oblomov at 70% ng panatiko ng gawain ni Stolz sa isang baso. Ito ba ang gustong sabihin sa amin ni Goncharov? Pagkatapos ng lahat, lumitaw ang isang ampon na anak sa pamilya Stolts. Syempre, ang tamang edukasyon ang magpapakintal sa kanya ng katalinuhan sa negosyo. Ngunit ano ang tungkol sa kakayahang mangarap? Ang mga gene, alam mo...
Mga paghahambing na katangian ng Oblomov at Stolz
Ang mga tamad ay palaging may gagawin.
Luc de Clapier Vauvenargues.
Ang nobelang "Oblomov" ay isinulat ni I.A. Goncharov noong 1859. Nang mailathala ang akda, nakuha nito ang lahat ng atensyon ng lipunan. Tinawag ng mga kritiko at manunulat ang nobela na "isang tanda ng mga panahon" (N.A. Dobrolyubov), "ang pinakamahalagang bagay na hindi pa umiiral sa loob ng mahabang panahon" (L.N. Tolstoy), isang bagong salita ang lumitaw sa pang-araw-araw na buhay: "Oblomovism." I.S. Minsan ay sinabi ni Turgenev: "Hangga't mayroong kahit isang Ruso na natitira, ang "Oblomov" ay maaalala."
When I started reading this book, to be honest, medyo naiinis ako. Mula sa mga unang kabanata, ang imahe ng Oblomov ay hindi maintindihan sa akin, at kahit na... Mayroon akong isang tiyak na hindi gusto para sa karakter na ito. Hindi sa trabaho mismo, ngunit partikular dito. Maari kong ipaliwanag - labis akong nagalit sa aking pangalan dahil sa kanyang katamaran at kawalang-interes. Ito ay hindi mabata. At kung gaano ako natutuwa na malaman sa proseso ng pagbabasa ng nobelang ito na mayroon si Oblomov, tulad ng inilalagay ni Dobrolyubov, isang "panlaban" - ang kanyang kaibigan, si Andrei Stolts. Ito ay kakaiba, ngunit sa ilang kadahilanan ay napakasaya ko. Napansin ko na ginamit ni Goncharov ang antithesis na ito para sa isang dahilan - nagpapakita siya ng dalawang magkasalungat, na orihinal na ipinaglihi bilang isang pagsalungat sa pagitan ng Kanluran at Russia. Ngunit nalaman ko ang tungkol dito sa ibang pagkakataon, sa klase ng panitikan...
Paano ang paghahambing sa pagitan ng mga karakter na ito? Kunin, halimbawa, ang imahe ni Oblomov sa nobela. Hindi siya inilalarawan ng satirical, ngunit sa halip ay may malambot, malungkot na katatawanan, kahit na ang kanyang katamaran at pagkawalang-galaw ay madalas na lumilitaw na katawa-tawa, halimbawa, sa unang bahagi ng nobelang araw ni Oblomov ay inilarawan, kung saan ang bayani sa loob ng mahabang panahon at masakit na hindi. nag ipon ng lakas para bumangon sa sofa . Ganito ang hitsura nito sa ating harapan bida. Bakit magugulat? Ang lahat ay nagmula sa pagkabata! Alalahanin natin ang Oblomovka, ang nayon kung saan nakatira si Ilya bilang isang bata... Ang Oblomovka ay isang nayon ng kapayapaan, pagpapala, pagtulog, katamaran, kamangmangan, katangahan. Ang bawat isa ay nanirahan dito para sa kanilang sariling kasiyahan, nang hindi nakararanas ng anumang mental, moral o espirituwal na pangangailangan. Ang mga Oblomovite ay walang mga layunin, walang problema; walang nakaisip kung bakit nilikha ang tao at mundo. At sa kapaligirang ito lumaki si Ilya Ilyich Oblomov at, hindi ako natatakot sa salitang ito... "pinalaki"... Dagdag pa, sa proseso ng pagbabasa, nalaman natin ang tungkol sa kanyang pag-aaral sa boarding school , kung saan siya ay “... nakinig sa mga sinabi ng mga guro, dahil walang ibang magawa ito ay imposible, at sa hirap, sa pawis, sa mga buntong-hininga, natutunan niya ang mga aral na ibinigay sa kanya...” Nang maglaon, siya ay gumamot. ang serbisyo sa humigit-kumulang sa parehong paraan. Totoo, sa simula pa lang ay pinangarap niyang maglingkod sa Russia “hangga’t kaya niya.” Ngunit ang katamaran at kawalang-interes sa buhay ay napakalalim na ang lahat ng kanyang marangal na pangarap ay nanatiling hindi natutupad. Siya ay nagiging isang sloth at isang sopa patatas. Sanay na sa ganito ang mga tao sa paligid ko. Ngunit huwag isipin na si Oblomov ay ganap na walang pag-asa. Lahat ng lakas at lahat positibong katangian siya ay ipinahayag sa kanyang pag-iibigan kay Olga Ilyinskaya, na, gayunpaman, ay napunit dahil sa kawalan ng kakayahan ni Oblomov na radikal na baguhin ang kanyang pamumuhay at gumawa ng mga seryosong praktikal na hakbang.
Paano si Stolz? Ang Stolz ay ganap na kabaligtaran ng Oblomov. Half German sa pamamagitan ng nasyonalidad, siya ay lumaki sa isang kapaligiran ng mental at pisikal na paggawa. Nakasanayan na ni Stolz ang pag-order mula pagkabata at alam niya na ang lahat sa buhay ay makakamit lamang sa pamamagitan ng pagsusumikap. Inulit niya ang kaisipang ito kay Oblomov nang walang kapaguran. Ito ay natural, dahil si Ilya Ilyich ay nilinang tulad ng "isang kakaibang bulaklak sa isang greenhouse." Lumaki si Stolz "tulad ng isang cactus na sanay sa tagtuyot." At lahat ng ito ay naging batayan din para sa karagdagang pamumuhay ng kaibigan ni Ilya Ilyich. Si Andrey ay masigla, hindi walang kagandahan, at lumilikha ng impresyon ng isang maaasahang tao. Tulad ng para sa akin, nakikita ko sa Stolz ang isang malakas at prangka na personalidad, hindi ko maintindihan kung bakit naiiba ang sinabi ni Chekhov tungkol sa kanya. Si Stolz ay super-energetic, maskulado, aktibo, matatag na nakatayo sa kanyang mga paa, pagkakaroon ng maraming puhunan para sa kanyang sarili, isang siyentipiko, at maraming mga manlalakbay. Mayroon siyang mga kaibigan sa lahat ng dako at iginagalang bilang isang malakas na personalidad. Isa siya sa mga pangunahing kinatawan ng kumpanya ng kalakalan. Siya ay masayahin, masayahin, masipag... Ito ang pagkakaiba sa Oblomov, na kitang-kita.
Sa likod ng antithesis nina Stolz at Oblomov, makikita ang oposisyon sa pagitan ng Kanluran at Russia. Si Stolz ay inilalarawan ni Goncharov bilang isang maayos, komprehensibong binuo na personalidad, na pinagsasama ang pragmatismo ng Aleman at espirituwalidad ng Russia. Siya ay malinaw na na-idealize ng may-akda, na nakikita si Stolz at ang iba pang katulad niya bilang kinabukasan ng Russia, ang posibilidad ng progresibong pag-unlad nito; ito ay binibigyang diin sa balangkas ng katotohanan na ibinigay ni Olga Ilyinskaya ang kanyang kamay kay Stolz. Ito, sa palagay ko, ang pangunahing paghahambing sa pagitan ni Andrei Stolts at Ilya Oblomov.
Kaya, magsisimula kaming magtrabaho sa text.
Sa isa sa mga aralin, hinilingan kang bumuo ng isang quotation comparative description ayon sa plano, gamit lamang ang materyal mula sa nobela. Teksto ng nobela.
Bakit kailangan ito?
Pagsusuri ng teksto, malalim na pagsusuri sa teksto! Sa kasong ito, ito ay magbibigay-daan sa iyo upang maunawaan kung ano ang bumubuo sa imahe ng bayani, kung paano ang pagpili ng lexical na paraan ay nagpapahintulot sa Master (manunulat!) na lumikha ng karakter ng karakter. Makikita natin na ang pagpili ng isa o iba ay magbibigay-daan sa amin upang maihatid sa mambabasa ang isang malalim na pag-iisip, isang ideya (kung aling ideya ang eksaktong - susubukan naming matukoy kasama mo)
Ikaw ay nasa pahina ng wiki, na nangangahulugang maaari kang gumawa ng mga pagbabago. Paano ito gawin - tingnan. Huwag kalimutang ipahiwatig ang pagiging may-akda - sa ganitong paraan magiging malinaw sa akin kung sino ang susuriin.
Pinunan ko ang unang column bilang sample - narito ang lahat ng napag-usapan namin sa klase. Kung nais mong magdagdag sa unang hanay, mangyaring gawin ito, ito ay hinihikayat.
Mga katangian ng paghahambing ng imahe
Ilya Oblomov at Andrey Stolts
Ilya Oblomov | Andrey Stolts | |
Larawan |
"Siya ay isang tao ng mga taon tatlumpu't dalawa o tatlong taong gulang,
Katamtaman ang tangkad, "...Kulay ng balat
Si Ilya Ilyich ay hindi mamula-mula, o madilim, o positibo "...katawan sa kanya, sa paghusga sa pamamagitan ng matte, sobrang puti |
"Stolz kapantay Oblomov: at siya ay higit sa tatlumpung taong gulang na..." “...Siya lahat binubuo ng mga buto, kalamnan at nerbiyos
parang dugong English |
Pamumuhay, mga gamit sa bahay |
"Ang silid kung saan nakahiga si Ilya Ilyich ay tila sa unang tingin ay pinalamutian nang maganda. Ngunit ang karanasang mata ng isang tao na may dalisay na lasa.<...>Babasahin ko lang sana ang pagnanais na kahit papaano ay obserbahan ang kagandahang-asal ng hindi maiiwasang kagandahang-asal, para lang maalis sila." "May isang nakalimutang tuwalya na nakalatag sa sofa; sa mesa, sa mga bihirang umaga, walang isang plato na may salt shaker at isang gnawed bone na hindi pa naalis mula sa hapunan kahapon, at walang tinapay. mga mumo na nakahiga. Kung hindi dahil sa plato na ito, at isang bagong usok na tubo na nakasandal sa kama, o hindi para sa aking sarili ang may-ari na nakahiga sa kanya, aakalain mong walang nakatira dito— kaya't ang lahat ay naging maalikabok, kumupas at sa pangkalahatan ay wala ng buhay na bakas ng presensya ng tao"(Kipriyanova) "Ang paghiga ni Ilya Ilyich ay hindi isang pangangailangan, tulad ng isang taong may sakit o tulad ng isang taong gustong matulog, ni isang aksidente, tulad ng isang taong pagod, ni isang kasiyahan, tulad ng isang tamad na tao: ito ay ay ang kanyang normal na estado"(Klimova) |
"Madalas si Andrey nagpahinga mula sa negosyo o mula sa isang sosyal na karamihan, mula sa gabi, mula sa isang bola Uupo ako sa malawak na sofa ni Oblomov." (Kipriyanova) "Siya patuloy na gumagalaw: kung kailangan ng lipunan na magpadala ng ahente sa Belgium o England, ipinapadala nila siya; kailangang magsulat ng ilang proyekto o umangkop bagong ideya to the point - piliin mo siya. Samantala lumalabas siya sa mundo at nagbabasa: kapag may oras siya - alam ng Diyos"(Klimova) |
Pananaw sa mundo |
“Naku, kung mabilis lang dumating si Andrei... Naayos na sana niya ang lahat...” "O baka susubukan ni Zakhar na ayusin ang lahat para hindi na kailangan pang lumipat; baka makadaan sila..." "Lahat ay walang hanggan tumatakbo sa paligid, at laro ng basurang hilig, lalo na ang kasakiman, tsismis<...>Inip, inip, inip! Nasaan ang lalaki?? Ang kanyang integridad?<...>Liwanag, lipunan! Ipadala mo ako doon para sa higit pa panghinaan ng loob na naroon! Ano ang hahanapin doon? Mga interes, isip, puso? Ang lahat ng ito ay mga patay na tao, natutulog na mga tao!..." (A. Ustyantseva) |
"Isang simple, iyon ay, direkta, totoong pananaw sa buhay - iyon ang palagi niyang gawain<...>. "Mahirap at mahirap mamuhay ng simple!" "Ang trabaho ay ang imahe, nilalaman, elemento at layunin ng buhay, hindi bababa sa akin." Binuksan niya ang kanyang payong habang umuulan, ibig sabihin, nagdusa siya habang tumatagal ang dalamhati, at nagdusa siya. nang walang mahiyain na pagsusumite, ngunit higit na may inis, may pagmamalaki, at tiniis ito nang matiyaga dahil lamang iniuugnay ang dahilan ng lahat ng pagdurusa sa kanyang sarili, at hindi ito isinabit, tulad ng isang caftan, sa kuko ng ibang tao. AT nasiyahan sa saya, parang bulaklak na pinuputol sa daan, hanggang sa matuyo sa iyong mga kamay..." "Natatakot siya sa bawat panaginip, o kung pumasok siya sa lugar nito, pumasok siya habang ang isa ay pumasok sa isang grotto na may nakasulat na: ma solitude, mon hermitage, mon repos, alam ang oras at minuto kung kailan ka aalis doon." (Klimova) |
Pagkabata, background ng pamilya |
" Mga magulang hindi nagmamadaling ipaliwanag sa anak ang kahulugan ng buhay At ihanda mo siya para sa kanya, tungkol sa isang bagay na sopistikado at seryoso; hindi siya pinahirapan sa mga aklat na nagdudulot ng kadiliman ng mga tanong sa kanyang ulo, ngunit ang mga tanong ay gumagapang sa isip at puso at nagpapaikli ng buhay." "Ang bawat isa ay huminga at nagsimulang sumpain ang isa't isa kung gaano katagal na ang nakalipas ay hindi ito nangyari sa kanila: isa upang paalalahanan, isa pa upang sabihin upang itama, isang pangatlo upang itama." "Inaasahan niya ang sandaling ito nagsimula ang kanyang malayang buhay"(Kipriyanova) "Si Zakhar, tulad ng dati, ay isang yaya, itinaas ang kanyang medyas, nagsuot ng sapatos, at si Ilyusha ay na labing-apat na taong gulang ang alam lang ng bata na siya ay nakahiga, una ang isang paa, pagkatapos ay ang isa...” (A. Ustyantseva) |
"Dinala nila si Andrei - ngunit sa anong anyo: walang bota, may punit na damit at sira ang ilong mula sa kanyang sarili o mula sa ibang lalaki." “Isinakay siya ng ama sa isang kariton ng tagsibol, ibinigay sa kanya ang mga renda at iniutos na dalhin siya sa pabrika, pagkatapos sa bukid, pagkatapos sa lungsod, sa mga mangangalakal, sa mga pampublikong lugar, pagkatapos ay tumingin sa ilang putik, na kukunin niya ang kanyang daliri, amoy, minsan dinidilaan, At Hahayaan niyang maamoy ito ng kanyang anak at ipaliwanag kung ano ito at kung para saan ito. Kung hindi, pupunta sila at tingnan kung paano sila nagmimina ng potash o alkitran, o natutunaw ang mantika." "— Bumalik ka sa pinanggalingan mo- idinagdag niya, - at bumalik na may kasamang pagsasalin, sa halip na isa, dalawang kabanata, at ituro sa iyong ina ang papel mula sa komedya ng Pranses na itinanong niya: huwag magpapakita nang wala ito!" (Kipriyanova) “...Nag-aral ng mabuti si Andryusha, at ginawa siyang tutor ng kanyang ama sa kanyang maliit na boarding house.<…>binayaran niya siya ng suweldo bilang isang craftsman, ganap sa Aleman: sampung rubles sa isang buwan, at pinilit akong pumirma sa aklat." (A. Ustyantseva) |
Saloobin sa pag-aaral |
"Ipinakulong nina tatay at nanay ang spoiled na si Ilyusha para sa isang libro. Sulit ito luha, iyak, kapritso." "At lahat ng tao sa bahay ay napuno ng paniniwala na Ang pag-aaral at pagiging magulang sa Sabado ay hindi dapat magkasabay, o ang holiday sa Huwebes ay isang hindi malulutas na balakid sa pag-aaral sa buong linggo. At sa loob ng tatlong linggo ay nananatili si Ilyusha sa bahay, at pagkatapos, nakikita mo, hindi ito malayo sa Holy Week, at pagkatapos ay mayroong isang holiday, at pagkatapos ay ang isang tao sa pamilya para sa ilang kadahilanan ay nagpasya na hindi sila nag-aaral sa linggo ng Fomina; Mayroong dalawang linggo na natitira hanggang sa tag-araw - walang saysay sa paglalakbay, at sa tag-araw ang Aleman mismo ay nagpapahinga, kaya mas mahusay na ipagpaliban ito hanggang sa taglagas." (Kipriyanova) "Sa pangkalahatan ay itinuturing niya ang lahat ng ito bilang isang parusang ibinaba ng langit para sa ating mga kasalanan..." (Klimova) |
" Mula sa edad na walong siya ay nakaupo kasama ang kanyang ama sa likod heograpikal na mapa, pinagsunod-sunod sa mga bodega ng Herder, Wieland, mga talata sa Bibliya at buod ng mga hindi marunong bumasa at sumulat na mga salaysay ng mga magsasaka, taong-bayan at mga manggagawa sa pabrika, at kasama ang kanyang ina ay nagbasa siya ng sagradong kasaysayan, natutunan ang mga pabula ni Krylov at pinagsunod-sunod sa mga bodega ng Telemacus." (Kipriyanova) |
Saloobin sa paglilingkod |
Nais ni Ilya Ilyich na ang serbisyo ay isang bagay na tulad ng isang opsyonal at madaling aktibidad. Kung ito ang kaso, walang alinlangan na kusang-loob siyang pumasok sa trabaho. Ngunit nang harapin ang katotohanan, napagtanto ni Ilya Ilyich na ang serbisyo ay nangangailangan ng makabuluhang pagsisikap, na hindi pa siya handang gastusin dito. Nakakatuwa kung paano Tinutukoy ni Goncharov ang mga pananaw ni Oblomov: "Ang buhay sa kanyang mga mata ay nahahati sa dalawang bahagi: ang isa ay binubuo ng trabaho at pagkabagot - ito ay magkasingkahulugan para sa kanya; ang isa pa - mula sa kapayapaan at mapayapang saya. Mula dito, ang pangunahing larangan - ang serbisyo sa una ay nalilito sa kanya sa pinaka hindi kasiya-siyang paraan”. Sinusubukan ni Oblomov na palayain ang kanyang sarili mula sa serbisyo sa anumang halaga. Nagsusumikap siya para sa pagpapahinga at kasiyahan, hindi napagtatanto na sa katunayan, ang pahinga ay mabuti at kaaya-aya lamang pagkatapos ng mga gawain. Si Ilya Ilyich ay hindi handa na kumuha ng responsibilidad para sa kanyang mga aksyon. (Kvashenko M.) |
Para kay Andrei Stolz, ang trabaho ay hindi isang paraan upang makamit ang kapayapaan, anumang pagnanais na tinawag ni Stolz na "Oblomovism." Para sa kanya, ang trabaho ay "ang imahe, nilalaman, elemento at layunin ng buhay".Itinuring ni Stolz ang kanyang serbisyo nang responsable, masipag, at hindi kailanman tamad, Palaging isinasagawa ang mga nakatalagang gawain hanggang sa katapusan kapag nagsasagawa ng gawain.Siya ay nagtrabaho hindi para sa isang mataas na layunin, ngunit para sa kapakanan ng personal na tagumpay.(Kuzmin Zh.) |
Saloobin sa pag-ibig |
"Hindi siya kailanman hindi sumuko sa mga dilag, ay hindi kailanman naging alipin nila, kahit na napakarami masipag na fan, na dahil ang paglapit sa mga babae ay humahantong sa maraming problema.<…>Bihirang-bihira na hinarap siya ng tadhana sa isang babae sa lipunan sa isang lawak na maaari niyang sumiklab sa loob ng ilang araw at ituring ang sarili sa pag-ibig...” (A. Ustyantseva) |
"Siya hindi nabulag sa kagandahan at samakatuwid ay hindi ko nakalimutan, hindi pinahiya ang dignidad ng isang tao, ay hindi isang alipin, "hindi nagsinungaling sa paanan" ng mga dilag, bagaman hindi nakaranas ng nagniningas na hilig"(A. Ustyantseva) |
... | ||
... |
- Kagawaran ng Equisetaceae pangkalahatang katangian at kahalagahan Anong istraktura mayroon ang isang horsetail spore?
- Praktikal na gawain "Istruktura ng pako at buntot ng kabayo. Ang mga buntot ng kabayo ay may
- Sino ang nasa likod ng mga pag-atake kay Tuleyev?
- Kirill Barabash - Lieutenant Colonel ng Air Force: talambuhay, pananaw sa politika Ano ang "tawag" ng IGPR