Mga sanaysay. Mga bayani at ang kanilang mga tungkulin Minor character Ang cherry orchard
Sa dulang "The Cherry Orchard" mayroong maraming mga sumusuportang karakter na lumahok sa aksyon kasama ang mga pangunahing tauhan, ngunit sa parehong oras ay hindi panlabas na nakakaimpluwensya sa pagbuo ng mga kaganapan. Ito ay kagiliw-giliw na bilang karagdagan sa mga pangunahing at pangalawang mga character sa pantay na karapatan Ang mga taong hindi lumilitaw sa entablado ay nakikilahok sa aksyon: ang tiyahin ng Yaroslavl, ang magkasintahang Paris, ang anak na babae ni Pishchik na si Dashenka. Maging ang mga ephemeral character na ito ay nagtakda ng tono para sa dula.
Mga pangalawang tauhan Madalas nilang inuulit, at sa gayon ay itinatak sa memorya ang mga iniisip ng mga pangunahing tauhan o sinasabi kung ano ang nananatiling hindi binibigkas; ang mga parirala na mahalaga para sa pag-unawa sa dula ay kung minsan ay inilalagay sa kanilang mga bibig.
Ang mga pangalawang karakter ay naaalala ang kanilang lugar, sa parehong oras na hindi nawawala kahit saan, umiikot sa paligid ng Gaev, Ranevskaya, Lopakhin, Trofimov, Varya, Anya, nang hindi sinasadyang nag-caricature ng pag-uugali ng mga pangunahing karakter, lalo na ang unang dalawa. Sa kabila ng katotohanan na kakaunti o halos walang sinabi tungkol sa hindi masyadong makabuluhang mga personalidad, ang kanilang mga karakter ay malinaw na lumilitaw sa ilang mga pangungusap na ibinigay sa kanila ng may-akda.
Narito si Simeonov-Pishchik - isang abalang, masayang tao na hindi lumihis ng isang hakbang mula sa papel na ito. Sa tuwing lalabas siya sa entablado, nananatili siyang hindi nagbabago - humihingi siya ng pera at nagsasalita tungkol kay Dashenka. Si Pishchik ay isang comic figure nang walang anumang reserbasyon; ang kanyang pinaikling apelyido ay nakakatawa din. Para siyang clown na kapag umakyat siya sa entablado, dapat magpakita ng bagong act. Sa unang pagkilos, si Pischik sa ilang kadahilanan ay nilamon ang mga tabletas ni Lyubov Andreevna, na seryosong nagsasabi: "Ininom ko ang lahat ng mga tabletas," sa pangatlo ay hinahangaan niya si Charlotte, nang hindi inaabala ang kanyang sarili sa mga sopistikadong parirala, ang lahat ng kanyang papuri ay bumaba sa mga salitang "Isipin mo lang. !” Ngunit siya ay maselan din (inalis niya si Lopakhin mula sa Ranevskaya pagkatapos ng balita ng pagbebenta ng cherry orchard), at tapat (nagbabayad siya ng mga utang kina Lopakhin at Ranevskaya), at sensitibo (umiiyak siya kapag nalaman niya ang tungkol sa pag-alis ng pamilya) . Ang isang payaso ay isang payaso, ngunit siya ay tapat, mabait na tao, sa pangkalahatan ay katulad ni Gaev, na tumatawa kay Pishchik.
Tama na kawili-wiling papel Sa dula, gumaganap ang mayabang na si Charlotte Ivanovna, isang master ng paggawa ng lahat ng bagay na seryoso sa isang komiks na paraan. Ngunit siya, din, ay sumabog sa mga malungkot na agos: "Gusto ko talagang makipag-usap!", at hindi sa sinuman ..." Tila mayroong isang bagay mula sa Ranevskaya dito. Si Charlotte, sa pamamagitan ng paraan, ay may isang parirala na maaaring ilagay sa isip ng sinumang bayani: "Sino ako, bakit ako, ay hindi kilala..." At ito ay si Sharit na, kasama ang kanyang mga trick, ventriloquism, at circus acts , binibigyang-diin ang komedya ng sitwasyon. Sa katunayan, ang lahat ng mga aksyon ng mga bayani ay mga komedya lamang, ngunit ang mga pangunahing tauhan ay sineseryoso ang kanilang sarili, at ang mga pangalawa ay pinipigilan ang mambabasa na maunawaan sila sa parehong paraan.
Isa pang nakakatawang mukha ni Epikhodov, isang bungler, "dalawampu't dalawang kasawian." Siya ang nagmamay-ari ng napakatalino na parirala: "Hindi ko lang maintindihan... kung ano talaga ang gusto ko, mabuhay o barilin ang sarili ko..., ngunit gayunpaman, palagi akong may dalang rebolber." At ito ay sinabi ng isang tao na itinalaga ang pinaka-komiks na papel sa dula! Ang ganitong mga talumpati ay nakapagpapaalaala sa mga kalunus-lunos na pananalita ni Gaev. Sa pamamagitan ng paraan, ang "dalawampu't dalawang kasawian" ay nakatanggap ng isang kapansin-pansin, kung iisipin mo ito, hawakan mula sa mga nakaraang may-ari ng Lopakhip.
Sa wakas, may mga katulong din. Ang mga firs ay halos hindi matatawag na isang menor de edad na karakter. Siya, na medyo bihira, ay gumaganap ng isang mahalagang papel sa dula; ipinagkatiwala ni Chekhov ang pangwakas na monologo sa kanya. Kaya, sa kabila ng lahat ng kahirapan ng kanyang mga pahayag, si Firs ay halos ang pinaka makabuluhang karakter. Ang mas maliliit na tungkulin ay itinalaga kina Dunyasha at Yasha, dalawang alipin na nagsisikap na gayahin ang kanilang mga panginoon at sa gayo'y hindi sinasadya na ginagaya sila, na ipinakita ang mga ito sa isang pinalaking anyo. katangian ng karakter Ranevskaya at Gaev. Ang pananalita ng mga tagapaglingkod ay kadalasang isang hindi tamang imitasyon ng maliit na usapan. Hindi ba ipinapaalala sa iyo ni Dunyasha si Ranevskaya nang sabihin niya sa kaguluhan: "Mahuhulog ako ... Oh, mahuhulog ako!" o kapag ipinakita niya kay Yasha kung gaano siya kaliit noong umalis siya (gusto rin ni Lyubov Andreevna na alalahanin ang kanyang pagkabata), o kapag sinabi niya sa lahat ang tungkol sa panukala ni Epikhodov: "Mahal niya ako, mahal na mahal niya ako!"? At ang patuloy na humihikab na si Yasha, kaswal na nagsisindi ng sigarilyo, ay isang makikilalang parody ni Gaev. "Ikaw ay edukado, maaari kang mangatuwiran tungkol sa lahat" ay isang tanda ng pinakamataas na papuri mula sa Dunyasha, kahit na si Yasha, sa pangkalahatan, ay hindi matalino. Ngunit siya ay walang pakundangan at bastos, pinapayagan ang kanyang sarili na tumawa sa bawat angkop at hindi naaangkop na okasyon, kahit na sa mukha ni Gaev.
Kapwa sila, Dunyasha at Yasha, ay labis na katawa-tawa sa kanilang pagnanais na maging katulad ng mga panginoon sa lahat ng bagay. Si Dunyasha, palaging pinupulbos ang sarili, sa kanyang mga pahayag na siya ay isang "maselan na batang babae," at may walang katotohanan na mga deklarasyon ng pag-ibig para kay Yasha, Yasha, pag-inom ng champagne at paglalapat lamang ng isang kahulugan sa lahat - "kamangmangan" - ay mahalagang baligtad lamang sa loob, mga larawan ng mga ginoo na dinala sa punto ng katawa-tawa.
Ang lahat ng mga menor de edad na karakter, sa kanilang kalokohang payaso, ay nagpapakita ng medyo malungkot na pantomime. Hindi sila maaaring magtaltalan sa pattern, hindi nila maantala ang hindi maiiwasan, ngunit hindi nila pinapahiya ang kanilang sarili nang may kawalang-pag-asa. Dapat silang umalis sa entablado, gayunpaman, hindi ito dahilan ng kalungkutan. Ang kanilang pag-alis ay itinanghal bilang isang pagtatanghal ng karnabal. Ang mga pangunahing tauhan ay hindi alam kung paano haharapin ang kanilang kalungkutan, ngunit ang mga pangalawa (at nakakaranas sila ng parehong damdamin) ay tinatakot ang kalungkutan sa pamamagitan ng pagtawa. Hindi para sa wala na ipinakita sa amin ni Chekhov ang The Cherry Orchard bilang isang komedya; bukod dito, sa mga lugar ito ay nagiging isang tahasang komedya, na, gayunpaman, ay nagpapalubha lamang sa drama ng dula.
Walang random o "walang kwentang" bayani. Ang bawat isa sa kanila ay parang isang maliit na palaisipan ng isang malaking larawan. Marahil ang isang tao ay maaaring itapon at ituring na kalabisan, ngunit pagkatapos ay ang larawan ng kung ano ang nangyayari ay magiging hindi kumpleto.
Ang Footman na si Yasha, na dinala mula sa Paris ni Lyubov Ranevskaya, ay umaakma sa imahe ng kanyang maybahay. Ang lalaki ay ganap na layaw. Siya ay mayabang, may tiwala sa sarili at napakahusay sa buhay. Sa kabila, hindi ang karamihan mas magandang panahon, Ranevskaya ay patuloy na nagbabayad sa kanya nang disente, naglalakbay kasama niya sa ibang bansa, at nagdadala pa ng isang kasambahay sa ari-arian.
Si Yasha ay iresponsable, may mahinang pananalita at isang kasuklam-suklam na karakter. Siya ay pinalayaw ng marangyang buhay ng kanyang maybahay, at kapag nangyari ang problema at ang ari-arian ay napunta para sa auction, ang lalaki ay malungkot na humiling na isama siya sa Paris. Ang kabaitan ni Ranevskaya ay napagkamalan ni Yasha bilang kahinaan.
Si Yasha ang ganap na kabaligtaran ni Firs. Maging ang edad ng mga tauhan ay magkaiba. Si Yasha, bata, puno ng lakas at kawalang-interes sa kanyang mga may-ari. Interesado lang siya sa financial side at sa sarili niyang ginhawa. Si Firs, sa kabaligtaran, ay isang matandang lalaki na higit sa walumpung taong gulang.
Ang matandang footman ay permanenteng nanirahan sa estate. Nanatili siya sa kanyang mga panginoon, kahit na matapos ang pagpawi ng serfdom. Ang lalaki ay naging halos miyembro ng pamilya. Inaalagaan niya sina Lyubov at Gaev noong maliliit pa sila, at patuloy niyang inaalagaan sila nang sila ay matanda na. Para sa nakatatanda, hindi kailanman mahalaga ang pananalapi ng “ibang tao”. Siya ay higit na nag-aalala tungkol sa kaginhawahan at kaayusan na naghari sa ari-arian.
Firs napaka responsable, pedantic, pero at the same time, open-hearted. Siya ay literal na nagdurusa sa mga bagong batas, at higit sa lahat, hindi niya naiintindihan kung ano ang naghihintay sa kanya sa hinaharap. Kapag ang isang matandang lalaki, sa pagmamadali at pagmamadali, ay basta na lang nakalimutan sa ari-arian, siya ay matapat na nakahiga sa isang bangko at naghihintay na may babalik para sa kanya.
Naglilingkod din si Dunyasha sa ari-arian. Siya ay isang salamin ng Ranevskaya mismo. Ang batang babae ay napaka-emosyonal, mahina at sensitibo. Si Epikhodov ay galit na galit kay Dunyasha. Ngunit walang kabuluhang binibigyan niya ng kagustuhan si Yasha. Ang batang babae ay iginuhit sa isang matalino, na tila sa kanya, imahe ng isang dayuhang alipin. Malapit na siyang mabigo sa kanyang maling mabilis na pagpili, dahil para kay Yasha, si Dunyash ay isang walang laman na lugar. Si Epikhodov ay mananatiling magbabantay sa ari-arian kung kailan Lopakhin mananalo sa auction.
Ang imahe ng Epikhodov ay parehong nakakatawa at trahedya sa parehong oras. Ang lalaki ay tinawag na "dalawampu't dalawang kasawian" dahil sa kanyang kakayahang pumasok sa iba't ibang mga problema, hindi sinasadyang makabasag ng mga bagay, at makabasag pinggan. Ito ay umaakit ng malas na parang magnet. Kaya't ang lalaki ay malinaw na hindi pinalad sa kanyang kasal kay Dunyasha, dahil ang kanyang pinili ay mas gusto ang ibang tao. Napakahirap ni Epikhodov sa "pag-aaway" at hindi man lang sinubukang itago ang kanyang mga damdamin.
Ang imahe ni Boris Semeon-Pishchik ay hindi rin sinasadya sa dula. Ang tao ay napaka-animate, dahil ang kanyang buhay ay puno ng iba't ibang mga kaganapan. Siya ay patuloy na naghahanap ng pera. Isang lalaki, sinusubukang hiramin sila kahit na mula sa wasak na Gaev at Ranevskaya.
Si Pischik ay isang optimist sa buhay. Naniniwala siya na kahit na sa pinakamahirap na sitwasyon, makakahanap ng paraan. Ang kanyang pananampalataya sa kabutihan ay nagpapakita ng mga sitwasyon kung saan siya, bagama't bahagyang, ay binabayaran ang lahat ng kanyang mga utang.
Sa kanyang paglalaro, pinagkalooban ni Chekhov ang kahit na menor de edad na mga karakter na may mga espesyal na "mga katangian." Ang bawat isa sa kanila, sa isang paraan o iba pa, ay nakumpleto ang mga larawan ng pangunahing mga character, habang nananatiling natatangi.
Ang liriko na komedya ni A.P. Chekhov na "The Cherry Orchard" ay isa sa mga tuktok ng dramatikong pagkamalikhain ng manunulat. Ang mga larawan ng mga pangunahing tauhan na kanyang nilikha ay naging mga aklat-aralin, ngunit ang mga larawan ng mga pangalawang karakter ay may malaking kahalagahan din. Siyempre, ang mga karakter na ito ay hindi gumagawa ng isang seryosong kontribusyon sa pagbuo ng pangkalahatang balangkas, ngunit tinutulungan nila ang may-akda na ipinta at ipakita sa mga manonood at mga mambabasa ang isang mas kumpleto at mas malaking larawan.
Ang pangunahing gawain ng mga pangalawang karakter ay ang buod ng mga pangunahing kaisipan at opinyon ng mga pangunahing tauhan. Tila ipinapahayag nila ang hindi sinabi ng mga pangunahing tauhan sa kanilang talumpati. Sa tulong ng mga ito, ipinakita ni Chekhov ang kahalagahan ng mga pangunahing punto na mahalaga sa pag-unawa at pag-unawa sa dula.
Halos hindi inilarawan ni Chekhov ang mga pangalawang karakter sa anumang paraan; ang lahat ng mga katangian ng kanilang mga karakter ay makikita sa pamamagitan ng kanilang mga pahayag, na matagumpay at epektibong "pinipilit" ng may-akda na sabihin.
Isaalang-alang natin ang isang bayani tulad ni Epikhodov. Sa kanyang palagay, siya ay isang napaka-edukadong tao, na isang malakas na pagmamalabis, dahil sa esensya, nakikita natin ang kanyang makitid na pag-iisip at pagmamalaki. Ang kanyang pananalita ay nailalarawan sa pamamagitan ng isang tambak ng mga salita, hindi ganap na wastong paghahambing, madalas niyang ipinapasok sa kanyang pananalita mga salitang banyaga, na hindi naaangkop sa kontekstong ito. Sa isang banda, maganda at maganda ang kanyang pananalita, ngunit sa kabilang banda, mahirap siyang intindihin:
"Sa katunayan, nang hindi nakikialam sa iba pang mga paksa, dapat kong ipahayag ang aking sarili, bukod sa iba pang mga bagay, na tinatrato ako ng tadhana nang walang pagsisisi, tulad ng pagtrato ng bagyo. maliit na barko. Kung, sabihin nating, nagkakamali ako, kung gayon bakit ako nagising ngayong umaga, halimbawa, at tingnan, at mayroong isang nakakatakot na laki ng gagamba sa aking dibdib... Ganito. (Ipinapakita gamit ang dalawang kamay.) At kukuha ka rin ng kvass para malasing, at pagkatapos, tingnan mo, mayroong isang bagay sa pinakamataas na antas bastos, parang ipis.”
Kunin natin ang isang karakter tulad ni Yasha. Ito ay isang binata na nakakuha ng nakakapinsalang kapaligiran ng buhay ng Paris, na kung saan ay malinaw na nakikita sa kanyang mga address kay Dunyasha, na tinawag niyang "Cucumber." Nagsasalita si Yasha, ngunit ang kanyang pananalita ay hindi gaanong makabuluhan, siya ay labis na tiwala sa sarili, malupit at mapaghiganti. Ito ay lalo na kapansin-pansin sa episode nang brutal niyang hinarap ang aso ni Charlotte, na kumagat sa kanya, sa harap mismo ng kanyang bintana. Si Yasha ay isang taong walang mga prinsipyo at walang moral, ngunit siya ay medyo simple at naiintindihan, at ang mga ganitong tao ay kailangan sa lahat ng dako, upang magamit niya ito.
May isa pang bayani na mahirap tukuyin bilang "menor de edad", dahil sa esensya halos siya ay gumaganap pangunahing tungkulin sa The Cherry Orchard - Firs. Hindi siya masyadong naroroon sa entablado, ngunit inilagay ng may-akda sa kanyang bibig ang huling monologo na nagbubuod sa dula. Si Firs ay isang "walang hanggang serf" na minsang sumuko sa kanyang pinakahihintay na kalayaan.
Sa tingin ko, hindi patas na lagyan ng label ang mga menor de edad na character bilang mga character sa background, tulad ng mga piraso ng kasangkapan. Pareho silang mahalaga mga karakter mga dula, bagama't binibigyan sila ng maikling panahon. Ang mga karakter ay hindi maaaring lumitaw na matagumpay sa kasalukuyang mga kondisyon ng pamumuhay, ngunit hindi nila ito itinuturing na isang trahedya. Maliwanag, mabisa, at hindi malilimutang umalis sila sa entablado. Mahalagang maunawaan na kung ang mga pangunahing tauhan ay hindi kayang pagtagumpayan ang kanilang mapanglaw at kalungkutan, at ang pangalawang mga karakter ay tila tinatakot ang lahat ng masama sa kanilang pag-uugali at kanilang pagtawa. Ginagawa nitong isang komedya ang dula, at sa ilang mga lugar sa isang komedya, na nagbibigay-diin sa katotohanan na ito ay isang dramatikong gawain.
Lahat ng tauhan sa dulang “The Cherry Orchard” ay mayroon pinakamahalaga sa ideolohikal at pampakay na konteksto ng akda. Kahit na ang mga kaswal na binanggit na pangalan ay may kahulugan. Halimbawa, mayroong mga bayani sa labas ng entablado (ang Parisian lover, ang tiyahin ng Yaroslavl), ang mismong katotohanan kung saan ang pagkakaroon ay nagbibigay ng liwanag sa karakter at pamumuhay ng bayani, na sumisimbolo sa isang buong panahon. Samakatuwid, upang maunawaan ang ideya ng may-akda, kinakailangan na pag-aralan nang detalyado ang mga larawang nakakaalam nito.
Mga tauhan at ang kanilang papel sa akda
- Ranevskaya Lyubov Andreevna - isang sensitibo, emosyonal na babae, ngunit ganap na hindi nababagay sa buhay at hindi mahanap ang kanyang kaibuturan dito. Sinasamantala ng lahat ang kanyang kabaitan, maging ang footman na sina Yasha at Charlotte. Si Lyubov Andreevna ay nagpapahayag ng mga damdamin ng kagalakan at lambing sa paraang parang bata. Siya ay nailalarawan sa pamamagitan ng mapagmahal na mga address sa mga tao sa paligid niya. Kaya, si Anya ay "aking baby," si Firs ay "aking matandang lalaki." Ngunit ang isang katulad na apela sa mga kasangkapan ay kapansin-pansin: "aking cabinet," "aking mesa." Nang hindi man lang napapansin, nagbibigay siya ng parehong mga pagtatasa sa mga tao at bagay! Dito natatapos ang pagmamalasakit niya sa matanda at tapat na lingkod. Sa pagtatapos ng dula, mahinahon na nakalimutan ng may-ari ng lupa si Firs, na iniwan siyang mag-isa upang mamatay sa bahay. Wala siyang reaksyon sa anumang paraan sa balita ng pagkamatay ng yaya na nagpalaki sa kanya. Patuloy lang siya sa pag-inom ng kape. Si Lyubov Andreevna ay ang nominal na maybahay ng bahay, dahil mahalagang hindi siya isa. Ang lahat ng mga karakter sa dula ay iginuhit sa kanya, na itinatampok ang imahe ng may-ari ng lupa mula sa iba't ibang panig, kaya tila hindi maliwanag. Sa isang banda, ang kanyang sariling estado ng pag-iisip ay nasa harapan. Umalis siya papuntang Paris, iniwan ang kanyang mga anak. Sa kabilang banda, si Ranevskaya ay nagbibigay ng impresyon ng isang mabait, mapagbigay at mapagkakatiwalaang babae. Handa siyang tulungan nang walang pag-iimbot ang isang dumadaan at kahit na patawarin ang pagkakanulo ng isang mahal sa buhay.
- Anya - mabait, maamo, maawain. Siya ay may malaking mapagmahal na puso. Pagdating sa Paris at nakita ang kapaligiran kung saan nakatira ang kanyang ina, hindi niya ito hinahatulan, ngunit naaawa sa kanya. Bakit? Dahil malungkot siya, walang tao sa paligid niya minamahal, na palibutan siya nang may pag-iingat, poprotekta sa kanya mula sa pang-araw-araw na kahirapan, at mauunawaan ang kanyang magiliw na kaluluwa. Ang hindi maayos na kalikasan ng buhay ay hindi nakagagalit kay Anya. Alam niya kung paano mabilis na lumipat sa mga masasayang alaala. Siya ay may matalas na pakiramdam ng kalikasan at nasisiyahan sa pag-awit ng mga ibon.
- Varya- pinagtibay na anak na babae ni Ranevskaya. Isang mabuting maybahay, laging nasa trabaho. Nakapatong dito ang buong bahay. Isang babaeng may mahigpit na pananaw. Dahil sa mahirap na pasanin ng pag-aalaga sa sambahayan, medyo nanigas ako. Siya ay kulang sa banayad na organisasyong pangkaisipan. Tila, sa kadahilanang ito, si Lopakhin ay hindi kailanman nagmungkahi ng kasal sa kanya. Pangarap ni Varvara na makalakad sa mga banal na lugar. Wala siyang ginagawa para kahit papaano ay mabago ang kanyang kapalaran. Nagtitiwala lamang siya sa kalooban ng Diyos. Sa edad na dalawampu't apat ay nagiging "boring" siya, kaya maraming tao ang hindi nagkakagusto sa kanya.
- Gaev Leonid Andreevich. Siya ay tumugon sa negatibong reaksyon sa panukala ni Lopakhin tungkol sa hinaharap na "kapalaran" ng cherry orchard: "Anong kalokohan." Siya ay nag-aalala tungkol sa mga lumang bagay, isang aparador, tinutugunan niya ang mga ito sa kanyang mga monologo, ngunit siya ay ganap na walang malasakit sa kapalaran ng mga tao, kaya naman iniwan siya ng alipin. Ang pananalita ni Gaev ay nagpapatotoo sa mga limitasyon ng taong ito, na nabubuhay lamang sa mga personal na interes. Kung pinag-uusapan natin ang kasalukuyang sitwasyon sa bahay, nakikita ni Leonid Andreevich ang isang paraan sa pagtanggap ng isang mana o kumikitang kasal ni Anya. Sa pagmamahal sa kanyang kapatid, inakusahan niya ito ng pagiging mabisyo at hindi nagpakasal sa isang maharlika. Siya ay nagsasalita ng maraming, nang hindi nahihiya sa katotohanan na walang nakikinig sa kanya. Tinawag siya ni Lopakhin na isang "babae" na nagsasalita lamang sa kanyang dila, walang ginagawa.
- Lopakhin Ermolai Alekseevich. Maaari mong "ilapat" ang aphorism sa kanya: mula sa basahan hanggang sa kayamanan. Matino na sinusuri ang sarili. Nauunawaan na ang pera sa buhay ay hindi nagbabago sa katayuan sa lipunan ng isang tao. "Isang boor, isang kamao," sabi ni Gaev tungkol kay Lopakhin, ngunit wala siyang pakialam kung ano ang iniisip nila tungkol sa kanya. Hindi siya bihasa sa mabuting asal at hindi maaaring makipag-usap nang normal sa isang batang babae, bilang ebidensya ng kanyang saloobin kay Varya. Palagi siyang sumusulyap sa kanyang relo kapag nakikipag-usap kay Ranevskaya; wala siyang oras para makipag-usap tulad ng isang tao. Ang pangunahing bagay ay ang paparating na deal. Alam niya kung paano "aliwin" si Ranevskaya: "Ibinebenta ang hardin, ngunit natutulog ka nang mapayapa."
- Trofimov Petr Sergeevich. Nakasuot ng suot na uniporme ng estudyante, salamin, kalat-kalat ang buhok, sa loob ng limang taon ay malaki ang ipinagbago ng "mahal na bata", naging pangit. Sa kanyang pag-unawa, ang layunin ng buhay ay maging malaya at masaya, at para dito kailangan mong magtrabaho. Naniniwala siyang kailangang tulungan ang mga naghahanap ng katotohanan. Maraming mga problema sa Russia na kailangang lutasin, hindi pilosopo. Si Trofimov mismo ay walang ginagawa; hindi siya makapagtapos sa unibersidad. Siya ay binibigkas na maganda at Matalinong salita na hindi sinusuportahan ng mga aksyon. Si Petya ay nakikiramay kay Anya at binanggit siya bilang "aking tagsibol." Nakikita niya sa kanya ang isang nagpapasalamat at masigasig na tagapakinig sa kanyang mga talumpati.
- Simeonov - Pischik Boris Borisovich. May-ari ng lupa. Nakatulog habang naglalakad. Ang lahat ng kanyang mga iniisip ay nakatuon lamang sa kung paano makakuha ng pera. Maging si Petya, na ikinumpara siya sa isang kabayo, ay tumugon na ito ay hindi masama, dahil ang isang kabayo ay palaging maaaring ibenta.
- Charlotte Ivanovna - pamamahala. Wala siyang alam sa sarili niya. Wala siyang kamag-anak o kaibigan. Lumaki siya tulad ng isang malungkot na bansot na palumpong sa isang kaparangan. Hindi niya naranasan ang pakiramdam ng pag-ibig sa pagkabata, hindi nakakita ng pangangalaga mula sa mga matatanda. Si Charlotte ay naging isang taong hindi makakahanap ng mga taong makakaintindi sa kanya. Pero hindi rin niya maintindihan ang sarili niya. "Sino ako? Bakit ako?" - ang mahirap na babaeng ito ay walang maliwanag na beacon sa kanyang buhay, isang tagapagturo, taong mapagmahal, na makakatulong sa iyong mahanap ang tamang landas at hindi lumihis dito.
- Epikhodov Semyon Panteleevich nagtatrabaho sa isang opisina. Itinuturing niya ang kanyang sarili na isang maunlad na tao, ngunit hayagang ipinahayag na hindi siya makapagpasiya kung dapat niyang "mabuhay" o "barilin ang kanyang sarili." Jonah. Si Epikhodov ay tinutugis ng mga gagamba at ipis, na para bang pilit siyang pinipilit na lumingon at tingnan ang miserableng pag-iral na matagal na niyang kinakaladkad palabas. Unrequited in love kay Dunyasha.
- Dunyasha - katulong sa bahay ni Ranevskaya. Ang pamumuhay kasama ang mga ginoo, nawala ang ugali ng simpleng buhay. Hindi marunong magsasaka. Takot sa lahat. Siya ay umibig kay Yasha, hindi napapansin na hindi niya kayang ibahagi ang pagmamahal sa isang tao.
- Firs. Ang kanyang buong buhay ay umaangkop sa "isang linya" - upang maglingkod sa mga panginoon. Ang pagpawi ng serfdom ay masama para sa kanya. Nakasanayan na niyang maging alipin at hindi maisip ang ibang buhay.
- Yasha. Isang walang pinag-aralan na kabataang footman na nangangarap ng Paris. Mga panaginip tungkol sa mayamang buhay. Ang pagiging makulit ay ang pangunahing katangian ng kanyang karakter; Sinusubukan pa niyang huwag makipagkita sa kanyang ina, nahihiya sa kanyang pinagmulang magsasaka.
- Si Ranevskaya ay isang walang kabuluhan, layaw at layaw na babae, ngunit ang mga tao ay naakit sa kanya. Tila muling binuksan ng bahay ang mga pintuan nitong nakatali sa oras nang bumalik siya rito pagkatapos ng limang taong pagkawala. Nagawa niyang painitin siya sa kanyang nostalgia. Muling "tunog" ang kaginhawahan at init sa bawat silid, tulad ng tunog ng maligaya na musika tuwing pista opisyal. Hindi ito nagtagal, dahil ang mga araw sa bahay ay binibilang. Sa nerbiyos at trahedya na imahe ng Ranevskaya, ang lahat ng mga pagkukulang ng maharlika ay ipinahayag: ang kawalan ng kakayahang maging sapat sa sarili, kawalan ng kalayaan, pagkasira at pagkahilig na suriin ang lahat ayon sa mga prejudices ng klase, ngunit sa parehong oras, subtlety ng damdamin. at edukasyon, espirituwal na kayamanan at pagkabukas-palad.
- Anya. Isang puso ang tumitibok sa dibdib ng isang batang babae, naghihintay ng dakilang pag-ibig at naghahanap ng ilang mga alituntunin sa buhay. Gusto niyang magtiwala sa isang tao, upang subukan ang kanyang sarili. Si Petya Trofimov ay naging sagisag ng kanyang mga mithiin. Hindi pa siya maaaring tumingin sa mga bagay nang kritikal at bulag na naniniwala sa "daldalan" ni Trofimov, na nagpapakita ng katotohanan sa isang mala-rosas na liwanag. Siya lang ang nag-iisa. Hindi pa natatanto ni Anya ang versatility ng mundong ito, kahit na sinusubukan niya. Hindi rin niya naririnig ang mga nakapaligid sa kanya, hindi nakikita ang mga tunay na problemang sinapit ng pamilya. May presentiment si Chekhov na ang babaeng ito ang kinabukasan ng Russia. Ngunit nanatiling bukas ang tanong: may magagawa ba siyang baguhin o mananatili siya sa kanyang mga pangarap noong bata pa siya. Pagkatapos ng lahat, upang baguhin ang isang bagay, kailangan mong kumilos.
- Gaev Leonid Andreevich. Ang espirituwal na pagkabulag ay katangian ng maygulang na taong ito. Nagtagal siya doon pagkabata habang buhay. Sa pag-uusap ay palagi niyang ginagamit ang mga termino sa bilyar na wala sa lugar. Ang kanyang mga abot-tanaw ay makitid. Ang kapalaran ng pugad ng pamilya, tulad ng nangyari, ay hindi nag-abala sa kanya, kahit na sa simula ng drama ay pinalo niya ang kanyang sarili sa dibdib gamit ang kanyang kamao at ipinangako sa publiko na Ang Cherry Orchard mabubuhay. Ngunit siya ay tiyak na walang kakayahang magnegosyo, tulad ng maraming maharlika na nakasanayan nang mamuhay habang ang iba ay nagtatrabaho para sa kanila.
- Binili ni Lopakhin ang ari-arian ng pamilya ni Ranevskaya, na hindi isang "buto ng hindi pagkakasundo" sa pagitan nila. Hindi nila itinuturing na kaaway ang isa't isa; namamayani sa pagitan nila ang humanistic na relasyon. Si Lyubov Andreevna at Ermolai Alekseevich ay tila nais na makaalis sa sitwasyong ito sa lalong madaling panahon. Ang mangangalakal ay nag-aalok pa ng kanyang tulong, ngunit tinanggihan. Kapag natapos na ng maayos ang lahat, masaya si Lopakhin na sa wakas ay makababa na siya sa totoong negosyo. Dapat nating ibigay sa bayani ang kanyang nararapat, dahil siya, ang nag-iisa, ang nag-aalala tungkol sa "katapusan" ng cherry orchard at nakahanap ng isang paraan na angkop sa lahat.
- Trofimov Petr Sergeevich. Siya ay itinuturing na isang batang mag-aaral, bagaman siya ay 27 taong gulang na. Nagkakaroon ng impresyon na ang pagiging isang mag-aaral ay naging kanyang propesyon, bagama't sa panlabas ay naging matanda na siya. Siya ay iginagalang, ngunit walang naniniwala sa kanyang marangal at nagpapatibay sa buhay na mga tawag maliban kay Anya. Isang pagkakamali na maniwala na ang imahe ni Petya Trofimov ay maihahambing sa imahe ng isang rebolusyonaryo. Si Chekhov ay hindi kailanman interesado sa pulitika; ang rebolusyonaryong kilusan ay hindi bahagi ng kanyang mga interes. Masyadong malambot ang Trofimov. Ang kanyang kaluluwa at katalinuhan ay hindi kailanman magpapahintulot sa kanya na tumawid sa mga hangganan ng kung ano ang pinahihintulutan at tumalon sa isang hindi kilalang kalaliman. Bilang karagdagan, siya ay may pananagutan para kay Anya, isang batang babae na hindi alam totoong buhay. Mayroon pa rin siyang medyo maselan na pag-iisip. Anumang emosyonal na pagkabigla ay maaaring itulak siya sa maling direksyon, kung saan hindi na siya maibabalik. Samakatuwid, dapat isipin ni Petya hindi lamang ang kanyang sarili at ang pagpapatupad ng kanyang mga ideya, kundi pati na rin ang marupok na nilalang na ipinagkatiwala sa kanya ni Ranevskaya.
Mga katangian ng mga bayani
Paano nauugnay si Chekhov sa kanyang mga bayani?
Mahal ni A.P. Chekhov ang kanyang mga bayani, ngunit hindi niya mapagkakatiwalaan ang alinman sa kanila sa hinaharap ng Russia, kahit na sina Petya Trofimov at Anya, ang progresibong kabataan noong panahong iyon.
Ang mga bayani ng dula, na nakikiramay sa may-akda, ay hindi alam kung paano ipagtanggol ang kanilang mga karapatan sa buhay, sila ay nagdurusa o nananahimik. Sina Ranevskaya at Gaev ay nagdurusa dahil naiintindihan nila na hindi nila mababago ang anuman tungkol sa kanilang sarili. Ang kanilang katayuang sosyal napupunta sa limot, at sila ay sapilitang upang makakuha ng isang kahabag-habag buhay sa huling nalikom. Nagdusa si Lopakhin dahil napagtanto niyang hindi niya sila matutulungan. Siya mismo ay hindi nasisiyahan sa pagbili ng isang cherry orchard. Kahit anong pilit niya, hindi pa rin siya magiging buong may-ari nito. Kaya naman nagpasya siyang putulin ang hardin at ibenta ang lupa, upang sa kalaunan ay makalimutan niya ito bilang isang masamang panaginip. Paano naman sina Petya at Anya? Hindi ba sa kanila ang pag-asa ng may-akda? Marahil, ngunit ang mga pag-asa na ito ay napakalabo. Si Trofimov, dahil sa kanyang karakter, ay walang kakayahang gumawa ng anumang mga radikal na aksyon. At kung wala ito ang sitwasyon ay hindi mababago. Siya ay limitado sa pakikipag-usap tungkol sa isang magandang kinabukasan at iyon lang. At si Anya? Ang babaeng ito ay may bahagyang mas malakas na core kaysa sa Petra. Ngunit dahil sa kanyang murang edad at kawalan ng katiyakan sa buhay, hindi dapat umasa sa kanya ang mga pagbabago. Marahil sa malayong hinaharap, kapag naitakda na niya ang lahat ng kanyang mga priyoridad sa buhay, may aasahan mula sa kanya. Samantala, nililimitahan niya ang kanyang sarili sa pananampalataya sa pinakamahusay at isang taos-pusong pagnanais na magtanim ng isang bagong hardin.
Kaninong panig si Chekhov? Sinusuportahan niya ang bawat panig, ngunit sa kanyang sariling paraan. Sa Ranevskaya, pinahahalagahan niya ang tunay na kabaitan ng babae at walang muwang, kahit na tinimplahan ng espirituwal na kahungkagan. Sa Lopakhin, pinahahalagahan niya ang pagnanais para sa kompromiso at mala-tula na kagandahan, kahit na hindi niya kayang pahalagahan ang tunay na kagandahan ng cherry orchard. Ang Cherry Orchard ay isang miyembro ng pamilya, ngunit ang lahat ay nagkakaisang nakakalimutan ang tungkol dito, habang si Lopakhin ay hindi maintindihan ito.
Ang mga bayani ng dula ay pinaghihiwalay ng isang malaking kalaliman. Hindi nila naiintindihan ang isa't isa, dahil sarado sila sa mundo ng kanilang sariling damdamin, pag-iisip at karanasan. Gayunpaman, lahat ay nag-iisa, wala silang mga kaibigan, mga taong katulad ng pag-iisip, hindi tunay na pag-ibig. Karamihan sa mga tao ay sumasabay sa agos, nang hindi nagtatakda ng anumang seryosong layunin para sa kanilang sarili. At saka, lahat sila ay hindi masaya. Si Ranevskaya ay nakaranas ng pagkabigo sa pag-ibig, buhay at kanyang panlipunang supremacy, na tila hindi natitinag kahapon lang. Muling natuklasan ni Gaev na ang mga maharlikang kaugalian ay hindi isang garantiya ng kapangyarihan at kagalingan sa pananalapi. Sa harap ng kanyang mga mata, kinuha ng alipin kahapon ang kanyang ari-arian, naging may-ari doon, kahit na walang maharlika. Si Anna ay naiwan na walang pera at walang dote para sa isang kumikitang kasal. Bagama't hindi hinihingi ng kanyang napili, wala pa siyang kinikita. Naiintindihan ni Trofimov na kailangan niyang magbago, ngunit hindi alam kung paano, dahil wala siyang koneksyon, o pera, o posisyon upang maimpluwensyahan ang anuman. Naiwan na lamang sa kanila ang pag-asa ng kabataan, na panandalian lang. Hindi nasisiyahan si Lopakhin dahil napagtanto niya ang kanyang kababaan, minamaliit ang kanyang dignidad, nakikita na hindi siya katugma sa sinumang mga ginoo, kahit na mayroon siyang mas maraming pera.
Interesting? I-save ito sa iyong dingding!- Ang pinaka-hindi pangkaraniwang mga bagay sa kalawakan (6 mga larawan) Ang pinakatanyag na mga bagay sa kalawakan
- Mga kagiliw-giliw na katotohanan tungkol sa ulam
- Ano ang Martini ginawa mula sa: produksyon teknolohiya at komposisyon Ano ang pagkakaiba sa pagitan ng komposisyon ng iba't ibang uri ng Martini
- Brodsky Joseph - talambuhay Joseph Brodsky talambuhay at personal