Tanong tungkol sa kwentong "Taras Bulba" Paano naipakikita ang katutubong katangian nito sa kwento? Ano ang pagkakatulad ng mga bayani ng Cossacks at. Paano ipinakita ang katutubong katangian ng kuwento?Ang mga bayani ng Cossacks ay may kaugnayan sa mga epikong bayani
P Ang kuwentong "Taras Bulba" ay hindi ang unang gawa ni Gogol, kung saan hinawakan ng may-akda ang paglalarawan ng kasaysayan at pambansang kulay. Ngunit, hindi tulad ng iba pang mga likha, sa "Taras Bulba" ang diin ay inilalagay nang tumpak sa kadahilanan ng tao, sa mga katangian ng katutubong karakter.
Sa loob ng balangkas ng realismo, ginamit ni Gogol ang muling pagsasalaysay ng kasaysayan sa pamamagitan ng pakikipag-usap tungkol sa kapalaran ng mga tao. Ang mga tao ang kumikilos dito, sa isang paraan, bilang makina ng kasaysayan.
Sa mga pahina ng kuwentong "Taras Bulba" ay nakilala tayo ng mga bayaning bayan na walang pag-iimbot na lumalaban para sa kanilang kasaysayan, para sa kanilang mga karapatan at kalayaan.
Ang kuwento, sa unang pagkakataon sa kasaysayan ng panitikang Ruso, ay naglalaman ng gayong makatotohanan at matingkad na paglalarawan buhay bayan ordinaryong mga tao. Ang bawat isa sa mga bayani ng kuwento ay hindi kumakatawan sa isang hiwalay na yunit, ngunit isang bahagi ng buong tao. Kaya, ang pangunahing ideya ng may-akda ng akda ay ipinahayag - upang ilarawan ang isang maayos na tandem ng mga personal na interes at tanyag na interes.
Ang paglalarawan ni Nikolai Vasilyevich ng Zaporozhye Sich ay umabot sa hindi kapani-paniwalang sukat. Ang diwa ng Sich, ang makapangyarihang imahe nito ay nakakatulong upang mailarawan ang lahat ng pagiging tunay ng mga tao, ang kanilang pagkatao, pagmamalaki at lakas.
Inilarawan ang istrukturang panlipunan ng Zaporozhye Sich, natagpuan ni Gogol ang gayong mga pagpapahayag ng pampanitikan na may hindi kapani-paniwalang katumpakan at matingkad na sumasalamin sa kanyang pakikiramay at sa parehong oras ng pakikiramay. Matagumpay na naihatid ng may-akda ang kapaligiran ng isang pampublikong organisasyon, ang lahat ng kalubhaan ng disiplina na naghahari dito, ang sariling kalooban at demokrasya. Ang pang-araw-araw na mga detalye ng Sich at ang istrukturang moral nito ay nakakatulong upang turuan ang mga kabataan sa pamamagitan ng karanasan, habang pinapaunlad sa kanila ang pinakamahusay na mga katangian ng tao.
Ang mga Cossacks at Koshes sa mga relasyon ay ginagabayan ng mga prinsipyo ng katarungan at sangkatauhan, higit sa lahat. Ang mataas na posisyon ng Koshevoy ay hindi nagpapahiwatig ng bulag na pagsuko sa kanya. Si Koshevoy sa ganitong paraan ng pamumuhay ay kumikilos hindi bilang panginoon ng lipunan, ngunit bilang isang lingkod, at ang kanyang layunin ay pangunahan ang mga tao sa digmaan, ngunit sa Payapang panahon pagsilbihan siya. Dito, anumang Cossack, anumang Cossack, ay maaaring makatanggap ng titulong Koshevoy nang kasingdali ng pagkawala nito.
Ang Zaporozhye Sich, tulad ng inilarawan ni Gogol sa mga pahina ng kuwentong "Taras Bulba," ay inilalarawan para sa mambabasa bilang isang lugar kung saan naghahari ang pagkakapantay-pantay, kalayaan at pagkabukas-palad.
Ang mga kondisyon ng pamumuhay at mga detalye ng mga naninirahan sa Sich ay may husay at makatwirang naglalarawan sa matapang, mapagmahal sa kalayaan, tapat at wastong katangian ng mga tao. Dito, ang bawat tao ay pinalaki sa paraang higit sa lahat ang interes ng sariling bayan, kababayan, kasarinlan, hustisya.
Naturally, ang gayong suwail na istraktura ng Sich ay walang mga kahinaan nito. Kasama ang mataas na moral na katangian ng mga Cossacks, realistikong sinasalamin ni Nikolai Vasilyevich ang medyo mahihirap na antas ng kultura ng mga naninirahan sa Sich, ang kanilang pangako sa pang-araw-araw na gawi at gawain na tumagos sa lahat ng larangan ng buhay ng mga tao. Hindi sinusubukan ni Gogol na gawing ideyal ang istraktura at buhay ng Sich; ipinakita niya ito sa mambabasa habang ito ay nabuo at umiral sa kasaysayan.
Pinupuri ang malakas na pagsasamantala ng mga taong Cossack, hindi hinahangad ni Nikolai Vasilyevich na pagandahin o gawing ideyal ang mga ito. Hindi siya umiimik tungkol sa katotohanan na ang katapangan, lakas, at katapangan ng mga Cossacks sa katotohanan ay kaakibat ng kawalang-ingat at isang magulo na paraan ng pamumuhay, at ang mga kabayanihan na gawa ay sumabay sa kawalang-awa.
Lalo na kapansin-pansin ang pangunahing pigura ng trabaho, ang taong nasa paligid kung saan ang buong balangkas ay gumaganap - Taras Bulba. Nilikha siya ng manunulat bilang personipikasyon ng pinakamahusay na mga tampok ng sikat na karakter noong panahong iyon. Pinag-isa ng mandirigmang ito ang pinakakapansin-pansing katangian ng mga Cossacks. Si Taras Bulba ay isang matapang na Cossack, mandirigma, bayani. Walang takot na titig, matapang na mukha, katangian ng tubo at bigote ng Cossack - ito ay kung paano siya dumating sa amin mula sa mga pahina ng libro. Ganap na inilaan ni Taras ang kanyang sarili sa buhay ng Cossack, dahil siya ay isang tapat na tagapagtanggol ng kanyang lupain. Ang pangunahing bagay para sa kanya ay palaging nananatiling katapatan sa kanyang tinubuang-bayan.
Kapag lumilikha ng imahe ng Bulba, hindi iniisip ni Nikolai Vasilyevich na ilarawan ang perpekto. Naglalaman ito ng lambing at kabastusan, malaki at maliit. Palaging hinahangaan ni Gogol ang mga katangian ng kabayanihan. Ganito talaga inilalarawan si Taras.
Ganito inilarawan ni Gogol ang panahong iyon at ang pambansang katangian. Para sa may-akda at mambabasa, ang Zaporozhye Cossacks ay naging isang halimbawa ng istraktura ng lipunan ng tao, na batay sa mga prinsipyo ng sangkatauhan, kapatiran at katarungan.
Ito ay hindi para sa wala na ang kuwento ni Gogol ay hindi kapani-paniwalang tanyag sa mga mambabasa hanggang ngayon.
Upang gawin ito, buksan natin ang pinakasimula ng kuwento, alalahanin kung paano nabuo ang mga karakter ng mga tauhan, ano ang mga pinagmulan ng kanilang mga aksyon. At pagkatapos ay susubukan naming ihambing ang mga ito.
-Ano ang batayan ng anumang paghahambing?
- Anong mga palatandaan ang magiging mahalaga para sa atin?
- Kaya, pangalanan natin ang mga sangkap na ito.
- Ihambing natin ang mga bayaning ito, dahil eksakto Mga katangian ng paghahambing ay makakatulong sa amin na mahanap ang sagot sa aming tanong. Upang gawin ito, punan namin ang talahanayan.
- Saan magsisimula ang kwento?
- Ano ang hitsura nina Ostap at Andriy, ilarawan ang kanilang hitsura.
Basahin ang isang sipi mula sa kuwentong "Pag-aaral sa Bursa." Salungguhitan ng lapis ang impormasyong nagpapatunay sa saloobin ng mga tauhan sa pag-aaral, punan ang talahanayan.
Paano natin nakikita si Ostap sa Kyiv Academy? Bakit siya itinuturing na isa sa pinakamahusay na mga kasama? Paano naiiba si Andriy sa Ostap sa mga tuntunin ng pakikilahok sa mga kalokohan?
- Pangalanan ang mga pangarap ng kabataan nina Ostap at Andriy.
Magtrabaho na ngayon sa iyong mga grupo at bumuo ng isang syncwine - isang paglalarawan ng Ostap at Andriy. Ilarawan ang iyong mga katangian ng karakter.
- Ito ay iyong personal na opinyon at hindi ako makikipagtalo sa iyo.
- Paano kumilos sina Ostap at Andriy sa labanan? Basahin ang unang laban ng magkapatid.
- Ano ang kahulugan ng buhay para kay Ostap? Para kay Andria?
Sa ilalim ng mga pader ng lungsod. (Sa labanan, ang magkapatid ay nagpakita ng mahusay na husay. Ipinagmamalaki sila ni Taras. Ngunit sa anong sandali naganap ang isang pagbabago sa kaluluwa ni Andriy?)
- Sa isang kinubkob na lungsod (Anong impresyon ang ginawa ng lungsod kay Andriy?) Ano ang nagpatuloy sa kanya?).
Alam natin na unang namatay si Andriy, pero susuriin muna natin ang pagkamatay ni Ostap. Babasahin ko ang eksena ng pagkamatay ni Ostap, at maghanda kang sagutin ang mga tanong:
- Anong mga katangian ni Ostap ang makikita sa kanyang huling oras?
- Paano kumilos si Taras kapag nakikita niyang naghihirap ang kanyang anak? Kung ano ang sinabi niya? Paano siya nailalarawan ng mga salitang ito?
- Ano ang mga huling salita ni Ostap?
- Bakit hindi siya nagpakita ng kahinaan?
-Maiintindihan ba natin ang kanyang damdamin?
- Paano namatay si Andriy? Iminumungkahi kong manood ng isang sipi mula sa pelikulang "The Death of Andria".
Pagkamatay ni Andriy ay isang kontrobersyal na isyu na iminumungkahi kong talakayin mo sa ibang pagkakataon.
Ang paghahambing nina Ostap at Andriy sa kwento ay may malalim na sosyo-pilosopo at masining na kahulugan. Muling binibigyang kahulugan ni Gogol ang motif ng Bibliya.
- Anong katangian ng Bibliya ang maihahambing sa pagkamatay ni Andriy? At si Ostap?
- Kamatayan ng mga anak ni Taras Bulba.
Namatay si Ostap bilang pambansang bayani, ngunit kontrobersyal ang pagkamatay ni Andriy.
Tutulungan ka ng anim na sumbrero na maipakita at maipahayag ang iyong saloobin sa pagkamatay ni Andriy. Bakit anim na sumbrero? Dahil iba ang pananaw natin sa mundo at iba ang iniisip natin. Maaari kang mag-isip sa anim iba't ibang paraan, na ipinahiwatig ng mga kulay na sumbrero.
Pangkatang takdang-aralin:
Pangkat 1 "Red Hat ng Emosyonal na Tagamasid": Anong damdamin ang dulot ng pagkamatay ng isang bayani? Bakit? Ano sa tingin mo ang pakikitungo ng may-akda kay Andriy?
Pangkat 2 "Puting sumbrero ng isang layunin na tagamasid": Pahayag ng katotohanan ng pagkamatay ng bayani na may kasamang mga panipi.
Pangkat 3 “Black Hat of the Pessimist”: Negatibo, kritikal na saloobin sa mga aksyon ng bayani. Ano ang pakiramdam ng isang tao tungkol sa kamatayan? Ipahayag ang iyong pananaw tungkol sa pagkamatay ng bayani.
Pangkat 4 "Yellow Optimist Hat": Anong mga katangian ng bayani ang matatawag na positibo? Subukang kumilos bilang kanyang tagapagtanggol. Bakit hindi nilalabanan ni Andriy ang kanyang ama at gumawa ng mga dahilan para sa kanya sa oras ng kanilang huling pagkikita? Pangkat 5 "Blue Hat ng Pilosopo": Maaari mo bang bigyang-katwiran ang pagtataksil ng bayani? Paano nauugnay ang trahedya ni Andriy sa mga kakaibang katangian ng kanyang kalikasan? Ano ang pakiramdam mo tungkol sa parirala ni Taras: "Isinilang kita, papatayin kita"
Pangkat 6 "Green hat creative": Sumulat ng sariling wakas sa kwento.
- Ano ang punto ng pag-iiba ng Ostap at Andriy?
- Kaya, ang epikong pagkakaisa ng imahe ni Taras Bulba ay nahati sa mga larawan ng kanyang mga anak. Ang imahe ng Ostap ay naglalaman ng ideya ng isang hindi maihahambing na koneksyon sa katawan ng ninuno, katapatan sa karangalan ng kabalyero at ang Ama, ang imahe ni Andriy - ang ideya ng pag-alis, makasariling pagkakawatak-watak ng mga tao, paghihiwalay mula sa kabuuan: ang kolektibo, ang mga tao, ang Diyos.
RESULTA:
- Inihayag sa amin ang mga karakter ng dalawang magkapatid, hindi gustong ipakita ni Gogol ang isa na mabuti at ang isa ay masama. Dalawang magkapatid ang dapat na maging magkaaway. Parehong namatay, isa - mula sa mga kamay ng mga kaaway, ang isa pa - mula sa kamay ng kanyang ama. Hindi mo matatawag na mabuti ang isa at masama ang isa. Ibinigay ni Gogol pambansang katangian sa pag-unlad, ipinakita ang mga tao na likas na nabibilang sa iba't ibang mga makasaysayang panahon. Pinagtibay ni Ostap ang mga tampok ng isang kabayanihan, ngunit medyo primitive na panahon. At si Andrei, ang nakababatang kapatid, ay malapit na sa isang mas sopistikado at maunlad na sibilisasyon. Iyon ang dahilan kung bakit ang kanilang mga pananaw at paghatol tungkol sa walang hanggang mga halaga ng tao ay ibang-iba, maging ito ay pag-ibig, karangalan, tungkulin sa Inang Bayan.
Ang kwentong "Taras Bulba" ni N.V. Ang Gogol ay nananatiling may kaugnayan ngayon, dahil ang gawain ay nagtataas ng maraming mahahalagang isyu, halimbawa:
- pagmamahal sa Inang Bayan at sa iyong pamilya.
- debosyon sa mga prinsipyo ng isang tao.
- pagpipilian, atbp.
Isa sa ang pinakamahalagang paksa, na itinaas ng may-akda, ay isang pagpapakita ng nasyonalidad, at nais kong pag-usapan ang isyung ito nang mas detalyado.
Tauhan sa kwentong "Taras Bulba"
Ang kwento ni Gogol ay simpleng pinalamanan ng isang pakiramdam ng pagiging makabayan, pagmamahal sa sariling bayan. Bida gumagana, ang maluwalhating Cossack Taras ay tapat sa kanyang lupain na hindi niya mapapatawad ang pagkakanulo ng kanyang anak at tanggapin ang kanyang pinili. Ang desisyon na pumatay ay napakahirap para sa kanya, ngunit hindi niya magagawa at hinding-hindi niya magagawa kung hindi man. Siya ay ganap na nakatuon sa kanyang sarili sa buhay Cossack, siya ay isang Cossack, isang manlalaban. Ang Zaporozhye Sich ay, una sa lahat, ang kanyang pamilya, kung kanino niya lubos na inialay ang kanyang sarili. Gayunpaman, hindi hinahangad ng may-akda na gawing ideyal ang alinman sa pangunahing karakter o ang natitirang bahagi ng Cossacks. Inilarawan din niya ang kanilang ligaw na pamumuhay, kawalang-ingat at pagnanais na manirahan dito at ngayon, kung minsan ay hindi iniisip ang bukas.
May espesyal na saloobin ang N.V. Gogol sa paglalarawan ng Zaporozhye Sich, "mula sa kung saan lumipad ang lahat ng mga mapagmataas at malalakas na tulad ng mga leon! mula sa kung saan lumalabas ang will at Cossacks sa buong Ukraine." Ang bawat Cossack ay may karapatang magsalita at malayang malaya. Para sa kanila ay walang mas sagrado kaysa sa kaunlaran ng Fatherland.
Pagkakatulad sa pagitan ng Cossacks at epic heroes
Ang mga Cossack, tulad ng mga bayani, ay pangunahing nailalarawan sa pamamagitan ng debosyon sa kanilang Inang-bayan, isang pagnanais na luwalhatiin at protektahan mula sa kaaway. Mula sa puntong ito, masasabi nating ang Taras Bulba ay, sa ilang lawak, ang sagisag ng mga epikong bayani sa akda. Ito ang mga taong hindi kinikilala ang takot at sakit, na handa sa anumang sandali upang tumulong sa kanilang mga kasama at tumayo sa larangan ng digmaan hanggang sa huli. Walang makakasira sa kanila. Gayunpaman, nararapat na tandaan na ang mga bayani ay mas idealized sa mga epiko, kung saan hindi namin mahanap ang mga paglalarawan ng mga pagkagumon ng mga bayani at magulo na pamumuhay. Ang buhay ng mga Cossacks ay mas kaganapan at kawili-wili.
Paano ipinakita ang katutubong karakter nito sa kwentong "Taras Bulba"?
Sagot:
Paano ipinakita ang kanyang katutubong karakter sa kwentong "Taras Bulba"?
Taras Bulba - bayaning bayan: siya ay nakikipaglaban at nakikipaglaban para sa kalayaan ng mga tao, naniniwala sa lakas ng mga tao, na konektado sa kanya ng isang pagnanais, isang panaginip: "Hayaan ang lupain ng Russia na mamukadkad!" Isang taong may napakalaking kalooban at kahanga-hangang likas na katalinuhan, nakakaantig na malambing sa kanyang mga kasama at walang awa sa kaaway, pinarurusahan niya ang mga magnate at mga nangungupahan ng Poland at pinoprotektahan ang mga pinapahiya at iniinsulto. Ito ay isang makapangyarihang imahe, na sakop ng patula na alamat, sa mga salita ni Gogol, "tulad ng isang hindi pangkaraniwang kababalaghan ng lakas ng Russia." Siya ay nakilala, ang isinulat ni Gogol, sa pamamagitan ng "kakayahang ilipat ang isang hukbo at isang matinding poot sa mga kaaway." At kasabay nito, si Taras ay wala ni katiting na antas laban sa kapaligiran sa paligid niya. "Gustung-gusto niya ang simpleng buhay ng mga Cossacks" at hindi namumukod-tangi sa kanila sa anumang paraan.
Ano ang pagkakatulad ng mga bayani ng Cossack at ng mga epikong bayani?
Ang mga bayani ng Cossack ay nauugnay sa mga epikong bayani sa pamamagitan ng pakikibaka para sa kalayaan at kalayaan ng Inang-bayan; Siyempre, ang mga bayani ni Gogol ay itinuturing na mga epikong bayani: "Maaari ba talagang magkaroon ng gayong mga apoy, pagdurusa at gayong lakas sa mundo na mananaig sa lakas ng Russia?"
Sumulat ng mga panipi mula sa Taras Bulba.
Ang Amang Bayan ang hinahanap ng ating kaluluwa, kung ano ang mas mahal dito kaysa sa anupaman. Ang aking tinubuang-bayan ay ikaw. - Ama! Nasaan ka! naririnig mo ba ang lahat ng ito? (Ostap) - Naririnig kita! (Taras Bulba) - Ano, anak, natulungan ka ng iyong mga Polo? - Pinanganak kita, papatayin kita! - Lumingon ka, anak! Nakakatawa ka! - May pulbura pa ba sa mga prasko?! - Walang bono na mas sagrado kaysa sa pagsasama! - Maging mapagpasensya, Cossack, - ikaw ay magiging isang ataman! - Mabuti, anak, mabuti! - Damn mo, steppes, ang galing mo!
(366 na salita) Marahil maraming tao ang nag-iisip na ang kawalang-interes ay masama. Gayunpaman, hindi lahat sa kanila ay makakasagot kung sino ang matatawag na walang malasakit na tao? Naniniwala ako na sa kamangmangan na ito nakasalalay ang problema ng lipunan, kung saan nagiging pamantayan ang pagdaan sa pagdurusa at kalungkutan, hindi man lang tumulong sa payo at aliw. Ang sagot sa tanong na ito ay hindi napakahirap hanapin, dahil ang panitikang Ruso ay mayaman sa mga halimbawa ng kung ano ang maaaring tawaging isang walang malasakit na saloobin sa mundo at sa mga naninirahan dito.
Sa kwento ni Gogol na "The Overcoat" ang mga halimbawa ng kawalang-interes ay nagsasalita para sa kanilang sarili. Ang mga batang opisyal ay hindi nagbibigay ng kapayapaan sa matandang empleyado ng kanilang departamento, kinukutya nila siya, at lahat para sa kasiyahan. Hindi iniisip ng mga kabataang lalaki ang sakit na dulot ng kanilang pag-uugali sa maamo at hindi nakakapinsalang taong ito. Si Akaki Akakievich araw-araw ay nagiging biktima ng panlilibak at maamo na tinitiis ang gayong pagtrato, dahil likas na siya ay isang tahimik at mahiyain na sira-sira na mahilig mangopya ng mga papel. Gayunpaman, ang lipunan ay nakikipaglaban lamang sa kanya dahil hindi niya kayang panindigan ang kanyang sarili. Ang walang malasakit na saloobin ng mga nakatataas sa kasawian ng nasasakupan ay nakakalito din sa mambabasa: paanong matitiis ng isang tao ang gayong kabastusan? Ang mga taong ito, na bingi sa damdamin ng iba, na walang kahihiyang iniinsulto ang bayani para sa kasiyahan, ay matatawag na walang malasakit.
Ang pag-uugali ng "makabuluhang tao" mula sa parehong kuwento ay hindi gaanong imoral. Ang opisyal, na gustong ipakita sa harap ng isang kaibigan, ay pinagalitan si Bashmachkin, na dumating na may kahilingan na hanapin ang ninakaw na kapote. Hindi niya nais na maunawaan na ang isang tao ay nabubuhay sa kahirapan, at para sa kanya ang bagay na ito ay hindi mabibili ng salapi. Walang awa niyang itinaboy ang bayaning dumating para sa kanyang likas na karapatan - ang proteksyon ng batas. Sa isang makabuluhang tao wala talagang pinagkaiba ang nangyayari sa mga pinahiya niya dahil sa sarili niyang kawalang-kabuluhan. At nang walang maiinit na damit, si Akakiy Akakievich ay sipon at nagkasakit ng lagnat, na nagtutulak sa kanya sa libingan. Siyempre, nalaman ng opisyal ang nangyari at nagsisi sa kanyang mga aksyon. Ngunit halos hindi nito nailigtas ang sinuman mula sa kamatayan na nangyari na. Sa imahe ng opisyal na kriminal na ito, ang madilim at walang malasakit sa kapalaran ng maliit na tao na Petersburg, kung saan, kabilang sa mga luho ng mga palasyo, daan-daang mga tao ang hindi kayang bumili ng damit, ay dumaan nang malamig.
Kaya, ang kawalang-interes ay ipinahayag sa mga pinaka-kagalang-galang na mga tao, na sa ilang mga kaso ay hindi kahit na dayuhan sa pakikiramay. Gayunpaman, ang mga "indibidwal na kaso" na ito ay hindi nakakakansela sa pangkalahatang pattern - walang malasakit na tao palaging inuuna ang kanyang mga hangarin at kapritso kaysa sa mga kahihinatnan ng ibang miyembro ng lipunan, at kahit na ang mga kislap ng pagtugon ay hindi mapipilit na isaalang-alang ang mga interes ng lipunan sa susunod na pagkakataon. maliit na tao mangangailangan ng tulong, ngunit hindi ito tatanggap.
Interesting? I-save ito sa iyong dingding!