Un cuento sobre la literatura del corazón de un perro. Corazón de perro (historia)
Año de escritura:
1925
Tiempo de leer:
Descripción del trabajo:
Amplio obra famosa corazón de perro escrito por Mikhail Bulgakov en 1925. Han sobrevivido tres versiones del texto.
Mikhail Bulgakov mostró brillantemente en su trabajo imagen completa hechos que tuvieron lugar en esos días no solo en el propio país, sino también en la mente de las personas. La hostilidad de clase, el odio y la rudeza, la falta de educación y mucho más reinaban. Todos estos problemas de la sociedad se fusionaron en la imagen de Sharikov. Cuando se convirtió en hombre, todavía deseaba seguir siendo un perro.
Invierno de 1924/25 Moscú. El profesor Philip Philipovich Preobrazhensky descubrió una forma de rejuvenecer el cuerpo trasplantando las glándulas endocrinas de los animales a los humanos. En su apartamento de siete habitaciones en casa Grande en Prechistenka, ve pacientes. La casa se está "compactando": se están incorporando nuevos inquilinos a los apartamentos de los antiguos inquilinos, los "inquilinos". El presidente del comité de la casa, Shvonder, llega a Preobrazhensky con la demanda de desocupar dos habitaciones de su apartamento. Sin embargo, el profesor, después de haber llamado por teléfono a uno de sus pacientes de alto rango, recibe una armadura para su apartamento y Shvonder se va sin nada.
El profesor Preobrazhensky y su asistente, el Dr. Ivan Arnoldovich Bormental, almuerzan en el comedor del profesor. El canto coral se escucha desde algún lugar arriba: esta es una reunión general de los "inquilinos". El profesor está indignado por lo que está sucediendo en la casa: robaron una alfombra de la escalera principal, la puerta principal fue tapiada y ahora están caminando por la puerta trasera, todas las chanclas desaparecieron del mostrador de galosh en la entrada a la vez. "Devastación", señala Bormental, y recibe como respuesta: "Si en lugar de operar, empiezo a cantar a coro en mi apartamento, ¡tendré devastación!".
El profesor Preobrazhensky recoge a un perro mestizo en la calle, enfermo y con el pelo rapado, lo lleva a casa, instruye al ama de llaves Zina para que lo alimente y lo cuide. Después de una semana, un Sharik limpio y bien alimentado se vuelve cariñoso, encantador y perro hermoso.
El profesor realiza una operación: trasplanta la glándula endocrina a la Bola de Klim Chugunkin, de 25 años, tres veces condenado por robo, que tocaba la balalaika en las tabernas, que murió a puñaladas. El experimento fue un éxito: el perro no muere, sino que, por el contrario, se convierte gradualmente en un hombre: gana en altura y peso, se le cae el pelo y comienza a hablar. Tres semanas después, ya es un hombre de baja estatura, aspecto antipático, que toca la balalaika con entusiasmo, fuma y jura. Después de un tiempo, le pide a Philip Filippovich que lo registre, para lo cual necesita un documento, y ya ha elegido su nombre y apellido: Polígrafo Poligrafovich Sharikov.
Sharikov todavía odia a los gatos de su antigua vida de perro. Un día, persiguiendo a un gato que entró corriendo al baño, Sharikov hace clic en la cerradura del baño, cierra accidentalmente el grifo e inunda todo el apartamento con agua. El profesor se ve obligado a cancelar la cita. El conserje Fyodor, llamado para arreglar el grifo, le pide a Philip Philipovich que pague la ventana rota por Sharikov: trató de abrazar al cocinero del séptimo apartamento, el dueño comenzó a ahuyentarlo. Sharikov respondió arrojándole piedras.
Philip Philipovich, Bormental y Sharikov están almorzando; Una y otra vez, Bormental le enseña a Sharikov buenos modales sin éxito. A la pregunta de Philip Filippovich sobre lo que Sharikov está leyendo ahora, responde: "La correspondencia entre Engels y Kautsky" - y agrega que no está de acuerdo con ambos, pero en general "todo debe dividirse", de lo contrario "uno se sentó en siete habitaciones , y el otro busca comida en las cajas de basura ". El profesor indignado le anuncia a Sharikov que se encuentra en la etapa más baja de desarrollo y, sin embargo, se permite dar consejos a escala cósmica. El profesor ordena que se eche el libro dañino al horno.
Una semana después, Sharikov le presenta al profesor un documento, del que se desprende que él, Sharikov, es miembro de la asociación de vivienda y tiene derecho a una habitación en el apartamento del profesor. Esa misma noche, en el despacho del profesor Sharikov, se apropió de dos ducados y regresó por la noche completamente borracho, acompañado de dos desconocidos, que se marcharon sólo después de llamar a la policía, llevándose, no obstante, el cenicero de malaquita, el bastón y el sombrero de castor de Philip Philipovich.
Esa misma noche, en su oficina, el profesor Preobrazhensky habla con Bormenthal. Analizando lo que está sucediendo, el científico llega a la desesperación por ser de perro mas lindo consiguió tal escoria. Y todo el horror es que ya no tiene un perro, sino un corazón humano, y el más pésimo de todo lo que existe en la naturaleza. Está seguro de que frente a ellos está Klim Chugunkin con todos sus robos y condenas.
Una vez, al llegar a casa, Sharikov le muestra a Filipp Filippovich un certificado del que está claro que él, Sharikov, es el jefe del subdepartamento de limpieza de la ciudad de Moscú de los animales callejeros (gatos, etc.). Unos días después, Sharikov trae a casa a una joven, con quien, según él, va a firmar y vivir en el apartamento de Preobrazhensky. El profesor le cuenta a la joven sobre el pasado de Sharikov; ella solloza, diciendo que él hizo pasar la cicatriz de la operación como una herida de batalla.
Al día siguiente, uno de los pacientes de alto rango del profesor le trae una denuncia escrita en su contra por Sharikov, que menciona tanto a Engels arrojado al horno como a los "discursos contrarrevolucionarios" del profesor. Philip Philipovich invita a Sharikov a recoger sus cosas y salir inmediatamente del apartamento. En respuesta, Sharikov le muestra al profesor un shish con una mano, y con la otra saca un revólver del bolsillo ... Unos minutos más tarde, el pálido Bormental corta el cable del timbre, cierra la puerta de entrada y la puerta de atrás y se esconde. con el profesor en la sala de exámenes.
Diez días después, un investigador aparece en el apartamento con una orden de registro y una orden de arresto contra el profesor Preobrazhensky y el doctor Bormental acusados de asesinar al jefe del departamento de limpieza, P. P. Sharikov. “¿Qué Sharikov? pregunta el profesor. "¡Ah, el perro que operé!" Y les presenta a los recién llegados un perro de aspecto extraño: en lugares calvo, en lugares con manchas de pelo en crecimiento, sale sobre sus patas traseras, luego se pone a cuatro patas, luego vuelve a levantarse sobre sus patas traseras y se sienta en una silla. El investigador se desmaya.
Pasan dos meses. Por las noches, el perro duerme plácidamente en la alfombra del despacho del profesor y la vida en el apartamento sigue como de costumbre.
, Vladimir Tolokonnikov, Boris Plotnikov y Roman Kartsev protagonizada, adaptación de la historia del mismo nombre Mikhail Bulgakov.
La trama de la película Heart of a Dog
Eventos de cine " corazón de perro"están ambientadas en Moscú a mediados de la década de 1920.
Brillante profesor neurocirujano Philip Philipovich Preobrazhensky(Evgeny Evstigneev) ha estado investigando las posibilidades del rejuvenecimiento humano durante muchos años y ha aplicado con éxito los resultados de sus experimentos en la práctica.
Una vez en invierno, el profesor recogió a un mestizo sin hogar en la calle para llevar a cabo un experimento científico planeado durante mucho tiempo sobre el trasplante de la glándula pituitaria humana y las glándulas seminales a un perro con el fin de estudiar su efecto en el cuerpo.
El mismo día, cuando apareció un perro en la casa del profesor, llamado Bola, Para Preobrazhensky han llegado invitados - el nuevo director del edificio Shvonder(Roman Kartsev) con sus asistentes. El propósito de su visita era "condensar" al profesor colocando a otros residentes en varias habitaciones de su departamento. No salió nada de esta empresa, ya que Philip Philipovich acudió en busca de ayuda a uno de sus pacientes, un funcionario soviético de alto rango. Irse sin nada Shvonder guardaba rencor contra el obstinado inquilino por su fracaso.
Después de un tiempo, el profesor, con la ayuda de su asistente, un joven médico talentoso Ivan Arnoldovich Bormental(Boris Plotnikov) llevó a cabo la operación tan esperada, cuyos resultados superaron las expectativas más salvajes. El perro comenzó a convertirse en una persona que poco a poco fue tomando conciencia de sí mismo como una nueva personalidad. Desafortunadamente, esta personalidad ha heredado los rasgos de carácter y los hábitos de un donante de órganos para un trasplante: un revoltoso y un alcohólico. Klim Chugunkina, asesinado en un pub por compañeros de bebida.
Muy pronto el profesor, viendo qué tipo de monstruo trajo a la vida, convirtiendo al perro más lindo en un patán, un vagabundo y un borracho. Polígrafo Poligrafovich Sharikov(Vladimir Tolokonnikov) - tal nombre fue elegido por el ex Bola- lamentó amargamente el experimento que había realizado.
La historia de la película Heart of a Dog
Película corazón de perro se mostró por primera vez en la Televisión Central de la Unión Soviética el 19 de noviembre de 1988.
La historia, según la cual se filmó la cinta, fue escrita Mikhail Afanasyevich Bulgakov en 1925, pero desde que el libro se publicó en la Unión Soviética debido a su pronunciado enfoque satírico, era imposible, desde los años 30 se distribuía en samizdat. Por primera vez, la historia se publicó en el extranjero en 1968, y en nuestro país vio la luz solo durante la perestroika.
Publicación " Del corazón de un perro"tuvo lugar en la edición de junio de la revista" Bandera"para 1987, y ya en noviembre del año siguiente, tuvo lugar el estreno de la versión televisiva de la historia.
Vladimir Bortko dijo que el director Sergey Mikaelyan, luego jefe del departamento de televisión " Lenfilm":
"Habiéndome conocido en el pasillo del estudio esa vez, Mikaelyan extendió la revista. Llegué a casa, empecé a leer, llegué al monólogo del profesor y me di cuenta de que dispararía y hasta sabría cómo. Debería ser una película en blanco y negro ... "
Por el derecho a interpretar a un profesor Preobrazhensky luchó contra actores tan venerables como Leonid Bronevoy , Mikhail Ulyanov , Yuri Yakovlev , Vladislav Strzhelchik, pero ganó Evgeny Evstigneev... A pesar de que Evgeny Alexandrovich antes de trabajar en la pintura, no he leído la historia " corazón de perro"era tan orgánico en el papel Philip Philipovich que este trabajo se convirtió en uno de los mejores de su carrera cinematográfica.
Hijo de actor, camarógrafo famoso, director y productor Denis Evstigneev recordó:
“Esta película apareció en el momento adecuado en la vida de mi padre y literalmente lo salvó. Papá estaba atravesando un período difícil cuando durante Teatro de Arte de Moscú estaba jubilado. Difícil aceptar trabajar en " Corazón de un perro"Luego simplemente vivió con eso. Lo que sucedió en el set, no lo sé, pero constantemente hablaba de su papel, interpretaba algo, mostraba algunas escenas ... En ese momento, la imagen se convirtió en un apoyo para él".
De los ocho candidatos para el puesto Sharikova entre los cuales estaba Nikolay Karachentsov , Vladimir Bortko optó por el actor del Teatro Dramático Ruso Alma-Ata Vladimir Tolokonnikov... En muestras Tolokonnikov jugó la escena de la cena cuando Sharikov pronuncia su más tarde se hizo famosa frase: "¡Ojalá todo!". El artista hizo un brindis y bebió de manera tan convincente que el director no tuvo dudas sobre la candidatura al papel. Polígrafo Poligrafovich:
« Volodya me mató en el momento en que tomó un sorbo de vodka. Se rió entre dientes de manera tan convincente, su nuez de Adán se movió tan depredadora, que lo confirmé sin dudarlo ".
Para el papel Shvonder Juntos con Roman Kartsev famoso comediante audicionó Semyon Farada .
Estos y otros actores maravillosos, que protagonizaron papeles importantes y episódicos: Nina Ruslanova , Boris Plotnikov, Olga Melikhova, Angélica nevolina , Sergey Filippov , Valentina Kovel y otros, lograron encarnar a los personajes de la historia de manera tan vívida en la pantalla que la película todavía se considera legítimamente la mejor versión de la prosa de Bulgakov en la pantalla. El talento del director ciertamente contribuyó a este éxito. Vladimir Bortko, y alta profesionalidad del operador Yuri Shaigardanov, y la habilidad de los decoradores, diseñadores de vestuario y maquilladores que trabajaron en la película, y los números musicales creados por el compositor. Vladimir Dashkevich y poeta Julius Kim.
Película corazón de perro en 1989 fue galardonado con el premio " Pantalla dorada"en el Festival Internacional de Cine de Varsovia (Polonia) y el Gran Premio de Festivales internacionales películas para televisión en Dushanbe (URSS) y Perugia (Italia). En 1990, el director de la película Vladimir Bortko y Evgeny Evstigneev, quien hizo el papel de profesor Preobrazhensky, se convirtieron en laureados Premio estatal de la RSFSR que lleva el nombre de los hermanos Vasilyev.
El rodaje de la película tuvo lugar en Leningrado, y las calles de la capital del norte desempeñaron con éxito el papel de las calles de Moscú, donde tiene lugar la acción de la película. Prechistenka, donde el fatídico para Sharika su encuentro con el profesor, se convirtió en Borovaya Street, Obukhov Lane, donde la casa en la que vivía Preobrazhensky, filmado en Mokhovaya, también el rodaje tuvo lugar en la plaza Preobrazhenskaya, en la calle Ryleeva, en Degtyarny Lane y en otros lugares de la ciudad en el Neva.
Se rodaron escenas cinematográficas en el cine " Bandera", al mismo tiempo, para que los actores-espectadores rían en el encuadre, se mostró una comedia en la pantalla Yuri Mamin "Fiesta de Neptuno".
Datos interesantes sobre la película Heart of a Dog
Primero " corazón de perro"fue filmada por cineastas italianos y alemanes en 1976. En italiano, la película se llama" Cuore di cane" ("corazón de perro"), la versión alemana del nombre es" Warum Bellt Herr Bobikow?"- traducido como" ¿Por qué está ladrando el Sr. Bobikov?"(apellido" Sharikov"los alemanes cambiaron a" Bobikov"). La pintura fue puesta en escena Alberto Lattuada(Alberto Lattuada), el papel del profesor Preobrazhensky realizado Max von Südow(Max von Sydow).
- La película contiene personajes y escenas de otras obras de Bulgakov. Profesor A. A. Persikov cuales Preobrazhensky invitado a ver Sharika- el héroe de la historia " Huevos fatales
"y el adivino del circo es un personaje de la historia" Madmazel Jeanne". La historia de un conserje que leyó dos volúmenes del diccionario Brockhaus y Efron- cita de la historia " Vida de piedras preciosas", un episodio con" estrellas "de las hermanas gemelas Clara y Rosas tomado del feuilleton " Correspondencia de oro de Feraponte Ferapontovich Kaportsev", y la escena con los vecinos del profesor involucrados en dar vueltas a la mesa es de la historia" Sesión espiritual".
- Vladimir Bortko protagonizó la película en el cameo de espectadores en Obukhov Lane, refutando los rumores sobre los marcianos.
- Rol Sharika realizado por un mestizo llamado Karay, que fue seleccionada entre 20 candidatos para el puesto. El perro para quien la película Bortko se convirtió en un debut cinematográfico, resultó ser un actor talentoso y posteriormente protagonizó películas " Resit", "Rock and roll para la princesa", "Siempre 19 años" y " Marcha nupcial".
Equipo de rodaje de la película Heart of a Dog
El director de la película Heart of a Dog: Vladimir Bortko
Los guionistas de la película Heart of a Dog: Natalia Bortko, Mikhail Bulgakov (historia)
Emitir: Vladimir Tolokonnikov, Evgeny Evstigneev, Boris Plotnikov, Roman Kartsev, Nina Ruslanova, Olga Melikhova, Alexey Mironov, Angelica Nevolina, Natalia Fomenko, Ivan Ganzha y otros
Operador: Yuri Shaigardanov
Compositor: Vladimir Dashkevich
Fecha de estreno de la película Heart of a Dog: 19 de noviembre de 1988
Canal del estreno de la película Heart of a Dog: Televisión Central de la URSS
La novela "El corazón de un perro" subtitulada "Una historia monstruosa"; siendo en muchos aspectos el pináculo de la sátira social soviética (o antisoviética), nunca se publicó durante la vida del escritor. Se publicó por primera vez en la URSS en 1987. Durante 19 años antes de eso, tuvo publicaciones en Londres y Frankfurt.
La historia fue escrita en enero-marzo de 1925, el manuscrito fue aceptado en el almanaque "Nedra", pero fue pospuesto de libro en libro y, mientras esperaba su publicación, Bulgakov incluso firmó un acuerdo con el Art Theatre para poner en escena El corazón de un perro. Sin embargo, la situación literaria y social que cambia gradualmente, la agresividad intolerable del RAPP y sus críticos, los ataques a Bulgakov, que se intensificaron después del estreno en octubre de 1926 de Days of the Turbins, cerraron el camino a la imprenta. A principios de 1927, el Teatro de Arte de Moscú también rompió el contrato con Bulgakov para poner en escena la historia. Durante muchos años, "Heart of a Dog" permaneció en el archivo del escritor. 7 de marzo de 1925 el autor leyó la primera parte de "Heart of a Dog" en el encuentro literario de "Nikitinskiye Subbotniks", y el 21 de marzo hubo la segunda parte de la historia. Uno de los oyentes, M.Ya.Schneider, transmitió a la audiencia su impresión de “Heart of a Dog” de la siguiente manera: “Esta es la primera obra literaria que se atreve a ser ella misma. Ha llegado el momento de tomar conciencia de la actitud ante lo que ha sucedido "(es decir, la Revolución de Octubre de 1917). Primer grado en las reuniones de la" Unión Panrusa de Poetas ".
Personas expertas en literatura elogiaron la historia. Por ejemplo, el 8 de abril de 1925. el escritor Vikenty Veresaev le escribió al poeta Maksimilyan Voloshin: “Me complació mucho leer su reseña de M. Bulgakov ... sus cosas divertidas, perlas, prometiendo un artista de primer rango de él. Pero la censura lo corta sin piedad. Recientemente apuñalé al maravilloso "Corazón de perro", y se enamora completamente ". Los críticos, incluido V. Shklovsky, que resultó ser un mal profeta para Bulgakov, señalaron en un momento la dependencia del escritor de las tradiciones de la ficción de Wells con su Comida de los dioses. Quizás con gran razón, uno podría recordar experimentos domésticos cercanos a este género: Al. Tolstoi en "Aelita" o E. Zamyatin en la novela "Nosotros". Pero es aún más correcto tener en cuenta la dependencia de Bulgakov de la tradición clásica, que siguió, por supuesto, no como un dedo acusador, sino como una estrella guía. En primer lugar, es necesario nombrar la fantasía lúgubre y alegre de Gogol y la sátira de Saltykov-Shchedrin.
“Dead Souls” leyó Bulgakov a los nueve años y toda su vida posterior no pudo librarse de la magia de las palabras de este gran artista. No es casualidad que en una de sus historias de la década de 1920, la sombra de Pavel Ivanovich Chichikov pasee por la NEP de Moscú. En cuanto a Shchedrin, en el cuestionario de un escritor dedicado a la memoria del autor de La historia de una ciudad, Bulgakov dijo: me convertí en adulto, se me reveló una verdad terrible. Atamanes bien hechos, clementinas disolutos, rukosui y bastardos, Major Pimple y el sinvergüenza blanco Gloom-Grumblev sobrevivieron a Saltykov-Shchedrin ". El método satírico de Shchedrin, pero sin su bilis, como la fantasía de Gogol, pero desprovisto de reflexión lúgubre, Bulgakov reinterpretó a su manera en su prosa realista, en el género original de la utopía satírica.
Tercera historia de Bulgakov sobre Moscú. "Heart of a Dog" no se publicó en la tierra natal de la escritora hasta 1987, y en 1976 M.O. Chudakova en los materiales de la biografía de Bulgakov ni siquiera pudo mencionar su nombre por razones de censura, limitándose a volver a contar la trama. Ahora bien, esta historia, que luego llegó al escritor de habla rusa, se ha convertido en el libro de “referencia” de toda una generación. ¿Por qué la historia tuvo un destino tan difícil? Fue escrito después de The Fatal Eggs en 1925. El editor del almanaque "Nedra" N.S. Angorsky esperaba que se publicara la historia, solicitando, en particular, la ayuda de uno de los líderes prominentes del partido y el gobierno, LB Kamenev. Sin embargo, este último habló sobre "Heart of a Dog" de la siguiente manera: "Este es un panfleto agudo sobre el presente, ¡nunca debería imprimirse!" Esta revisión, junto con la posición de la censura, hizo imposible que la historia se publicara en la URSS durante más de seis décadas. Los lectores casi pierden la historia para siempre cuando, durante los registros en el apartamento de Bulgakov, se confiscó la única copia del manuscrito y el autor no pudo recuperarla durante varios meses. Fue solo gracias a las solicitudes de M. Gorky que la historia regresó a Bulgakov.
La trama de "El corazón de un perro" se toma prestada en cierta medida del mismo Wells de la novela "La isla del Dr. Moreau" y está relacionada con la idea de humanizar a los animales. Bulgakov ciertamente estaba bajo la influencia Escritor ingles, pero solo al nivel de algunos puntos en común. El contenido ideológico de las historias de Bulgakov es completamente independiente y, a veces, más profundo que el de Wells.
"Heart of a Dog" es uno de los pocos obras literarias que han recibido una fama instantánea tan fuerte. La razón de esto, por supuesto, son sus brillantes méritos literarios, pero también la singularidad de su aparición impresa, 62 años después de su creación.
Por supuesto, se conocía la historia, así como "Pit", "Chevengur" de A. Platonov, como lo sabían muchas otras obras prohibidas de la literatura. Y, sin embargo, la existencia ilegal del libro - y el ejemplo con el "Corazón de un perro" lo demuestra - no puede estar medio lleno. Solo después de recibir los derechos de ciudadanía, separarse del original almacenado en el archivo, embarcarse en un viaje independiente en el tiempo y los lectores, la obra puede divulgarse de la manera que se merece.
"Fatal eggs" fue la primera pieza de Bulgakov, que provocó una reacción verdaderamente tormentosa de las críticas, y de Rappovskaya en particular. Ahora ya sabía que no había que apartar los ojos de este peligroso escritor. Y cada nueva obra suya se encontró con un coro amistoso de voces furiosas, denunciantes y furiosas.
Uno puede imaginarse los gritos que hubieran surgido en el RAPP si la historia de Bulgakov, escrita poco después de "Fatal Eggs" - "A Dog's Heart", se hubiera publicado al mismo tiempo.
Las autoridades no querían al satírico Bulgakov: la sátira era demasiado aguda y precisa y, además, Bulgakov no ocultó su aversión por los nuevos "maestros de la vida". Por tanto, está prohibido ser representado en el teatro, publicar, “respirar”. Durante su vida, se le reprochó la falta de una cosmovisión, llamada "un nuevo engendro burgués, que arroja saliva venenosa pero impotente sobre la clase trabajadora y sus ideales comunistas". Los ataques a Bulgakov no se han detenido hasta el día de hoy. En particular, su "Los Maestros y Margarita" es acusado de blasfemia: "encaprichamiento lascivo con los espíritus malignos" (A.I.Solzhenitsyn), "novela blasfema" (N. Bokov).
Cuando en 1925 se publicó la historia de Bulgakov "Fatal Eggs", que no era la primera obra satírica del escritor, uno de los críticos, con sorpresa o ironía, comentó: "Bulgakov quiere convertirse en un satírico de nuestra era ...". Ahora, quizás, nadie negará que Bulgakov se ha convertido en un satírico de nuestra era. E incluso los más destacados. Y esto a pesar de que no quería convertirse en uno en absoluto. La época misma lo convirtió en un satírico. Por la naturaleza de su talento, era un letrista. Todo lo que escribió pasó por su corazón. Cada imagen que crea lleva su amor u odio, admiración o amargura, ternura o arrepentimiento. Cuando lees los libros de Bulgakov, inevitablemente te infectan con estos sentimientos hacia él. Con sátira, sólo "criticaba" todo lo cruel que nacía y se multiplicaba ante sus ojos, de lo que él mismo tuvo que luchar más de una vez y que amenazaba al pueblo y al país con graves problemas. Le disgustaban las formas burocráticas de gestión de las personas y la vida de la sociedad en su conjunto, y la burocracia echaba raíces cada vez más profundas en todos los ámbitos de la vida social. No podía soportar la violencia ni contra sí mismo ni contra otras personas. Y se ha utilizado cada vez más desde la época del comunismo de guerra. Vio la principal desgracia de su "país atrasado" en la falta de cultura y la ignorancia, y ambas, con la destrucción de la intelectualidad, a pesar de la "revolución cultural" y la eliminación del analfabetismo, no disminuyó, sino, por el contrario, penetró en el aparato estatal, y en esos estratos de la sociedad, que en todos los aspectos se suponía que constituían su entorno intelectual. Y se lanzó a la batalla para defender ese "razonable, bondadoso, eterno" que fue sembrado en su tiempo por las mejores mentes y almas de la intelectualidad rusa y que ahora fue descartado y pisoteado en nombre de los llamados intereses de clase de el proletariado.
Bulgakov tenía su propio interés creativo en estas batallas. Encendieron su imaginación, afilaron su pluma. E incluso el hecho de que el crítico respondiera a la delicada espada de su sátira con un garrote, el mismísimo rapp que suprimía todo lo verdaderamente talentoso de la literatura, no lo privó ni del humor ni de la valentía. Pero nunca entró en eso por pura emoción, como sucedía a menudo con los satíricos y humoristas. Los guiaba invariablemente la angustia y el dolor por ese bien y eterno que perdieron los pueblos y el país en el camino por el que no iban por su propia voluntad.
Por eso, en el décimo año de su obra, en las condiciones del floreciente estalinismo, sus obras fueron prohibidas. Pero por la misma razón, cuando seis décadas después se devolvió a los lectores, resultó que estas obras no solo no estaban desactualizadas, sino que resultaron ser más actuales que muchas, muchas lecturas modernas, escritas a pesar de la día.
El mundo creativo de Bulgakov es increíblemente rico, diverso, lleno de todo tipo de sorpresas tanto para el lector como para los investigadores. Ninguna de sus novelas, cuentos o obras de teatro encaja en los patrones a los que estamos acostumbrados. Son percibidos e interpretados por diferentes personas diferentemente. Cada lector atento tiene su propio Bulgakov.
Las tramas de las dos historias de Moscú tienen algo en común. Hay en el "Corazón de un perro" y su propia masa madre del reino de la fantasía. Pero lo que preocupa y preocupa al escritor, lo revela aquí no en forma alegórica, sino, como dicen, en texto plano. Por lo tanto, podemos decir con confianza que "Heart of a Dog" es una obra en el espíritu del realismo trágico clásico.
YouTube colegiado
1 / 3
✪ CORAZÓN de perro. Michael Bulgakov
✪ Heart of a Dog - ¡Invasión del profesor!
✪ La frase principal de la película "Heart of a Dog"
Subtítulos
Historia
La historia fue escrita en enero-marzo de 1925. Durante una búsqueda llevada a cabo en la OGPU de Bulgakov el 7 de mayo de 1926 (orden 2287, expediente 45), el manuscrito de la historia también fue incautado al escritor. Han sobrevivido tres versiones del texto (todas en el Departamento de Manuscritos de la Biblioteca Estatal de Rusia).
En la URSS, en la década de 1960, la historia se distribuyó en samizdat.
En 1967, sin el conocimiento y en contra de la voluntad de la viuda del escritor E.S. "(Londres).
Trama
La historia del perro convertido en hombre se dio a conocer rápidamente en los círculos médicos y luego pasó a ser propiedad de la prensa sensacionalista. Los colegas expresan su admiración por el profesor Preobrazhensky, Sharik se manifiesta en la sala de conferencias médicas y la gente curiosa comienza a llegar a la casa del profesor. Pero Preobrazhensky no estaba contento con el resultado de la operación, entendió que podía salir de Sharikov.
Mientras tanto, Sharik cae bajo la influencia del activista comunista Shvonder, quien lo convenció de que era un proletario que sufría la opresión de la burguesía (en la persona del profesor Preobrazhensky y su asistente el Dr. Bormental), y lo puso en contra del profesor.
Shvonder, siendo el presidente del comité de la casa, emitió documentos de Sharik a nombre de Polygraph Poligrafovich Sharikov, organizó que trabajara en el servicio para la captura y destrucción de animales sin hogar (en la "limpieza") y obligó al profesor a registrarse Sharikov en su apartamento. En "limpieza" Sharikov rápidamente hizo una carrera, convirtiéndose en el jefe. Bajo la influencia de Shvonder, habiendo leído literatura comunista y sintiéndose como un jefe, Sharikov comienza a ser grosero con el profesor, a comportarse descaradamente en casa, a robar cosas con dinero y a acosar a los sirvientes. Al final, llegó al punto en que Sharikov escribió una denuncia falsa contra el profesor y doctor Bormental. Esta denuncia sólo gracias al influyente paciente del médico no llegó a las fuerzas del orden. Entonces Preobrazhensky y Bormental ordenaron a Sharikov que saliera del apartamento, a lo que él se negó y amenazó al médico con un revólver. Bormental se abalanzó sobre Sharikov y lo desarmó, después de lo cual él y el profesor, incapaces de soportar más las payasadas de Polygraph Poligrafovich y esperando solo un empeoramiento de la situación, decidieron hacer la operación opuesta y trasplantaron una glándula pituitaria canina a Sharikov, y él Poco a poco comenzó a perder su apariencia humana y se convirtió de nuevo en un perro.
Personajes (editar)
Hechos
Varios estudiosos de Bulgakov creen que Heart of a Dog fue una sátira política sobre el liderazgo del estado a mediados de la década de 1920. En particular, que Sharikov-Chugunkin es Stalin (ambos tienen un segundo apellido "de hierro"), el prof. Preobrazhensky es Lenin (quien transformó el país), su asistente, el Dr. Bormental, que está constantemente en conflicto con Sharikov, es Trotsky (Bronstein), Shvonder es Kamenev, la asistente Zina es Zinoviev, Daria es Dzerzhinsky, etc.
Censura
Un agente de la OGPU estuvo presente en la lectura del manuscrito de la historia durante una reunión de escritores en Gazetny Pereulok, quienes describieron el trabajo de la siguiente manera:
[...] tales cosas, leídas en el círculo literario más brillante de Moscú, son mucho más peligrosas que los discursos inútiles e inofensivos de la clase 101 de escritores en las reuniones de la Unión Panrusa de Poetas.
La primera edición de "Heart of a Dog" contenía alusiones prácticamente abiertas a una serie de figuras políticas de la época, en particular al plenipotenciario soviético en Londres Christian Rakovsky y varios otros funcionarios conocidos en los círculos de la intelectualidad soviética por escandalosos amoríos.
Bulgakov esperaba publicar "Heart of a Dog" en el almanaque "Nedra", pero recomendaron ni siquiera darle la historia a Glavlit para que la lea. NS Angarsky, a quien le gustó el trabajo, pudo pasárselo a Lev Kamenev, pero dijo que "este afilado panfleto sobre el presente nunca debería imprimirse". En 1926, cuando se llevó a cabo un registro en el apartamento de Bulgakov, los manuscritos de "El corazón de un perro" fueron confiscados y devueltos al autor sólo después de la petición de Maxim Gorky tres años después.
En Samizdat, la historia ya se distribuyó a principios de la década de 1930.
La historia, escrita en 1925, recrea la realidad contemporánea del escritor: la realidad soviética de principios de la década de 1920. Sin embargo, la imagen reproducida con el más mínimo detalle no se convierte en absoluto en un retrato documental de la época. La combinación de una suposición fantástica con muchos detalles específicos, el entretejido de detalles cómicos de la “humanización” de Sharik con las trágicas consecuencias de este experimento forman una imagen grotesca de la realidad.
El tema de la historia es el hombre, como ser social, sobre quien la sociedad totalitaria y el estado están haciendo un grandioso experimento inhumano, con fría crueldad encarnando las brillantes ideas de sus líderes teóricos. Esta transformación de la personalidad está servida por la literatura y el arte "nuevos".
El cuento "El corazón de un perro" se distingue por una idea de autor extremadamente clara. En resumen, se puede formular de la siguiente manera: la revolución que tuvo lugar en Rusia no fue el resultado de una situación socioeconómica y desarrollo espiritual por tanto, es necesario devolver el país, si es posible, a su estado natural anterior.
El escritor realiza esta idea en forma alegórica a través de la transformación de un perro bondadoso y sin pretensiones en una criatura humanoide insignificante y agresiva. Al mismo tiempo, varias personas se entrelazan en la acción, en cuya colisión se revelan muchos problemas de orden general o particular, que fueron de gran interés para el autor. Pero la mayoría de las veces se leen alegóricamente. Las alegorías suelen ser ambiguas y pueden tener muchas interpretaciones.
La historia está basada en un gran experimento. Todo lo que estaba sucediendo a su alrededor y lo que se llamó la construcción del socialismo fue percibido por Bulgakov como un experimento, enorme en escala y más que peligroso. A los intentos de crear una nueva sociedad perfecta revolucionaria, es decir, sin excluir la violencia, los métodos, a la educación por los mismos métodos de lo nuevo, hombre libreél era extremadamente escéptico. Para él, era una interferencia en el curso natural de las cosas, cuyas consecuencias podían ser desastrosas, incluso para los propios "experimentadores". El autor advierte a los lectores sobre esto con su trabajo.
"Heart of a Dog" es la última historia satírica de Bulgakov. Ella escapó del destino de sus predecesores - no fue ridiculizada ni pisoteada por pseudocríticos de la "literatura soviética", tk. se publicó sólo en 1987.
