La historia "Corazón de un perro": caracterización de Sharikov. Sharik y Sharikov: características comparativas
De un perro mestizo ordinario, se forma un ignorante y peligroso boor Sharikov, que hereda de Klim Chugunkin (donante) no solo la glándula pituitaria, sino también una apariencia antipática, malos hábitos y tendencia al alcoholismo. El autor muestra cómo, gradualmente, "procesado" por el presidente del comité de la casa Shvonder, Polygraph Poligrafovich (él eligió ese nombre para sí mismo) exige cada vez más al profesor Preobrazhevsky, se convierte en una amenaza para toda la casa.
Las primeras palabras que pronuncia el hombre-perro son palabrotas vulgares y el léxico de la taberna. Habiéndose convertido en un hombre, sigue los hábitos y gustos del frecuentador de cervecerías tres veces condenado Klim Chugunkin toca la balalaika, se viste con un mal gusto descarado (corbata "color cielo venenoso", botas de charol con calzas blancas). Quizás Sharikov se hubiera quedado en el marco de los malos hábitos, sin representar ningún peligro en particular, si no fuera por Shvonder. Apoyado por el presidente del comité de la casa, Polygraph Poligrafevich comienza a hacer demandas exorbitantes. A los comentarios justos, le espeta: “Algo que me estás haciendo daño, papi”. Sharikov se considera a sí mismo elemento laboral. El teatro para él es "una contrarrevolución". Crece la escalada de los desmanes perpetrados por Sharikov. Él ya exige que lo llamen por su nombre y patronímico, trae documentos de la asociación de vivienda a un espacio habitable de dieciséis arshins, a este espacio habitable trae personalidades sospechosas que resultaron ser ladrones, y luego la novia. La paciencia de Preobrazhensky y Bormental se agota, pero en cuanto Sharikov se siente amenazado, se vuelve peligroso. Después de desaparecer durante unos días, aparece en una nueva forma. "Llevaba una chaqueta de cuero del hombro de otra persona", Sobre el papel; que Sharikov le presentó al profesor, parecía que él "es el jefe del subdepartamento para limpiar la ciudad de Moscú de animales callejeros (gatos, etc.) en el departamento del IAC". Al ponerse una chaqueta de cuero, Sharikov se encuentra "en su especialidad", sintió el poder y lo usa con rudeza. Inspirado por Shvonder, redacta una denuncia del profesor y su asistente, adquiere un revólver y finalmente lo apunta a Bormenthal, firmando su propia sentencia de muerte. Habiéndose sometido a una operación inversa, el perro, por supuesto, no recuerda nada y está bastante satisfecho con su destino.
El experimento fracasó, el propio profesor comprende que ha ido demasiado lejos en su búsqueda científica. El interés científico no justifica los monstruosos resultados obtenidos en la competencia con el Creador. La escena de la operación en sí llama la atención: Bulgakov realza el naturalismo y la fisiología de la descripción, provocando una sensación de disgusto por lo que está sucediendo. Con entusiasmo y entusiasmo, los "creadores" de la nueva unidad humana pierden sus cualidades humanas.
Es comprensible por qué Bulgakov estaba entonces preocupado por el problema de tales creaciones científicas: ante sus ojos, se estaba llevando a cabo un experimento social más monstruoso en su escala y resultados, concebido y llevado a cabo por aventureros políticos: una revolución y sus consecuencias. Se estaba creando un nuevo tipo de persona: el homo sovieticus, en quien el satírico vio en primer lugar a Sharikov.
La historia de Mikhail Bulgakov "Corazón de perro", escrita en 1925 en Moscú, es un ejemplo de filigrana de la ficción satírica aguda de la época. En él, el autor reflejó sus ideas y creencias sobre si una persona necesita interferir con las leyes de la evolución y a qué puede conducir esto. El tema abordado por Bulgakov sigue siendo relevante en la vida real moderna y nunca dejará de perturbar las mentes de toda la humanidad progresista.
Después de la publicación, la historia provocó muchas conversaciones y opiniones ambiguas, ya que se distinguió por los personajes brillantes y memorables de los personajes principales, una trama extraordinaria en la que la fantasía estaba estrechamente entrelazada con la realidad, así como una crítica aguda y abierta de la régimen soviético. Esta obra fue muy popular entre los disidentes en los años 60, y luego de ser reeditada en los 90, fue generalmente reconocida como profética. En la historia " corazón de perro“Se ve claramente la tragedia del pueblo ruso, que está dividido en dos bandos en guerra (rojo y blanco) y solo uno debe ganar en este enfrentamiento. En su historia, Bulgakov revela a los lectores la esencia de los nuevos vencedores, los revolucionarios proletarios, y muestra que no pueden crear nada bueno y digno.
historia de la creacion
Esta historia es la parte final del ciclo escrito anteriormente de historias satíricas de Mikhail Bulgakov de la década de 1920, como The Diaboliad y huevos fatales". Bulgakov comenzó a escribir la historia "Corazón de perro" en enero de 1925 y la terminó en marzo del mismo año, originalmente estaba destinada a su publicación en la revista Nedra, pero no pasó la censura. Y todo ese contenido era conocido por los amantes de la literatura de Moscú, porque Bulgakov lo leyó en marzo de 1925 en el Nikitsky Subbotnik (círculo literario), luego fue reescrito a mano (el llamado "samizdat") y así distribuido a las masas. En la URSS, la historia "Corazón de perro" se publicó por primera vez en 1987 (sexto número de la revista Znamya).
Análisis de la obra
línea de la historia
La base para el desarrollo de la trama en la historia es la historia de un experimento fallido del profesor Preobrazhensky, quien decidió convertir al mestizo sin hogar Sharik en un hombre. Para hacer esto, le trasplanta la glándula pituitaria de un alcohólico, parásito y alborotador Klim Chugunkin, la operación tiene éxito y nace una "persona absolutamente nueva": el polígrafo Poligrafovich Sharikov, quien, según la idea del autor, es un colectivo. imagen del nuevo proletario soviético. El "hombre nuevo" se distingue por un carácter grosero, arrogante y engañoso, un comportamiento grosero, una apariencia muy desagradable y repulsiva, y un profesor inteligente y educado a menudo tiene conflictos con él. Sharikov, para registrarse en el apartamento del profesor (que, según él, tiene todo el derecho a hacerlo), solicita el apoyo de un profesor ideológico y de ideas afines, el presidente del comité de la casa Shvonder, e incluso encuentra un trabajo para sí mismo. : se dedica a atrapar gatos callejeros. Llevado al extremo por todos los trucos del recién acuñado Polygraph Sharikov (la gota que colmó el vaso fue la denuncia del propio Preobrazhensky), el profesor decide devolver todo como estaba y convierte a Sharikov en un perro.
personajes principales
Los personajes principales de la historia "Corazón de perro" son representantes típicos de la sociedad de Moscú de esa época (los años treinta del siglo XX).
Uno de los personajes principales en el centro de la historia es el profesor Preobrazhensky, un conocido científico de renombre mundial, una persona respetada en la sociedad que se adhiere a puntos de vista democráticos. Se ocupa del rejuvenecimiento del cuerpo humano a través de trasplantes de órganos animales y busca ayudar a las personas sin causarles ningún daño. El profesor es representado como una persona sólida y segura de sí misma, que tiene cierto peso en la sociedad y está acostumbrada a vivir en el lujo y la prosperidad (él casa Grande con sirvientes, entre sus clientes se encuentran ex nobles y representantes de la más alta dirección revolucionaria).
Siendo una persona culta y poseedora de una mentalidad independiente y crítica, Preobrazhensky se opone abiertamente al poder soviético, llamando a los bolcheviques que llegaron al poder "chiflados" y "holgazanes", está firmemente convencido de que es necesario combatir la devastación no con terror y violencia, pero con cultura, y cree que la única manera de comunicarse con los seres vivos es a través del afecto.
Después de realizar un experimento con un perro callejero Sharik y convertirlo en un hombre, e incluso tratar de inculcarle habilidades culturales y morales elementales, el profesor Preobrazhensky sufre un completo fiasco. Admite que su "hombre nuevo" resultó ser completamente inútil, no se presta a la educación y solo aprende cosas malas (la conclusión principal de Sharikov después de trabajar con la literatura de propaganda soviética es que todo debe dividirse, y esto debe ser hecho por el método de robo y violencia). El científico entiende que es imposible interferir con las leyes de la naturaleza, porque tales experimentos no conducen a nada bueno.
El joven asistente del profesor, el Dr. Bormenthal, es una persona muy decente y dedicada a su maestro (el profesor en un momento participó en el destino de un estudiante pobre y hambriento, y le responde con devoción y gratitud). Cuando Sharikov llegó al límite, escribiendo una denuncia del profesor y robando una pistola, quiso usarla, fue Bormental quien mostró firmeza de espíritu y dureza de carácter, decidiendo convertirlo de nuevo en perro, mientras el profesor aún estaba dudando
Al describir a estos dos médicos, viejos y jóvenes, en el lado positivo, enfatizando su nobleza y autoestima, Bulgakov ve en su descripción a sí mismo y a sus parientes-médicos, quienes en muchas situaciones habrían hecho exactamente lo mismo.
Absolutamente opuestos de estos dos golosinas la gente del nuevo tiempo está hablando: el ex perro Sharik mismo, que se ha convertido en Polygraph Poligrafovich Sharikov, el presidente del comité de la casa Shvonder y otros "camaradas residenciales".
Shvonder es un ejemplo típico de un miembro de la nueva sociedad, que apoya total y completamente al gobierno soviético. Odiando al profesor como un enemigo de clase de la revolución y planeando obtener parte del espacio vital del profesor, usa a Sharikov para esto, le cuenta sobre los derechos del apartamento, le prepara documentos y lo empuja a escribir una denuncia de Preobrazhensky. Él mismo, siendo una persona de mente estrecha y sin educación, Shvonder cede y se estremece en las conversaciones con el profesor, y por eso lo odia aún más y hace todo lo posible por molestarlo tanto como sea posible.
Sharikov, cuyo donante era un brillante representante promedio de los años treinta soviéticos del siglo pasado, un alcohólico sin trabajo definido, un lumpen-proletariado Klim Chugunkin, condenado tres veces, veinticinco años, se distingue por un carácter absurdo y arrogante. . Como todas las personas comunes, quiere convertirse en personas, pero no quiere aprender algo ni hacer ningún esfuerzo por esto. Le gusta ser un vago ignorante, pelear, jurar, escupir en el suelo y meterse en escándalos constantemente. Sin embargo, sin aprender nada bueno, absorbe lo malo como una esponja: aprende rápidamente a escribir denuncias, encuentra un trabajo para sí mismo: matar gatos, los eternos enemigos de la familia canina. Además, mostrando cuán despiadadamente trata a los gatos callejeros, el autor deja claro que Sharikov hará exactamente lo mismo con cualquier persona que se interponga entre él y su objetivo.
La agresión, la arrogancia y la impunidad cada vez mayores de Sharikov son especialmente mostradas por el autor para que el lector comprenda cuán terrible y peligroso es este “Sharikovismo”, que estaba surgiendo en los años 20 del siglo pasado, como un nuevo fenómeno social del siglo pasado. período posrevolucionario. Tales Sharikovs, que se encuentran todo el tiempo en la sociedad soviética, especialmente aquellos en el poder, representan una amenaza real para la sociedad, especialmente para las personas inteligentes, inteligentes y cultas a las que odian ferozmente y tratan de destruirlas de todas las formas posibles. Lo cual, por cierto, sucedió más tarde, cuando durante las represiones estalinistas se destruyó el color de la intelectualidad rusa y la élite militar, como predijo Bulgakov.
Características de la construcción compositiva.
En la historia "Corazón de perro" se conectan varios géneros literarios a la vez, de acuerdo con las tramas. historia se puede atribuir a una aventura fantástica a imagen y semejanza de "La isla del Dr. Moreau" de HG Wells, que también describe un experimento para criar un híbrido de hombre y animal. Desde este lado, la historia se puede atribuir al género de ciencia ficción que se estaba desarrollando activamente en ese momento, cuyos representantes destacados fueron Alexei Tolstoy y Alexander Belyaev. Sin embargo, bajo la capa superficial de ciencia-aventura ficción, de hecho, hay una aguda parodia satírica, que muestra alegóricamente la enormidad e inconsistencia de ese experimento a gran escala llamado "socialismo" que el gobierno soviético llevó a cabo en el territorio de Rusia, tratando de crear un "hombre nuevo" nacido del terror y la violencia revolucionaria y la explosión de la imposición de la ideología marxista. Lo que saldrá de esto, Bulgakov lo demostró muy claramente en su historia.
La composición de la historia consta de partes tan tradicionales como la trama: el profesor ve un perro sin hogar y decide llevarlo a casa, la culminación (aquí se pueden distinguir varios puntos a la vez): la operación, la visita de los Domkomovites a la profesor, Sharikov escribe una denuncia de Preobrazhensky, sus amenazas con el uso de armas, la decisión del profesor de volver a convertir a Sharikov en un perro, el desenlace - una operación inversa, la visita de Shvonder al profesor con la policía, la parte final - el establecimiento de paz y tranquilidad en el apartamento del profesor: el científico se dedica a sus asuntos, el perro Sharik está bastante satisfecho con su vida de perro.
A pesar de toda la fantasía e improbabilidad de los eventos descritos en la historia, el uso del autor de varias técnicas de lo grotesco y la alegoría, este trabajo, gracias al uso de descripciones de signos específicos de esa época (paisajes urbanos, varios lugares de acción, vida y apariencia de los personajes), se distingue por una credibilidad única.
Los eventos que tienen lugar en la historia se describen en la víspera de Navidad, y no en vano el profesor se llama Preobrazhensky, y su experimento es una verdadera "anti-Navidad", una especie de "anti-creación". En un relato basado en la alegoría y la ficción fantástica, el autor ha querido mostrar no solo la importancia de la responsabilidad de un científico en su experimento, sino también la incapacidad de ver las consecuencias de sus actos, la enorme diferencia entre el desarrollo natural de la evolución y la intervención revolucionaria en el curso de la vida. La historia muestra una clara visión del autor de los cambios que se dieron en Rusia después de la revolución y el inicio de la construcción de un nuevo sistema socialista, todos estos cambios para Bulgakov no fueron más que un experimento en personas, a gran escala, peligroso y teniendo consecuencias catastróficas.
Polígrafo Poligrafovich Sharikov - definitivamente caracter negativo La historia de Mikhail Bulgakov "El corazón de un perro", que une tres géneros a la vez: fantasía, sátira y distopía.
Anteriormente, era un perro callejero común y corriente, Sharik, pero después de un audaz experimento llevado a cabo por un talentoso cirujano, el profesor Preobrazhensky y su asistente, el Dr. Bormental, se convierte en un hombre. Habiendo ideado un nuevo nombre para sí mismo e incluso adquirido un pasaporte, Sharikov comienza nueva vida e infla el fuego de la lucha de clases con su creador, reclamando su espacio vital y de todas las formas posibles "sacudiendo" sus derechos.
Características del personaje principal.
Polygraph Poligrafovich es una criatura inusual y única que apareció como resultado del trasplante de la glándula pituitaria y las glándulas seminales de un donante humano a un perro. El balalaika, ladrón reincidente y parásito Klim Chugunkin se convirtió en donante accidental. En la víspera de la operación, lo matan con un cuchillo en el corazón en una pelea de borrachos, y un profesor que realiza investigaciones en el campo del rejuvenecimiento del cuerpo humano usa sus órganos con fines científicos. Sin embargo, el trasplante de glándula pituitaria no da el efecto de rejuvenecimiento, sino que conduce a la humanización del antiguo perro y su transformación en Sharikov en solo unas pocas semanas.
(Vladimir Tolokonnikov como Polygraph Poligrafovich Sharikov, película "Heart of a Dog", URSS 1988)
La apariencia del nuevo “hombre” resultó bastante desagradable y, se podría decir, repulsiva: baja estatura, cabello áspero que crece como arbustos en un campo arrancado, rostro casi completamente cubierto de pelusa, frente baja, cejas pobladas. Del antiguo Sharik, que era el perro de jardín más común, maltratado por la vida y la gente, dispuesto a cualquier cosa por una salchicha de olor delicioso, pero con un corazón canino fiel y amable, el nuevo Sharikov solo tiene un odio innato. de gatos, lo que influyó en su elección de una futura profesión: jefe del departamento para limpiar la ciudad de Moscú de animales callejeros (incluidos los gatos). Pero la herencia de Klim Chugunkin se manifestó por completo: aquí tienes embriaguez desenfrenada, descaro, rudeza, flagrante salvajismo e inmoralidad, y finalmente un "olor" preciso y verdadero del enemigo de clase, que resultó ser su creador, el profesor Preobrazhensky.
Sharikov declara descaradamente a todos que es un simple trabajador y proletario, lucha por sus derechos y exige respeto por sí mismo. Se le ocurre un nombre, decide obtener un pasaporte para finalmente legitimar su identidad en la sociedad, consigue un trabajo como cazador de gatos callejeros e incluso decide casarse. Habiéndose convertido, como él piensa, en un miembro de pleno derecho de la sociedad, se considera con derecho a tiranizar a sus enemigos de clase Bormental y Preobrazhensky, reclama descaradamente una parte del espacio vital para organizar su vida personal, con la ayuda de los cocineros de Shvonder. una denuncia falsa del profesor y lo amenaza con un revólver. Un destacado cirujano y luminaria de fama mundial, después de haber sufrido un completo fiasco en su experimento y un fracaso en la crianza del monstruo humanoide resultante Sharikov, comete un crimen deliberado: lo pone a dormir y con la ayuda de otra operación lo convierte de nuevo en un perro. .
La imagen del héroe en la obra.
La imagen de Sharikov fue creada por Bulgakov como reacción a los acontecimientos que tenían lugar en ese momento (años 20-30 del siglo XX), la llegada al poder de los bolcheviques y su actitud hacia el proletariado como constructores de una nueva vida. La impresionante imagen de Sharikov brinda a los lectores una descripción clara de un fenómeno social muy peligroso que se originó en la Rusia posrevolucionaria. Muy a menudo, personas tan terribles como Sharikov obtuvieron el poder en sus propias manos, lo que condujo a terribles consecuencias, devastación y destrucción de todo lo mejor que se había creado durante siglos.
El hecho de que la gente inteligente normal (como Bormental y Preobrazhensky) considerara el salvajismo y la inmoralidad era considerado la norma en la sociedad de esa época: vivir a expensas de otros, informar sobre todos y todo, tratar con desprecio a las personas listas e inteligentes, etc. . No en vano, la "escoria rara" de Sharikov, el profesor todavía está tratando de rehacer y educar, mientras que el nuevo gobierno lo acepta tal como es, lo apoya de todas las formas posibles y lo considera un miembro de pleno derecho de la sociedad. . Es decir, para ellos, es una persona completamente normal, que no se sale del comportamiento normal en absoluto.
En la historia, Preobrazhensky, al darse cuenta de su error de interferir en los asuntos de la naturaleza, logra corregir todo y destruir su terrible creación. Sin embargo, todo en la vida es mucho más complicado y confuso, es imposible hacer que la sociedad sea mejor y más limpia con la ayuda de métodos violentos revolucionarios, tal intento está condenado al fracaso de antemano, y la historia misma lo demuestra.
En la historia "Corazón de un perro" M.A. Bulgakov no se limita a describir el experimento antinatural del profesor Preobrazhensky. El escritor muestra un nuevo tipo de persona que surgió no en el laboratorio de un científico talentoso, sino en la nueva realidad soviética de los primeros años posteriores a la revolución. La base de la trama de la historia es la relación entre un destacado científico ruso y Sharik, Sharikov, un perro y una persona creada artificialmente. La primera parte de la historia se construye principalmente sobre el monólogo interno de un medio muerto de hambre. perro callejero. Evalúa la vida de la calle a su manera, vida, costumbres, personajes de Moscú durante la NEP, desde sus numerosos tiendas, casas de té, tabernas en Myasnitskaya "con aserrín en el piso, empleados malvados que odian a los perros". Sharik sabe cómo simpatizar, apreciar la amabilidad y la amabilidad y, curiosamente, entiende perfectamente la estructura social. nueva rusia: condena a los nuevos dueños de la vida (“Ya soy presidente, y por mucho que robe, todo es por el cuerpo femenino, por el cáncer de cuello, sobre Abrau-Durso”), pero sobre el viejo intelectual moscovita Preobrazhensky sabe que "este no pateará con el pie".
En la vida de Sharik, en su opinión, ocurre un feliz accidente: se encuentra en un lujoso apartamento de profesor en el que, a pesar de la devastación generalizada, hay de todo e incluso "habitaciones adicionales". Pero el profesor no necesita al perro para divertirse. Sobre él se concibe un experimento fantástico: trasplantando una parte del cerebro humano, un perro debería convertirse en un hombre. Pero si el profesor Preobrazhensky se convierte en el Fausto que crea un hombre en un tubo de ensayo, entonces el segundo padre, el hombre que le da al perro su glándula pituitaria, es Klim Petrovich Chugunkin, cuya caracterización se da muy brevemente: "Profesión: tocar la balalaika en tabernas Pequeño en estatura, pobremente construido. El hígado está agrandado (alcohol). La causa de la muerte fue una puñalada en el corazón en un pub”. Y la criatura que apareció como resultado de la operación heredó por completo la esencia proletaria de su antepasado. Es arrogante, arrogante, agresivo.
Está completamente desprovisto de ideas sobre la cultura humana, sobre las reglas de las relaciones con otras personas, es absolutamente inmoral. Poco a poco, se está gestando un conflicto inevitable entre el creador y la creación, Preobrazhensky y Sharik, más precisamente, Polygraph Poligrafovich Sharikov, como se llama a sí mismo el "homúnculo". Y la tragedia es que un “hombre” que apenas ha aprendido a caminar encuentra en la vida aliados confiables que aportan una base teórica revolucionaria a todas sus acciones. De Shvonder, Sharikov aprende qué privilegios tiene él, un proletario, en comparación con un profesor y, además, comienza a darse cuenta de que el científico que le dio la vida humana es un enemigo de clase. Sharikov es claramente consciente del credo principal de los nuevos maestros de la vida: robar, robar, quitar todo lo creado por otras personas y, lo más importante, luchar por la nivelación universal. Y el perro, una vez agradecido con el profesor, ya no puede aceptar el hecho de que "se instaló solo en siete habitaciones" y trae papel, según el cual tiene derecho a un área de 16 metros en el apartamento. Sharikov es ajeno a la conciencia, la vergüenza, la moralidad. Carece de cualidades humanas, salvo la mezquindad, el odio, la malicia... Cada día se afloja más y más el cinturón. Roba, bebe, comete excesos en el apartamento de Preobrazhensky, abusa de las mujeres.
Pero el punto culminante de Sharikov es su Nuevo trabajo. La pelota da un salto vertiginoso: de un perro callejero, se convierte en el jefe del subdepartamento de limpieza de la ciudad de animales callejeros.
Y es precisamente esta elección de profesión lo que no sorprende: los Sharkov siempre se esfuerzan por destruir la suya. pero Sharikov no para sobre lo logrado. Después de un tiempo, aparece en un departamento en Prechistenka con una niña y declara: “Firmo con ella, esta es nuestra mecanógrafa. Bormental tendrá que ser desalojado…” Por supuesto, resulta que Sharikov engañó a la niña e inventó muchas historias sobre sí mismo. Y el último acorde de la actividad de Sharikov es la denuncia del profesor Preobrazhensky. En la historia, el hechicero-profesor logra la transformación inversa hombre monstruo en un animal, en un perro. Es bueno que el profesor entendiera que la naturaleza no tolera la violencia contra sí misma. Pero, por desgracia, en la vida real, las bolas resultaron ser mucho más tenaces. Seguro de sí mismo, arrogante, sin dudas en su sagrado derecho a todo, el lumpen semianalfabeto llevó a nuestro país a la crisis más profunda, porque la violencia contra el curso de la historia, el descuido de las leyes de su desarrollo sólo podía dar lugar a Sharikovs. En la historia, Sharikov se convirtió nuevamente en un perro, pero en la vida recorrió un camino largo y, según le pareció, y otros se inspiraron, un camino glorioso y en los años treinta y cincuenta envenenó a las personas, como lo hizo con los gatos callejeros. y perros en el cumplimiento del deber. A lo largo de toda su vida llevó la ira de los perros. y sospecha reemplazándolos con la lealtad del perro que se ha vuelto innecesaria. Entrando en la vida racional, se quedó al nivel de los instintos y estaba dispuesto a cambiar todo el país, todo el mundo, todo el universo para que estos instintos bestiales pudieran ser satisfechos más fácilmente.
Está orgulloso de su bajo origen. Se enorgullece de su baja educación. En general, se enorgullece de todo lo bajo, porque solo esto lo eleva por encima de aquellos que son elevados en espíritu, mente. Las personas como Preobrazhensky deben ser pisoteadas en el lodo para que Sharikov pueda elevarse por encima de ellas. Exteriormente, las bolas no son diferentes de las personas, pero su esencia no humana solo está esperando el momento para manifestarse. Y luego se convierten en monstruos que, a la primera oportunidad de agarrar un bocado, se quitan la máscara y muestran su verdadera esencia. Están dispuestos a traicionar a los suyos. Todo lo que es más alto y más santo se convierte en su opuesto tan pronto como lo tocan. Y lo peor es que las bolas lograron alcanzar un poder enorme, y cuando llegan al poder, el no humano trata de deshumanizar a todos a su alrededor, porque es más fácil controlar a los no humanos, tienen todos los sentimientos humanos reemplazados por el instinto. de autoconservación. En nuestro país, después de la revolución, se crearon todas las condiciones para la aparición de una gran cantidad de globos con corazones de perro. El sistema totalitario es muy propicio para esto. Probablemente debido al hecho de que estos monstruos han penetrado en todas las áreas de la vida, que todavía están entre nosotros, Rusia está pasando por momentos difíciles ahora. Es terrible que pelotas agresivas con su vitalidad verdaderamente canina, a pesar de todo, puedan sobrevivir. El corazón del perro en unión con la mente humana es la principal amenaza de nuestro tiempo. Por eso la historia, escrita a principios de siglo, sigue vigente hoy, sirviendo de advertencia a las generaciones futuras. A veces parece que nuestro país se ha vuelto diferente. Pero la conciencia, los estereotipos, la forma de pensar de las personas no cambiará ni en diez ni en veinte años: más de una generación cambiará antes de que las pelotas desaparezcan de nuestras vidas, antes de que las personas se vuelvan diferentes, antes de los vicios descritos por M.A. Bulgákov en su obra inmortal. ¡Cómo quiero creer que llegará este momento!..
El polígrafo Poligrafovich Sharikov es la figura central de la historia de MA Bulgakov “Corazón de perro”, resultado de un audaz experimento del profesor Preobrazhensky, quien trasplantó la glándula pituitaria del perro de jardín Sharik, quien fue asesinado con un cuchillo en un pub por un alcohólico Klim Chugunkin. Esta operación tuvo consecuencias verdaderamente catastróficas, convirtiendo a un perro inteligente y, a su manera, discreto en un vil patán, con el que vivir al lado resultó completamente imposible.
M. A. Bulgakov encarnó en la imagen de Sharikov todas las características más repugnantes de la llamada persona "nueva", que fue exaltada por las autoridades soviéticas. Incluso la elección de un nombre intrincado: Polygraph Poligrafovich, combinado con un apellido "hereditario", que fue característica de aquella época, provocó una sonrisa sarcástica en el autor. Sharikov heredó de Klim Chugunkin todo lo peor que había en este hombre, comenzando con la apariencia y terminando con el carácter, los hábitos y la visión del mundo.
La aparición del "hombre nuevo" también fue repulsiva. Bajo, con la frente muy baja, apenas perceptible entre las cejas pobladas y un cepillo de pelo áspero en la cabeza, vestido con mal gusto y desaliñado, pero con pretensiones, Polygraph Poligrafovich, sin embargo, estaba muy satisfecho consigo mismo. Con lo que no estaba satisfecho era con su creador, el profesor Preobrazhensky, quien trató de enseñarle a comportarse decentemente en la sociedad, lo detuvo constantemente, le dijo a Sharikov que era un tonto y lo limitó con varias prohibiciones.
Sin embargo, Polygraph Poligrafovich encontró rápidamente un aliado en la lucha contra la "tiranía" del profesor. Resultó ser Shvonder, el gerente de la asociación de viviendas, que había soñado durante mucho tiempo con "presionar" al profesor Preobrazhensky y quitarle su "exceso" de espacio vital. Para esto, Sharikov fue útil. Shvonder comenzó a educarlo en el espíritu de la demagogia de la propaganda soviética, y esta "educación" pronto dio sus frutos. Considerando la conciencia, la moralidad, la vergüenza, la compasión como “remanentes”, los nuevos dueños de la vida demuestran en cambio ira, odio, mezquindad, el deseo de quitar y compartir todo lo que no fue creado por ellos.
Cada día, el comportamiento de Sharikov se volvía más y más feo. Bebe, es grosero, comete excesos, roba, abusa de las mujeres, privando a todos los habitantes del departamento de paz y tranquilidad.
El pináculo de la carrera "humana" de Sharikov es su nombramiento como jefe del subdepartamento para limpiar la capital de animales sin hogar. Este es el caso cuando el trabajo trae verdadero placer.: "¡Ya hemos estrangulado a estos gatos, los estrangulados!"
La última gota que colmó la paciencia del profesor Preobrazhensky fue la declaración de Sharikov de que quería firmar con la mecanógrafa y vivir con ella en el apartamento del profesor. Para deshacerse de Preobrazhensky, escribe una denuncia del profesor, después de lo cual lo vuelve a convertir en un perro.
Desafortunadamente, en la vida real, deshacerse de la "pelota" no es tan fácil. Cuántos de ellos están entre nosotros, escupiendo en el suelo, maldiciendo, sin la carga de la educación y los estándares morales, considerando su comportamiento como el único posible y correcto. ¡Ojalá todos pudieran trasplantar las glándulas pituitarias de perros inteligentes y bien educados!
Composición sobre Polígrafo Poligrafovich Sharikov
La historia de Mikhail Bulgakov "Heart of a Dog" es la historia de un experimento para convertir a un perro en un humano.
Un exitoso profesor, Filipp Filippovich Preobrazhensky, con su asistente, el Doctor Bormental, en un lujoso apartamento soviético, realizan una compleja operación para trasplantar parte del cerebro humano a un perro.
Así comienza la historia de un hombre nuevo.
La figura clave en la historia de Bulgakov es Polygraph Poligrafovich Sharikov.
Al principio es un perro callejero miserable, hambriento y torturado. Solo está buscando un lugar para conseguir comida, pero un lugar tranquilo para lamerse las heridas. Como cualquier criatura viviente, quiere calidez y afecto. ¡Y aquí hay un feliz accidente! Aparece el "Mago y mago de un cuento de perros": así es exactamente como se ve el profesor a los ojos de un mestizo. Recoge a un perro bonachón, pero no para darle un hogar y cuidados. La pelota está destinada a convertirse en el objeto del experimento del profesor.
Habiendo realizado una operación de trasplante de hipófisis, Preobrazhensky y Bormental observan cambios en la fisiología del perro, la transformación gradual del perro en un ser humano.
A lo largo de la historia, Sharikov se convierte en ciudadano. Poco a poco, pasa de ser un perro callejero común a una persona. Y ahora ya no es un mestizo ordinario Sharik, sino un nuevo ciudadano Sharikov.
Esta es una persona nueva, aunque una "criatura de laboratorio". Y como cualquier otro, quiere tener su propio nombre, derechos y libertades. Quiere ser ciudadano en el estado soviético. De él no sale un ciudadano respetable, pero trata de desarrollarse: exige documentos y hasta consigue trabajo cazando animales callejeros.
En Sharikov, aparecen los rasgos de carácter de Chugunkin, cuya glándula pituitaria fue trasplantada al perro. Chugunkin es un tipo muy inmoral: un ladrón y un reincidente. Estas características hacen que el personaje de Bulgakov no sea la persona más agradable. Sharikov actúa escandalosamente, jura, abusa de las mujeres, bebe. El profesor no pierde la esperanza de reeducar a su pupilo, pero el comportamiento del Polígrafo solo empeora. Preobrazhensky se da cuenta de que el experimento fue un fracaso cuando Sharikov escribe una denuncia contra él y amenaza con matarlo.
Philipp Philippovich no tenía idea de que el experimento resultaría de esta manera. Sharikov se convierte en un problema para el profesor. Preobrazhensky realiza otra operación y revierte la transformación de Polygraph Sharikov en un perro bonachón.
El polígrafo Poligrafovich Sharikov es una figura bastante ambigua. Ya no es un perro callejero amable, pero tampoco Klim Chugunkin. Es una simbiosis increíble de un perro y un hombre, un experimento fallido.
Después de todo, un perro callejero ordinario no quería convertirse en hombre. “Tal vez no di mi permiso para la operación”, dice Sharikov.
¿Tenía el profesor Preobrazhensky derecho a controlar el destino de los seres vivos? Un experimento en beneficio de la ciencia que traspasó los límites de los principios morales. Es por eso que la historia "Corazón de perro" sigue siendo relevante hoy.
Ball en la historia de Bulgakov Heart of a Dog
La historia de Bulgakov M. A "Heart of a Dog" no se trata solo del experimento del profesor. Bulgakov llama la atención sobre el primer tipo de persona que apareció en el laboratorio de los científicos. Toda la esencia de la historia se basa en la relación de un científico y Sharik, un hombre y un perro que no aparecieron de forma natural. Primero, la historia trata sobre un discurso dentro de un perro hambriento. Saca conclusiones sobre la vida en la calle, su forma de vida, la naturaleza de las costumbres de Moscú, sus restaurantes y tiendas. Valora la amabilidad y el cariño, es un perro muy simpático.
En qué momento de la vida de Sharik hay una revolución completa, vive con el profesor, donde hay una gran cantidad de habitaciones. Pero el profesor necesita al perro para su experimento. Preobrazhensky trasplanta al perro con el cerebro de un hombre que en el pasado era Chugunkin, tocaba la balalaika, llevaba una vida salvaje, por lo que fue asesinado. Como resultado del experimento, el profesor tuvo éxito, Sharik se convirtió en un hombre, pero tomó los genes de su antepasado, era arrogante, grosero, sin buenos modales, inadecuado, sin saber nada y sin entender sobre las relaciones humanas. .
Las diferencias comenzaron entre el profesor y Sharikov. Toda la esencia del problema radica en el hecho de que una persona apenas obtenida encuentra apoyo en la sociedad para resistir a su creador. Y le inspiran a Sharikov que el Profesor es su peor enemigo número uno. Llegó al punto de que Sharikov le trajo un documento sobre el hecho de que tiene una parte en su apartamento.
Él personalmente se da cuenta de la cosmovisión principal de los nuevos maestros de la vida: haz lo que quieras, roba, destruye todo lo que otros han hecho, pero lo principal es ser como los demás. Y, sin embargo, el antiguo perro desagradecido trajo el papel del profesor, donde se suponía que debía hacerlo, una parte de su apartamento. Cualidades como los principios morales, la vergüenza o la conciencia son ajenas a Sharikov.
Cuanto más lejos, peor se portaba, bebía, se divertía, traía a la casa del profesor, a quienquiera que se metiera, se alborotaba allí a su antojo. Pero el punto fue que encontró un trabajo como jefe de limpieza de la ciudad de animales sin hogar. Pero esto no es de extrañar, siempre trató de sustituir a los suyos. En un momento, trajo a una chica al apartamento y dijo que quería casarse con ella. El profesor contó el pasado de Sharikov, la niña, llorando, naturalmente no sabía nada, la engañó inventando varias leyendas sobre sí mismo. En la historia, Preobrazhensky logró que todo volviera a la normalidad, convirtió al perro Sharik del hombre Sharikov. Y la vida siguió como siempre.
Algunos ensayos interesantes
- Análisis de la tragedia Boris Godunov Pushkin ensayo
La obra del poeta está dedicada al estudio de los problemas de la relación entre la gente común y el gobierno zarista, que preocuparon a muchos de los contemporáneos de Pushkin, que pensaron en la urgente abolición de la servidumbre y la limitación de la autocracia.
- Análisis del poema Korobeiniki Nekrasov
El poema fue escrito para una audiencia de gente común, como lo indica su dedicatoria a un campesino. En él, Nekrasov, utilizando la ocupación de los personajes principales, comerciantes ambulantes, pinta cuadros de la vida difícil de los campesinos.
- La imagen y las características de Vari en la historia. El ensayo de la derrota de Fadeev.
Uno de los personajes de la obra es Varvara Morozova. Varya trabajó como enfermera en una enfermería de campaña de un destacamento partidista.
- Análisis de la leyenda de Danko a partir del cuento de la Anciana Izergil Gorky
En la historia de Máximo Gorki, la anciana Izergil, un sorprendente ejemplo de amor por las personas y abnegación es la leyenda de Danko. La obra en sí está llena de profundo significado, como la mayoría de las obras de este autor.
¿Por qué todos los niños quieren convertirse en adultos, mientras que la generación mayor, llena de experiencia y sabiduría, siempre recuerda la infancia con alegría y nostalgia, y tal vez con el deseo de volver a la infancia?