Kasaysayan ng pinagmulan ng wikang Ukrainian. Bersyon
1. Maksimovich, prof. Kyiv at St. Petersburg Imperial Unibersidad - Nagtalo na ang wikang Ukrainian ay katumbas ng Ruso, at sa kasaysayan ay halos ang pinakaluma na Slavic na wika, dahil pinanatili nito ang pinakamalaking bilang ng mga arch.linguist. sumpain, maliban sa mga patinig na pang-ilong ą, ę.
2. Kostomarov, isa ring laureate ng Imperial Russian Federation. mga parangal, idinagdag dito na ang wikang Ukrainian, bagaman kabilang ito sa pangkat ng Eastern Slavic, ay isang hiwalay na philologist. taxon.
3. Kulish - isang opisyal sa paglilingkod kay Emperador Alexander 3.
4. Drahomanov, associate professor, historian ng Kiev Imperial University.
Lahat sila ay hindi nasyonalista, lahat sila ay nagtataguyod ng pakikipagkaibigan sa Russia at ang relasyong pederalismo sa mga kapatirang Ruso. Kasabay nito, ito ang kanilang sinabi tungkol sa wika.
Kung kukuha tayo ng higit pang mga Ukrainian-centric na may-akda, kung gayon ito ay sina Franko at Grushevsky, ngunit ang pangunahing balyena sa bagay na ito ay si Sherekh-Shevelev. Mahalaga para sa iyo na ang teorya ng pagiging espesyal at archaism ng wikang Ukrainiano ay lumitaw sa mga istoryador at philologist noong ika-1 kalahati ng ika-19 na siglo. sa Imperyo ng Russia, na talagang nag-aral ng tunay na diyalektong Ukrainian noong ika-19 na siglo. Ang kanilang mga kritiko sa pangkalahatan ay hindi partikular na nakikibahagi sa mga pag-aaral sa Ukrainian.
______________________________________
At ito ang mga ideya ni Tishchenko, magsinungaling tayo. historian-philologist:
Ilang "paunang" siglo ng Slavic linguistic history ay nanatili nang walang anumang nakasulat na pag-record sa bahagi ng mga Slav mismo. gayunpaman, siyentipikong pagaaral Ang mga wikang Slavic ay nagbibigay ng mga batayan para sa pagtukoy ng isang posibleng "paunang" makasaysayang estado, kung saan ang mga modernong wikang Slavic ay higit na binuo.
Ang mga wikang Slavic ay kabilang sa gitnang pangkat na "satem" ng mga wikang Indo-European, kung saan ito nahiwalay sa simula ng ating panahon. Ang isang medyo karaniwang wika ng mga Slav ay malamang na umiral noong ika-7 siglo, nang, bilang isang resulta ng dialectal fragmentation at migrasyon, ang mga modernong hiwalay na wikang Slavic ay nagsimulang mabuo.
Gayunpaman, mayroong lahat ng dahilan upang igiit na ang teorya ng isang unang nagkakaisang Slavic na proto-wika ay mali. Hindi ito maaaring magkasundo sa etymologically nakuha na larawan ng muling itinayong Slavic na bokabularyo. Iyon ay, walang monolithicity ng wikang Proto-Slavic. Ang Proto-Slavic ay "isang buhay na wika na may lahat ng mga katangian ng pagiging kumplikado ng isang buhay na wika, na nangangahulugang mayroon din itong diyalekto. Ang wikang Proto-Slavic ay wala ring limitadong teritoryo na "bahay ng ninuno". Iyon ay, ang wikang Proto-Slavic ay nabuo "hindi sa isang lugar." Kasama ng mga Slavic, ang mga di-Slavic na elementong etniko ay palaging naroroon.
Bilang karagdagan, ang teorya ng "ang pagka-orihinal ng Balto-Slavic linguistic affinity" ay napapailalim sa pagdududa. Ang kilalang teorya ng pinagmulan ng wikang Slavic mula sa Baltic ay lalong mahina, dahil nakatagpo ito ng pagtutol mula sa materyal na linggwistika (imposible, halimbawa, na makuha ang napaka-archaic na Slavic na serye ng mga patinig mula sa makabagong serye ng Baltic).
Ang mga Balts ay hindi walang hanggang mga naninirahan sa rehiyon ng Upper Dnieper. Kaya, ang mga contact sa Baltic-Thracian ay natuklasan at pinag-aralan nang walang pakikilahok ng mga Slav. Natuklasan din ang iba pang ebidensya ng pagiging malapit ng mga sinaunang Balts at Thracians.
Ngunit ang mga pag-aaral sa etimolohikal ay naghahatid sa unahan ng mga koneksyon sa Central European ng mga Slav sa mga sinaunang Italic, habang ang mga Balts ay matagal nang nanatili sa gilid.
Tanging sa pamamagitan ng paglipat ng mga Balts at Slav sa kasalukuyang mga teritoryo ay nagiging kapansin-pansin ang kanilang rapprochement at kalaunan ang kalapitan. Nagsisimula ang mga ugnayang pangwika ng Balto-Slavic para sa mga wikang Proto-Slavic bilang isang naitatag na uri ng pananalita na may mga prosesong naiiba sa mga Baltic.
Kasabay nito, ang mga pakikipag-ugnay sa Slavic-Celtic, ang pag-aaral ng kanilang mga bakas at lokalisasyon ay maaaring mag-ambag sa pagbuo ng isang kompromiso sa pagitan ng mga pangunahing magkakaibang konsepto tulad ng Polish autochthonist theory ng Slavic ancestral home sa Vistula at Oder at ang bersyon ng Danube ancestral home ng mga Slav. Sa ngayon, ang isyu ng mga relasyon sa Celto-Slavic ay maliit na pinag-aralan, sa solusyon kung saan nakita ni A. Trubachev ang pag-asam ng isang kompromiso sa pagitan ng kanyang mga teorya ng etnogenesis ng mga Slav.
Dinadala ng isang wika ang kasaysayan ng pinagmulan at pagkakabuo nito sa sarili nitong materyal na tunog, gramatikal at bokabularyo. Sa kanilang "Grammatik der ruthenischen (ukrainischen) Sprache" (1913), sina T. Gartner at S. Smal-Stotsky ang unang nagpahayag ng mga pagdududa tungkol sa "siyentipikong" kalikasan ng paghahati ng mga wikang Slavic sa tatlong grupo. Ano Wikang Ukrainian ay lumitaw nang direkta mula sa Proto-Slavic, at ang ideya ng isang East Slavic na wika (nagkaisa para sa mga Ukrainians, Belarusians at Russians) ay walang lupa, naging malinaw sa kanila pagkatapos ng detalyadong siyentipikong pananaliksik.
Noong ika-19 na siglo, at ngayon, ang mga siyentipiko at mga teorya, na hindi binago ng mga pagkiling sa ideolohiya, ay nagsasaad ng natatanging pagka-orihinal ng wikang Ukrainian sa mga nakapaligid na Slavic. Ang pagka-orihinal na ito sa huli ay tinutukoy sa heograpiya at namamalagi sa halatang pagkonekta, transisyonal na mga tampok ng wikang Ukrainian sa pagitan ng mga istruktura ng parehong heyograpikong hilaga at timog, at kanluran at silangang mga wikang Slavic.
Ayon sa 32 sa 40 na tampok, ang wikang Ukrainian ay naiiba sa Russian. Bukod dito, ang mga pinangalanang tampok ng wikang Ukrainian ay hindi lamang nakikilala ang phonetics nito mula sa Ruso: karamihan sa kanila ay sabay na ikinonekta ito sa iba pang mga wikang Slavic.
Sa 82 partikular na katangian ng wika, tanging Ukrainian ang mayroong 34; eksklusibong Ukrainian - Belarusian 4, Ukrainian - Russian - walang mga pagkakatulad, karaniwang tampok sa Ukrainian sa iba pang mga wika: Upper Sorbian at Belarusian 29 bawat isa, Lower Sorbian 27, Polabian 19, Slovenian 18, Russian 11.
Mahalaga na ang natitirang mga wikang Slavic (kalahati: 7 sa 14) ay may 20-21 karaniwang tampok na may Ukrainian sa timog at 22-23 karaniwang tampok sa kanluran; malinaw na ipinapakita nito ang tunay na makasaysayang mga koneksyon ng Ukrainian. wika at ang kasalukuyang lugar nito sa bilog ng mga wikang Slavic.
Saan ang batayan para sa pagkakaroon ng isang solong pangkat ng mga wikang "East Slavic Slavic" sa pagitan ng Russian, Ukrainian at Belarusian ay hindi malinaw.
Ang pagkakaroon ng pag-aaral sa kasaysayan ng iba't ibang mga wikang Slavic, ang linguist na si H. Schuster ay hindi kailanman nakahanap ng anumang batayan para sa pagtukoy ng tradisyonal na makasaysayang "mga paghinto" pagkatapos ng Proto-Slavic (sa partikular, walang "Pro-Western Slavic" o "East Slavic"). Kasabay nito, kinilala ng siyentipiko ang pagkakaroon ng tatlong dialect complex. Ito ay tungkol tungkol sa mga naturang dialect complex:
1) PROTO-SLOVAK (Serbo-Croatian at Slovenian)
2) PRALECHITAN (Polish-Pomeranian at Proto-Bulgarian)
3) SERBOLUZHIC, na noong sinaunang panahon ay sumali sa gitna at timog-silangan na bahagi ng Late Proto-Slavic na wika (mga nauna sa Ukrainian, Czech at Upper Sorbian).
Ang wikang Proto-Slavic mismo ay umiral hanggang sa ika-3 siglo. AD Pagkatapos ay dumating ang panahon ng huling wikang Proto-Slavic at ang simula maagang panahon ang pagkakaroon ng mga sinaunang wikang Slavic (IV-V na siglo / X-XI na siglo). Ang unang saksi sa pagkakaroon ng wikang Proto-Ukrainian ay ang wikang Upper Sorbian. (Dapat bigyang-diin na ang lumang bandila ng Upper Lusatian Slavs ay asul at dilaw).
Binanggit nina Pliny (79) at Ptolemy (170) ang mga Serb malapit sa Maeotis at ang mga Circassian Zikh. Lumalabas na ang mga ninuno ng mga Ukrainians at Serbian Luzhich na mga kapitbahay 1800 taon na ang nakalilipas sa Azov at, sa panahon ng Great Migration of Peoples, ay nagpunta mula roon nang malayo sa kanluran hanggang sa Serbia at Luzhichina, na pinapanatili ang mga linguistic na katangian na karaniwan sa wika ng kanilang sinaunang kapitbahay - Proto-Ukrainian.
Ang pangalawang saksi sa pagkakaroon ng wikang Proto-Ukrainian ay ang wikang Polabian. Ang wikang Polabian, kung hindi man kilala bilang pagsasalita ng mga Drevian sa Labe, ay kabilang sa pangkat ng Lechite (North Slavic) ng mga wikang Slavic (kasama ang Kashubian, Obodrite, atbp.). Matatagpuan sa matinding kanluran ng mundo ng Slavic, ito ay hanggang sa kalagitnaan ng ika-18 siglo. sa Germany sa kaliwang bangko ng Labe (Elbe) sa paligid ng Luneburg, Lüchow at Suthen.
Ang mga mananaliksik ay napalampas ang isang pambihirang pagkakataon sa pamamagitan ng pagwawalang-bahala sa pangalan ng tribung Polabian wkrzanie, na katulad ng Ukrainian ethnonym. Bakit ito katulad ng pangalang "Vkraina"? Si J. Egli ang unang nakapansin ng pagkakatulad ng mga pangalan ng Ukraine at Ukermark. Naalala rin ni O. Strizhak ang etimolohiyang ito: ang pangalang Ukraine ay "kapareho ng ugat ng toponym na Ukermark - ang lupain ng mga Polabian Ukrainians."
Ang sinaunang wika ng Ukrainian ay napatunayan din ng mga karaniwang elemento nito sa pangkat ng mga wikang Celtic (Irish, Scottish at Manx). Napansin din ng mga mananaliksik ang papel ng mga nagdadala ng kultura ng Milograd sa pagbuo ng mga Drevlyan at ang mga labi ng Celtic toponymy mula sa Polesie hanggang sa Carpathians. Ang mananalaysay na si Braichevsky, sa kanyang aklat sa pinagmulan ng Rus', ay nagsusulat na ang mga Drevlyan ay nauna sa isang populasyon na may mga koneksyon sa Celtic. Ang paglahok ng mga Celts sa wikang Ukrainian ay ipinagtanggol din ni O. Shakhmatov, na sinusuri ang ilang mga pares ng bokabularyo ng Slavic-Celtic.
Kaya, wala sa iba't ibang mga pamamaraan ng tiyak na pagsusuri sa siyensya ang maaaring makakita ng anumang hiwalay, espesyal na Slavicity ng mga wika ng tatlong tao ng "mga tagapagmana ng estado ng Kievan" noong ika-10-13 siglo. Sa kanilang kasaysayan, ang estadong ito ay isang pangkalahatang yugto lamang: "Sa bagay na ito, ang malawakang pormula ay tila hindi matagumpay: "ang mga sinaunang mamamayang Ruso ay ang karaniwang ninuno ng tatlong tao - Ruso, Ukrainian at Belarusian."
Itinuturing naming mas tama na sabihin na ang Rus' ay bumubuo ng isang pangkalahatang panahon (o yugto) noong Makasaysayang pag-unlad tatlong mamamayang East Slavic. Para sa mga siyentipiko, ito ay sapat na upang isara ang tanong ng isang "iisang wika" Kievan Rus” at gumawa ng mga makabuluhang bagay. Ang katotohanan na ang mga pag-uusap na ito ay higit na nagpapahiwatig ng kanilang hindi pang-agham na layunin. Samantala, ang ilusyon ng "Lumang wikang Ruso" ay napakalaking nakakalat sa libu-libong aklat, artikulo, at dose-dosenang etimolohikong diksyonaryo. Hindi nito pinipigilan ang pagiging isang ideolohiyang nakakubli bilang agham.
Ang wikang Ukrainian ay sumasalamin sa pagbuo ng mga Ukrainiano bilang isang pangkat etniko na nabuo noong mga siglo ng VI-XVI. dahil sa pagsasama ng mga inapo ng tatlong tribong Slavic - Polyans, Drevlyans, Sivertsy na may partisipasyon ng mga grupo ng populasyon ng steppe - nagsasalita ng Iranian (V. Petrov, A. Strizhak) at nagsasalita ng Turkic (O. Pritsak) - at ay ang maydala ng tatlong lokal na diyalekto ng makasaysayang pagpapatuloy ng pagsasalita ng Proto-Slavic (Polyanskaya, Drevlyanskaya , Siveryanskaya), na kalaunan ay natanggap ang pangalang "wika ng Ukrainian".
Ang Ukrainian ay hindi nagmana ng mga tampok na lingguwistika ng mga tribong Slavic tulad ng Radimichi, Krivichi, Vyatichi o Novgorod Slovenes: ang pagpapatuloy ng linggwistika ng kanilang mga diyalekto ay ang modernong mga wikang Belarusian at Ruso. Ang tunay, "buhay" na wikang Ukrainian ay hindi kailanman "Lumang Ruso", ay hindi kailanman "all-Russian", ay hindi kailanman magkapareho sa Ruso, ay hindi isang ninuno o inapo, o isang sangay ng wikang Ruso. Ito ay bumangon at lumitaw mula sa Proto-Slavic, na nabuo mula ika-6 hanggang ika-16 na siglo. Batay sa mga layunin na katotohanan, nagiging malinaw na ang wikang Ukrainian ay kaparehong linguistic na kamag-anak ng Russian bilang Serbian o Czech.
(Pilosopiya ng wikang Ukrainian)
Ang wikang Ukrainian ay nagmula sa Lumang wikang Ruso, na kung saan ay nagmula sa Proto-Slavic linguistic unity mula sa ika-6 na siglo. n. e. Noong ika-11-12 na siglo, sa panahon ng kapanganakan ng tatlong East Slavic na nasyonalidad, ang Old Church Slavonic na wika ay naging batayan ng nakasulat na wika ng Old Russian state.
Ayon sa modernong mga ideya sa linggwistika, hanggang sa ika-14 na siglo, sa teritoryo ng pamamahagi ng Lumang wikang Ruso (kabilang ang mga lugar kung saan nabuo ang modernong mga wikang Ukrainian at Belarusian, pati na rin ang karamihan sa wikang Ruso), walang nakikitang diyalekto. naitatag ang mga pagkakaiba. Kinilala ni G. A. Khaburgaev ang dalawang asosasyon ng diyalekto sa unang bahagi ng East Slavic area (bago ang ika-13 siglo): South East Slavic at North East Slavic. Hanggang sa ika-8-11 siglo, ang sentro ng timog na bahagi ng saklaw ay ang gitnang rehiyon ng Dnieper, at ang sentro ng hilagang bahagi ng saklaw ay Priilmenye, mula sa kung saan ang mga nagsasalita ng East Slavic dialects ay nanirahan sa buong teritoryo ng hinaharap. Old Russian state - ang mga nagsasalita ng South East Slavic dialects ay sinakop ang mga lugar ng pagbuo ng hinaharap na Ukrainian, Belarusian at timog-silangang bahagi ng mga wikang Ruso, at ang mga nagsasalita ng North-East Slavic ay ang lugar ng pagbuo ng hilagang bahagi ng hinaharap na Russian. wika. Para sa isang naibigay na makasaysayang panahon, ipinapalagay ang kamag-anak na dialectal na pagkakaisa ng teritoryo ng East Slavic. Isinulat ng akademya na si Zaliznyak na ayon sa mga dokumento ng birch bark, tanging ang mga diyalekto ng Pskov-Novgorod ang naiiba sa iba, habang mahigpit na pinupuna ang "amateur linguistics", na ipinapalagay ang pagkakaroon ng mga wikang Ruso, Ukrainian at Belarusian hanggang sa ika-14-15 na siglo. , nang sila ay nabuo bilang hiwalay na mga wikang East Slavic bilang resulta ng demarcation ng Lithuanian at Muscovite Rus'. Sa kabilang banda, ang pagbuo ng wikang "proto-Ukrainian" bilang karaniwang wika ng teritoryong pinaninirahan ng mga Slav ng Timog at Timog-kanlurang Rus' ay nahadlangan ng pagkapira-piraso nito sa mga lupain na kabilang sa iba't ibang estado. Kaya, ang rehiyon ng Chernigov-Severshchina, Podolia at Kiev na may rehiyon ng Pereyaslav, pati na rin ang karamihan sa Volyn ay nasa Grand Duchy ng Lithuania, ang Northern Bukovina ay naging bahagi ng Principality ng Moldova - dito, din, sa mahabang panahon ang lahat ng mga gawain ng estado ay isinasagawa sa wikang "Russian"; ang mga lupain ng Western Volyn at Galicia ay pinagsama ng Poland, at Transcarpathia ng Hungary.
XVI-XVIII
Matapos ang hinaharap na mga lupain ng Belarus at Ukrainian ay naging bahagi ng Grand Duchy ng Lithuania, ang wikang Kanluraning Ruso ("Ruska Mova") ay nabuo sa teritoryo ng "Lithuanian Rus" noong ika-14-15 na siglo. Ayon sa modernong pagsusuri mga gawaing siyentipiko na ginawa ni Propesor Moisienko, ang "Ruska Mova" ay nagmula sa Lumang wikang Ruso sa pamamagitan ng paghihiwalay ng diyalektong "Polesie" mula dito. Kasabay nito, ang mga sinasalitang wika ay hindi lumahok sa pagbuo ng wikang Kanluraning Ruso. Hanggang sa ika-16 na siglo, ang "Ruska Mova" ay "supra-dialectal" sa buong teritoryo ng Grand Duchy ng Lithuania, ngunit noong ika-16 na siglo, batay sa mga nakasulat na mapagkukunan, posible na maitatag ang hitsura ng "Ukrainian complex", i.e. Ang kolokyal na pananalita ng Ukrainian ay nagsisimulang makaapekto sa mga kakaibang katangian ng pagsulat sa "wika ng Ruso". Dapat pansinin na ang paghihiwalay ng mga diyalektong "Old Ukrainian" at "Old Belarusian" (ang orihinal na "Polesie") ay hindi kumpleto, lalo na sa mga sulat sa negosyo nawala ito sa pagtatapos ng ika-16 na siglo. Nagdudulot ito ng kahirapan sa pagtukoy sa mga nakasulat na monumento bilang "Ukrainian" o "Belarusian" at mainit na debate sa mga mananaliksik. Habang ang mga nagsasalita ng "wika ng Ruso" ay kinilala ang kanilang sarili (batay sa prinsipyo ng karaniwang wika at relihiyon) sa mga taong Ruso, na sa parehong oras ay nasa ilalim ng pagkamamamayan ng iba't ibang mga korona. Ang konsepto ng "Ukrainian" o "Belarusian" sa kahulugang etniko ay hindi pa nabuo hanggang sa ika-18-19 na siglo.
Sa XVII-XVIII na siglo. Ang katutubong pagsasalita ay may pagtaas ng impluwensya sa wika ng libro, lalo na sa mga interlude, mga taludtod, atbp., pati na rin sa mga indibidwal na manunulat (Galatovsky, Nekrashevich, Konissky, atbp.). Sa pagtatapos ng ika-18 siglo, na may kaugnayan sa pagsasanib ng Right Bank Ukraine sa Russia, ang impluwensya ng Great Russian na wika sa wikang Ukrainian ay tumaas (halimbawa, sa mga sinulat ng Russian at Ukrainian na pilosopo na si Grigory Skovoroda).
Moderno (huli ng ika-18 siglo hanggang sa kasalukuyan)
Ang wikang Kanluraning Ruso ay hindi nag-tutugma sa sinasalitang wikang Ukrainiano mula nang lumitaw ito, sa pagliko ng ika-18 at ika-19 na siglo. Lumilitaw ang isang bagong wikang pampanitikan ng Ukrainian, na nakapag-iisa na umuunlad sa batayan ng katutubong lingguwistika. I.P. Kotlyarevsky ay itinuturing na unang lumikha ng mga gawa sa pampanitikan na wikang Ukrainian, na inuulit ang sinasalitang wika, at ang kanyang unang gawa ay "The Aeneid," na isinulat noong 1798. I. P. Kotlyarevsky ay sumulat sa estilo ng komiks na tula na "Burlesque" batay sa pananalita at alamat ng Ukrainian. Gayunpaman, sa purong linguistic na termino, si Ivan Nekrashevich ay lumapit sa pag-codify ng wikang pampanitikan, sinusubukang lumikha ng isang pamantayang pampanitikan batay sa mga hilagang diyalekto. Gayunpaman, ayon sa kasaysayan, ang proyekto ni Kotlyarevsky batay sa mga diyalekto sa timog-silangan ang nakatanggap ng pagpapatuloy, dahil ang mga teritoryong ito ang naging pangunahing lugar para sa pag-unlad ng Ukrainian Pambansang kultura sa unang kalahati ng ika-19 na siglo.
Ang pagbuo ng modernong wikang pampanitikan ng Ukrainiano ay nauugnay sa makatang Ukrainiano na si T. G. Shevchenko, na sa wakas ay itinatag ang buhay na sinasalitang wika bilang batayan nito. .
Sumulat ng isang pagsusuri tungkol sa artikulong "Kasaysayan ng wikang Ukrainian"
Mga Tala
- Sa Russia, Moldova, kabilang ang hindi kinikilalang Transnistrian Moldavian Republic, sa Belarus, Romania, Poland at Slovakia.
- Sa Canada, USA, Kazakhstan, Brazil, atbp.
- Kasaysayan ng wikang Ukrainian // Wikang Ukrainian. Encyclopedia. - K.: Institute of Brain Science na pinangalanang O. O. Potebny NAS ng Ukraine; Ukrainian Encyclopedia, 2004. - pp. 235-239.
- Lumang wikang Ruso // Wikang Ukrainian. Encyclopedia. - K.: Institute of Brain Science na pinangalanang O. O. Potebny NAS ng Ukraine; Ukrainian Encyclopedia, 2004. - pp. 129-130.
- , Kasama. 418.
- , Kasama. 420.
- , Kasama. 438.
- , Kasama. 7.
- . Hinango noong Oktubre 11, 2015.
- Ivanov V.V. // Linguistic encyclopedic dictionary / Ed. V. N. Yartseva. - M.: Soviet Encyclopedia, 1990. - 685 p. - ISBN 5-85270-031-2.
- . elementy.ru. Hinango noong Oktubre 11, 2015.
- . www.vuzlib.com.ua. Hinango noong Oktubre 11, 2015.
- . www.philology.ru. Hinango noong Oktubre 11, 2015.
- Error sa footnote: Di-wastong tag ; para sa mga footnote.D0.AD.D0.BD.D1.86.D0.B8.D0.BA.D0.BB.D0.BE.D0.BF.D0.B5.D0.B4.D0.B8.D1.8F walang tinukoy na teksto
- . Maliit encyclopedic Dictionary Brockhaus at Efron.
- Andrii Danylenko. The New Ukrainian Standard Language of 1798: Tradition vs. Innovation // Mga Kontribusyon ng Amerikano sa 14th International Congress of Slavists, Ohrid 2008. Ed. ni Christina Y. Bethin. - Vol. 1: Linggwistika. - Bloomington: Slavica Publishers, 2008. - PP. 59-74.
Mga link
|
Ang pagkakaroon ng mga karaniwang ugat, ang mga wikang Ruso at Ukrainian ay tila halos magkapareho sa unang sulyap. Ngunit hindi iyon totoo. Sa katunayan, mas marami silang pagkakaiba kaysa pagkakatulad.
Ilang ugat
Tulad ng alam mo, ang mga wikang Ukrainian at Ruso ay kabilang sa parehong pangkat ng mga wikang East Slavic. Mayroon silang isang karaniwang alpabeto, katulad na gramatika at makabuluhang pagkakapareho ng leksikal. Gayunpaman, ang mga kakaibang katangian ng pag-unlad ng mga kultura ng mga mamamayang Ukrainiano at Ruso ay humantong sa mga kapansin-pansing pagkakaiba sa kanilang mga sistema ng wika.
Ang mga unang pagkakaiba sa pagitan ng mga wikang Ruso at Ukrainian ay matatagpuan na sa alpabeto. Sa alpabetong Ukrainian, na nabuo sa pagtatapos ng ika-19 na siglo, hindi katulad ng Ruso, ang mga titik na Ёё, Ъъ, ыы, Ее ay hindi ginagamit, ngunit mayroong Ґґ, Єє, Іі, Її, na wala sa Russian. .
Bilang isang resulta, ang pagbigkas ng ilang mga tunog ng wikang Ukrainian ay hindi karaniwan para sa mga Ruso. Kaya, ang titik na "Ї", na wala sa Russian, ay parang "YI", "CH" ay binibigkas nang mas matatag, tulad ng sa Belarusian o Polish, at ang "G" ay nagbibigay ng isang guttural, fricative na tunog.
Katulad na mga wika?
Ipinapakita ng modernong pananaliksik na ang wikang Ukrainian ay mas malapit sa iba pang mga wikang Slavic - Belarusian (29 karaniwang mga tampok), Czech at Slovak (23), Polish (22), Croatian at Bulgarian (21), at mayroon lamang itong 11 karaniwang tampok sa wikang Ruso.
Batay sa mga datos na ito, ang ilang mga linguist ay nagtatanong sa pag-iisa ng mga wikang Ruso at Ukrainian sa isang pangkat ng wika.
Ipinapakita ng mga istatistika na 62% lamang ng mga salita ang karaniwan sa mga wikang Ruso at Ukrainian. Ayon sa tagapagpahiwatig na ito, ang wikang Ruso na may kaugnayan sa Ukrainian ay nasa ikalimang lugar lamang pagkatapos ng Polish, Czech, Slovak at Belarusian. Para sa paghahambing, maaari mong tandaan na ang mga wikang Ingles at Dutch ay 63% na magkatulad sa komposisyon ng leksikal - iyon ay, higit sa Ruso at Ukrainian.
Paghihiwalay ng mga daan
![](https://i0.wp.com/russian7.ru/wp-content/uploads/2015/12/12404429_10203642341218296_161664406_n.jpg)
Ang mga pagkakaiba sa pagitan ng mga wikang Ruso at Ukrainian ay higit sa lahat dahil sa mga kakaibang katangian ng pagbuo ng dalawang bansa. Ang bansang Ruso ay nabuo sa gitna ng Moscow, na humantong sa pagbabanto ng bokabularyo nito sa mga salitang Finno-Ugric at Turkic. Ang bansang Ukrainian ay nabuo sa pamamagitan ng pag-iisa sa timog na mga grupong etniko ng Russia, at samakatuwid ang wikang Ukrainian ay higit na napanatili ang sinaunang batayan ng Ruso.
Sa kalagitnaan ng ika-16 na siglo, ang mga wikang Ukrainian at Ruso ay may makabuluhang pagkakaiba.
Ngunit kung ang mga teksto ng panahong iyon sa lumang wikang Ukrainian ay karaniwang nauunawaan ng mga modernong Ukrainiano, kung gayon, halimbawa, ang mga dokumento mula sa panahon ni Ivan the Terrible ay napakahirap na "isalin" ng isang residente ng Russia ngayon.
Ang mas kapansin-pansing pagkakaiba sa pagitan ng dalawang wika ay nagsimulang lumitaw sa simula ng pagbuo ng wikang pampanitikan ng Russia sa unang kalahati ng ika-18 siglo. Ang kasaganaan ng mga salitang Slavonic ng Simbahan sa bagong wikang Ruso ay naging mahirap na maunawaan para sa mga Ukrainians.
Halimbawa, kunin natin ang salitang Slavonic ng Simbahan na "salamat", kung saan bumangon ang kilalang "salamat". Ang wikang Ukrainian, sa kabaligtaran, ay pinanatili ang luma salitang Ruso"dákuyu", na ngayon ay umiiral bilang "dyakuyu".
Mula sa pagtatapos ng ika-18 siglo, nagsimulang mabuo ang wikang pampanitikan ng Ukrainiano, na, na naaayon sa mga proseso ng pan-European, unti-unting tinanggal ang mga koneksyon sa wikang Ruso.
Sa partikular, mayroong pagtanggi sa mga Slavonicism ng Simbahan - sa halip, binibigyang diin ang mga katutubong diyalekto, pati na rin ang paghiram ng mga salita mula sa iba, pangunahin ang mga wika sa Silangang Europa.
Ang sumusunod na talahanayan ay maaaring malinaw na nagpapakita kung gaano kalapit ang bokabularyo ng modernong wikang Ukrainiano sa isang bilang ng mga wika sa Silangang Europa at kung gaano ito kalayo mula sa Ruso:
Ang isang mahalagang tampok ng wikang Ukrainian ay ang pagkakaiba-iba ng dialectical nito. Ito ay bunga ng katotohanan na ang ilang mga rehiyon ng Kanlurang Ukraine ay bahagi ng ibang mga estado - Austria-Hungary, Romania, Poland, Czechoslovakia. Kaya, ang pananalita ng isang residente ng rehiyon ng Ivano-Frankivsk ay hindi palaging naiintindihan ng isang residente ng Kiev, habang ang isang Muscovite at isang Siberian ay nagsasalita ng parehong wika.
Laro ng mga kahulugan
Sa kabila ng katotohanan na ang mga wikang Ruso at Ukrainian ay marami pang-araw-araw na salita, at higit pang mga salita na magkatulad sa tunog at pagbabaybay, kadalasan ay may iba't ibang lilim ng kahulugan ang mga ito.
Kunin, halimbawa, ang salitang Ruso na "iba" at ang kaugnay nitong salitang Ukrainian na "inshiy". Kung ang mga salitang ito ay magkatulad sa tunog at pagbabaybay, kung gayon ang kanilang kahulugan ay may kapansin-pansing pagkakaiba.
Ang isang mas tumpak na sulat sa salitang Ukrainian na "inshiy" sa Russian ay magiging "iba pa" - ito ay medyo mas pormal at hindi nagdadala ng gayong emosyonal at masining na pagpapahayag, bilang salitang "iba".
Ang isa pang salita - "paumanhin" - ay magkapareho sa parehong mga wika sa pagbaybay at pagbigkas, ngunit naiiba sa kahulugan ng semantiko. Sa Russian ito ay umiiral bilang isang predicative adverb. Ang pangunahing gawain nito ay upang ipahayag ang panghihinayang tungkol sa isang bagay, o awa sa isang tao.
Sa wikang Ukrainian, na ginamit bilang pang-abay, ang salitang "paumanhin" ay may katulad na kahulugan. Gayunpaman, maaari rin itong maging isang pangngalan, at pagkatapos ay ang mga semantic shade nito ay kapansin-pansing pinayaman, nagiging katinig sa mga salitang tulad ng kalungkutan, kapaitan, sakit. "Naku, sayang ngayon sa buong Ukraine." Sa kontekstong ito, ang salitang ito ay hindi ginagamit sa Russian.
istilong Kanluranin
Madalas mong marinig mula sa mga dayuhang estudyante na ang wikang Ukrainian ay mas malapit sa mga wikang European kaysa sa Ruso. Matagal nang nabanggit na ang pagsasalin mula sa Pranses o Ingles sa Ukrainian ay sa ilang mga aspeto ay mas madali at mas maginhawa kaysa sa pagsasalin sa Russian.
Lahat ito ay tungkol sa ilang mga istrukturang gramatika. Ang mga linguist ay may ganitong biro: sa mga wikang European "ang pari ay may aso" at sa Russian lamang "ang pari ay may aso." Sa katunayan, sa Ukrainian sa mga ganitong kaso, kasama ang pandiwa na "ay", ang pandiwa na "magkaroon" ay ginagamit. Halimbawa, ang pariralang Ingles na "Mayroon akong isang nakababatang kapatid na lalaki" sa Ukrainian ay maaaring katulad ng "Mayroon akong isang nakababatang kapatid na lalaki" at "Mayroon akong isang nakababatang kapatid na lalaki."
Ang wikang Ukrainian, hindi tulad ng Ruso, ay nagpatibay ng mga pandiwang modal mula sa mga wikang European. Kaya, sa pariralang "I may tse zrobiti" ("Kailangan kong gawin ito"), ginagamit ang modality sa kahulugan ng obligasyon, tulad ng sa Ingles - "Kailangan kong gawin ito." Sa wikang Ruso, ang isang katulad na pag-andar ng pandiwa na "magkaroon" ay matagal nang nawala mula sa paggamit.
Ang isa pang tagapagpahiwatig ng pagkakaiba sa gramatika ay ang pandiwang Ruso na "maghintay" ay palipat, ngunit ang Ukrainian na "chekati" ay hindi, at, bilang isang resulta, hindi ito ginagamit nang walang preposisyon: "Naghihintay ako sa iyo" ("Naghihintay ako sayo"). Para sa paghahambing sa English – “waiting for you”.
Gayunpaman, may mga kaso kapag ang wikang Ruso ay gumagamit ng mga paghiram mula sa mga wikang European, ngunit ang Ukrainian ay hindi. Kaya, ang mga pangalan ng mga buwan sa Russian ay isang uri ng tracing paper mula sa Latin: halimbawa, March - martii (Latin), März (German), march (English), mars (French). Ang wikang Ukrainian dito ay nagpapanatili ng koneksyon nito sa bokabularyo ng Slavic - "berezen".
Ang wikang Ukrainiano ay nilikha noong 1794 batay sa ilang mga tampok ng timog na mga diyalektong Ruso, na umiiral pa rin ngayon sa mga rehiyon ng Rostov at Voronezh at sa parehong oras ay ganap na nauunawaan sa wikang Ruso, na umiiral sa Central Russia. Ito ay nilikha sa pamamagitan ng sadyang pagbaluktot sa karaniwang Slavic phonetics, kung saan sa halip na ang karaniwang Slavic na "o" at "ѣ" ay sinimulan nilang gamitin ang tunog na "i" at "hv" sa halip na "f" para sa isang comic effect, pati na rin ang sa pamamagitan ng pagbara sa wika ng mga heterodox na paghiram at sadyang imbento ng mga neologism.Sa unang kaso, ito ay ipinahayag sa katotohanan na, halimbawa, ang isang kabayo, na parang kabayo sa Serbian, Bulgarian, at maging Lusatian, ay nagsimulang tawaging kamag-anak sa Ukrainian. Ang pusa ay nagsimulang tawaging kit, at upang ang pusa ay hindi malito sa isang balyena, ang kit ay nagsimulang bigkasin bilang kyt.
Ayon sa pangalawang prinsipyo ang dumi ay naging masakit sa lalamunan, ang sipon ay naging undead, at ang payong ay naging cracker. Nang maglaon, pinalitan ng mga philologist ng Sobyet na Ukrainian ang rozchipirka ng isang parasol (mula sa French parasol), ang pangalan ng Ruso ay ibinalik sa stool, dahil ang dumi ay hindi masyadong disente, at ang runny nose ay nanatiling undead. Ngunit sa mga taon ng kalayaan, ang mga karaniwang Slavic at internasyonal na mga salita ay nagsimulang mapalitan ng mga artipisyal na nilikha, na inilarawan sa pangkinaugalian bilang mga karaniwang lexemes. Bilang isang resulta, ang midwife ay naging isang pamutol ng pusod, ang elevator ay naging isang elevator, ang salamin ay naging isang chandelier, ang porsyento ay naging isang daang porsyento, at ang gearbox ay naging isang screen ng mga hookup.
Tulad ng para sa mga declension at conjugation system, ang huli ay hiniram lamang mula sa Church Slavonic na wika, na hanggang sa kalagitnaan ng ika-18 siglo ay nagsilbing isang karaniwang wikang pampanitikan para sa lahat ng mga Orthodox Slav at maging sa mga Vlach, na kalaunan ay pinalitan ng pangalan ang kanilang sarili na mga Romaniano.
Sa una, ang saklaw ng aplikasyon ng hinaharap na wika ay limitado sa pang-araw-araw satirical na mga gawa, kinukutya ang hindi marunong mag-chat ng marginal social strata.
Imbentor ng Little Russian dialect na si Ivan Petrovich Kotlyarevsky
Ang unang nag-synthesize ng tinatawag na Maliit na wikang Ruso, ay isang maharlikang Poltava Ivan Kotlyarevsky. Noong 1794, si Kotlyarevsky, para sa katatawanan, ay lumikha ng isang uri ng wikang padonkaff, kung saan sumulat siya ng isang nakakatawang pagbagay ng " Aeneids"ng pinakadakilang makatang Lumang Romano na si Publius Virgil Maro. Ang "Aeneid" ni Kotlyarevsky noong mga panahong iyon ay itinuturing na macaroon na tula - isang uri ng komiks na tula na nilikha ayon sa prinsipyo na binuo ng noon ay French-Latin na salawikain " Qui nescit motos, forgere debet eos" - ang mga hindi nakakaalam ng mga salita ay dapat lumikha ng mga ito. Ito ay eksakto kung paano nilikha ang mga salita ng Little Russian dialect.
Imbentor ng "Wikang Siberia" na si Yaroslav Anatolyevich Zolotarev
Ang paglikha ng mga artipisyal na wika, tulad ng ipinakita ng kasanayan, ay naa-access hindi lamang sa mga philologist. Kaya, noong 2005, isang negosyante ng Tomsk Yaroslav Zolotarev lumikha ng tinatawag na wikang Siberian, "na umiral mula pa noong panahon ng Velikovo Novgorod at umabot sa ating mga araw sa mga diyalekto ng mga taong Siberian".
Noong Oktubre 1, 2006, isang buong seksyon ng Wikipedia ang ginawa sa pseudo-language na ito, na may bilang na higit sa limang libong pahina at tinanggal noong Nobyembre 5, 2007. Sa mga tuntunin ng nilalaman, ang proyekto ay isang tagapagsalita para sa mga aktibong hindi mahilig sa pulitika ng "Bayang Ito." Bilang resulta, ang bawat pangalawang artikulo ng SibWiki ay isang hindi ilusyon na obra maestra ng Russophobic trolling. Halimbawa: "Pagkatapos ng kudeta ng Bolshevik, nilikha ng mga Bolshevik ang Centrosiberia, at pagkatapos ay ganap na itinulak ang Siberia sa Russia". Ang lahat ng ito ay sinamahan ng mga tula ng unang makata ng Siberian dialect, Zolotarev, na may mga pamagat na nagsasabi. "Bastos sa Moscow" At “Moskalski vy..dki”. Gamit ang mga karapatan ng administrator, ibinalik ni Zolotarev ang anumang mga pag-edit bilang nakasulat “sa isang wikang banyaga.”
Kung ang aktibidad na ito ay hindi natakpan sa kanyang pagkabata, kung gayon sa ngayon ay mayroon na tayong kilusan ng mga separatistang Siberian na nagtanim sa mga Siberian na sila ay magkahiwalay na tao, na hindi dapat pakainin ang mga Muscovites (ang mga hindi Siberian na Ruso ay tinawag na ganoon sa wikang ito), ngunit dapat na independiyenteng mangalakal sa langis at gas, kung saan kinakailangan na magtatag ng isang malayang estado ng Siberia sa ilalim ng pagtangkilik ng Amerika.
Ang "Ukrov" ay naimbento ni Tadeusz Czatsky
Ang ideya ng paglikha ng isang hiwalay na pambansang wika batay sa wikang naimbento ni Kotlyarevsky ay unang kinuha ng mga Poles - ang dating mga masters ng mga lupain ng Ukrainian: Isang taon pagkatapos ng paglitaw ng "Aeneid" ni Kotlyarevsky Jan Potocki nanawagan para sa pagtawag sa mga lupain ng Volynsha at Podolia, na kamakailan ay naging bahagi ng Russia, ang salitang "Ukraine", at ang pagtawag sa mga taong naninirahan sa kanila ay hindi mga Ruso, ngunit mga Ukrainians. Isa pang Pole, Count Tadeusz Czatski, pinagkaitan ng mga ari-arian pagkatapos ng ikalawang partisyon ng Poland, sa kanyang sanaysay “O nazwiku Ukrajnj at poczatku kozakow” naging imbentor ng terminong " Ukr" Si Chatsky ang gumawa sa kanya mula sa ilang hindi kilalang sangkawan ng "mga sinaunang Ukrainians" na diumano'y lumabas mula sa kabila ng Volga noong ika-7 siglo. ![](https://i1.wp.com/mediasole.ru/data/images/219/219752/original.jpg)
Kasabay nito, ang mga intelihente ng Poland ay nagsimulang gumawa ng mga pagtatangka na i-codify ang wikang imbento ni Kotlyarevsky. Kaya, noong 1818 sa St. Petersburg Alexey Pavlovsky Ang "Grammar of the Little Russian dialect" ay nai-publish, ngunit sa Ukraine mismo ang aklat na ito ay tinanggap nang may poot. Si Pavlovsky ay pinagalitan dahil sa pagpapakilala ng mga salitang Polako, na tinatawag na Lyakh, at sa "Mga karagdagan sa Grammar ng Little Russian dialect", na inilathala noong 1822, partikular niyang isinulat: "Ipinapangako ko sa iyo na ako ay iyong kababayan". Ang pangunahing inobasyon ni Pavlovsky ay ang iminungkahi niya ang pagsulat ng "i" sa halip na "ѣ" upang palalain ang mga pagkakaiba sa pagitan ng mga diyalektong South Russian at Central Russian na nagsimulang lumabo.
Ngunit ang pinakamalaking hakbang sa propaganda ng tinatawag na wikang Ukrainian ay isang pangunahing panlilinlang na nauugnay sa artipisyal na nilikha na imahe ni Taras Shevchenko, na, sa pagiging hindi marunong bumasa at sumulat, ay talagang walang isinulat, at lahat ng kanyang mga gawa ay bunga ng mahiwagang gawain sa una. Evgenia Grebenki, at pagkatapos Panteleimon Kulish.
Itinuring ng mga awtoridad ng Austrian ang populasyon ng Galicia ng Russia bilang isang natural na panimbang sa mga Poles. Gayunpaman, sa parehong oras, natatakot sila na ang mga Ruso ay maaga o huli ay nais na sumali sa Russia. Samakatuwid, ang ideya ng Ukrainianism ay hindi maaaring maging mas maginhawa para sa kanila - ang isang artipisyal na nilikha na mga tao ay maaaring sumalungat sa parehong mga Poles at mga Ruso.
Ang unang nagsimulang magpakilala ng bagong imbentong diyalekto sa isipan ng mga Galician ay ang Greek Catholic canon. Ivan Mogilnitsky. Kasama ang Metropolitan Levitsky, si Mogilnitsky noong 1816, na may suporta ng gobyerno ng Austria, ay nagsimulang lumikha paaralang primarya gamit ang "lokal na wika" sa Silangang Galicia. Totoo, palihim na tinawag ni Mogilnitsky ang "lokal na wika" na itinaguyod niya sa Russian.
Tulong mula sa pamahalaang Austrian kay Mogilnitsky, ang pangunahing teoretiko ng Ukrainianismo Grushevsky, na umiral din sa mga gawad ng Austrian, ay nabigyang-katwiran bilang mga sumusunod:
"Ang gobyerno ng Austrian, dahil sa malalim na pagkaalipin ng populasyon ng Ukrainiano ng mga Polish na maginoo, ay naghanap ng mga paraan upang itaas ang huli sa mga terminong panlipunan at kultura."
Natatanging katangian Ang muling pagkabuhay ng Galician-Russian ay ang kumpletong katapatan at matinding paglilingkod sa gobyerno, at ang unang gawa sa "lokal na wika" ay isang tula Markiyan Shashkevich bilang parangal kay Emperor Franz, sa okasyon ng araw ng kanyang pangalan.
Noong Disyembre 8, 1868, sa Lviv, sa ilalim ng mga awtoridad ng Austrian, nilikha ito. All-Ukrainian Partnership "Prosvita" na pinangalanang Taras Shevchenko.
Upang magkaroon ng ideya kung ano ang totoong Little Russian dialect noong ika-19 na siglo, maaari mong basahin ang isang sipi mula sa tekstong Ukrainian noon:
“Sa pagbabasa ng euphonious na teksto ng Salita, hindi mahirap mapansin ang mala-tula nitong sukat; Para sa layuning ito, sinubukan kong hindi lamang iwasto ang teksto ng pareho sa panloob na bahagi, kundi pati na rin sa panlabas na anyo, kung maaari, upang maibalik ang orihinal na istrukturang patula ng Salita."
Ang mga Hudyo ay lumayo pa kaysa sa ukrov
Itinakda ng lipunan na itaguyod ang wikang Ukrainian sa populasyon ng Russia ng Chervona Rus. Noong 1886, isang miyembro ng lipunan Evgeniy Zhelekhovsky nag-imbento ng Ukrainian writing na walang “ъ”, “е” at “ѣ”. Noong 1922, ang script na ito ng Zhelikhovka ay naging batayan para sa alpabetong Radian Ukrainian. Sa pamamagitan ng mga pagsisikap ng lipunan, sa mga gymnasium ng Russia ng Lvov at Przemysl, ang pagtuturo ay inilipat sa wikang Ukrainian, na imbento ni Kotlyarsky para sa katatawanan, at ang mga ideya ng pagkakakilanlang Ukrainiano ay nagsimulang maitanim sa mga mag-aaral ng mga gymnasium na ito. Nagsimulang sanayin ang mga guro mula sa mga nagtapos sa mga gymnasium na ito mga pampublikong paaralan na nagdala ng Ukrainianness sa masa. Hindi nagtagal ang resulta - bago ang pagbagsak ng Austria-Hungary, nagawa nilang itaas ang ilang henerasyon ng populasyon na nagsasalita ng Ukrainian.
Ang prosesong ito ay naganap sa harap ng mga mata ng mga Hudyo ng Galician, at ang karanasan ng Austria-Hungary ay matagumpay na ginamit nila: isang katulad na proseso ng artipisyal na pagpapakilala ng isang artipisyal na wika ay isinagawa ng mga Zionista sa Palestine. Doon, ang karamihan sa populasyon ay napilitang magsalita ng Hebrew, isang wikang naimbento ng Hudyo ni Luzhkov Lazar Perelman(mas kilala bilang Eliezer Ben-Yehuda, Hebrew אֱלִיעֶזֶר בֶּן־יְהוּדָה).
Noong 1885, kinilala ang Hebrew bilang ang tanging wika ng pagtuturo para sa ilang paksa sa Bible and Works School sa Jerusalem. Noong 1904, itinatag ang Hilfsverein Mutual Aid Union of German Jews. Ang unang seminaryo ng guro sa Jerusalem para sa mga gurong Hebreo. Ang Hebrewization ng una at apelyido ay malawakang isinagawa. Ang lahat ng Moses ay naging Moshe, si Solomon ay naging Shlomo. Ang Hebreo ay hindi lamang masinsinang itinaguyod. Ang propaganda ay pinalakas ng katotohanan na mula 1923 hanggang 1936, ang tinatawag na mga yunit ng pagtatanggol sa wika ng Gdut Meginei Khasafa (גדוד מגיני השפה) ay sumilip sa Palestine na ipinag-uutos ng Britanya, na binubugbog ang mga mukha ng lahat na hindi nagsasalita ng Hebrew, ngunit Yiddish. Lalo na ang mga persistent muzzles ay binugbog hanggang mamatay. Ang paghiram ng mga salita ay hindi pinapayagan sa Hebrew. Wala man lang computer dito קאמפיוטער , A מחשב , walang payong שירעם (mula sa German der Schirm), at מטריה , ngunit ang midwife ay hindi אַבסטאַטרישאַן , A מְיַלֶדֶת - halos tulad ng isang Ukrainian navel cutter.
7 katotohanan tungkol sa wikang Ukrainian na itinuturing ng mga Ukrainians na hindi mapag-aalinlanganan
(kinuha mula sa Ukrainian site 7dniv.info)
1. Ang pinakalumang pagbanggit ng wikang Ukrainian ay nagsimula noong 858. Slavic enlightener Konstantin (Kirill) Pilosopo, na naglalarawan sa kanyang pananatili sa Crimean city ng Chersonese (Korsun) sa panahon ng paglalakbay mula Byzantium hanggang Khazars, ay nagsasaad na: "Upang sumpain ang lalaki sa pakikipag-usap sa Russia". At sa kauna-unahang pagkakataon, ang wikang Ukrainiano ay naipantay sa antas ng isang wikang pampanitikan sa pagtatapos ng ika-18 siglo pagkatapos ng publikasyon noong 1798 ng unang edisyon ng Aeneid, na isinulat ni Ivan Kotlyarevsky. Siya ang itinuturing na tagapagtatag ng bagong wikang pampanitikan ng Ukrainian.
2. Ang pinakamatandang grammar sa Ukraine ay tinatawag na “Grammar ng magiliw na wikang Hellenic-Slovenian” ay inilathala ng Stavropegian printing house ng Lviv Brotherhood noong 1651.
3. Noong ika-2 kalahati ng ika-19 na siglo. Ang mga letrang ы, ь, е, ъ ay bumaba mula sa alpabetong sibil sa Ukraine; Ang mga titik at ako ay binigyan ng magkaibang tunog.
4. Ang Byzantine na manlalakbay at mananalaysay na si Priscus ng Pania noong 448, habang nasa kampo ng pinuno ng Hunnic na si Attila, sa teritoryo ng modernong Ukraine, ay isinulat ang mga salitang "honey" at "damo", ito ay isang pagbanggit sa pinakaunang Mga salitang Ukrainian.
5. Ang batayan ng modernong sistema ng pagbabaybay ay ortograpiya, na ginamit ni B. Grinchank sa "Diksyunaryo ng Wikang Ukrainian" noong 1907 - 1909.
6. Ang "pinaka-Ukrainian" na titik, iyon ay, hindi ginagamit sa mga alpabeto ng ibang mga bansa, ay "g". Ang pambihirang tunog na ito iba't ibang paraan ipinahiwatig sa pagsulat ng Ukrainian hindi bababa sa mula noong ika-14 na siglo, at mula 1619 ang letrang g ay nagsimula noong 1619 sa alpabetong Ukrainiano, na unang ipinakilala ni M. Smotrytsky bilang iba't ibang Griyego na "gamma" sa kanyang "Gramatitsa".
7. "Ang pinaka-passive", iyon ay, ang hindi gaanong ginagamit na titik ng alpabetong Ukrainian, ay "f".
"Ang wika ng padonkaff" o "siya na hindi nakakaalam ng mga salita ay dapat lumikha ng mga ito"
Tulad ng nakikita natin, ang mga Ukrainians mismo ay umamin na ang kasalukuyang "Ridna Mova" ay naimbento sa pagtatapos ng ika-18 siglo Ivan Kotlyarevsky, ngunit sila ay tahimik tungkol sa nakakatawang paglikha nito sa pamamagitan ng sadyang pagbaluktot ng karaniwang Slavic phonetics at pagbara sa wika ng mga heterodox na paghiram at sadyang nag-imbento ng mga neologism tulad ng brake pad.Ang mga modernong ukrophilologist ay nananatiling tahimik tungkol sa katotohanan na ang "Aeneid" ni Kotlyarevsky noong ika-18 siglo ay napagtanto na tiyak bilang macaroni poetry - isang uri ng komiks na tula. Ngayon ito ay ipinakita bilang epikong gawain Mga maliliit na Ruso.
Walang sinuman ang nauutal tungkol sa kung bakit ang titik na "f" ay naging hindi gaanong ginagamit sa Ukrainian Newspeak. Pagkatapos ng lahat, pinalitan ni Kotlyarevsky sa bagong imbentong Little Russian na wika ang tunog na "f" ng "hv" para lamang sa comic effect.
Eh, alam ni Ivan Petrovich kung anong kalokohan ang naisip niya... Gayunpaman, kahit na sa panahon ng kanyang buhay ay kinilabutan siya nang malaman niya kung ano ang idinulot ng kanyang linguistic tricks. Ang inosenteng biro ng Poltava nobleman ay naging isang bangungot sa katotohanan.
Naghahanda ang Ukraine na lumipat sa alpabetong Latin
![](https://i1.wp.com/mediasole.ru/data/images/219/219756/original.gif)
![]() Sergey Mironovich Kvit |
Gayundin, ang pagpapakilala ng alpabetong Latin sa Ukraine ay makabuluhang gawing simple ang pananatili ng mga dayuhang turista sa bansa at gawing mas komportable, at, samakatuwid, ay mag-aambag sa pag-agos ng mga turista mula sa Europa.
Dapat sabihin na ang proyekto ng paglipat sa alpabetong Latin ay iminungkahi kahit na sa ilalim ng Yanukovych. Ang may-akda ng panukalang batas noon ay isang kinatawan na may katangiang apelyido na Latynin. Gayunpaman, pagkatapos ang proyektong ito ay hinarang ng mga komunista. Ngayon na ang mga Komunista ay pinatalsik na mula sa Rada, walang sinuman ang pipigil sa mga nasyonalista na talikuran ang lahat ng pambansang pabor sa kung ano ang "unibersal sa sangkatauhan." gayunpaman, ang mga paghahanda para sa naturang transisyon ay nagpapatuloy sa mga nakaraang taon. Kaya, noong Enero 27, 2010, ang Gabinete ng mga Ministro ng Ukraine ay naglabas ng Resolusyon Blg. 55, kung saan pinahusay nito ang mga patakaran para sa transliterasyon ng alpabetong Ukrainiano sa alpabetong Latin, na nag-aapruba sa talahanayan ng transliterasyon, at ang kaukulang GOST ay pinagtibay noong Hulyo 11, 1996. Ang opisyal na Ukrainian transliteration system ay nakabatay sa pampulitika kaysa sa siyentipikong mga prinsipyo at masyadong malapit na nakatali sa English spelling. Ang pagganyak para sa gayong malapit na koneksyon ay ang argumento na, una, kung wikang Ingles sa modernong globalisadong mundo ay internasyonal, kung gayon ang lahat ng mga transliterasyon ay dapat na mahigpit na napapailalim sa mga pamantayan ng pagbaybay ng Ingles.
Ang mga nasyonalistang Galician, na inalagaan ng Austro-Hungarian General Staff, ay sinubukang magsulat ng Latin sa Ukrainian. Gayunpaman, kahit na ang tagalikha ng alpabetong Latin ng Ukrainian, ang tinatawag na "abetsadlo", si Joseph Lozinsky, ay binago sa kalaunan ang kanyang posisyon at ganap na sinira ang kilusang Ukrainophile. Noong 1859, iminungkahi ng Czech Slavist na si Josef Jireček ang kanyang sariling bersyon ng alpabetong Latin ng Ukrainiano, batay sa alpabetong Czech.
Wikang Ukrainian ay nilikha noong 1794 batay sa ilang mga tampok ng timog na mga diyalektong Ruso, na umiiral pa rin ngayon sa mga rehiyon ng Rostov at Voronezh at sa parehong oras ay ganap na naiintindihan sa wikang Ruso, na umiiral sa Central Russia. Ito ay nilikha sa pamamagitan ng sadyang pagbaluktot sa karaniwang Slavic phonetics, kung saan sa halip na ang karaniwang Slavic na "o" at "ѣ" ay sinimulan nilang gamitin ang tunog na "i" at "hv" sa halip na "f" para sa isang comic effect, pati na rin ang sa pamamagitan ng pagbara sa wika ng mga heterodox na paghiram at sadyang imbento ng mga neologism.
Sa unang kaso, ito ay ipinahayag sa katotohanan na, halimbawa, ang isang kabayo, na parang kabayo sa Serbian, Bulgarian, at maging Lusatian, ay nagsimulang tawaging kamag-anak sa Ukrainian. Ang pusa ay nagsimulang tawaging kit, at upang ang pusa ay hindi malito sa isang balyena, ang kit ay nagsimulang bigkasin bilang kyt.
Ayon sa pangalawang prinsipyo, ang dumi ay naging isang namamagang lalamunan, ang isang runny nose ay naging isang undead na nilalang, at ang isang payong ay naging isang cracker. Nang maglaon, pinalitan ng mga philologist ng Sobyet na Ukrainian ang rozchipirka ng isang parasol (mula sa French parasol), ang pangalan ng Ruso ay ibinalik sa stool, dahil ang dumi ay hindi masyadong disente, at ang runny nose ay nanatiling undead. Ngunit sa mga taon ng kalayaan, ang mga karaniwang Slavic at internasyonal na mga salita ay nagsimulang mapalitan ng mga artipisyal na nilikha, na inilarawan sa pangkinaugalian bilang mga karaniwang lexemes. Bilang isang resulta, ang midwife ay naging isang pamutol ng pusod, ang elevator ay naging isang elevator, ang salamin ay naging isang chandelier, ang porsyento ay naging isang daang porsyento, at ang gearbox ay naging isang screen ng mga hookup.
Tulad ng para sa mga declension at conjugation system, ang huli ay hiniram lamang mula sa Church Slavonic na wika, na hanggang sa kalagitnaan ng ika-18 siglo ay nagsilbing isang karaniwang wikang pampanitikan para sa lahat ng mga Orthodox Slav at maging sa mga Vlach, na kalaunan ay pinalitan ng pangalan ang kanilang sarili na mga Romaniano.
Sa una, ang saklaw ng aplikasyon ng hinaharap na wika ay limitado sa pang-araw-araw na satirical na mga gawa na kinutya ang hindi nakakaalam na satsat ng marginal social strata. Ang unang nag-synthesize ng tinatawag na Little Russian na wika ay ang Poltava nobleman na si Ivan Kotlyarevsky noong 1794, lumikha ng isang uri ng wika padonkaff, kung saan isinulat niya ang isang mapaglarong adaptasyon ng Aeneid ng pinakadakilang Lumang Romanong makata na si Publius Virgil Maro.
Ang "Aeneid" ni Kotlarevsky noong mga panahong iyon ay itinuturing na macaroni poetry - isang uri ng komiks na tula na nilikha alinsunod sa prinsipyong binuo ng noon ay French-Latin na salawikain na "Qui nescit motos, forgere debet eos" - sinumang hindi nakakaalam ng mga salita ay dapat lumikha ng mga ito. Ito ay eksakto kung paano nilikha ang mga salita ng Little Russian dialect.
Ang paglikha ng mga artipisyal na wika, tulad ng ipinakita ng kasanayan, ay naa-access hindi lamang sa mga philologist. Kaya, noong 2005, nilikha ng negosyanteng Tomsk na si Yaroslav Zolotarev ang tinatawag na wikang Siberian, "na mula pa noong panahon ng Velikovo-Novgorod at umabot sa ating mga araw sa mga diyalekto ng mga taong Siberian." Noong Oktubre 1, 2006, isang buong seksyon ng Wikipedia ang ginawa sa pseudo-language na ito, na may bilang na higit sa limang libong pahina at tinanggal noong Nobyembre 5, 2007. Sa mga tuntunin ng nilalaman, ang proyekto ay isang tagapagsalita para sa mga aktibong hindi mahilig sa pulitika ng "Bayang Ito." Bilang resulta, ang bawat pangalawang artikulo ng SibWiki ay isang hindi ilusyon na obra maestra ng Russophobic trolling. Halimbawa: "Pagkatapos ng kudeta ng Bolshevik, nilikha ng mga Bolshevik ang Centrosiberia, at pagkatapos ay ganap na itinulak ang Siberia sa Russia" Para doon Ang lahat ay sinamahan ng mga tula ng unang makata ng Siberian dialect, Zolotarev, na may mga pamagat na nagsasabi na "Moskalsk bastard" at "Moskalski vydki". Gamit ang mga karapatan ng administrator, ibinalik ni Zolotarev ang anumang mga pag-edit bilang nakasulat “sa isang wikang banyaga.”
Kung ang aktibidad na ito ay hindi naisara sa kanyang pagkabata, kung gayon sa ngayon ay mayroon na tayong kilusan ng mga Siberian separatist na nagkikintal sa mga Siberian na sila ay isang hiwalay na mga tao, na hindi nila dapat pakainin ang mga Muscovite (ang mga hindi Siberian na Ruso ay tinawag na ganyan sa wikang ito), ngunit dapat ipagpalit ang langis sa kanilang sarili at gas, kung saan kinakailangan na magtatag ng isang malayang estado ng Siberia sa ilalim ng pagtangkilik ng Amerika.
Ang ideya ng paglikha ng isang hiwalay na pambansang wika batay sa wikang inimbento ni Kotlyarevsky ay unang kinuha ng mga Poles - ang mga dating may-ari ng mga lupain ng Ukrainian: Isang taon pagkatapos ng paglitaw ng "Aeneid" ni Kotlyarevsky, nanawagan si Jan Potocki para sa pagtawag ang mga lupain ng Volynsha at Podolia, na kamakailan lamang ay naging bahagi ng Russia, ang salitang "Ukraine", at ang mga taong naninirahan sa kanila ay hindi dapat tawaging mga Ruso, ngunit mga Ukrainians. Ang isa pang Pole, si Count Tadeusz Czatsky, na pinagkaitan ng kanyang mga ari-arian pagkatapos ng ikalawang partisyon ng Poland, ang naging imbentor ng terminong "Ukr" sa kanyang sanaysay na "O nazwiku Ukrajnj i poczatku kozakow". Si Chatsky ang gumawa sa kanya mula sa ilang hindi kilalang sangkawan ng "mga sinaunang Ukrainians" na diumano'y lumabas mula sa kabila ng Volga noong ika-7 siglo. Ngunit ang pinakamalaking hakbang sa propaganda ng tinatawag na wikang Ukrainian ay isang malaking panlilinlang na nauugnay sa artipisyal na nilikha na imahe ni Taras Shevchenko, na, sa pagiging hindi marunong bumasa at sumulat, ay talagang walang sinulat, at lahat ng kanyang mga gawa ay bunga ng mahiwagang gawain ng una. Evgeniy Grebenka, at pagkatapos ay Panteleimon Kulish .
Itinuring ng mga awtoridad ng Austrian ang populasyon ng Galicia ng Russia bilang isang natural na panimbang sa mga Poles. Gayunpaman, sa parehong oras, natatakot sila na ang mga Ruso ay maaga o huli ay nais na sumali sa Russia. Samakatuwid, ang ideya ng Ukrainianism ay hindi maaaring maging mas maginhawa para sa kanila - ang isang artipisyal na nilikha na mga tao ay maaaring sumalungat sa parehong mga Poles at mga Ruso. Noong Disyembre 8, 1868, sa Lviv, sa ilalim ng mga awtoridad ng Austrian, nilikha ang All-Ukrainian Partnership na "Prosvita" na pinangalanang Taras Shevchenko.
Upang magkaroon ng ideya kung ano ang totoong Little Russian dialect noong ika-19 na siglo, maaari mong basahin ang isang sipi mula sa tekstong Ukrainian noon: " Ang pagbabasa ng euphonious na teksto ng Salita, hindi mahirap ѣ titi poetic rose ѣ rb siya; Para sa layuning ito, sinubukan kong hindi lamang iwasto ang teksto ng parehong panloob, kundi pati na rin sa panlabas ѣ mahusay na hugis ѣ , kung maaari, ibalik ang orihinal na patula na komposisyon ng Salita».
Itinakda ng lipunan na itaguyod ang wikang Ukrainian sa populasyon ng Russia ng Chervona Rus. Noong 1886, isang miyembro ng lipunan, si Yevgeny Zhelekhovsky, ang nag-imbento ng pagsulat ng Ukrainian nang walang "ъ", "е" at "ѣ". Noong 1922, ang script na ito ng Zhelikhovka ay naging batayan para sa alpabetong Radian Ukrainian.
Sa pamamagitan ng mga pagsisikap ng lipunan, sa mga gymnasium ng Russia ng Lvov at Przemysl, ang pagtuturo ay inilipat sa wikang Ukrainian, na imbento ni Kotlyarsky para sa katatawanan, at ang mga ideya ng pagkakakilanlang Ukrainiano ay nagsimulang maitanim sa mga mag-aaral ng mga gymnasium na ito. Ang mga nagtapos sa mga gymnasium na ito ay nagsimulang sanayin ang mga guro ng pampublikong paaralan na nagdala ng Ukrainianness sa masa. Hindi nagtagal ang resulta - bago ang pagbagsak ng Austria-Hungary, nagawa nilang itaas ang ilang henerasyon ng populasyon na nagsasalita ng Ukrainian.
- Ang pinaka-hindi pangkaraniwang mga bagay sa kalawakan (6 mga larawan) Ang pinakatanyag na mga bagay sa kalawakan
- Mga kagiliw-giliw na katotohanan tungkol sa ulam
- Ano ang Martini ginawa mula sa: produksyon teknolohiya at komposisyon Ano ang pagkakaiba sa pagitan ng komposisyon ng iba't ibang uri ng Martini
- Brodsky Joseph - talambuhay Joseph Brodsky talambuhay at personal